Zarówno $CRV, jak i $AAVE pociągnęli dziś za sobą wielkie yang.
Te dwie umowy nie są dla mnie celem do ścigania, ale aktywami bazowymi, które warto kupować wielokrotnie.
Jeśli upadniesz, będziesz miał okazję, a jeśli pójdziesz w górę, będziesz spokojnie obserwował. W wierze nigdy nie chodzi o słowa, chodzi o to, aby mieć zdolność do trzymania czegoś o wyraźnej strukturze przez długi czas.
Aktywa, które naprawdę mogą przejść przez cykl, nie boją się czekać.
"W ciągu ostatnich dwóch miesięcy znacznie więcej instytucji TradFi niż kiedykolwiek wcześniej skontaktowało się z nami w celu uzyskania danych DeFi".
- @0xngmi, współzałożyciel DefiLlama
👆 To ważny sygnał: TradFi systematycznie bada DeFi.
Nie są tu po to, by przyspieszać narrację, ale wracają do tematu:
Które protokoły mają przejrzystą strukturę, możliwe do zarządzania ryzyko i jasną logikę korzyści – tj. które z nich mogą pasować do ich ram kontroli ryzyka i modelu konfiguracji.
Moim zdaniem Aave i Curve to dwa najbardziej dostępne przypadki, które instytucje powinny wziąć pod uwagę w tego typu ocenie:
Aave: Najbardziej standardowy protokół pożyczkowy on-chain
Zmienne stopy procentowe, zasady dotyczące kredytów hipotecznych, linie likwidacyjne, standardy logiczne i przejrzyste parametry
Mechanizm wydzielonego rynku wprowadzony przez Aave V3 jest zgodny z ideą zarządzania instytucjami "strefami ryzyka"
Dane w całym łańcuchu są otwarte, a interfejs jest przyjazny, co nadaje się do modelowania kontroli ryzyka i testowania historycznego
Dla TradFi jest to jak "komponowalny, niepowierniczy system bankowy".
Krzywa: Podstawowa warstwa likwidacyjna płynności stablecoinów
Mechanizm AMM o niskim poślizgu obsługuje giełdy stablecoinów o dużej wartości, co jest naturalnym "rynkiem walutowym on-chain"
Model veCRV + łapówka jest stopniowo rozumiany jako struktura, która łączy w sobie zarządzanie on-chain i prawa do dochodu
W związku z ogólną tendencją, zgodnie z którą stabilne kryptowaluty stają się narzędziem rozrachunku transgranicznego, ich rola systemowa jest coraz bardziej zagrożona
Krzywa badań instytucjonalnych nie jest ani spadkowa, ale przygląda się efektywności likwidacji i racjonalności zarządzania.
Nie chcą narracji, chcą struktury.
To, czy DeFi znajdzie się na ich radarze, zależy od:
1: Czy struktura danych jest przejrzysta?
2: Czy model przychodów jest przewidywalny?
3: Czy można wdrożyć parametry ryzyka?
4: Czy mogę połączyć się z istniejącym systemem?
Do czasu, gdy protokoły te są faktycznie badane, testowane i modelowane przez instytucje, sposób, w jaki rynek je wycenia, może się zmienić.
W przyszłości będę również sporządzał listę protokołów, które są "w trakcie badań prowadzonych przez TradFi".
Jeśli wiesz o jakichś projektach, które są po cichu badane, zapraszamy do ich dodania. 🍺
99
44,71 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.