jest to najbardziej podstępny rodzaj FUD, ponieważ maskuje techniczną ignorancję fałszywymi liczbami, aby dać ci fałszywą pewność siebie - a 99% ludzi nie będzie w stanie tego stwierdzić na szczęście pokażę ci, że to bzdura i) Solana ma równoległe rynki opłat, te L2 nie co oznacza, że jeśli opłaty rosną na gorącym rynku, takim jak USDT/USDC, nie zwiększa to opłat za coś takiego jak podstawowe przelewy SOL na wspomnianych EVM, jeśli ceny na jednym rynku idą w górę, ceny idą w górę dla wszystkich - to tak, jakby ceny ubera w Nowym Jorku wzrosły z powodu korków, ale jakoś ludzie w Bostonie też muszą płacić więcej W rezultacie będziesz patrzeć na medianę opłat, a nie na średnią a jeśli spojrzysz na medianę opłat, Solana jest (w jakiś sposób) jeszcze tańsza, co jest szalone, ponieważ robi ponad 10-100 razy większą skalę Świetnym wskaźnikiem do tego jest mediana zmienności opłat (poniżej) — im niższa zmienność, tym bardziej spójna cena; i jak widać Solana jest tutaj zdecydowanie najlepsza ii) Oto prawdziwa część trolla OP porównuje opłaty Solana między innymi do *czeków notkowych* Inkchain Inkchain robi 3 TPS, tak 3 - tak samo jest ze Starknetem Arbitrum jest na poziomie 28, a Base na poziomie 100 Solana jest na poziomie ponad 1200 — co oznacza 10-400 razy większą aktywność a tak przy okazji, nawet w *tym przypadku* — mediana Solany jest jeszcze niższa... Znajdź poniżej Ceny Ubera w Aleppo nie są tańsze niż w Nowym Jorku, ponieważ Aleppo ma lepszą infrastrukturę – to dlatego, że w Nowym Jorku jest rzeczywisty popyt np. gdyby te L2, z których korzysta OP, miały mieć taką samą skalę jak Solana, ich opłaty byłyby o kilkadziesiąt lub setki wielokrotności wyższe (a widzieliśmy to już kilka razy)