Idąc tu trochę pod prąd, ale podobał mi się dzisiaj ten dialog Dlatego uważam, że reputacja cyfrowa jest tak ważna Dzisiaj widzieliśmy tę recenzję Zagabonda, napisaną przez Serpina, założyciela platformy Ethos, krążącą po Twitterze Patrząc na ich tę i z powrotem, myślę, że oboje dowiedzą się więcej o sobie nawzajem, prawda kontra optyka, i doprowadzą do potwierdzenia w taki czy inny sposób Osobiste przemyślenia: • jako założyciel platformy reputacji nie uważam, że założyciel, niezależnie od tego, kim ona jest, powinien pisać negatywne recenzje, chyba że ma bezpośrednie doświadczenie lub jest to skrajny przypadek, taki jak SBF • W tym przypadku nie sądzę, aby Serpin miał zamiar użyć go jako przynęty na wściekłość lub w ogóle marketingu, to była tylko jego osobista opinia jako uczestnika kryptowalut (dostosuje się i rozpozna różnicę z czasem) • Gdyby jego priorytetem byli nowi użytkownicy, towarzyszyłyby mu takie ruchy, jak listy oczekujących, przechwytywanie wiadomości e-mail itp. • Niestety myślę, że jest kilka osób, które myślą tak samo o Azuki i Zagabond z powodu bzdur z przeszłości, wypluwanych przez ludzi takich jak Pauly (przestępca w ucieczce) • Jest to okazja do szerzenia prawdy i rzeczywistości • Gdyby reputacja on-chain istniała wtedy, nie sądzę, aby ludzie słuchali głośnego konta na Twitterze • Reputacja on-chain działa teraz jako nowa zmienna (wcześniej niematerialna) obok wskaźników próżności (polubienia, wyświetlenia, komentarze, RT itp.) • Wszystko jest w łańcuchu, więc jak to przemawia do Serpina jako założyciela? Ponieważ obaj założyciele prowadzą rozmowę, jego kolejne ruchy będą obserwowane! Od tego momentu cyfrowa reputacja każdego z nas będzie w grze Trochę samolubny, ale jestem bardzo podekscytowany, aby zobaczyć, jak to się rozegra Widzimy, że technologia blockchain jest faktycznie używana wraz z warstwą społecznościową, która jest moją pasją

@Zagabond @0x5f_eth ciężkie poręczenie