Orbit Post Sitemap
Avant la réunion du FOMC d'aujourd'hui, $BTC reste proche du bas de sa fourchette.
Le marché a déjà intégré environ 90 % des attentes de hausse des taux. La clé est de savoir si Warsh tiendra un discours hawkish.
S'il est déterminé à réprimer l'inflation à tout prix et à laisser la porte ouverte à de nouvelles hausses de taux, ce ne sera pas une bonne nouvelle pour les actifs risqués.
Mais si le graphique en points ne change pas beaucoup et que cette hausse des taux est la « dernière hausse » unique, alors les actifs risqués, y compris $BTC, pourraient connaître un rebond positif.
#OpenAI1.2TPreIPOJe pense que les pièces particulièrement fortes à court terme ont deux conditions :
1. Après une mauvaise nouvelle, la chute du prix ne peut pas être poussée plus loin, les ordres continuent d'être absorbés.
2. Le rebond est plus fort que celui des autres pièces ; quand les autres rebondissent d'un ou deux points, $ZEC rebondit de 4-5%.
Cette pièce sera alors qualifiée par tous de $ZEC trop solide !
Mais cette solidité, après un certain temps, deviendra une faiblesse par rapport aux autres pièces.
Beaucoup de pièces spéculatives ont un point similaire :
Elles sont très solides pendant un certain temps, la chute ne peut pas être poussée plus loin, mais leur rebond est plus fort que celui de n'importe qui.
Que sont devenues ces pièces à la fin ? Un marasme complet, elles ont déjà beaucoup corrigé, puis une mauvaise nouvelle arrive et la chute est encore plus violente. Lors du rebond, l'élan est clairement insuffisant, comme si la dernière hausse avait épuisé toute l'énergie.
Cela signifie que les gros investisseurs ne jouent plus, et qu'ils profitent de la mauvaise nouvelle pour continuer à faire baisser le prix. Lors du rebond, les gros investisseurs ne participent plus, alors qui va soutenir le marché ? Qui va aider ceux qui sont piégés en haut à sortir ?
Donc, d'après mes observations, toutes les pièces très solides, comme zec ou $USELESS il y a quelque temps, ne deviennent progressivement plus faibles que lorsqu'elles franchissent un sommet précédent, avec un turnover rapide en position de nouveau sommet, et qu'une certaine accumulation de jetons se fait au-dessus.
Par exemple, pour zec, je pense qu'il va encore essayer de franchir le sommet précédent. La raison pour laquelle zec est solide maintenant est entièrement due au fait qu'il n'y a pas assez de jetons au-dessus, le market maker ne peut pas faire baisser le prix près de sa ligne de coût. Il veut un prix plus élevé, mais jusqu'où il va le pousser dépend de l'humeur du market maker et de la liquidité disponible au-dessus. ZEC aujourd'hui cette aiguille à 1221, a rebondi au-dessus de la clôture d'hier, personne n'ose suivre la vague à 1298.
Hier le plus bas était à 1097, le plus haut a touché 1225, clôture à 1124. Aujourd'hui ouverture autour de 1124, plus haut à 1221, plus bas à 1086, prix actuel environ 1215. Le volume est similaire à celui d'hier, il y a des suiveurs sur la montée.
La zone entre 1221 et 1225 reste une résistance, au-dessus c'est entre 1294 et 1298. En dessous de 1086, si ça casse, on risque de revoir 1097 ; si cette zone ne tient pas, à court terme on ira chercher de l'espace vers 1036.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 1215 peut se maintenir. S'il ne tient pas, considérez que la baisse depuis 1298 continue, ne poursuivez pas à ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 1086 tient aujourd'hui, sinon réduire un peu ; ceux qui veulent acheter attendent un rebond, si 1221 ne passe pas, alors reconsidérez, ne prenez pas de risques inutiles en plein vol. $ZEC Pendant des années, le récit autour de Bitcoin a été dominé par le cycle de réduction de moitié. Le prochain chapitre pourrait être davantage influencé par la dette mondiale et le stress du crédit fiduciaire.
Les rendements des bons du Trésor américain à 10 ans ont dépassé 5 %, un niveau jamais vu depuis environ 2007, tandis que le rendement à 10 ans du Japon a franchi la barre des 3 %, un niveau inégalé depuis les années 1990.
Les marchés obligataires envoient un signal macroéconomique puissant. La vraie question est de savoir si vous pouvez rester patient pendant la phase la plus sombre avant la prochaine aube. $BTC#FOMCRateCallThisWeek Chute à 75 000 seulement à cause d'un blocage de la loi ? Le marché mondial des obligations déclenche le plus grand tsunami depuis près de 30 ans, qui a blessé Bitcoin par erreur ?
Le Bitcoin est retombé de son sommet à 79 600 $ pour atteindre un creux de 75 560 $, un nouveau plus bas en septembre. La plupart attribuent cette chute brutale à l'anxiété liée au vote sur la loi CLARITY au Sénat, mais se concentrer uniquement sur le microcosme des cryptomonnaies, c'est complètement ignorer la véritable porte maîtresse qui frictionne le marché global — le marché mondial des obligations subit le plus violent tsunami de rendements depuis des décennies.
Les données du marché obligataire mondial sont extrêmement impressionnantes. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a franchi avec force la barre des 5 % pour atteindre 5,041 %, un sommet en 19 ans depuis la crise des subprimes de 2007 ; le rendement moyen à long terme des pays du G7 est revenu au pic de 2008 ; le rendement des obligations britanniques à 30 ans a atteint 5,95 %, un plus haut depuis près de 30 ans, soit depuis 1998 ; même au Japon, où les taux étaient longtemps négatifs, le rendement des obligations à 10 ans a explosé à 3,04 %, un record en 30 ans.
La racine de cette tempête obligataire est l'inflation attisée par le WTI approchant les 105 dollars, forçant les banques centrales mondiales à revenir à une politique de resserrement monétaire et de hausse des taux. Lorsque le taux sans risque grimpe à 5 % voire 6 %, les gros investisseurs hors marché préfèrent se reposer et encaisser les intérêts, ce qui entraîne une hémorragie de liquidités pour les actifs cryptographiques non rémunérés.
Le blocage de la loi n'est qu'un déclencheur émotionnel, la véritable arme fatale est la pompe à liquidités du marché obligataire mondial. Avant que le pétrole ne se calme et que les rendements des bons du Trésor ne se retournent, il est extrêmement risqué de tenter un achat à la baisse aveugle. Face à cette pression historique sur le marché obligataire mondial, pensez-vous que Bitcoin à 75 000 $ puisse former un plancher solide ?Selon des informations, SK Hynix est en négociations avec Intel pour réaliser la première production de puces mémoire sur le sol américain dans l'histoire de l'entreprise, avec actuellement deux options envisagées :
① Louer une partie de la capacité de production de l'usine de wafers d'Intel dans l'Ohio ;
② Créer une coentreprise avec Intel et un grand fournisseur de cloud.
Logique sous-jacente : l'expansion continue des centres de données AI, la forte croissance de la demande en HBM et DRAM, tandis que les États-Unis poussent à la localisation de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs.
Si la coopération se concrétise, cela entraînera plusieurs impacts :
🇺🇸 Poursuite du renforcement des capacités de fabrication de puces mémoire sur le sol américain
🔥 La position stratégique de la chaîne d'approvisionnement en HBM continue de s'élever
🤖 La compétition en puissance de calcul AI s'étend à la chaîne d'approvisionnement mémoire
🏭 Le projet Intel dans l'Ohio accueille de nouvelles opportunités de coopération
Mon point de vue :
Ce n'est pas simplement une nouvelle usine à l'étranger pour SK Hynix, mais il est plus important de noter que la compétition des puces à l'ère de l'AI s'étend progressivement du GPU au HBM et à l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement mémoire.
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
Il faut rappeler que les négociations en sont encore à un stade préliminaire, et que les plans finaux de coopération ainsi que les catégories spécifiques de puces à produire ne sont pas encore arrêtés. $BTC $ETH $ZEC La distinction clé est entre le ralentissement des sorties de modèles et le ralentissement des dépenses d'infrastructure.
Les actions liées à l'IA et aux puces ont chuté le 14 septembre, pourtant l'investissement dans les centres de données IA reste élevé. Mon interprétation : les appels à une évaluation plus poussée de la sécurité représentent un risque pour le rythme d'expansion, mais une perspective plus faible de la demande en GPU nécessiterait des preuves que les plans de dépenses changent également.
#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates La position courte SPCX a encore gagné un peu cette fois, personne n'a pris à 148,5, mardi ça a chuté à 143,5.
Lundi ouverture à 147,3, plus haut à 152,6, plus bas à 146,0, clôture à 148,2, volume 67,86 millions. Mardi ouverture à 148,5, plus haut à 148,5, plus bas à 142,9, clôture à 143,5, baisse de 3,2 %, volume 71,38 millions. Le marché américain vient d'ouvrir.
Au-dessus, la zone 143,5–148,5 reste une résistance, plus haut encore 152,6, 155 sont plus lourds. En dessous, on regarde d'abord 142,9, si ça casse facilement, on vise 141.
À court terme, ne poursuivez pas le prix actuel. Ceux qui ont déjà une position doivent surveiller si 142,9 tient comme support, sinon réduire un peu. Attendez un volume plus important aujourd'hui pour voir si 143,5 peut se maintenir. $SPCX Faire du trading, 90 % des pertes ne viennent pas d'une incompréhension du marché, mais d'une mauvaise gestion de la taille des positions et de la logique de profit. Une position lourde semble très rentable, mais est en réalité la plus lente ; une petite position n'est pas non plus une solution universelle, seule une espérance positive + un risque fixe + une cohérence constituent le cœur de l'effet de capitalisation.
1. La position lourde est une illusion
La position lourde entraîne une perte de contrôle émotionnel, l'arrêt des gains et des pertes ne fonctionne plus, une seule mauvaise tendance peut effacer plusieurs gains. Les gains avec une position lourde reposent sur la chance, ils ne sont pas reproductibles. Le plus grand ennemi de la capitalisation est le repli : perdre 50 % nécessite de gagner 100 % pour revenir à l'équilibre. Une position lourde sans stop loss peut entraîner une perte totale du capital accumulé.
2. L'espérance positive est la clé
La valeur d'une petite position est de stabiliser l'état d'esprit, d'exécuter la stratégie et de tester à faible coût. Avec une espérance négative, une petite position ne fait que ralentir les pertes. La capitalisation = espérance positive + risque fixe + faible repli + répétition à long terme. La petite position vous empêche de mourir, l'espérance positive vous enrichit, la cohérence permet la capitalisation.
3. Pratique : priorité au risque
1. Perte par transaction ≤ 0,5 % à 1 % du compte total. Taille de la position = capital × proportion de risque ÷ amplitude du stop loss. La taille de la position doit correspondre au stop loss, pas un fixe de 10 % à 15 %. En cas de marché flou, rester hors position, en cas de tendance contraire, position nulle.
2. Stop en cas de perte journalière de 2 % à 3 % ; réduction de moitié de la position en cas de repli mensuel de 6 % à 8 %.
3. Ne trader que les configurations du système, avec signaux fixes, stop loss et take profit, ratio gain/perte ≥ 1:1,5.
4. Augmenter la position uniquement en cas de gains consécutifs et faible repli, augmentation ≤ 25 %, risque toujours ≤ 1 % ; en cas de repli excessif, réduire immédiatement.
4. Lent c’est rapide
Les débutants prennent des positions lourdes pour viser des gains rapides, ils perdent vite ; les experts prennent des petites positions, respectent les règles et répètent l'espérance positive. Être lent à l'extrême, c'est être rapide ; être stable à l'extrême, c'est la capitalisation, mais à condition que : ce ne soit pas une lente perte avec une petite position, mais une répétition stable dans une espérance positive.#贝森特听证释放多重信号 Les amis, cette audience de Basset se résume en quatre mots : maintenir la façade.
Il défend simultanément l'intervention sur le yen, le rachat de la dette américaine et le plan de chèques de 5000 dollars de Trump. Il dit que l'intervention sur le yen est symbolique, soutient le renforcement du yen, mais en réalité il craint que le Japon ne vende des bons du Trésor américain pour stabiliser le taux de change, ce qui ferait chuter ses propres obligations nationales. Il affirme que les ventes de bons du Trésor ont réussi et que les rachats s'élargissent, mais en réalité le rendement des bons du Trésor à 10 ans a franchi 5,04 % à un moment donné. Il dit que les chèques de 5000 dollars n'augmentent pas le déficit, mais il n'a jamais expliqué d'où vient l'argent.
Cela révèle un problème central : la boîte à outils du ministère des Finances est de plus en plus pleine, mais le marché n'y croit pas du tout. Le rendement des obligations japonaises à 10 ans a également atteint un sommet en 30 ans, les obligations à long terme mondiales sont sous pression, ce n'est pas seulement un problème américain, c'est une ère de double choc dette et inflation.
Pour notre Bitcoin, la logique est très claire. Le rendement des bons du Trésor américain à 5 % maintient fermement la pression, Bitcoin oscille autour de 75 000. De plus, les opérations d'arbitrage sur le yen pourraient être liquidées à tout moment en raison de la hausse du rendement des obligations japonaises, la liquidité mondiale ne fera que se resserrer davantage. Ne pariez pas sur une tendance unilatérale maintenant, la réunion du FOMC de ce soir est un événement majeur, attendez que Powell ait fini de parler, voyez la direction avant de prendre une décision.
Gardez vos munitions, contrôlez vos impulsions, ne bougez pas avant que l'examen macroéconomique ne soit terminé. Restez stable. $BTC $ETH $ZEC Deux nouvelles informations viennent de confirmer la voie d'intégration des Houthis dans l'ensemble des négociations.
Reuters a rapporté à 19h04, heure de Pékin, le 16 septembre, citant cinq sources informées, que des représentants américains et houthis se sont rencontrés ce week-end à l'ambassade des États-Unis à Mascate, avec l'aide de l'Oman ;
Une source a indiqué que la réunion a eu lieu le 13 septembre. Les Houthis ont déclaré maintenir un cessez-le-feu avec les États-Unis jusqu'en 2025, sans attaquer les États-Unis, Israël et d'autres navires commerciaux, à l'exception des navires saoudiens. Le département d'État américain n'a pas confirmé officiellement, et ni Oman ni les Houthis n'ont répondu publiquement.
Pour la première fois, l'Iran a publiquement déclaré via la Chine qu'il avait élaboré avec Oman un "plan" pour rouvrir le détroit d'Hormuz.
Le prix du pétrole a également légèrement reculé. Si l'on pouvait assister à une baisse des prix du pétrole suite à l'annonce d'une hausse des taux, ce serait parfait.Bilan nocturne de quatre petites cryptos, lesquelles sont discrètement soutenues par des fonds ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议
Le Bitcoin stagne autour de 75 700, avant la décision de demain soir, examinons une par une les quatre petites cryptos qui bougent avec des fonds.
$HYPE 79,66, la plus riche en histoires parmi les quatre. Ancienne star qui a remboursé ses dettes, elle est passée de 89,65 à 79,66. Le rachat de 97 % des revenus du protocole est réel, mais les revenus ont baissé quatre trimestres de suite, c’est aussi vrai, 77,5 est un point critique. Hier, alors que l’AI s’effondrait à l’étranger, elle a résisté avec une hausse proche de 1 %, sa chute est soutenue par des revenus réels, contrairement à de l’air pur, c’est la protagoniste.
$BICO autour de 2 cents, la simplification des comptes et des portefeuilles est une vraie demande, le secteur est prometteur, mais le token n’a jamais eu de soutien financier, il suit un peu la hausse du marché, mais chute plus fortement à la baisse. Ce n’est pas que le projet est mauvais, c’est que le récit n’est pas encore arrivé, il faut attendre que les fonds se déversent depuis les leaders.
$BEAT 0,075, une petite crypto volatile, en chute de 99 % depuis son sommet, avec une capitalisation de seulement 25 millions, en baisse de 37 % en une semaine, volatilité supérieure à 100 %. Ne prenez pas un rebond pour un plancher, pariez une petite position si vous voulez, mais évitez les positions lourdes.
$RE 0,45, petite DeFi assurance RWA, capitalisation de 71 millions, volume de 5 millions, la logique est la plus solide mais le marché est très mince, tant que le vent ne souffle pas, elle reste à plat, elle ne décolle jamais, ce genre de clone demande une grande prudence, sans volume ni montant, c’est un jouet pour les manipulateurs.
HYPE a un support, BICO est risqué, BEAT à éviter en position lourde, RE reste à plat, seul HYPE mérite d’envisager une position plus importante. Le 16 septembre, $MET a chuté en chute libre avec le reflux du marché, j'ai ouvert une position short à effet de levier 20x à 0,2436, marqué à 0,1977, avec un profit flottant de 376,84 %, les données sont réelles et vérifiables.
La logique du short est un marché mince sans soutien. Le secteur RWA se refroidit, les positions gagnantes se concentrent sur la sortie. L'achat de petites cryptos s'épuise, la pression de vente fait s'effondrer le prix d'un coup.
Après un sommet élevé, la chute est directe, j'ai shorté en période d'excitation, précisément au point de retournement.
Le marché mince peut rebondir à tout moment avec des pics. Un effet de levier 20x est très sensible, position légère avec stop loss strict, prendre ses gains rapidement. $ZEC $SOL 🔥 Ce soir, un véritable grand mouvement de marché pourrait arriver.
La Réserve fédérale publiera sa décision sur les taux ce soir.
Le marché a déjà largement intégré une hausse de 25 points de base, donc si c'est juste une hausse normale, ce n'est peut-être pas la plus grande mauvaise nouvelle.
Ce qui déterminera vraiment le marché ce soir, ce sont trois éléments :
① Le graphique en points
Si la trajectoire des taux pour 2026 monte clairement, cela signifie qu'il pourrait y avoir encore plus de hausses, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient continuer à se renforcer.
② La conférence de presse de Waller
Le marché écoutera particulièrement une phrase :
« Cette hausse est-elle unique, ou le début d'un nouveau cycle de resserrement ? »
③ L'inflation + les prix de l'énergie
L'inflation américaine est toujours au-dessus de l'objectif de 2 %, et le prix du pétrole est élevé, ce qui donne à la Fed une raison de continuer à resserrer sa politique. (Reuters)
Ma prévision :
La probabilité d'une hausse de 25 points de base est élevée, mais le marché ne chutera pas forcément directement de manière unilatérale.
La première phase pourrait être :
Hausse des taux annoncée → volatilité du marché → BTC/or chute rapide → puis attente du graphique en points et de la conférence.
Si le graphique en points est plus hawkish que prévu :
👉 Dollar ↑
👉 Rendements des bons du Trésor ↑
👉 Or sous pression
👉 BTC/ETH sous pression
👉 Actions américaines et actifs risqués sous pression
Inversement, si après la hausse des taux un signal de « fin temporaire du resserrement » est donné :
👉 Dollar en baisse
👉 Rendements en baisse
👉 BTC/or pourraient rebondir rapidement
Donc ce soir, ce qui vaut vraiment la peine d'être surveillé, ce n'est pas 25 points de base.
Mais :
« Après ces 25 points, y aura-t-il une prochaine fois ? »
02:00 décision et graphique en points,
02:30 discours de Waller.
Ce soir, il est probable que ce ne soit pas un marché de tendance,
mais d'abord une purge des positions longues, puis des positions courtes.
La véritable direction ne sera peut-être claire qu'à la fin de la conférence.
#美联储 #FOMC #BTC #黄金 #美股 #加息Surveiller le marché jusqu'à en être agacé, puis éteindre le regard permet de mieux voir, les yeux ne fixant plus, le cœur ne panique plus. Lors du creusement du fond en cours de séance, les achats de CNPY se sont renforcés, le repli s'est stabilisé, j'ai conseillé de ne pas lâcher la position longue sur $CNPY.
Je viens de vérifier, entrée à 0,2424, prix actuel 0,3716, gain +1063,53 %, cette fois c'est maîtrisé.
Ne perdez pas patience dans les oscillations, puis ne cherchez pas à regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard est une erreur. Tant que la tendance n'est pas cassée, gardez la position, si elle est rompue, sortez, ne tombez pas amoureux des actions.
Prenez d'abord 70 % de bénéfices, protégez les 30 % restants au prix de revient, laissez courir les profits lors des hausses, et ne laissez pas les gains devenir pénibles lors des replis.
Si vous n'êtes pas monté à bord, ne poursuivez pas, ce n'est pas le moment de foncer, courir après les sommets vous expose à rester coincé au sommet, le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience, attendez le prochain signal pour agir.
$ZEC $ETH ZORA A FORTEMENT GRIMPÉ, PUIS A TOUT REPERDU.
J'ai vu $ZORA grimper jusqu'à 0.008981, puis chuter jusqu'à un creux à 0.007169. Il se stabilise maintenant à 0.007375, en hausse de 1,45 % aujourd'hui malgré une période difficile de 7 jours. Ce genre de pic brutal enseigne rapidement la patience. Achetez-vous cette base ou attendez-vous une confirmation ?#BTC Le financement par actions privilégiées s'intensifie
Le leader a quelque chose à dire
Les stratégies de la société de trésorerie commencent à diverger.
Strive a émis des actions privilégiées avec un dividende de 13 % pour financer l'achat de pièces, achetant la semaine dernière 469 BTC à un prix moyen de 77 954 $, avec un montant nominal dépassant 1 milliard. Strategy, quant à elle, a dépensé 316 millions en deux semaines pour racheter des actions privilégiées sans acheter un seul BTC.Il faut le dire, les os de $ZEC sont vraiment durs, le market maker est vraiment impressionnant ! Alors que les autres chutent, il continue de monter sans relâche.
Mais malgré cette solidité, le dernier signal est vraiment inquiétant. Wang Chun, cofondateur de F2Pool, a directement critiqué, disant que la hausse de 2200% de ZEC et sa capitalisation atteignant 19,48 milliards sont purement une « narration de short squeeze alimentée par la cotation en bourse et la dynamique spéculative », tandis que le taux d’adoption des transactions, les adresses actives quotidiennes et l’activité des développeurs n’ont pas suivi le prix.
Regardons maintenant les mouvements réels des fonds. Les contrats à terme non réglés de ZEC ont diminué d’environ 20% en 24 heures, avec environ 17,2 millions de dollars de positions liquidées. La montée à 1250 dollars précédemment était entièrement poussée par la liquidation forcée de positions short de 34,5 millions de dollars. Maintenant, le carburant des shorts est presque épuisé, les fonds à effet de levier se retirent.
Bienvenue pour échanger et apprendre mutuellement...
$ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Le marché n'a pas beaucoup bougé ces deux derniers jours, mais il y a en réalité un fort courant sous-jacent sous la surface. Du 8 au 11 septembre, l'ETF BTC spot américain a enregistré des sorties nettes d'environ 463 millions de dollars sur quatre jours de bourse consécutifs, rompant la tendance précédente d'entrées pendant trois semaines d'affilée. Le 14 septembre, lorsque les sorties ont ralenti, 84 % des 160 millions de dollars qui sont revenus provenaient uniquement de l'IBIT de BlackRock.#FOMCRateCallThisWeek #CLARITYVoteFails50-49 #AISafetyDebateEscalates Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,783, ratio long/short des positions principales 0,758 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 4,552 ; prix en baisse de 0,41 %, variation du montant des positions -0,72 %.
$SUI : les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,880, ratio long/short des positions principales 0,757 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,435 ; prix en baisse de 0,22 %, variation du montant des positions +0,12 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions.
$SNDK : le nombre de comptes principaux est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,427, ratio long/short des positions principales 0,742 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,064 ; prix en baisse de 0,027 %, variation du montant des positions +0,57 %.
DOGE, SNDK : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, SUI, SNDK : la structure des comptes de tout le marché est plutôt longue, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.Une journée où deux grands événements se sont télescopés
Deux événements macroéconomiques se sont combinés, et le marché d'aujourd'hui en est le résultat.
À l'aube, le Sénat a tenu un vote procédural sur le CLARITY法案, avec 50 voix pour et 49 contre, alors qu'il en fallait 60, le vote n'a pas passé.
Tous les sénateurs démocrates ont voté contre, deux républicains ont également voté contre en raison de préoccupations liées au secteur bancaire, le point de discorde étant que le projet de loi n'a pas correctement traité les clauses de conflit d'intérêts concernant les intérêts commerciaux cryptographiques de Trump.
Selon Lumis, l'échec du vote procédural signifie que tout est terminé. Cela signifie que le cadre réglementaire fédéral pour la cryptomonnaie devra attendre l'année prochaine.
Le même jour, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,04 % en intraday, un plus haut depuis 2007, celui à 30 ans a atteint 5,378 %, le WTI a augmenté de 4,38 % à 105,83, le Brent a augmenté de 2,9 % à 108,75, tous deux atteignant un plus haut depuis mai.
La hausse des prix du pétrole pousse les anticipations d'inflation, ce qui fait monter les taux d'intérêt, qui à leur tour pèsent sur la valorisation des actifs à risque, la chaîne est très claire. Le marché a subi des liquidations de 670 millions de dollars, 115 000 personnes ont été liquidées de force, les positions longues représentent 570 millions, mais le taux de financement n'est que de 0,0042 % positif, il n'y a pas d'accumulation de levier.
Ce soir à 2 heures, FOMC, à 2h30 conférence de presse de Warsh, la probabilité d'une hausse des taux dépasse déjà 92 %. Réfléchissez bien à la direction avant d'agir. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC 📉 Le Bitcoin chute de 4 % ! En réalité, cette baisse est le résultat de trois coups simultanés.
Frères, BTC a directement cassé le seuil des 76 000, avec plus de 115 000 liquidations en 24 heures. Ne vous focalisez pas seulement sur la baisse, il faut comprendre qui a vraiment fait chuter ce mouvement.
🔪 Premier coup : échec cuisant du vote sur le projet de loi CLARITY. 49 voix pour, 50 contre, même pas atteint le seuil des 60 voix. Les « produits numériques » comme XRP et SOL, cités nommément, ont directement mené la baisse. Le report du passeport réglementaire force les institutions à freiner leur entrée.
🔪 Deuxième coup : pression macroéconomique maximale. Le prix du pétrole dépasse les 100, le diesel dépasse 6, l'inflation ne se calme pas. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche les 5 %, et Basent doit témoigner ce soir à la Chambre des représentants, les fonds n'osent pas acheter à ce moment critique.
🔪 Troisième coup : explosion en chaîne des leviers. Après plusieurs jours de baisse, les positions longues s'accumulent, une fois le support clé cassé, les ordres stop-loss et les liquidations forcées sont déclenchés, créant un cercle vicieux « baisse → liquidation → nouvelle baisse ».
💡 Surveillez deux niveaux clés :
Le premier est le seuil psychologique des 75 000 dollars, une cassure pourrait amener un support vers 73 000 ; le second est le témoignage de Basent ce soir, s'il adopte une posture hawkish, le rendement des bons du Trésor continuera de grimper, et BTC subira encore la pression.
Ce n'est pas une course à qui achète le plus vite, mais à qui tient le plus longtemps. Ne pariez pas lourd sur la direction, gardez vos USDT, attendez que la panique se calme avant d'agir.👇
Pensez-vous que cette baisse ira jusqu'à 73 000 ? Discutons-en dans les commentaires.Les détenteurs de Zcash ont rejeté NU7, $ZEC peut-il encore continuer cette histoire ?
Ce vote de Zcash a quelque chose d'intéressant : environ 2,4 millions de ZEC ont participé, soit près de 66 % du nombre de jetons pouvant être votés au moment du snapshot, dont 98,9 % soutiennent le maintien du mécanisme de réduction de moitié existant, et 99,9 % soutiennent la réduction du temps de bloc à 25 secondes. Ce n'est pas juste une discussion sur le forum, c'est un vote avec des jetons réels.
Le problème est là. La récente hausse de ZEC ne concerne plus seulement NU7. Depuis le lancement de ZCSH, une grande quantité de ZEC a été absorbée, avec plus de 550 000 jetons détenus par le fonds au 9 septembre, soit environ 3 % de la circulation ; les 11 derniers jours de trading ont vu une entrée nette d'environ 179 millions de dollars.
Le marché échange maintenant selon une logique de plus en plus complète : l'ETF retire les jetons du marché, NU7 améliore la narration du réseau, et la piste de la confidentialité lui ajoute une nouvelle couche d'histoire. Actuellement, l'open interest des contrats perpétuels ZEC est d'environ 520 millions de dollars, avec un effet de levier déjà important.
NU7 sert à "compléter" cette phase de marché, mais ce qui déterminera vraiment si ZEC peut continuer à monter, c'est si les fonds ETF peuvent continuer à entrer et si la demande au comptant peut soutenir le levier. Tant que ces deux conditions sont remplies, NU7 n'est pas une simple nouvelle ponctuelle ; si l'ETF commence à ralentir nettement, le marché devra alors recalculer autrement.SK Hynix va-t-il déplacer sa ligne de production de puces aux États-Unis ? Intel pourrait obtenir une collaboration clé
La chaîne d'approvisionnement mondiale des puces AI fait à nouveau parler d'elle avec un mouvement important à surveiller.
Selon Reuters, des sources proches du dossier révèlent que SK Hynix, en Corée du Sud, est en négociation avec Intel, avec pour objectif principal : produire pour la première fois des puces mémoire sur le sol américain. L'une des options à l'étude est que SK Hynix loue une partie de la capacité de fabrication de puces d'Intel dans son usine de l'Ohio, en projet depuis longtemps ; une autre option serait la création d'une coentreprise entre SK Hynix, Intel et un grand fournisseur de services cloud désireux de sécuriser son approvisionnement en puces mémoire.
Pourquoi cette affaire mérite-t-elle l'attention ? Parce que SK Hynix ne vend pas des composants ordinaires. Ses produits couvrent la DRAM et la mémoire flash NAND utilisées dans les serveurs, PC et téléphones, et elle est également un fournisseur clé de la mémoire HBM à haute bande passante nécessaire aux processeurs AI.
En termes simples, la compétition en AI ne se limite plus à « qui peut obtenir le plus de GPU », la mémoire est aussi une ressource cruciale. Les modèles deviennent de plus en plus grands, la puissance de calcul augmente, et les données doivent être rapidement fournies aux processeurs, ce qui amplifie l'importance de la HBM. Ainsi, si les grands fournisseurs cloud participent vraiment à cette collaboration, c'est essentiellement pour sécuriser la chaîne d'approvisionnement critique en mémoire, réduisant le risque futur d'avoir « des puces de calcul sans mémoire adaptée ».L'argent des positions short sur $FIL est entré puis est reparti, laissant derrière lui une multitude de positions longues.
1. La grande bougie haussière de 23 % de la semaine dernière a été poussée par les produits dérivés. Pendant la période de short squeeze, le volume des positions a explosé d'environ 70 %, atteignant 126 millions de dollars, forçant la liquidation de nombreux shorts.
Hier, le marché a tourné, et ces nouveaux acheteurs ont été liquidés, le prix ayant reculé de 13 % en une journée. Les leviers se sont annulés, le prix est revenu à son point de départ, l'argent est resté au milieu.
2. Un écart mérite d'être noté : hier, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5 %, et le marché crypto a chuté massivement, mais les actions des secteurs du stockage et des semi-conducteurs sont restées stables — l'indice Philadelphia Semiconductor a même clôturé en hausse de 0,40 %, Micron a gagné 0,39 %, et l'ADR de SK Hynix n'a baissé que de 0,46 %.
Le secteur est stable, mais FIL, avec son fort levier et ses résultats supérieurs aux attentes, souffre ; une fois le levier liquidé, il est difficile d'y revenir.
3. Les fondamentaux majeurs n'ont pas changé : l'émission brute annuelle est passée d'environ 88 millions à 22 millions, soit une réduction de 75 % de l'offre nouvelle. C'est un point de bascule structurel du côté de l'offre, clairement indiqué sur le calendrier.
Au niveau des prix, 0,844 est le premier support, plus bas 0,78 correspond à la confluence entre la moyenne mobile exponentielle à 200 jours et le retracement de Fibonacci à 0,618 — c'est la ligne de base des coûts pour cette vague haussière. Au-dessus, 0,912 (EMA 12) et 0,9475 sont deux niveaux de résistance.#CLARITY法案投票受阻引争议
Le vote sur le projet de loi CLARITY n'a pas passé, mais ce n'est pas la fin
Le résultat du vote au Sénat est de 49 voix pour, 50 contre, juste un peu loin du seuil des 60 voix. BTC est tombé en dessous de 75 000, avec 647 millions liquidés en 24 heures, dont 524 millions en positions longues.
Mais il faut voir plus clair. Le vote procédural n'a pas passé, cela ne signifie pas que le projet de loi est mort. Le Sénat exige normalement 60 voix, cette fois les républicains n'ont obtenu que 49 voix, ce qui signifie qu'au moins 11 voix ne sont pas encore acquises. Les divergences se concentrent principalement sur les conflits d'intérêts cryptographiques de la famille Trump, les règles de récompense des stablecoins, et les pouvoirs d'application au niveau des États, autant de points difficiles.
La réaction du marché a été directe — les positions longues ont été liquidées, les actions liées à la crypto comme Coinbase et Circle ont chuté. Mais les liquidations se concentrent surtout sur les positions longues, ce qui indique que c'était plutôt un nettoyage des fonds spéculatifs à court terme, pas une panique systémique.
Il faudra surveiller deux choses : si le Congrès relancera les négociations, et si la SEC et la CFTC contourneront la législation pour imposer directement des règles administratives. Cette dernière option est déjà en cours, c'est une voie de « compensation administrative quand la législation échoue ».
Pour CLARITY, c'est une mauvaise nouvelle à court terme, mais pas une mauvaise nouvelle à moyen et long terme — au moins les négociations continuent, ce n'est pas un abandon complet.#中东能源风险推高油价 Le prix du pétrole va encore augmenter, ce n'est pas un pic temporaire, mais une fixation à un niveau élevé
Quand les pipelines est et ouest de l'Arabie Saoudite seront-ils rétablis ? La navigation dans le détroit d'Ormuz pourra-t-elle reprendre ? Le transport en mer Rouge pourra-t-il se stabiliser ? Les trois voies d'approvisionnement sont simultanément sous pression, le risque énergétique au Moyen-Orient pousse le prix du pétrole à une hausse continue.
Si les pipelines restent arrêtés, si la navigation dans le détroit d'Ormuz ne reprend pas rapidement, le prix du pétrole pourrait se rapprocher de $120+ et continuer à augmenter.
Cela complique encore plus la situation pour la Réserve fédérale américaine.
L'impact du prix du pétrole ne résout pas l'inflation, mais rend la baisse rapide de l'inflation plus difficile et augmente la pression sur la Fed pour ne pas adopter une politique trop accommodante trop tôt.
Cependant, une hausse du prix du pétrole ≠ une hausse significative des taux par la Fed.
Car il s'agit d'un choc d'offre typique, la hausse des taux ne résoudra pas la situation dans le détroit d'Ormuz, ni la pénurie énergétique causée par la guerre.
Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, c'est si le prix peut se maintenir au-dessus de $110 de manière continue.
Si ce n'est qu'une prime de guerre, après la reprise des pipelines et de la navigation dans le détroit d'Ormuz, le prix du pétrole pourrait retomber.
Mais si le prix se maintient au-dessus de $110 pendant plusieurs semaines, cela signifie que la pression inflationniste passe d'un choc ponctuel à un problème persistant — c'est là que la Fed aura vraiment du mal. $CL $BZ $USDG #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ La version candidate de Bitcoin Core 32 a été marquée, la sortie officielle étant prévue pour le 10 octobre. Aucune règle de consensus n’est respectée, seules les estimations des frais et le traitement des blocs sont fixes.
Les anciens nœuds devraient se souvenir qu’avant, lors de la poursuite des blocs, les threads individuels récupéraient les transactions de la base de données une par une, et peu importe la vitesse du disque dur, il devait faire la file d’attente. Par défaut, 8 threads sont activés en parallèle, ce qui raccourcit directement le temps de rattrapage.
L’estimation des frais inclut désormais une version basée sur les transactions en attente ; une fois la congestion diminuée, le taux recommandé baisse plus rapidement que l’ancien estimateur. Pour ceux qui conservent les frais longtemps, cela ne fera pas économiser beaucoup d’argent, mais au moins vous n’aurez pas à payer de supplément pour des tarifs obsolètes.
Il y a aussi une vulnérabilité d’exécution de commandes qui persiste depuis Core 24, et nous l’avons corrigée cette fois-ci.
Pour être honnête, ces changements ne feront pas augmenter le prix du token d’un centime, mais si les nœuds fonctionnent sans heurts et qu’il y a une faille en moins, les détenteurs de longue date pourront dormir tranquilles.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #标普领投Kaiko. Établir des normes de données en chaîne $BTC 51 en baisse, 15 en hausse, $NEAR remonte de 4,25 % à contre-courant : le portefeuille Binance S7 lui cède son terrain
Journée défensive avec 51 en baisse et 15 en hausse, $NEAR progresse de 4,25 % à contre-courant — annonce officielle chaude, je penche pour le long, achat à la baisse sur repli.
Le portefeuille Binance déplace les transactions en chaîne de la saison 7 sur Arc, partageant une cagnotte de 200 000 USD, $NEAR est associé aux actifs concernés, le même jour un tournoi de 400 BNB ; après l'annonce officielle, 2,458 → 2,475, +0,69 %.
Transmission en deux points. L'événement injecte de l'argent réel pour acheter du volume en chaîne, l'exposition de NEAR est poussée, c'est un écart d'attente ; l'effet de levier n'est pas surchauffé — frais à 0,0063 % proche de la neutralité, OI à 39,8 millions n'a augmenté que de 3,59 % par rapport au début, ce n'est pas une accumulation d'effet de levier.
Mais le marché ne coopère pas, $BTC 76 244 reste sous la ma7 à 76 865, la moyenne des actions crypto américaines est à -5,91 %, les titres à contre-courant risquent une chute de rattrapage, je ne poursuis pas.
Support en bas : 2,36 (plateforme intrajournalière) → 2,327 (plus bas du 12 septembre, rupture = perte)
Résistance en haut : 2,477 (plus haut du jour) → 2,487 (plus haut d'hier)
Conclusion : forte probabilité de pic suivi d'un repli puis d'un nouveau test. Pas d'entrée à 2,475, achat à la baisse à 2,36, stop loss si rupture de 2,327, maintien au-dessus de 2,477 pour viser 2,487. Le like est mon énergie pour surveiller le marché.
$NEAR $BTC$BTC La chaîne BTC est soudainement calme à un niveau historiquement bas : 3,8 millions de BTC, révélant un signal important
Le 16 septembre, il a été rapporté qu'un phénomène très inhabituel est apparu récemment sur la chaîne Bitcoin : les pièces bougent de moins en moins.
Les données montrent que, au cours des 180 derniers jours, seulement environ 3,8 millions de BTC ont été transférés, le niveau d'activité sur la chaîne étant l'un des plus bas jamais enregistrés.
Beaucoup, en voyant cette "faible activité sur la chaîne", pourraient penser : plus personne ne joue, le marché est-il en déclin ?
Mais l'interprétation donnée par K33 est tout à fait contraire : cette activité exceptionnellement basse sur la chaîne pourrait indiquer que le nombre de personnes souhaitant vendre leurs pièces diminue.
La logique est en fait facile à comprendre. Si un grand nombre de détenteurs de pièces veulent sortir rapidement, les BTC sont généralement transférés fréquemment, surtout lorsque les anciennes pièces se déplacent vers des échanges ou de nouvelles adresses, ce qui augmente la pression potentielle de vente. Maintenant, un grand nombre de BTC choisissent de "rester immobiles", ce qui, du point de vue du comportement des pièces, signifie qu'il n'y a pas de fuite massive évidente sur le marché.
Plus important encore, K33 estime que Bitcoin montre actuellement certains signes d'avoir passé le creux du cycle. Si cette hypothèse est confirmée par davantage de données à l'avenir, alors cette très faible activité sur la chaîne pourrait ne pas signifier "personne n'en veut", mais plutôt que le marché est entré dans une phase de rétention des pièces.
Bien sûr, le volume de transfert de 3,8 millions de BTC ne peut pas à lui seul prouver que le marché haussier est déjà là. Le calme sur la chaîne ne nous dit que le comportement des vendeurs change ; pour confirmer un renversement de tendance, il faut continuer à observer les flux de capitaux au comptant, les flux des ETF, le comportement des détenteurs à long terme ainsi que la liquidité macroéconomique.La décision a été agressive, et après un rallye aussi rapide, la question est de savoir si les acheteurs peuvent continuer à absorber l’offre ou si le marché doit d’abord se refroidir. Mouvement récent : 0,20 $ → 0,24 $ + UTILLESS se négocie autour de 0,23 $ à 0,24 $, avec des rapports récents montrant une volatilité élevée et une activité substantielle des dérivés. Le token a également reçu une attention supplémentaire après avoir été coté sur Upbit plus tôt ce mois-ci. Ma carte à court terme : Résistance : 0,245 $ – 0,250 $ Premier support : 0,225 $ – 0,22 $Le 16 septembre, $XRP a continué de baisser après être passé sous les 3 dollars. J'ai ouvert une position short à effet de levier 100x à 1,3607, marqué à 1,2904, avec un profit flottant de 516 %, les données sont réelles et vérifiables.
La logique de la vente à découvert est un sommet à grande échelle. XRP est retombé sous les 3 dollars, la tendance haussière est rompue. Les répercussions du procès de la SEC combinées à la prise de bénéfices ont affaibli la demande d'achat.
En combinant avec la tendance des deux jours précédents, après un sommet élevé, la chute est en forme de parabole. J'ai vendu à découvert au moment où l'émotion était à son comble, précisément au point d'inflexion.
À l'avenir, une baleine a transféré plus de 160 millions de pièces en une seule journée, ce qui pourrait provoquer une chute ou un rebond à tout moment. Avec un effet de levier de 100x très sensible, il faut garder une position légère et un stop loss strict, prendre ses gains dès que possible. $ZEC $SOL Pour être honnête, la première fois que j'ai vu cette nouvelle, j'étais un peu perdu. Maintenant, les institutions sont-elles prêtes à tout pour obtenir un rendement en crypto ?
Two Prime est allé sur Pareto pour créer un coffre de prêt WBTC, avec un seuil d'entrée fixé directement à 250 000 dollars (ce qui décourage directement les petits investisseurs ordinaires), et ils offrent aux institutions un rendement annuel de seulement 1,5 % à 2 %. Honnêtement, dans le monde des cryptos, ce taux de rendement n'est pas très attractif, on trouve facilement des rendements plus élevés sur n'importe quelle plateforme DeFi.
Mais en y regardant de plus près, la vraie astuce est que Two Prime a mis 10 millions de dollars en « capital de première perte ».
En termes simples : si ce coffre subit des pertes ou rencontre un problème, c'est d'abord Two Prime qui couvre les 10 millions, et seulement une fois cette somme épuisée, les autres institutions déposantes sont impactées.
Cette opération est vraiment intéressante, on dirait qu'ils ont transposé le renforcement du crédit traditionnel sur la blockchain. Aujourd'hui, les grandes institutions détiennent beaucoup de WBTC ou BTC, les garder sans rien faire, c'est perdre une opportunité, mais se lancer dans des DeFi à haut rendement, c'est risqué à cause des fraudes ou piratages. Avec cette approche, Two Prime offre un « coussin de sécurité » aux institutions avec son propre argent, échangeant un faible rendement de 1,5 % à 2 % contre une tranquillité d'esprit. En plus, avec ice digital trust et Copper en garde, et la distribution via BitGo Earn, tout est conforme aux pratiques traditionnelles des institutions réglementées.
$BTC Circle a réalisé la blockchain de Wall Street, mais aujourd'hui je ne m'intéresse qu'à son Meme
Circle a officiellement lancé le réseau principal Arc, avec un gaz natif USDC, compatible EVM, positionné comme une infrastructure pour les marchés financiers, les fonds institutionnels et les paiements on-chain. Ça sonne très Wall Street.
Aujourd'hui, le Meme sur Arc a effectivement explosé, avec un petit air de Robinhood.
$TOLLY a atteint une capitalisation d'environ 25 millions de dollars, avec un volume de transactions de près de 3 millions de dollars en 24h ; $ARCAT est encore plus spectaculaire, avec une hausse de plus de 1200% en 24h, atteignant 5 millions de dollars de capitalisation avant de reculer d'environ 40%. C'est typique d'un lancement de nouvelle chaîne : les fonds ne se soucient pas de ce que vous comptez faire, ils cherchent juste quelque chose à faire monter.
Ce qui m'intéresse davantage maintenant, c'est : qui sera le premier "$PONS" sur Arc ?
Le récit institutionnel déterminera si Arc peut devenir grand, le Meme décidera si la première vague d'attention et de liquidité restera. Le premier jour, on peut faire monter la capitalisation grâce au FOMO, mais la vraie question est de savoir si ces fonds spéculatifs peuvent se transformer en un volume de transactions on-chain durable, c'est ce qui va vraiment compter par la suite.Je n'ai rien fait non plus, ça a baissé tout seul, au point que j'avais presque honte d'en parler. Ce matin en ouvrant le marché, $APR chaque fois qu'il montait, il manquait un souffle, le volume ne suivait pas, la pression au-dessus était forte, j'ai jugé que le support était insuffisant, j'ai directement conseillé de ne pas courir après les positions longues sur APR.
De 0,2422 à 0,1551, un gain latent de +720,89%, ce morceau de profit est bien agréable. Même si ça traînait un peu avant, la chute a été nette, ça valait la peine d'attendre.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
La gestion de la position est simple : d'abord liquider 80%, garder 20% au prix de revient pour protection. Si ça continue à baisser, laisser courir les profits, si ça rebondit, ne pas rendre les gains. Il faut encaisser quand il faut, ne pas être gourmand sur la dernière bouchée.
Ce n'est pas le moment de foncer, si on rate, on ne poursuit pas, on attend le prochain signal. Avant le marché, il faut une stratégie, pendant le marché, de la discipline, après le marché, de la réflexion. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$DOGE $BNB Les altcoins chutent tous ensemble, mais ZEC reste presque stable : SUI et NEAR sont-ils vraiment faibles, ou est-ce simplement pas encore leur tour ?
#Rotation des fonds vers la défense avant le FOMC
#La tendance des altcoins continue de se différencier
Regarder $ZEC, $SUI et $NEAR ensemble est très intéressant : l'un maintient sa force grâce à un récit indépendant, les deux autres dépendent davantage de l'appétit pour le risque du marché global. Plus le marché est faible, plus cette force relative a de la valeur, car elle vous indique directement quels actifs les investisseurs hésitent à vendre.
$ZEC se négocie actuellement autour de 1140 dollars, en baisse d'environ 0,4 % sur 24 heures, après un rapide rebond depuis 1090 dans la journée. Le récit autour de la confidentialité et des ETF lui confère une indépendance, mais 1157 reste une résistance immédiate ; il faut tenir les 1100 et franchir avec volume les 1157 pour espérer une nouvelle accélération, une chute sous 1090 signalerait un affaiblissement de la structure haute.
$SUI est à environ 0,693 dollar, en baisse d'environ 2,9 %, 0,676 est un support, et il faudra repasser au-dessus de 0,716 pour considérer la phase de consolidation baissière terminée ; $NEAR est à environ 2,36 dollars, en baisse d'environ 2,9 %, il ne faut pas perdre les 2,30, et franchir les 2,45 pour attirer de nouveaux capitaux. Ces deux actifs ont des histoires, mais il manque une vague d'achats actifs prouvant que les investisseurs sont prêts à payer plus cher.
À la hausse, surveillez ZEC franchir 1157, SUI récupérer 0,716, NEAR dépasser 2,45 ; à la baisse, regardez lequel de SUI ou NEAR casse son plus bas intrajournalier. Le marché rotatif ne récompense pas ce qui « semble bon marché », mais le premier actif à absorber réellement la pression vendeuse.Je n'ai pas regardé le marché tout l'après-midi, le grand $BTC et l'éther $ETH ont récupéré un peu de leurs pertes, $ZEC reste le seul à se démarquer.
Hier, la loi CLARITY n'a pas été adoptée, le marché a immédiatement coupé le bouton de risque.
$BTC est passé d'environ 78 000 à environ 75 000, l'ETF au comptant a également connu des sorties. Aujourd'hui, il n'y a pas eu de nouvelle chute, mais on ne peut pas parler de retournement, c'est plutôt une consolidation autour de 76 200. Ce niveau a été franchi hier, maintenant s'il peut se stabiliser à nouveau, cela déterminera si le marché va corriger ou chuter à nouveau.
$ETH est un peu plus stable que BTC, oscillant toute la journée entre 2 400 et 2 430. Il n'a pas sa propre dynamique, il suit simplement le mouvement. $SOL est plus faible, il y a des acheteurs autour de 95, mais la pression vendeuse au-dessus de 98 persiste, sans percée, il suit la tendance baissière.
$ZEC est le seul à attirer l'attention aujourd'hui. Les fonds ont circulé dans les monnaies privées récemment, et il a repris du volume, passant directement d'environ 1 100 à 1 230. Ce mouvement ne ressemble pas à une simple hausse suivie, mais plutôt à une rotation propre au secteur. La montée est rapide, il faudra voir comment cela se digère ensuite, il faut le considérer séparément, ne pas le prendre comme un indicateur du marché global.
Mon ressenti est simple : tant que BTC ne récupère pas 76 200, les altcoins vont probablement continuer à stagner. $ZEC peut être considéré séparément, mais il ne faut pas acheter à un prix élevé. Aujourd'hui n'est pas un jour d'attaque, c'est un jour pour voir qui peut combler le trou d'hier. Je m'arrête là pour l'instant. Si BTC donne une direction, je compléterai avec une autre note. $BTC est revenu à 75 000 $, la prochaine phase pourrait déterminer le rythme à court terme !
Après un repli depuis 77 163 $, le minimum a touché 75 039 $, le prix se stabilise actuellement autour de 75 500 $.
Ne vous précipitez pas pour juger la direction, concentrez-vous sur la force de soutien à 75K $.
Si 75 000 $ tient et que le prix remonte au-dessus de 76 000 $, surveillez à court terme les 77 000 $.
Si 75 000 $ est franchi à la baisse de manière effective, attendez l'apparition d'un nouveau support, ne rachetez pas aveuglément lors d'une chute rapide.
En trading, vous pouvez préparer un plan à l'avance : 75K $ pour le support, 76K $ pour la reprise, 77K $ pour la confirmation de la cassure.
$BTC Parlons des perspectives de la Fed sur $BTC
Le marché a intégré environ 90 % de la hausse de 25 points de base des taux
Les données clés le soutiennent incluent l’IPC d’août (baisse du sous-jacent annuel mais rebondissement mensuel), le PCE de juillet (inflation reste nettement au-dessus de la cible) et l’emploi d’août (bien au-dessus des attentes, l’emploi n’a pas fortement empiré)
Cependant, j’espère que tout le monde ne supposera pas que simplement parce que la probabilité d’une hausse des taux est aussi élevée que 90 %, ce sera certainement 100 %.
Tous les indicateurs d’inflation ne se détériorent pas. L’IPC sous-jacent a effectivement diminué d’une année sur l’autre. Cet indicateur sera-t-il à nouveau utilisé pour augmenter les taux, laissant un peu de temps pour surveiller $ETH ?
De plus, une hausse des taux est-elle nécessairement négative ? Nous avons imaginé plusieurs scénarios dans le scénario du livestream
1 : Hausse de 25 points de base grâce au discours accommodant de Wash (sans possibilité de nouvelles hausses de taux en 2026). Les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ont reculé ; les nouvelles négatives sont devenues positives et ont rebondi
2 : Ajouter 25 points de base Walsh signale l’entrée dans un cycle de hausse des taux ; les rendements des bons du Trésor américain et la hausse du dollar américain, les pressions sur les cryptomonnaies deviennent baissières $ZEC
3 : De manière inattendue, aucune hausse des taux due à un IPC contrôlable, donc l’inflation a encore une marge de calcement. Les rendements des bons du Trésor américain baissent, afin de protéger les actions américaines (temps d’achat pour l’IA afin d’acheter de l’espace).
4 : Ajoutez 50 points de base, personne ne devrait survivre, les actifs à risque vont chuter partout
Suivez les principales nouvelles des discours de Walsh : combien d’autres augmentations seront effectuées à la fin de l’année ? Y a-t-il encore une possibilité que les taux d’intérêt augmentent l’année prochaine ? Comment Washington expliquera-t-il l’énergie et l’inflation
De plus, le Clarity Act a reçu 50 voix contre, et les Républicains ont même eu une taupe impliquée. La politique de la Réserve fédérale de ce soir exerce une pression considérable sur le monde crypto
#本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles être mises en place ?
#CLARITY法案投票受阻引争议 La Fed ne publiera les résultats que ce soir, vers demain matin heure locale. BTC a d'abord un peu tremblé ces deux derniers jours, la majorité du marché pense qu'il y aura une hausse de 0,25 — cette information a été largement anticipée.
Le vrai piège est de considérer le "oui ou non" comme le scénario principal. Ce qui est plus important dans les rapports publics, c'est combien de fois il y aura encore des hausses, comment le graphique en points sera dessiné, ce que dira Warsh. Le rendement des obligations à dix ans approche presque les 5 %, et quand l'argent est cher, les positions à effet de levier sont particulièrement vulnérables.
Es-tu en position neutre à regarder le spectacle, ou bien tu prends une position à effet de levier sur $BTC en attendant les nouvelles ?Parlons des perspectives prospectives de la Fed concernant ses décisions sur les taux de taux
Le marché a déjà intégré environ 90 % de la hausse de 25 points de base des taux en $BTC
Les données clés le soutiennent incluent l’IPC d’août (baisse du sous-jacent annuel mais rebondissement mensuel), le PCE de juillet (inflation reste nettement au-dessus de la cible) et l’emploi d’août (bien au-dessus des attentes, l’emploi n’a pas fortement empiré)
Cependant, j’espère que tout le monde ne supposera pas que simplement parce que la probabilité d’une hausse des taux est aussi élevée que 90 %, ce sera certainement 100 %.
Tous les indicateurs d’inflation ne se détériorent pas. L’IPC sous-jacent a effectivement diminué d’une année sur l’autre. Cet indicateur sera-t-il à nouveau utilisé pour augmenter les taux d’intérêt et laisser un peu de temps pour observer ?
De plus, une hausse des taux est-elle toujours négative ? Nous avons simulé plusieurs scénarios dans les scénarios en direct pour $ETH
1 : Hausse de 25 points de base grâce au discours accommodant de Wash (sans possibilité de nouvelles hausses de taux en 2026). Les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ont reculé ; les nouvelles négatives sont devenues positives et ont rebondi
2 : Ajouter 25 points de base à Walsh, signalant l’entrée dans un cycle de hausse des taux ; les rendements des bons du Trésor américain et la hausse du dollar, exerçant une pression sur le marché crypto comme baissière
3 : De manière inattendue, ne pas augmenter les taux d’intérêt car l’IPC est gérable, l’inflation a encore une marge de calme. Les rendements des bons du Trésor américain baissent. Pour protéger les actions américaines (temps d’achat pour que l’IA achète de l’espace), $ZEC
4 : Ajoutez 50 points de base, personne ne devrait survivre, les actifs à risque vont chuter partout
Suivez les principales nouvelles des discours de Walsh : combien d’autres augmentations seront effectuées à la fin de l’année ? Y a-t-il encore une possibilité que les taux d’intérêt augmentent l’année prochaine ? Comment Washington expliquera-t-il l’énergie et l’inflation
De plus, le Clarity Act a reçu 50 voix contre, et les Républicains ont même eu une taupe impliquée. La politique de la Réserve fédérale de ce soir exerce une pression considérable sur le monde crypto
#本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles être mises en place ?
#CLARITY法案投票受阻引争议
#AI发展焦虑升温, les discussions réglementaires se sont intensifiées $ZEC
L'avenir de ZEC repose essentiellement sur le jeu entre « narration sur la confidentialité + possibilité de conformité institutionnelle + évolution technologique », mais le plus grand plafond provient de la régulation mondiale, suivi des problèmes techniques et écologiques propres.
✅Facteurs favorables (opportunités potentielles futures)
#Positionnement différencié unique : confidentialité optionnelle + auditabilité
ZEC est le seul projet parmi les principales cryptomonnaies axées sur la confidentialité à supporter la clé de visualisation (View Key) : il permet à la fois des transactions totalement anonymes et la divulgation sélective des enregistrements de transactions pour audit et conformité.
- Narration du marché : à l'ère de l'IA, la surveillance des données en chaîne devient de plus en plus forte, la confidentialité financière devient une nouvelle histoire de demande, de nombreuses institutions considèrent ZEC comme un « Bitcoin avec fonction de confidentialité », avec un total de 21 millions d'unités, un minage PoW, une réduction de moitié tous les quatre ans, un modèle monétaire très proche de Bitcoin.
Les fonds institutionnels sont déjà entrés, la liquidité s'améliore
- Le premier ETF au comptant sur une cryptomonnaie axée sur la confidentialité, le Grayscale ZCSH aux États-Unis, est déjà coté, ouvrant la porte aux fonds institutionnels américains ; Robinhood a également listé ZEC, élargissant l'accès des investisseurs particuliers.
- Début 2026, la SEC américaine a terminé son enquête sur la Zcash Foundation sans sanction, éliminant une grande incertitude réglementaire.
- De nombreuses institutions et trésoreries d'entreprise commencent à allouer du ZEC, une partie du marché détient à long terme, créant un effet de verrouillage.Le déclencheur de la chute d'aujourd'hui de $BTC $ETH est très clair : le Sénat américain a rejeté le vote procédural sur le "CLARITY Act" (49:50, bien en dessous du seuil de 60 votes), les attentes du marché concernant la "mise en place de la régulation" ont été déçues sur le champ, BTC a plongé depuis plus de 77 000, chutant de plus de 5 % en une seule journée mardi, atteignant un plus bas à 74 910 dollars.
Ajoutez à cela la réunion de la Fed ce soir (le marché évalue la probabilité d'une hausse des taux à 92,5 %) et le rendement des obligations américaines à 10 ans qui dépasse 5 %, les actifs à risque sont tous sous pression.
Ce qui mérite vraiment attention, c'est la liquidité, qui a un impact plus fort que la nouvelle elle-même : les sorties nettes du BTC spot ETF ont atteint 450,4 millions de dollars en une journée (le plus important depuis juin), dont 214,8 millions pour Fidelity FBTC et 161,7 millions pour BlackRock IBIT, représentant 83,6 % du total ; la veille, il y avait encore une entrée nette de 159,9 millions, un retournement à 180 degrés en 24 heures. Du côté des dérivés, les liquidations en 24 heures s'élèvent à environ 668 millions de dollars, dont 570 millions du côté des positions longues — un nettoyage typique des positions longues à effet de levier.
Techniquement, on observe une situation fragmentée "la bougie journalière n'est pas cassée, mais la bougie horaire est déjà baissière" : le prix journalier reste au-dessus des EMA50 (environ 73 580) et EMA200 (environ 72 040), la croix dorée des moyennes mobiles 50/200 jours est toujours en place, la structure à moyen terme n'est pas rompue ; mais il est déjà passé sous l'EMA20 (environ 76 892), le MACD est négatif, et sur l'heure, il est passé sous toutes les trois moyennes mobiles, avec un alignement baissier. Le RSI journalier est à 49, l'heure à 42,5, pas encore survendu, ce qui signifie qu'il y a encore de la marge pour descendre. L'indice de sentiment Fear & Greed est passé de 66–71 la semaine dernière à 49–51, neutre à légèrement faible, mais pas en zone de panique — c'est de l'attentisme, pas une reddition.
Niveaux clés : en bas, 75 200–75 500 est la ligne de vie actuelle entre haussiers et baissiers (le niveau de retracement à 50 % de la baisse de 97 924 à 57 800 est à 75 233, juste ici), en dessous, on vise 73 500 puis 72 000 ;
au-dessus, 80 000–82 000 est la résistance clé pour un rebond.
La direction future sera très probablement déterminée par le ton employé par la Fed dans la nuit du 17, heure de Pékin.
Un signal structurel facile à négliger : la dominance du BTC est montée à 58,5 %, les altcoins ont généralement chuté plus que le BTC (XRP a chuté de plus de 10 % à un moment, SOL de 3,5 %), les capitaux se réfugient dans le BTC au sein du marché crypto ; en même temps, le BTC n'a pas suivi l'or aujourd'hui (or +0,88 %), ce qui montre qu'il est actuellement perçu par le marché comme un actif à risque à forte volatilité, pas comme de "l'or numérique". #CLARITY法案投票受阻引争议 La montée du homard a été trop rapide cette fois, plus la hausse est continue, plus il faut se méfier d'une chute brutale en haut.
La hausse à court terme est déjà très exagérée, les prises de bénéfices s'accumulent, et avec les fonds à effet de levier sur les contrats actifs, dès que les haussiers faiblissent, la chute peut facilement s'amplifier.
Ici, je ne vais pas directement vendre à découvert, j'attends deux signaux clés :
① Après un pic, un volume évident avec stagnation, sans pouvoir dépasser le précédent sommet ;
② Après avoir cassé un support clé à court terme, un rebond qui ne parvient pas à revenir au-dessus.
Quand ces deux conditions apparaissent simultanément, alors je considère une position courte, avec un stop-loss placé au-dessus du précédent sommet, et un objectif d'abord au niveau de la précédente cassure, puis au prochain support en cas de rupture.
À ce stade, mieux vaut rater l'occasion que de vendre trop haut. Attendre la confirmation avant d'agir.👀
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC Hier, lors de l'audition de Béssent au Congrès, ce gars-là a vraiment tenu bon.
La partie sur la dette américaine était la plus drôle. Il a dit que le rachat de 6 milliards de bons du Trésor à long terme la semaine dernière était "réussi", et a même vanté les deux ventes aux enchères suivantes comme "les plus réussies en 20 ans". Résultat, le député démocrate Himes l'a directement contredit : "Quand vous avez racheté, le rendement à 10 ans était de 4,8 %, maintenant il est à 5,04 %, c'est ça votre succès ?" Béssent a répondu encore plus fort : "Regardez le 'contre-factuel', cela signifie que sans intervention, ça aurait peut-être augmenté davantage." Réfléchissez à cette logique.
Ensuite, il y a eu le chèque électoral de 5000 dollars. Trump a déclaré : tant que les Républicains conservent les deux chambres aux élections de mi-mandat, chaque adulte recevra 5000 dollars. Béssent a immédiatement soutenu cette idée, affirmant même "qu'il y a un moyen de le faire sans affecter le déficit". Mais quand on lui a demandé d'où viendraient les fonds, il n'a pas su répondre. En gros, on distribue les chèques pour gagner des voix, et on verra les comptes plus tard ?
Sur le dollar fort, il a été clair : la solidité du dollar repose sur la crédibilité du système financier et la certitude des politiques. En d'autres termes : le dollar reste le numéro un, ne vous faites pas d'illusions.
L'ambiance sur place était animée, des manifestants l'ont interrompu à plusieurs reprises en l'appelant "criminel de guerre", et Waters s'est disputé avec lui violemment. Un député a directement demandé : "La dette américaine dépasse 5 %, les prêts immobiliers dépassent 7 %, le prix du pétrole s'envole, vous vivez dans le même monde que nous ?"
Le signal principal est clair : le Trésor accepte les taux d'intérêt élevés actuels, voire considère cela comme un succès politique. À court terme, ne comptez pas sur un sauvetage du marché, les rendements des bons du Trésor resteront élevés.
Ce n'est pas une bonne nouvelle pour BTC et ETH. Avec la dette américaine au-dessus de 5 %, les capitaux se dirigent vers les bons du Trésor, ce qui met la pression à court terme sur les cryptomonnaies à forte volatilité. Le renforcement de la pression sur le dollar maintient aussi les cryptos libellées en dollars sous contrôle. #贝森特听证释放多重信号 Analyse de la réunion de la Fed ce soir, l'idée centrale du trading est en fait une seule phrase : dans un contexte où la hausse des taux est déjà intégrée, le marché récompense les faucons crédibles et mesurés, et punit ceux qui abandonnent la lutte contre l'inflation et les faucons illimités.
Cette hausse des taux est la première depuis juillet 2023, avec trois baisses prévues en 2025.
Extrêmement accommodant, pas de hausse des taux, est perçu comme une perte de crédibilité (Warsh vient de dire que si l'inflation n'est pas maîtrisée, il faudra agir), la partie longue de la courbe montera à cause de la prime d'inflation, ce qui est négatif pour les actions américaines qui chuteront fortement.
Bon faucon, une petite hausse + retrait des promesses de baisse des taux de l'année dernière, est au contraire perçu comme positif, car le marché obligataire pourrait penser que la Fed est sérieuse, la prime d'inflation à long terme baisse.
Mauvais faucon, c'est seulement lorsque la communication dessine un chemin de hausses fortes, continues et très agressives que cela impactera les valorisations (en particulier les actions de croissance à longue durée).L'étape la plus cruciale de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis a été bloquée aujourd'hui :
Le projet de loi CLARITY n'a pas passé le vote procédural au Sénat.
Le Bitcoin et les actions liées aux cryptos ont chuté en réaction.
À court terme, c'est un coup dur pour le sentiment du marché,
mais la racine du problème est un jeu politique — Warren est mécontente, Lummis a rejeté la proposition de l'opposition,
et au milieu, il y a aussi un conflit d'intérêts lié à la richesse crypto de Trump.
La menace réglementaire est de nouveau levée, mais elle n'a pas abouti.
#CLARITY法案投票受阻引争议 Pendant des années, le marché a tourné autour du cycle de la réduction de la halving. Désormais, la question principale pourrait concerner la liquidité, les taux d’intérêt et la dette mondiale. Aujourd’hui, le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5 % — son niveau le plus élevé depuis 2007, tandis que le rendement japonais à 10 ans a dépassé 3 %, un niveau jamais vu depuis 1996. Parallèlement, $BTC se négocie autour de la zone 75K–76K $, tandis que les marchés digèrent le vote raté du CLARITY Act et attendent la prochaine action de la Réserve fédérale. Ce n’est plus seulement une histoire de cryptomonnaie. C’est un sGu Jingci : Préparez-vous à sortir d'abord des positions longues sur Bitcoin et Ethereum pendant la séance diurne, attendez prudemment les données de minuit avant de prendre de nouvelles positions
Positions longues sur Bitcoin/Ethereum en repli pendant la séance diurne, juste après une première hausse vers 76250 et environ 2429. Soyez prudent et prenez vos bénéfices d'abord, car la décision sur les taux à 2 heures du matin et le discours à 2h30 vont augmenter la volatilité, suivez en temps réel. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #美战略比特币储备法案进入委员会审议
Les Américains veulent-ils bloquer le BTC pendant 20 ans ?
La Chambre des représentants des États-Unis envisage d’inscrire la « réserve stratégique de Bitcoin » dans la loi fédérale. Ça sonne impressionnant, non ?
En réalité, ce projet de loi se résume en trois mots : ne pas dépenser.
Il ne collecte que les BTC confisqués par le gouvernement, que le Trésor centralise en dépôt, avec pour principe un blocage d’au moins 20 ans. Le plus absurde, c’est qu’il est clairement écrit qu’il n’autorise pas l’emprunt pour acheter, pas de nouvelles taxes, pas d’achat avec des fonds déficitaires. Autrement dit, tout repose sur la « confiscation » pour constituer la réserve.
J’en ris de colère. Les anciens investisseurs espéraient que le gouvernement américain jouerait le rôle de repreneur, mais en fait, ils veulent juste être des radins. Ce n’est pas un achat massif, c’est typiquement du « on gère la mort, pas l’enterrement ».
Mais en y réfléchissant calmement, ce projet de loi cache un signal. Trump avait fait un décret présidentiel, qui pouvait être annulé par un autre président. Maintenant, des législateurs des deux partis s’unissent pour faire de cette mesure une loi solide, garantissant la continuité de la politique.
À long terme, c’est une reconnaissance officielle du BTC comme actif stratégique, avec une base réglementaire renforcée. Mais à court terme ? C’est juste un massage émotionnel.
Aujourd’hui, le marché est déjà instable. Le couperet de la hausse des taux de la Fed à 2h du matin est toujours suspendu, le BTC oscille autour de 75 000. Ce projet de loi ne prévoit pas d’achats supplémentaires clairs, il ne peut donc pas créer un flux d’achats soutenu sur le marché.