Orbit Post Sitemap
Noter dette: denne $MET short-handelen ga 376 %.
MET-prisene svekket seg fra 0,2436 til 0,1977. Drevet av strammere markedslikviditet er risikovill-stemningen sterk.
Jeg observerte betydelig motstand nær 0,24, så jeg åpnet en kort posisjon på 0,2436. Da prisen falt til kursen 0,1977, møtte gevinstene forventningene.
For øyeblikket tester MET støtten på 0,19. Den kortsiktige trenden svinger fortsatt; la oss ta det ett steg av gangen $SOL $ZEC 📂 20U live trading-rekord 069
💰 Rektor: 20U
📉 Fortjeneste fra denne ordren: Tomt
✅ Kumulativ fortjeneste: +38U
📌 Nåværende posisjon: Kort
Panic and Greed Index stupte fra 69 til 51, og falt 18 poeng på én dag.
Alternative.me dagens data lå gårsdagen fortsatt i «grådighet»-området på 69, men i dag falt det rett til det «nøytrale» nivået på 51. Gjennomsnittet de siste 7 dagene er 60, og de siste 30 dagene er 65.
Den falt 18 poeng på én dag, noe som markerte det mest dramatiske følelsesmessige skiftet de siste månedene.
La oss nå se på hva som skjedde på ETF-siden.
$BTC Spot-ETF-er hadde en netto utstrømning på 450 millioner dollar i går, den største dags utstrømningen siden juni. Fidelitys FBTC hadde en netto utstrømning på 215 millioner dollar, og BlackRocks IBIT hadde en utstrømning på 162 millioner dollar. Ethereum-ETF-er hadde også en utstrømning på 141 millioner dollar.
Stemningen har skiftet fra grådighet til nøytral, institusjonelle fond trekker seg tilbake i takt—begge linjene går i samme retning.
Men det er en bevegelse i kjeden som er verdt å nevne separat.
En hval brukte 17,4 millioner for ni måneder siden på å kjøpe 2 millioner HYPE og satse dem, uten å satse i dag, med en nåværende flytende fortjeneste på 89,8 millioner dollar. Ni måneder, fem ganger den urealiserte gevinsten—denne tidsrammen og avkastningen er helt annerledes enn dagens markedspanikk.
Jeg er short i dag, og har ikke hastverk med å gå inn. Sentimentindeksen falt 18 poeng på én dag, noe som indikerer at markedet trenger tid til å fordøye det. Vent til FOMC er ferdigstilt og fryktindeksen stabiliserer seg over 50, og vurder det deretter.Kjøp og salg av radar proaktivt
$XRP Selgere handlet aktivt med fordelen, noe som resulterte i prisfall: prisen på 15-minutters lysestaken falt med 0,18 %; I de tre settene med 5-minutters statistikk sto selgere for 69,6 % og kjøpere for 30,4 %, med aktivt salg som utgjorde omtrent 2,28 ganger så mye som aktive kjøp; aktive salgsbeløp var 1,32 millioner dollar mer enn aktive kjøp. Prisfall og salgsdominans bekrefter hverandre, noe som indikerer svak nåværende utvikling.
$CRV Prisøkninger og skjevt salg eksisterer side om side: 15-minutters lysestaken steg med 0,13 %; I tre sett med 5-minutters statistikk sto selgere for 60,3 % og kjøpere for 39,7 %, med aktive salgsbeløp omtrent 1,52 ganger høyere enn aktive kjøp; aktive salgsbeløp var 14 400 dollar mer enn aktive kjøp. Økningen manglet aktiv handel og delvis kjøp, så de to observasjonene har ennå ikke dannet en konsensus om et noe sterkt signal.
$BTC De to sidene av transaksjonen ligger nær hverandre, med begrenset netto prisendring: 15-minutters lysestaken på roten falt med 0,02 %; I tre sett med 5-minutters statistikk sto selgere for 56,2 % og kjøpere for 43,8 %; Aktive salgsbeløp var 1,92 millioner dollar høyere enn aktive kjøp. Disse to indikatorene har ennå ikke gitt klare enveissignaler.OKBs daglige diagram faller 2,97 % på høyt volum, fortsatt 1,90 % unna en 4-timers oppgang
OKB stengte ned 2,97 % i går, med daglig handelsvolum som økte til 1,55 ganger gårsdagens nivå, og stengte på 110,81, nær intradagsbunnen. Deretter avsluttet de 4-timers handelen opp 1,02 % til 111,43, med en omsetning som økte med 1,60 ganger, men fortsatt 1,90 % under de forrige seks 4-timers toppene på 113,59.
Mellom kl. 14:00 og 15:00 stengte den opp 0,22 % i én time, men handelsvolumet falt fra 188 600 til 98 500 USDT. Først etter at 4H stengte over 113,59 ville det regnes som strukturell gjenoppretting; Hvis den stengte over 110,29, ville denne runden med oppgang mislykkes. Hvilken 4H-slutt ville du ta som et ekte signal på oppgang?
#OKBEtter to dager med sidelengs handel begynte kommentarfeltet å spørre om man kunne kjøpe bunnen. I slike situasjoner er det egentlige spørsmålet ikke hvor bunnen er, men hvorfor den må stige akkurat nå.
Nedgangen i seg selv genererer ikke oppsvingsmomentum; den fjerner bare giring. En sann stopping av nedgangen krever at salgstrykket tømmer seg selv; dette avhenger av tid, ikke et eneste bullish lys.
Logikken i å jakte på short-posisjoner er også uholdbar. Fortjeneste-tap-forholdet ved short-salg på lave nivåer er allerede komprimert; å fortsette å legge til posisjoner er som å bruke høy risiko for å satse på små muligheter. Dette steget er slutning, men resultat-tap-strukturen er klar.
For å være ærlig, ikke behandle venting som svakhet. Se om dagens diagram kan stenge over samme nivå i to dager på rad. Hvis du ikke kan, er bunnfiske og short chase begge gambling på det samme.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #10年期美债收益率突破5 % $ZEC $ETH brukte en uke på rundt 2 500. Hver 4H-lukking fra 8. til i går morges landet mellom 2 474 og 2 540.
Så knuste ett lys det, og det neste feide 2 358,30.
Siden da, ingenting. Two 4H stenger på 2 397,96 og 2 402,01, handles nå på 2 402, med 2 418,92 som topp og 2 381,60 som holder.
Fed velger side. #EthereumLovforslaget sitter fast på 49 stemmer, men BTC har ikke fortsatt å bli kuttet; den virkelige testen ligger fortsatt i kveld.
CLARITY-lovforslaget ble ikke formelt avvist; Senatets prosedyreavstemning fikk bare 49 stemmer, noe som var under de 60 stemmene som trengtes for å fremme debatten, og det regulatoriske rammeverket fortsetter å bli forsinket. Kortsiktige negative nyheter er bare første steg.
Fokuser på Feds rentebeslutning kl. 02:00 i morgen tidlig og pressekonferansen kl. 02:30. Lovforslaget påvirker langsiktige regulatoriske forventninger, og Feds beslutning bestemmer direkte dollarlikviditeten, som har sterkere innvirkning på kortsiktige markedstrender.
BTCs nåværende pris er omtrent 75 855, med en 24-timers rullende bunn på 74 956; ETH er omtrent 2 399; $SOL er omtrent 97.
BTC bør fokusere på 75 000-nivået; nøkkelen er ikke det runde tallnivået, men om det vil være fortsatt salgspress etter at negative nyheter blir realisert.
Handelsobservasjonsmetode:
✅At BTC holder seg over 74 950 og stiger tilbake over 76 500, indikerer at regulatoriske negative faktorer gradvis fordøyes; Hvis Feds haukeaktige holdning fortsatt ikke bryter gjennom, er det øvre målet 77 000–77 700.
❌ Når 74 950 effektivt brytes under og oppgangen ikke holder 75 200, bør nedsiden se mot 74 500–74 000.
Støttende observasjon: Bare hvis ETH holder seg over 2425 og SOL får tilbake 100, vil det representere en gjenoppretting i den totale markedsrisikoviljen.
Med begge negative faktorene lagt frem åpent, er det om markedet er villig til å fortsette å falle, det sentrale svaret på kveldens oppgang.
$BTC $ETH $SOL #CLARITY法案投票受阻引争议$USELESS jeg bare la inn en bestilling, og resten var bare markedet som satte opp et show 🤣
Rett etter lunsj, da jeg fulgte markedet, ble UBRUKELIGE long-posisjoner handlet sidelengs på bunnen, holdt seg tilbake uten å bryte. Kjøpepresset ble gradvis sterkere, og jeg visste at det ikke var nødvendig å forhaste denne bølgen. Mens alle fortsatt fulgte med, hadde noen allerede stille kjøpt nær 0,16315.
Nå, på 0,24070, +475,51 % flytende fortjeneste, ikke bortkastet. Tid for et godt måltid.
Hvis trenden ikke er dårlig, hold ut; hvis den brytes, løp. Ikke forelsk deg i markedet. Premisset for rentes rente er overlevelse; snarveien til plutselig rikdom er ofte null.
Først tok jeg 70 % av overskuddet, med de resterende 30 % beskyttet av kostprisene. Hvis jeg fortsetter å presse, lar jeg overskuddet gli bort, og jeg er ikke redd for tilbakebetalinger. For de som ikke har kjøpt ennå, hør på meg: å jakte på topper kan lett sette deg fast på toppen. Vent på en mer komfortabel posisjon neste runde og vent på gode nyheter.
$XRP $SOL I dag, påvirket av tapet av CLARITY-lovforslaget, akselererte markedet intradag til et bunnnivå på 74 909, trakk seg deretter litt tilbake og svinger nå svakt rundt 75 800
Men det er viktig å prioritere: lovforslaget er bare en katalysator for stemning, forsterker kortsiktig volatilitet og endrer ikke den opprinnelige nedadgående trenden
Det som virkelig avgjør retningen videre, er Feds rentebeslutning klokken 02.00 og Powells tale når det gjelder volum
Formuleringen heller mot due, stemningen tar seg opp, og markedets tilbaketrekning tester motstanden over
Retorikken er haukeaktig, med bjørner som presser på igjen; det forrige lavpunktet på 74 900 er lite sannsynlig å holde seg
Når det gjelder operasjoner, anbefales det ikke å satse tungt før man tar beslutninger. Kontroller posisjoner med faste stop-loss, og vent til støvelen har satt seg og trenden blir tydelig før du følger trenden
I kveld er skjebnebestemt til å bli turbulent, spenn fast setebeltet
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? #CLARITY法案投票受阻引争议 #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt Kampen om nye offentlige blokkjeder består vanligvis av to faser,
Den første fasen er det tidlige kaoset, for å se hvilken plattform som kan hype opp og tiltrekke brukere best.
Det andre stadiet er når én eller to dominerer, mens andre plattformer enten dør ut sakte eller bare har en liten markedsandel.
Det første stadiet avhenger hovedsakelig av hvem som kan tiltrekke seg oppmerksomhet.
Hvor kommer oppmerksomheten fra?
Alt avhenger av hvem som har godkjenningen, hvem som selger, og hvem sin plattformtoken (hvis det ikke finnes noen plattformtoken, vil den ledende tokenen til lanseringsstasjonen ha høyest markedsverdi; det vil tiltrekke brukere og kapital mer).
Den første fasen er i hovedsak screening, som tar ut noen av 'no-gi'-plattformene.
Faktorene fra første fase er også ganske viktige i andre runde, men andre runde avhenger hovedsakelig av om du kan beholde spillerne
En faktor er å se om det kun er plattformmynter som kan generere plattformen; andre mynter kan ikke brukes
Hvis plattformtokenet (eller Dragon One) har en veldig høy markedsverdi, for eksempel når 10 millioner, men andre mynter ikke engang når 500 000, indikerer det at kjedens økosystem er dårlig og sannsynligvis bare selvopptatt av prosjektteamet
Det er hovedsakelig to hovedroller på banen: utvikler og spiller
Om en utvikler er aktiv avhenger av plattformens token-distribusjonsvolum
Om spillerne er aktive avhenger av fullføringsraten
Spilleraktivitet er viktigere her. For eksempel er Flaps token-distribusjon på Robinhood veldig stor, men fullføringsraten er sørgelig lav
Når det gjelder launcher-mekanikkene, synes jeg ikke første fase er spesielt viktig; oppmerksomheten dominerer fortsatt i første fase.
Etter hvert som du gradvis går over i andre fase, kan mekanikker bli viktige$ZEC I de siste dagene har fortellingen om gamle mynter og diskusjoner om personvernmynter tent gnisten på nytt. 50x steg fra 1092,74 til 1181,85, med en flytende gevinst på 407,73 %, som om den rir på raketten vist i diagrammet. Men høy-gearing-multipler viser seg ikke frem – de slikker bare på kanten. Nøkkelen er hvordan man kan gjøre papiravkastning om til ekte penger.
Logisk sett har ZEC nylig opplevd rotasjon av privacy/etablerte mynter og en oppgang i oppmerksomheten på kjeden. Etter tidlig bear-overbelastning og salgspress som var uttømt nær 1090, tok Taker Buy over, brøt gjennom motstandssonen 1120-1140, utløste short-dekning og akselererte til 1181. For øyeblikket er 1180-1200 en kortsiktig motstand; hvis den ikke bryter 1140/1120, forblir den sterk; 1092 er åpningsankeret; en tilbakegang indikerer dårlig rytme. $ETH $SOL #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? $SOL Dette er ikke en rebound—det er hjerte-lungeredning for min tomme konto, ikke sant?
Rett etter lunsj, da man fulgte markedet, steg SOL igjen, men motstanden over var for tydelig, og hver oppgang var svak, tydeligvis ute av stand til å stige. Shortet bestemt nær 101,72.
Før jeg var ferdig med måltidet, falt 96,93 yuan, +470,9 % direkte kreditert, og alle i bilen må ha let våkne.
Bedre å bomme på en retur enn å fange en flygende kniv og få en håndfull blod. Korte posisjoner er ikke en forbrytelse; hensynsløs åpning er den virkelige feilen.
Først byttes 70 % av, og de resterende 30 % flyttes til kostpris. Ikke la fortjenesten du mister igjen.
Nå er ikke tiden for å jage; vent til nye strukturer kommer ut. Det vil fortsatt komme muligheter senere.
$BTC $LAB Strategene for SMBC Nikko Securities anslår at ved utgangen av august nådde japanske småinvestorers short-posisjoner i yen 2,886 billioner yen (tilsvarende 18,58 milliarder USD), noe som utgjør mer enn halvparten av den globale short-posisjonen på 4,1 billioner yen.
Dette er en typisk yen-carry-handel: å låne lavkostyen og konvertere det til dollar for å allokere høyrenteaktiva, hvor deler av midlene strømmer inn i kryptomarkedet. For øyeblikket er bjørnene svært overfylte, og skjuler store panikk-risikoer.
Når Bank of Japan sender ut et haukesignal eller Japan griper inn i valutamarkedet, stiger yenen raskt, noe som tvinger massive shortselgere til å stenge sine posisjoner. Tradere må kjøpe tilbake yen for å betale ned gjeld, noe som tvinger dem til å selge dollar-aktiva. BTC og ETH vil oppleve passive salg, og altcoin-volatiliteten vil bli enda mer intens.
På kort sikt betyr det store antallet yen-shorts at bærende midler fortsatt flyter ut, så det finnes foreløpig ingen negative nyheter for risikoaktiva. Men dette er en skjult risiko skjult under makromarkedet, en grå neshornvariabel. Hovedtemaet følges nøye med denne ukens FOMC-beslutning. Yen-posisjoner fungerer som potensielle volatilitetsforsterkere; når likvidasjon utløses, vil det forsterke kryptomarkedets topper og tilbakeganger.
💬 Diskusjon: Vil den overfylte short-yenen bli den skjulte utløseren for et salg i kryptomarkedet? #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? #CLARITY法案投票受阻引争议 📝 $BTC Market | Flere variabler samlet, venter på at FOMC skal sette retning
Bitcoins nåværende kurs er 75 829. Etter bunnen på 74 909 har den opprettholdt en smalnende volumkonsolidering med små bearish og bullish blandede signaler, men tyngdepunktet har ikke effektivt flyttet seg oppover.
Markedet vurderer for tiden tre store hendelser samtidig:
1. Svikt i prosedyremessig avstemning på CLARITY-loven: I år er vinduet for etterlevelse i praksis lukket, optimistiske forventninger blir fordøyd av markedet, noe som skaper kortsiktig salgspress;
2. Kveldens FOMC-beslutning er i ferd med å begynne: om renten skal økes, vil Powells haukaktige eller dueaktige tone avgjøre den kommende makrolikviditeten;
3. Trump forutsier en rask slutt på Midtøsten-konflikten og et kraftig fall i oljeprisene.
Her er en klar distinksjon: tweets er bare forventninger, ikke etablerte fakta.
Hvis situasjonen i Midtøsten virkelig letter seg og oljeprisene faller, vil det lette inflasjonspresset og gi Federal Reserve rom for å være mer avslappet, noe som er bra for risikofylte eiendeler;
Men så lenge konflikten fortsetter, vil høye oljepriser fortsette å undertrykke inflasjonen og begrense Feds politikk.
Nøkkelposisjoner i dagens marked
- Forsvarsstøtte: 75 000
Hold ut, det sidelengs mønsteret vil fortsette, venter på at nyheter skal lande og velge retning; Når volumet faller under det, trengs videre nedadgående utforskning for å finne ny støtte.
- Motstand over: 76 300–76 800
Først da kommer det et utbrudd med økt volum for at bullene virkelig skal få momentum; Gjentatte tilbakeganger regnes som svak oversolgt oppgang. #中东能源风险推高油价 På ettermiddagen fortsatte fondene å søke et gjennombrudd – hvem blant BNB, RE eller HYPE vil være den første til å styrke?
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?
BNBs nåværende struktur forblir relativt stabil, og tilbakegangen under konsolideringen har ikke økt vesentlig, noe som indikerer at chip-støtte fortsatt er til stede. Hvis BNBs bunnnivåer fortsetter å stige og prisen gradvis nærmer seg motstandssonen, vil salgspresset over bli kontinuerlig fordøyd; Senere, hvis $BNB bryter gjennom med økt volum og holder øvre grense, vil trendfond sannsynligvis fortsette å følge etter; omvendt, hvis påfølgende oppgang mislykkes, bør strukturen beskyttes mot svekkelse.
#CLARITY法案投票受阻引争议
RE fokuserer for tiden mer på chipkonsentrasjon og endringer i transaksjonsvolum; under sidelengs handel smalner pullbacks gradvis, noe som indikerer færre flytende chips. $RE Hvis prisen er nær motstand og aktive kjøpsordrer begynner å øke, vil betingelsene for et utbrudd modnes; Påfølgende volumvekst som krysser øvre grense og opprettholder høy omsetning vil gjøre kortsiktig elastisitet lettere å frigjøre, mens et lavvolum skarpt trekk begrenser bærekraften.
HYPE opprettholder fortsatt sterke trendegenskaper; om bunnpunktene kan fortsette å stige etter høy omsetning er avgjørende for å vurdere om fondene vil bli eller forlate. Hvis HYPE justeres og volumet krymper mens aktiv handel styrkes igjen, indikerer det at trendbrikkene forblir stabile; Senere, hvis $HYPE bryter gjennom motstand og ikke trekker seg raskt tilbake, vil den sannsynligvis fortsette å akselerere; hvis volumet stagnerer, bør man passe seg mot profitttaking.
Deretter ser vi oppover om BNB holder stand, RE bryter ut, og HYPE fortsetter sin trend; På nedsiden avhenger det av om BNBs struktur løsner og om RE eller HYPE først faller tilbake i konsolidering. Virkelig effektiv styrke er når handelen fortsetter etter et utbrudd, og tilbakeslag tiltrekker også kapitalstøtte.Dagens marked er så intenst at jeg har lyst til å knuse tastaturet mitt. Denne typen nedgang er enda verre enn et krasj—som en sløv kniv som skjærer i kjøtt og sakte sliter ut tålmodigheten din.
La oss starte med Bitcoin $BTC. Selv om prisen fortsatt holder seg på 75 851,20 dollar, hvis du ser nøye på netto utstrømning, anslås det at den allerede har gått ut av 1,852 milliarder dollar. Hva indikerer dette? Det betyr at detaljinvestorer som kjøpte på toppen fortsatt fantaserer om 100 000 dollar, mens de store aktørene stille har begynt å pakke sammen og forberede seg på å dra hjem. Svingningen på 3,15 % ser ganske stabil ut, men skjuler faktisk faren. Da den nådde 77 324,90 dollar i går kveld, lurte den sannsynligvis flere brødre som jaget oppgangen, og nå venter de sannsynligvis alle der for å gå i null.
Når jeg ser på $UNI, er jeg ærlig talt imponert. Den nådde en topp på 6,831 dollar, og falt plutselig til 6,269 dollar. Denne enorme svingningen på 10,13 % betyr tydeligvis at giringen må kuttes frem og tilbake. En netto utstrømning på 111 millioner dollar viser at ingen ønsker å forsvare denne posisjonen; alle konkurrerer om hvem som kan bevege seg raskest. Disse etablerte myntene er for øyeblikket i den mest vanskelige posisjonen – de sliter med å stige, men er mer aggressive når de faller.
Den verst utsatte er $FIL, ned 5,82 %, nå nede på 0,81 dollar. Før i tiden var dette også en stjerne i rampelyset, men hva med nå? 85,8807 millioner dollar netto utstrømning, med en forbløffende intensitet. Bunnpunktet på 0,7963 dollar er rett foran oss, og denne trenden er som å gå nedover uten å se seg tilbake. Den som bunnfisker vet hva fortvilelse betyr.
Den nåværende markedsfasen er, for å si det rett ut, en svak fase etter høy omsetning. Alle venter på en retning, men pengestrømmen kan ikke lure folk; penger trekker seg ut, og stemningen kjølner. I tider som dette, ikke snakk om tro; å beskytte profitt er det som betyr noe.
Min plan:
Retning: Kort $BTC (fang korte punkter der returen er svak)
Inngangspunkt: Oppvei til nær 76 500 dollar, bekreftet motstand, og åpnet umiddelbart.
Stop-loss-nivå: $77 500 (hard stop-loss 1,3 %, overgi hvis det bryter den nye toppen)
Målnivå: Det første målet er 73 500 dollar. Når det når dette nivået, vurder om du skal satse alt.
Retning: Gå long på $UNI (satser på ultra-kortsiktig støtte)
Startpunkt: Vent på en tilbakeføring til $6.150 for å bekrefte støtteoppføring.
Stop-loss-nivå: $5,950 (hard stop-loss 3,3 %)
Målnivå: Det første målet er 6 500 dollar; kontant inn umiddelbart ved ankomst.
Når bør jeg gå ut? Så snart $BTC faller under bunnen på 74 800 dollar på høyt volum, kansellerer jeg umiddelbart alle lange posisjoner, bytter umiddelbart til short eller går short og venter. I dag er det bedre å bomme enn å gjøre feil; å spare kapitalen til neste gang er sannheten.Med sektoren som faller over hele linja, hvorfor holder $DOGE egentlig mest oppe? Svaret ligger i relativ styrke. $DOGE nåværende pris er 0,07975, bare -3,54 % på 24 timer, og overgår $ATMUSDT sin -6,52 % og $MANAUSDT sin amplitudekontroll på -2,18 %, med et handelsvolum på 68,7 millioner USDT, langt over den samlede summen av de to andre, noe som viser en klar likviditetsfordel. RSI=35 er nær ved å bli oversolgt, MACD-stolpene har blitt positive +4,912e-05. Selv om MA5 og MA20 har et dødskryss, er prisforskjellen bare 0,8 %, noe som indikerer rom for gjenoppretting. Oppmerksomhet samtidig: $CHR og $TKO, begge svakere enn $DOGE, med fond som heller mer mot lederen.
Bullish i retningen: inntreden på 0,0790-0,0798 (støtte nær nedre Bollinger-båndet på 0,07876 + RSI oversolgt), ta gevinst ved 0,0812 (MA20-motstand), ta gevinst på 0,0827 (øvre Bollinger-bånd), stop loss på 0,0785 (gå ut etter brudd under nedre bånd).
(Personlige synspunkter, kun til referanse, utgjør ikke noen investeringsrådgivning.) Kontraktsrisikoen er ekstremt høy; vennligst kontroller din posisjon strengt. ）
[Data]
Valuta: DOGEUSDT
Regi: Mange
Oppføring: 0.0790-0.0798
Ta fortjeneste 1: 0,0812
Ta profitt 2: 0,0827
Stop loss: 0,0785📊 $ZEC 1-times strukturen viste en tydelig styrkende vending, med prisen som raskt hentet seg inn fra rundt 1 085 til 1 183, en 24-timers økning på 3,54 %. Nylige oppgangsrunder har vært ledsaget av økt handelsvolum, med priser som klatrer tilbake over EMA20 og EMA60, og MACD som styrker seg samtidig, noe som indikerer at kortsiktige midler fortsatt strømmer aktivt tilbake.
Den har nå gått inn i motstandssonen 1 190–1 200. Dette er både intradagstoppen og konsentrasjonen av salgspress fremover. Hvis volumet stabiliserer seg på 1 200 innen 1 time, kan ytterligere observasjon på 1 225 og 1 250 observeres over; Bare når pris og volum stiger samtidig under et utbrudd kan fortsettelse være mer pålitelig.
Ved tilbaketrekningen, se først på 1 175, som er nær øvre bånd av Bollinger-båndene; Nedenfor er 1 155–1 160 startpunktet for denne rundens akselerasjon, mens 1 136–1 140 støttes av to glidende gjennomsnitt som danner en strukturell struktur. Hvis den faller tilbake under 1 140, vil kortsiktig styrke kjøles betydelig; Å miste 1 085 betyr at den nåværende gjenopprettingsstrukturen er skadet.
RSI er rundt 64,8, fortsatt oppside, men prisen har allerede avviket fra det glidende gjennomsnittet, ATR er rundt $27, med betydelig timevolatilitet. På dette stadiet er det en sterk kritisk sone for brudd, bedre egnet til å vente på bekreftelse ved 1 200 eller et støttesignal etter en tilbakegang. Direkte jakt bør beskyttes mot en tilbakegang etter en oppgang ⚠️
#波动雷达: Overvåk valutafluktuasjoner Rebounden er for svak og blir sterkt undertrykt av glidende gjennomsnitt
Handelsvolumet på den 4-timers bullish candlesticken på Bitcoin er relativt lavt, noe som indikerer utilstrekkelig bullish momentum og at OI-volumet ikke synker, noe som tyder på at bjørnene ikke har noen stance. Den 76-lange posisjonen som åpnet i morges har allerede tatt halvparten av overskuddet. De resterende break-even-tapene forventes å bli holdt klokken 14 i kveld, med stor volatilitet. Hold forsvaret, og fondene er for øyeblikket på utkikkDu kan tro at Midtøsten er i krig. Men i virkeligheten blir din innflytelse svekket av Feds forventninger om renteøkninger. La oss først snakke om noe de fleste ikke har lagt merke til. Den 11. september ble den saudiarabiske oljerørledningen sprengt av droner som fløy fra Irak. Denne rørledningen har en daglig oljeleveringskapasitet på 7 millioner fat og er den eneste alternative ruten for Saudi-Arabia for å eksportere råolje rundt Hormuzstredet. Da rørledningen ble stengt, kunne Saudi-Arabia bare stole på på lagrene sine i Yanbu havn—omtrent 25 millioner fat, nok til åtte dager. Hva med etter åtte dager? Saudi-Arabia har allerede begynt å varsle europeiske raffinerier om å kansellere sine septemberbestillinger, med minst tre som har utsatt dem til november. I mellomtiden har antallet skip som passerer gjennom Hormuzstredet sunket til 17, og Mandebstredet til 38. To viktige flaskehalser har blitt kvalt samtidig. Det første leddet i overføringskjeden: oljeprisene. Datert Brent—en viktig referanse for det europeiske fysiske markedet—passerte 132 dollar per fat, og nådde en ny topp siden april. ICE Brent-futures $BZ 108 dollar. 75 per fat, WTI$CL overgikk 105 dollar per fat. Den nasjonale gjennomsnittsprisen på diesel i USA oversteg 6 dollar per gallon for første gang. VLCC-fraktratene nådde et rekordhøyt nivå. Eksporten av svovelråolje i Midtøsten har falt 65 % år-til-år, fra 16,88 millioner fat per dag i fjor til 5,88 millioner fat per dag. Oljeprisene stiger ikke bare; tilbudsstrukturen bryter sammen. Den andre koblingen har kommet: inflasjon, deretter renteøkninger. Oljeprisene steg, og inflasjonsdataene i USA eksploderte samtidig. Kjerne-KPI for august var 0,3 % måned-til-måned, høyere enn forventet. PPI økte år-til-år til 5,4 %. Markedet ser mot USA$ZEC Hvis oppgangen og tilbakegangen ikke klarer å bryte gjennom, er det fortsatt en sjanse for bulls
Folkens. La meg først gjennomgå situasjonen. I det forrige ZEC-markedet nådde den laveste prisen rundt 1085, og svingte deretter gjentatte ganger mellom 1100 og 1130, og testet bunnen. I dag steg en volumbølge og brøt gjennom motstandsnivået 1136, nådde en topp over 1190 og nærmet seg 1200.
Selv om den nå har falt tilbake til rundt 1183,
Dessuten er Feds rentebeslutning i kveld den største variabelen, og markedets forventninger om rentehevinger er fullt utnyttet. Etter at de kortsiktige negative nyhetene ble offentliggjort, fortsatte ikke prisene å nå nye bunnnivåer, men steg i stedet fra 1085 helt til 1190, noe som i seg selv viser at midlene ikke har trukket seg fullt ut.
Så jeg lente meg faktisk mot mer.
Årsaken er enkel: **I virkelig svake markeder, etter en oppgang, blir utbruddsnivået vanligvis presset direkte tilbake. **Prisen er fortsatt over 1136, noe som betyr at støtten under fortsatt er på plass, og det forrige utbruddet er foreløpig ikke brutt. På 1136 fokuserer bullene på å forsvare området bak
Min tilnærming er å vente til prisen stabiliserer seg rundt 1180, så begynne å gå long, med det første målet rundt 1190, og stop loss under 1160. #CLARITY法案投票受阻引争议 Denne gangen kom MU endelig tilbake på en skikkelig måte.
$MU $xMU
#AI发展焦虑升温 har regulatoriske diskusjoner eskalert
OKXs MU-USDT evige kontrakt har gått tilbake til rundt 939, og Babalas 916 lange posisjoner holdes fortsatt. Nå sliter de endelig bare langs kostnadslinjen.
Imidlertid kan ikke 939-posisjonen feires tidlig.
På kort sikt er den første terskelen 940–945. Etter forrige oppgang til dette punktet, var det åpenbart salgspress. Hvis den virkelig klarer å holde seg over 945 denne gangen, vil det være en sjanse for å fortsette å følge 960 og deretter teste 967–975.
Nedenfor, la oss se på 935 først.
Så lenge støtte dannes nær 935, er rebound-strukturen fortsatt på plass; Hvis den faller under den igjen, må vi se om kostnadssonen mellom 920 og 916 kan holde.
På nyhetsfronten har Micron nettopp lansert verdens første 512GB DDR5 serverminnemodul, noe som er en langsiktig fordel for AI-servere og datasentre. Produktet forventes imidlertid å gå i masseproduksjon i andre halvdel av 2027, så den nåværende aksjekursøkningen skyldes hovedsakelig emosjonell gjenoppretting og kapitaltilførsel, ikke plutselig ytelsesrealisering.
Med FOMC-resultatene som nærmer seg, kan en svært elastisk eiendel som MU fortsette å forsterke volatiliteten når som helst.
Så jeg fortsetter å holde Babalas 916 lange posisjoner, men foreløpig legger jeg ikke tilfeldig til posisjoner bare fordi de stiger til 939.
For et par dager siden var jeg bekymret for at det skulle falle under 900, men nå er det nesten 940.
MU vet virkelig hvordan de skal skremme folk først, så gi dem litt håp, hahaKvelden før FOMC gjorde det meg nervøs å jobbe 76 000 yuan, så jeg valgte å shorte stillingen
På tidspunktet for publisering: BTC: 75789
Markedsstatus: Amerikanske statsobligasjoner overskrider 5 % + regulatoriske blokker, markedsvolumet avtar, 76 000 blir gjentatte ganger satt inn.
Mitt syn:
Nå er «nyhetsvakuumperioden», med både bulls og bears som satser på FOMC klokken 2:00 i morgen tidlig.
78 000 vil ikke komme seg, det er bare svake returer. 75 000 er et psykologisk forsvar; å bryte det ville sett dårlig ut.
I slike tider er «å ikke gjøre» viktigere enn «å gjøre galt».
Mitt trekk:
• Spotaksje: Ligg flatt, ingen salg.
• Kontrakt: Tom! Nekter å sette nåler midt på natten, nekter å bli likvideret.
• Tankesett: Vent til støvlene treffer bakken i morgen tidlig, og sjekk nøye før du tørker.
Spør alle:
1. Som meg, å vente på nyheter fra en kort posisjon (for stabilitet)
2. Føler at 75 000 er en solid bunn, nå er tiden inne for å kjøpe bunnen (aggressiv)
3. Fullt posisjonert, liggende flatt og ventende (gambler)
4. Kan ikke forstå, lukk disken og sov (våken)
$BTC
#BTC #FOMC #OKX创作者 #交易员日记Deutsche Bank lanserte en løsning for oppbevaring av digitale eiendeler, noe som markerer en ny inntreden i det institusjonelle kryptomarkedet for tradisjonelle store banker
Deutsche Bank lanserte offisielt digitale eiendelsforvaltningstjenester for institusjonelle kunder, i samarbeid med Bitpanda Technologys datterselskap Taurus for å bygge et depotsystem som betjener kapitalforvaltning, familiekontorer og andre institusjonelle investorer, og dekker kryptoaktiva og tokeniserte eiendeler.
Inntreden av etablerte europeiske banker i oppbevaring indikerer at det tradisjonelle finansielle systemet begynner å omfavne digitale eiendeler. Oppbevaringsvirksomhet adresserer kjernen i institusjonell fondssikkerhet, senker etterlevelses- og risikokontrollbarrierer for institusjonell inntreden, og legger til rette for gradvis flyt av institusjonelle midler inn i kryptomarkedet.
👉 Innvirkning på BTC og ETH
1. Middels til langsiktig positiv: Veletablerte institusjonelle depotkanaler vil tiltrekke flere europeiske institusjonelle fond for å allokere midler til Bitcoin og Ethereum, noe som er en langsiktig fundamental fordel.
2. Begrenset kortsiktig effekt: Denne tjenesten er rettet mot institusjoner og vil ikke umiddelbart føre til store kapitaltilførsler; For øyeblikket er hovedtemaet denne ukens FOMC-rentebeslutning, med makrorenter som sannsynligvis vil dominere markedet.
3. Risikopunkter: Europeiske reguleringspolitikker endres fortsatt, og institusjonelle kapitalinnstrømninger vil være begrenset av reguleringer. Denne nyheten bør ikke kun tolkes som en kortsiktig katalysator for en økning.
💬 Diskusjon: Vil inntreden av store europeiske banker i oppbevaring akselerere institusjonelle fond som går inn i krypto?BTC og ETH er låst i en lang-kort kamp i kveld
Kveldens rentebeslutning fra Fed er, etter min mening, det virkelige vendepunktet.
I går sendte Mate et sterkt signal, noe som fikk oljeprisene til å stige igjen, men merk én detalj: tidligere, når oljeprisene steg, ble BTC og ETH hardt rammet, men nå er de tydelig motstandsdyktige mot nedgangen. Oljeprisene stiger kraftig, men myntene holder fast på viktige defensive nivåer, noe som viser at markedet allerede venter på kveldens utfall på forhånd.
For øyeblikket er markedets forventninger til denne renteøkningen allerede svært høye. Hvis 25 basispunkter blir gjennomført, vil det være som en «støvelfall». Det som virkelig avgjør markedstrenden, er Walshs påfølgende tale.
Hvis det bare er vanlige renteøkninger, som legger vekt på fortsatt overvåking av inflasjon og data uten å signalisere påfølgende store renteøkninger, tror jeg faktisk det er lett å gjøre det til en negativ nyhetshendelse. Den største frykten er ikke denne gangen, men å fortelle markedet: det vil komme flere økninger i fremtiden.
Mitt syn: Akkurat nå holder BTC og ETH seg sidelengs nær defensive nivåer. Det er ikke slik at verken bullene eller bjørnene har en klar retning, men heller at de venter på et nytt kort. Hvis kveldens resultat ikke klart overgår forventningene, er jeg mer tilbøyelig til å fokusere på muligheten for en V-rebound og en stor rebound.
Så ikke gå all-in på posisjonene dine; behold kjerneposisjonene dine og vent på at nyheter skal materialisere seg. Ikke gå all in med et enkelt bearish lys, og ikke la en bullish lysestake plutselig bli til et superbullish lys. Det er akkurat den typen stemning markedet elsker å høste.Goldman Sachs: Amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, men utenlandske fond fortsetter å kjøpe store mengder amerikanske selskapsobligasjoner
Markedet hadde tidligere vært bredt bekymret for at en kraftig økning i amerikanske statsobligasjonsrenter ville tvinge utenlandske investorer til å trekke seg ut av det amerikanske selskapsobligasjonsmarkedet. Amanda Lynam, Goldman Sachs' sjef for kredittstrateg, påpekte imidlertid at dette scenariet ikke har skjedd, og at etterspørselen etter amerikanske selskapsobligasjoner i utlandet fortsatt er sterk.
Data viser at ved utgangen av juni hadde utenlandske investorer netto kjøp på 251 milliarder dollar i amerikanske bedriftsobligasjoner. Med dagens kurs forventes nettokjøpene for hele 2026 å nærme seg fjorårets rekord på 392 milliarder dollar. Utenlandske investorer eier omtrent 29 % av amerikanske selskapsobligasjoner, noe som gjør dem til en viktig kilde til etterspørsel i kredittmarkedet.
Selv med dollarvolatilitet og økende sikringskostnader, fortsetter utenlandske midler å allokere til amerikanske kredittaktiva. Goldman Sachs tolker at de attraktive avkastningene fra høye renter motvirker presset fra stigende renter, og omdirigerer midler fra amerikanske statsobligasjoner til høyrente selskapskredittobligasjoner.
👉 Innvirkning på kryptomarkedet
1. Utenlandske midler fortsetter å strømme inn i det amerikanske kredittmarkedet, noe som indikerer at global dollarlikviditet fortsatt har sterk støtte, men midlene strømmer hovedsakelig inn i rentesektorer i stedet for store innstrømninger i kryptoeiendeler.
2. Amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye, og risikofrie renter forblir høye, noe som fortsatt tynger BTC- og ETH-verdsettelsene.
3. Denne nyheten er et strukturelt signal for obligasjonsmarkedet og vil ikke endre denne ukens FOMC-ledede hovedtema; Hvis bedriftsobligasjoner utvikler kredittrisiko senere, vil det utløse kollektiv sikring av globale risikoaktiva, og samtidig legge press på kryptoaktiva.Ikke sats for mye på retning før nyheten er offentliggjort
Den største katalysatoren i markedet kom nylig fra avstemningen i det amerikanske senatet om kryptoloven, som også var kilden til dagens markedsvolatilitet
1. Kjernenyheter
1. Regulatoriske aspekter (kortsiktige negative effekter)
Det amerikanske senatet stemte prosedyremessig for å forkaste Digital Asset Market Clarity Act. Opprinnelig håpet markedet at lovforslaget ville bli gjennomført, gi klare regulatoriske regler for kryptoindustrien og redusere usikkerheten. At avstemningen mislyktes, gjorde det vanskelig for bransjen å oppnå et klart juridisk rammeverk på kort sikt, og de positive forventningene ble knust. Da nyheten brøt ut, kom både BTC og ETH under press og falt, noe som førte til at de fleste altcoins samlet trakk seg tilbake.
Å avvise lovforslaget betyr ikke permanent å legge det på hylla; det betyr bare at dette forsøket mislyktes og må vente på en ny parlamentarisk syklus for å bli diskutert, noe som gjenspeiler skuffelse over mellomlangsiktige og langsiktige forventninger og et kortsiktig følelsesmessig sjokk.
2. Makrofokus: Federal Reserves rentebeslutning
I kveld vil Federal Reserve kunngjøre sin rentebeslutning, som er hovedfaktoren som avgjør den mellomlangsiktige styrken til BTC og ETH.
Kryptoaktiva regnes som risikoaktiva, og forventninger til amerikanske renter og statsobligasjonsrenter påvirker direkte kapitalstrømmen:
- Hvis den haukete skjevheten (å opprettholde høye renter eller til og med heve rentene): midler vil trekke seg ut fra risikoaktiva, og BTC/ETH vil forbli under press
- Hvis due-lignende (sender et rentekuttsignal): Likviditetsforventningene vil ta seg opp, noe som gir momentum for en oppgang i myntprisene
For øyeblikket er markedet svært forsiktig, med mange fond som velger å redusere posisjoner før beslutningen tas for å unngå en toppoppgang etter at dataene publiseres.
3.
Etter at de negative effektene av lovforslaget ble innført, trakk kortsiktige langsiktige posisjoner seg frivillig, med batch-lange likvidasjoner innen 24 timer.
BTC er større i skala, med høy institusjonell kapitaldeltakelse, og nedgangen er relativt kontrollerbar; ETH er mer elastisk, med mer volatilitet enn BTC, og prissvingningene er vanligvis større enn Bitcoins.
2
BTC: For øyeblikket i en konsolidering med intervallgrenser, med fangede posisjoner på øvre motstandsnivå. Under støtten må observeres for å se om den kan holde. Med nyhetssvingninger er det lett for gjentatte innsettinger, med mange falske utbrudd i løpet av økten.
ETH: Høyere volatilitetsfølsomhet og større innflytelse fra markedsstemningen
3
Mange har en tendens til å satse tungt på nyheter på forhånd, enten positive eller negative nyheter. Men makrodata + politiske nyheter er den enkleste måten å «kjøpe forventninger, selge fakta». Selv om nyhetene stemmer overens med prognosen, kan markedet fortsatt snu.
Den største fallgruven i nyhetsmarkedene er en plutselig intradag-innsetting som direkte fjerner stop-loss. I et slikt miljø er små posisjoner mye tryggere for prøving og feiling og strengt fastsatte stop-loss-posisjoner
Personlige synspunkter, informasjon og kun markedsutveksling utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Handel med kontraktsgiring innebærer svært høy risiko; vennligst kontroller din $BTC $ETH posisjon deretter.
#BTC冲高回落 opsjonsforfall utvider prisgapet #消费动能转弱, er septemberpolitikken fortsatt begrenset av inflasjon Markedet verdsetter dem på tre måter
$BTC sin verdi reflekteres i dens knapphet, likviditet og dens potensielle rolle som en kryptoreserveressurs. Institusjonelle kapitalstrømmer er avgjørende.
$ETH sin verdi reflekteres i aktivitet på kjeden: stablecoins, DeFi, gebyrer og økosystemkapital.
$SOL Reflekterer vekstfortellingen: Brukere, transaksjoner, applikasjoner og likviditet må skalere for å støtte høyere verdsettelser.
Samme marked, forskjellig rammeverk. Prisen er resultatet; Kontantstrømmer og faktisk aktivitet må bekreftes. [Farao Markedsvakt]
Hvorfor sluttet Strategy plutselig å kjøpe mynter og byttet til å kjøpe tilbake preferanseaksjer? Farao sa rett ut at Saylors bror ikke ombestemte seg, men beregningene hans var for kloke – å bygge murene først før han strebet etter verden.
La oss se på dataene. Fra 8. til 13. september kjøpte Strategy ikke en eneste Bitcoin, men holdt 845 050 Bitcoins til en gjennomsnittspris på 75 412 dollar, til en kostnad av omtrent 63,7 milliarder dollar. Deretter brukte de 139,3 millioner dollar på å kjøpe tilbake 1,42 millioner aksjer i STREC-preferanseaksjer, med USD Cash som finansieringskilde, og omtrent 1,05 milliarder dollar igjen i tilbakekjøpsplanen.
Hvorfor ikke kjøpe mynter? Fordi de ikke har råd til å kjøpe lenger. MVAV-premien er allerede komprimert til 1,08 ganger, og å utstede aksjer til en pris over netto eiendeler for å kjøpe mynter fortynnes raskere enn å øke beholdningene. Å kansellere preferanseaksjeforpliktelser beskytter faktisk verdien per aksje bedre enn å kjøpe mer BTC.
Det som er enda mer hjerteskjærende, er at ETF-beholdningene allerede har oversteget Strategys med 400 000 BTC. BlackRocks IBITs spiser opp institusjonell etterspørsel, som tidligere tilhørte MSTR.
For Pie satte de største bedriftskjøperne sine beholdninger på pause, noe som reduserer marginalkjøp betydelig. Men Thaler hadde fortsatt 6,4 milliarder yuan i kontanter, klar til å slå til når som helst når han mente prisen var riktig.
Husk, gode bestillinger kommer ut av venting, og Thaler venter også.
Følg Pharaoh, aldri mist veien til rikdom! $BTC $ETH $SOL #Strategy回购约1 339 millioner STRC $ZEC personvernfortellingen er tilbake, og jeg bladde rundt og åpnet en liten kort 👊 konto
I dag steg $ZEC fra 1086 helt til 1198, og nå er det 1185—opp 5 poeng. Zcash Labs investerte 80 000 dollar for å støtte Ledgers integrerte Ironwood-pool, og personvernfortellingen har blitt gjenopplivet for spekulasjon. Ser man på 15-minutters diagrammet, fulgte denne oppgangen det glidende gjennomsnittet oppover, med et volum på 60 800. Ikke spesielt stort, men trenden er ganske stabil.
STOCHRSI er på 73, ikke spesielt varmt, men motstand nær forrige topp på 1198 er åpenbar, og etter en oppgang er det allerede tegn til tilbakegang. Med denne typen nyhetsdrevne oppgang, skjer det raskt tilbakeslag når stemningen avtar.
Jeg åpnet en liten short-posisjon, i håp om at den ville stige og så trekke seg tilbake, og holdt den for å se om den kunne tåle en tilbakegang. Er det noen brødre i kommentarfeltet som deler samme utvikling? 🙈 #ZEC跻身前十 akselererer institusjonelle prosesser #创作者激励 #OKX星球话题来啦 Lagring handler ikke lenger bare om å øke prisene; det handler om å konkurrere om produksjonskapasitet
De mest bemerkelsesverdige nyhetene i chipverdenen i dag er ikke $NVDA, men $SKHYNIX og $INTC.
Ifølge Reuters er SK Hynix i samtaler med Intel, muligens om å leie Intels fabrikk i Ohio og til og med hente inn skyleverandører for joint ventures. Hvis det virkelig skjer, vil det være SK Hynix sin første gang å produsere minnebrikker i USA.
Dette signalet er faktisk ganske enkelt:
Det lagringen mangler nå, er ikke bare pris, men også produksjonskapasitet.
På den annen side forbereder smarttelefon- og laptopprodusenter seg allerede på lagringsmangel som vil vare til 2027; DRAM-kontraktsprisene forventes å øke med 13 %~18 % dette kvartalet.
Så mitt syn for morgenen forblir uendret foreløpig:
HBM/DRAM-syklusen er ennå ikke fullført.
Deretter fokuserer jeg faktisk mer på kapasitetsallokering enn daglige aksjekurssvingninger.
Hvis lagringen forblir trangt, hvor mye lenger kan $MU, $SNDK og $SKHYNIX overleve?
Hvis Intel virkelig utnytter fabrikkene sine godt, kan $INTC bli den skjulte mottakeren av denne runden med lagringsutvidelse?
Hvem vil du se neste gang:
$MU / $SNDK / $INTC / $SOXL?Markedets bullish stemning kjølnet raskt, med tidligere jagende chips som samlet tok gevinst og trakk seg ut, noe som førte til at ETH-prisene svingte og gradvis falt. ETHUSDT perpetual contract 100x leverated short-posisjoner oppnådde en flytende fortjeneste på 467,74 %, med et åpningspunkt på 2516,99 og en markert pris på 2399,26, noe som viser en bearish handelslogikk på høye nivåer kontinuerlig validert av markedet.
På dagsdiagrammet brukes STD-standardavviksindikatoren og MACD-histogramindikatoren til analyse. Etter å ha avviket fra øvre bånd av gjennomsnittet, tar prisene seg raskt opp; etter at standardavviket smalner, divergerer de nedover; MACD-røde stolper forsvinner, de grønne stolpene fortsetter å utvides, og hver liten oppgang møter bearish salgspress.
Hundredfolds er ekstremt høyrisiko giring; plutselige spike-reverseringer kan lett føre til raske tap. 2360-2375 er kjernestøtteområdet; stabilisering kan føre til oppgang og oppgang, men hvis støtten tapes, vil tilbakegangen forsterkes ytterligere. ETH beveger seg parallelt med markedet; vil du fortsette å bære trenden eller vente på lavnivåposisjonering? Tunge posisjoner er strengt forbudt i kontrakter; stop-loss er et essensielt risikokontrollgrunnlag $ETH Jeg har nettopp anmeldt markedet igjen, og dette markedet er virkelig ekkelt.
Markedet sitter fast på 75 700, et middelmådig nivå. Da det nådde 74 800, trodde jeg det ville bli tatt bort i én rally, men det ble tvunget tilbake. Men hvis du ser nøye på denne oppgangen, er det like mykt som om det ikke har noen bein, uten volum i det hele tatt. 76 500 over er fullt av fangede aksjer; hvis det tar seg opp igjen og mangler styrke, må det falle på kort tid. Hvis 74 800 virkelig ikke kan holde, vil under 73 500 definitivt ikke holde lenge.
Ethereum er enda verre. Ser man på 2 400-nivået nå, er det en vits. Etter all den innsatsen brøt det gjennom som en død fisk, fast på 2 399. Denne typen bearish sidelengs bevegelse er den største torturen. Det ser ut til at den ikke har falt, men i virkeligheten har bullene rett og slett ingen ammunisjon. Hvis 2 350-forsvarslinjen brytes igjen, vil dybden i Erbings tilbaketrekning definitivt overgå mange menneskers forventninger.
SOL er også ubrukelig. Etter å ha mistet 100-yuan-merket, gikk den rett mot 97, men returen når ikke engang 99—den er fryktelig svak.
Akkurat nå er dette markedet fullt av feller. Ikke tro at bare fordi du har solgt for mye, gir du bare penger til venstresiden for å kjøpe bunnen. Hundehandlere elsker å lure detaljinvestorer til å kjøpe og fange kniver under disse lavtrykksfallene, bare for å være tause, én etter én.
Det er meningsløst. Hvis du har short-posisjoner, beskytt gevinstene dine og hold dem trygt; hvis du ikke har posisjoner, vil du heller se på enn bare å engasjere deg. Når markedet treffer hardt med en stor nedadgående holdning, selger du alle panikkhandler, og dine lange ben trekkes direkte ut, så vurder å bevege deg mot høyre.Det var nyheter om lagerlagre i dag, og de fleste har ikke innsett alvoret ennå:
Microns fabrikk i Taiwan står overfor streikerisiko.
Fagforeningen krevde etablering av et langsiktig overskuddsdelingssystem, og foreslo til og med å fordele 15 % av Microns globale driftsoverskudd til ansatte. Forhandlinger før 18. og 21. september kunne ikke oppnås, og streikforberedelsene fortsatte.
Hvorfor det er verdt å følge med på—dette er ikke en vanlig fabrikk.
Taiwan er en av $MU kjernebaser for DRAM/HBM-produksjon, mens dagens lagringsindustri er på et svært delikat stadium: AI-servere spiser aggressivt opp HBM, DRAM-kapasitet blir omfordelt, og NAND er så vidt i ferd med å komme seg ut av den forrige brutale syklusen.
Det siste som ikke kan gå galt nå, er tilbudssiden.
Så for MU er det en tosidig situasjon: kortsiktig operasjonell risiko, langsiktig kan faktisk forsterke bransjeomfattende forsyningsstramhet.
Forhandlinger → ha begrenset effekt
Ekte nedstengninger → Sjekk prisendringene på tvers av hele kjeden $MU $SNDK, SK Hynix og Samsung først
Den største historien innen AI de siste to årene har handlet om GPU-er.
Flere og flere vil snart innse: lagring er området hvor tilbudselastisitet virkelig er mest sannsynlig.#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?
Å følge med på økte CMEs sannsynlighet fra 58 % til 86 %, og nå til 92 %. Ærlig talt, markedet stemmer allerede med føttene. BTC falt fra 79k helt ned til rundt 76k, Ethereum falt under 2400, og altcoins falt kraftig.
Men her kommer den interessante delen. I går kom ETF-data ut: $BTC spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på 147 millioner, mens $ETH hadde 95,44 millioner. Prisene faller, mens institusjonene kjøper. Denne divergensen er ganske interessant på terskelen før FOMC.
Mitt syn er forsiktig. Hvis en renteheving på 25 basispunkter virkelig skjer, er ikke nøkkelen om den øker, men om Walshs tale på pressekonferansen vil antyde at 'dette bare er begynnelsen.' Hvis prikkdiagrammet viser at det er to eller tre ganger til foran, er det svært sannsynlig at Fibonacci-støtten på 76 000 er brutt, så la oss se direkte på 72 000.
Omvendt, hvis prisen forblir uendret men formuleringen er haukeaktig, er det et klassisk manus om «å selge forventninger og kjøpe fakta», og rundt 76 000 kan være en kortsiktig bunn.
ETH følger BTC og har liten uavhengighet. Robinhoods L2-data er imponerende, men makro handler om yngre brødre.
Personlig tendens: Ikke sats for mye på retningen før avgjørelsen; vent på Washs ord før du tar en beslutning. Det markedet frykter mest er ikke en renteøkning, men hvem vet hvor mange flere økninger som vil bli gjort.
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres? #CLARITY法案投票受阻引争议 @OKX kinesere [Farao Markedsvakt]
USA planlegger å låse Bitcoin i statskassen i 20 år – hva skjer her?
Pharaoh sa rett ut: 16. september vil Husets finanskomité gjennomgå H.R. 8957 "U.S. Reserve Modernization Act." Kjernen er én ting: lås de 198 000 ubetalte leilighetene i statens strategiske reserver, forby salg i 20 år, og gjennomfør kvartalsvise tredjepartsrevisjoner.
Høres ganske intenst ut, ikke sant? Men Farao må helle kaldt vann på deg.
For det første kjøper ikke dette lovforslaget mynter, men låser bare eksisterende lager. Hvis du virkelig vil kjøpe i stor skala, må du vente på at en ny "BITCOIN-lov" skal vedtas separat, og den er fortsatt langt fra å bli stemt over.
For det andre er sjansene for å bli vedtatt dårlige. Markedet ga bare 6 % sjanse for å vinne, og etter 17. september vil lovgiverne være på ferie og dra. Av de 23 demokratiske medlemmene i komiteen signerte ikke én eneste støtte.
Men den symbolske betydningen veier langt tyngre enn selve innholdet. Dette er første gang Bitcoin har blitt lagt på kongressbordet som en «nasjonal reserveressurs». Tiger Research analyserte det rett ut: den kortsiktige effekten er begrenset, men på lang sikt baner det vei for suveren adopsjon å skrive «kaken» inn i føderal lov.
Pharaoh sa enkelt: Lovforslaget vil sannsynligvis ikke bli vedtatt, men å få det inn i komitégjennomgang er i seg selv et historisk steg.
Følg Farao, aldri mist veien til rikdom! $BTC $ETH $SOL #美战略比特币储备法案进入委员会审议 $BTC Bitcoin krever ikke CLARITY Act. Det som virkelig trenger det, er hovedsakelig amerikanske børser, meglere, depotforvaltere, tokenutstedere og en rekke altcoin-prosjekter.
Jeg ser noen kryptobloggere analysere effekten på Bitcoin hver dag, og jeg blir målløs. Til syvende og sist trenger altcoins KLARHET enda mer.
Bitcoin trenger ingen lovgivning; de trenger snarere Bitcoin. Behold Bitcoin og ikke la deg svindle. $ETH $SOL #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres? #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温 eskalerer regulatoriske diskusjoner 📝 Marked | Etter det kraftige fallet krymper volumet og markedet konsoliderer seg—er dette tiden for å bygge opp momentum eller tiltrekke seg buller?
$BTC
Bitcoin er for øyeblikket priset til 75 700, og har hentet seg opp fra bunnen på 74 909, og viser et typisk mønster: små selskaper med sammenvevde yin- og yang-posisjoner, som ikke klarer å flytte tyngdepunktet effektivt, og en flat flat med krympende volum etter et kraftig fall
Denne typen lysestakemønster, plassert på terskelen før FOMC, krever forståelse av to lag av virkelighet
1. Panikksalgspresset er midlertidig utmattet
Etter at den negative effekten av forrige lovforslag nådde et lavmål på 74 909, har de kortsiktige belånte og panikkutsalgene stort sett blitt offentliggjort.
Både okser og bjørner nølte med å handle overilt. Okser hadde ikke nok kapital til å øke volumet og angripe, og bjørnene ville ikke blindt jage shorts før en avgjørelse. Så det ble en tautrekking, med lysestakkropper som lukket seg veldig smått og handelsvolumet krympet samtidig.
2. Innsnevrende volum og sidelengs bevegelse betyr ikke bunn; det er bare en midlertidig balanse
Det finnes to mulige utfall for et krympende sidelengs marked:
- Gode nyheter materialiserer seg, med et utbrudd på høyt volum, som bekrefter at dette er en konsolidering etter en nedgang;
- Negative nyheter: et utbrudd på høyt volum er en nedadgående fortsettelse. Den sidelengs bevegelsen er bare en buffer, og ytterligere nedganger følger.
For øyeblikket kan ingen reversering bekreftes uten økt volum.
En liten bullish lysestake trekker seg opp, men uten volum som støtter det, kan ikke fokuset økes. Det er bare en teknisk oversolgt oppgang, ikke en trendvending.
I kveld, fokuser på to nøkkelsignaler
✅ Støtte: 75 000
Å holde 75 000, med minkende volum og sidelengs konsolidering, kan fortsatt holde. Valg av retning avhenger av beslutningen;
#CLARITY法案投票受阻引争议 #贝森特听证释放多重信号 $BTC $ETH
Becent-høringen—det som virkelig fortjener oppmerksomhet, er ikke det han sa
Under gårsdagens Becente-høring følte jeg at markedet egentlig ikke lyttet til de tomme ordene, men heller til hvor mye press amerikanske statsobligasjoner er under akkurat nå.
Avkastningen på 10-årige statsobligasjoner brøt kortvarig over 5 %, og nådde et nytt toppnivå siden 2007. Becents forklaring var også direkte: oljepriser, globale markeder, forventninger til renteøkninger og finanspolitiske utfordringer presset rentene opp. Samtidig understreket han at statsobligasjonens tidligere amerikanske tilbakekjøp av statsobligasjoner var vellykkede. (Reuters)
Men her er problemet.
Hvis tilbakekjøp virkelig er så effektivt, hvorfor presser avkastningen seg fortsatt over 5 %?
Dette er det tradere virkelig må se på.
Og det er en annen interessant detalj denne gangen: Bescent nevnte at en sterkere yen samsvarer med amerikanske interesser, da det kan redusere presset Japan har for å selge amerikanske statsobligasjoner for å stabilisere valutakursen. (Eastmoney)
For å si det rett ut, ønsker USA nå å stabilisere mer enn bare dollaren; amerikanske statsobligasjoner, yenen, budsjettunderskudd og oljepriser er alle sammenvevd.
For risikofylte eiendeler som Bitcoin og Ethereum, ikke bare fokuser på lysestaker.
Hvis amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, vil det være vanskelig å opprettholde markedslikviditeten.
Så det jeg er mest bekymret for nå, er ikke hva Becent sier videre, men snarere:
Kan den 10-årige amerikanske statsobligasjonen virkelig presses ned fra rundt 5 %?
Denne posisjonen kan være den virkelige barometeret for risikofylte eiendeler fremover.$UNITREE The Void Tree har to problemer
1. Dette er fordi de fleste generelt er bearish, og overbelastningen av short-posisjoner fører til høye finansieringskostnader og tap når man beveger seg sidelengs. Dette kan oppnås ved å åpne både lange og short-posisjoner for å låse posisjoner og vente på hovedfallet (som også er veldig vanskelig å handle og kan føre til at du går glipp av markedet).
2. Bare en tidel av de underliggende aksjene sirkulerer i omløp, og brikkene er konsentrert i hendene på noen få institusjoner. De er sterkt kontrollert, så selv om markedet er dårlig for tiden, har de ikke falt kraftig, så det er vanskelig å forutsi aksjemarkedet og åpne shortposisjoner tidlig. Dette kan ikke løses, noe som fører til ekstremt lav kostnadseffektivitet for Kongyushu
Det eneste som er sikkert, er at før lock-upen oppheves, vil det komme et kraftig fall, men det nåværende bakholdsangrepet stemmer også overens med det første poenget: når bjørnene er overfylte og handler sidelengs, er tap uunngåelige, og det er vanskelig å vurdere tidspunktet for opplåsing selv når både lange og korte posisjoner er låst
Konklusjonen er at short-salg ikke er kostnadseffektivt. Et annet forslag er å sjekke om kontraktsprisen samsvarer med den underliggende aksjekursen før man shorter, og prøve å velge en god prisFor femten år siden i dag falt BTC offisielt under 5 dollar. Den 15. september 2011 opplevde Bitcoin et krasj som nå er utenkelig. På den tiden falt BTC fra sine tidligere nivåer på 7 og 8 dollar, og markedspanikken fortsatte å spre seg. På Bitcoin-forumet var det til og med et diskusjonsinnlegg med tittelen "Bitcoin-apokalypsen." Den dagen skrev en tidlig spiller ved navn Nagle: "Hvis 5 dollar er Bitcoin-apokalypsen, er vi veldig nærme. 5,17 dollar og synkende." Noen timer senere oppdaterte han igjen: "Vi er der. 4,82 dollar nå." Det kom, 4,82 dollar. Ingen utropstegn, ingen memes, som om noen forsiktig lukker øynene for noe som nettopp har dødd. Det året stupte Bitcoin fra 31 dollar helt til 2 dollar; halvparten av forumet åpnet champagne, halvparten skrev epitafier. Ingen snakket om billiondollar-markedsverdier, spot-ETF-er eller institusjonell inngang; alle konkurrerte bare om én ting—om de kunne overleve den måneden. Det «festmåltidet» var faktisk veldig kort; fra 31 til 2 var det bare kopper og tallerkener igjen. Men på den tiden visste ingen at den såkalte sluttfløyten bare var lyden av den første retten som ble servert. Femten år senere hadde 4,82 blitt den høyeste prisen på 126 000 dollar. De som skrev epitafier den gang roper nå «Denne gangen er annerledes», og tråkker på bakkenJeg forventet ikke å gå i null, men det ga meg bare overskudd. Denne tjenesten er rett og slett altfor grundig. Tidlig i går, mens alle andre løp, holdt jeg øynene på $DOT. Lavt volum, sterk salg, hver oppgang svakere, og jeg shortet umiddelbart på 1,0454.
Jeg vurderte nettopp dette: hvis ingen henter deg, må du komme ned før eller siden. Advarselen var klar: ikke skynd deg med å kopiere den.
Under intradagsfallet var 0,9483, +463,93 %, klar for et godt måltid.
Pocket først, bryt 70 %. Flytt de resterende 30 % stop-loss til kostpris, fortsett å kutte ned og la profitten gli bort, og ikke gi tilbake noen tilbakebetalinger.
Bedre å gå glipp av en limit-up enn å få et stort slag i rushet. Hvis du ikke har boardet ennå, hør på meg: Jeg minner deg på det med en gang neste runde er i en mer behagelig posisjon.
$SNDK $ETH Etterretningsfyren midt på semesteret er her.
I går kveld sto prosedyreavstemningen om CLARITY Act fast, og kryptomiljøet eksploderte — dette ble opprinnelig sett på som den avgjørende avstemningen som satte den regulatoriske tonen for BTC og ETH, men de to partiene kranglet, så kortsiktige midler forsvant først.
På kort sikt, ikke hør på bullene som sier «en forsinkelse i gode nyheter betyr ikke at de gode nyhetene er borte», og tro heller ikke på bjørnene som sier «regningen er død, bullmarkedet er over.» Mens jeg overvåket markedet i dag, innså jeg plutselig noe: folk som tjener penger på krypto og de som taper penger ser på samme lysestake, men tar helt forskjellige beslutninger. Noen ser en økning og deres første reaksjon er å satse all-in. Noen ser et fall og deres første reaksjon er å kutte tapene. Til slutt lærer markedet begge typer mennesker. Tidligere likte jeg å handle ofte, alltid med tanken på at hvis jeg tok hvert sving, kunne jeg tjene mer. Senere innså jeg at jo flere handler jeg gjorde, jo flere feil gjorde jeg, gebyrene steg, og tankegangen min ble mer kaotisk. Det som virkelig forandret meg, var en dyp korreksjon. Kontooverskuddet forsvant mye på en dag, og jeg sov dårlig. I det øyeblikket innså jeg at problemet ikke var markedet, men at jeg ikke hadde noen regler. Siden da har jeg satt noen jernregler for meg selv. For det første, ikke jakt på mynter som allerede har økt. For det andre, ikke la en enkelt bearish lysestake forstyrre hele trenden. For det tredje, ta alltid ut overskudd i batcher, ikke vent på «toppen». For det fjerde, ha alltid noen kontantposisjoner. Nylig har markedsvolatiliteten tydelig økt, og makronyheter og regulatoriske utviklinger påvirker kontinuerlig kortsiktig stemning, så kryptomarkedet kan oppleve betydelig volatilitet i løpet av én dag. Men i slike tider er det enda mindre viktig å la seg påvirke av følelser. Jeg har alltid fulgt noen retninger: BTC, ETH, SOL, SUI, OKB. Det er ikke fordi de definitivt vil stige, men fordi de representerer kjernekapitalstrømmen i markedet. Det som virkelig betyr noe, er å følge trenden, ikke gjette om neste lysestake vil stige eller falle. Mange liker å spørre: «Hvor mange ganger kan det multiplisere?» Nå foretrekker jeg å spørre meg selv: «Hvis det i dag er en plutselig 20 % tilbakegangKlokken 2 om natten måtte en gruppe mennesker være oppe sent og stirre på skjermer igjen.
Enkelt sagt er Fed i ferd med å kunngjøre om de vil heve rentene. Markedet satser nå på at over 90 % vil heve rentene med 25 basispunkter.
Men det er ikke den virkelig interessante delen.
Oljeprisene har passert 100, og avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner har brutt under 5 %. Å sette disse to tallene sammen gjør det veldig klart—pengene blir dyrere, og det finnes ingen kortsiktig grunn til at de skal falle ytterligere.
Det er ingen spenning rundt selve renteøkningen; spørsmålet er om dot-plottet vil bli mer aggressivt og om det vil fortsette å akkumulere i fremtiden.
For kryptoverdenen er dette ikke gode nyheter, men heller ikke nytt. Problemet med høye renter som undertrykker verdsettelsene har vært undertrykt i nesten to år.
Min holdning er enkel: å ikke heve rentene er en tilfeldighet; å heve rentene er forventet. Det som virkelig betyr noe, er retorikken etter møtet. Hvis retorikken er hardere enn markedet forventer, må risikoaktiva riste av seg på kort sikt.
Ikke stress med å satse på retning. Den nålen ved daggry, jeg tar meg av etter at den er satt inn.
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?
#中东能源风险推高油价 #10年期美债收益率突破5 % $ETH $ETH Nå, med dette markedet, skal jeg være ærlig
Dette fallet var virkelig kraftig, og falt fra 2615 helt til 2358. Selv om det var et lite drag senere, klarte det tydeligvis ikke å gjenvinne momentumet.
Akkurat nå ligger prisen rundt 2402. Oksene vil slå tilbake, men bjørnene skynder seg ikke å presse videre—et klassisk tilfelle av å gispe etter luft etter fallet.
Jeg fokuserer på to steder akkurat nå.
Nær 2390 er dette kortsiktig støtte. Hvis den holder, er det fortsatt en sjanse for å bevege seg mot 2440 eller 2450.
Hvis 2390 blir slått direkte gjennom, må lavpunktet på 2358 mest sannsynlig testes på nytt.
Ser vi på 2440–2450 over, hvis dette nivået ikke kan brytes, vil jeg ikke forveksle den nåværende oppgangen med en reversering. $BTC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? Gårsdagens prosedyreavstemning i Senatet nådde ikke 60-stemmegrensen. CLARITY-loven kollapset før den formelle debatten startet, og jeg fikk ikke engang sjansen til å sitte ved bordet og argumentere. Det høres ganske tragisk ut, men måten det var dårlig på er veldig kjent. Det er som personen du har datet i to år—hver gang du spør hvordan forholdet fungerer, sier han at du bør vente litt lenger. Tidspunktet er ikke riktig, og familien er ikke klar ennå. Du tror på ham, og du hjelper til med å telle dagene sammen. Når dagene telles, sier han: 'La oss gjøre dette i år for nå, vi får se neste år.' Logikken i markedet de siste to årene koker egentlig ned til én setning: når reguleringene blir klare, kommer institusjonene inn Denne uttalelsen i seg selv er korrekt; feilen ligger i å behandle det som en tidsplan. Regulering er ikke produktiterasjon; det er politikk. Politikkens rytme har ingenting med dine posisjoner å gjøre. Når mellomvalget kommer, vil ingen involvere seg i denne saken. Den neste høye sannsynligheten er at SEC og CFTC hver setter reglene på plass. Å se på alene slukker ikke tørsten. Sammen er det knapt nok. Dette er ikke fiasko; det er normen. De fleste amerikanske bransjeregler bygges bit for bit. Min vurdering er ikke å bytte denne mislykkede negative nyheten; det er mer som en forventet omprising Optimismen om lovgivning i tidligere pris er nå presset ut. Det som gjenstår etter å ha blitt presset ut, er det virkelige ankeret i dette markedet. Det som virkelig trenger justering er ikke posisjoner, men tidslinjen. Fortellingen du opprinnelig planla å levere i år vil bli forsinket. Hvor lenge vil den bli utsatt? Jeg lyver ikke for deg. Jeg vet heller ikke. Behold kontanter, vær tålmodig, behold en livsstil som ikke er avhengig av at noen gir deg en tittel. Dette markedet har aldri manglet muligheter; det det mangler er folk som fortsatt står herMarkedet har stemt med posisjoner: BTC falt 2,74 %, ETH falt 3,19 %, og fondene valgte å redusere eksponeringen i stedet for å satse på retning før rentemøtet. Den virkelige variabelen er ikke inflasjonen i seg selv, men tautrekkingen mellom forventninger og politikk. Markedet har priset inn en renteøkning på 25 basispunkter i september, nesten 90 %, med JPMorgan og HSBC som også har gått over til rentehevingsprognoser, men Goldman Sachs advarer om at denne runden med stigende forventninger i større grad skyldes Feds motvilje mot å reversere markedsprising, snarere enn en tydelig forverring av inflasjonsfundamentalene. Hvis en reell renteøkning materialiserer seg, vil kortsiktige renter og en sterkere dollar fortsette å undertrykke svært volatile verdivurderinger av aktiva; Hvis rentene forblir uendret, må dot plots og pressekonferanser fullt ut forklare inflasjonspress, ellers vil inflasjonstroverdigheten bli skadet, og offentlig motstand fra Trump og Det hvite hus' rådgiver Hassett har gjort beslutninger fanget mellom politikk og data. Formuleringen i uttalelsen etter observasjonen om veien er imidlertid: en haukeaktig skjevhet betyr at risikoaktiva vil tåle press over lengre tid, og en dueaktig holdning betyr ikke nødvendigvis lettelse. Før klokken 02.00 Beijing-tid 17. september er retningstunge posisjoner ikke kostnadseffektive; det er mer fornuftig å vente på en klar vei før man handler $BTC $ETH $ZEC
Risikoadvarsel: Ovenstående er en oppsummering av markedsinformasjon og utgjør ikke investeringsråd. Kryptoaktiva er svært volatile, så vennligst ta beslutninger med forsiktighet.MUs nåværende struktur
MU stengte i går på rundt $924,03, ned omtrent 5,2 % for dagen; Intraday-intervallet var omtrent $902,60–$932,21. Tegn på oversolgt har allerede vist seg på kort sikt: timesbasert RSI 14 er rundt 29,5, mens daglig RSI 14 er rundt 46,4.
For øyeblikket ser det mer ut som:
Den langsiktige bullish trenden har ikke blitt brutt→ et kraftig fall i kortsiktige topper → søker støtte.
På fundamentalitetssiden hadde Micron nylig rekordhøye kvartalsomsetninger på omtrent 41,46 milliarder dollar, ikke-GAAP EPS på rundt 25,11 dollar, og har gitt veiledning for neste kvartals omsetning på rundt 50 milliarder dollar.
Samtidig viser de siste bransjedataene at DRAM-tilbudet fortsatt er trangt, og korttidsminneprisene er under press oppover, noe som støtter MU sin lønnsomhet.
Tekniske indikatorer viser også ulike nivåer av støttereferanser rundt $918,6, $901,3 og $890.
Mitt kortsiktige handelsskript
Trekk deg tilbake og gå langt
Hvis MU går tilbake til 900–920 dollar:
* Ikke jakt direkte på lange posisjoner
* Vent på en 1-times stopp-nedgang lysestake / gå tilbake til 920 dollar
* Langklokke: 920 → 950 → 980–1 000 dollar
* Hvis den effektive prisen faller under 890 dollar, vil dette lange scenariet mislykkesKlokken 02:00 i natt ble Feds rentebeslutning iverksatt, og klokken 02:30 ble Washs pressekonferanse holdt. Markedet har allerede satt prisene til det ekstreme: tradere har priset inn 95 % sjanse for en økning på 25 basispunkter, første gang siden juli 2023 — men Det hvite hus Hassett og Trump har gjentatte ganger erklært de siste dagene at «det er ingen grunn til å heve rentene, USA vil ha verdens laveste rente.» Data, politikk og markedet kolliderte alle i kveld. BTC har allerede stemt med føttene: fra 76 700 den 9,14 til rundt 75 800 nå, og holdt knapt 75 000 i går kveld, med over 115 000 likviderte posisjoner over hele internett. Jeg nevnte støttenivået på 76 000 i en uke, men det har fortsatt vært brutt. Min vurdering er å være direkte: ** renteøkninger vil i praksis tre i kraft, men ≠ de gjør det, vil kollapsen øke. Jeg vedder på at sannsynligheten for at «alle negative nyheter er borte» er høyere**. Tre grunner: For det første har en renteøkning på 95 % vært priset inn av markedet i to hele uker. Prisen som falt fra 80 000 til 75 800 er en tidlig tilbakebetaling av denne gjelden; å kunngjøre at det ville være som om en støvel har landet; For det andre har Det hvite hus kalt «ikke legg til» åpent. Selv om Washs renteøkninger, vil formuleringen og dot plottet hans mest sannsynlig gi rom for «siste gang» i året; For det tredje, se på historien — hver innstrammingssyklus avsluttes, BTC når et nytt høydepunkt innen 18 måneder, og den mellomlangsiktige verdien på dette nivået er mer verdt enn kortsiktig støy. Mitt svar: ingen ensidige innsatser. Å holde 75 000 er for en oppgang og opphenting; å bryte under 74 000 er trenden