Orbit Post Sitemap
$HYPE gastó 67 millones de dólares en recompra en un mes, y HYPE igual cayó un 22%.
No hubo ni una pizca de reacción positiva.
El mercado claramente no puede sostenerlo, la compra oficial está colgada abajo, y los grandes inversores simplemente están vendiendo sus posiciones al contado.
Si la recompra funcionara, el mercado ya habría tocado techo. Con esta dinámica, está claro quién está sosteniendo el precio y quién está usando a los grandes fondos que quieren salir como trampolín para su salida.
Los toros que esperan que la recompra los salve, esta vez solo se están engañando a sí mismos.
#HYPE
$HYPE
👇El gran BTC está estancado en 80,000, pero ZEC silenciosamente alcanzó 1230.
El fin de semana BTC rebotó alrededor de 80,000, con un sentimiento neutral, pero ZEC se movió de forma muy independiente: el precio actual en OKX es 1232, subió de 1148 a 1238 en 24h, a solo un suspiro del máximo, con un volumen de negociación nocturno de 41.7 millones de USDT, el mercado es sólido.
El motor es dinero real: el único ETF spot de ZEC en EE.UU. (Grayscale) tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares la semana pasada, la mayor en una sola semana desde mediados de septiembre, terminando directamente tres semanas consecutivas de salidas que sumaron 143 millones; solo el viernes entraron 20.5 millones; en la misma semana, los ETF de BTC y ETH seguían perdiendo fondos, el capital se está moviendo hacia la privacidad.
Mi opinión: el punto de inflexión semanal de "de salida a entrada" está confirmado, pero por encima de 1250 hay resistencia de máximos anteriores y posiciones atrapadas, el RSI ya está en 63, y es muy probable que un tirón fuerte en el mercado nocturno sea castigado, no conviene comprar en máximos.
Atento a dos señales: si los datos diarios del ETF pueden mostrar entradas netas continuas la próxima semana, y si BTC puede mantenerse firme sobre 81,000; solo si ambos se cumplen, ZEC podrá alcanzar 1300; si rompe 1200, volverá a mirar 1150.
#ZEC #Zcash #monedadeprivacidad
Opinión personal, DYOR, no es consejo de inversión. La próxima semana hay dos eventos binarios en medio: el martes los resultados financieros de SK Hynix, y el jueves la Reserva Federal junto con el PCE núcleo. Lo que realmente determina tus ganancias o pérdidas nunca es si apuestas por la dirección correcta o no, sino cuán pesada es la posición que tienes antes de que salga el resultado.
Después de jugar mucho, se desarrolla un instinto: antes de apostar fuerte, primero piensa completamente en "qué pasa si me equivoco" — hasta qué precio aceptarás la pérdida, y cuántas balas te quedan después de aceptar la pérdida; solo cuando lo tienes claro te atreves a poner las fichas. La mayoría hace lo contrario, primero fantasean con ganar y multiplicar por varias veces, y dejan vacía la parte de las pérdidas sin cubrir.
Ahora mismo tengo posiciones abiertas adicionales, pero nunca entraré con todo el capital en dos minas. Ya sea $BTC o acciones de almacenamiento, antes del evento reduzco lo que debo reducir, y fijo firmemente los niveles de stop loss. No es por miedo, sino porque compro por adelantado el "derecho a equivocarme".
¿Con qué peso planeas llevar tu posición la próxima semana para superar estos dos obstáculos? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 subió un 5,8% en un solo día, con el precio de las acciones fortaleciéndose contra la tendencia, pero el conflicto principal está en los fundamentos: HBM4 ha tenido envíos por debajo del objetivo durante dos trimestres consecutivos.
El 21 de octubre, el KOSPI subió un 3,29%, con un fuerte rebote de los dos grandes del almacenamiento, que el día anterior habían caído más del 3,7%. Detrás del mercado está una gran reestructuración de la capacidad: casi el 95% de la capacidad mundial de DRAM está concentrada en tres gigantes; tras el auge de la demanda de AI, los fabricantes originales ya no expanden la producción y continúan reasignando líneas de producción a HBM.
La capacidad de DRAM general está siendo constantemente desplazada, la oferta se contrae rígidamente, lo que ha provocado esta ronda de aumentos de precios, un típico aumento causado por la reducción de capacidad, no un estallido generalizado de la demanda en todas las categorías.
Las instituciones ya han reducido las expectativas de beneficios para el tercer trimestre, con una caída del 5,6%, debido a que la entrega de HBM4 no cumplió con las expectativas; el informe financiero se publicará el 28 de octubre.
La divergencia actual del mercado no está en que el ciclo del almacenamiento haya tocado techo, sino en que la lógica del aumento a corto plazo está completamente desconectada de la lógica de cumplimiento de resultados del próximo trimestre.
La reasignación de la capacidad de DRAM general a HBM es usar la escasez actual de DRAM para obtener altos márgenes brutos inmediatos, posponiendo los ingresos de los pedidos de HBM hasta después de que los productos de los clientes downstream entren en producción y se lancen al mercado. $SKHY $VIRTUAL
Los agentes de IA son una narrativa intrigante en el mundo cripto, pero la atención no es lo mismo que la utilidad económica. Virtuals Protocol se encuentra en una categoría donde la especulación con tokens puede moverse más rápido que la adopción real del producto. Una historia de crecimiento más convincente implicaría que los agentes ofrezcan servicios repetibles, atraigan usuarios que paguen y generen actividad que persista después de que los incentivos desaparezcan. La pregunta central es si los agentes digitales autónomos pueden desarrollar una demanda económica sostenible.Razones por las que BTC ha estado estancado y sin fuerza para subir en los últimos tres meses, y por qué finalmente es probable que elija una caída profunda
1. Expectativas de liquidez macroeconómica fallidas, el motor principal del alza alcista se apaga
La lógica central del aumento previo fue que el mercado apostaba a que la Reserva Federal bajaría las tasas y habría liquidez abundante. Durante estos tres meses de estancamiento, la inflación ha sido volátil, las expectativas de recorte de tasas se han retrasado o incluso se han vuelto más agresivas, y los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantienen altos. Bitcoin no genera flujo de efectivo por intereses, y en un entorno de altas tasas, el capital prefiere bonos y oro en lugar de activos de alto riesgo y alta volatilidad. Sin liquidez expansiva que sostenga el mercado, los grandes capitales no tienen motivación para seguir impulsando el precio; el estancamiento es en esencia una manifestación de la continua disminución de la demanda de compra. Los conflictos geopolíticos y el aumento del precio del petróleo elevan aún más las preocupaciones inflacionarias, reprimiendo la aversión al riesgo.
2. Los fondos de ETF pasan de entradas continuas a estancamiento y salidas netas intermitentes, disminuye la capacidad de absorción institucional
Una gran parte del incremento en esta corrida alcista provino de los ETF spot estadounidenses. En la fase de estancamiento, los ETF ya no reciben entradas netas grandes y estables, y a menudo se producen reembolsos diarios. Los fondos institucionales ya no aumentan posiciones activamente, quedando solo inversores minoristas y capitales de corto plazo disputando dentro del rango. Las instituciones son la fuerza principal para romper resistencias; con los grandes capitales en espera o realizando ganancias, el precio naturalmente no puede superar la zona de presión superior, debilitando la base alcista.
3. Gran volumen de posiciones atrapadas históricas en la parte superior, cada rebote genera presión de venta para liberarse
En los máximos previos se acumularon muchas posiciones atrapadas, y el rango lateral se acerca a esta zona densa. Cada pequeño rebote activa la salida de posiciones atrapadas en niveles altos. Cada paso alcista requiere absorber ventas de liberación; tras varios intentos fallidos de superar resistencias, la confianza alcista se erosiona, y el capital no quiere seguir probando y fallando, debilitando el impulso hacia arriba.
4. El estancamiento desgasta el ánimo alcista, es una estructura de juego de posiciones que suele terminar en caída tras largo lateral
La oscilación estrecha prolongada agota la paciencia del mercado. Los capitales optimistas se detienen y salen, y los indecisos no se atreven a entrar. El estancamiento no es acumulación, sino una contracción gradual de la demanda y un silencioso cambio en el equilibrio de fuerzas. Cuanto más dura la oscilación, mayor es el capital incremental necesario para romper al alza; sin noticias positivas contundentes, la subida es inviable, y el capital prefiere probar soportes a la baja, que es un camino menos costoso. Además, la concentración de vencimientos de futuros y opciones puede detonar presión de venta y liquidaciones en cadena, generando una espiral bajista.
5. La narrativa de riesgos a largo plazo sigue fermentando, el capital a largo plazo no se atreve a posicionarse fuertemente
Los riesgos de criptografía cuántica, la incertidumbre regulatoria, y la expectativa potencial de ventas por parte de ballenas y entidades acumuladoras (como Strategy, etc.) siguen sobrevolando el mercado. El capital a largo plazo no quiere seguir aumentando posiciones en zonas altas, prefiriendo operaciones de corto plazo. El mercado ha pasado de un "alcismo ciego" a "vender tras la confirmación de buenas noticias", con un efecto marginal decreciente de las noticias positivas, dificultando la formación de un nuevo consenso alcista.
6. El mercado de altcoins sigue perdiendo fuerza, el pool de capital total en el ecosistema cripto se reduce, lo que presiona pasivamente a BTC
Altcoins como STRK, WLD, CT y otros continúan desbloqueándose y cayendo, consumiendo el capital especulativo del mercado. El capital total en el ecosistema es limitado, y con el mercado bajista en altcoins, la aversión al riesgo general se reduce. Aunque BTC es relativamente resistente, le resulta difícil iniciar un gran mercado alcista por sí solo, y tras el estancamiento suele ser arrastrado a la baja por el sentimiento general del mercado.
7. La necesidad de realizar ganancias acumula presión de venta durante el estancamiento
Las ballenas que entraron en niveles bajos y los holders a largo plazo ya tienen ganancias flotantes considerables. La fase de estancamiento es una ventana para realizar ganancias por partes. No venden todo de golpe, sino que aprovechan cada rebote para vender lentamente, impidiendo que el precio suba con fuerza. Cuando la capacidad de absorción alcista se agota y se libera presión de venta concentrada, se produce una caída profunda de gran magnitud.$AAVE
Los protocolos de préstamo enfrentan una prueba fundamental: ¿pueden generar una actividad atractiva sin comprometer la gestión del riesgo? La posición de Aave en el préstamo descentralizado hace que la calidad de la liquidez, la composición del colateral y la demanda de préstamos sean métricas especialmente importantes. El aumento de los depósitos por sí solo no es suficiente si el capital permanece inactivo. Una imagen más saludable combina préstamos productivos, colateral resistente y una exposición manejable a la deuda incobrable en condiciones de mercado cambiantes.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Goldman Sachs ha sido el primero en actuar.
Reducen el precio objetivo a 12 meses del índice Kospi de Corea del Sur en un 25%, tras haberlo aumentado durante todo el año; es la primera vez que lo recortan drásticamente, argumentando: aumento de las preocupaciones sobre el trading de AI.
Hace unos días, Jiaxi y Musk aún apostaban a distancia sobre la capacidad de cómputo, esta vez el banco de inversión entra en escena personalmente, apoyando al segundo.
En Seúl, los inversores minoristas siguen apalancándose para comprar ETFs de chips, apostando por un rebote.
¿Servirá esta advertencia de Goldman Sachs para despertar?
Registro personal, no es consejo de inversión. 盘面安静得反常：价格没怎么跌，钱却先跑了。 ════════════ 📊【恐惧贪婪指数】54，中性 🔹 10月22日还在68，妥妥的贪婪区 🔹 10月23日一天就砸到50，直接掉回中性 🔹 之后连续三天趴在50–54，纹丝不动 一天之内从贪婪跌回中性，这种断崖式降温，说明追涨资金已经不敢出手了。 ════════════ 📉【价涨量缩】反弹没人跟 🔹 总市值2.66万亿美元，24h只微涨0.43% 🔹 24h成交量586亿美元，单日缩水36.2% 🔹 BTC报80,801美元，24h +0.74% 🔹 ETH报2,355美元，24h +1.69% 价格在涨，量却缩了三分之一还多——这不是蓄力，是观望。 ════════════ 🔧【衍生品在去杠杆】 据PANews援引分析师Darkfost的数据： 🔹 ETH市值近三周缩水540亿美元 🔹 币安ETH未平仓合约一个月减少13亿美元，降幅近20%，降至57亿 🔹 全网ETH未平仓合约总额降至115亿美元 下跌、连环清算、主动降风险三股力一起挤水分。值得注意的是，今年7月也出现过更剧烈的去杠杆，之后ETH反弹超32#HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian con tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% hasta 6,35 mil millones de dólares del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a 1,058 mil millones de dólares del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo 486,8 millones de dólares en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417 mil dólares en intereses y bonificaciones por liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.Estamos a solo 9 días de las elecciones de medio término en EE. UU.
La historia muestra que después de cada elección de medio término en EE. UU., Bitcoin ha experimentado una corrección.
¿Será diferente esta vez?$SOL
Hay un dato bastante inusual: el precio de Solana esta semana cayó de 109 a 98.5, pero los fondos tokenizados en su cadena netamente ingresaron 453.5 millones de dólares.
Acabo de comprobar, SOL ahora está en 102.08, subió un 1.6% en 24 horas, el mínimo fue 100.11, el nivel de 100 ha estado en disputa varios días, el 24-10 tocó un mínimo de 98.5 y luego se recuperó. La tasa de financiación perpetua es 0.0066%, el volumen de posiciones supera ligeramente los 300 millones de dólares, nada extremo.
El precio baja, el dinero grande entra, normalmente tomo esta divergencia como una señal. Esta vez la tokenización no es solo especulación, es dinero real moviéndose, trasladándose a cadenas con tarifas bajas y liquidación rápida. Mientras los pequeños inversores siguen atentos a las velas K, los fondos miran qué cadena tiene más espacio para crecer. En cuanto a si el nivel de 100 se mantiene, yo lo estoy vigilando.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 《Recompra a corto plazo, sin cambiar la dirección de salida (｡•́︿•̀｡)》
Esta recuperación de 4 horas de BTC parece más una cobertura de cortos y prueba de posiciones bajas: entrada ligera de 4,54 millones de dólares en spot, y 281 millones de dólares en contratos. Pero al observar 24 horas, spot y contratos muestran salidas netas de 131 millones y 423 millones de dólares respectivamente, el capital a medio plazo sigue retirándose. El rebote tiene fuerza, pero la tendencia no ha cambiado de marcha (￣▽￣)
ETH está más débil: salida de 123 millones de dólares en spot y 518 millones en contratos en 24 horas; la salida neta de contratos a 30 días se amplía a 8.210 millones, el capital no ha regresado realmente. SOL también muestra salidas en 24 horas de 7,11 millones en spot y 63,39 millones en contratos, el rebote a corto plazo carece de combustible sostenido. ZEC parece fuerte, con entradas de 3,88 millones en spot y 59,77 millones en contratos en 24 horas, y 224 millones en contratos semanales, pero los contratos a 30 días aún muestran una salida de unos 997 millones, más bien parece una lucha de capitales local (・_・;)
Por eso la idea no cambia: las entradas en 4 horas solo se consideran una corrección, no un cambio de tendencia. BTC no puede impulsar un retorno general, ETH, SOL y ZEC aún enfrentan presión a la baja, hoy seguimos con sesgo bajista (｡•̀ᴗ-)✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC
La semana pasada dije que la corrección de BTC ya casi había terminado, pero me equivoqué. El 24-10 cayó directamente hasta 79178, yo no tenía posición, pero ver el mercado fue un golpe para el orgullo.
Acabo de revisar los datos: ahora está en 80845, el mínimo en 24 horas fue 80096, y en Binance el mínimo fue 80059, casi rompe los 80,000. Peter Schiff volvió a salir diciendo que si rompe, caerá hasta 75,000, pero siempre tomo sus palabras al revés.
Lo que sí llama la atención es que Strategy espera un beneficio en libros de 20,9 mil millones de dólares en el tercer trimestre. La tasa de financiación perpetua ahora es 0.005%, y los largos no se están apalancando, lo que indica que el ánimo no se ha derrumbado con esta caída. Yo creo que esto es más un lavado de mercado que un cambio a bajista, pero necesito que primero vuelva a superar los 82,000 para creerlo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC He descubierto que mucha gente ni siquiera entiende la tasa de apalancamiento real y solo se dedica a criticar.
Supongamos que tu capital es 1000u.
En modo de margen total, usar 1000u para abrir un apalancamiento de 10X y usar 100u para abrir un apalancamiento de 100X no tiene ninguna diferencia esencial.
El precio de liquidación es el mismo, el riesgo también es el mismo.
Cuando veas a alguien usando un apalancamiento de 100X, ¿podrías primero entender cuál es su capital real antes de criticar?La actividad de regalar monedas CT en dos ocasiones no puede detener la razón principal de la caída
1. Regalar monedas en transacciones es esencialmente un aumento de la oferta, no una recompra para sostener el precio; cuanto más se regala, mayor es la circulación
Regalar monedas es una emisión adicional, un incentivo airdrop, es emitir monedas hacia afuera, no comprar y quemar en el mercado. Los usuarios que hacen transacciones para aumentar volumen reciben CT gratis, y la mayoría vende inmediatamente para obtener liquidez.
La actividad parece positiva y aumenta el volumen de transacciones, pero en realidad incrementa continuamente la oferta circulante. La presión de venta original no se ha digerido, y las monedas regaladas se convierten en nuevas órdenes de venta, aumentando la presión de oferta. La recompra reduce la cantidad de tokens; regalar monedas la aumenta, son opuestos.
2. La actividad genera "volumen falso" de transacciones, no compras reales a largo plazo
Muchos usuarios que participan solo buscan obtener tokens gratis, haciendo transacciones ficticias para aumentar volumen, no porque crean en el valor a largo plazo y mantengan posiciones. Durante la actividad, el volumen parece crecer, pero son fondos de arbitraje a corto plazo; al terminar, estos fondos salen y venden las monedas regaladas.
El ruido generado es falso, no queda capital a largo plazo, y el efecto positivo desaparece rápidamente.
3. No hay mejora sustancial en los fundamentos del token ni en el mecanismo de captura de valor
Regalar monedas es solo marketing, no resuelve los problemas centrales: no hay ingresos estables del protocolo, no hay recompra y quema continua, falta un ecosistema de alto valor.
Solo con marketing no se puede reconstruir los fundamentos. El soporte del precio viene de flujo de caja continuo y captura de valor; regalar monedas es un parche temporal que no cambia la tendencia bajista a largo plazo.
4. Presión doble de tokens atrapados arriba y desbloqueos futuros; el beneficio es solo un alivio temporal
Se acumularon muchos tokens atrapados a precios altos durante la caída previa. Cada actividad de regalar monedas genera un pequeño rebote, que da oportunidad a los atrapados y a los que compraron barato para vender y salir.
El rebote es una oportunidad para vender; la actividad impulsa el precio, pero los tokens atrapados y los regalados se venden juntos, y el mercado vuelve a caer. Dos actividades, dos ciclos repetidos.
5. El consenso del mercado sigue debilitándose, el efecto positivo marginal disminuye
En la primera vez que regalaron monedas, el mercado estaba fresco y hubo un pequeño repunte; en la segunda vez, el mercado ya conoce la estrategia y no quiere comprar caro. El efecto positivo decrece, el mismo marketing tiene menos impacto, los rebotes son cada vez menores y es difícil revertir la tendencia bajista.
6. El entorno general del mercado arrastra, las altcoins tienen alta beta
Si el apetito por riesgo en el mercado cripto baja y BTC está presionado, las altcoins difícilmente pueden tener un buen desempeño. Un pequeño beneficio como regalar monedas no puede contrarrestar el sentimiento bajista sistémico del mercado, solo puede ralentizar la caída temporalmente, no revertir la tendencia.
7. Complemento dialéctico: cuándo las actividades de regalar monedas pueden realmente funcionar
Para que regalar monedas cambie la tendencia, debe haber reglas estrictas: bloqueo largo de las monedas regaladas, no poder venderlas inmediatamente; además debe acompañarse de crecimiento real del negocio y recompra y quema con comisiones. En estas dos actividades de CT, la mayoría de las monedas regaladas no tienen bloqueo y se pueden vender al instante, lo que naturalmente genera presión de venta.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ AI ya ha impulsado un crecimiento explosivo en ingresos, beneficios y pedidos del negocio en la nube, pero a nivel de grupo el gasto de capital es enorme, y el retorno global de la IA aún está en una "fase de realización parcial, con inversiones a largo plazo todavía en curso"Septiembre de 2015: $BTC BTC tras superar la línea verde, 78 días hasta el pico del periodo de recuperación del mercado alcista
Abril de 2019: $BTC tras superar la línea verde, 85 días hasta el pico del periodo de recuperación del mercado alcista
Enero de 2023: $BTC tras superar la línea verde, 85 días hasta el segundo pico del periodo de recuperación del mercado alcista
Agosto de 2026: $BTC ha superado la línea verde durante 65 días
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hoy, 26 de octubre, la interfaz regular de retiro de Blast se cierra. Tus activos siguen ahí, pero la forma de recuperarlos cambia de "presionar un botón" a "interactuar directamente con el contrato puente en la mainnet".
Y sus ingresos en septiembre fueron 1.793 dólares. El mejor mes tuvo alrededor de 3,5 millones.
Esta cadena alojó 2.270 millones de dólares en TVL, ahora quedan 32 millones, una caída del 98%. La oficial dice: los costos de mantenimiento superan los ingresos de L2, no se ve un camino sostenible confiable.
La causa de su muerte está en cómo nació: el dinero depositado se apostaba automáticamente en Lido o se usaba para comprar bonos del Tesoro de EE.UU. Los usuarios no venían a usar la cadena, sino a hacer que el dinero generara intereses. En esencia, es un pool de ametralladora con la capa L2 como envoltorio.
El TVL mide cuánto dinero está estacionado aquí, no cuántas personas están dispuestas a pagar por usarlo.
Más frío aún es Abstract: 400.000 usuarios, 6.000 millones en volumen DEX, 300 millones de transacciones, recaudó 11 millones de dólares y deliberadamente no emitió tokens. Igloo perdió cifras de ocho dígitos y cerró el 15 de diciembre. Ahora quedan unos 17,1 millones de dólares en ETH en la cadena.
Solo un modelo puede sobrevivir: cobrar renta. El 1 de septiembre, Robinhood Chain tuvo una tarifa diaria de 3,75 millones de dólares, mientras que la propia cadena de Arbitrum ese día no llegó a 15.000 — una diferencia de 250 veces. Robinhood cobra un 10% de comisión, ganando unos 370.000 al día.
Ethereum también está en la misma trampa: en el Q2, la capa de aplicaciones ganó 1.790 millones, L1 solo capturó 88,4 millones, un 4,9%. En siete días se quemaron 0,22 ETH en blobs, la oferta anualizada crece un 0,85%, el rendimiento del staking es 2,6%.
El espacio de bloques ya es un bien gratuito. Lo valioso no es proveer cómputo, sino ser la opción predeterminada de otros.
Tener usuarios no es tan valioso como tener la entrada, y tener la entrada no es tan valioso como tener el contrato.
¿Cuál es el activo que tienes más tiempo sin mover, y en qué cadena está?
No es consejo de inversión, asume el riesgo.
#Layer2 \$ETH🌌 Observando el mercado nocturno durante una hora, tres detalles en los libros de órdenes son más interesantes que las velas K
$BTC 80,191, ¿qué hay colgado debajo de 80000? 📈
Aunque el precio se detenga en 80191, la verdadera historia está en las órdenes colgadas justo debajo de 80000. Cada vez que el precio se acerca, la demanda va consumiendo las órdenes de venta poco a poco, no es un salto brusco, sino una compra gradual — este tipo de órdenes parece que hay fondos comprando por tramos en esta zona, no son pequeños inversores intentando aprovechar el mínimo. El volumen es bajo el fin de semana, por eso estas órdenes tienen más valor como referencia que en días normales, indica que hay interés en 80000. Pero no te confíes, estas órdenes pueden retirarse en cualquier momento antes del martes.
$ZEC 1,157, volumen alto al subir y bajo al bajar 🧡
Hace unos días subió hasta 1187 con volumen alto, hoy que retrocede a 1157 el volumen es bajo. Esto indica que no hay ventas masivas, sino que quienes compraron están tomando un descanso, ambos lados están esperando. Las criptomonedas de privacidad son las más difíciles de leer, hay que esperar a la próxima vela con volumen para saber la dirección.
$HYPE 75.6, ¿cuánto tiempo se ha estancado en 75? 📊
Después de caer de 80 a 75, el precio se ha mantenido cerca de 75 casi medio día, sin caer más ni rebotar. Esta lateralización en una caída generalmente no es un suelo, sino que se espera un nuevo catalizador. Probablemente el fin de semana siga así, no te adelantes a posicionarte.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥 Las cadenas públicas están muy activas, ¿por qué no suben los tokens?
Últimamente, al observar ETH, SOL, OKB, me preocupa cada vez más una cuestión: ¿los datos en cadena bonitos y que los poseedores de tokens ganen dinero son realmente lo mismo? 🤔
El volumen de transacciones, las direcciones activas, el número de proyectos en el ecosistema son "señales de prosperidad", pero no necesariamente "señales de compra". Las bajas comisiones que pagan los usuarios pueden no regresar al token; el dinero que ganan las aplicaciones puede quedarse en el equipo del proyecto; las actividades impulsadas por subsidios, cuando cesan, hacen que el interés se disipe. 📉
Por eso me concentro más en la "ruta de retorno de valor": ¿es el token un activo indispensable en la cadena? ¿Puede el pago de gas, la participación para seguridad, el colateral, la gobernanza, la recompra y quema realmente convertir el uso real en demanda del token? 💡
Al observar X Layer, no solo miro nuevos proyectos, sino si OKB está siendo usado realmente. Al mirar ETH, hay que considerar el gas, la participación y el mecanismo de quema; al mirar SOL, hay que ver las aplicaciones de alta frecuencia y la demanda de participación. Cada cadena captura valor de manera diferente, no se puede tomar solo la actividad del ecosistema como algo positivo. 🔍
La próxima ronda de competencia entre cadenas públicas no será sobre quién tiene más colaboraciones o eventos, sino sobre quién puede convertir de forma sostenida usuarios, transacciones e ingresos en demanda de tokens. La prosperidad del ecosistema es motivo de alegría, pero la subida del precio del token requiere un ciclo de valor cerrado. 🚀
En resumen: no solo mires qué tan activa está la cadena, mira si esa actividad se traduce en demanda para el token. 💰
$BTC $ETH $SOL ETH ha retrocedido a 2356, quiero hacer una posición larga en este punto. Antes cayó hasta 2282, rebotó y luego retrocedió a 2314, la segunda vez no bajó más, ahora finalmente alguien está comprando al alza. En comparación con BTC que sigue rondando por debajo de 81000, prefiero esperar con ETH.
Pero esta vela ya tocó la banda superior de Bollinger en 15 minutos, comprar directamente es un poco precipitado. Quiero comprar algo entre 2340 y 2345, la media móvil de 20 está cerca de 2339, solo espero que no se quede mucho tiempo ahí. Si compro y luego baja por debajo de 2328, no quiero esa operación. Venderé una parte en 2370 y dejaré el resto para intentar 2385. Lo que más me molesta es que se quede estancado justo antes de 2370, siempre faltan dos o tres unidades para cerrar la operación y al final se pierde toda la ganancia, prefiero poner menos órdenes.
BTC está en 80824, antes quería esperar un rebote para vender en corto, pero después de esta vela ya no quiero hacerlo. Al menos ahora el precio está subiendo y las medias móviles también se están elevando, no tiene sentido detenerlo. Prefiero esperar a comprar un poco en 80600, vender en 80380 y primero alcanzar cerca de 81070. Si pasa ese nivel, mantendré un poco más, arriba está 81400. Si entro ahora, un retroceso de doscientos puntos sería muy molesto, mejor que baje y me encuentre.
SOL también ha subido a 101.91, pero no tengo tantas ganas de comprar como con ETH. La media móvil de 20 en 101.2 está un poco lejos, consideraré comprar solo si llega cerca de 101.3, venderé si baja a 100.7, y venderé lentamente si sube a 102.5. No quiero que los tres suban juntos, seguiré al que suba más rápido, para no comprar todos en una sola vela alcista. Esta semana hay reunión de política monetaria, no planeo mantener estas posiciones mucho tiempo.$HYPE HYPE esta situación es demasiado real.
Al investigar, la empresa estadounidense PURR aumentó la recompra en 100 millones de dólares, comprando sus propias acciones en Nasdaq, sin ninguna relación con el token HYPE en el mercado secundario.
Pero mucha gente lo tomó erróneamente como una buena noticia para el token y fue a comprar en el peor momento.
Ahora la buena noticia no tiene impacto, los 80 dólares son todo un nivel de atrapamiento por compras altas, y en los 75 dólares los bajistas han atacado dos veces consecutivas.
No se hagan ilusiones con que la recompra subirá el precio, usar la buena noticia de acciones estadounidenses para especular con el token solo termina en que te quedes atrapado.
#HYPE
$HYPE
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 2. La competencia está aumentando, HBM no es un monopolio permanente
Samsung sigue alcanzando a HBM, mejorando gradualmente la tasa de rendimiento y la cuota de mercado; en los próximos 1-2 años, con la expansión de producción de las tres grandes empresas, HBM pasará de ser un "premium por escasez" a un equilibrio de oferta y demanda, y después de 2027, la caída de precios de HBM será el mayor riesgo a medio plazo, aunque a finales de este año aún no se ha llegado a esa etapa Predicción de que STRK detendrá su caída cerca de 0.03U en la tercera ventana de desbloqueo de 127 millones
Premisa: Se liberan 127 millones de tokens de bajo costo cada mes el día 15 durante seis rondas consecutivas; la tercera liberación es un punto crítico para las fuerzas alcistas y bajistas
1. Disminución marginal de la presión de venta de tokens: los grandes poseedores ya han vendido la mayor parte en las dos primeras rondas
En las dos primeras liberaciones, los inversores tempranos y contribuyentes con necesidad de liquidez a corto plazo prefirieron vender durante los rebotes o en zonas de consolidación. Para la tercera liberación, los tokens flotantes dispuestos a vender sin importar el costo han disminuido notablemente. El precio de 0.03 está muy cerca del costo de muchos receptores tempranos de desbloqueo, incluso algunos tokens vendidos no generan ganancias, por lo que la voluntad de vender a la baja se reduce considerablemente y no habrá ventas sin límite.
2. 0.03 es un soporte histórico con alta concentración de volumen, acumulando compras a largo plazo
La zona de 0.03 fue un fondo tras una caída previa, donde se acumularon fondos a largo plazo que confían en su independencia como L1 y en la narrativa post-cuántica. Durante las dos primeras caídas, estos fondos observaron y esperaron; en la tercera liberación, cuando el precio retroceda cerca de 0.03, entrarán por fases para sostener el precio; este nivel concentra fondos con consenso para comprar en el fondo, formando una zona de soporte.
3. El mercado ya ha descontado ampliamente las noticias negativas, el pánico se liberará al final en la tercera liberación
Desde el inicio se sabía que habría seis grandes liberaciones consecutivas. Primera liberación: pánico máximo, visión bajista irracional; segunda liberación: caída por inercia; para la tercera liberación, la noticia negativa de "127 millones mensuales" ya está digerida y valorada por la mayoría. Lo que antes era una sorpresa negativa ahora es un evento normal conocido, por lo que la presión de venta por pánico será claramente menor que en las dos primeras, facilitando un efecto a corto plazo de "venta agotada".
4. Desde la perspectiva de la lucha de capitales: los bajistas temen niveles muy bajos y no quieren seguir vendiendo sin parar en mínimos extremos
El objetivo de los bajistas es obtener ganancias de las caídas por ondas, no llevar el precio a cero indefinidamente. Cerca de 0.03, el espacio para caer se reduce visiblemente, y continuar vendiendo tiene una mala relación riesgo-beneficio; los bajistas preferirán cerrar posiciones con ganancias aquí, reduciendo las órdenes de venta y dando oportunidad al precio para recuperarse. Además, tras una sobreventa en contratos, es común un corto repunte por coberturas de posiciones cortas, ayudando a detener la caída.
5. Soporte narrativo fundamental: la transformación a L1 independiente y la expectativa post-cuántica siguen vigentes, no hay anuncio de fracaso
Aunque el precio siga bajando, no se ha anunciado la cancelación de la transformación de STRK a L1 independiente ni del desarrollo post-cuántico. A este nivel extremadamente bajo de 0.03, el valor de la narrativa a largo plazo vuelve a ser valorado por los fondos. Muchos consideran que si la historia de L1 post-cuántico se concreta, este precio está severamente infravalorado y están dispuestos a apostar por la expectativa a largo plazo, generando compras de valor.
6. Condición de resonancia con el mercado: si BTC no cae profundamente de nuevo, el soporte en 0.03 será más fácil de mantener
En las dos primeras caídas, la debilidad del mercado amplificó la presión de venta. En la tercera ventana de liberación, mientras Bitcoin no inicie una nueva caída fuerte, el sentimiento bajista sistémico en altcoins se enfriará y la demanda de STRK podrá soportar el impacto de la oferta de 127 millones, manteniéndose en el soporte.
Análisis objetivo y dialéctico (variables contrarias que no se pueden ignorar y que podrían hacer caer el precio por debajo de 0.03)
Si ocurre cualquiera de las siguientes situaciones, el soporte en 0.03 fallará y el precio seguirá bajando:
- BTC sufre una nueva caída fuerte y todas las altcoins colapsan simultáneamente;
- Los poseedores que liberan tokens esta vez tienen un costo muy bajo y deciden vender sin importar pérdidas;
- Se difunden noticias negativas oficiales sobre retrasos en la actualización de L1, desarrollo post-cuántico o cambios en la hoja de ruta;
- El TVL del ecosistema en cadena sigue disminuyendo y la narrativa se desmiente aún más.$RLS esta madrugada en esta hora fue un pincho de libro de texto.
Hechos: OKX perpetuo 24 horas +48% (0.00182 → 0.002694), alcanzó un máximo de 0.003489, ahora ha retrocedido un 22.8%. El evento ocurrió entre las 00:00 y 01:00 en esa vela de 1H: se negociaron 42.08 millones de contratos (aproximadamente 4.2 mil millones de RLS, equivalentes a más de 11 millones de dólares), casi 10 veces más que la hora anterior, el precio tocó 0.003489 y fue inmediatamente bajado a 0.0027.
¿De dónde vino el dinero? El open interest subió de 210,000 dólares hace 24 horas a 870,000, más de 4 veces; la tasa de financiamiento se mantuvo cerca del mínimo de 0.00005 y llegó a ser negativa en -0.00008, lo que indica que no fue una congestión de posiciones largas, sino que los cortos fueron golpeados.
Hecho contundente: en OKX no hay spot de RLS, solo perpetuos. El volumen total del mercado en 24 horas (según CoinGecko) es solo 4.35 millones de dólares, OKX solo con un perpetuo hizo 21.17 millones.
Capitalización de mercado 5.33 millones de dólares, FDV 26.99 millones, solo el 19.75% en circulación. En DefiLlama el TVL de esta cadena es 7,308 dólares. He revisado las noticias durante tres días, no hay anuncios.
Rayls es un L1 de nivel institucional hecho por Parfin, la red principal se lanzó el 30 de abril. ¿Ustedes creen que esto es acumulación o un pump para vender?¿Dónde está la caída en cascada prometida? Los cortos representan el 61%, pero el precio se ha elevado con fuerza, ¡este mercado ha engañado completamente a los bajistas!
Hermanos, ¿dónde está la caída en cascada prometida? ¡Este guion no cuadra!
Miren el $APR en la captura, el precio actual ha caído directamente a 0.04380, ¡subió un 6.16% en 24 horas! Yo había entrado en largo en 0.04296, pensé que me quedarían colgado a mitad de camino, pero ahora veo que la ganancia flotante ha llegado al 6.28%. Esta montaña rusa es realmente emocionante.
Este mercado es simplemente brutal, juega con la naturaleza humana de forma clara. Miren los datos, ahora los cortos representan un 61%, y los largos solo un 39%. Lógicamente, con tantos bajistas presionando, el precio debería caer, ¿verdad? ¿Y qué pasa? ¡El precio se eleva en contra de la tendencia! ¿Qué significa esto? Que todos esos bajistas han sido engañados y ahora están cerrando posiciones para limitar pérdidas, y sus órdenes de compra para cerrar posiciones están impulsando el precio al alza.
Miren también los detalles del libro de órdenes: aunque hay algunas órdenes de venta presionando en 0.04382, justo debajo en 0.04376 hay una enorme orden de compra de más de 120,000 tokens que sostiene firmemente el precio. La mano fuerte está sosteniendo el soporte con mucha firmeza, no dejando oportunidad a los bajistas para hundir el mercado.
Esta es la crueldad del mercado, cuando la mayoría piensa que va a caer, se comporta al revés. La subida anterior parecía un engaño, pero en realidad fue un movimiento falso para limpiar el mercado, y tras esa limpieza, el precio subió directamente.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 $SOL vs $ETH：Rebotaron, ¡pero los bajistas aún no se han retirado!
SOL y ETH subieron más del 2%, pero las ganancias y pérdidas de ambos bandos siguen siendo muy diferentes.
🔹 $SOL: Los bajistas tienen ganancias flotantes de aproximadamente 10 millones de dólares, los alcistas pérdidas flotantes cercanas a 8 millones de dólares, los bajistas mantienen la ventaja por ahora.
🔹 $ETH: Los alcistas tienen pérdidas flotantes de hasta 69 millones de dólares, los bajistas también pierden alrededor de 19 millones de dólares, la situación es más delicada.
Mi opinión: La presión sobre los bajistas de SOL es baja por ahora, pero si ETH sigue rebotando, la cobertura de posiciones cortas podría desencadenar una corrida de cortos. Lo siguiente a observar es si la demanda de compra puede mantenerse y si los bajistas comienzan a retirarse.
#SOL #ETH #mercadocripto #contratos
#WillFedPauseInOctober ¡Análisis en directo! LAB sin compradores, $BTC en confrontación entre alcistas y bajistas en 80,000, $ETH luchando en 2300
📊Observación clave
✅ LAB cayó de 0.044 a 0.037, el problema no es la caída sino la falta de soporte; el proyecto cuenta con respaldo de Animoca y OKX, pero las monedas de herramientas dependen del volumen de usuarios, con un mercado débil el precio solo puede contraerse. El soporte está alrededor de 80,000, para subir se necesita 220,000, si se pierde 0.037 no te engañes pensando en un rebote
✅ BTC está alrededor de 80,191, hay soporte en 80,000, pero las compras y ventas no provienen del mismo capital: 40 nuevas carteras retiraron 9,458 BTC de Wintermute, acumulando a largo plazo; mientras tanto, los creadores de mercado depositan monedas en exchanges, vendiendo a corto plazo, dos fuerzas enfrentadas sobre 80,000. El FOMC del próximo martes tiene un 70% de probabilidad de mantener la tasa, no gastes balas antes de tiempo; mantener 80,000 significa consolidación, perderlo apunta directo a 75,000
✅ ETH está muy indeciso: cerca de 2300 hay una ballena con una orden de compra de 155 millones para sostener el precio, los exchanges registran una salida diaria de 160,000 ETH, un máximo en cuatro meses; pero las carteras OG tempranas están vendiendo, los futuros siguen dominados por vendedores. Mantener 2300 valida la corrección, perderlo abre objetivos en 2256, 2226 con liquidaciones de ballenas, y 2200
✅ El índice de miedo y codicia está justo por encima de 50, ni arriba ni abajo, lo más frustrante
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El fundador de BitMEX, Arthur Hayes, ha liquidado todas sus posiciones direccionales.
El 15 de octubre todavía decía públicamente que estaba largo en BTC y ETH. Hoy a las 18:18 tuiteó que la posición de la oficina familiar ya se ha vendido por completo, con la razón de "primero tiene que caer para luego subir".
Datos en cadena: vendió aproximadamente 22,28 millones de dólares, incluyendo 6.400 ETH. No es una reducción tentativa, es una liquidación total.
Muchos asocian la liquidación con una visión bajista. Pero sus palabras exactas fueron "asegurar ganancias y esperar señales de seguridad", no se volvió bajista, solo cerró la exposición al riesgo y espera un punto para volver a entrar.
Al mismo tiempo, hay otro dato: hace dos días, el ETF de Bitcoin spot tuvo una salida neta de 635,6 millones de dólares, la mayor desde junio. El dinero del ETF sigue las reglas del producto, retirarlo no significa que pueda volver el mismo día.
Estas dos cosas juntas: salida en el mercado spot, jugadores veteranos asegurando ganancias, y la demanda esperando un precio más bajo.
Otra posibilidad es que no estén anticipando un colapso, sino que deben cerrar cuentas de fin de año. Cambiar esta cantidad de dinero a efectivo mejora los balances, y en enero del próximo año volverán a abrir posiciones, pudiendo reducir costos.
Por eso no interpreto esto como una caída fuerte, sino como que a corto plazo no hay grandes fondos dispuestos a tomar el relevo aquí.
Solo observo dos números para adelante: si la entrada neta del ETF puede volverse positiva varios días seguidos, y si BTC puede mantenerse tres días en un nivel entero. Si no ocurre ninguno de estos, cualquier rebote lo consideraré solo un rebote.
¿Tú bajas del tren con él o sigues manteniendo?Arthur Hayes hoy liquidó toda su posición.
Hace 10 días todavía estaba animando a comprar BTC y ETH, hoy a las 18:18 tuiteó que la posición direccional de la oficina familiar ya se había vendido, con la razón de "primero tiene que caer para luego subir".
Datos en cadena: vendió aproximadamente 22,280,000 dólares, incluyendo 6,400 ETH.
No es bajista, sus palabras exactas fueron asegurar ganancias y esperar señales de seguridad. En el mismo periodo, el ETF de Bitcoin spot tuvo una salida neta de 635,600,000 dólares, la mayor desde junio.
Que una persona se retire no es preocupante, pero que dos tipos de dinero se retiren al mismo tiempo sí merece atención. Por ahora no aumentaré mi posición, esperaré a que el ETF se apruebe.$BTC Bitcoin ha acumulado 2,6 millones de monedas en un rango estrecho de aproximadamente 4.000 dólares entre 81k y 85k, mientras que la concentración de tokens ha alcanzado alrededor del 15%, además de la densidad de medias móviles.
Parece ser una característica previa a una gran volatilidad.$BTC La última vez que CZ dijo "no te asustes", Bitcoin se disparó un 40%, ¿y esta vez?
El 9 de junio, Bitcoin cayó cerca de los 61,000 dólares, y de repente CZ publicó:
¡Bitcoin no morirá por mucho tiempo, no entres en pánico!
Después de su llamado, Bitcoin subió más del 40%.
Más de 4 meses después, CZ volvió a publicar:
Bitcoin ya ha muerto, esta frase se ha dicho innumerables veces en el pasado, y esos momentos fueron precisamente las mejores oportunidades para comprar Bitcoin.
¿Podrá esta vez dispararse de nuevo?Liquidación forzada de ETH
🔷 ETH solo representa el 18% de la capitalización de mercado de BTC, ¡pero las liquidaciones forzadas son casi iguales!
💥 En el mismo período, las liquidaciones forzadas de ETH fueron aproximadamente $136.7 millones, y las de BTC alrededor de $158.5 millones (The Block, CoinGlass), ETH es aproximadamente el 86% de BTC (calculado por mí); la capitalización de mercado de ETH es solo alrededor del 18% de BTC.
📉 ETH cayó momentáneamente a aproximadamente $2,314 (24 horas -3.8%); la mayor orden individual fue una posición larga de ETH por $11.85 millones en Binance, liquidada a $2,307.65.
📊 El 25 de octubre ETH estuvo entre $2,331 y $2,342 (crypto.news, Coinpedia).
💡 Esto indica que el apalancamiento en ETH es relativamente alto y su volatilidad es más sensible.
Estos datos corresponden solo a un evento y no representan la norma, también podría haber un error de interpretación.
📍 Las posiciones que estoy observando:
• $2,500: nivel redondo superior
• $2,342: posición actual
• $2,307: cerca del precio de liquidación del fin de semana
¿Crees que ETH mantendrá primero los $2,300 o volverá primero a $2,500?
$ETH $BTC #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober $BTC $ETH $ZEC - La cifra de 30,000 dólares, hace un mes nadie le habría prestado atención, ahora es como una cuerda tensa. ¿Realmente BTC se ha estabilizado? El domingo eché un vistazo al mercado, BTC se movía alrededor de 80.3k, cayendo aproximadamente un 0.5% en el día, pero el sábado esa aguja tocó directamente los 79k, el mínimo del mes, y luego volvió a subir. ETH está un poco más débil, 2,330, bajando un 1.3%. La capitalización total es de 2.68 billones, con una ligera sangría. Esta postura de "no puede caer más pero tampoco puede rebotar alto" es más inquietante que una caída unilateral. Lo que realmente llama la atención no es el precio, sino la línea del ETF. Esta semana hubo una salida neta diaria de 635 millones de dólares, y en términos mensuales ya es negativa. Esto significa que la compra marginal se está retirando, la base que antes se sostenía con asignación pasiva se ha debilitado. El precio no se desplomó porque la presión de venta fue absorbida, no porque haya vuelto la demanda, y estas dos cosas son muy diferentes. Mirando hacia adelante, la Reserva Federal se reunirá del 27 al 28 de octubre. El precio del petróleo está en 117 debido al conflicto en Irán, la inflación sigue presente, y el espacio para recortes de tasas está muy limitado. El mercado ahora no negocia si habrá recortes, sino cuánto se descontará anticipadamente. Esta diferencia en expectativas es la que más fácilmente amplifica la volatilidad antes y después de la reunión, y las posiciones apalancadas serán liquidadas primero. Otra línea que se pasa por alto: esta semana EE.UU. estableció las reglas para las stablecoins. Mientras todos miran las velas, la regulación se está cerrando silenciosamente. A corto plazo es un costo de cumplimiento, a medio plazo es expulsar el dinero gris a la luz pública, y para las altcoins es una reestructuración lenta de la narrativa, no un beneficio de la noche a la mañana. El camino más alcista es que los 79k sean rechazados Bajista. A corto plazo, sin dudar.
No es que sea ambiguo, es que el mercado no deja espacio para los alcistas. El precio actual de BTC es aproximadamente 80,500 dólares, con cinco medias móviles (7 días, 20 días, 50 días, EMA-12, EMA-26) presionando desde arriba, todas entre 81,800 y 82,364, el precio está completamente cubierto. Esto no es una "corrección", es una estructura de distribución continua.
Lo más crítico: el mercado spot está sangrando, pero los alcistas siguen pagando para mantener sus posiciones. BTC ha caído un 3,7%, pero la tasa de financiación sigue siendo positiva en +0.00125%, la "esperanza" de los alcistas sigue financiando a los bajistas. Los alcistas obstinados son el mejor combustible para la caída. 80,887 es la línea de vida o muerte: si se rompe con volumen, hay 42,474 BTC en contratos abiertos por encima, y la reacción en cadena de stop-loss empujará el precio directamente hacia 78,000; las zonas de liquidación más profundas están en 77,937 y 76,818, con una intensidad acumulada de liquidación de alcistas que supera los 1,100 millones de dólares.
Mi guion bajista: romper 80,887, objetivo 78,000, límite en 76,800.
La única debilidad de la lógica bajista: si BTC recupera con fuerza entre 83,000 y 83,500, significa que la estructura bajista se ha roto, y entonces cerraré la boca y saldré. Por encima, en 84,288, hay una barra de liquidación bajista de 1,149 millones de dólares, es una bomba nuclear para forzar a los cortos, pero hasta que el precio no supere los 83,000, ese no es mi escenario base.
En resumen para Orbit: 80,500 no es un suelo, es una pausa en la caída. Los alcistas siguen aguantando, los bajistas aún no han cerrado la trampa. 🌙 Revisión nocturna del fin de semana: BTC está luchando en 80000, ETH se compra silenciosamente alrededor de 2300
En el gráfico de $BTC: una gran ballena movió 4000 BTC a exchanges durante 5 horas, generando una presión real de venta a corto plazo; pero muchas órdenes de compra se mantienen justo por debajo del número redondo de 80000, y el precio se recompra cada vez que cae cerca. Más interesante aún, fondos a largo plazo—7.7 mil millones de USD en BTC fueron retirados del creador de mercado Wintermute a custodia propia en el último día, lo cual es exactamente
#10月FOMC临💰 Los capitales de riesgo en criptomonedas están teniendo su mes más tranquilo en 2,5 años. Solo se recaudaron 497 millones de dólares en octubre.
🔥 Las rondas más grandes de este mes:
Nous Research: 90 millones de dólares, AI
Spiko: 90 millones de dólares, fondos tokenizados
Mecka: 60 millones de dólares, AI
📉 El dinero se está moviendo hacia AI. El 22 de octubre, a16z renombró su fondo de criptomonedas a a16z Frontier.
#AlphabetQ3CloudAndAI El dilema de valoración del token de servicio $FIL: el token es la entrada para consumir servicios.
Los usuarios quieren servicios, no tokens. Después de pagar, la mayoría de los proveedores de servicios convierten inmediatamente en efectivo para cubrir costos.
Más pedidos = más volumen de transacciones, lo que también significa mayor presión de venta.
El staking solo puede retrasar la presión de venta, no resolverla desde la raíz.
Solo cuando se forme una demanda espontánea dentro del ecosistema para acumular tokens para liquidación y la demanda de bloqueo de tokens supere continuamente la presión de desbloqueo y venta, este dilema podrá romperse. #HOODQ3TradingGrowth
La cadena robinhood, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian con tokens de acciones, vio caer el volumen de dex un 30% hasta 6,35 mil millones de dólares del 6 al 12 de octubre. Pero el TVL de defi aumentó a 1,058 mil millones de dólares desde el 30 de septiembre hasta el 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo 486,8 millones de dólares en préstamos abiertos allí. Así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. Esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417 mil dólares en intereses y bonificaciones por liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.
$HOOD Estamos a solo 9 días de las elecciones de medio término en EE. UU.
La historia muestra que después de cada elección de medio término en EE. UU., Bitcoin ha experimentado una corrección.
¿Será diferente esta vez?
$BTC
#MiddleEastOilSupplyRisk Mi postura está en el 🟢 YES para $HOOD
Robinhood mantiene un impulso imparable gracias a la expansión de suscriptores Gold, el aumento sostenido en volúmenes de trading y la diversificación de ingresos con crypto y mercados de predicción.
Aunque el umbral exige un EPS GAAP superior a $0.56, la empresa ha mostrado una capacidad constante para superar estimaciones. Un beat de +3 centavos llevará el reporte a $0.58 fácilmente. 📈
#HOODQ3TradingGrowth Hermanos, lo que realmente duele en el mundo de las criptomonedas no suele ser una gran vela bajista, sino perder el control durante la consolidación lateral y recibir golpes una y otra vez 😮💨
$BTC ahora está atrapado en el punto crítico de 80000. El guion que da Wintermute es muy claro: si pierde ese nivel de forma efectiva, el siguiente objetivo es 76000; si logra mantenerse por encima, entonces tiene derecho a una recuperación y rebote. Por encima, 87700 es una zona con muchas posiciones atrapadas desde antes del año nuevo, con muchas pérdidas latentes que presionan, y un rebote hasta ahí fácilmente enfrenta presión de venta 🧱. Las instituciones pronostican entre 100000 y 125000 para fin de año, pero la condición principal es no perder los 80000.
Mi estrategia no es complicada: 80000 es tanto la línea de coste del ETF como una barrera psicológica, la tomo como defensa a corto plazo. Si se mantiene, esperamos una recuperación lateral; si se rompe, no me apresuro a comprar en caída, espero pacientemente que el valor central en 76000 se confirme para considerar entrar. No persigo subidas ni intento adivinar el fondo, solo espero señales claras del lado derecho ✅
El mercado también está bastante confuso: en el último mes, las ballenas han acumulado silenciosamente unas 90000 BTC, pero en octubre los fondos de ETF están saliendo. Grandes capitales almacenan monedas, mientras que el capital de canales se retira; esta consolidación está diseñada para castigar el trading frecuente y la impaciencia de entrar 🫠
Ahora no pienses demasiado, mantén la vista en 80000, controla tus impulsos y espera a que el FOMC dé una dirección para actuar 🚀El círculo de criptomonedas está muy tenso ahora: $BTC se ha estancado en un rango estrecho de 80,000 a 86,000 dólares durante 9 días, con la diferencia entre el precio más alto y el más bajo reduciéndose del 13% al 6%. La volatilidad se ha estrechado al máximo, lo que a menudo significa que se acerca un movimiento explosivo. Actualmente, los 80,000 dólares son la última defensa de los compradores; el día 24 llegó a caer hasta 79,226 dólares, con más de 400 millones de dólares en liquidaciones de posiciones largas en 4 horas, pero luego se recuperó con fuerza.
Por ahora, no tomo una posición unilateral, solo me posiciono. El rango de 80,000 a 81,500 dólares es la línea de coste promedio para los ETF y las empresas que acumulan monedas, y también coincide con la media móvil de 50 días. Si en el gráfico diario se rompe efectivamente a la baja, según los guiones de las veces anteriores este año, no es improbable un retroceso a 77,000–78,000 dólares para limpiar el apalancamiento. Por otro lado, en la zona de 84,300 a 84,800 dólares hay muchas órdenes de stop de cortos; si se supera esa zona, se forzará un squeeze, con un objetivo directo en 94,000 dólares.
El verdadero árbitro será la reunión del FOMC del 27-28. Hasta que no se defina la trayectoria de las tasas, ni compradores ni vendedores deben celebrar antes de tiempo. Mi juicio: si no se rompe el nivel de 80,000, habrá una oscilación alcista; si se rompe, los bajistas tomarán el control; si se mantiene por encima de 84,800, entonces se podrá hablar de un cambio de tendencia. ¿Tú de qué lado estás ahora? La compra institucional cae por primera vez en 7 meses, incapaz de seguir el ritmo de la producción minera
Ayer se mencionó que el costo institucional estaba estancado en 80,000, y hoy los datos son aún más duros.
Charles Edwards de Capriole publicó una imagen: la compra neta institucional (ETF + empresas de tesorería) cayó por primera vez en 7 meses por debajo de la cantidad diaria de $BTC recién minados. En dos etapas: la compra de tesorería se apagó alrededor del 14 de agosto, la entrada de ETF inicialmente resistió, pero también se redujo después de la fuerte caída del 10 de octubre.
Edwards fue directo: ahora hay 188 empresas de tesorería "cargando con un peso pesado, sin un modelo de negocio", y hay menos compradores institucionales interesados. También dejó abierta la posibilidad: la tendencia puede revertirse en cualquier momento, pero la estructura actual es débil.
La cadena también lo confirma: Lookonchain dice que la ballena BitcoinOG (1011short) ha transferido alrededor de 13,000 $BTC a Kraken, Binance, Coinbase y Hyperliquid desde octubre; otra ballena, Owen Gunden, también transfirió 3,265 $BTC a Kraken después del 21 de octubre. Transferir monedas no significa que se hayan vendido, pero la dirección es coherente.
El precio actual es aproximadamente 80,500 dólares (hora de Beijing 00:37). La línea de costo está debajo, la compra se debilita, la venta se acumula — al abrir el lunes, los fondos ETF se manifestarán primero. Mientras otros dudan en comprar caro a 0.0032, tú compras en largo a 0.002267, con una ganancia flotante del 408% que es muy atractiva, pero una moneda pequeña que sube 10 veces también puede ser pinchada y volver al punto de partida.
$RLS subió de 0.002267 a 0.003194, los alcistas en la fase principal de subida han comido bien, pero cerca de 0.0032 ya se acerca al máximo anterior/punto psicológico. Las monedas pequeñas suelen mostrar "subidas con bajo volumen y grandes retrocesos" después de un rally. El gráfico diario es alcista, pero la subida actual es grande; si el volumen no acompaña, la presión de venta para tomar ganancias será más contundente que la subida, y la relación costo-beneficio de comprar o mantener se está deteriorando.
Mi estrategia se resume en una palabra: recoger. Primero cerrar el 60% para asegurar ganancias, y para el 40% restante subir el stop loss a 0.0029 o incluso por encima del coste para tener una posición sin riesgo; si hay un breakout con volumen por encima de 0.0032, se puede mantener una posición base para buscar 0.0035, pero si cae a 0.0030 o aparece una sombra larga con volumen, cerrar todo. No se trata de la estrategia a largo plazo con monedas pequeñas, retirar ganancias es la verdadera fe. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Se espera que HBM4 impulse las ganancias de SK海力士 en el tercer trimestre, pero el rendimiento superior a lo esperado en el Q3 se debe principalmente a los contratos a largo plazo de alto precio de HBM3E y al aumento de precios de DRAM; HBM4 es una opción adicional.
Citigroup prevé un beneficio operativo de 81,3 billones de wones para el Q3, un aumento interanual del 614%, un 8% por encima del consenso. El precio promedio de DRAM aumentó un 28% intertrimestral, NAND un 24%, y la demanda de inferencia de IA sostiene la continuidad del auge del almacenamiento hasta 2027.
El ritmo de HBM4 está subestimado: en julio ya se produjo en masa para Nvidia con 12 capas de HBM4, en septiembre los envíos aumentaron significativamente, consolidando su posición como proveedor preferido; se estima que el mercado cubrirá entre el 60% y el 70% del suministro de HBM4 para Nvidia, y se completaron anticipadamente las negociaciones de precios para 2027. En el Q4, la proporción de HBM4 superará a la de HBM3E.
No hay que preocuparse por la fluctuación de la cuota: en el Q2, la cuota de HBM fue del 50%, aún la primera, Samsung con un 33% refleja más la expansión de la industria. IBK calcula un margen operativo del 78,4% para el Q3, un aumento de 2,1 puntos porcentuales intertrimestrales, el poder de fijación de precios sigue fortaleciéndose. La rentabilidad de HBM4 se expandirá en el Q4, el Q3 probablemente ya superó las expectativas, y el nuevo motor solo hará que el crecimiento sea más pronunciado.Lo barato no es razón para comprar, lo que importa es que suba en el futuro.
$STRK, $NEAR, $BCH, los tres hermanos poco conocidos, con lógicas de impresión de dinero completamente opuestas: uno acaba de desbloquear y vender en masa, otro redujo la inflación al mínimo, y el otro simplemente tiene inflación cero.
STRK acaba de terminar de vender tras el desbloqueo, y ya hay una propuesta de acuñación. Después de que a mediados de octubre se desbloquearan cientos de millones de tokens y el precio cayera, la oficialidad lanzó una propuesta de acuñación, con un límite de inflación anual del 4%, calculado según la tasa de staking.
La oferta a corto plazo está limitada, pero a largo plazo sigue aumentando; probablemente no se mantenga en 0.8, primero veremos 0.6, esperando que los tokens se asienten.
La inflación de NEAR se redujo a la mitad, es la que más se parece a una acción de valor. La inflación bajó del 5% al 2.5%, Intents está en marcha, es la más estable de los tres. Mientras no baje de 4.5, aún tiene posibilidades; la economía de Agent se ha explicado durante un año y finalmente tiene sentido.
La inflación cero de BCH es la que más se ajusta a pagos. Igual que BTC, con un límite fijo de 21 millones y sin emisión adicional, más de tres mil comercios lo aceptan, con futuros CME y ETF de Grayscale en doble canal. Estimo que se mantendrá alrededor de 275, si el soporte no se rompe, conviene mantenerlo. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El impacto directo de HBM4 en las ganancias del tercer trimestre es limitado, pero es muy probable que las ganancias superen nuevamente las expectativas, impulsadas por los contratos a largo plazo de alto precio de HBM3E y el aumento generalizado de precios de DRAM, no por los envíos de HBM4.
Las instituciones pronostican ingresos de aproximadamente 98 billones de wones surcoreanos y una ganancia operativa de alrededor de 77 billones de wones en el tercer trimestre, con un margen operativo del 78,4%, lo que podría marcar un récord por sexto trimestre consecutivo; Citigroup espera que la ganancia operativa supere el consenso en un 8%. El soporte proviene del déficit de oferta y demanda de DRAM más severo en 15 años, con la capacidad de HBM agotada para 2026 y un poder de negociación en niveles históricamente altos.
El ritmo de HBM4 es más lento que la narrativa: en julio ya se produjo en masa para Nvidia la HBM4 de 12 capas, pero los retrasos en la certificación y problemas de sincronización de interfaz afectaron los envíos del tercer trimestre, con parte de la capacidad reasignada a DDR5/LPDDR5, contribuyendo poco al tercer trimestre, siendo más una opción a largo plazo para el cuarto trimestre que superará la proporción de HBM3E.
La preocupación está en la cuota de mercado: la participación de ingresos de HBM de SK Hynix cayó del 58% en el primer trimestre al 50% en el segundo, mientras que Samsung subió del 21% al 33%, reduciendo la brecha de rendimiento. El escenario base es que el tercer trimestre supere las expectativas, pero la verdadera divergencia en la fijación de precios tras el informe financiero es la diferencia temporal entre "el viejo motor superando expectativas" y "la realización del nuevo motor HBM4".