Orbit Post Sitemap
A Strategy já entregou o relatório. Os ganhos contabilísticos trazidos pela recuperação do preço do BTC são, claro, impressionantes, mas eu presto mais atenção a outra divulgação: este ano, vendeu-se cerca de 431,8 milhões de dólares em BTC para pagar parte dos dividendos das ações preferenciais e recomprar STRC.
O uso deste dinheiro mostra que estudar a Strategy não pode ser apenas sobre quantas moedas comprou. Como os ativos são geridos e como as ferramentas de financiamento são mantidas também influenciam este negócio.
Vender BTC não deve ser automaticamente interpretado como a empresa a apostar na queda. Pode também ser uma forma de lidar com necessidades específicas de capital. Mas os investidores em ações ordinárias precisam continuar a calcular quais operações melhoraram as condições de financiamento e quais aumentaram as exigências de direitos preferenciais sobre as ações ordinárias.
A empresa também divulgou que possui cerca de 5,07 mil milhões de dólares em ativos em dólares, que, segundo os seus cálculos, podem cobrir cerca de 3,4 anos de obrigações de dividendos e juros. Esta margem é digna de reconhecimento, mas o período de cobertura depende dos critérios aplicados e dos planos futuros, não podendo ser considerado uma garantia permanente.
A minha opinião sobre este relatório é que a Strategy precisa cada vez mais de convencer o mercado com a sua capacidade de gestão de ativos e passivos.
A subida do BTC pode embelezar rapidamente os relatórios, mas a forma como se organizam os pagamentos e financiamentos durante a volatilidade é o que realmente testa a gestão. Gostar da sua exposição ao BTC não é problema, mas depois de gastar dinheiro para comprar MSTR, também é preciso estar disposto a estudar a parte das contas que vai além do preço da moeda.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 OKX, ICE e Trade.xyz colaboram desta vez, e acho que vale a pena olhar com atenção.
De acordo com o anúncio, a Trade.xyz fornece experiência no mercado de contratos perpétuos, a ICE é responsável pelo mercado regulado proposto e pela infraestrutura de liquidação, e a colaboração da OKX assume a distribuição e a conexão com os clientes. O novo arranjo ainda precisa de aprovação regulatória, e atualmente não se pode entender que os usuários dos EUA já podem usar plenamente.
O que me interessa é que a infraestrutura de negociação tradicional começa a desenhar uma estrutura de negócios específica em torno dos contratos perpétuos, e não apenas discutir se esse produto pode existir.
Os perpétuos não têm o passo de expiração e rolagem, sendo também adequados para negociação contínua. Mas sua gestão de risco, liquidação e proteção ao cliente devem ser construídas junto com o produto. A ICE planeia operar este negócio de retalho separadamente do sistema de futuros institucionais existente, o que indica que a colaboração não é simplesmente transferir o produto atual para uma nova entrada.
Sou otimista quanto a esta direção. A demanda de negociação que a indústria cripto validou durante muitos anos agora tem a oportunidade de entrar num mercado mais amplo.
Agora resta ver a aprovação e implementação: quais ativos serão finalmente suportados, como os clientes se conectarão, e qual será o nível de custos de negociação e liquidez. A união das marcas pode atrair atenção, mas só um produto realmente bom pode reter os utilizadores. Pelo menos desta vez fica claro que os contratos perpétuos estão a ser tratados como um negócio que precisa de construção a longo prazo.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Três dos gráficos mais observados do mundo cripto estão a contar a mesma história, e não é uma história de recuperação. $BTC, $ETH e $ZEC recuperaram todos das mínimas recentes, mas uma recuperação não é um fundo. Os compradores ainda têm de provar que vão aparecer quando for importante. A linha de demarcação do Bitcoin está nos $80,000. Um fecho de uma hora acima desse nível, seguido de um reteste que se mantenha, abriria a porta para uma reparação adicional. A falha em manter a recuperação, seguida de uma quebra da mínima anterior de 24 horas em $79,710, seriaO núcleo do PCE dos EUA em setembro subiu 3,1% em termos anuais, e o PCE geral subiu 3,6%. Os dados estão em linha com as expectativas, mas depois de os analisar, não me sinto aliviado.
O que merece mais atenção é que, em setembro, o crescimento dos gastos nominais com consumo foi de 0,5%, mas, descontando as variações de preços, o aumento real do consumo foi inferior a 0,1%. Os consumidores realmente pagaram mais, mas a quantidade de bens e serviços adquiridos não aumentou muito. Isto é mais desconfortável do que olhar apenas para um número de inflação.
As empresas ainda conseguem receber receitas, mas os residentes podem não sentir que a vida melhorou. A continuação da subida dos preços também dificultará que o Federal Reserve relaxe com confiança.
Portanto, "em linha com as expectativas" só significa que o mercado não enfrentou surpresas adicionais, não que a pressão económica tenha diminuído. Especialmente com a inflação núcleo a subir, é difícil atribuir todos os problemas apenas ao preço do petróleo.
Para o BTC, o que menos quero agora é ouvir que os dados não superaram as expectativas e imediatamente interpretar isso como algo positivo. Para que o ambiente financeiro melhore, é necessário ver evidências de que a inflação está a arrefecer de forma sustentada.
A sensação que estes dados me dão é que o mercado talvez possa digerir temporariamente, mas as contas das pessoas comuns não ficarão mais leves por isso. O debate sobre o aumento das taxas em dezembro continuará, e para que os ativos de risco subam de forma sólida, provavelmente será necessário um motivo mais forte do que "não piorar".
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Huang Licheng teve a sua conta Hyperliquid liquidada consecutivamente, com o saldo restante de apenas 1,5 dólares. Em vez de ser uma notícia de "queda de uma baleia", é mais um teste extremo de pressão numa negociação alavancada. Anteriormente, ele transformou 56 mil dólares em 12,25 milhões de dólares na Hyperliquid, e em meados de outubro foi liquidado para cerca de 21,8 mil dólares durante a queda do mercado; agora foi novamente esvaziado, o que indica que posições longas altamente alavancadas têm quase nenhuma margem de erro em mercados voláteis.
Este tipo de liquidação em cadeia geralmente não é causado por um único erro de julgamento, mas sim pelo efeito amplificado da alavancagem, margem, preço de liquidação e liquidez on-chain. Uma vez que o preço cai abaixo da linha de liquidação, o sistema força o encerramento da posição, e a pressão de venda resultante reduz ainda mais o preço, criando um feedback negativo. Para investidores comuns, o maior risco não é errar a direção, mas sim ter uma posição tão grande que uma única oscilação apague o capital.
No entanto, saldo zero na conta não significa que os ativos pessoais sejam zero. Huang Licheng tem fontes múltiplas de capital, incluindo saídas de startups tradicionais de internet, projetos cripto iniciais, ativos NFT e projetos de tokens, e historicamente já reinvestiu após liquidações. Portanto, este evento deve ser visto mais como uma lição de risco: os dados on-chain amplificam a dramaticidade, mas pessoas comuns não têm a mesma profundidade financeira, e imitar cegamente negociações alavancadas pode ter custos irreversíveis.
$BTC $ETH Pressão de liquidação bidirecional, a curto prazo ainda predomina a oscilação para limpeza de posições
Atualmente, o mercado de derivativos das principais criptomoedas acumula liquidações densas em ambos os lados, para cima e para baixo. Independentemente da direção do preço, desvios podem desencadear liquidações concentradas, tornando mais provável a ocorrência de picos repetidos a curto prazo, em vez de uma tendência unilateral.
No lado dos compradores, o ponto de maior pressão para BTC está em 78293.72U, com volume de liquidação de aproximadamente 48,841,200 U, a -1.17% do preço atual; para ETH em 2242.01U, volume de liquidação cerca de 29,081,600 U, a -1.14% do preço atual; para SOL em 94.69U, volume de liquidação cerca de 2,161,000 U, a -2.33% do preço atual. No lado dos vendedores, o ponto de maior pressão para BTC está em 79867.38U, com volume de liquidação de aproximadamente 48,841,200 U, a +0.81% do preço atual; para ETH em 2303.89U, volume de liquidação cerca de 21,874,700 U, a +1.59% do preço atual; para SOL em 101.19U, volume de liquidação cerca de 5,552,000 U, a +4.37% do preço atual.
De modo geral, o BTC apresenta o maior volume de liquidação em ambos os lados, sendo o mais propenso a causar volatilidade a curto prazo; o ETH tem espaço limitado para oscilar para cima e para baixo, facilitando varreduras de ordens; o SOL apresenta maior risco de liquidação no lado dos vendedores acima do preço. O mercado atual parece estar numa zona de armadilha de liquidação, com alta probabilidade de continuar a oscilar para digerir alavancagem a curto prazo, sendo necessário cautela com posições altamente alavancadas que podem ser liquidadas em ambas as direções. Esta é uma observação da estrutura do mercado e não constitui aconselhamento de investimento. 截至 2026-10-30 上午，事件脉络如下（注意：数字仍在变动，别把“流出”直接当“净损失”）： 一、发生了什么 - 凌晨起，币安多个热钱包出现大规模异常转出，链上标记流出约 50–60 亿美元量级（Chainalysis/Arkham 估算 53–59 亿）。 - 攻击疑似不是普通合约漏洞，而是签名基础设施/热钱包授权被利用（EIP-7702 批量授权、恶意 sweep），具体是私钥泄露还是签名机被控，币安尚未定论。 - CZ 表态：“看起来确实是针对币安的黑客攻击”；币安官方：用户资金安全、承担全部损失、暂停充提与 Alpha 交易。 二、冻结进度（你看到的“过半”怎么来的） - 币安已核实冻结约 25.4亿 → 30亿美元（口径持续上调）： - Tether 冻结 USDT：约 15.6 亿 - Circle 冻结 USDC：约 8.2 亿 - Ripple（RLUSD）、WLFI（USD1）、Arbitrum 安全委员会等追加冻结数亿 - 稳定币能冻（发行方有黑名单权）；BTC/ETH 等无发行方资产冻不了，这部分是真实风险敞口。 三、净损失大概多大 -#Chiến lược dự báo báo cáo tài chính: Lucro contabilístico do BTC aumenta fortemente novamente 【Com as eleições intercalares a 3 de novembro a aproximar-se, o Partido Democrata poderá retomar o controlo do Congresso. Deveriam o mercado acionista dos EUA e o setor das criptomoedas apostar antecipadamente?】
Nesta eleição intercalares, penso que o que realmente vale a pena negociar é se o Partido Republicano perderá o controlo do Congresso. Atualmente, o mercado de previsões atribui uma probabilidade superior a 90% de o Partido Democrata retomar a Câmara dos Representantes, e cerca de 65% a 68% para o Senado. Em outras palavras, o mercado já está a apostar antecipadamente que Trump enfrentará um Congresso mais difícil para avançar com políticas nos seus últimos dois anos.
Se o Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes, as políticas tarifárias, fiscais e regulatórias de Trump $TRUMP enfrentarão mais supervisão do Congresso, e as negociações subsequentes sobre o orçamento fiscal e o teto da dívida poderão ser mais intensas. Para o mercado acionista dos EUA, a maior variável a curto prazo é a incerteza política; para o mercado cripto, a continuação da legislação regulatória e das políticas da SEC terá um impacto mais direto.
A minha estratégia é manter as posições por enquanto e aumentar a exposição após os resultados. Não perseguir altas no mercado acionista dos EUA, manter liquidez para aproveitar eventuais correções após os resultados eleitorais; no cripto, priorizar manter $BTC em spot, evitando posições pesadas em altcoins por enquanto. Especialmente porque o CLARITY Act foi bloqueado numa votação processual no Senado, se o Partido Democrata conquistar o Congresso, a agenda regulatória poderá ser reestruturada.
O que mais vale a pena prevenir é a diferença nas expectativas. A vitória do Partido Democrata na Câmara dos Representantes já está amplamente precificada pelo mercado; o que poderá realmente causar volatilidade é o resultado do Senado e a direção das políticas subsequentes.Nesta estatística de liquidações múltiplas por períodos, os valores de BTC e ETH atingem a escala de centenas de milhões de U, enquanto CORE está na escala de dezenas de milhares de U. A principal diferença entre moedas grandes e pequenas está na escala: em todas as janelas estatísticas dos três tokens, o valor das liquidações longas é maior do que o das liquidações curtas. Primeiro, vejamos a janela mais curta de 1 hora. O total de liquidações de BTC é de 170 milhões de U, das quais 160 milhões de U são longas e 14,900,700 U são curtas; o total de liquidações de ETH é de 140 milhões de U, com 130 milhões de U longas e 9,861,200 U curtas. O total de liquidações de CORE é de 80,700 U, todas longas, sem liquidações curtas. A pressão dos longos na janela curta aparece simultaneamente nos três tokens. Ao ampliar a janela para 4 horas, o total de liquidações de BTC é de 210 milhões de U, com 190 milhões de U longas e 16,070,200 U curtas; ETH totaliza 170 milhões de U, com 160 milhões de U longas e 11,564,500 U curtas; CORE totaliza 91,000 U, todas longas, sem liquidações curtas. Na estatística de 12 horas, o total de liquidações de BTC é de 250 milhões de U, com 200 milhões de U longas e 49,757,100 U curtas; ETH totaliza 200 milhões de U, com 170 milhões de U longas e 31,287,500 U curtas. CORE totaliza 91,300 U, com 91,000 U longas e 255.54 U curtas, mostrando que as liquidações ainda estão claramente inclinadas para as posições longas. Na janela de 24 horas, o total de liquidações de BTC é de 290 milhões de U, com 240 milhões de U longas e 52,154,200 U curtas; ETH totaliza 240 milhões de U, com 190 milhões de U longas e 41,931,900 U curtas. CORE totaliza 102,200 U, longas Quantas cartas ainda tem a CORE Foundation na manga? Olhando para o layout do ecossistema, estas são as suas cartas na manga
Deixando de lado o DeFi de retalho já em choque, as cartas da fundação concentram-se na rota institucional do Bitcoin Power Grid, um total de quatro, mas a maioria ainda está em fase de validação.
Primeira carta: Consenso subjacente Satoshi Plus, a estaca BTC self-custody é a base diferenciadora e também a base para atrair cooperação institucional, é a base de todas as narrativas.
Segunda carta: LST institucional e ETP regulamentado, em parceria com custodiante como BitGo, Hex Trust, lançando lstBTC, ETP BTC com rendimento, direcionado para gestão de ativos e tesourarias corporativas, é a principal fonte de incremento de capital.
Terceira carta: SatPay, o novo banco Bitcoin, empréstimos garantidos por LST em staking, cartão de débito vinculado para consumo, criando um ciclo de recompra com taxas contínuas, é a carta mais aguardada pelo mercado.
Quarta carta: Protocolo AMP de gestão de ativos, estratégia estruturada de rendimento BTC, cobrando taxas de gestão, complementando a receita do protocolo.
As fraquezas também são claras: das quatro cartas, apenas o mecanismo básico de staking está operacional, SatPay, AMP e ETP ainda não geraram receitas em larga escala. O DeFi nativo on-chain continua em declínio, perda de validadores independentes, 69 milhões em tokens fantasmas pendentes, são grilhões inevitáveis.
Resumo em uma frase: a base de consenso é a carta já jogada, LST, SatPay e AMP são cartas ainda por jogar; se poderão ser cumpridas, não depende do DeFi de retalho, mas sim se o negócio institucional conseguir gerar fluxo de caixa estável. Grande liquidação no mercado, $DOOD sobe contra a tendência, a linha de 15 minutos é extremamente tentadora.
Os manipuladores jogaram muito bem esta "armadilha de venda/força de compra", mas entender a armadilha ≠ entrar nela para apostar.Urgente: Binance sofreu um ataque de hackers, com saques de 5,7 mil milhões de dólares em carteiras das redes Ethereum, Bitcoin e TRON.
Este ataque envolve 1,45 mil milhões de dólares em Bitcoin e 875 milhões de dólares em ETH.
Se confirmado, será o maior ataque hacker na história das criptomoedas.
Esperamos mais informações em breve. Ideia para o BTC esta manhã
Operação:
Vender perto de 778-783
Primeiro alvo: 773-768
Segundo alvo: 763-760
Coloque stop loss adequado
Após uma queda em cascata, o BTC está a oscilar em níveis baixos, com o MACD a cruzar para baixo abaixo do eixo zero com aumento de volume, indicando que a estrutura principal é dominada por ursos. No entanto, o RSI já entrou numa zona de sobrevenda severa, pelo que entrar diretamente em posições curtas é arriscado devido a possíveis repiques de recuperação que podem causar perdas. A estratégia é não perseguir a queda; esperar por um repique próximo das médias móveis ou da linha média, e só então entrar em posições curtas após sinais de estagnação e vela de baixa. A tendência principal é muito fraca, e os repiques são oportunidades para os ursos entrarem. Mas como o preço está muito baixo, não se deve tentar apanhar a faca a cair; é preciso paciência para esperar que suba, que os touros se cansem e não consigam avançar, e só depois seguir a tendência para vender. Defenda rigorosamente o último topo; se for ultrapassado, reconheça o erro e não segure a posição! $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 A negociação terminou, a dívida foi paga?
As moedas já foram vendidas, e a posição foi fechada, será que esta negociação acabou de vez?
Se durante o processo houve empréstimo de moedas, é preciso confirmar uma coisa: se a dívida foi liquidada.
Fechar a posição resolve a posição de negociação, pagar a dívida resolve o principal e os juros emprestados. Alguns tipos de conta pagam automaticamente ao fechar a posição, outros precisam de tratamento separado, não se pode generalizar.
Por exemplo: você emprestou 100 USDT, e durante o período gerou 0,2 USDT de juros. Mesmo que você tenha vendido todas as moedas compradas, precisa confirmar se esses 100,2 foram totalmente pagos, e não apenas ver que há um valor extra no saldo.
É como pegar dinheiro emprestado para comprar mercadoria; vender a mercadoria não significa que a dívida desapareceu automaticamente.
Além disso, se o empréstimo foi em uma moeda específica, ter outros ativos na conta não significa necessariamente que a dívida dessa moeda foi zerada.
Após terminar uma negociação que envolveu empréstimo, verificar o histórico de empréstimos, juros acumulados, resultados de pagamento e dívida remanescente é mais completo do que apenas ver "posição zero".
Quando você verifica os resultados da negociação, costuma também dar uma olhada na página de dívidas?Para começar com a conclusão: perder 80 mil ainda não é o fim, de manhã houve mais uma queda, a maioria das liquidações foram de posições longas. Mas eu verifiquei os dados da OKX, e depois da queda, o número de pessoas comprando na alta aumentou. Por volta das quatro da manhã acordei com o celular vibrando. O BTC naquela hora caiu diretamente de 80,8xx para 78,2xx, o nível redondo desapareceu assim. Eu pensei que depois dessa queda poderia haver uma recuperação, mas às 8 horas aconteceu de novo, o ponto baixo de 78,280 também foi rompido, chegando ao mínimo de 76,472. Agora, por volta das 10 horas, o preço oscila perto de 77,100. Se olharmos para as últimas 24 horas, houve mais de 1,1 mil milhões de dólares em liquidações em toda a rede, mais de 80% foram posições longas. Olhando para o dia, é bastante interessante. A linha do FOMC saiu, mas não houve colapso. Às 20:30 de ontem foi divulgado o PCE, o núcleo em 3,1%, basicamente dentro do esperado, e o mercado subiu até 81,9xx. Muitas pessoas provavelmente pensaram que a situação estava resolvida e começaram a comprar na alta. Mas estar dentro do esperado não significa uma boa notícia. A expectativa de taxas de juro ainda pesa, e aquele pico para cima agora parece mais uma preparação para as duas quedas seguintes. O gráfico de 4 horas é mais direto. Houve duas tentativas de subir perto de 82,000 que não se mantiveram, depois o preço caiu degrau a degrau, rompendo diretamente a banda inferior de Bollinger. O RSI já está perto da zona de sobrevenda, o MACD com barras verdes está aumentando. Com esse padrão, geralmente não me apresso a dizer que é o fundo. O que realmente me fez parar para pensar é o gráfico abaixo. A relação entre o número de pessoas comprando e vendendo BTC na OKX, por volta das 22 horas de ontem, era 1,69 #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Se fosse para escrever uma estratégia, eu primeiro definiria uma regra: se houver uma subida na escala horária, mas o dia inteiro ainda estiver em queda, então só marcaria como "reação a confirmar", sem atualizar diretamente para "inversão de tendência". Depois de aprender quantificação, uma das minhas mudanças foi querer decompor o "parece forte" em condições verificáveis 🤖
Desta vez, o $ENA subiu 4,64% na última hora, de 0,1674 dólares para 0,1752 dólares, mas caiu 15,13% nas últimas 24 horas. A fonte citada, o mercado perpétuo público da Hyperliquid, também mostra: volume de negociação nas 24 horas de cerca de 171 milhões de dólares, posição aberta de cerca de 91,63 milhões de dólares, taxa de financiamento de 0,0078%/hora, anualizada em cerca de 68%.
O meu julgamento é que esta notícia é mais adequada como um alerta de volatilidade, ainda não é suficiente como evidência de reversão. A subida horária e a queda diária não são contraditórias, apenas observam janelas diferentes; focar só na primeira pode facilmente confundir uma recuperação local com uma mudança de direção.
A vantagem desta regra é filtrar ruído de curto prazo, a falha é que pode confirmar demasiado lentamente. O volume de negociação e a posição aberta são apenas leituras atuais, faltando uma série temporal de variações, não se pode afirmar com base neles que há novo capital a comprar. A taxa positiva também significa que os compradores têm custo de posição, e o valor anualizado não deve ser considerado uma despesa fixa futura.
Continuarei a observar como o volume de posição e a taxa mudam juntos durante a recuperação de preço, em vez de esperar mecanicamente por uma vela de alta. Se vocês fossem escrever esta condição de confirmação, exigiriam que o dia inteiro revertesse para positivo, ou dariam mais importância à combinação do volume de posição com o preço? $ZEC subiu com volume aumentado em 15 minutos, mas fechou ainda abaixo do ponto alto de referência de 3 horas
O último fecho de 5 minutos do ZEC foi 1.252,62 USDT, ainda abaixo do ponto alto de referência anterior de 3 horas de 1.252,85 USDT. O volume de transações em 15 minutos aumentou para 2,42 vezes a média, mas o preço não ultrapassou o limite; escolho não seguir esta subida de curto prazo, vou primeiro ver se consegue realmente fechar acima.
No mesmo período de 15 minutos, o BTC subiu apenas 0,28%, o ZEC liderou relativamente por 1,15 pontos percentuais, o que indica que este aumento de volume tem atividade própria da moeda. Mas como o ponto alto de referência ainda não foi ultrapassado no fecho, não quero considerar a liderança de curto prazo como uma mudança de direção.Este blogger fala de forma muito hardcore. Parece haver muito pânico, mas na verdade eu acho que, para a indústria, é apenas uma gota no oceano. Na verdade, cada um de nós é uma pessoa comum, e devemos acreditar que as fichas que temos nas mãos, em relação ao Bitcoin ou ao mercado geral da indústria, são apenas uma gota no oceano. Quando acontecem eventos importantes, não devemos entrar em pânico excessivo, porque sempre há pessoas mais ricas do que tu que precisam assumir a responsabilidade de resolver o problema.$PUMP Os grandes detentores já estão silenciosamente a transferir moedas para a exchange.
Na blockchain, um endereço carregou exatamente 300 milhões de PUMP para a Binance em 6 dias.
Mover uma quantidade tão grande de fichas para a exchange não pode ser para simplesmente guardá-las e ganhar juros.
A pressão de compra no mercado já é fraca, e esta quantidade pendurada no topo pode facilmente abafar qualquer recuperação com o menor sinal de instabilidade.
#PUMP
$PUMP
👇$BTC, por que o Federal Reserve mantém a pressão sobre os ativos de risco mesmo ao pausar o aumento das taxas? O Fed mantém a taxa entre 3,75%–4%, mas alguns membros defendem aumentos, indicando que o risco inflacionário ainda não foi eliminado. Taxas reais elevadas aumentam o custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento, e divergências políticas também ampliam a volatilidade. Se o dólar e os rendimentos de longo prazo caírem, o ETF spot registrar entradas líquidas consecutivas e o BTC recuperar zonas-chave, a visão otimista será mais sólida; se os rendimentos continuarem a subir e os fundos saírem, a expectativa de risco deve ser reduzida. UNI negociou mais de dez milhões de dólares às 6 horas, mas fechou apenas cerca de 0,9% acima da abertura. No spot da OKEx, esta vela horária fechou com abertura a 6,371 e fechamento a 6,431, com mínimo de 6,255 e máximo de 6,600, negociando 10,63 milhões de dólares, cerca de 2,14 vezes o volume das 5 horas. Após o aumento de volume, ficou uma faixa de volatilidade bastante ampla.
Às 9 horas, a vela horária fechou a 6,556, e às 10:11 o spot estava a 6,573, ainda abaixo de 6,600. O volume em aberto na hora caiu de cerca de 44,270,6 milhares de dólares às 8 horas para cerca de 42,702,4 milhares de dólares às 9 horas; o volume em aberto diminuiu quando o preço subiu. O meu julgamento é que a recuperação ainda está em curso, mas a entrada de novas posições ainda não está clara; a diminuição do volume em aberto não prova por si só qual lado está a fechar posições.
Se nas horas seguintes a vela fechar acima de 6,600 e os mínimos continuarem a subir, ajustarei o meu julgamento; se voltar a cair abaixo de 6,255, a disputa pelo volume às 6 horas será ainda mais difícil de considerar como estabilização.
$UNI O crescimento dos EUA acelerou no 3.º trimestre, enquanto os dados de despesa de setembro mostraram um momento mais fraco.
As divulgações de 29 de outubro reportaram:
• PIB real do 3.º trimestre: crescimento anualizado de 3,4%, contra 2,2% no 2.º trimestre
• Inflação do núcleo do PCE de setembro: 3,1% ano a ano
• Inflação do PCE geral: 3,6% ano a ano
• Despesa real do consumidor: praticamente estável mês a mês
O PIB superou a previsão de 3,2%, mas as fontes do crescimento são importantes. O investimento, o consumo e o gasto governamental apoiaram a produção. O crescimento do investimento foi liderado por inventários e equipamentos.
O acúmulo de inventário contribui para o PIB, mas difere da procura final do cliente. Um aumento pode refletir planeamento de stock ou alterações nas vendas, pelo que não significa automaticamente uma procura mais forte ou stock indesejado.
As vendas finais reais a compradores privados domésticos, que combinam o consumo e o investimento fixo privado, cresceram 4,9% anualizado, contra 4,6% no 2.º trimestre. Ao contrário do PIB geral, esta medida exclui o investimento em inventário, o gasto governamental e as exportações líquidas.
As leituras trimestrais e mensais cobrem períodos diferentes. O PIB descreve julho a setembro, enquanto o relatório de despesa capta apenas setembro. Um trimestre forte pode terminar com um momento de consumo mais lento.
O consumo nominal do consumidor aumentou 0,5% em setembro, enquanto o índice de preços PCE também subiu 0,5%. O consumo real manteve-se essencialmente inalterado, e a renda pessoal disponível real caiu 0,3%, adicionando contexto ao poder de compra das famílias.
O contexto político mantém-se num equilíbrio entre a resiliência económica e a inflação elevada. O Fed manteve as taxas em 3,75%-4,00% em outubro numa votação de 10-2, com dois responsáveis a favor de um aumento de 25 pontos base.
A divulgação do PIB é uma estimativa preliminar e está sujeita a revisão. A composição do crescimento, as leituras subsequentes da inflação e os dados laborais ajudarão a clarificar se o consumo mais fraco de setembro se torna numa tendência mais ampla.
Será que o crescimento resiliente ou o consumo mais fraco das famílias terão mais peso na decisão da taxa de dezembro?
#USCorePCERisesTo3.1% #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
$INTC O desempenho do 3º trimestre superou as expectativas: receita de 16,51 mil milhões de dólares, +21% ano a ano, EPS ajustado de 0,52 dólares, o negócio de IA para centros de dados cresceu 78% ano a ano, a procura por CPUs para servidores de IA está em alta. Mas a orientação para o 4º trimestre desabou drasticamente, provocando uma queda pós-mercado de 23%.
A orientação indica receita de 15 a 16 mil milhões de dólares no 4º trimestre, EPS ajustado de apenas 0,25 dólares, significativamente abaixo das expectativas do mercado, a margem bruta caiu de 44,1% para 38%. As más notícias vêm de três pressões: explosão na fábrica de Israel que causou perda de capacidade, procura fraca contínua no segmento de PC, pedidos fortes de chips de IA mas capacidade própria insuficiente, não conseguindo obter os lucros que deveria; o negócio de fabrico por contrato continua a ter grandes perdas, a recuperação está mais lenta do que o esperado.
Estratégia de negociação: a lógica da procura por IA não foi refutada, mas o gargalo de capacidade atrasa a recuperação dos lucros, a avaliação continuará pressionada a curto prazo; o foco futuro será observar o progresso da retomada da produção na fábrica e sinais de redução das perdas no negócio de fabrico por contrato.
O seu conflito central é: há encomendas, mas não capacidade suficiente para cumprir os resultados. #英伟达AI服务器或涨价超15% #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 Neste conjunto de posições divulgadas de grandes investidores, a posição curta em ETH tem um lucro flutuante de 65,1 mil U, com receita de taxa de financiamento de 646 mil U, enquanto as posições longas em BTC e ATOM apresentam prejuízo flutuante. A combinação de posições longas e curtas parece oferecer proteção, mas a escala da posição está claramente inclinada para o lado curto do ETH. BTC utiliza alavancagem total de 20X, detendo 65,09 BTC, com valor da posição de 5,1285 milhões de U; preço de abertura 78.815,0 U, lucro e perda não realizados de -1.500,1 U, taxa de financiamento de -4,09 U, margem de 256,4 mil U, sem preço de liquidação listado na divulgação. ETH utiliza alavancagem total de 15X, posição de -5086,89 ETH, valor da posição de 11,5315 milhões de U; preço de abertura 2.279,7 U, lucro e perda não realizados de +65,1 mil U, receita de taxa de financiamento de +646 mil U, margem de 768,8 mil U, preço de liquidação listado em 8.030,27 U. ATOM utiliza alavancagem total de 5X, detendo 79 mil ATOM, valor da posição de 120 mil U; preço de abertura 1,605 U, lucro e perda não realizados de -6.800,59 U, receita de taxa de financiamento de +471,87 U, margem de 24 mil U, também sem preço de liquidação listado. A minha opinião. Comparando os valores das posições divulgadas, a posição curta em ETH é maior do que a soma das posições longas em BTC e ATOM, o que indica uma exposição direcional clara na carteira. As variações de preço entre diferentes criptomoedas podem não ser sincronizadas, e ter posições longas e curtas simultaneamente não pode ser diretamente interpretado como arbitragem de baixo risco. A receita da taxa de financiamento do ETH é mais notável do que o lucro flutuante, mas ambos devem ser analisados separadamente: a taxa de financiamento corresponde aos pagamentos e recebimentos durante o período da posição, enquanto o lucro flutuante varia com o preço e não pode ser diretamente considerado como Ontem ainda se discutia se 82000 conseguiria manter-se, hoje ao abrir os olhos está em 76700, 5000 pontos desapareceram durante a noite, a liquidação dos longos acumulados durante um mês, no momento em que se dormia mais profundamente, às 4h tudo foi diretamente derrubado
O que se passa afinal, três coisas aconteceram ao mesmo tempo
Primeira, a inflação voltou a subir, o núcleo do PCE de setembro subiu para 3,1%, o PCE geral para 3,6%, e o pior é que nesta decisão houve dois votos contra, defendendo um aumento imediato da taxa, o aumento em dezembro passou de impossível para possível
Segunda, 82000 não foi ultrapassado, esse ponto é uma resistência múltipla: número redondo, média móvel de 20 dias e plataforma anterior, três camadas de pressão juntas, se não passar é um falso rompimento, e um falso rompimento cai mais forte do que não subir
Terceira, alavancagem, a taxa tem estado positiva ultimamente, os longos perdem e pagam juros ao mesmo tempo, teimosos que não admitem o erro, ao romper 79200, as liquidações forçadas em cadeia foram ativadas, eles próprios se afundaram
Portanto, esta queda não foi causada por uma única notícia, foi uma combinação de perspectiva macro negativa, técnica desfavorável e alavancagem a agravar, três camadas juntas
Agora só resta um ponto, 76600 a 77000, a antiga zona densa do final de setembro, a última linha de defesa dos longos, se não se mantiver aqui, não será apenas uma correção
Não se apresse a apanhar a faca a cair, quando houver volume e a queda parar, aí sim se fala em comprar
Quem sofreu hoje, manifeste-se
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL Acabei de preparar chá e voltei para olhar o telemóvel, a posição curta de $ETH com alavancagem de 100x subiu +112,90% 😂 Abertura a 2373,74, agora 2346,94, o ativo caiu 26 dólares, com alavancagem 100x o lucro duplicou imediatamente.
Sendo sincero, esta posição foi um teste na abertura, achava que 2385-2420 era resistência, o Ethereum estava fraco, então abri uma posição curta pequena. De +55% a +112%, a volatilidade foi absurda, com alavancagem 100x um pico pode eliminar tudo, consegui segurar porque "não estive a olhar muito para o gráfico + posição leve". O trading às vezes é contraintuitivo, quanto mais se olha, mais se mexe, quanto menos se olha, mais se consegue manter.
Esta madrugada o foco principal é o Fed, o mercado está com volume baixo e parece preso. O Bitcoin subiu de 79500 para 81800 como uma pausa técnica, se não segurar entre 82000-83000, os vendedores ainda têm hipótese. A estratégia diária mantém-se: procurar posições curtas no repique, não perseguir a queda. Esta posição curta em ETH serve como lucro inicial, guardo munição para o grande evento de hoje à noite, não vou all-in em $SNDK $BTC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ O gatilho direto para esta rodada de vendas da Intel foi o colapso sistémico da orientação para o 4º trimestre, e não os resultados do 3º trimestre em si. A receita do terceiro trimestre foi de 16,5 mil milhões de dólares e o EPS de 0,52 dólares, ambos acima das expectativas, mas a orientação para o quarto trimestre reduziu a receita média para 15,5 mil milhões de dólares, cerca de 9% abaixo das expectativas do mercado; a orientação ajustada para o EPS foi de apenas 0,25 dólares, uma queda abrupta de quase 52% em relação ao 3º trimestre e cerca de 42% abaixo das expectativas; a margem bruta caiu drasticamente de 44,1% para 38%, com a redução do lucro bruto trimestre a trimestre perto de 19%, muito mais rápida do que a desaceleração da receita, expondo claramente a alavancagem operacional negativa.
Por trás do colapso da orientação estão três fatores estruturais que exercem pressão simultânea. O negócio de PC continua a ser a base do fluxo de caixa da Intel, mas coincide com o aumento dos preços da memória que pressiona o custo total do equipamento; a empresa prevê que o mercado de PC diminua cerca de 12% em 2026 e mais 10% em 2027, com a receita do cliente no quarto trimestre a cair mais de 20% trimestre a trimestre.
O mercado anteriormente precificava a "aceleração da transformação", mas a orientação força o adiamento geral dessa linha temporal. A essência desta venda é o reajuste dos investidores no ritmo da recuperação dos lucros da Intel — a procura por servidores AI (receita do centro de dados aumentou 78%) não desapareceu, mas não é suficiente para sustentar a base de lucros entre a queda dos PCs e os custos elevados da fabricação por contrato. A direção da transformação permanece, mas os pontos verificáveis de concretização foram significativamente adiados. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ##谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Não se apresse a olhar para a queda, o elo mais frágil na verdade é o tempo. O que realmente tira o sono são aquelas opções que estão prestes a expirar? Ontem à noite, enquanto observava o mercado, reparei repetidamente num detalhe: no mesmo mercado, o BTC caiu de 81970 para 78280, o preço atual está em cerca de 79043, a queda é moderada; o ETH caiu 4,10%, o SOL caiu 5,86%, a dor dos altcoins é claramente o dobro. O que chama ainda mais atenção é o HYPE, que subiu 14,67% contra a tendência, como se não tivesse ouvido nada do que se passa lá fora. Naquele momento percebi que não é uma queda geral, é o capital a reavaliar o risco.🍓 Dados instantâneos: - BTC cerca de -2,75%, ETH cerca de -4,10%, SOL cerca de -5,86%, os ativos de beta alto são os primeiros a ser reduzidos. - A liquidação total na rede nas últimas 24 horas foi de cerca de 356 milhões de dólares, os longos representam cerca de 205 milhões, os longos alavancados foram forçados a sair. - Na Deribit, cerca de 11 mil milhões de dólares em opções de BTC estão prestes a expirar, representando quase um terço do open interest, o ponto de maior dor é 78000. - O preço atual está perto do ponto de dor, esta posição tende naturalmente a tornar-se um íman emocional. - No lado macro, o Fed mantém a taxa entre 3,75% e 4%, mas há dois votos a favor de um aumento de 25 pontos base; os resultados da Alphabet ficaram aquém das expectativas, as ações tecnológicas enfraqueceram. O lado mais otimista: perto do ponto de dor geralmente há uma tendência para suporte e pin, após a liquidação a alavancagem fica mais leve, se o BTC mantiver a zona dos 78k, o ETH eVou fazer uma conta rápida: 49% menos 46 pontos percentuais significa que antes era apenas 3%. A probabilidade de "Bitcoin cair para 75.000 dólares em outubro" no Polymarket saltou para 49% em 24 horas, com um volume de negociação de cerca de 182.003 dólares no mesmo período, e o mercado será liquidado por volta de 1 de novembro de 2026.
Acho que esta notícia é útil para alertas de risco, mas não é tão decisiva para julgar a direção do preço. A probabilidade subiu rapidamente, o que indica que os apostadores estão a reavaliar com urgência; mas esta transação é uma aposta num mercado de previsão, não uma venda direta de Bitcoin à vista, por isso não se pode equiparar diretamente. 49% é apenas um julgamento coletivo, ainda não é um resultado definitivo.
Entre ser cauteloso e arriscar, escolho ser cauteloso, não uso este número como um gatilho para operar. A minha suposição é que, se também houver pressão de venda contínua no mercado à vista, então esta preocupação terá mais peso real. A seguir, vou observar o livro de ordens real, não vou assustar-me sozinho seguindo os números da probabilidade.$BTC caiu abaixo de 80 mil, atualmente cerca de 76,8 mil (OKX 24h cerca de -4,2%), índice de medo e ganância em cerca de 30. No âmbito macro, o Fed mantém uma postura hawkish e está inativo + ações de tecnologia sob pressão, sentimento pessimista; mas o ETF spot de BTC nos EUA em 28/10 cerca de +137 milhões, em 29/10 cerca de +4,4 milhões, já com quatro dias consecutivos de entrada líquida. Hoje expiram opções no valor de cerca de 10,9 mil milhões, o ponto de maior dor para os compradores está em cerca de 78 mil — o preço atual está próximo desse ponto. Perspetiva otimista: o que está a ser esmagado são as alavancagens e o sentimento, os canais institucionais continuam a comprar. Você acha melhor que, após o vencimento, haja primeiro uma recuperação para 78 mil, ou que continue a cair? Primeiro, um pouco de realismo: abrir uma posição longa de grande valor não é uma prova de otimismo, apenas indica que alguém está disposto a arriscar com base no seu julgamento. No monitor, o Core Trader 03 (0x427070…eb946) abriu uma posição longa em SOXL com alavancagem de 4x, com valor nominal de cerca de 293.800 dólares. O que me interessa mais é como essa operação admite um erro, e não o valor que aparenta confiança; abrir a posição é só o começo, ainda há o mercado e a execução para lucrar.
Não tenho pressa em concordar com essa operação, por duas razões. Primeiro, a alavancagem reduz o espaço para corrigir erros: assumindo margem constante e sem custos, uma queda de 5% no preço corresponde a uma perda de margem de cerca de 20%, e mesmo que a direção depois se corrija, pode não haver resistência para aguentar. Segundo, esse monitor mostra apenas uma posição de uma carteira, sem stop loss e sem visibilidade de hedge, não podendo ser considerado um julgamento completo de otimismo. Pelo meu palpite, se após a queda continuar a aumentar a posição, o mais difícil será para quem confunde o valor da posição com confiança, mas não tem plano de saída.
Claro que ele pode estar certo na direção; meu pessimismo não significa que desejo a derrota dos compradores. Se o preço continuar a subir e o monitor mostrar que ele reduz a posição após lucro, em vez de apenas aumentar a exposição, valorizarei essa operação. O que vou observar a seguir é como ele gerencia a posição contra o vento, não usar uma captura de tela da abertura para se animar.📈 BTC -4%. ETH -5%. SOL -6%. HYPE +13%.
O mercado inteiro está a cair, e um gráfico recusa-se a seguir.
A razão ainda é a manchete de ontem: o proprietário da NYSE, ICE, planeia um mercado regulado nos EUA para futuros perpétuos construído na rede do HYPE. Enquanto o Fed hawkish e a venda em massa das Big Tech arrastaram a maior parte do mercado para baixo, essa história manteve uma procura pelo HYPE
O volume indica que isto não é um pump fraco. O HYPE fez $3,47B em volume de futuros em 24h, mais do que os $3,13B do SOL e ficando em terceiro lugar apenas atrás do BTC e ETH.
NFA. $HYPE $ZEC O crescimento da AWS atingiu o nível mais alto em quase 5 anos, mas o contrato da Amazon caiu 8% numa noite, por enquanto não vou comprar.
Receita do 3º trimestre de 201,9 mil milhões de dólares, aumento anual de 12%, cerca de 400 milhões abaixo do esperado; lucro por ação de 1,89, expectativa de 1,96.
Receita da AWS de 46 mil milhões, aumento anual de 39%, lucro operacional de 17,8 mil milhões, ambos acima do esperado.
O problema continua a ser o caixa: despesas de capital trimestrais de 77,3 mil milhões, fluxo de caixa livre negativo de 42,4 mil milhões nos últimos 12 meses, despesas de capital anuais mantidas em cerca de 220 mil milhões.
Receita de publicidade de 19,6 mil milhões, também abaixo da expectativa de 20,8 mil milhões.
O contrato AMZN caiu de 245 para 215, agora está perto de 225, as médias móveis diárias MA20 e MA50 estão ambas em torno de 253.
Acho que este trimestre e esta semana da Google contam a mesma história: a cloud está a acelerar, mas queima dinheiro ainda mais rápido, o mercado agora calcula primeiro o fluxo de caixa, depois o crescimento.
A quebra da plataforma perto dos 246 no final de setembro significa que o fundo de dois meses foi rompido.
Por enquanto, vou observar.
Recuperar os 246 (a antiga base da plataforma) para falar de recuperação; se cair abaixo do ponto mais baixo da vela negativa em 215, continuarei à espera.
Acham que a Amazon está a investir num poço dourado de IA, ou que a reavaliação do valor está apenas a começar?
$AMZN #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 0,5 unidades, este tamanho de posição fez-me parar por um momento: será que a quantidade de moedas pode ser usada diretamente como um índice de confiança? No material, o Core Trader 78 abriu uma posição longa em $BTC com alavancagem de 40x, valor nominal cerca de 38.600 dólares, mas não foi fornecido o total de fundos da conta.
Se fosse uma estratégia, eu definiria uma regra: se não soubermos qual a proporção desta posição em relação aos fundos da conta, não devemos considerar o seu tamanho como um sinal de otimismo. A minha compreensão é que, para a mesma 0,5 unidades, se o preço se mover 1000 dólares contra, a perda não realizada será cerca de 500 dólares, sem contar as taxas; isto pode representar pressões completamente diferentes para carteiras com diferentes quantidades de fundos. O múltiplo de alavancagem também não compensa esta lacuna de informação.
Esta regra pode evitar que eu interprete mal uma "grande ordem" como "forte confiança", embora o risco seja filtrar pistas úteis. Como um novato ainda a aprender quantificação, prefiro primeiro marcar a proporção de fundos como desconhecida, em vez de apressar-me a avaliar esta posição 🤖BTC uma semana -5,8%, a maior parte foi hoje
Enquanto tomava o pequeno-almoço, dei uma olhada rápida no mercado, capitalização total 24h -7,5%. Acabei de ver $BTC: 76.956,8 USDT, 24h -4,1%, a queda isolada é menor do que a da capitalização total.
Comparando com os últimos 7 dias -5,8%. Nos primeiros dias a queda não foi grande, a maior parte da queda da semana toda aconteceu hoje.
O volume de transações é 940 milhões USDT, o maior entre todas as moedas. Taxa +0,0100%, quem está a pagar são os compradores.
Ao lado, $PEPE -7,4%, $XRP -7,2%. Comparando, o BTC caiu menos entre eles, não foi o que liderou a queda.
Segundo o Decrypt, a Coinbase passou de prejuízo a lucro no terceiro trimestre, graças aos ganhos em ativos cripto. Este é o relatório trimestral de uma empresa, não vou usar isso para explicar a queda do BTC hoje.
O índice de medo e ganância caiu de 51 ontem para 30 hoje, em apenas um dia. Hoje não comprei nem vendi o BTC que tenho, primeiro vou analisar as contas desta semana. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
Não estás bem, hoje foste o que mais caiu, ação lixo, caiu mais forte e a recuperação também foi a mais forte, esperamos o Q4
Os resultados deste trimestre mostram uma característica extrema de "fogo e gelo": embora a receita e o lucro por ação ajustado tenham superado as expectativas, e o crescimento do centro de dados e da fundição tenha sido notável, o encolhimento do negócio tradicional de PC e a orientação fraca para o quarto trimestre arrastaram o preço das ações para uma queda acentuada de mais de 20% após o relatório
A demanda concentrada dos fornecedores de nuvem para implantação em cluster de chips de servidor de alta densidade, módulos aceleradores AI e a nova geração de processadores Xeon explodiu, e a expedição de produtos de alto valor melhorou significativamente a estrutura da margem bruta
Apesar do forte crescimento da receita, a construção de fábricas de processos avançados e a depreciação dos equipamentos continuam pesadas, o departamento de fundição ainda não ultrapassou o ponto de equilíbrio, sendo o principal fator que limita a elasticidade do lucro líquido
O mercado de PC empresarial e de consumo aceita o prémio do "AI PC" mais lentamente do que o esperado, a desintoxicação do inventário do canal é fraca, aumentando as preocupações do mercado sobre a erosão da base tradicional da Intel pela Qualcomm e AMD
O núcleo do colapso após o mercado é a "dúvida sobre a sustentabilidade" — o mercado teme que o aumento explosivo do centro de dados AI no terceiro trimestre seja uma compra concentrada única, enquanto a fraqueza do consumo tradicional de PC e a alta depreciação do capital da fundição serão expostas no quarto trimestre ⚠️ Evitar armadilhas｜O mercado está a cair em massa, mas há três nomes que sobem contra a maré vermelha. Não é sorte, são três lógicas financeiras diferentes, mas no mar vermelho, o maior erro é perseguir o verde sem pensar.
$TRX (Tron +8,25%): Um dos poucos L1 de grande capitalização a ficar no verde, suportado por pagamentos + stablecoins, mais como um refúgio coletivo, volume médio.
$HYPE (Hyperliquid +10,9%): O verde mais forte do mercado, o TVL do DEX perpétuo on-chain continua a crescer, o dinheiro não quer sair, estrutura mais forte que as notícias.
$XMR (Monero +4,4%): Moeda de privacidade a contrariar a tendência, mexe quando o apetite de risco muda, é uma posição de hedge, não a veja como tendência.
Eu estou a observar: BTC caiu abaixo de 79.000, o Nasdaq e o Google perderam quase 500 mil milhões de dólares durante a noite, afetando o apetite de risco, no mar vermelho o verde deve ser vendido rapidamente e com pouca exposição. Ativos cripto são de alto risco, o conteúdo acima é apenas observação pessoal e não conselho de investimento, por favor faça DYOR. #欧意星球 #BTC行情 #相对强度 #山寨季 #Hyperliquid
Hoje confias mais na "oportunidade que surge da queda" ou em "sobreviver primeiro no mar vermelho"? $SKHYNIX está a vender imenso!
A receita da SK Hynix no 3º trimestre ultrapassou pela primeira vez os 100 biliões de wons sul-coreanos, com um lucro operacional de 83 biliões e uma margem de lucro de cerca de 80%. As vendas de DRAM e HBM estão garantidas até 2029.
O retorno anual aos acionistas foi elevado para 100 biliões de wons, e o HBM4 começa a ser o principal produto a partir deste trimestre. A procura é o dobro da oferta, e a escassez está prevista até 2030. No entanto, o lucro líquido caiu quase 60% em relação ao trimestre anterior (que teve um ganho extraordinário), a capacidade produtiva continua a ser um gargalo, e a entrada em bolsa da Solidigm foi adiada. O superciclo da memória para AI continua, mas agora é importante ver se conseguem manter a alta margem de lucro.
A atenção técnica atual está em saber se o nível 1215 pode ser ultrapassado e mantido; se mantido, é muito provável que suba diretamente até ao máximo anterior em 1439. Contudo, situações inesperadas podem surgir, e o entusiasmo pelo AI tem vindo a recuar recentemente.
$SKHY poderá ter uma grande subida subsequente, mas ainda pode ser afetado pelo ambiente macroeconómico. Se não ultrapassar os 1215, poderá recuar até ao nível 1076. Manter atenção! A luz do armazenamento da Coreia!$BTC A praça toda está a falar sobre o aumento das taxas, revisão: o suporte de 79,710 foi quebrado, próximo alvo 76,666; referência para posições longas: entrar em 76,837, stop em 75,899, T1 81,970, T2 87,275; base: quebra da média móvel de 20 dias em 79,682, RSI 22,6; se quebrar 76,666, reconhecer o erro, não segurar a posição #币圈 #BTCO erro mais comum ao estar pessimista não é errar a direção, mas sim usar cada subida como motivo para aumentar a posição. @阿懿.Bit ainda vê esta recuperação dentro de um quadro de baixa, mas ele enfatiza repetidamente: para onde o preço vai é uma coisa, como ele chega lá é outra. Sem essa distinção, a chamada persistência na direção facilmente se torna segurar a posição a todo custo. A sua direção subjetiva não mudou para alta. Sobre o $BTC, ele acredita que o gráfico de quatro horas ainda está em estrutura de queda; um padrão de alta em curto prazo não significa que o ciclo maior já reverteu. A resistência acima não foi realmente superada, uma forte subida durante o pregão não é suficiente para ele abandonar o roteiro base de procurar oportunidades de venda na recuperação. Mas isso não significa que ao ver uma subida se deve agir imediatamente. Ele distingue dois tipos completamente diferentes de recuperação: uma que não passou por uma consolidação adequada, onde o preço sobe direto até a resistência e depois a subida não se mantém; e outra que acumula força repetidamente em uma área chave, não recua, a qualidade da consolidação melhora cada vez mais, e finalmente rompe. A primeira é onde ele quer buscar oportunidades de venda, a segunda exige que as posições vendidas parem por um momento, não se pode forçar o mercado com o julgamento anterior. A zona perto de 82.200 é um ponto de observação mencionado repetidamente nesta recuperação. Para quem já tem posições vendidas, pode-se combinar com a redução anterior para escolher proteger o capital ou usar stop móvel; para quem não tem posição, não se pode simplesmente copiar a forma de lidar com as posições antigas. Um é como proteger lucros já obtidos, o outro é onde começa o novo risco, custos diferentes significam espaço diferente para suportar a retração. Depois, perto de 81.600, ele discutiu uma posição inicial leve para tentar vender, o foco não é "aqui certamente vai cair". A posição inicial é apenas para obter uma pequena participação antecipadamente, depois ainda é preciso esperar.O incidente de segurança da Binance ainda está a evoluir, por isso não vou dar números. Uma coisa que vale a pena notar é que os emissores de stablecoins alegadamente moveram-se para congelar fundos ligados a isso em poucas horas. As stablecoins têm um interruptor de desligar. BTC e ETH não têm. Conveniência vs. controlo, em tempo real. A aguardar a atualização oficial da Binance.O irmão Sun gastar cinquenta milhões de dólares em altcoins definitivamente não é simples. Se o mercado não estiver bom, se o setor não estiver bom, ele não compraria cinquenta milhões de dólares em altcoins. Antes, ele gastou muito menos para comprar aquela banana, e ainda conseguiu chegar ao topo da lista. O capital do nível dele, mesmo que ele queira sair, não é algo que se faz em poucos dias. Agora, sair pode até fazer ele perder dinheiro. Portanto, o que ele está a olhar é certamente a médio prazo, e não a curto prazo. E esse ritmo médio não será muito longo, será coisa de um ou dois meses.Queda de 8,97% e queda de 4,10%, numa mesma noite com uma diferença de mais do dobro, esta visão é mais dolorosa do que o título da notícia.
Segundo a CoinDesk, dados da Arkham mostram que o endereço do hacker detém ativos superiores a cerca de 5,7 mil milhões de dólares, incluindo cerca de 1,5 mil milhões em BTC, cerca de 900 milhões em ETH; a Binance afirmou que está a investigar e suspendeu levantamentos, o co-CEO He Yi disse que cobrirá as perdas dos utilizadores. Segundo o relatório, a Tether congelou mais de cerca de 1,57 mil milhões de USDT, a Circle congelou mais de cerca de 800 milhões de USDC. A CoinTelegraph escreveu que o BNB caiu cerca de 8%+.
OKX spot: BTC 76863.2 (24h -4,10%, máximo 81970.4 / mínimo 76666.0); ETH 2197.03 (-5,23%); BNB 700.83 (-6,26%); AAVE 119.02 (-8,97%); UNI 6.461 (-9,01%).
Preocupa-me mais a ordem: o BTC perdeu apenas cerca de 4 pontos, mas o BNB, AAVE e UNI, mais próximos do ecossistema da Binance, caíram entre 6 e 9 pontos. "Cobrir perdas" foi anunciado, mas o preço caiu primeiro — o sentimento corre mais rápido do que o anúncio 😬
Esta queda parece mais uma correção tardia, ou será que o prémio do ecossistema está a diminuir? #波动雷达：币种异动观察 $BTC $BNB $AAVE $ZEC Esta grande queda é realmente reconfortante de ver, o grande está mesmo a chegar! Aquela subida à noite foi a última manipulação do mercado pelo manipulador, desta vez têm mesmo de deixar os compradores presos no topo. Vender tudo no palácio, se aparecer um cisne negro, podemos recuperar o investimento rapidamente.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
A Strategy suspendeu a compra de BTC e gastou 205 milhões de dólares na recompra de STRC! Que sinal é este? A Strategy, que sempre manteve a política de "apenas comprar Bitcoin", apresentou desta vez uma mudança digna de atenção. Segundo a divulgação mais recente, entre 19 e 25 de outubro, a Strategy não aumentou nem vendeu BTC, mas gastou cerca de 204,9 milhões de dólares para recomprar 2,068 milhões de ações preferenciais STRC. Atualmente, a empresa ainda detém 848.517 BTC. Por que fizeram isso? Creio que o ponto chave é que a Strategy não quer apenas manter Bitcoin, mas também gerir os seus custos de financiamento. STRC é uma ação preferencial com dividendos flutuantes; recomprar este tipo de ações pode reduzir os pagamentos futuros de dividendos. Mas, ao mesmo tempo, esse dinheiro deixa de estar disponível para continuar a comprar BTC. Mais importante ainda, o saldo de caixa comum da Strategy caiu para cerca de 242,4 milhões de dólares, com outras reservas em dólares de 4,83 mil milhões de dólares, usadas principalmente para suportar os dividendos das ações preferenciais e os juros da dívida. Os usos destes dois fundos são diferentes. Portanto, isto não significa necessariamente que a Strategy esteja pessimista em relação ao Bitcoin, mas sim que precisa escolher entre aumentar a posse de BTC e gerir a sua estrutura de financiamento. Vou observar atentamente quando retomam as compras de moedas, como o saldo de caixa evolui e se continuam a recomprar no futuro.$DOGE de 0,08 a 0,10 dólares, é necessário um aumento de 25% — este número foi alcançado em dois meses, e apenas gritar ordens não é suficiente. O que é ainda mais interessante é: caiu cerca de 25% no ano, se fechar perto de 0,10 no final do ano, a queda anual será reduzida para 6%, e o rótulo de "ano completo de mercado em baixa" será removido. 0,10 não é um interruptor de alta ou baixa, mas sim o divisor de águas emocional mais direto no final do ano; fechar abaixo de 0,08 torna quase impossível reverter a narrativa do mercado em baixa. O mercado tende a confundir os catalisadores. As ordens de Elon Musk e eventos políticos pertencem aos "ignitores" — podem atrair atenção instantaneamente, mas não necessariamente trazem compras sustentadas. Se após o ignitor não houver capital para continuar, o resultado típico é "preço de dispersão em grupo". O que realmente decide se $DOGE pode completar esses 25% é o "motor": se o capital incremental está disposto a reavaliar nesta posição. A queda anual atual de cerca de 25% indica que a pressão de venda já foi em grande parte liberada, mas também significa que a confiança dos detentores é frágil, qualquer alta pode desencadear vendas para realização de lucros. Olhando de outro ângulo: de 0,08 a 0,10, o capital adicional necessário para elevar a capitalização de mercado não é exagerado, a dificuldade está no sentimento e não na liquidez. Este é exatamente o paradoxo dos ativos meme — a âncora de avaliação do $DOGE é o consenso, o combustível do consenso é a narrativa, e a narrativa precisa de um fornecimento contínuo de eventos. Quando os ignitores aparecem intensamente, a elasticidade do preço é enorme; no vácuo de eventos, a retração é igualmente rápida. Portanto, o foco da observação não é quanto o preço sobe na noite da notícia, mas se pode manter o aumento nos três a cinco dias úteis seguintes e se o volume de negociação aumenta em degraus. Esta é a distinçãoO hacker depositou o USDT roubado na Aave e usou-o como garantia para emprestar ETH.
Esta jogada é muito suja.
O USDT pode ser congelado pela Tether, mas o ETH pode? Não pode.
Portanto, essa dívida ele nem sequer planeja pagar, nem precisa pagar.
É como usar o teu dinheiro para levar o ativo mais sólido da blockchain.
A "descentralização" do DeFi, neste momento, tornou-se o amuleto de proteção do hacker.