Postingan

妮妮789.
妮妮789.
看到“退出挖矿”,我脑子里冒出的却是:这是在给比特币投反对票,还是在重新分配资源?这两个解释差得挺远,我不想看见“退出”就自动翻译成“看空”。 据The Block报道,IREN的比特币挖矿收入下降58%,计划年底前全面退出该业务,重心转向AI基础设施。过去一个季度,其AI云业务收入增长182%,达到2亿美元。一边收缩,一边扩张,这组对比确实扎眼。 我的判断是:“资源配置”VS“币价表态”,前者更接近这条消息的重点。公司选择做哪门生意,不等于判断$BTC有没有价值。我的推测是,如果AI业务能让有限资源产生更好的回报,那么退出挖矿可以是经营选择,而非对比特币投票。 但资源转向AI,也不等于转型已经成功。收入增长VS实际盈利,中间还隔着成本和投入;素材没有这些数据,不能替公司补答案。同样,一家矿企退场,也不足以证明整个挖矿行业失去吸引力。 所以我更关心IREN下一步能否证明资源换了用途后更赚钱,而不是替币价找理由。你更偏哪边:把这次退出看成矿业吸引力下降的信号,还是企业自身的资源再分配?

Penafian: Konten OKX Orbit ini hanya disediakan untuk tujuan informasi. Selengkapnya

Balasan

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama membalas!