Post

N. 28 tra i migliori trader in base al PnL% a 7-giorni

💥 Il mito di Tieshun si sgretola? Blast annuncia ufficialmente la chiusura! Un fenomeno L2 costruito sul "gioco d'azzardo" e crollato a causa dei "costi" Blast ha annunciato la cessazione delle operazioni. La ragione è estremamente concreta: il costo per mantenere la rete ha superato i ricavi generati, e il team non vede una via economica sostenibile. Dall'inizio esplosivo alla fine del 2023, fino al triste epilogo nel 2026, la vita di Blast è quasi un concentrato delle innovazioni e delle difficoltà del ciclo Web3. 🧵 Un breve riepilogo della "vita passata e presente" di Blast: 1. Inizio esplosivo: la "magia finanziaria" di Tieshun Con Blur che ha scalzato la fama di OpenSea, Pacman (Tieshun) ha lanciato Blast con grande impatto. Ha colpito il punto più sensibile del Web3 dell'epoca: i fondi inattivi. Ha introdotto il concetto di "Native Yield" (rendimento nativo), depositando ETH per fare staking su Lido, usando stablecoin per guadagnare da MakerDAO, e allo stesso tempo accumulando "punti Blast". Grazie a un meccanismo di fissione e blocco estremamente sofisticato, un "ponte cross-chain unidirezionale" senza funzione di prelievo e nemmeno lanciato sulla mainnet, ha attirato decine di miliardi di dollari in TVL in poche settimane. 2. Ecosistema competitivo: la grande frattura dei "Gold punti d'oro" Per colmare il vuoto nell'ecosistema, Blast ha lanciato il concorso "Big Bang", distribuendo token a sviluppatori DApp (Blast Gold). Improvvisamente, la catena è stata invasa da ogni tipo di progetto: gambling, DEX, progetti minori, prestiti... tutti a competere su chi potesse distribuire più Gold agli utenti. Il mining di liquidità e le truffe Ponzi sono state portate all'estremo. Questo ha costretto anche altri L2 affermati (Arbitrum, OP, ZK) a competere con punti e airdrop. 3. Il TGE è diventato la condanna: il lancio del token è stato il picco A giugno 2024, il tanto atteso TGE di Blast è finalmente arrivato. Tuttavia, quando le "aspettative" si sono trasformate in reale pressione di vendita del token, il mito della ricchezza è svanito, e i grandi yield farmers e speculatori hanno iniziato a ritirare i fondi. Senza sussidi ad alto rendimento, il TVL è rapidamente calato e l'ecosistema on-chain è caduto nel silenzio. 4. La fine: i costi elevati di "gestione della catena" Molti pensano che L2 sia un settore altamente redditizio (guadagnando dal differenziale del Sequencer), ma la realtà è dura: quando non ci sono utenti con transazioni frequenti e reali esigenze DApp, le basse commissioni non coprono i costi fissi di manutenzione dei nodi, disponibilità dei dati (DA) e sicurezza. Quando le entrate sono inferiori alle spese e non ci sono nuove storie a sostegno, la "chiusura volontaria" diventa la fine più dignitosa. 💡 Quali insegnamenti lascia Blast all'industria? 1️⃣ La liquidità guidata solo dal rendimento è estremamente fragile: i fondi attratti da interessi e airdrop se ne andranno velocemente quando gli interessi finiscono o al lancio del token. 2️⃣ L'offerta e la domanda di L2 sono completamente sbilanciate: se su una catena ci sono solo persone "a caccia di guadagni e punti" e nessun "utilizzatore" che paga realmente, i costi sommersi dell'infrastruttura schiacceranno prima o poi il progetto. 3️⃣ Il limite dell'innovazione meccanica: Tieshun ha portato la teoria dei giochi e il growth hacking all'estremo, ma quando il mercato torna razionale, conta solo la capacità di "auto-sostenersi". Un'epoca si chiude. Dalla fama ottenuta con Blur, al fragoroso e malinconico addio di Blast, non si può che ammirare la durezza del mercato crypto. ⚠️ Ultimo avviso: se avete ancora asset su Blast, prelevateli entro il 26 ottobre seguendo le istruzioni ufficiali tramite l'interfaccia regolare o il Bridge della mainnet! Non lasciate che le lacrime di un'epoca diventino una perdita reale per voi.