Publikuj

Liron 拿 50% 概率赌 BTC 两年内腰斩，Vitalik 的回应是拿 90% 身家押注相反方向。这种对赌本身就是个信号：两边都清楚，真正的分歧不在价格，而在 AI 攻破 PoW 的可能性。 Vitalik 的论证链条很清晰，他把问题拆成两类，一类是不需要社会共识的升级，比如客户端和矿池应对网络层攻击，另一类才是哈希算法被根本性攻破。他承认前者有过渡期风险，但认为后者概率微乎其微，这个区分比单纯喊单靠谱。 老韭菜的直觉是，这类争论每次出现，市场短期往往不按逻辑走，但长期定价会回归机制本身。真正值得盯的不是谁赢，而是矿池算力分布和客户端升级速度，如果这些指标出现异常波动，才说明攻击面在实质扩大。 至于我，资产配置里既没有 90% 的 BTC 也没有 90% 的 ETH，所以只能旁观这场神仙打架，顺便看看自己那点仓位能不能熬过过渡期。 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #Anthropic冲击2万亿美元IPO估值 #ETH现货ETF连续三周净流入 $BTC