Post

同一家公司两个价格散户宁愿多付四成六 8月19日，SK海力士在韩国本土收盘跌了9.75%，报150万韩元。同一天在纳斯达克，它的美国存托凭证只微涨0.35%，收在156.16美元。 一股ADR对应0.1股本股，按这个比例算，本股价格差不多该是ADR的十倍。那天实际只有6.82倍。也就是说，在纳斯达克买这家公司的人，比在首尔买的人多付了将近四成七，买到的还是同一家公司的同一份权益。 更值得琢磨的是这笔溢价是谁掏出来的。ADR是7月10日才挂上纳斯达克的，到8月19日这一个多月里，往里冲得最猛的不是美国机构，是韩国散户自己。韩国证券存托结算机构的数据显示，这段时间韩国投资者净买入这只ADR约8.35亿美元，折合1.16万亿韩元，在他们同期买入的所有美股里排到第二位，占其美股净买入总额的16.4%。 家门口挂着便宜的那一份，他们绕了半个地球，去买贵的那一份。 我猜里面有几层原因。美股交易时段更晚，下班后就能下单；一部分人相信在美国市场定价更公道；ADR盘子小，同样的钱进去价格更容易被抬起来。可无论哪种解释，都指向同一件事：定价拼的不只是公司值多少，还看谁能买、在哪买、什么时候买。 而且这个价差不是一天冒出来的。从7月挂牌起，两边差距就一直在扩，越买越贵，越贵越买，反过来又把溢价钉住。这种自我强化在哪个市场都不新鲜，只是这回它出现在一家半导体巨头身上，标的透明、财报公开、两边买的是完全一样的权益，连信息不对称这个借口都不成立。 咱们圈里其实天天在看同一出戏。同一枚大饼在不同盘口价格常年不一致，美国那边的现货甚至能长期挂着折价，便宜也没人急着抬；另一头一些把币塞进资产表的上市公司，股价能长时间高过账上那点币的净值。同一份东西装进不同的容器，标价就能差出一截，差的不是东西本身，是通道和情绪。 溢价最怕的不是它高，而是它收窄的那一刻，多掏的那部分由谁承担。你会选家门口便宜的那一份，还是跟着人多的地方多付一截？