Post

#加密估值转向收入，BTC如何定价？ 如果Crypto开始靠“收入”估值，$BTC 反而可能是最先被误判的资产。 🚨 Bitwise首席投资官Matt Hougan近期提出，加密资产估值正在从“市值和叙事”，转向链上手续费、协议收入等更可观察的指标。 这个观点听起来很理性，但我反而不太认同。 收入可以衡量一家公司，却未必适合衡量加密资产。 对BTC来说，最重要的从来不是它一年能赚多少钱？ 而是全世界愿意为这21万枚亿级稀缺资产支付多少钱？ 就像黄金不会因为全球黄金交易手续费增加而升值。 BTC真正的价值，从来不是“它能赚多少钱”，而是市场愿意用多少钱来持有它。 它的核心定价逻辑更接近：稀缺性、供给上限、ETF资金流、全球流动性、美元信用、储值需求，这套逻辑和传统股票完全不同。 Crypto确实需要重视真实数据。 但这不意味着所有资产都应该用同一种方法估值。 ETH可以算收入， DeFi可以算现金流， 但BTC更应该回答：为什么全球越来越多人愿意把它当成一种稀缺的数字资产？ 所以我不认为“收入”会成为Crypto统一的估值框架。 它更可能只适用于一部分资产。