Twee gebieden van crypto-ecologie die de moeite waard zijn om aandacht aan te besteden|Q&A

Antwoord op een vraag van een recente lezer.

- Waar kunt u Vader's beoordeling van het project zien

Vader heeft een speciaal Twitter-account @VaderResearch waar het regelmatig zijn beoordelingen voor verschillende projecten plaatst. Ik gebruik het gewoon als referentie, niet als basis.

- Kan Pol nog steeds worden vastgehouden, en ontdekte dat er een probleem was met de ontwikkeling van het project.

Of je het kunt vasthouden of niet, is nog steeds aan je eigen oordeel.

Ik heb een deel van deze munt eerder veranderd in OP en het andere deel in ARB. Ik heb er daarna niet veel aandacht aan besteed.

Enige tijd geleden zag ik relevante informatie op internet dat een van de co-creators van het team ontslag heeft genomen. Ik vraag me af of het zogenaamde "er is iets misgegaan" dit probleem is?

Na het lezen van deze informatie heb ik gekeken naar de ontwikkeling van het project en de vergelijking met andere laag 2-uitbreidingen, en heb ik een klein deel van de resterende POL overgelaten als de gasvergoeding van het ecosysteem, het andere deel is vervangen door OP en het andere deel is vervangen door ARB.

Als je goed terugdenkt aan de huidige layer 2-extensies van Ethereum, is hun ontwikkeling echt een beetje "raar": van elk project dat munten uitgaf, werd ooit verwacht dat het hoog zou zijn, maar nu is de ontwikkeling stil geworden; Base, dat nog nooit munten heeft uitgegeven, ontwikkelt zich nu het krachtigst.

Ik ben bang dat niemand deze situatie in het begin had verwacht.

- Bitcoin- en Ethereum-bezit.

Een lezer noemde in de commentaren dat ik er ooit op wees dat Bitcoin meer bevat dan Ethereum.

Achteraf gezien had dat heel vroeg moeten zijn. Sterker nog, na 22 jaar begon ik meer Ethereum dan Bitcoin aan te houden, omdat ik dacht dat het toekomstige potentieel van Ethereum groter zou zijn dan dat van Bitcoin.

Maar in '23, toen de Bitcoin-inscriptie-ecologie in opkomst was, herinner ik me dat ik in het artikel schreef dat ik het Bitcoin-bezit wilde optellen.

Later, vooral vorig jaar en dit jaar, toen de prijs van Bitcoin al hoog was en de prijs van Ethereum traag was en herhaaldelijk onder de $2.500 lag, investeerde ik weer in Ethereum, dus nu heb ik meer Ethereum dan Bitcoin.

Onlangs hebben veel mensen op internet gesproken over de overname van Ethereum door het beursgenoteerde bedrijf SharpLink in navolging van Microstrategy, in de hoop dat deze overname de prijs van Ethereum enorm zal opdrijven.

Ik ging naar de Twitter van SharpLink om het nieuws te bekijken, en de openbare prijs online was $ 463 miljoen voor 176271 Ethereum. Ik heb het uitgerekend en de gemiddelde eenheidsprijs was $ 2,626, wat hoger is dan de prijs van mijn reguliere investering.

Is deze overnamestrategie nuttig?

Op korte termijn kan het nuttig zijn, maar op lange termijn denk ik dat het zeer beperkt is.

Ethereum is ook anders dan Bitcoin, een verzamelobject in beperkte oplage, en hamsteren zal de prijs zeker goed trekken. Maar de positionering van Ethereum is geen verzamelobject, maar een oneindige output van "goederen" of "geld", en de hamstermethode zal op de lange termijn niet werken, wat echt werkt, is om het in grote hoeveelheden "gebruikt" te maken.

In dit opzicht denk ik dat er nog twee andere tekens zijn die opmerkelijker zijn:

De eerste is de ecologie waar ik aandacht aan heb besteed bij de ontwikkeling van de verschillende layer 2-extensies van Ethereum, en de belangrijkste is Base.

Ten tweede zijn verschillende traditionele instellingen begonnen betrokken te raken bij stablecoins en zijn ze begonnen met het bouwen van hun eigen op Ethereum gebaseerde layer 2-extensies.

Traditionele instellingen zijn begonnen zich te bemoeien met stablecoins, en nu lijkt het erop dat ze gewoon hun bedrijf uitbreiden, maar in de toekomst denk ik dat het waarschijnlijk is om hun eigen ecosysteem op te bouwen op basis van hun eigen stablecoin-bedrijf. De verdere ontwikkeling van het gebouwecosysteem zal waarschijnlijk zijn eigen laag 2-uitbreidingen bouwen.

Een goed voorbeeld is Ant Group, dat nu zijn eigen Layer 2-uitbreiding bouwt en tegelijkertijd stablecoin-licenties aanvraagt in Hong Kong en Singapore.

Wanneer deze instellingen hun eigen layer 2-extensies beginnen te hebben, zullen ze uiteindelijk hun eigen nodes in het Ethereum-ecosysteem exploiteren en deelnemen aan de daadwerkelijke exploitatie en het onderhoud van Ethereum. Om een node te exploiteren, moet u Ethereum kopen. Dit is de drijvende kracht die de prijs van Ethereum direct opdrijft.