EOS-arbitrageverleden, de eerste- en tweederangs spread-business in de 350-daagse ICO, nostalgisch naar het laaghangende fruit van het jaar

Geschreven door: Huang Shiliang

EOS veranderde zijn naam en het bleek A te heten, de A van abcd, en de eerste plaats in het alfabet in de beurs is EOS.

Ik ben altijd al verliefd geweest op EOS omdat ik de eerste drie maanden van het 350 dagen durende ultra-lange termijn ICO-fondsenwervingsproces betrokken was bij de primaire markt in EOS's ICO en de secundaire marktarbitrage op de beurs, waardoor ik een klein bedrag verdiende.

Dat was het gemakkelijkste geld dat ik ooit heb verdiend.

EOS begon zijn ICO op 26 juni 2017 en eindigde op 1 juni 2018, waarbij meer dan $4 miljard aan ETH werd opgehaald en 900 miljoen EOS-tokens werden uitgegeven.

Het ICO-mechanisme van EOS was toen nog vrij nieuw.

EOS was aanvankelijk ICO via een slim contract dat op Ethereum werd ingezet, waarbij tokens in twee fasen werden uitgegeven: de eerste fase was een eenmalige distributie van 200 miljoen EOS vijf dagen voordat de ICO begon (26-30 juni 2017);

Daarna gaat het de tweede fase in, namelijk het mechanisme voor de dagelijkse ronde uitgifte. Elke dag (elke 23 uur) accepteert het EOS smart contract de ETH-inzetten van gebruikers en verdeelt het 2 miljoen EOS voor de dag op basis van het aandeel ETH van alle deelnemers aan het einde van de ronde.

Deze dagelijkse uitgiftefase duurde in totaal 350 dagen, met een totaal van 700 miljoen uitgegeven EOS. Samen met de 200 miljoen in de eerste vijf dagen wordt in totaal 900 miljoen EOS uitgegeven, en nog eens 100 miljoen EOS wordt gereserveerd voor de projectpartij Block.one, wat neerkomt op een totale uitgifte van 1 miljard.

De ICO van EOS verkocht 900 miljoen EOS-erc20-tokens en ontving $ 4,2 miljard, in totaal 7,2 miljoen ETH-munten.

In die tijd studeerden niet veel mensen in de industrie hoe ze het Ethereum-contract moesten beheren, hoe ze in het contract moesten storten en hoe ze de gekochte tokens konden claimen.

In die tijd waren de tools rudimentair, in tegenstelling tot de huidige contracten en portefeuilles, en de UI-interface was erg goed.

In 2017 was de belangrijkste portemonnee van Ethereum MyEtherWallet, ik heb een goede indruk van deze portemonnee, het gebruikte privésleutelbestand is nog steeds een json-bestand en het contract dat wordt gebruikt om de EOS ICO te bedienen, moet zelf verschillende parameters configureren, wat beter is dan de opdrachtregelbewerking (DoS).

De huidige metamask-portemonnee, imtoken, enz., met verschillende contracten, zijn zeer perfect om de gebruikersinterface van verschillende bedieningsopdrachten te visualiseren, en gebruikers hoeven alleen maar op de knop te klikken om alle contractinteractieacties te voltooien.

Op dat moment investeerde MyEtherWallet in EOS ICO, en elke keer dat het het json-bestand met de privésleutel moest importeren, selecteerde het contract, selecteerde het contractparameters en commando's en vulde het de hoeveelheid ETH in die u in het contract wilt injecteren, inclusief de hoeveelheid gas, die door de gebruiker is gedefinieerd.

Dan is het tijd om te claimen (claim eos-erc20), en is het tijd om een paar parameters in te vullen.

In die tijd deden maar heel weinig mensen deze operaties.

Ik was in eerste instantie nieuwsgierig en ik was erg nieuwsgierig naar EOS omdat ik rond 2015 met verschillende bitshares had gespeeld. Dus heb ik de ICO van EOS op ETH eens goed bekeken.

EOS wordt ook rechtstreeks verhandeld op beurzen tijdens de 350-daagse ultra-lange termijn ICO. Dat wil zeggen, tijdens de EOS ICO worden de primaire markt en de secundaire markt tegelijkertijd geopend. De prijzen op de primaire en secundaire markten lopen echter niet synchroon.

Dit creëert een potentiële arbitrageruimte.

In die tijd stortte ik elke dag ETH in het ETH ICO-contract, claimde eos-erc20 toen de tijd daar was, en stortte het vervolgens rechtstreeks op de beurs en verkocht het.

Het is zo'n eenvoudige arbitrage, er is helemaal geen hedging, er is geen J8-strategie, wed gewoon dat de prijs van de primaire markt goedkoper is dan de secundaire markt, en je kunt altijd geld verdienen.

Dit soort geld ging erg lang mee, en ik verloor nauwelijks één keer geld in de eerste drie maanden, maar toen begon ik in de volgende maanden geld te verliezen, en na een half jaar stopte ik ermee.

Waarom durfde ik te oordelen dat EOS in eerste instantie goedkoper zou zijn op de primaire markt? Dit komt omdat er niet veel mensen zijn die munten kunnen kopen in ICO-contracten.

In het begin, toen ik naar de interactie-adressen in de keten keek, waren het er minder dan 100 per dag, en in de eerste drie maanden waren het meestal 148 adressen, die ik me kan herinneren. Toen begonnen de adressen te stijgen, en toen was de winst weg.

In dit gokarbitragespel op het eerste en tweede niveau heb ik ook het gedrag geobserveerd van hackers aan de ketting die de keten aanvielen om geld te verdienen.

Omdat er een mechanisme is om de periode elke 23 uur te beëindigen, is het in de laatste paar minuten na het einde van de periode vaak mogelijk om de prijs op de primaire markt te berekenen, omdat hoeveel ETH in het contract transparant is, en vervolgens de prijs op de secundaire markt te vergelijken om te weten of er arbitrageruimte is.

Daarom zal er in de laatste paar minuten een grote hoeveelheid ETH worden gestort, waardoor de prijs op het eerste niveau duurder kan worden.

Vervolgens, in de laatste paar minuten, construeren hackers een angstaanjagende transactie die ETH-gas verbruikt, waardoor de hele ETH-keten wordt geblokkeerd en het voor anderen onmogelijk wordt om ETH in rekening te brengen in het eos ico-contract.

Nadat ik een mislukte opwaardering had doorlopen, leerde ik gehoorzaam te zijn, en elke keer dat ik de laatste keer een deel van het eerste niveau pakte, tankte ik direct het gas vol, wat een verspilling van geld. Nadat ik een paar gasverliezen had verloren, stopte ik het spel en liet ik ze strijden, en ik deed mijn best.

Die arbitrageoorlog van een half jaar leverde wel een klein bedrag op, maar zegeningen en tegenslagen waren van elkaar afhankelijk, en veel dingen bleken in de komende jaren rampen te hebben veroorzaakt.

Omdat de ICO van EOS een periode van 23 uur heeft, verandert de tijd van de claim elke dag in een gradiënt van 1 uur, dus de tijd om het eerste niveau te pakken en tokens te claimen verandert elke dag constant, dus 1/3 van de tijd van de periode vindt plaats wanneer ik zou moeten slapen.

Maar om geld te verdienen, hoe kan ik slapen of slapen, wat is 12 uur 's nachts, 3 uur 's ochtends, allemaal opstaan en het doen.

Dit ding, het is echt oké om een of twee keer laat op te blijven, het kan een week duren en het is lastig. En het is niet eenvoudig om laat op te blijven, want er is een enorme hoeveelheid geldwinst, en elke keer dat je het doet, ben je erg opgewonden of boos......

Natuurlijk is het niet alleen het lichaam dat verslechtert, maar ik denk dat er later ergere effecten zullen zijn.

Ik werkte aan een project met een klein team. Maar als mijn broers mijn deugdzaamheid elke dag zien, is de baas niet gemotiveerd en is het voor anderen nog moeilijker om hard te werken.

Terugkijkend was er op dat moment nog een kans om dit project te doen, maar ik deed het blindelings J8 en deed mijn broers pijn. Later in 2018 namen verschillende broeders het initiatief om te vertrekken.

Nu ik erover nadenk, ik ben eigenlijk best kwetsbaar en ik durf het team niet meer te leiden.

Dit jaar nog ging Musk met een hoog profiel de politiek in, en ik dacht dat zijn bedrijf, waaronder Tesla, X.com en SpaceX, zou kunnen lijden, wat een verlies is voor de hele wereld. Als de baas niet persoonlijk rijdt, zal het bedrijf het waarschijnlijk niet goed doen.

Er was nog een bijproduct van deze ervaring.

Het was 2017, op het hoogtepunt van de controverse over BTC-schaling, en ik was destijds een hardcore scaler, maar ik schreef graag artikelen waarin ik mijn steun voor schaalvergroting uitsprak.

Misschien is het omdat EOS-arbitrage geld opleverde, ik destijds opgeblazen raakte en omdat ik niet elke dag goed sliep, ik artikelen schreef en mijn mening uitte in de groep, die misschien te arrogant is en veel beledigend is.

Later werd hij cyberpesten. De ervaring van cyberpesten maakte me erg onmoedig op internet.

Tot nu toe heb ik het gevoel dat ik nogal laf ben op internet, en ik durf niet meer te vloeken.

Er waren in die tijd twee ervaringen, die ik me nog heel goed herinner.

Een keer was toen het team van RSK (het sidechain-project van Bitcoin) naar China kwam om een lezing te geven over de roadshow, omdat ik in de beginjaren veel artikelen over sidechains had geschreven, en hun team vroeg me om met hen te spreken. Ik werd aan de telefoon heel onceremonieel bekritiseerd omdat ik niet standvastig was in schaalvergroting. Hé, ik ben zo groot, ik ben zo dom.

De avond voor het telefoongesprek, om 3 uur 's nachts, werkte ik nog steeds aan de EOS ICO, en ik was zo opgewonden dat ik niet sliep, en ik had niet de kracht om goed te praten toen ik de telefoon opnam.

Een andere keer belde een verslaggever van een krant me op en vroeg me naar schaalvergroting, en ik zei met een knal: "Durf je te doen wat ik zeg, want ik heb veel dingen gezegd die niet goed zijn voor de aanhangers van het kleine blok." Hé, eigenlijk heb ik het alleen over technologie, misschien is het beter.

Het was destijds te opgeblazen, maar ik ben altijd een heel bescheiden persoon geweest.

De tijd vliegt, er zijn 8 jaar verstreken sinds de EOS ICO en het verdiende geld is verloren gegaan, waardoor er slechts enkele herinneringen overblijven.

Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.