Originele titel: "Bancor klaagt Uniswap aan voor acht jaar inbreuk op AMM-patenten en wordt in de tegenaanval gezet: een verspilling van middelen"

Originele auteur: Crumax, Chain News

Bancor, een ervaren DeFi-protocol, heeft onlangs een rechtszaak aangespannen wegens octrooi-inbreuk tegen de gedecentraliseerde uitwisselingsgigant Uniswap, wegens ongeoorloofd gebruik van Bancor's gepatenteerde geautomatiseerde market maker (AMM) -technologie in 2017, wat wijdverbreide discussie en opschudding in de gemeenschap heeft veroorzaakt. In het licht van de beweringen van Bancor wierp Uniswap tegen dat de rechtszaak "ongegrond" was.

Bancor klaagt Uniswap aan voor ongeoorloofd gebruik van AMM-kerntechnologie

Volgens The Block werd de rechtszaak aangespannen door de Bprotocol Foundation, de non-profitorganisatie achter Bancor, en ontwikkelaar LocalCoin Ltd., en werd deze op 20 mei ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York. Volgens de klacht is Uniswap sinds 2018 een gedecentraliseerd handelsprotocol en maakt het kernontwerp gebruik van de "Constant Product Automated Market Maker (CPAMM)"-architectuur die door Bancor is ontwikkeld, maar het is nooit wettelijk toegestaan:

Bancor vond het geautomatiseerde market-making-model al in 2016 uit, publiceerde een witboek, vroeg in 2017 een Amerikaans patent aan en lanceerde dat jaar officieel 's werelds eerste op CPAMM gebaseerde DEX (gedecentraliseerde beurs). Volgens een persbericht van Bancor heeft de technologie twee patenten gekregen in de Verenigde Staten en is het misschien wel een van de belangrijkste hoekstenen in de DeFi-ruimte.

Bancor: Wij zijn de oorspronkelijke maker

Mark Richardson, projectleider bij Bancor, zei dat Uniswap de gepatenteerde technologie van Bancor al acht jaar gebruikt zonder ooit enige vergoeding te geven, dus het heeft juridische stappen moeten ondernemen:

"Wanneer een organisatie onze uitvindingen blijft gebruiken om met ons te concurreren, maar zonder toestemming, moeten we onze intellectuele eigendomsrechten met juridische middelen verdedigen." Hij voegde eraan toe: "Als een bedrijf als Uniswap de technologie van andere mensen naar believen zou kunnen gebruiken, zou de innovatie van de hele DeFi-industrie in gevaar komen. Dit is niet alleen voor onszelf, maar ook voor de gezonde ontwikkeling van het hele gedecentraliseerde financiële ecosysteem."

Uniswap vecht terug: ongegrond en een verspilling van middelenIn

reactie daarop reageerde een woordvoerder van Uniswap Labs: "Deze rechtszaak is ongegrond en we zullen ons best doen om onszelf te verdedigen." Hij wees erop dat sinds de release van het Uniswap-protocol de code volledig open source is en al lange tijd door de gemeenschap is beoordeeld en geverifieerd, en dat er geen inbreukprobleem is:

"In een tijd waarin DeFi een historische piek bereikt, is zo'n rechtszaak gewoon een verspilling van middelen en aandacht." Uniswap-oprichter Hayden Adams grapte zelfs: "Het is waarschijnlijk het domste wat ik ooit heb gezien."