Originele titel: "MIRAI Coin trekt meer dan 10 miljoen dollar aan in 7 dagen!" Wanneer AI-skins op het blockchain-skelet worden geplaatst, hebben we dan nog steeds echte sterren nodig? Originele

auteur: Lawrence, Mars Finance

In mei 2025 werd in Tokio stilletjes een kapitaalexperiment gelanceerd met virtuele idolen, kunstmatige intelligentie en blockchain. Het MIRAI-project, gezamenlijk gelanceerd door aw Inc., een toonaangevend virtueel menselijk bedrijf in Japan, en Holoworld, een ecologisch AI-platform gebaseerd op Solana, haalde in slechts één week meer dan $ 12.9 miljoen op met de aantrekkingskracht van de top IP "imma", waarmee het fondsenwervingsrecord voor Web3-projecten in Japan werd verbroken. Is dit project, dat probeert de tweedimensionale cultuur diep te binden met gedecentraliseerde financiën, een "nieuw paradigma" van het metaverse-verhaal, of een andere voetnoot bij het bubbelcarnaval?

1. Achtergrond van het project: Van virtuele idolen in de straten van Shibuya tot "nieuwe soorten" blockchain

1. aw Inc.: De schepper van het virtuele menselijke imperium

Als een van de eerste bedrijven in Japan die het virtuele menselijke spoor uitstippelde, heeft aw Inc. een matrix gebouwd die meer dan 20 virtuele IP's omvat, zoals Ria en Plusticboy sinds de lancering van het originele virtuele idool imma in 2018. Het kernbedrijfsmodel is "Virtual as a Service" (VaaS), dat commerciële inkomsten genereert door middel van merkaanbevelingen, trendy co-branding van merken, plaatsing van films en televisie, enz.

imma's baanbrekende effect is fenomenaal: ze verscheen met een live model in de wereldwijde huidverzorgingscampagne van SK-II; Toen de BMW Tokyo Harajuku Experience Store werd geopend, diende de holografische projectie als de "digitale winkelmanager"; Zelfs in de advertenties voor de rijtuigen op de Japanse JR Yamanote Line kunnen dagelijkse forenzen haar in beweging zien. Dit soort meeslepende marketing van "virtual reality zonder grenzen" heeft aw Inc. tot een strategische partner gemaakt van traditionele giganten zoals Mitsubishi UFJ en Shiseido.

2. Holoworld: de AI-infrastructuurmaniak van het Solana-ecosysteem

Holoworld is gepositioneerd als een "virtuele menselijke on-chain infrastructuur", en het kernproduct, de AVA AI-engine, kan echte menselijke bewegingen in realtime in kaart brengen aan avatars door middel van 3D-scannen en deep learning.

De eerder uitgegeven governance token $AVA (met een piekmarktwaarde van $300 miljoen en een huidige marktwaarde van $90 miljoen) is verbonden met meer dan 50 metaverse platforms en heeft on-chain identiteitsbevestigingsdiensten geleverd voor de Zuid-Koreaanse meidengroep aespa en de Europese en Amerikaanse virtuele influencer Lil Miquela. De essentie van deze samenwerking met aw Inc. is de verticale integratie van "IP-bronnen + technologie-infrastructuur": aw draagt imma's IP-activa en fanverkeer bij, en Holoworld biedt AI-gegenereerde tools en on-chain interactieprotocollen om samen een virtuele menselijke economische ecologie op te bouwen.

2. Tokenomics: de ontwerplogica achter de oververhoging van $ 12.9 miljoen

Op 10 mei, minder dan twee dagen nadat de on-chain virtuele menselijke MIRAI begon met fondsenwerving, kondigde de officiële aankondiging aan dat de voorverkoop van Mirai-tokens nu voortijdig is geëindigd en dat het opgehaalde bedrag ons oorspronkelijke doel ver heeft overtroffen. Het team is van plan het overtollige geld terug te betalen. Uit on-chain gegevens blijkt dat Mirai's presale adres 76.423,42 SOL heeft ontvangen, of ongeveer $12,95 miljoen.

1. Tokendistributie: gecentraliseerd bestuur en liquiditeitsspel

Volgens de whitepaper is het totale aantal MIRAI-tokens 1 miljard en is de distributiestructuur duidelijk "resource-georiënteerd":

Er zijn twee grote controverses impliciet in dit ontwerp:

Centralisatierisico: Het team en de partners hebben in totaal 25% van de tokens in handen, en het voorverkoopaandeel is sterk geconcentreerd (de top 100 adressen zijn goed voor meer dan 60%), en het bestuur van de gemeenschap kan een "rubberen stempel" worden.

Liquiditeitsval: 25% van de liquiditeitspools wordt gefaseerd vrijgegeven, wat in de begindagen scherpe prijsschommelingen kan veroorzaken. Historische gegevens tonen aan dat vergelijkbare modelprojecten, zoals SkyAI, over het algemeen amplitudes hebben van meer dan 300% in de eerste week van lancering.

2. Overfinanciering en terugbetalingsmechanismen: een tweesnijdend zwaard voor het marktsentiment

Het oorspronkelijke fondsenwervingsdoel van 50.000 SOL eindigde vroeg met 76.831 SOL (ongeveer $ 12,9 miljoen), wat 153,6% meer was dan opgehaald. Het projectteam beloofde het overtollige geld proportioneel terug te betalen, maar uit on-chain gegevens blijkt dat de top 10 adressen 42% van het bedrag hebben bijgedragen, en de kenmerken van "walviscontrole" zijn aanzienlijk. Hoewel het terugbetalingsmechanisme op korte termijn het vertrouwen kan vergroten (zie de scherpe opleving na het SLERF-incident), kan het ook een "prisoner's dilemma" veroorzaken: sommige beleggers kiezen ervoor om op de secundaire markt te verkopen om terugbetalingsverliezen te voorkomen, waardoor een prijsspiraal ontstaat.

3. Prijsvoorspelling: trenddeductie onder multidimensionaal factorspel

1. Kortlopende (1-3 maanden): Market maker trading en liquiditeitsspellen

De diepgaande betrokkenheid van Wintermute (het on-chain-label laat zien dat het testadres deelneemt aan de voorverkoop, en de grootste afzonderlijke transactie is gerelateerd aan Wintermute, en het voorverkoopadres is bijna 15wu 881sol) heeft een boost gegeven aan het project. Zie de online voorstelling van $AVA:

· Prestaties op de eerste dag: Toen Q4 2024 werd gelanceerd, opende $AVA op $ 0,12, steeg binnen 24 uur naar $ 0,87 (een stijging van 625%) en viel vervolgens terug naar $ 0,35;

· Market-making strategie: Wintermute voltooide de eerste controle door middel van "pulse pull up + stepped shipment", en de omloopsnelheid was maar liefst 580% in de eerste week.

Als MIRAI het pad repliceert, kunnen de volgende fasen optreden:

Hoog openen: Met behulp van imma's populariteit op sociale media (meer dan 860.000 Twitter-volgers) kan de prijs snel door de $0,5 breken, wat overeenkomt met een marktwaarde van ongeveer $50 miljoen;

· Winstnemingen: Ongeveer 30% van de investeerders in de voorverkoop zijn "nieuwe studio's" en kunnen hun geld in batches opnemen na 2-3 keer het rendement;

Liquiditeitsoverheveling: Als 25% van de initiële liquiditeitspool geconcentreerd is in Raydium, kan dit MEV-botsniping veroorzaken en de volatiliteit verhogen.

2. Middellange termijn (3-6 maanden): Ecologische implementatie en narratieve validatie

Volgens de roadmap van het project zal Q3 worden gelanceerd in de bètaversie van Mirai Terminal, die drie belangrijke functies ondersteunt:

Virtuele menselijke munten: Gebruikers kunnen exclusieve afbeeldingen genereren via AVA AI en deze als NFT's minten;

Beloningseconomie: Fans kunnen virtuele geschenken kopen met MIRAI-tokens, en imma en andere IP's kunnen een aandeel krijgen;

Merk co-branding pool: Partners (zoals Uniqlo, Loft) kunnen crowdfunding lanceren voor beperkte digitale goederen.

In dit stadium zijn er twee belangrijke indicatoren om op te letten:

· MAU (Monthly Active Users): Als het er niet in slaagt de drempel van 100.000 te doorbreken, kan het token in een "onschatbare markt" vallen;

· Percentage van het IP-aandeel: Of imma-gerelateerde transacties meer dan 70% van het ecosysteem uitmaken, wat de tekortkomingen van de ecologische diversiteit weerspiegelt.

3. Lange termijn (meer dan 1 jaar): "Death Cross" van het virtuele menselijke parcours

De levenscycluswet van virtuele idolen laat zien dat de piekpopulariteit van head-IP's meestal 18-24 maanden aanhoudt (zoals Hatsune Miku en Luo Tianyi). imma is sinds zijn debuut in 2018 zijn zevende jaar ingegaan, en ondanks de verlenging van zijn levenscyclus door "cross-dimensional marketing", is het risico op esthetische vermoeidheid bij Gen Z-gebruikers toegenomen. Als het team er niet in slaagt nieuwe IP's uit te broeden of applicatiescenario's uit te breiden (zoals VR-concerten en AIGC-contentplatforms), kan het token een "meme-achtig bezit" worden en vertrouwen op een hype van de gemeenschap om zijn waardering te behouden.

Conclusie: Kan de "dimensionale muur" tussen virtueel en realiteit worden doorbroken door tokens?

De ambitie van MIRAI is niet alleen om een token uit te geven, maar om te proberen een drie-eenheid economisch systeem van "virtuele mensen-fans-merken" op te bouwen. Het succes ervan hangt af van de vraag of het de potentiële verkeersenergie van IMMA kan omzetten in on-chain-activiteit, het knelpunt van "instrumentalisering" kan doorbreken en een echt digitaal identiteitsparadigma kan creëren.

Wanneer het carnaval in de hoofdstad echter verdwijnt, moeten we een essentiële vraag beantwoorden: geeft blockchain nieuwe waarde aan virtuele idolen, of is het slechts een laag gedecentraliseerde "nieuwe kleren van de keizer"? Alleen de tijd zal het leren, maar tot die tijd moeten beleggers hun veiligheidsgordels vastmaken - deze reis door de dimensionale muur is gedoemd hobbelig te zijn.

Link naar origineel artikel