HEFTIGE MENING: Karakter/IP-gebaseerde tokens zijn hetzelfde als Karakter/IP-gebaseerde NFT-collecties. Geen van beide biedt nut, maar eerder een merk om in te geloven of op te speculeren. Pudgy Penguins begon als gewoon een schattige grappige nft. Het was niet meer dan dat. Uiteindelijk, met de tijd en nieuw leiderschap, hebben ze hun visie opgeschaald om iets meer te worden. Maar nogmaals, het was dat in het begin niet. En dan moet je erover nadenken... Waarom heeft Pudgy Penguins zelfs hun eigen token uitgebracht? Zonder cynische opvattingen en aannames. Het is om lidmaatschap te fractionalizeren zodat iedereen deel kan uitmaken van de gemeenschap tegen elke prijs. Waarom kijken we dan anders naar Karakter/IP-tokens? "Omdat tokens kunnen worden gebruikt om op de hoofden van mensen te verkopen zodat het team winst kan maken." NIEUWSFLASH: De NFT-merken die je zo dierbaar zijn, hebben enorme bedragen aan kapitaal op jouw hoofden verdiend via een mint. Sommige regen multimiljoenen, zo niet tientallen miljoenen. Sommige tokenlanceringen zijn gezond vanaf het begin en zullen ethisch verkopen om wat kapitaal te verzamelen, of ze kunnen de route van vergoedingen via LP hebben gekozen. Anderen doen dingen op een vuile manier en zijn vervolgens overgenomen door de gemeenschap, maar worden desondanks succesvol. BONK is een geweldig voorbeeld van een token dat oorspronkelijk gewoon een meme was, maar nu is uitgegroeid tot een heel ecosysteem. Solana heeft het geaccepteerd en gepromoot. Mensen houden ervan om de winnaars aan te moedigen, maar zelden de onbewijzen. Bestudeer het Bandwagon-effect: Bestudeer de Social Proof Bias. Ik denk ook dat we uiteindelijk de terminologie die we gebruiken moeten veranderen. Een Karakter/IP-munt is NIET hetzelfde als een Meme-munt. Meme: een afbeelding, video, stuk tekst, enz., meestal humoristisch van aard, dat snel wordt gekopieerd en verspreid door internetgebruikers, vaak met kleine variaties. Soms kunnen ze overlappen, maar tokens zoals $PENGU, $FWOG en meer zijn minder een "meme" en meer een IP of Karakter dat op memetische wijze kan worden gebruikt. Meme's kunnen uiteindelijk evolueren tot een IP/Karakter, maar naar mijn mening zijn ze niet hetzelfde. Hoe meer tijd ik de afgelopen jaren rond tokens heb doorgebracht, hoe meer ik heen en weer ben gegaan over waar ik sta over hen. Ik denk dat, naarmate ik teams heb gezien die tokenized gemeenschappen demoniseren of negeren, maar NFTs aanmoedigen en ondersteunen die hetzelfde doel nastreven, ik me meer realiseer dat de lijn tussen de twee dun is. Dit was een lange gedachte om 1 uur 's nachts, maar eentje waar ik al een tijdje op zit. Als je dit tot hier hebt gelezen, zoek hulp. Ik betwijfel of iemand dit allemaal leest. 💚
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.