risico-avers: zou 50% in stablecoins houden voor de komende 10 dagen of zo, voor het geval de markten gevoeliger worden voor geopolitiek. Dan zou ik 40% in BTC en 10% in ETH steken. risico nemen: steek de helft in BTC. Steek 15% in $KTA, 10% in $PEPE en 25% in $ETH. je zult blootgesteld worden aan 1) eth die beter presteert, 2) nieuwe token $kta die beter presteert. Echter, zie risico-averse scenario: neerwaarts risico is dat de marktsensitiviteit voor geopolitiek toeneemt.
@cryptotutor Goedemorgen Tutor. Stel je voor dat je nu 100k hebt om te investeren. Hoe zou je het verdelen?
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.