Bitcoin opnieuw opnemen? Babylon + Portal staan op het punt alles te vernieuwen Gisteren hebben we uitgesplitst hoe @PortaltoBitcoin BTC-herstaking insluit in zijn beveiligingslaag. Vandaag laten we u zien hoe het daadwerkelijk wordt geïmplementeerd en waarom @babylonlabs_io belangrijk is om het te laten werken. Dit is echte BTCFi in actie 🧵👇 1⃣Snelle herinnering: De visie van Portal is eenvoudig maar krachtig: → Gebruikt echte (native) @Bitcoin → Houd het op de basislaag → Verander het in beveiliging op protocolniveau → Wikkel, overbrug of vertrouw nooit derden Nu, hier is hoe Babylon dat mogelijk maakt, ELI5-stijl... 2⃣Babylon bouwt de primitieven voor Bitcoin-beveiligde herstaking met behulp van: 🟣Tijdsloten 🟣Drempelwaarde handtekeningen 🟣Attesten van controleposten Hierdoor kan Portal BTC betrouwbaar slashen - zonder ooit de Bitcoin-keten te verlaten. Dus wat betekent dat voor ons in de praktijk? Stel dat u $BTC inzet op #Portal. Die BTC is: - Tijdgebonden in beveiligde contracten - Gebonden aan het gedrag van een validator - Snijdbaar als validators de regels overtreden En dat alles met behulp van de primitieven van Babylon. Volledig Bitcoin-native. 3⃣Waarom is dit veel beter dan $wBTC? ❌ Wrapped Bitcoin vertrouwt op bewaarders ❌ Als ze tapijten, verlies je alles ❌ Het is niet vertrouwenloos - het is TradFi in vermomming Maar met het Portal-model ✅ Geen bewaarrisico ✅ Geen inpakken van activa ✅ Geen uitwendige verdunning Maar daar houdt het niet op, want er is ook een voordeel voor jou. BTC-restakers kunnen verdienen: - Netwerkkosten voor swap-activiteit - Opbrengst herkansen (zoals @eigenlayer maar dan voor BTC) Dit alles terwijl het helpt bij het beveiligen van een betrouwbaar cross-chain netwerk Dit is inactief BTC → actief kapitaal, waar instellingen echt van zullen genieten (en ze zijn al bezig met hun weg naar binnen - het nieuws gezien? 4⃣Maar hier is een direct voorbeeld Laten we zeggen dat u BTC ruilt voor USDC (bijvoorbeeld op @solana) via Portal's DEX, de swap wordt niet gecoördineerd door willekeurige validators, maar wordt beveiligd door knooppunten die zijn gebonden in echte Bitcoin. Als ze het verpesten? Ze verliezen BTC, dus dat is de echte skin in het spel die we kennen. En naarmate het Babylon-mainnet volwassener wordt, wordt dit de standaard voor het beveiligen van Bitcoin-native infrastructuur. Door de vroege integratie van Portal loopt het ver voorop. BTCFi is niet langer alleen een idee... Het is infrastructuur. Maar het grotere plaatje is: → Bitcoin gaat veel verder dan alleen digitaal goud om vast te houden → Het wordt de basislaag van betrouwbare financiën Het herplaatsingsmodel van Portal bewijst dat je geen synthetische tokens of bewaarders nodig hebt om cross-chain coördinatie op te bouwen. Je hebt alleen Bitcoin nodig. Deel met iemand die nog steeds wBTC bezit en volg ons voor meer ELI5 crypto-inzichten waar niemand anders het over heeft