dYdX betaalde voor market makers/liquiditeit met dYdX-tokens, wat leidde tot een lus van dumping, terwijl Hyperliquid een HLP-kluis had, waarvoor ze niet betaalden.
HLP stelde hen ook in staat om veel markten op te sommen. dYdX voegde 2 jaar lang geen enkele markt toe, terwijl Hyperliquid markten toevoegde en met de trend meeging.
Handelaren vertrokken omdat ze niet hadden wat ze wilden verhandelen.
De focus op Cosmos chain was niet echt nodig; Het voegde geen echte waarde toe voor handelaren. Het was gewoon het nemen van productbeslissingen omwille van juridische kwesties in de VS.
Wat heb @dYdX verkeerd gedaan? dydx gaf toen een grotere airdrop dan Hyperliquid ($2 miljard versus $1,6 miljard initiële waarde)
Dydx had 5 jaar de tijd om het meest concurrerende product te bouwen en genereerde meer dan $ 530 miljoen aan inkomsten
Dydx bouwde ook zijn eigen ketting, zodat het alle tools had om de best presterende bijpassende motor te maken
Wat hebben ze gemist en wat kunnen ze doen om weer concurrerend te worden?

0
2,8K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.