De REV-debatten missen volledig het punt.
Natuurlijk zijn inkomsten voor ketens (zoals elk bedrijf of protocol) belangrijk. Het is niet de enige belangrijke metriek, maar het IS zeker een belangrijke metriek.
Wat de REV-maxi's bij het verkeerde eind hebben, is dat REV slechts zo goed is als je de duurzaamheid ervan kunt uitstralen. De dingen die de meeste blockchains slecht doen, is het inhouden van inkomsten voor groei om te investeren in het proberen REV te behouden.
Als er een les is van de uitdagingen waarmee Ethereum te maken heeft gehad, dan is het dat het miljarden dollars aan vergoedingen genereerde over een periode van meerdere jaren en dat het dit niet kon volhouden omdat er geen mechanisme was om opnieuw te investeren in het succes ervan.
Ik geloof dat @arbitrum het verst gevorderd is in het oplossen hiervan, en daarom geloof ik dat het 's werelds grootste digitale soevereine natie zal zijn.
Origineel weergeven
46
6,36K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.