#BTC走势与@coolish Discussienota's 📝 Nu is de markt te verdeeld, de helft van de mensen heeft het gevoel dat de opgelegde renteverlaging direct omhoog zal gaan, en de helft van de mensen heeft het gevoel dat iedereen ze allemaal heeft verloren, en ze zijn extreem bearish. 💡 Ik denk: de driehoek zit aan het einde van de schok, Obv is momenteel laag, maar de prijs is hoog. Dus ik denk niet dat het zo makkelijk is om direct door te breken. En op deze huidige positie, als je het weer naar 120.000 wilt trekken, is deze schoktijd niet genoeg. !️ Wei Shen denkt: of dit genoeg is of niet, als je de overweging van variabele snelheid toevoegt, is het moeilijk te zeggen. En of het voldoende is om naar boven te gaan om de deur dicht te trekken, en of het genoeg is om te onderhouden, zijn twee maatstaven om te bepalen of het genoeg is of niet. Als je kijkt naar BTCUSDT, of BTC/IXIC, is er sinds 2017 een duidelijke parabolische structuur, en de moeilijkheidsgraad van deze parabool is "naast lente, zomer, herfst en winter is er ook opwarming van de aarde", en deze "iteratieve verandering van spelversie" en "wereldwijde en lokale snelheidsverandering" zijn de belangrijkste moeilijkheidsbronnen van handels#BTC Als je een aantal gebeeldhouwde bootperspectieven gebruikt, zal het niet werken om de boot stijf te snijden, en moet je conclusies trekken uit één geval en de boot creatief snijden. Dit soort parabool is de reden waarom veel mensen graag de loggrafiek gebruiken om de langetermijntrend te zien om een hellend kanaal/trendlijn te tekenen, maar ik denk dat het log-normalisatie-algoritme zelf en de parabool van de #BTC-trend direct een bepaald niveau van correlatie van de eerste principes missen, dat wil zeggen: "Er zijn veel soorten normaliseringsalgoritmen, waarom zou je hiervoor kiezen?" En de fout zal erg groot zijn na het logboek, dus ik kijk niet naar de logboekgrafiek. Deze parabolische structuur is te zien op zowel goud als de NASDAQ, en de plaat is groot genoeg om typisch genoeg te zijn, wat een goed leermateriaal is 💡 Ik denk: maar er is een probleem dat iedereen op dit moment heeft genegeerd, zoals te zien is in figuur 1 hieronder, de witte lijn van de Nasdaq-kloof, en de mogelijkheid om volgende week een stap terug te doen is erg groot. Ik bedoel, vorige week werd de wekelijkse lijn op zijn plaats getrokken. !️ Wei Shen: Als we het bijvoorbeeld op 5 december 2024 over BTC hebben, kunnen we de betekenis begrijpen van deze "tijd die nodig is om te shorten": "Het is gewoon ATH, als je short bent, kun je winst nemen, je hoeft niet te shorten." Elke keer dat de ATH wordt ververst, moet de tijd die geschikt is voor shorten met minimaal 1 maand worden uitgesteld. Omdat het een maand duurt om de top te doen. ” Daarom, als we de kans evalueren om het gat op te vullen, dan denk ik dat als we het gat ook op weekniveau opvullen, de kans dat het later is dan volgende week of zelfs later dan volgende week groter is dan volgende week. De benodigde tijd is recht evenredig met de tijd en intensiteit van de vorige. Zie figuur 2: De bovenkant aan de linkerkant is meer geschikt voor het nemen van winst, en de bovenkant aan de rechterkant is meer geschikt voor shorten. Het duurde meer dan een maand. Dat komt omdat de vorige game al bijna een jaar klaar is en net is gestegen naar een grootschalige hoofdgolf van 100 dagen die hoogten blijft verfrissen. Om een meer figuratieve en antropomorfe taal te gebruiken: hoe "zeldzamer" de situatie vooraan is, hoe langer het zal duren om het hoofd om te draaien. 💡 Ik denk: er is niet veel ruimte daarboven, je moet naar beneden, en ik weet niet wanneer je daar zult zijn. Maar de opwaartse winst-verliesverhouding is erg klein. Deze is niet de top. Het is het podium hoog. De trend is nog steeds opwaarts, maar moet volledig naar beneden worden geconsolideerd voordat deze stijgt Samenvatting: In feite is het een kwestie van callbacks en breakouts, aangezien ze allemaal bullish zijn, is het goed om verschillende strategieën te gebruiken om met verschillende situaties om te gaan. Omarm verandering.