"Denk je dat het voor $1 miljoen in Bitcoin is? Eigenlijk heb je alleen niet genoeg fantasie"
Waarom ben ik ervan overtuigd dat de toekomstige top 500 munten on-chain zal uitgeven in plaats van naar de NASDAQ-notering te gaan? Een paar redenen:
Ten eerste zorgt efficiëntie voor onvermijdelijke verandering
De transparantie, openheid en het gemak van regulering van blockchain zijn hetzelfde als de NASDAQ decennia geleden alle traditionele aandelenreuzen versloeg met online aandelenhandel, en efficiëntie is de toekomst.
De tweede is dat de jongeren van vandaag meer geneigd zijn om de vorm van valuta te gebruiken
De post-00's en hun vrienden zag ik vandaag op Twitter, sommigen van hen begonnen geweldige bedrijven, en hij heeft misschien munten uitgegeven in plaats van aandelen.
Generaties van getalenteerde mensen lopen al honderden jaren voorop, en de regels van de toekomst worden gemaakt door de jongeren van vandaag - de zogenaamde tradities zijn niets meer dan dingen die wachten om in de stapel oude papieren te worden geveegd.
De derde is de hulp van het nieuwste Amerikaanse beleid
Afgaande op de recente informatie in verschillende aspecten, zijn de valutacirkel en de aandelenmarkt begonnen open te gaan, en Futu kan BTC, USDT, enz. direct opladen en direct inwisselen voor Amerikaanse dollars; Robinhood, de beurs met het grootste aantal particuliere beleggers in de Verenigde Staten, hield een persconferentie over de "tokenisatie van alles", en het wordt steeds handiger voor aandeelhouders om op munten te speculeren - het is moeilijk voor hen om te vertrekken als ze komen, en er zijn alleen de eerste en talloze keren in de valutakring.
Volgens de industrie heeft BTC nu een mining-kostprijs van ongeveer $ 50.000, en de prijs van de continue aankoop van Microstrategy zou $ 70.000 moeten zijn. En aangezien SoftBank ook onlangs een microstrategie voor institutioneel leren heeft opgezet, zijn er veel andere bedrijven die kopen, kopen, kopen, kopen Vandaag de dag zie ik zelfs dat UXLINK ook wordt gekocht door projecten in de cryptocurrency-kring.
Sterker nog, ik denk dat alle beurzen ook bitcoin-holdings hebben, het hangt ervan af wie het teken geeft om als eerste te kopen en te kopen, en hoe meer strategische BTC-reserves worden aangehouden, hoe meer vertrouwen particuliere beleggers hebben in de beurs - natuurlijk weet ik niet of de beurs zich zorgen zal maken over dit soort "pronken met rijkdom", het maakt natuurlijk niet uit.
Het belangrijkste is dat zoveel mensen bitcoin kopen, iedereen moet het vasthouden, en de tijd dat de meeste mensen de meeste bitcoin in hun leven kunnen kopen, kan dit jaar of twee zijn.
Origineel weergeven236
196,55K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.