De afgelopen zes maanden is er de illusie geweest dat de bewegingen van $BNB en $BTC enigszins tegengesteld lijken te zijn, en deze illusie wordt veroorzaakt door sporadische herinneringen bij het kijken naar prijzen. Wanneer de prijs van BTC bijvoorbeeld stijgt, begint BNB achter, en wanneer BTC soms daalt, daalt BNB niet zo hard. De gegevens zullen me echter vertellen dat dit een illusie/illusie is, en dat er in drie maanden tijd 3000 punten werden genomen op de prijsgrafiek van 1 uur, en dat het regressiemodel tegelijkertijd werd gebouwd, en het resultaat was dat de prijzen van BNB en BTC zeer geschikt waren. Dit is een ruwe regressievergelijking, en tijdreeksen worden ook gebruikt voor meervoudige regressie, en de resultaten zijn heel verschillend. BNB% = -1,20 + 1,33 × BTC% + 0,45 × BSC Volume + 0,18 × TVL - 1,80 × Regulatory Event - 0,04 × Fear & Greed Finger Conclusie: 1. De BNB-prijs is sterk afhankelijk van BTC (β₁=1,33); 2. Besteed aandacht aan de veranderingen in het BSC-ecosysteem (handelsvolume, TVL), en BNB heeft een extra opwaarts momentum wanneer het ecosysteem actief is; 3. Regelgevende gebeurtenissen en een verslechterend marktsentiment (toegenomen angst) kunnen de BNB-prijzen drukken; 4. Er is nog steeds ruimte voor $BNB het "Bhutan"-model om een soort nationale reserve te worden of in de portefeuille van soevereine beleggingsfondsen, aangezien CZ optreedt als adviseur van steeds meer soevereine staten. Data is soms het tegenovergestelde van hoe mensen zich voelen.