Ik ben net klaar met het lezen van een samenvatting van Union's V2-testnet-update Een woord van emotie: dit is niet zomaar een productiteratie, maar meer een repetitie van een paradigmaverschuiving. Veel mensen hebben de laatste tijd aandacht besteed aan Union en het gedefinieerd als een "brug", maar naar mijn mening lijkt het meer op het besturingssysteem van een wereld met meerdere ketens, "blockchain binnen een blockchain". Het is een slapend beest, en als het wakker wordt, kan het publiek alleen maar kijken: kun je nog steeds zo spelen? Veel mensen zien alleen de "cross-chain" -functie, Maar wat Union echt anders maakt, is dat het van "multi-chain operation" een mogelijkheid op systeemniveau maakt. U weet waarschijnlijk niet wat "systeemniveau" betekent? Het is oké, laten we het meest echte voorbeeld 👇 geven Als u bijvoorbeeld BTC als LST op Babylon verpandt, en u wilt dit activum gebruiken om wol op Sui te verzamelen, en vervolgens terugkeren naar Ethereum om LP te zijn... In het verleden moest ik om verschillende bruggen heen, en elke keer als ik sprong, was ik bang om vast te komen te zitten, langzaam te gaan en te verliezen. In het systeem van de Unie Deze bewerkingen kunnen in één keer worden uitgevoerd, net als bij een systeemaanroep: L1、L2、Solana、Cosmos、Move、BitVM...... Ze spreken allemaal dezelfde taal. ZK verifieert direct de consensus van de keten, en de cross-chain is als glijden ter plaatse, zijdezacht en opstijgen. Klinkt gek op het idee? Dan zie je wie er op gestemd heeft: 👇 gumi、LongHash、Vooruitziendheid、Anagram、Grenzeloos 📷 Er is al $ 16 miljoen binnengehaald. Zoals u weet, is Union hier niet om een hulpmiddel te zijn, het is hier om de onderliggende volgorde te herschrijven. Dus stop met het gebruik van Union als een "brug". Het lijkt meer op TCP/IP voor Web3, een nieuwe set protocollen en een nieuwe ingang. 🏷️ Misschien is dit het startpunt voor de volgende golf van verhalen.