De airdrop is online, maar je moet een meme sturen om deze te ontgrendelen 😂
Dingaling slaat weer toe: kan Boop overhevelpompen? Ik werd wakker en zag dat de NFT-walvis @dingalingts zijn nieuwe meme-platform, @boopdotfun, aan het pushen was, dus ging ik het onderzoeken. Als ik me herinner dat hij beroemd werd door het initiëren van een vampieraanval op Opensea toen hij de leiding had over Looksrare, denk ik dat het deze keer lang in de maak had moeten zijn. Tegenwoordig is de concurrentie om het lanceringsplatform hevig, maar niemand heeft ooit de positie van Pumpfun van zich afgeschud, en deze game is het bekijken waard. TLDR: Alle laatkomers staan bovenaan, en de valutaprijs is de kern, en alleen door de markt aan te trekken, kunnen we de deelname van Fabi Group aantrekken, de platformgegevens ontsteken en het vliegwiel baren. 👉 De prijs stijgt om de uitgifte van munten aan te trekken, de nieuwe projecten verhogen 👉 de verhogingen van de administratiekosten, de airdrop stijgt 👉 om meer mensen aan te moedigen de positie en dividenden 👉 vast te leggen, en de prijs blijft stijgen. 1. Het lanceermechanisme van Boop Het lanceermechanisme van de Boop verschilt niet veel van dat van de @pumpdotfun. Pump is 80% token voor interne gebruikers om te kopen, en ze moeten afstuderen met 85 SOL, en vervolgens de administratiekosten aftrekken van Pump, en DEX injecteren met 20% van de tokens. Boop zal het aandeel van de interne schijf terugbrengen tot 75%, en het verschil zal 5% zijn als een "supply supply" - airdrop naar Boop-tokenhouders, waarmee de basis wordt gelegd voor het vervolgvliegwiel. Bovendien moeten de projecten die op Boop zijn gelanceerd, worden gevuld tot 86 SOL om af te studeren, en Fabi Group kan 6 SOL als bedrijfskosten houden, en de resterende 80 SOL met 20% van het token geïnjecteerd in DEX, volgens de huidige SOL-prijs van ongeveer 150 dollar, is de marktwaarde van Boop-afstuderen 400SOL = 65,000 dollar. 2. De koude start van Boop: muntenwinning De kern van de koude start van Boop is het belonen van de Issuing Coin Group en gebruikers via Boop-tokens, die niet beschikbaar zijn in niet-uitgegeven Pumps, en een beetje een vampieraanval is. Bij de tokentoewijzing van Boop wordt 50% van het totale bedrag gebruikt als stimulans voor de uitgifte van munten. In eerste instantie zullen 1 miljoen BOOP's per dag worden toegewezen aan het afstudeerprogramma, en als er elke dag 5 programma's afstuderen, wordt elk programma beoordeeld op een gemiddelde van 200,000 BOOP's. Dit deel van de Boop is echter niet alles voor de Coop Group, maar 90% ervan wordt gegeven aan de gebruikers van de interne snapshot en 10% aan de Coop Group. Tot op zekere hoogte is het lanceringsmechanisme van Boop een beetje een "coin mining", wat betekent dat als de Coin Group zijn eigen interne schijf vult, dit gelijk staat aan het gebruik van 80 SOL-kosten om Boop te "minen" om vrij te geven, als een uitwisseling, 5% van het totale aantal nieuwe tokens zal worden geleverd aan houders van Boop-tokens, wat wordt beschouwd als een soort nemen wat elk nodig heeft. En als er niet veel nieuwe projecten per dag zijn, kan dit zelfs arbitrage worden - immers, als de kosten van 80 SOL kunnen worden ingewisseld voor een Boop met een hogere waarde, is er een "onzichtbare" garantie voor het aantal projecten. 3. Hoe kijk je naar de tokenwaarde van Boop? Ik heb het altijd leuk gevonden om platformprojecten te analyseren met cashflow- en inkomstenstromen, en het ontwerp van Boop heeft in dit opzicht een duidelijke context: - 5% van het totaal aantal tokens voor het afstudeerproject wordt airdropt - Transactiekosten (voor of na het afstuderen): 60% dividend + 30% terugkoop Daarom zou de waardering (FDV) van Boop in een stabiele toestand op lange termijn moeten zijn: (Gemiddelde marktwaarde van nieuwe projecten op de dag * aantal gegradueerde projecten * 5% + verwerkingskosten voor platformprojecten * 90%) * 365 * K/W veelvoud" Waarom de gemiddelde marktkapitalisatie van de dag gebruiken? Omdat ik de neiging heb om de meeste airdrops op de dag van afstuderen te verkopen, zou de gemiddelde marktwaarde van de eerste golf van on-chain projecten in de huidige markt een redelijke referentie moeten zijn voor dit deel van de cashflow. Vergoedingen zijn een andere logica: de impact is niet groot in een vroeg stadium, maar naarmate het aantal overlevende projecten toeneemt, zal het op de lange termijn de belangrijkste bron van inkomsten worden; Omgekeerd zal de airdrop van nieuwe projecten in een vroeg stadium een hoger gewicht hebben, vooral wanneer er een paar gouden honden zijn, en de impact zal duidelijk zijn. Daarom, hoewel de waarderingsformule in de stabiele toestand op lange termijn wordt bepaald, zal de prijsvolatiliteit van Boop in een vroeg stadium, vooral in de staat waar de meeste Boop-tokens niet zijn ontgrendeld, zeer hoog zijn, en het verschijnen van 1-2 gouden honden kan ervoor zorgen dat de houders van Boop-tokens terugkeren naar hun kapitaal, dus de Boop-logica is in verschillende stadia anders: - Vroeg: Dividendterugverdientijd, hoge FDV, lage liquiditeit - Lange termijn: Kasstroomwaardering, afhankelijk van vergoedingen voor overlevende projecten 4. Het groeivliegwiel van Boop: gedreven door de valutaprijs En de Boop-set van dingen om op te duiken, is erg afhankelijk van de prijs van Boop-munten en wordt uiteindelijk een typisch vliegwiel met de linkervoet die op de rechtervoet stapt, dat wil zeggen: De prijs is gestegen, waardoor meer projectpartijen zijn aangetrokken om munten uit te geven, nieuwe projecten zijn gestegen, de administratiekosten zijn gestegen en airdrops zijn gestegen, waardoor meer mensen worden aangemoedigd om posities en dividenden vast te leggen, en de prijs zal blijven stijgen. Dus naar mijn mening zou het vroege script van Boop zijn geweest: In een vroeg stadium vliegen de schijf + Golden Dog samen en kan de sjabloon worden gespeeld om meer Fabi-groepen aan te trekken om deel te nemen en de platformgegevens te ontsteken. Maar Pump kan dat vandaag hebben, niet vanwege prikkels, maar omdat het de "meest gestandaardiseerde speculatieve baan" is geworden, die het mentale hoogland van Solana's hete geld stevig bezet. Het is nog maar de vraag of Boop kan doorbreken en of het duurzaam zal zijn.
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.