Ik was heel blij toen @newmichwill dit met me deelde voordat ik het plaatste. Crypto is zo'n jonge industrie en er zijn maar weinig projecten die lang genoeg leven om kwantitatieve en kwalitatieve gegevens te verzamelen en de impact ervan te analyseren.
Maar zoek niet verder naar een analyse van ve-tokenomics versus buy-and-burn!
TLDR: ve-tokenomics is ongeveer 3 keer beter in het creëren van tokenschaarste.
Ik denk dat we meer onderzoek nodig hebben naar hoe gunstig de afstemming op de lange termijn is voor veerkracht en groei. Iets wat moeilijk te kwantificeren is. Hopelijk de volgende analyse van onze vrienden bij @CurveFinance!
Onderzoek naar waarom ve-tokenomics beter is dan het buy-and-burn-model.
In het kort: ve-tokenomics is ongeveer 3 keer beter, zelfs als er steekpenningen in aanmerking worden genomen
5,93K
2
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.