Verrassend afkomstig van haseeb omdat dit gewoon helemaal verkeerd is en het punt mist. Er is geen kans dat er een soort magische schakelaar is die ervoor zorgt dat de eth/btc-grafiek een 180-flip doet, simpelweg door het l2-verhaal te verlaten en te zeggen dat we l1 zullen schalen. wtf betekent dat eigenlijk? Schaalvergroting per definitie in crypto betekent gewoon het behouden van een hoogwaardige gebruikerservaring wanneer de volumes toenemen van alles van uitvoeringstijden en latentie tot kosten. De huidige staat van Eths weerspiegelt al de beste "schaalbare" staat in de afgelopen misschien 5 jaar met zijn huidige vergoedingen en transactietijden, 4844 en Dencun al geïmplementeerd. , en toch staat ETH/BTC op het laagste punt in 5 jaar. De grootste impact van de volgende pectra-upgrade in mei heeft gevolgen voor POS-validators en l2-blobs. Dus het plan is nu na het uitrollen van talloze EIP's naar schaal l2, en zich vervolgens realiserend dat dit de huur alleen maar goedkoop maakt en geen waarde naar l1 drijft, ze moeten gewoon 2+ jaar werk opgeven om terug te gaan naar het eth-verhaal van 2017 zonder een enkel richtinggevend plan om dit uit te voeren? Gewoon onzin