Ik ga hier een beetje tegen de stroom in, maar ik vond deze dialoog vandaag leuk Daarom vind ik digitale reputatie zo belangrijk Vandaag hebben we deze recensie van Zagabond gezien, geschreven door Serpin, oprichter van het platform, Ethos, dat op Twitter circuleert Door hun heen en weer te zien, denk ik dat ze allebei meer over elkaar zullen leren, waarheid versus optica, en op de een of andere manier tot bevestiging zullen leiden Persoonlijke gedachten: • als oprichter van een reputatieplatform denk ik niet dat de oprichter, ongeacht wie het is, negatieve recensies moet schrijven, tenzij ze een directe ervaring hebben of het is een extreem geval zoals SBF • In dit geval denk ik niet dat Serpin het als woede-aas of marketing wilde gebruiken, het was gewoon zijn persoonlijke mening als crypto-deelnemer (zal zich in de loop van de tijd aanpassen en verschillen herkennen) • Als zijn prioriteit nieuwe gebruikers was, zou dit gepaard zijn gegaan met bewegingen zoals wachtlijsten, het vastleggen van e-mail, enz. • Helaas denk ik dat er een paar mensen zijn die hetzelfde denken over Azuki en Zagabond vanwege het verleden bullsh*t gespuwd, door mensen als Pauly (misdadiger op de vlucht) • Dit is een kans om de waarheid en de realiteit te verspreiden • Als er toen een on-chain reputatie bestond, denk ik niet dat mensen naar een luidruchtig Twitter-account zouden hebben geluisterd • On-chain reputatie fungeert nu als een nieuwe variabele (voorheen ongrijpbaar) naast ijdelheidsstatistieken (likes, impressions, comments, RT's, enz.) • Alles is on-chain, dus hoe spreekt dit over Serpin als oprichter? Terwijl beide oprichters een gesprek hebben, zullen zijn volgende stappen worden geobserveerd! Vanaf dat moment speelt de digitale reputatie van iedereen een rol Beetje egoïstisch, maar ik ben erg opgewonden om te zien hoe dit uitpakt We zien dat blockchain-technologie daadwerkelijk wordt gebruikt naast de sociale laag, wat mijn passie is

@Zagabond @0x5f_eth zware vouch