Ethereum podniosło limit gazu do 60 milionów, a ścieżka skalowania stopniowo staje się jasna

Słowa: Ebunker

W przeszłości wrażenie wielu osób na temat TPS (Transfers Per Second) ETH wciąż tkwiło na "15 transakcjach na sekundę". Jednak dzięki ciągłej optymalizacji protokołu, obecny szczyt TPS Ethereum wzrósł do około 60, co stanowi 4-krotny wzrost.

Chociaż zmiana ta jest związana z latami ciągłej optymalizacji, najbardziej bezpośrednim powodem tego jest proste i skuteczne zwiększenie limitu GAS z 15 milionów do 36 milionów.

Ostatnio ETH ma zamiar ponownie podnieść limit GAS do 60 milionów.

Co to jest limit gazu?

Każdy z nas korzystający z ETH musi uiścić opłatę za gaz jako opłatę transakcyjną. Limit gazu, jak sama nazwa wskazuje, to górny limit ilości gazu, który może być przechowywany w każdym bloku. Im wyższy ten limit, tym więcej transakcji może przetworzyć blok i tym szybsza będzie sieć.

Ze wszystkich ścieżek skalowania, zwiększenie limitu gazu jest prawdopodobnie najszybszym sposobem, aby to zrobić.

Co ważniejsze, ta korekta nie wymaga hard forka, ponieważ limit gazu jest dynamicznym parametrem w Ethereum, który węzły PoS mogą dostroić zgodnie z istniejącymi regułami protokołu.

Innymi słowy, sam protokół pozwala producentom każdego nowego bloku na dostosowanie limitu gazu w zakresie ±1/1024 w porównaniu z blokiem macierzystym, który sam w sobie jest częścią mechanizmu konsensusu. Różni się to również bardzo od mechanizmu Bitcoina, który polega na ustalaniu rozmiaru bloku na 1 MB.

W związku z tym zwiększenie limitu gazu nie wymaga aktualizacji systemu ani modyfikacji kodu, o ile węzły PoS nadal "sygnalizują" wsparcie w czasie bloku, sieć może stopniowo przyjmować tę zmianę. Obecnie w sieci Ethereum jest ponad 1 milion walidatorów i tak długo, jak zostanie osiągnięty określony procent wsparcia, sieć automatycznie przejdzie na nowy limit gazu i zapewni kompatybilność wszystkich węzłów.

Do tej pory około 15% walidatorów zdecydowało się na wsparcie konfiguracji, która obsługuje 60 milionów gazów. Ebunker jest również obsługiwany, a jako dostawca usług węzłów niezarządzanych zawsze koncentrujemy się na równoważeniu wydajności sieci Ethereum z decentralizacją. Ponieważ jest to proces dobrowolny, znaczna część węzłów pozostaje w starszej wersji (np. 30 milionów) konfiguracji.

Zwiększenie limitu gazu nie oznacza, że węzły PoS mogą zarobić więcej pieniędzy, w rzeczywistości prawdopodobnie zarobią mniej.

Od czasu uruchomienia EIP-1559 opłata podstawowa Ethereum została bezpośrednio spalona, a walidatorzy mogą zarabiać tylko te napiwki, które użytkownicy aktywnie dodają. Zwiększenie limitu gazu oznacza, że zwiększa się moc obliczeniowa całej sieci, zmniejsza się zatory transakcyjne, zmniejsza się również presja na rywalizację o napiwki, a kwota napiwków w naturalny sposób się zmniejszy. Tak więc do pewnego stopnia zwiększenie limitu gazu faktycznie zmniejsza dochody walidatorów, a ilość spalanych ETH dalej rośnie.

Dlatego w ramach takiego mechanizmu motywacyjnego można powiedzieć, że walidatorzy, którzy nadal decydują się poprzeć limit 60 milionów gazów, są bezinteresowni.

Ponadto ostatnio pojawiła się kontrowersyjna propozycja ze strony społeczności – EIP-9698. Propozycja proponuje zwiększenie limitu gazu z 36 milionów do 3,6 miliarda w ciągu najbliższych czterech lat, w celu zwiększenia TPS Ethereum do około 2 000, celując prosto w obecny wysokowydajny łańcuch Solana. Pomysł ten jest jednak wyraźnie nieco radykalny.

Teoretycznie, o ile wydajność sprzętowa węzła jest wystarczająco wysoka, limit gazu może być rzeczywiście stale podnoszony. Ale rzeczywistość jest taka, że z ponad 1 milionem aktywnych walidatorów, sieć Ethereum musi żonglować szerokim gronem uczestników. Jednak liczba walidatorów niektórych innych wysokowydajnych łańcuchów publicznych jest tylko w skali 100, a różnica między nimi sięga nawet 10 000 razy.

Nawet obecna runda propozycji zwiększenia limitu gazu z 36 milionów do 60 milionów została dopuszczona do etapu dostosowywania sieci dopiero po tym, jak modernizacja Pectra przyniosła optymalizację obciążenia.

Według ethpandaops, po podniesieniu limitu gazu do 60 milionów, około 90% bloków może zostać wykrytych po raz pierwszy w ciągu 1016 milisekund. Opóźnienie propagacji bloku nieznacznie wzrosło w porównaniu z poprzednio, ale nadal mieści się w dopuszczalnym zakresie.

Jednak 66% węzłów w sieci Ethereum musi otrzymać blok i towarzyszące mu dane blob w całości w ciągu 4 sekund, aby upewnić się, że blok zostanie uznany za ważny. Opierając się na tym limicie propagacji, sieć testowa dedukuje teoretyczną górną granicę około 150 milionów limitów gazu. W związku z tym, przy obecnej architekturze, trudno jest wdrożyć wizję EIP-9698 w krótkim okresie.

Oczywiście, jeśli Ethereum wdroży w przyszłości architekturę "dużego węzła/małego węzła", na przykład umożliwiając węzłom stakującym 2048 ETH obsługę większych obciążeń, podczas gdy 32 węzły ETH obsługują mniejsze bloki, może to otworzyć nową przestrzeń do dalszego skalowania.

Dlatego, choć wszyscy często wyśmiewają się, że cena gazu ETH nadal osiąga nowe minima, a "szlachetny łańcuch" już dawno przestał istnieć, może to nie wynikać wyłącznie ze zmian rynkowych, ale z tego, że samo Ethereum rzeczywiście staje się szybsze, wydajniejsze i bardziej dostępne.

Pokaż oryginał
1
27,75 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.