Orbit Post Sitemap
ETF-pengene har kommet tilbake, så hvorfor stiger ikke $BTC, men faller i stedet?
Selv om omsetningen har økt til 391 millioner dollar, er det tydeligvis bare kapital som bytter hender, så prisen kan ikke stige, og vi får en utvikling med økt volum men stagnasjon i pris.
I tillegg er smertespunktene for bulls litt for nærme; ved 79 115 og 82 547 er det fortsatt to så høye søyler, markedet vil definitivt prøve å sette ut stopp-loss med raske bevegelser opp og ned. 82 500 kan være nær MA30 og vanskelig å bryte, men 79 000 er den nedre grensen for 30 dagers konsolidering, og det er fortsatt lett å nå.
Denne uken har derimot $XRP hatt en god utvikling, spot-ETF har tiltrukket 11,31 millioner mot strømmen, og Standard Chartered har til og med uttalt at XRP ETF kan få nesten 5 milliarder i netto innstrømning. XRP sin styrke ligger i regulatorisk klarhet, og har blitt et trygt valg for institusjoner.
Og så er det $UNI, som med sin ledende posisjon har laget nye spilleregler; i den globale kumulative omsetningen av tokeniserte aksjer, har allerede 2 milliarder dollar gått gjennom ruter som Uniswap og lignende partnere. I dag steg den kraftig med volum og brøt over MA7 (7,029), neste steg er en justering mot MA20 7,244."Generell driftskapital", disse ordene fikk meg til å våkne opp: Bitcoin er som stjerner og hav i markedets chattegrupper, men i selskapets økonomiavdeling må det også tåle det eksistensielle spørsmålet "kan det brukes til å betale strømregningen?" Ruihe Digital solgte 38,76 Bitcoin, og inntektene er planlagt brukt til generell drift. 😂
Min vurdering: Dette virker mer som en bedriftskontantstyringsmelding, og det er ikke nok bevis til å tolke det som en negativ holdning til $BTC. Drift krever kontanter, mens det å holde kryptovaluta innebærer å tåle prisvolatilitet; de to har forskjellige bruksområder. Kunngjøringen oppgir formålet, men ikke hvor stor andel av beholdningen dette salget utgjør, så man kan ikke automatisk oversette "solgte en del" til "fullstendig tilbaketrekning". Jeg er mer interessert i hvordan bedriften balanserer mellom å holde kryptovaluta og daglige kontantbehov, i stedet for å legge til en bullish eller bearish kommentar til et enkelt salg.
Hva mener du: Er dette en normal kapitaljustering, eller et signal om svekket vilje til å holde kryptovaluta? Har økonomiavdelingen denne gangen åpnet en strømregning for "troen"?Sammenlignet med "AI oppdager sårbarheter", er jeg mer opptatt av at det som påvirkes er Bitcoin-noder på Windows og Mac: det desentraliserte fundamentet må også støttes av individuelle datamaskiner. Min vurdering er at denne nyheten har større praktisk betydning for nodeoperatører enn for prisfortellingen.
Ifølge CoinDesk har språkmodellen oppdaget tre sårbarheter som kan føre til at noder på disse to systemene krasjer, og disse er offentliggjort i henhold til de nye reglene Core har satt for lett oppdagbare sårbarheter. Jeg vil ikke oversette "nodekrasj" direkte til "$BTC er usikkert": driftsavbrudd, tyveri av eiendeler og fullstendig nettverksfeil er problemer på forskjellige nivåer, og materialet gir ikke bevis for de to siste.
Men det betyr heller ikke at vi kan avfeie det som en liten feil fordi det ikke nevnes tap av mynter. Nodene utfører valideringsarbeid, og tilgjengelighet er en del av sikkerheten. Min antakelse er at hvis sårbarhetene er lett å utløse, kan de berørte operatørene måtte bære større kostnader for feilsøking og vedlikehold; desentralisering er ikke bare et slagord, det har også en daglig vedlikeholdskostnad.
Når jeg leser slike nyheter, er jeg mest redd for å bli ledet av en iøynefallende overskrift. Fremover vil jeg følge med på omfanget av påvirkning, utløsende betingelser og reparasjonsinformasjon, og ikke anta at "allerede offentliggjort" betyr "allerede løst". 比特币短线偏弱，反弹更容易被卖，别急着把回抽当反转。以太坊短线只是震荡，买盘有承接，但价格没站稳，不宜追涨。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,797.50。BTC最扎眼的是看多声不小，成交却偏卖，价格也滑到近期区间下沿。公开看多没有变成买盘，减多、多转空、加空这些卖的动作盖过加多。看多的人多就算底吗？不算，价格已经用回落投票。贴着下沿，反弹若回不到区间中部，仍容易被卖；真要止跌，得先看到卖单收手、买盘接住。若卖单继续压着，反弹只会给卖盘更好的位置。看多声再大，也不能当成买盘。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,391.94。ETH缺少可对照的公开观点，成交里买入多于卖出，和BTC的卖压正好相反。下面有人愿意接，但价格从区间上沿回落，眼下靠近下沿，买盘还没把价格托起来。有人接就稳了吗？还没有，价格没站回去，买盘只是没退。接下来看它能否守住下沿并回到区间中部；只横着不涨，就是震荡修复，不能当成反转。若下沿失守，承接就得重新看。 看BTC卖单能否收手、ETH能否站稳下沿；卖单不退且下"Dårlige nyheter uten fall, shortposisjoner blir først "slipt" (￣▽￣)
Denne gangen gjorde ikke Federal Reserve noe, men shortsene stormet til som om de hadde fått startskuddet. Etter 24 timer var det likvidert for 259 millioner dollar: shortposisjoner for 156 millioner, longposisjoner for 103 millioner; BTC shorts likvidert for 43,33 millioner, ETH shorts likvidert for 33,6 millioner. Men BTC steg bare 0,5 %, ETH testet 2350 uten voldsom oppgang, og shortsene ble sakte slitt ned av volatiliteten (╯﹏╰).
Det mest hjerteskjærende er logikken: Når dårlige nyheter er ute, faller det ikke; Federal Reserve er hawkish, men det krasjer ikke; høye shortposisjoner venter på krasj, men det som skjer er at marginen blir spist opp litt etter litt. Sannsynligheten for renteheving i desember er 82,6 %, det ser makroøkonomisk negativt ut, men kortsiktige shorts blir holdt nede av friksjon (¬_¬). Dette markedet kurerer "jeg synes det burde falle".
Holder du fortsatt på shortposisjonen? Fortsetter du å holde ut, eller blir du slitt ned av dette saktegående markedet? Kommenter gjerne.
Ovenstående er basert på kjededata og utgjør ikke investeringsråd.
$BTC $ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $NEAR så jeg på topplisten for økning i morges, 0,4 % på 24 timer, den lille økningen kan knapt kalles en bevegelse — nå er den på nedgangslisten igjen, 4,49, ned 4 poeng.
Den svinger frem og tilbake hele dagen, bare kapital som flyttes rundt.
Når det gjelder NEAR, er det ikke helt uten en ordentlig historie, en gammel prosjekt på offentlig kjede, AI-narrativet har vært berørt, men denne runden har ingenting med det å gjøre, det er bare at listen har byttet side. På syv dager har den falt 10 poeng, med omtrent samme handelsvolum som vanlig, 0,9 ganger, ingen som virkelig selger, ingen som virkelig kjøper.
Jeg minner om: den har steget mer enn to ganger fra bunnen de siste seks månedene, og er fortsatt på midtveis opp, ikke la deg klø i fingrene av å se "mange ganger opp"; det er mest usikkert når den faller fra midtveis opp. $NEAR $CORE En 'offentlig kjede' med en TVL på 3,82 millioner og en daglig omsetning på 900 dollar, rangert blant de 200 beste i markedsverdi
En gruppe data med sterk kontrast legges frem: Den flytende markedsverdien holder seg fortsatt blant de 200 beste innen kryptovaluta, men Core-kjedens native DeFi-låste eiendeler har krympet til 3,82 millioner dollar, og den daglige omsetningen på kjedens DEX er kun 900 dollar. Denne store kontrasten er det mest realistiske bildet av CORE i dag. Mange forveksler to datasett: BTC-stakede eiendeler som støtter markedsverdi-fortellingen, og DeFi-midler på Core-kjeden som er to helt separate systemer. BTC som støtter BTCFi-historien, er låst i Bitcoin-hovednettet via CLTV tidslås for å delta i konsensusstaking, og eiendelene har ikke gått inn i Core-kjedens DeFi-kontrakter; mens 3,82 millioner TVL og 900 dollar i daglig omsetning er den virkelige aktiviteten i Core-kjedens interne DeFi-økosystem. Disse dataene avslører en kjernekonflikt: Tokenet beholder fortsatt en god markedsverdirangering, men midlene i applikasjonslaget på kjeden har nesten helt forlatt, med stor glidning og uttørket likviditet. Vanlige brukere er uvillige til å handle eller låne på Core-kjeden, kjedens gebyrinntekter er nesten uttørket, og fondets plan om en verdiforsterkende syklus med gebyrinnløsning av tokenet er vanskelig å realisere❌Men det kan ikke direkte konkluderes med at prosjektet er fullstendig verdiløst: BTC-staking-fortellingen på Satoshi Plus-konsensuslaget lever fortsatt, og institusjonelle BTC-renteprodukter er fortsatt under utvikling. Det å kun støtte markedsverdien på konsensuslagets stakingdata, mens DeFi-økosystemet på kjeden er i sjokk, er i seg selv et høyrisikosignal. I tillegg trekker uavhengige validatorer seg kontinuerlig ut.Kapitalstrøm tilbake ≠ reversering, først se på strukturell differensiering
Dagens kapitalstrøm tilbake er verdt å følge med på, men er ennå ikke nok til å bekrefte en reversering. Kortvarig oppvarming går parallelt med mellomlangsiktig gjeldsnedbygging, markedet ser mer ut til å være i en reparasjonsfase enn en fullstendig vending.
🔸$BTC er for øyeblikket den mest stabile strukturen. Både spot og futures har netto innstrømning samtidig, 4-timers spot innstrømning på 63,39 millioner USD, futures innstrømning på 9,02 millioner USD, 24-timers henholdsvis 229 millioner og 139 millioner USD. Men over 30 dager er spot fortsatt netto utstrømning på 724 millioner USD, futures netto utstrømning på 6,63 milliarder USD, noe som indikerer at kortsiktig kapital vender tilbake, men mellomlangsiktig gjeldsnedbygging ikke er over.
🔸$ETH er tydelig avhengig av gjeldspåfylling. 4-timers spot har en liten utstrømning på 1,52 millioner USD, mens futures har en innstrømning på 39,74 millioner USD; 24-timers futures innstrømning på 228 millioner USD, sterkere enn spot på 32,01 millioner USD. Denne strukturen har stor kortsiktig fleksibilitet, men også høyest gjeldsrisiko, og hvis påfyllingen avtar, vil volatiliteten øke.
🔸$SOL viser en annen styrke/svakhet: spot har støtte, futures trekker seg fortsatt ut. 24-timers spot netto innstrømning på 39,02 millioner USD, futures netto utstrømning på 27,9 millioner USD; 30 dager futures netto utstrømning på 1,83 milliarder USD. Noen kjøper, men gjeldskapitalen har ennå ikke snudd.
Samlet sett har BTC den beste strukturen, SOL har spot-støtte, ETH har sterkest kortsiktig fleksibilitet men høyest gjeldsrisiko. Kapitalstrøm tilbake er bare første steg, reversering krever at mellomlangsiktig utstrømning avtar for å bekreftes.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ZEC Det var riktig å være optimistisk i går, feilen var å kjøpe på topp! I dag, med 1240 som støttenivå, er det faktisk enda mer stabilt.
I går brøt ZEC kraftig gjennom 1300 takket være kapitaltilbakeføring fra Grayscale ETF og makroøkonomiske positive faktorer, opp til 1332, men på grunn av salgspress fra låste posisjoner rundt 1368, samt interne konflikter blant prosjektets ledere og usikker fremtid, presset hovedaktørene markedet ned og vasket ut posisjoner, med en tilbakegang til rundt 1248. Dette raske fallet er i bunn og grunn en teknisk korreksjon etter at positive nyheter er innløst, med mål om å rense ut flytende posisjoner.
Nå er kun 29 % av posisjonene i gevinst, noe som betyr at 70 % er i tap, med en gjennomsnittlig kostpris rundt 1274. Under 1240 ligger et tett støttenivå for gevinstposisjoner, som også er den siste forsvarslinjen for kjøperne. Så lenge 1240 kan holdes effektivt i dag, indikerer det sterk støtte nedenfra, og konsolideringen nærmer seg slutten, noe som åpner for videre optimisme og mulighet for rebound. Kort sikt første mål er 1280, andre mål er 1300 som et rundt tall.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ZEC vs $SOL
Shorts sitter komfortabelt på begge, men jeg ser to forskjellige oppsett.
SOL ser fortsatt svak ut. Selgere har overtaket, og jeg ser ikke mye grunn til å kjempe mot dem ennå.
ZEC er mer interessant. Kjøpere begynner å vise seg mens shorts fortsatt er tungt posisjonert. Hvis det kjøpet fortsetter, kan vi få en anstendig squeeze.
Jeg vil heller følge med på ZEC for en bounce enn å prøve å fange bunnen på SOL.A guy on Bitcointalk drew this in Excel in 2013 when bitcoin was $25. He never touched it again. It’s still 100% right ,let's see what it predicts... On the 13th Feb 2013 a user called dacoinminster dumps whatever price history he can find into a spreadsheet, lets Excel fit a power trendline, and writes it down: Price = 4.42 × 10⁻¹⁷ × (days since Jan 3, 2009)^5.6 He wasn’t building a theory of money. He was arguing 2011 had been the bubble and 2013 wasn’t. The line said about $27 that week. Pric#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Brødre, her kommer likvidasjonsdataene!!
Fra i går kveld til i dag tidlig, for å være ærlig, var det først likvidasjon av shortposisjoner og deretter longposisjoner
$BTC trakk først opp og knuste shortposisjonene rundt midnatt, klokken 04:57 ble shortposisjoner for 50,57 millioner likvidert, BTC nådde 81442, det så ut som et gjennombrudd, mange jaget inn, men det var et falskt gjennombrudd, alle ble fanget!!
Så kom to raske slag om morgenen, klokken 09 og 10, to timer med jevn nedgang, longposisjoner for 148 millioner ble likvidert, prisen falt rett ned til 79887, det var mye banning i gruppen...
Jeg la sammen time-for-time data, fra midnatt til middag ble totalt 274 millioner likvidert, nesten 70 % var longposisjoner. BTC-posisjonsvolumet krympet også fra 47 milliarder til 46,4 milliarder, finansieringsraten gikk ned, posisjonene ble tydelig lettere.
Nå er situasjonen at shortposisjoner tar gevinst, longposisjoner blir likvidert, og en ny runde med spill er i gang #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $ETH $ZEC Ren renteøkning alene kan bare føre til en liten oppgang, fordi markedet ikke betaler for det som allerede har skjedd. Det betaler bare for det som kommer til å skje, så i går kveld var fokuset hovedsakelig på Federal Reserves tale.
Det nylige fallet var tydeligvis for å ta ut shortposisjonene ved 79919, og etter at de ble tatt ut, steg prisen tilbake.
Faktisk ga BTCs handelsvolum også et signal: Volumet økte med 50 % til 391 millioner dollar i går, men prisen steg bare 0,44 %. Det var bare en omsetning, ingen ny kapital.
$ETH ser forferdelig ut. Den falt under MA7 (2345), og beveger seg stadig lenger bort fra MA20 (2417), MA30 (2490) og MA60 (2521), men nærmer seg i stedet 30-dagers bunnpris på 2282.
@八佰哥爱理财 Langsiktig ser fortsatt bra ut. Lavt nivå er en mulighet til å gå inn, bygg posisjoner sakte og vent på muligheter.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC er nå for meg ikke lenger fokusert på om BTC kan holde det såkalte 78000-nivået, men nå er det jeg kun følger med på om den japanske sentralbanken vil heve renten i morgen. For vi vet alle at det de siste årene har vært en modell kalt yen-arbitrasjemodellen, hvor kapital låner yen fra Japan med nesten ingen rente, bytter til dollar, og så bruker dollar til å kjøpe amerikanske aksjer og kryptovaluta. Men hvis yen-renten øker, må denne kapitalen selge sine amerikanske aksjer og kryptovaluta for å kjøpe yen i Japan og betale tilbake gjelden. Derfor er det viktig å følge med på om den japanske sentralbanken hever renten i morgen. Hvis de gjør det, vil det være et ødeleggende slag for hele kapitalmarkedet. Men basert på dagens nedgang, ser det ut til at noen allerede har fått vite resultatet på forhånd, så i slike kritiske tider bør vi prøve å holde oss uten posisjoner og vente.ETF har nettokjøpt 176 millioner, men BTC har falt tilbake under 80 000 — det er ikke at institusjonene har sluttet å kjøpe, men at den høyrenteorienterte Federal Reserve har holdt kjøpspresset nede.
$BTC: 80 049 dollar. 28. dag hadde spot-ETF en nettoinnstrømning på 176 millioner dollar, med BlackRock IBIT som sto for 151 millioner. Men Federal Reserve holdt renten uendret, to stemmeberettigede medlemmer støttet renteheving, og sannsynligheten for renteheving i desember er fortsatt 78,4 %. 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg igjen over 5 %, noe som legger press på risikable aktiva. Nivået 80 000 har blitt brutt flere ganger, 79 000 er den siste kortsiktige forsvarslinjen.
$ETH: 2 314 dollar. I oktober har ETF-er hatt en samlet nettoutstrømning på over 1,26 milliarder dollar, og avkastningen på staking er lavere enn risikofri rente, noe som svekker institusjonenes vilje til å allokere. Under 2 286 dollar samles det en risiko for long-posisjoner på 676 millioner dollar som kan bli likvidert, og et brudd under dette vil akselerere avviklingen av giring.
$SOL: 100,08 dollar. I oktober har SOL-ETF-er hatt en nettoutstrømning på 99,62 millioner dollar, den dårligste månedlige prestasjonen siden lansering. 100 dollar er en kritisk nakke-linje; en daglig avslutning under dette bekrefter et hode-og-skuldre-mønster med mål ned mot 80 dollar.
Oppsummering: ETF-kjøp er lokal blodtilførsel, ikke en trendvending. I et høyrentemiljø øker fortsatt alternativkostnaden ved å holde kryptovaluta. Hvis nivåene 80 000 og 100 dollar ikke holdes, blir det startpunktet for neste runde med likvidasjoner.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 BTC
I går holdt Federal Reserve renten uendret, uten noen rentelette, noe som førte til et kraftig fall i markedet, med en bunn på 79800, og nå svinger det rundt 80000-nivået.
I morgen utløper opsjoner verdt 11 milliarder dollar, hvor de fleste posisjonene ligger mellom 75000 og 82000, så kortsiktig volatilitet er uunngåelig.
Ukentlig diagram viser fortsatt en svak nedadgående trend, ikke hast med å kjøpe på bunnen, vent til det stabiliserer seg over 82000 før du snakker om en vending.
ETH
Enda svakere enn BTC, nå rundt 2300. ETF har hatt netto utstrømning av kapital i fire uker på rad, institusjonene trekker seg ut.
Selv om det er nyheter om at 联创 har sluttet seg til Ethlabs, har markedet ikke reagert, kapitalen kjøper ikke.
Teknisk har det brutt nylige støttenivåer, følger stort sett markedet, vanskelig å få en uavhengig oppgang.
SOL
Holder seg rundt 100 dollar, relativt motstandsdyktig blant altcoins. I dag er det oktober-økologikonferanse, markedet venter på nyheter.
Det negative er at ETF har hatt kapitalutstrømning i tre uker på rad, noe som legger press på kapitalen. Heldigvis er det forventninger til Breakpoint-konferansen ved månedsslutt som holder det oppe foreløpig.
Det handler om å se om 100 dollar-nivået kan holdes, hvis ikke må man finne støtte lavere.
ZEC
Nåværende pris rundt 1260, har falt 3 % sammen med markedet. Men 5. november er det NU7 mainnet-oppgradering, som tredobler blokkproduksjonshastigheten.
Før oppgraderingen pleier det å være spekulasjon, så et fall kan være en mulighet til å følge med.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SOL Klokken 02:00 den 29. oktober Beijing-tid holdt Federal Reserve renten uendret på 3,75 % til 4 % med en avstemning på 10 mot 2. To tjenestemenn var uenige og ønsket umiddelbar renteheving. Møteuttalelsen endret beskrivelsen av økonomien fra «robust» til «sterk», og sa at inflasjonen fortsatt er høy. Wash sin tale var enda mer direkte, og sa at finansielle betingelser har blitt strammere, men ikke stramme nok. Kort sagt, det å ikke heve renten nå er ikke en due-vennlig vending, bare en utsettelse av rentehevingen.
Før avgjørelsen skjøt $BTC i været, mange trodde at ingen renteheving var gode nyheter og kjøpte raskt. Etter Wash sin tale ble «pause» i praksis omtalt som en «utsettelse», og sannsynligheten for renteheving i desember steg fra rundt 78 % til omtrent 85 %. Prisen falt deretter kraftig. På 24 timer var det likvidert posisjoner for 157 millioner dollar på hele nettverket, hvorav 109 millioner dollar var fra de som satset på oppgang. Oppgangen var drevet av midlertidige følelser, mens fallet skyldtes en kaldere realitet; når følelsene avtok, tok realiteten over igjen.
I tillegg til Federal Reserve, er det ikke bare de som presser BTC ned. Forrige torsdag var det en netto utstrømning på 636 millioner dollar fra amerikanske spot BTC ETF-er på én dag, og Nasdaq falt 2,6 %. Brent-olje steg til over 116 dollar, og med oljeprisen høy, er det vanskelig for inflasjonen å avta betydelig, så en renteheving i desember er ikke lenger usannsynlig.
80k er en psykologisk støtte, og hvis den brytes, er neste nivå 78k, deretter 77k. På kort sikt vil BTC sannsynligvis fortsette å konsolidere rundt 80k. Den videre retningen avhenger av om oljeprisen kan holdes nede, og om rentehevingen i desember går fra forventning til realitet.
Å pause rentehevingen er ikke en fullstendig positiv nyhet, det er tryggere å se på det som en utsettelse av problemene.Oppgangen ser lovende ut, men kvaliteten på kjøpene er viktigere enn prisgjenopprettingen i seg selv.
BTC ETF-innstrømninger på $110M viser at institusjonell etterspørsel fortsatt er til stede, mens ETHs utstrømninger på $88,58M fremhever en klar forskjell i kapitalstrømmer. Samtidig antyder $149M i likvidasjoner, hovedsakelig fra short-posisjoner, at tvangskjøp bidro til å akselerere bevegelsen.
For BTC vil det å gjenerobre $81,3K med sterkere spot-etterspørsel gjøre oppgangen mer overbevisende. *Federal Reserve 28. oktober = en forhåndsvisning av dramaet, $DOGE gidder ikke klappe 🐶*
Resultat? 90 % sannsynlighet for å holde 3,75 %–4,00 % uendret, ikke en stavelse feil.
$DOGE reaksjon:
$0,078 → $0,080 → $0,0797
Dette er ikke en oppgang, det er høflig applaus, klappene ble trukket tilbake før de falt.
Hvorfor stiger det ikke?
Dette er en sterkere hauk-versjon av å ikke gjøre noe:
Motstemmer = synes ikke det er høyt nok
Økonomisk tone: stabil → sterk
Desember renteøkning sannsynlighet 70–80 %
Oversettelse: ikke at det ikke blir økning, men denne gangen blir det ikke økning først
$DOGE har falt 90 % fra toppen, de som ble skremt av renten har allerede løpt sin vei
Nå ser man bare på tre ting: Bitcoin sin tilstand + fellesskapets engasjement + økosystemets fremgang
Federal Reserve kan rope høyt, men i hundens ører er det bare hvit støy
Kjernesignalet: $DOGE reagerer ikke, noe som nettopp viser at makroøkonomien har blitt ufølsom for det
Ikke fokuser på Washington, fokuser på inflasjonsdata + aktivitet på kjeden
#DOGEStort november-nyhet: Hvordan Trump kan sikre stemmene i Senatet og Representantenes hus i en vanskelig situasjon
Markedet forventer allerede at republikanerne vil tape begge kamre
Demokratene kan stoppe Trump fra å gjennomføre lover og starte riksrettsundersøkelser
Republikanerne vil tape, og Bitcoin vil krasje – dette er stemningen i markedet nå
På kort sikt er trenden for Bitcoin negativ, og Nasdaq forventes også å falle
Men Bitcoin har ikke falt, og Nasdaq har heller ikke falt, kapitalen venter fortsatt og observerer
Fordelen er at prisene kan holde seg stabile for nå, ingen krasj
Ulempen er at nærmere 3. og 4. november, hvis tapet blir stort, kan det bli et konsentrert salg og panikkfall
Generelt er det tre scenarier, Representantenes hus trenger 218 stemmer, Senatet trenger 51 stemmer
1. Beste scenario
Representantenes hus >218 + Senatet >50
Full seier i begge kamre, Trump kan gjennomføre politikk normalt, Bitcoin og amerikanske aksjer vil stige kraftig
2. Delt kontroll
Beholder Senatet, taper Representantenes hus
Da blir det vanskelig å få gjennom lover, dette er det vanskeligste markedet, hovedtrenden vil først falle, om det kan stige igjen avhenger av hvordan Trump håndterer det
3. Fullt tap
Representantenes hus <218 + Senatet <50
Demokratene vil etterforske, starte riksrett, blokkere budsjett, politikk stopper opp, risikosentimentet øker, Bitcoin krasjer, amerikanske aksjer faller også
Generelt, i mellomvalget vil det definitivt være risikosentiment, det er ikke feil å shorte først, Bitcoin er på 80000, det er også mulighet for rebound og shorting på oppgang, samme gamle strategi
82200-83000 kan shortes med lett posisjon
84000 kan shortes normalt
Over 85000 bør shortes resolutt
Etter mellomvalget, fra neste år, forventes bullmarked, i flere uker etter mellomvalget vil Bitcoin stige betydelig, i løpet av kinesisk nyttår vil det gradvis falle mer og mer før man går long på korreksjoner.Markedet er veldig interessant, det store markedet har ikke opplevd et stort fall, men i stedet har en stor mengde short-posisjoner blitt utslettet, selv om Federal Reserve sin avgjørelse ble offentliggjort, klarte det ikke å hjelpe short-selgerne.
I går kveld kunngjorde Federal Reserve at renten forblir uendret, mange tradere trodde dette var negativt og gikk raskt inn for å shorte.
Men virkeligheten overrasket mange.
I løpet av de siste 24 timene har det vært totalt 259 millioner dollar i likvidasjoner på hele nettet, hvorav short-likvidasjoner utgjorde 156 millioner, og long-likvidasjoner bare 103 millioner.
Detaljert sett ble BTC short-likvidasjoner 43,33 millioner, ETH short-likvidasjoner 33,60 millioner.
BTC steg bare svakt med 0,5 %, ETH testet bare nivået rundt 2350, det var verken en stor bullish candlestick eller en voldsom oppgang, short-posisjonene ble sakte slitt ned i en rolig konsolidering.
Dette er det mest frustrerende med dagens marked:
Du forventer at negativiteten er priset inn og at markedet skal falle, men det holder seg stabilt;
Du ser at Federal Reserve er hawkish og er sikker på at markedet vil kollapse, men det stiger sakte i en konsolidering.
Mange åpner høyt gearede short-posisjoner og venter på et krasj, men markedet faller ikke og eksploderer ikke, det sliter gradvis bort marginen, som en frosk som kokes i varmt vann.
Ironisk nok er sannsynligheten for renteheving i desember allerede så høy som 82,6 %, makroforholdene er negative, men short-posisjonene under kort sikt fortsetter å være under press.
Dette markedet lærer traderne som subjektivt forventer "det burde falle" en lek.
Er du fortsatt hardt inne i posisjoner, eller har du blitt vasket ut av denne slitsomme konsolideringen? Velkommen til å diskutere i kommentarfeltet.
$ETH $BTC Det sies at Google faller mer enn 8 % på rapportdagen, og at det fortsetter å falle dagen etter, men på ikke-rapportdager vil det komme en oppgang!
$GOOGL #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $HYPE, betyr det at ETF-produktet ikke nødvendigvis tilsvarer kontinuerlig institusjonell kjøpsaktivitet? Per 28. oktober har spot HYPE ETF ingen netto daglig tilstrømning, med en netto utstrømning på omtrent 43,1 millioner dollar de siste 30 dagene; den kumulative netto tilstrømningen er fortsatt positiv. Kortfristet kapitaluttak og langsiktig produktbeholdning kan skje samtidig. Hvis gjennomsnittlig daglig handel, gebyrer og beholdningsbehov opprettholdes, og ETF-tilstrømningen blir positiv, er det et sterkere fundament; hvis produktet fortsetter å ha utstrømning og handelsaktiviteten avtar, må premien vurderes på nytt.$GOOGL faller 9,5 % etter at Q3-resultatene skuffet, og reaksjonen går utover overskrifts-tallene.
Alphabet bruker tungt for å sikre sin posisjon i AI-kappløpet, med $51,4 mrd. i AI-utgifter og negativ fri kontantstrøm på $9,1 mrd.
Investorer stiller nå spørsmål ved hvor raskt disse investeringene kan omsettes til sterkere inntjening og kontantgenerering.
#GoogleQ3MixedResults INIT steg 21 % i dag.
Men hovednettet er fortsatt nede.
⚠️ Hva skjedde
23. oktober ble Initia angrepet.
En sårbarhet tillot angripere å prege mynter uten tillatelse.
Omtrent 2,7 millioner dollar ble rapportert stjålet.
Teamet stoppet umiddelbart hovednettet.
🩹 Vendepunktet 28. oktober
Stiftelsen godkjente finansiering for å dekke iUSD-gapet.
1:1 støtte vil gjenopprettes når kjeden er oppe igjen.
Merk: Dette er en "godkjenning", ikke en "utbetaling".
Beløpet må verifiseres, overføringen må godkjennes.
📈 Hvordan prisen utviklet seg
Høyeste pris 28. oktober var 0,2579.
Omsetning på 21,1 millioner dollar.
30 dagers gjennomsnittlig daglig volum var 2,75 millioner, åtte ganger økning.
90 dagers prisøkning på 334 %.
🧮 Strukturer som lett overses
Sirkulerende 211 millioner, total 1 milliard.
Bare 21 % sluppet ut.
Markedsverdi på 45,2 millioner dollar.
Full utvanning 214 millioner, 4,7 ganger markedsverdien.
Lite marked, rask oppgang og rask nedgang.
🤔 Min tolkning
Tidsmessig samsvarer kompensasjonen med denne prisøkningen.
Men samsvar betyr ikke årsakssammenheng.
En enklere forklaring er for lite likviditet.
Hovednettet er nede, kjededata er null.
Fundamentale data kan ikke verifiseres nå.
Kilder: Initia offisiell kunngjøring, CoinGecko
$INIT $BEAT 二拉吗？可能性蛮大的。
劲舞团整体看空这个思路我没有改变。
项目方相关联同一个地址一直在出货，很明显就是在控盘回落，但全网的多空持仓比来看，空仓站上风，这就意味着勾庄极大概率会二次暴力拉盘然后快速砸落，做到多空双杀。
这次能否突破前高还是个未知数，仓位强平比较高的情况下拿稳空仓没什么问题，求稳的翻倍可以先走一波，二拉的可能性太大了。
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $SHIB
SHIBs utestående kontrakter har falt til 37,3 millioner dollar, langt under tradernes helsestandard på 50 millioner.
Se på handelsstrukturen, det blir enda mer interessant: Ifølge raske nyheter var futuresomsetningen på 24 timer 49,3 millioner, spot bare 10,8 millioner, med mer enn fire ganger så mye giring som satser på en mynt som ingen kjøper på spotmarkedet, og omtrent 20 millioner i posisjoner har blitt likvidert underveis.
Jeg sjekket OKX, SHIB nåværende pris er 0,000004875, ned 2 % på 24 timer, med en åpen interesse (OI) på 6,7 millioner for kontrakter. Gebyrene har ennå ikke blitt negative, og shortposisjonene har ikke fått fordeler, det er bare en nedgang i giringen.
Likviditeten i meme-mynter er slik: Når markedet kommer, øker giringen, når markedet går, blir giringen først redusert. SHIB er nå et marked uten kjøpere, når spotomsetningen kommer tilbake, kan vi snakke om en andre bølge.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 For krypto skaper dette et likviditetsproblem. Uten klarere signaler om pengepolitiske lettelser, har spekulativ kapital mindre insentiv til å rotere aggressivt inn i mer risikable eiendeler.
Det hjelper å forklare hvorfor en forventet beslutning kan gi en kortvarig prisreaksjon uten å etablere en varig trend.
Neste fase kan handle mindre om hovedrenten og mer om veien markedene begynner å prise inn for månedene som kommer.
#FedKeepsRatesUnchanged $SOL
For et par dager siden skrev jeg i et innlegg at hvis SOL 100 ikke brytes, blir det ingen short. I kveld ble det brutt, denne handelen tar jeg ansvar for.
Jeg sjekket dataene akkurat nå, nåværende pris er 100,1, 24-timers laveste er 99,26. Antennelsen er lett å gjette: en stor hval har solgt 1,02 millioner SOL på fem dager, 104 millioner dollar, i gjennomsnitt 20 millioner per dag ut.
Det interessante er markedets reaksjon. Gebyrene er nesten null, OI er fortsatt over 3,2 milliarder, ikke en eneste kontrakt mindre. Spotmarkedet selger, men ingen følger med på kontraktene, bulls holder fortsatt posisjonene og venter på en rebound. Denne strukturen frykter langsom slitasje, hvis det går sidelengs i flere dager uten rebound, vil giringen trekke seg ut først.
Jeg aksepterer tapet ved nivået 100. Men hvalens salg skjer aldri på én dag, jeg foretrekker å vente på en bekreftet rebound før jeg handler, å gå short eller kjøpe på bunnen nå er like dumt.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Jeg bryr meg mer om slike uanselige underliggende sikkerhetsoppdateringer, i stedet for å se på det som en nyhet om "Ethereum har problemer igjen": sikkerheten på kjeden må også støttes av programvaremiljøet utenfor kjeden.
Denne gangen har Teku og Besu utgitt sikkerhetsfikser for Docker, og brukere av binærfiler må sjekke Java-runtime-miljøet separat. Hendelsen involverer private nøkler til åtte emSign G3 mellomliggende CA-er under eMudhra, som kan gjenopprettes; de innrømmet at en skriptfeil genererte svake nøkler, og de relevante mellomliggende sertifikatene ble tilbakekalt etter rapportering 17. oktober.
Jeg mener den virkelige risikoen ligger i sprekken mellom "allerede tilbakekalt" og "allerede sikkert". Teku sin kunngjøring påpeker at Java som standard ikke sjekker sertifikatets tilbakekallingsstatus, så bare fordi sertifikathåndteringen er fullført, betyr det ikke at den berørte runtime automatisk er trygg. Hvis man bare skummer over tittelen på fiksen, er det lett å overse denne forskjellen.
En annen nøkkelfaktor er distribusjonsmetoden: Docker har en fiks, men det betyr ikke at binærbrukere også har fullført fiksen. Hvis drift blander disse to, kan risikoens tidsvindu etter min antakelse bli forlenget. Denne meldingen påvirker i større grad node-drift, og jeg vil ikke bruke den til å spekulere i prisretningen. Fremover vil jeg heller se om fiksen faktisk er implementert i runtime-miljøet, ikke bare om kunngjøringen er sendt ut.Gode nyheter slår tilbake, hvorfor stiger ikke $XRP?
$RLUSD har fått Moody's A2, og kom på Coinbase, det høres ut som Ripple har vunnet en runde til. Hva med $XRP? Den har falt omtrent 11 % den siste måneden, og har nesten ikke tatt imot denne gode nyheten.
A2 er investeringsgrad, pensjoner, forsikringer og bedriftsfinansiering vil bare se på det; BNY forvalter reserver, New York State regulering, OCC tillatelse for tillit pluss et ekstra lag med føderal godkjenning, ankeret er også stabilt rundt 1 dollar. Men volumet er bare rundt 2,6 milliarder, sammenlignet med USDC sine over 70 milliarder og USDT sine over 180 milliarder, er det fortsatt en liten aktør. Stablecoins lever av renteinntekter på reserver, liten skala betyr lav profitt, og pengene går tilbake til selskapet, ikke til myntprisen.
Coinbase deler inntekter med Circle, det er mer lønnsomt å promotere USDC; Robinhood, Bitstamp, BNY og andre samarbeid utvider RLUSD, ikke XRP. På Ethereum og Base bruker man RLUSD uten å røre XRP; på egen ledger er det bare litt gebyr og kontoreserve.
Et sterkere selskap betyr ikke nødvendigvis at tokenet er mer verdt.
Det vi må se på er bare to ting: om noen skriver XRP som en broasset, og om RLUSD vokser raskere på XRPL enn på andre kjeder. Før det, ikke automatisk oversett suksessen til stablecoin til XRP sin kurs.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Lanseringen av DTCC er viktig fordi den tester tokenisering der markedets infrastruktur allerede er pålitelig. De første 34 instrumentene og 20 signerte institusjoner viser reell institusjonell intensjon, mens 1:1-backingen bevarer kjente rettigheter i stedet for å skape en parallell eiendel.
Det åpne spørsmålet er operasjonelt: 24/7-overføring er overbevisende bare hvis oppgjørs- og sikkerhetsarbeidsflyter oppnår målbar effektivitet.
#DTCCTokenizationLive Med «flere universiteter som skal utbetale lønn via digital renminbi» som et populært søkeord, har fremdriften for digital renminbi i landet tydelig akselerert.
På den ene siden er det for å tilpasse seg innenlandsk utvikling og behov,
men i større grad mener jeg det er for å møte den globale ekspansjonen av USAs kryptovalutaer og stablecoins.
Konkurransen mellom digital renminbi og usdt/usdc nærmer seg stadig mer. Landet vil uten tvil forsvare seg strengt.
Derfor kan man forestille seg hvor vanskelig det blir å ta ut og sette inn penger. $BTC falt til rundt 80 000, og selv erfarne spillere som har holdt i over et halvt år begynner å ha tap på papiret? Denne kjededataen synes jeg er mye mer interessant enn å gjette bunnen.
① La oss først se på et ganske oppsiktsvekkende tall
Data viser at per 27. oktober er 4,08 millioner BTC eid av langsiktige innehavere i tap på papiret.
For 7 dager siden var det bare 2,82 millioner, en økning på 44,83 % på en uke.
Langsiktige innehavere her refererer til mynter som ikke har blitt flyttet på kjeden på over 155 dager.
Med andre ord, mange mynter som ble holdt for over et halvt år siden ser nå dårlig ut på papiret.
② Men ikke hast med å si at de erfarne spillerne ikke tåler det
4,08 millioner er antall mynter i tap, ikke at 4,08 millioner BTC er klare til å bli solgt.
Enda mer interessant er at langsiktige innehavere totalt holder omtrent 14,57 millioner BTC.
Det vil si at selv om antallet mynter i tap har økt kraftig, finnes det ingen bevis for at disse personene kollektivt selger med tap.
Når prisen faller, blir tidligere lønnsomme mynter til tap, noe som i seg selv øker dette tallet.
③ Det som virkelig bør følges med på er en eventuell oppgang
Den siste rapporten nevner at rundt 84 000–85 000 dollar samler det seg mange kostnadsbaserte mynter fra langsiktige innehavere, noe som i år flere ganger har dempet BTCs oppgang.
For at BTC skal stige fra 80 000, trengs ikke bare ny kapital, men det kan også komme salgspress fra noen som sitter fast i tidligere kjøp. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 CORE: En 'offentlig kjede' med en TVL på 3,82 millioner og en daglig omsetning på 900 dollar, rangert blant de 200 største i markedsverdi
En gruppe data med stor kontrast ligger foran oss: Den flytende markedsverdien holder seg fortsatt blant de 200 største kryptovalutaene, men Core-kjedens native DeFi-låste eiendeler har krympet til 3,82 millioner dollar, og den daglige omsetningen på kjedens DEX er kun 900 dollar. Denne store kontrasten er det mest realistiske bildet av CORE i dag. Mange forveksler to datasett: BTC-stakede eiendeler som støtter markedsverdi-fortellingen, og DeFi-midlene på Core-kjeden som er to helt separate systemer. BTC som støtter BTCFi-historien, er låst i Bitcoin-hovednettet via CLTV tidslås for konsensusstaking, og eiendelene har ikke gått inn i Core-kjedens DeFi-kontrakter; mens 3,82 millioner TVL og 900 dollar i daglig omsetning er den reelle aktiviteten i Core-kjedens interne DeFi-økosystem. Disse dataene avslører en kjernekonflikt: Tokenet beholder fortsatt en god markedsverdirangering, men midlene i kjedens applikasjonslag har nesten helt forlatt, med stor slippage og uttørket likviditet. Vanlige brukere er uvillige til å handle eller låne på Core-kjeden, kjedens gebyrinntekter er nesten uttørket, og fondets plan om en verdiforsterkende syklus med gebyrinnløsning av tokenet er vanskelig å realisere❌ Men det kan ikke direkte konkluderes med at prosjektet er fullstendig verdiløst: BTC-staking-fortellingen på Satoshi Plus-konsensuslaget lever fortsatt, og institusjonelle BTC-renteprodukter er fortsatt under utvikling. Det er bare at det å støtte markedsverdien utelukkende på konsensuslagets stakingdata, mens DeFi-økosystemet på kjeden er i sjokk, i seg selv er et høyrisikosignal. I tillegg trekker uavhengige validatorer seg kontinuerlig ut$BTC 81171.9, i dag opp 0,49 %, rødt er rødt, men posisjonen ser ikke bra ut. De fire glidende gjennomsnittene presser lagvis nedover, 7 dager ned 0,30 %, det er bare stillestående slitasje. Volumet de siste 5 dagene har falt til 0,76 ganger volumet de siste 20 dagene, penger forsvinner stille ut. RSI 46,8 sitter midt på, verken opp eller ned. Motstand over er 84902,2 fra 21. oktober, støtten under er 79241 fra 24. oktober, brytes den må den ned til MA120. Av disse tre er den den mest rolige.
$PEPE har steget 10,11 % på 24 timer, den eneste av de tre med bunn. Alle syv glidende gjennomsnitt står støtt. 7 dager opp 15,00 %, begge perioder med positiv avkastning, vanskelig å finne mange slike i dette markedet. Volumet de siste 5 dagene er 1,82 ganger volumet de siste 20 dagene, ekte penger strømmer inn. Den sterkeste i gruppen, kapitalen har ikke trukket seg ut.
$AAVE 134,25, opp 0,63 %, ikke ta det for seriøst, den er den styggeste av de tre. 7 dager ned 8,50 %, 30 dager ned 18,74 %, faller hardere enn noen annen. Volum 1,09 ganger ser greit ut, men det er volum som er solgt ut, ikke kjøpt inn. RSI 34,4 nærmer seg oversolgt. 129,53 fra 27. oktober er det eneste den kan støtte seg på nå, klarer den ikke det går det rett til MA120. Denne typen aksje gir deg alltid sjansen til å løpe under hver oppgang.Støvlene har landet, resultatet av Federal Reserve-møtet var som forventet, Bitcoin har vanskelig for å gjøre et stort kortsiktig oppsving!
I natt kl. 02:00 holdt Federal Reserve renten uendret som forventet, det var uenighet i avstemningen, to medlemmer støttet renteøkning, men samlet sett er det fortsatt en høkaktig holdning, med mulighet for renteøkning i desember, markedets forventning om lett likviditet ble ikke innfridd, Bitcoin gjorde ikke et stort oppsving på kort sikt!
BTC
Dagsnivåets lysestakediagram viser et bearish engulfing-mønster, volumet er ekstremt lavt, totalt sett er det en konsoliderende nedadgående trend, kortsiktig er det hovedsakelig et oppsving, følg området 8050-8080 i løpet av dagen, på nedsiden ser vi 7920-7760
ETH
Følg området rundt 2336 for Ethereum i løpet av dagen, ved tilbakefall se 2280-2220, denne korreksjonen for Ethereum har nådd dagsnivåets bunn, neste store korreksjon må minst bryte under 2220, man kan vurdere å kjøpe rundt 2220 $BTC $ETH $BTC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
80 000-grensen er kritisk! FOMC sin haukete tone fortsetter å påvirke, er oppgangen etterfulgt av tilbakegang en konsolidering eller et falskt brudd?
1-times diagrammet viser at BTC nå er priset til 80 016,3 dollar, etter avgjørelsen steg prisen raskt til 81 820 dollar før den falt tilbake, og har nå falt under 80 000-grensen. KDJ har falt inn i oversolgt område, MACD sin grønne søyle øker, noe som indikerer at kortsiktige selgere frigjør momentum. Kortvarig motstand er på 83 000,1 dollar, mens kjerne-støtten ligger på 79 730,1 dollar. Det store handelsområdet mellom 79 500 og 82 000 dollar er fortsatt intakt, men den kortsiktige trenden er tydelig svak.
Nyheter viser fortsatt kamp mellom kjøpere og selgere:
✅ Institusjonelle midler er fortsatt positive: I de to dagene før avgjørelsen var netto innstrømning til spot-ETF på 286 millioner dollar, med BlackRock-produkter som dominerer, noe som viser en klar preferanse for BTC, i sterk kontrast til vedvarende utstrømning fra Ethereum-ETF.
⚠️ Makroøkonomisk press kommer tilbake: Federal Reserve holdt renten uendret med 10 mot 2 stemmer, to medlemmer stemte for renteheving. Uttalelsen understreker at inflasjonen fortsatt er over målet, og forventningene om renteheving i desember øker. Markedet justerer nå optimistiske forventninger om at "ingen endring = lettelser", og kjøpere som prøvde å følge oppgangen sitter fast.
I løpet av 24 timer etter avgjørelsen var det nesten 400 millioner dollar i oppgjør mellom kjøpere og selgere, med kraftig dobbeltsidig konsolidering. On-chain indikatorer viser at det er potensiell kjøpsstøtte i området, men den endelige retningen krever at prisen holder seg over 80 000-grensen.
Tror du 80 000-grensen kan holde?Hva signaliserer Microsoft og Googles kvartalsrapporter? Hvorfor falt markedet når renten ikke ble satt ned?
Teknologisektoren i går kveld er verdt en grundig analyse.
Microsoft og Googles rapporter viser igjen et problem: AI-investeringene øker, men hvor mye faktisk avkastning gir disse investeringene? Hvis kapitalutgiftene fortsetter å øke, men inntektsstrømmen ikke holder tritt, vil markedet naturlig revurdere verdsettelsen av teknologiselskapene.
Se også på Federal Reserve. At renten holdes uendret er ikke overraskende i seg selv, det virkelige spørsmålet er hvor mye rentenedsettelser markedet allerede har priset inn. Når positive forventninger er innfridd, er det ikke uvanlig at kapital velger å ta gevinst hvis det ikke kommer nye stimulanser.
Kjernen nå er derfor ikke bare å vurdere om nyhetene er positive eller negative, men å se hvor høye forventningene var på forhånd, og om den faktiske utviklingen kan overgå disse forventningene.
Hva bør man gjøre videre?
Jeg mener at en kortsiktig oppgang ikke kan utelukkes. Avkastningen på AI-investeringer, selskapsrapporter, situasjonen i Midtøsten, og om Federal Reserve senker renten i desember, kan alle bli katalysatorer for markedsvolatilitet.
For meg er det nå viktigere å kontrollere posisjonene og beholde initiativet. Spesielt halvledersektoren, som har hatt stor oppgang tidligere, krever forsiktighet. Man bør ikke overse kortsiktige verdsettings- og nedtrekksrisikoer bare fordi man er optimistisk på AI sin langsiktige utvikling.
Fra økte forventninger om rentekutt i september, til oppgang og tilbakegang i halvledersektoren, og nå markedets revurdering av AI-investeringers avkastning, minner disse markedssykluser oss om at det er viktig å ha rett retning, men også riktig timing for kjøp og salg.
Hva tror du, vil teknologisektoren styrke seg igjen?Tidlig morgen 8, kasse 2347~2391, kl. 09:00 brøt det med 2,52 millioner kontrakter.
2353,6 falt til 2313,16 (-1,72 %), tidlig marked short-mål 2321,31 ble direkte brutt, kl. 10:00 ble det presset 3,05 millioner kontrakter til 2292,25.
Det viktige er retretten: 11:00-13:00 tre ganger 3,18 millioner kontrakter, høyeste 2334,97, manglet bare 4,6 fra MA20 på 2339,54. Kl. 13:00 prøvde 1,427 millioner, men klarte ikke å holde toppen.
Kl. 14:00 var det bare 295 000 kontrakter igjen, falt tilbake til 2316,75. Retretten klarte ikke å bryte gjennomsnittslinjen = brudd bekreftet.
Bryt 2292,25 (1H≥2,5 millioner) og retrett 2305~2312 short, stop loss 2326, mål 2255, odds 2,5.
Lukk over 2339,54 (1H≥2 millioner) og retrett 2330~2336 long, stop loss 2318, mål 2391,16, odds 4,1.
Nåværende pris 2316,75 / -1,62 % / MA20 over hodet med 23.
Østkyst USA 02:00, prissetting kl. 21:30.
$ETH
(Ikke investeringsråd, egen risiko)I kveld PCE og BNP samtidig: Hvis inflasjonen avtar og veksten svekkes, hvilken vei vil BTC handle først?
I kveld kl. 20:30 offentliggjøres PCE og BNP samtidig. På den ene siden kan inflasjonen avta, på den andre siden kan økonomien svekkes. Skal BTC være glad eller redd?
Min vurdering: Hvis inflasjonen avtar og veksten bare bremser moderat, kan markedet først handle på lettelser i rentehevingsbekymringer; men hvis BNP er svakere enn forventet, kan vekstbekymringene overskygge denne positive nyheten.
Federal Reserve har nettopp holdt renten uendret, men to tjenestemenn støtter renteheving, og uttalelsen sier at inflasjonen fortsatt er høy. Så hvis kjerne-PCE er lavere enn forventet, kan renteutsiktene mykes opp, og risikable eiendeler kan først puste lettet ut.
Ikke hast med å følge den første grønne lysestaken. Hvis BNP er klart svakere enn forventet, vil bekymringene ikke bare være renter, men også bedriftsinntjening og risikovilje. Fall i amerikanske statsobligasjonsrenter kan også reflektere vekstbekymringer, så man kan ikke bare basere seg på dette for å anta at det er positivt for BTC.
I kveld følger jeg først 80 000 dollar. Hvis BTC lukker over dette nivået på timebasis etter dataene, og en eventuell tilbakegang ikke bryter under, vurderer jeg å følge oppgangen; hvis det først stiger og så faller under 80 000 igjen, og opphentingen ikke klarer å hente seg inn, gir jeg opp å kjøpe mer foreløpig. Under ser jeg på det tidligere 24-timers lavpunktet rundt 79 709.
Men motsatt bevis må også tas i betraktning: Selv om BNP er svakt, hvis BTC igjen bryter over det tidligere 24-timers høydepunktet på 81 820 og holder seg der, betyr det at kjøpspresset er sterkere enn jeg forventet, og man kan ikke fortsette å vurdere det utelukkende basert på vekstbekymringer.
$BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Jeg fokuserer på konsentrasjonen av denne kapitalen 👀: Ifølge SoSoValue-data hadde Bitcoin spot-ETF i Øst-USA en nettoinnstrømning på 137 millioner dollar 28. oktober, med nettoinnstrømning i tre påfølgende dager, hvorav BlackRock IBIT sto for 136 millioner dollar. Dette er interessant, men jeg foretrekker å se det som et kapitalignal for Bitcoin, ikke som en forvarsel om generell økning i altcoins.
Min vurdering er at dette er noe positivt for småkryptovalutaer, men man bør ikke overvurdere effekten. Kontinuerlig nettoinnstrømning kan gi markedet litt tillit; men siden kapitalen er sterkt konsentrert i IBIT, betyr det ikke at høy risikovilje har spredt seg. Hvis stemningen sprer seg, kan mer volatile aktiva bli mer aktive, men uten videre oppfølging kan interessen også falle raskt.
Jeg vil fortsette å følge om ETF-innstrømmingen vedvarer, og observere om småkryptovalutaenes omsetning sprer seg samtidig, uten å ta Bitcoins oppsving som et tegn på at hele markedet varmes opp. Rundt dette kapitalignalet, hva slags sektorer følger folk med på for tiden, og hvilke indikatorer bruker de for å vurdere stemningsspredningen?$ZEC The shield pool vulnerability has raised serious questions about $ZEC core value proposition. In theory, this flaw could potentially allow nearly 5 million additional coins to be created. Due to Zcash’s built-in privacy features, verifying whether any hidden inflation has occurred could be extremely difficult—even for the official team. When supply transparency becomes a concern, the entire scarcity narrative comes under pressure. Meanwhile, reports of large holders selling above $1,300 h$XRP, hvordan forklarer betalingsnarrativet nylig kapitaldifferensiering? Per 28. oktober har spot $XRP ETF ingen nettoinnstrømning, med en liten nettoutstrømning de siste 7 dagene, men over 30 dager er det fortsatt en nettoinnstrømning på omtrent 10,9 millioner dollar. Ulike tidsvinduer gir ulike konklusjoner: En enkelt dag representerer ikke langsiktig allokering, og akkumulert flyt garanterer heller ikke kontinuitet. Hvis grenseoverskridende oppgjør følger ETF-innstrømningens fortsatte trend, styrkes logikken; hvis kapitalen snur til negativ og faktiske betalingsdata stagnerer, vil jeg nedjustere narrativpremien.$ATOM
Cosmos reiser et viktig spørsmål om blokkjedeøkosystemer: hvor mye verdi fanger et nettverk når teknologien støtter uavhengige kjeder? Økosystemets modulære, sammenkoblede tilnærming kan oppmuntre til eksperimentering, men det økonomiske forholdet mellom økosystemvekst og ATOM-etterspørsel fortjener nøye oppmerksomhet. Flere kjeder og applikasjoner betyr ikke nødvendigvis at større verdi tilfaller den sentrale tokenen. BTC er for øyeblikket i en fase med kortsiktig kapital som lokkes til kjøp, mens mellomlang og langsiktig press skaper en spillfase, med en generell svak og svingende trend
Nyheter: Federal Reserve pauser renteøkning i oktober og demper panikk, men sannsynligheten for renteøkning i desember er fortsatt over 85 %, og makroøkonomisk innstramming føles som en torn i siden
Kapitalstrømmer er merkelige: 4-timers kapitalfordeling viser netto utstrømning av store ordrer på hele 211,72 BTC (utstrømning 462 vs innstrømning 270), og store ordrer viser også netto utstrømning. Dette indikerer at hovedaktørene selger på høye nivåer, og dagens prisøkning drives hovedsakelig av småinvestorer eller girleverandører, noe som gjør grunnlaget ustabilt
Høy long/short-ratio: 6-minutters giringsforhold er på et høyt nivå på 19,0, småinvestorer er sterkt kjøpsivrige, noe som lett kan utløse at hovedaktørene setter inn en nedadgående "nål" for å sprenge long-posisjoner
Kursindikatorer: På 4-timers diagrammet har prisen dannet en dobbel bunn rundt 79 323, og nå testes SAR (87 105) og supertrendens sterke motstand rundt 80 170. MACD har en gullkryss under null-linjen (røde søyler øker), noe som viser kortsiktig oppreparasjonspotensial
Trendprognose: Selv om MACD viser bunnavvik og støtter en kortsiktig oppgang, begrenses dette av utstrømning av hovedkapital. Motstanden mellom 81 000-82 000 er svært sterk, og det er stor sannsynlighet for at prisen stiger og deretter faller tilbake. Hvis det ikke blir volumgjennombrudd, vil prisen teste støtten på 79 300 igjen; brytes denne, kan prisen falle til 75 500.
Handelsråd: Unngå å kjøpe på topp. Long-posisjoner bør prøves forsiktig nær 79 300 med lav eksponering og strenge stop-loss; short-posisjoner kan vurderes ved motstand rundt 82 000
$BTC $ETH 策略： ·等待价格回踩至1345-1355区间（EMA5附近支撑）企稳后进多。 ·目标先看1369（24小时高点），有效突破则看1400整数关口。防守止损设在1330（EMA10下方）。 核心依据： 1. 空头极度拥挤且被套：图一显示多空比仅21.97%，空头持仓高达1.66亿U（是多头的4.5倍）。空头均价1334，现价1364已让空头全面陷入浮亏，一旦拉升极易引发轧空踩踏。 2. 技术面V型反转：图二1H级别从1205暴力拉升至1364，已突破并站稳EMA5/10/20三线，多头动能强劲。 3. 盈亏比极佳：回踩不破EMA5则是顺势上车机会，上方突破前高空间大，防守位清晰。 $SKHY $KORU #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Jeg har nettopp spist lunsj, det skulle vært den mest behagelige tiden, men jeg sitter foran skjermen med kvalme i magen. Markedet beveger seg rundt 80 000-punktet, verken faller det skikkelig under eller stiger det opp, denne langsomme nedgangen er det mest frustrerende.
$BTC: Gjennomsnittsprisen er senket til 81 217, nåværende pris 80 163, flytende tap -205U (-26%). Å kjøpe mer for å senke kostnaden virker smart, men det drar meg bare dypere ned. Den sterke likvidasjonsgrensen på 77 090 er min siste grense.
$ETH: Gjennomsnittspris 2389, nåværende pris 2317, flytende tap -269U (-46%). Svak trend, livsviktig støtte på 2219 henger over hodet mitt.
$SOL: Kan ikke engang se på det lenger. Gjennomsnittspris 105,1, nåværende pris 100,29, flytende tap -72U (-95%). Hovedkapitalen er nesten tapt, hvis støtten på 91 brytes, er det bare null.
💡
I denne handelen gjorde jeg en fatal feil – jeg brukte "å senke kostnaden" for å skjule min urealistiske holdning uten stop-loss. Bitcoin ser ut til å ha støtte over 80 000, men det daglige nivået synker fortsatt. Å kjøpe mer vil bare øke posisjonen og risikoen. Aldri prøv å fange en fallende kniv, i møte med trenden er ens kraft mindre enn et støvkorn. Den forskjellen er viktig. Adopsjon styrker Ethereums langsiktige posisjon, men prisgjenoppretting krever faktisk etterspørsel etter ETH, ikke bare mer aktivitet bygget på dets blokkjede.
Neste fase avhenger av om ny kapital kan absorbere eksisterende salgspress.
Inntil den balansen endres, kan ETH ha sterke fundamentaler uten momentum til å reflektere dem i prisen.
#FedKeepsRatesUnchanged Hvordan sette en limit short-ordre❓❓❓
La meg dele mitt syn, det er ikke basert på gjetning, men på analyse
Ta nylig avsluttede $SOON som et eksempel, man kan se at den har svingt innenfor et område i over 20 dager, noe som er ganske regelmessig.
Hvis den bryter oppover, enten det lykkes eller mislykkes, er det fornuftig å legge en short-ordre nær de lengste øvre skygge-stavene i dette området.
Forskjellen er at høyere posisjoner ikke nødvendigvis blir truffet, for å sikre at den blir truffet, kan posisjonen settes litt lavere. Hvis bruddet mislykkes, er short-posisjon selvfølgelig det beste valget.
Take profit settes rundt midten av hele svingområdet, litt over 0,32, slik at man sikrer gevinst, og jo høyere jo tryggere og raskere.
Denne handelen tjente penger på bare 4 minutter, dette er min vanlige metode for å sette limit-ordre, historiske data er den teoretiske støtten, ikke å gjette et tall ut av løse luften.
Til referanse og diskusjon for alle.