Orbit Post Sitemap
$DOOD (Doodles, NFT-konsepttoken) er for øyeblikket en typisk spekulativ liten markedsverdi-mynt drevet av koreanske midler, med en forsiktig markedsstemning og svært store kortsiktige svingninger. Nåværende pris: 0.002301 USDT • 24t: +64,23 %, omsetning ca. 6,99 millioner USDT. Hvordan ser markedets hovedstrøm på dette? • Oppgangen er ikke prosjektdrevet, men drevet av børsfinansiering: Nylig (21. oktober) ble det gjort konsentrerte kjøp i Upbit KRW-markedet som førte til en kraftig oppgang. På det tidspunktet sto Upbit for omtrent 46 % av verdensomsetningen (ca. 124,8 millioner USD), men prisen falt raskt tilbake over halvparten fra dagens toppnivå, en typisk "Upbit-system kortsiktig overopphetings"-modell [X analyse ↗]. • Frakoblet fra fundamentale forhold: Samtidig steg NFT-gulvprisen til Doodles kun med ca. 6 %, noe som er i sterk kontrast til tokenets flere ganger større oppgang; analyser påpeker at det nesten ikke er noen sekundære katalysatorer for prosjektet, og at det i større grad er FOMO og sirkulerende kapital som kommer inn. • Høy giringsrisiko: Derivatvolumet har vært opptil ca. 60 ganger spotvolumet, noe som indikerer at prisen hovedsakelig bestemmes av giringshandlere, noe som lett kan forsterke opp- og nedturer. • Denne runden med oppgang har fortsatt ikke nådd tidligere toppnivå: Nåværende pris er ca. -86 % under historisk topp (0.01753 USDT), og ca. +112 % over historisk bunn (0.001109 USDT), og befinner seg fortsatt i et område med kraftige svingninger nær bunnen. 🚨 Den amerikanske aksjemarkedet steg over 1 % i natt, men Bitcoin fulgte ikke med — dette kan være den mest bemerkelsesverdige divergensen denne måneden.
Risikoviljen i det amerikanske aksjemarkedet er tilbake, men BTC utnyttet ikke dette, og ligger fortsatt og sliter rundt 80 000-nivået (OKX rapporterer nå rundt 80 200, med en 24-timers lav på 79 370); enda mer iøynefallende er det på den andre siden: spot gull fortsetter å stige til 4 017 dollar, og sølv har passert 53,9. Kapitalen svinger ikke mellom risiko og sikkerhet, men flyttes til edle metaller — oppgangen i amerikanske aksjer drives av forventninger til kvartalsrapporter, og krypto får ikke del i denne gevinsten.
Ukens mest omtalte tema er FOMC-beslutningen som kommer i morgen kveld. Min posisjon: avventende. Grunnen: markedet priser inn at renten holdes uendret, spenningen ligger i desember, og det er lav avkastning i å prøve å posisjonere seg før hendelsen; hvis 80 000-nivået holder, ser vi etter en oppgang, hvis ikke må man innrømme feil.
Tror du kapitalen som går til gull er en midlertidig omfordeling, eller starten på en trend?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Ovenstående er personlige markedsobservasjoner, data er per i dag, og utgjør ikke investeringsråd; kryptovaluta er svært volatil, vennligst gjør egne vurderinger og ta ansvar for egen risiko (DYOR).Den vanligste feilen den 29. oktober er å bestemme hele dagens retning basert på Federal Reserves kunngjøring om natten.
Rentevedtaket offentliggjøres kl. 02:00, og kl. 02:30 holdes en pressekonferanse. Markedet handler først på politikkens formuleringer, og BTC vil være den første til å utløse en bølge av volatilitet.
Den virkelige bekreftelsen kommer kl. 20:30 om kvelden.
USAs foreløpige BNP-tall for tredje kvartal, antall nye arbeidsledighetskrav og kjerne-PCE for september offentliggjøres samtidig. BNP forventes å vokse årlig med 3,1 %, og kjerne-PCE forventes å stige fra 3,0 % til 3,1 %.
Denne kombinasjonen er veldig viktig:
Sterk BNP og økende kjerne-PCE betyr at markedet handler med forventning om at høye renter vil vedvare lenger.
Svak BNP og økende kjerne-PCE betyr at markedet går direkte inn i stagflasjetrading.
Bare når både vekst og inflasjon avtar samtidig, har risikable eiendeler et solid grunnlag for en vedvarende oppgang.
Derfor er prisbevegelsene om natten bare den første runden med prising, mens kveldens data bekrefter eller avkrefter retningen. BTC leder an, ETH og SOL forsterker volatiliteten, og ZECs uavhengige marked må også testes for likviditet.
Jeg følger ikke opp basert på den første store positive eller negative lysestaken om natten. 29. oktober er ikke en dag med ensrettet marked, men en dag hvor retningen kontinuerlig endres.I går tapte jeg 58 %, i dag har jeg fått tilbake noe og står igjen med bare 12 % tap! Det som reddet meg var ikke gode nyheter, men at shortposisjoner ble stengt
Folkens, i går kveld var jeg fortsatt i grøfta og følte meg nedfor, men i morges da jeg våknet, så jeg at $ETHs flytende tap hadde krympet fra 58 % til 12 %, og jeg satte meg rett opp.
Hvorfor steg det? Du vil kanskje ikke tro det, men det var ikke på grunn av noen store gode nyheter, det var fordi shorts posisjoner ble stengt. Tidligere har de presset prisen nedover, og mange hadde shortet med høy giring. Når prisen ikke falt mer, kom kjøpere inn for å kjøpe på bunnen, og samtidig tok shorts gevinst og dekket posisjonene sine. Når shorts kjøper tilbake, løfter det faktisk prisen oppover, og ETH har teknisk sett steget 1 % i dag, så min long-posisjon fikk også litt oppgang.
Nå er markedsstemningen ganske merkelig, frykt- og grådighetsindeksen er på 48, og har vært "nøytral" i to dager på rad, verken panikk eller grådighet. Volumet er lavt både ved oppgang og nedgang, typisk før FOMC-møtet hvor alle er forsiktige og bare venter.
For å være ærlig, denne oppgangen som kommer av shorts som dekker posisjonene sine er den mest ustabile, det er som "å tråkke på hverandre og så sprette opp igjen", ikke ekte kjøpsinteresse. Min posisjon har gått fra 58 % tap til 12 %, og jeg føler meg litt lettet, men tør ikke tro det er trygt – beslutningen kommer først natt til 29., og dagens oppgang er bare en liten pust før stormen.
På slike tider er det viktig å ikke bli for selvsikker og øke posisjonen ved en oppgang. Min posisjon er fortsatt fanget, så jeg venter tålmodig på FOMC. Oppgangen som shorts dekker gir, kan den bli en ekte vending? Det avhenger av hva Federal Reserve sier.27. oktober Q-observasjon: Når man overlater stemmegivningen til AI, gir man også fra seg myndighetene?
Q svingte kraftig i dag, og Quack AI ble igjen satt i sentrum for diskusjonen. Tidlig på morgenen var Gate spotomsetning rullerende 24 timer omtrent 28,25 millioner USDT, KuCoin omtrent 8,8 millioner USDT. Prisøkningen kan lett få folk til å bare fokusere på neste prisnivå, men det som er mer verdt å spørre om i dette prosjektet, er hvor mye myndighet AI faktisk får når den deltar i styringen på vegne av mennesker.
Prosjektets offisielle posisjon er at Q er en styrings- og bruks-token, som kan brukes til kjedebasert styring, til å delegere beslutninger til AI-agenter og til å få tilgang til verktøy. Den offisielle FAQ-en sier samtidig at brukere kan trekke tilbake delegert fullmakt og gjenvinne direkte stemmerett. Dette betyr at "å la AI handle på vegne av deg" ikke er det samme som "å gi fra seg kontrollen permanent"; det avhenger fortsatt av hvilke kontrakter og fullmakter som brukes.
Q402-dokumentet lister også opp myndigheter, kvoter, utløpstid og andre strategiske begrensninger. Automatisk utførelse kan redusere gjentatte operasjoner, men kan ikke vurdere om et forslag er rimelig på vegne av brukeren; det å ha en utførelseslogg betyr heller ikke at resultatet nødvendigvis samsvarer med forventningene. Dokumentet beskriver prosjektets design, og denne artikkelen har ikke fullført praktisk testing av kontraktsmyndigheter.
Bruken av styringsverktøy og tokenpriser på kort sikt er adskilt av faktisk etterspørsel, sirkulerende tilbud og markedslikviditet. Dagens omsetning er ikke antall nye brukere, og heller ikke netto innstrømning. Reverserende svingninger etter kraftig prisøkning, feil i fullmaktskonfigurasjon og risiko ved kontraktsutførelse må vurderes separat.
$Q #Q
Kun til informasjonsformål, ikke investeringsråd. Robinhoods handelsinntekter øker raskt, drevet av volatilitet. Når man bryter ned kildene til denne runden med handelsinntekter, henger fleksibiliteten i hovedsak på detaljhandelens omsetning, som igjen støttes av volatiliteten. Når man ser på noen tall for $ETH samlet, kan man se hvordan denne omsetningen har bygget seg opp.
I USA var det netto utstrømning på omtrent 229 millioner dollar fra spot BTC ETF i perioden 12.–16. oktober, med en ukentlig akkumulert utstrømning på rundt 700 millioner dollar, og samtidig var spot ETH ETF også i netto utstrømning. Det kom ikke ny kapital inn her.
På den høyt gearede siden ble den 25-gangers ETH long-posisjonen til "Maji" fullstendig likvidert, kontoen har nå bare 5357 dollar igjen, med et akkumulert tap på 35,37 millioner dollar. At 25-gangers posisjoner fortsatt blir ryddet ut, indikerer at en betydelig del av omsetningen skyldes tvangslikvideringer.
Denne uken er det også FOMC-rentebeslutning i oktober, kilden til volatilitet er til stede, men retningen er usikker.
Omsetning og inntekter er to forskjellige ting: Volumet som drives av tvangslikvideringer og stop-loss-ordrer vil kanskje ikke fortsette neste kvartal. For at Robinhoods handelsvirksomhet skal fortsette å vokse, må det komme ny kapital inn, noe disse tallene foreløpig ikke viser.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN、纳指与BTC的流动性共振
Nåværende makroøkonomiske kapitalforhold er ekstremt skjøre: Hvis Amazon blir slaktet på grunn av "inntekter over forventning + Capex skremmende + FCF blir negativt",
er det stor sannsynlighet for at BTC også vil stupe. Og i dette kritiske øyeblikket, hvor BTC sliter med å holde seg rundt 80 000-nivået, kan støtten lett brytes.
Kapitalutgiftene til teknologigigantene kan bli sett på som "ineffektiv intern konkurranse", noe som direkte kan utløse en likviditetskrise i hele markedet. Bitcoin $BTC har ligget rundt 80 000 i flere dager. Jeg var i går forsiktig med at den først skulle ta en runde med short-squeeze, men i dag har det ikke kommet noen skikkelig daglig rebound! Er det virkelig alle som venter på Federal Reserve? Jeg synes det heller ser ut som at bears ikke klarer å bryte gjennom, samtidig som bulls ikke vil jage prisen opp! Jeg så nettopp en kjedeanalyse som viser at småinvestorer har økt Bitcoin-overføringer til børser fra 5,5 milliarder dollar til 10,75 milliarder, som er en ny seksmåneders topp, mens store investorer har redusert fra 5,9 milliarder til 3,8 milliarder. Småinvestorer er travle med å sende mynter til børser, mens store investorer faktisk reduserer sine overføringer. Er ikke dette en ganske pinlig situasjon? Under 80 000 er det noen som kjøper, men over er det ingen som fortsetter å løfte prisen! Ethereum $ETH er også svak. Hayes har lukket sine posisjoner med retning, og tilknyttede adresser til fondet har byttet 2785 tokens. 4-timers glidende gjennomsnitt har ikke virkelig stabilisert seg, og etter min mening er det enda svakere enn Bitcoin. Jeg holder meg fortsatt til en kortsiktig svingning med svakhet, men jeg vil ikke jage opp eller ned rundt 80 000! Før rentebeslutningen ser jeg 79 300–80 400 som en konsolideringsboks, og intradag-spikes teller ikke som gyldige brudd. At det ikke blir renteheving i oktober er allerede forventet, og det viktigste etter avgjørelsen er om Bitcoin kan holde seg over 80 000 etter Wash sin tale, og om den kan ta tilbake 80 800–81 100. Hvis den ikke klarer det, vil jeg fortsatt se rebounden som en korreksjon; hvis 79 220 brytes, ikke forvent at 80 000 alltid blir støttet!#本周将公布10月FOMC利率决议
Analyse av det amerikanske aksjemarkedet: Bak AI-feberen er det noen som betaler i det skjulte
De tre store amerikanske indeksene steg samlet i går kveld, S&P 500 opp 0,70 %, Nasdaq opp 0,82 %, men ikke la deg lure av indeksene — Goldmans AI-indeks steg med 2,49 %, mens S&P-komponentene uten AI bare steg 0,02 %.
Philadelphia Semiconductor Index ledet med en økning på 2,82 %, Nvidia opp 2,40 %, Micron opp 2,98 %, Lumentum opp over 8 %. Det som steg var alle AI-relaterte aksjer, resten fulgte bare med.
Makroøkonomiske nyheter og deres påvirkning på ulike eiendeler:
Anthropic har offisielt levert inn IPO-søknad, med inntekter på 16,286 milliarder dollar første halvår, justert driftsresultat positivt for første gang, men GAAP netto tap på 80,7 milliarder skyldes hovedsakelig papirbaserte tap fra endringer i virkelig verdi på konvertible obligasjoner.
Meta har samtidig startet en aksjeemisjon på opptil 95 milliarder dollar, med Nvidia, AMD og Broadcom som potensielle investorer for opptil 5 milliarder.
Disse to hendelsene sammen besvarer spørsmålet "Hvem betaler for AI-kapitalutgiftene?" — svaret er at det tas fra aksjemarkedet. På statsobligasjonsfronten falt 10-årsrenten litt til 4,98 %, markedet venter på Federal Reserve-beslutningen, med over 90 % sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober, men forventninger om renteheving i desember vedvarer.
Oljeprisen falt litt, WTI ned omtrent 1,5 % til 101,76 dollar, risiko-premien i Midtøsten har ikke avtatt.
AI-narrativet blusser opp igjen, men det virkelige signalet er at Meta selv falt 1,88 %. S&P ligger fortsatt under 50-dagers glidende gjennomsnitt.$BTC ：做多！
策略：
·等待价格回踩至79,500-80,000区间（前期插针低点上方及整数关口）企稳后进多。
·目标先看80,800（24小时高点）及EMA压制区，有效突破则看82,000。防守止损设在79,000下方。
核心依据：
1. 极端的空头筹码：图二显示名义多空比仅27.83%，空头持仓高达28.1亿U，是多头的近4倍！空头平均成本76,643，当前浮亏超1.26亿U。一旦反弹，极易引发史诗级空头踩踏（轧空）。
2. 多空双杀洗盘：多头均价86,645同样深套（浮亏6200万U）。当前80k附近是典型的洗盘绞肉机，底部79,168暴力插针确认支撑，空头下砸动能短期衰竭。
3. 技术面高度收敛：1小时级别EMA5/10/20高度粘合于80,100附近，变盘在即。在空头极度拥挤且被套的背景下，向上变盘引发逼空行情的概率远大于继续单边下跌。
#本周将公布10月FOMC利率决议 $FIL fil det neste året i hovedsak vil være i en tilstand av alt eller ingenting, i en tid hvor hele kryptomarkedet jakter på reell anvendelse, og det blir stadig vanskeligere å pumpe prisen kun basert på narrativ. Den nylige serien av kombinerte tiltak vil avgjøre om kommersialiseringen lykkes eller ikke. Lykkes det, vil svinghjulet snurre, med flere ganger oppgang, kanskje titalls ganger. Lykkes det ikke, kan det sakte dø ut:
Solstice sier: Du bringer betalende kunder, jeg gir deg flere belønninger;
Klarer du ikke det, blir belønningene ødelagt, ingen får noe gratis.
↓
Integral Spacetime sier: Da kjøper jeg rett og slett opp selskaper med kunder,
og flytter tusenvis av betalende brukere på en gang.
↓
Filecoin Pay øker kraftig i verdi i dollar
↓
Solstice tjenestebelønninger aktiveres av reell etterspørsel (ikke lenger ødelagt)
↓
SP/tjenesteleverandører tjener ekte penger → tiltrekker flere SP til markedet
↓
Større kapasitet → tiltrekker flere oppkjøpskandidater
↓
Svinghjulet begynner å snurreI går fikk AI-sektoren endelig en pust i bakken, Nvidia steg 2,4 % på en dag og endte på 216 dollar.
Anthropic leverte S-1 offentlig på mandag, planlegger å noteres på Nasdaq med ticker ANT.
I dokumentet rapporteres det om en omsetning på 16,3 milliarder dollar første halvår, mot bare 1,16 milliarder samme periode i fjor, en 14-dobling.
Men netto tap var 80,7 milliarder, hvorav 72,4 milliarder er ikke-kontante regnskapsmessige poster, ikke faktiske kontantutgifter.
Halvledersektoren fulgte opp, Micron steg 3 %, AMD 2,8 %, Nasdaq opp 0,82 %, S&P opp 0,7 %.
Ærlig talt, ett dokument tok bort halvparten av forrige ukes panikk, denne markedsstemningen løper mye raskere enn det fundamentale.
Min vurdering er enkel: dette er en stemningsjustering, ikke et trendbrudd, halvleder-ETF-en er fortsatt omtrent 25 % under toppen.
Vi må se den bryte 217,75 (gårsdagens topp) før vi kan si den styrker seg, og om den faller under 212,61 (gårsdagens bunn) er denne vurderingen ugyldig, jeg følger med fra sidelinjen.
Hva tror du, er det Anthropic som tar AI-markedet tilbake denne uken, eller slår Fed det ned igjen med en kommentar på onsdag? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Alle følger nøye med på renter, oljepriser og beslutninger, men det som ofte avgjør kontoens gevinst eller tap, er markedets struktur som lett overses: Kryptomarkedet har gått inn i en tydelig likviditetslagdelt æra.
Enkelt sagt, nå er det to separate kapitalstrømssystemer.
BTC og ETH tilhører makroinstitusjonelle aktører, med ETF, spotbeholdning og langsiktige kapitalplasseringer som støtter bunnen. Selv om markedsstemningen er svak, finnes det fortsatt støtte under, og det er mer en konsolidering og bunnforming, ikke et krasj uten motstand.
Dette er grunnen til at mange føler "det ser ut som en mulighet, men man taper når man handler." Vi bruker fortsatt tankegangen fra tidligere brede bull-markeder for å håndtere et kapitalmarked som nå velger kvalitet og samler seg for å unngå risiko.
For det første, gi opp den enkle tankegangen om å "vente på lavpris altcoins." Nå er det bedre å styrke de sterke og la de svake falle, i stedet for å satse på uventede oppsving. Prosjekter som stadig blir forkastet av kapital, vil bli mer og mer marginalisert.
For det andre, konsentrer posisjonene så mye som mulig. I stedet for å spre innsatsen på mange små mynter med lav volum, er det bedre å fokusere på ledende mynter med god likviditet og ekte støtte.
For det tredje, reduser hyppig bytte av mynter og jakt på rotasjon. Det er få vedvarende trender nå, mange såkalte muligheter er bare kortvarige dagspulser, og hyppig deltakelse vil bare slite ned kontoen.
Markedet har ikke kollapset fullstendig, men logikken for å tjene penger har endret seg. Lettere å finne illusjoner i svake prosjekter, omfavn ledende mynter, kontroller handelsfrekvensen, og vær tålmodig mens makro og kapital finner resonans.
Brødre, hvordan markedet utvikler seg videre, la oss diskutere i kommentarfeltet 4小时里44万美元的仓位被双向扫掉，这种针脚行情最会骗人。 你看到的是洗盘，还是波动阶段悄悄换了主角？ 这两天盯盘有个很直观的感受：BTC 掉到83000下方三次，每次都被快速捞回，现在在78000到82000之间来回磨，78000这道支撑还没破，但短线重心已经偏下，方向像被Fed按了暂停键。真正值得记的不是跌了多少，而是反弹的力度一次比一次软，说明追多的手在犹豫。 - BTC：三次探底三次收回，78000未失守，属于守得住但攻不动的状态，波动率在收敛，等的是宏观发令枪。 - BNB：700到770横了一个月，739是均线中枢，MACD动能归零，方向感模糊；但中长线仍站在200日线上方，抬升结构没坏。今晚纳斯达克敲钟的财库叙事是短期变量，故事能撑住溢价，也可能变成兑现窗口。 - ZEC：9月那波拉升后在高位1050到1370横盘，贴着50日线，RSI在48附近，多空都不占优。11月5日NU7升级是明确的时间锚，突破区间或等催化，二选一。 我更在意的是这三者之间的强弱排序。大盘走弱时它们没跟着塌，说明筹码被握着，不是被抛着；但握着不等于要拉，波动收缩到这个程度，往往是在把预期提前计价，真La oss først avkjøle entusiasmen litt: en nesten dobling av myntmengden betyr ikke nødvendigvis en dobling av SOLs fordeler. Ifølge overvåkning fra Onchain Lens har Circle til dags dato i 2026 preget USDC for 112,01 milliarder dollar på Solana, fordelt på 448 transaksjoner, noe som er en økning på omtrent 99,1 % sammenlignet med hele 2025, da det ble preget 56,25 milliarder dollar; blant annet ble det 26. oktober preget 500 millioner dollar i to separate transaksjoner på 250 millioner dollar hver.
Det jeg tror lett kan misforstås, er begrepet «ny kjøpekraft». For det første betyr akkumulert preging ikke netto tilførsel; uten å se på samtidig innløsning og utstrømning vet man ikke hvor mye kapital som faktisk blir igjen, og man kan ikke direkte anta at det er like mye kapital tilgjengelig for kjøp av tokens. For det andre er omsetningen av dollar på kjeden noe annet enn kapital som jakter på SOL. Hvis disse USDC hovedsakelig brukes til betaling og oppgjør, kan bruken av stablecoins øke uten at det nødvendigvis fører til tilsvarende økt etterspørsel etter tokens. Dette er min antakelse, og man kan ikke bruke pregetallene som bevis for det.
Selvfølgelig kan optimistene ha et lengre perspektiv enn meg. Hvis man senere ser at netto sirkulasjon av USDC fortsetter å øke, og at ekte handelsaktivitet og gebyrbehov styrkes samtidig, vil jeg innrømme at dette ikke bare er en opphetet tilbudsside, og justere min forsiktige vurdering. Jeg benekter ikke Solanas evne til å absorbere dette, men akkurat nå ønsker jeg å følge med på hva pengene faktisk blir brukt til, i stedet for å la meg begeistre av total mengde preget mynt."Gjenkjøpsterskelen" for derivat-DEX: Handelsvolumet blomstrer, men hvor ble kjøpspresset av?
I derivat-DEX-segmentet er handelsvolumet fasaden, men at gjenkjøp faktisk gjennomføres er kjernen. Uansett hvor god mekanismen er, hvis den ikke utføres umiddelbart, er det bare tomme ord på papiret.
$DYDX: Selv om det er lovet at 75 % av nettoinntektene skal brukes til gjenkjøp, har den faktiske kontantbruken per måned krympet betydelig på grunn av at markedsandelen krymper og handelsvolumet er svakt. Mekanismen eksisterer bare på papiret, men mangler tilstrekkelig evne til å generere kapital, så gjenkjøpene er bare dråper i havet.
$GMX: Det ser ut som 27 % av gebyrene går til gjenkjøp, men det er mer som en "tom sjekk". Gjenkjøpsmidlene er låst i kassen og kan bare frigjøres når tokenprisen når 90 dollar. Med slike nesten urealistiske fremtidige betingelser prøver man å skjule manglende evne til å støtte prisen nå.
$HYPE: Ingen triks. De bruker direkte 97 %–99 % av kjernegebyrene til å kjøpe i markedet og brenner dem permanent, med over 49,69 millioner tokens brent (omtrent 4,05 milliarder dollar). Et daglig kjøpspress på million-dollar-nivå er den ekte prishindringen.
Oppsummering:
Verdien av mekanismen ligger i umiddelbar gjennomføring. Gjenkjøp med strenge forutsetninger er meningsløst i et svakt marked; regler som ikke kan omdannes til reelt kjøpspress er bare prosjektets egen selvtilfredshet. $HYPE
Kraken sitt morselskap skal flytte USAs evige kontrakter til Hyperliquid-kjeden, sier du dette er positivt, eller at det lager et hull i desentraliseringen?
Jeg har tenkt litt på dette, det er ikke så enkelt. Hyperliquid selv sa 26. oktober: Bitnomial (en børs og oppgjørssted under Payward, regulert av CFTC) vil være den første regulerte HIP-3-utvikleren, NinjaTrader Clearing håndterer kundekontoer, men det må fortsatt godkjennes av regulatorene.
Matching skjer på kjeden, samsvar skjer ved døren. For å komme inn må man være på hvitelisten. Dette er helt annerledes enn deres vanlige tillatelsesfrie tilnærming.
HYPE er nå 78,6, opp 2,7 % på 24 timer, markedet stiger først som en hilsen. Min mening er at dette er et kappløp om TradFi sin landingsvei, nøytralt til positivt, men ikke forvent at amerikanske småinvestorer kan gå inn uten barrierer.
Det som virkelig er verdifullt, er at den kjedebaserte ordreboken har fått regulatorenes godkjennelse. Jeg støtter denne retningen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 一家SaaS公司宣布ARR达到10亿美元，不等于它今年确认了10亿美元收入，更不等于赚到了10亿美元利润——这个区别，恰恰是当下AI与云计算叙事里最容易被模糊的边界。当市场为云厂商的“年度经常性收入”欢呼时，真正该问的是：这笔钱是已经落袋的营收，还是把当前订阅规模按年折算出来的一个观察值？ ARR的本质是“把当前定期业务规模年化”，而非已实现收入或利润。举个直观例子：一家软件公司若有10万名付费客户、每人每年支付1000元，ARR约为1亿元。它衡量的是订阅业务的“体量刻度”，不是财报上的确认收入。这个定义差异，在AI驱动的云服务扩张周期里被放大了——市场情绪容易把ARR当成业绩本身，从而高估增长的确定性。 真正值得盯的是四个维度。❶增速：ARR同比涨了多少？定期业务是在加速还是减速？❷来源：增长来自新客户，还是老客户加购？前者考验获客效率，后者考验产品黏性，含金量完全不同。❸质量：续约率和流失率如何？定期业务能否持续？这决定了ARR是“一次性冲量”还是“可复利资产”。❹口径：不同公司对ARR的定义和计算方式可能不同，跨公司比较前必须确认具体算法，否则容易拿苹果比橘子。 这套框架放到加密Langsiktige innehavere solgte inn i ETF-tilbudet
Tilbudet fra langsiktige innehavere falt med 50 017 BTC, omtrent 13 ganger de 3 700 BTC som ETF-ene kjøpte.
Kjøpene stoppet torsdag. BTC-ETF-ene tapte 780,0 millioner dollar over to sesjoner, og spot-selgere slo kjøpere med 208,7 millioner dollar over tre.
Traderne fortsatte å betale for giring. Finansieringen økte med omtrent en fjerdedel i løpet av uken, inn i den øverste femdelen av sitt 90-dagers område.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Analyse av nyheter fra det amerikanske aksjemarkedet: AI-troen fikk en rask oppsving over natten, men de smarte pengene bytter stille bord
De tre store amerikanske indeksene steg samlet over natten, S&P 500 steg 0,70 % til 7676,77 poeng, Nasdaq steg 0,82 %, og Dow Jones steg 0,28 %. På overflaten ser det ut som en oppvarming i AI-sentimentet, men i bunn og grunn er det en lavvolumsrally med ekstremt differensiert struktur — Goldmans AI-indeks steg 2,49 %, mens S&P-komponentene uten AI bare steg 0,02 %. Alt som steg var AI, det som falt brydde ingen seg om.
Philadelphia Semiconductor Index ledet med en oppgang på 2,82 %, Nvidia steg 2,40 %, Micron steg 2,98 %, Lumentum steg over 8 %, SK Hynix steg over 4 %.
CoreWeave falt en stund til 51 dollar ved åpning, men trakk seg hardt opp igjen og endte opp 1,76 %, kampen mellom kjøpere og selgere er intens blant AI-skytilbydere.
Nyheter:
Kjernen i katalysatoren er at Anthropic offisielt har levert inn S-1-registreringsdokumentet, med plan om å notere seg på Nasdaq under koden "ANT". Inntektene i første halvår var 16,286 milliarder dollar, justert driftsresultat var positivt for første gang, men GAAP-nettotapet var 80,7 milliarder — hovedsakelig på grunn av endringer i virkelig verdi av konvertible obligasjoner, ikke kontantrelatert.
Markedet valgte selektivt å fokusere på ordene "første driftsoverskudd". Meta startet samme dag en aksjeemisjon på opptil 95 milliarder dollar, Nvidia, AMD og Broadcom har sagt de vil tegne for opptil 5 milliarder, noe som delvis svarer på spørsmålet "hvem betaler for AI-kapitalutgiftene". $SOL
I den syvende listen over nøkkelbedrifter introdusert av Hong Kong, er det et Nasdaq-notert selskap kalt Solana Company, som driver med SOL-treasury og valideringsnoder, med omtrent 2,2 millioner SOL på konto. Det er det eneste blockchain-infrastruktur-selskapet som har blitt invitert inn av dem i år, og de sier at Asia-Stillehavs-hovedkontoret er i Hong Kong.
Kortene er gode. Men SOL ligger nå på 100,9, med en 24-timers lav på 99,83, og har fortsatt ikke reist seg. For et par dager siden falt den under 100, noe alle så, og jeg lurer på, med så mye positivt, hvorfor prisen fortsatt ligger flatt.
Det er enda tydeligere når man ser på perpetuals, med en posisjon på 3,2 milliarder dollar og en rente på 0,01 %, verken varm eller kald. Det ekte kjøpet har ikke fulgt med.
Det som mangler i denne runden for SOL er ikke en historie, men noen som tør å satse penger for tre måneder i strekk. Historier kan man rope ut, men penger mangler.
Selvfølgelig er det litt morsomt at jeg, som ikke har noen posisjon, bekymrer meg her.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic offentliggjorde IPO-dokumenter i går, og i natt sikret de seg en enorm finansiering på 63 milliarder dollar.
Denne gangen er det Bank of America, Citibank, Morgan Stanley og Blackstone som står bak, og midlene skal brukes til å kjøpe AI-brikker og nettverksutstyr fra Broadcom.
Det interessante ligger i finansieringsstrukturen.
Finansinstitusjonene kjøper utstyret gjennom spesielle formålsselskaper, og leier deretter ut datakraftutstyret til $ANTHROPIC, mens Broadcom gir restverdi-garanti for deler av gjelden.
Dette er ganske verdt å studere nøye 🧐
Tidligere, når vi snakket om AI-våpenkappløpet, fokuserte folk på hvem som kjøpte flest GPU-er og bygde flest datasentre.
Nå er til og med Wall Streets banker, private kredittinstitusjoner og chip-leverandører dypt involvert.
Selvfølgelig betyr ikke en stor finansieringsrunde nødvendigvis at prosjektet vil tjene penger; fremtidig utnyttelsesgrad av utstyret, avskrivningshastighet og leieinntekter må alle testes.
Jeg mener AI-konkurransen har gått inn i en ny fase:
Bortsett fra modellkapasitet, blir det en hard kamp om hvem som kan sikre seg datakraft til lavest mulig kostnad over tid.
@OKX星球 Jeg har en lang posisjon i $BTC med en gjennomsnittspris på $83,030, og jeg vil ikke øke posisjonen på kort sikt, venter på et nivå. Nå svinger markedet mellom $80,133 og $80,849.
A) 4-timers lukk under $79,775 → Under ligger den stigende trenden på $79,452, som fortsatt stiger. I løpet av de siste 48 timene har det vært likvidasjoner på 3,22 millioner dollar rundt $80,133. Å bryte over $80,849 gjør dette ugyldig.
B) 4-timers lukk over $80,849 → Først ser vi på $81,000. Bryter under $79,775 gjør det ugyldig.
Nivået $80,133 har blitt testet 8 ganger, holdt 4 ganger, brutt 2 ganger, og 2 ganger uten reaksjon.
Åpen interesse har økt med 4,6 % på 24 timer, prisen opp 0,85 %, nye penger går inn i long.
Hvis du åpner en ny posisjon, ta gevinst på halvparten først, og flytt stop loss til breakeven.
Hvilken side ser du mest på? #OKXTraderVoices God morgen, brødre! I går kveld falt Bitcoin under 80 000, og i gruppen hylte folk av fortvilelse. Jeg antar at mange ble så redde at de trykket på selg-knappen. Tidlig i dag morges sjekket jeg ETF-fondets bevegelser og oppdaget at Wall Streets store aktører plutselig har gått i skjul – veldig interessant!
$BTC hadde null ETF-fond i går, du leste riktig, både inn- og utstrømning var null. For noen dager siden solgte BlackRock og Fidelity vilt (16,94 millioner den 23.), men nå ved 80 000-nivået har disse store aktørene holdt seg helt i ro. Det viser at institusjonene også avventer, ingen tør å skyte først, alle venter på retning.
Se på $ETH, den eneste med innstrømning. Mens alle andre ikke tør å bevege seg, har Fidelity stille og rolig kjøpt for 69,14 millioner, og har dermed snudd totalvolumet til netto innstrømning. For noen dager siden solgte de, men nå ved 2300-nivået mener institusjonene tydeligvis at "prisen har falt til et godt kjøp, og de begynner å bygge posisjoner på venstresiden". Dette kan være det mest positive signalet i dagens marked.
Til slutt $SOL, det ser litt trist ut, fortsatt utstrømning. I går var netto utstrømning 80 900, Bitwise og Grayscale selger fortsatt. Sammenlignet med institusjonenes kjøp av Ethereum, er SOL fortsatt under press, og salgspresset i spotmarkedet er ikke over.
Oppsummert: Store penger er nå ekstremt kresne. Bitcoin beveger seg ikke, SOL blir forlatt, bare Ethereum får en godbit. Ikke bare stirr på lysestakediagrammet og gjett, følg pengestrømmene, det er der vi skal se. Før Bitcoin tar en klar retning, holder jeg meg fortsatt uten posisjon og ser på.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Forrige bullmarked hadde totalt 6 store korreksjoner
Hver korreksjon var i området
20%-30%
Forrige bear-marked korrigerte med
77%
Denne bear-markedet korrigerte med
53%
Hver syklus av bear- og bull-marked har mindre og mindre volatilitet, og med mindre volatilitet må man bruke større giring for å oppnå tidligere avkastning, derfor er det nå at normal volatilitet og long liquidations tilsvarer tidligere store nedgangsperioder
I henhold til regelen om mindre volatilitet, er korreksjonsområdet for denne bullmarkedet
10%-15%
Nå er vi allerede i slutten av denne korreksjonen BTC falt nett under 80 000, og ved slutten av måneden forfaller det opsjoner verdt flere titalls milliarder dollar. Denne uken blir nok ikke kjedelig.
La oss først se på prisen: I dag falt BTC en stund til 79 321 dollar, men trakk seg så opp igjen over 80 000.
Nivået rundt 80 000 har vært gjenstand for gjentatte kamper i det siste, uten at noen virkelig har fått overtaket.
Men jeg har sett på opsjonsdataene for slutten av måneden og oppdaget noe annet verdt å merke seg.
Den 30. oktober forfaller opsjoner på omtrent 11,1 milliarder dollar i BTC, som utgjør nær 35 % av den utestående volumet i det relevante opsjonsmarkedet.
Enda mer interessant er det at mange kjøpsopsjoner er konsentrert rundt en innløsningspris på 95 000 dollar, mens noen statistikker viser at det største smertestedet ligger nær 78 000 dollar.
Mange ser at det største smertestedet er på 78 000 og tror at BTC definitivt vil bli presset dit.
Det største smertestedet er bare den teoretiske oppgjørsposisjonen basert på dagens opsjonsposisjoner, ikke et manus skrevet på forhånd av hovedaktørene. Opsjonsforfall betyr heller ikke at 11,1 milliarder dollar må dumpes i markedet.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er at nær forfall kan market makere justere sine sikringsposisjoner, noe som kan gjøre volatiliteten rundt visse prisnivåer mer følsom.
Ikke glem at denne uken er det også rentemøte i Federal Reserve.
Det er både makroforventninger og konsentrert opsjonsforfall som skjer samtidig, så markedet vil ikke nødvendigvis følge tekniske diagrammer. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $XAU Denne ukens fokus er oktober FOMC. Markedet har i hovedsak priset inn at renten forblir uendret, kjernen i spillet er hvordan Powell vil svare på energiinflasjon og "hvor lenge de høye rentene skal opprettholdes".
Konflikten i Midtøsten har presset opp oljeprisene, og inflasjonsvedvarenhet er fortsatt uavklart, noe som også er roten til at gull og BTC har vanskelig for å få til en jevn oppgang. Geopolitiske forhold er ikke lenger direkte gunstige for sikre havner, men undertrykker risikoviljen gjennom olje og amerikanske statsobligasjonsrenter.
Beslutningen kan sees i tre deler:
Det kan oppstå raske spisse bevegelser og falske gjennombrudd i beslutningsøyeblikket, så det er ikke nødvendig å jage handelen; den virkelige tonen settes under pressekonferansen; etter at stemningen har lagt seg, kan man se om kapital og markedssituasjonen samstemmer.
To viktige nivåer for BTC:
Støtte på 80000, holder den, blir det konsolidering og bunnforming; brytes den effektivt, vil stemningen raskt bli svakere. Motstand ligger på 82000–84000, kun ved å holde seg over dette nivået, kombinert med ETF og amerikanske statsobligasjonsrenter, vil oppgangen ha varighet. For gull er det viktig å følge forsvarsintervallet 3900–3970.
Tre enkle scenarier:
Hvis tonen er mer aggressiv, fortsetter markedet å konsolidere, og oppgangen blir en mulighet til å redusere giring; hvis det gis signaler om at inflasjonen avtar og rentene faller, er det mulighet for bedring; hvis energiinflasjonsrisikoen fremheves, vil risikable aktiva igjen komme under press, og hovedfokus blir å beskytte kapitalen.
I praksis bør man før beslutningen redusere eksponering, senke giringen og redusere posisjoner i altcoins. Posisjoner bør realiseres gradvis ved motstandsnivåer; tomme posisjoner bør ikke satses på på forhånd, men vente på beslutningen og bekreftede signaler før man kjøper gradvis…#Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhoods handelsvirksomhet vil sannsynligvis fortsette å vokse, men vil gå fra "enkel motor for rask vekst" til "vekst gjennom en portefølje av produkter" (opsjoner + aksjeandeler + prediksjonsmarkeder). Selskapet jobber aktivt med å redusere avhengigheten av rene handelsperioder og transformerer seg til en mer komplett finansieltjenesteplattform.
De største usikkerhetsfaktorene er: 1) markedsvolatilitet og detaljinvestorenes stemning; 2) reguleringsretningen for prediksjonsmarkeder. Hvis disse to faktorer spiller sammen, kan veksten fortsatt være betydelig; hvis reguleringen strammes kraftig inn eller markedet går inn i en periode med lav volatilitet, vil handelsveksten avta merkbart, men selskapet har fortsatt netto renteinntekter, abonnementer og andre buffere.Detaljinvestorenes innskudd har doblet seg til 10,7 milliarder, mens hvalene stille har trukket seg tilbake! Hvem tar imot FOMC sin kniv?
Ifølge CryptoQuant-data har detaljinvestorenes innskudd på Binance doblet seg fra 5,5 milliarder i april til 10,75 milliarder, og nådd en seksmåneders topp; samtidig har hvalenes BTC-overføringer til Binance sunket fra 5,9 milliarder i slutten av august til 3,8 milliarder, en nedgang på 36 %.
Detaljinvestorene flytter desperat penger til børsene for å kjøpe på bunnen, mens hvalene trekker seg stille ut. Samtidig har Strategy for første gang på fem uker stoppet kjøp av BTC, og spot-ETF har hatt en utstrøm på 772 millioner dollar på to dager. De to mest stabile marginale kjøperne har begge trukket seg.
Min ETH long-posisjon er -985 %, ZEC short -425 %, CL short -282 %, og jeg holder meg knapt oppe med 1,21 USD. Jeg holder ikke posisjonen, jeg bruker disse 1,21 USD til å stemme på FOMC – og satser på at Powells (Warsh) tale i kveld er hardere enn hvalenes penger.
Tror du detaljinvestorene tar kniven denne gangen, eller er hvalene i ferd med å vaske ut markedet?
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Det første etter at det amerikanske aksjemarkedet stengte, var at de to posisjonene hadde helt forskjellige utfall.
$TSLA ligger tett på grensen. Tap på 106,59 (−21,43 %), markert til 394,19, tvangssalg ved 416,23665, midtpunktet 22,05. Marginandelen har økt fra 58,61 % i går til 61,91 %, jo høyere dette tallet er, desto farligere er det. I går kveld skrev jeg bare om avstanden, ikke handlingen. Etter åpning i dag må denne posisjonen avgjøres: lukk, jeg godtar dette tapet på 106; behold, da må jeg forklare den nye regnskapsføringen og gi svar innen dagen er omme.
$UNI har falt for fjerde dag på rad: +83,92 % → +75,62 % → +54,60 % → +38,38 %, beløpet har falt fra 71,92 til 37,94. I går sa jeg at jeg ville sette en beregnbar grense, nå skriver jeg: markert tilbake til 7,35, resten av halvparten av posisjonen lukkes helt. Mindre enn to poeng fra dagens pris, denne grensen er stram, og det er med vilje – fire dager på rad med nedgang, jeg gir ikke mer slingringsmonn.
$DOGE beveger seg ikke: +141,02 (+14,53 %), markert til 0,0778092, nesten likt som i går, ignorer det.
Tre posisjoner: en er mest bekymringsfri, en faller, en ligger tett på grensen.
To ord: det verste med short-posisjoner er ikke tap, men at man tjener litt og så mister det igjen, og likevel føler at man ikke har gjort noe galt.
Ingen nye posisjoner i dag, først må jeg rydde opp i disse to.
#本周将公布10月FOMC利率决议 谷歌在二季报时已经做过一部分融资，并暗示明年资本开支会「显著」增加，所以那种「突然砸钱+突然筹资」的冲击，可能已经提前消化了。另外，布林和佩奇在 2026 年 1 月 1 日截止日前就搬出了加州，或许不用为应付加州税被迫卖股。这样市场可以把注意力放在 Anthropic 带动的谷歌云增长上。 Meta 上周砸了什么 自 2012 年来首次出现负自由现金流，AI 开支很猛，并暗示后面还会更猛新设无投票权的 C 类普通股，效果接近 1 拆 2，计划 2027 年 1 月开始交易发无投票权股，是为了在不稀释扎克伯格投票控制权的前提下，给 AI 建设对外融资市场还在担心：加州 Prop 40 亿万富翁税下，扎克伯格可能被迫卖股交税 谷歌这边为何不同
佩奇今年在迈阿密买了合计约 1.734 亿美元的两套房产；布林搬到太浩湖内华达一侧，也在迈阿密买了房。分析师认为，投资者不必像担心 Meta 那样担心「创始人为缴税砸盘」。 Luria 还预期谷歌会谈如何夺回 AI 领先：目前各赛道多是第二或第三——聊天落后 ChatGPT，企业市场落后 Anthropic 和 OpenAI，个人助手甚至落后 Me$ETH handles til 2,327.15 USDT, med en smal svingning mellom 2,291.72 og 2,343.96 de siste 24 timene. 1-times MACD viser et gullkors under nullaksen, med en svak utvidelse av de røde stolpene, og prisen holder foreløpig over midtlinjen i Bollinger-båndet (2,320), men SUPERTREND-motstanden på 2,359.78 begrenser fortsatt oppsvinget. Teknisk sett er dette en typisk "svak gjenoppretting", og den virkelige retningen avgjøres av makroforholdene. Federal Reserve er den største bremsen nå. Sannsynligheten for at FOMC holder status quo i oktober er så høy som 90,6 %, men sjansen for en renteheving på 25 basispunkter i desember er fortsatt 68,6 %. Goldman Sachs mener denne runde med rentehevinger kan avsluttes i desember, men markedet priser inn en tydelig mer aggressiv holdning – toppnivået for renten antyder omtrent fire rentehevinger, langt over Goldmans basis på to. For risikable eiendeler med lang varighet som ETH, vil verdsettelsen fortsette å være presset så lenge desember-hevingen ikke er gjennomført. Men det har oppstått en interessant divergens i kapitalstrømmen. Fra oktober til nå har netto utstrømning fra ETH spot-ETF-er nådd 1,08 milliarder dollar, den største månedlige utstrømningen i år, og nesten all tilstrømning i september er reversert. Samtidig har store on-chain hvaler økt beholdningen med over 166 000 ETH (omtrent 415 millioner dollar) innen 72 timer, og noen adresser har flyttet ETH fra børser til kald lagring, noe som tydelig viser intensjonen om å holde. ETF-er selger, hvaler kjøper; de opererer på forskjellige handelsplattformer og med ulik holdetid, men dette indikerer at det finnes ekte kjøpere under nedgangen, ikke bare et ensidig sammenbrudd. Fundamentalt: ETHs rolle som "reserveasset" er fortsatt sterk $BTC klokken 2 om natten overmorgen (Beijing/Taipei-tid) offentliggjør Federal Reserve rentebeslutningen for oktober.
Jeg har gått gjennom de siste 14 rentebeslutningene på OKX timesgraf:
⏱ Gjennomsnittlig svingning 2 timer etter beslutningen er 2,0 %, som er 2,2 ganger den vanlige svingningen i samme tidsrom (0,9 %)
📏 Gjennomsnittlig svingning 24 timer etter beslutningen er 4,2 %, vanligvis 3,3 %
🎲 Retning: opp 7 ganger, ned 7 ganger
Med dagens nivå på ca. 80 200, tilsvarer 4,2 % omtrent 3 400 dollar i svingningsrom; lavpunktet forrige lørdag var 79 220, bare rundt 1 000 dollar unna nåværende pris.
Å gjette retning er gambling, det å sette av plass til volatilitet på forhånd er ferdighet.
Ikke investeringsråd | Data: OKX BTC-USDT timesgraf, 14 rentebeslutninger fra 2025/1 til 2026/9 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kort fortalt, SK Hynix Q3-resultat setter ny rekord, noe som i praksis er en åpen bok. Markedet forventer en omsetning på rundt 98,2 billioner koreanske won og en driftsfortjeneste på omtrent 77 billioner won, med en fortjenestemargin på nær 78 %, en betydelig økning fra Q2s 60,54 billioner. Prisene på DRAM og NAND stiger, HBM er i underskudd, og det er ikke vanskelig å tjene penger.
Men markedets egentlige bekymring er ikke "hvor mye som tjenes denne gangen", men "om det kan fortsette å tjene så mye neste år". Aksjekursen har falt omtrent 52 % fra toppen i juni, og P/E-forholdet er presset ned til rundt 3 ganger, noe som indikerer at kapitalen allerede tviler på bærekraften.
Den største svakheten ligger i HBM4: masseproduksjonen har startet, men leveransene har ikke nådd de opprinnelige forventningene, og Nvidias Rubin-plattform er forsinket; samtidig har Samsungs HBM-inntekter overgått, og SK Hynix sin andel har falt fra 58 % til 50 %. Derfor er resultatkonferansesamtalen viktigere enn fortjenestetallene, med fokus på tre ting: leveringsrytmen og prissettingen for HBM4 i Q4, om langsiktige avtaler har økt, og om aksjonærutbyttet vil bli økt igjen (det har allerede vært tilbakekjøp for 40 billioner won, og det kan komme mer).
Kort sagt: ny rekord i fortjeneste er sannsynlig, men den reelle handelsverdien i denne rapporten ligger ikke i 77 billioner, men i ledelsens veiledning om HBM4-opptrapping, langsiktige avtaler og aksjonærutbytte. Tallene er bakspeilet, veiledningen er rattet.ASTS prøver å gjøre det umulige!
Det som tiltrekker meg med ASTS, er at vanlige mobiltelefoner kan koble direkte til satellitter. I avsidesliggende områder, til sjøs og andre steder med svak bakkedekning, er det et reelt behov for tilkobling.
De har partnere som AT&T, Verizon og Vodafone, noe som gir dem tilgang til det eksisterende mobilbrukermarkedet. Det mest spennende fremover er at flere satellitter skytes opp, lengre dekningstid, og økte faktiske inntekter.
Selskapets mål er å tilby periodisk dekning i fem markeder innen utgangen av 2026. Hvor langt tjenesten kan utvikle seg, avhenger av flere satellittutplasseringer, nettverksintegrasjon og lisensiering.
I år har ASTS hatt en brutal nedgang; aksjekursen har falt til en tredjedel fra toppen. Risikoen må derfor tas med i betraktningen: den største konkurransen kommer fra Starlink, og Elon Musks ambisjoner vil presse ASTS’ markedsandel hardt. I tillegg finnes risiko knyttet til oppskytningsforsinkelser og utvanning av aksjer ved fortsatt finansiering. Hvis fremdriften blir betydelig lavere enn forventet, må man også vurdere et press på 20–30 dollar.
Målet innen utgangen av 2027 er 50–60 dollar; hvis oppskytingene går bra og betalingsbaserte tjenester vokser raskere, kan det bli 60–80 dollar.
Direkte mobil-til-satellitt-tilkobling er absolutt et lovende område, men det avgjørende blir hvor mye ASTS kan omsette samarbeid og teknologiske fremskritt til vedvarende inntekter. Intervallet i illustrasjonen er et personlig estimat som vil justeres med faktisk fremdrift.
$ASTS SolvBTC.CORE går inn i Saudi-Arabia? Avslører de virkelige aktørene bak islamsk finanskompatibilitet
Det har gått rykter i markedet om at SolvBTC.CORE går inn i Saudi-Arabia, og mange tolkninger har direkte forstått dette som at saudiarabisk kapital går inn i CORE. Vi ser nærmere på de virkelige aktørene bak dette. Produktet er lansert i fellesskap av Solv Protocol + Nawa Finance, og er distribuert på Core-blockchainen, med produktnavnet SolvBTC.CORE. Det islamske finanskompatibilitetssertifikatet er utstedt av det malaysiske selskapet Amanie Advisors, som har kontor i Dubai, og er ikke en lokal saudiarabisk regulatorisk eller offisiell institusjon. Produktdesignet følger islamske finansregler, fjerner tradisjonelle rentebaserte utlånsmodeller, og tilpasses muslimske kapitalbehov i Gulf-regionen, med målmarked som inkluderer Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater. 1. Solv Protocol: Utvikler av det underliggende BTCFi-protokollet 2. Nawa Finance: Core-økosystemprosjekt, ansvarlig for drift i Midtøsten-markedet 3. Core Ventures: Gir kun økosystemstøtte, ingen direkte kapitalinvestering 4. Amanie Advisors: Tredjeparts religiøs samsvarrevisjonstjeneste, ikke en saudiarabisk regjeringsenhet. Viktig presisering: Produktet er åpent for brukere i Saudi-Arabia, men dette betyr ikke at Saudi-Arabias suverene fond PIF investerer i CORE-tokens, og det betyr heller ikke at Core-blockchainen har fått en regulatorisk lisens i Saudi-Arabia. Produktet har kun oppnådd tredjeparts islamsk samsvarsertifisering, som gir adgangsbetingelser for salg til brukere i Gulf-regionen. 大佬，好像没有看到你对aave的看法，我想满仓这个 -- 链上三条龙： $HYPE合约龙头 $UNI现货龙头 $AAVE借贷龙头 对应的都是三个巨大的金融应用场景，AAVE干的是借贷生意，赚息差/服务费，借贷是非常传统的生意，只是链上化了，可以说赚的是辛苦钱，做的是脏活累活，但风险极高，冒着卖白粉的风险，赚卖白菜的钱 我自己做过借贷生意也设计过借贷产品，币贷和矿机贷在2019年开始，在安银就做过了，现在我们依然面向矿工提供电费贷，本质是币贷。借贷本质上是在风控可控的前提下扩大规模，才能带来利润，说白了你要堆资金的规模，但规模一旦大了，风险就指数上升，容易赚小亏巨大，但还好我们对BTC有信仰，不怕币砸手里，所以，这个生意还能做 传统的金融是有坏账风险，一般是出现在资不抵债，在AAVE同样，体现在清算时候的穿仓，这个风险始终存在的，除了借贷本身的业务风险，还有链上的经营风险，比如今年被盗3亿美金之类事件，这个窟窿怎么补还是问题 所以，借贷不是一个特别性感的事情，你看到三个里AAVE也是市值最低的，20多亿。不过AAVE也有新的机遇，就是美股上链，这些优质资产会增加质押存量，但不改商业模式本#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon offentliggjorde Q3-resultatet 29. oktober, og det største høydepunktet kom fra Jaysis siste uttalelse: AWSs datakraft er utsolgt for 2026, og mesteparten av kapasiteten for 2027 er forhåndsbestilt, med mange ordre sikret til 2028. Dette bekrefter et eksplosivt behov for AI-datakraft, og AWSs inntektsvekstlogikk er solid. Institusjoner spår at AWSs vekst i tredje kvartal kan øke til 41 %.
Men konflikten ligger i at selskapets årlige kapitalutgifter når hele 220 milliarder dollar, og den omfattende byggingen av datasentre har allerede ført til negativ fri kontantstrøm. Markedets kjerneobservasjon er om AWSs driftsmargin kan opprettholdes robust til tross for høye investeringer, og ledelsens veiledning for kapitalutgifter neste år. AWSs langsiktige ordre gir en inntektssikkerhetspute, mens kortsiktig press er konsentrert rundt profitt- og kontantstrømforbruket forårsaket av kapitalinvesteringer.美联储本周的议息会议，并非能给比特币带来多么直接的影响，真正的看点在于会后声明怎么给12月定调。 CME FedWatch截至昨日数据显示，市场定价10月按兵不动的概率约91%，但12月加息25个基点的概率已经爬到68%以上，有的口径甚至接近80%。 因此，这不是紧缩快结束了的定价，而是先停下、12月可能再来一次的定价。美联储这次更可能鹰派暂停，用时间换观察窗口，同时把12月加码的选项攥在手里，这样进退自如。 最主要的是通胀数据并没有给出松口的理由，密歇根大学10月调查显示，长期通胀预期3.5%，比2019年和2024年的可比读数都高，而未来一年预期4.7%，同样不低。 调查把2025年关税和2026年能源冲击列为通胀核心推手，联储开会前，支撑通胀判断的统计基础本身就不完整，没人敢把通胀回落当成事实去交易，因此比特币面对的利率环境依旧偏紧。 价格已经提前有所反映，近期比特币反复跌破8万美元，甚至看起来还站不稳。而ETF资金也在摇摆，10月22日和23日合计净流出约7.73亿美元，全周靠前几天流入才勉强维持净流入。$BTC 这个节点上，财库公司的动作也值得关注。Strategy在上周暂Hynix-rapporten kommer i dag, og de tre lagringsmyntene snakker egentlig om tre forskjellige ting
$SNDK 1237, SanDisk lager NAND-flash 💾
AI-servere trenger stor flash, NAND og bedrifts-SSD-etterspørselen øker. SanDisks produkter er fokusert på dette området, 1237 følger sektorens stemning. Når Hynix-rapporten kommer, vil lagringsmarkedets tilstand bli klar, NAND og HBM er to forskjellige segmenter, ikke bland dem sammen.
$xMU 890, Micron lager DRAM og HBM 🧠
Microns hovedvirksomhet er minne, HBM høyhastighetsminne går mot AI-serverkunder. 890 er direkte knyttet til spotmarkedets syklus, prisene følger minnemarkedet. Når Hynix HBM4-ordrer og lager blir kjent, må Microns posisjon vurderes i forhold til dette.
$SLX 0.052, leieinntektsmodellen er motsatt av spotmarkedet 🏭
Solstice deler opp langsiktig bruksrett til waferfabrikker i on-chain andeler, og samler inn leie kvartalsvis. Leien er kontraktsfestet og følger ikke daglige svingninger i chip-spotpriser. Når rapporten kommer i dag og sektoren svinger, beveger den seg litt, men kjøperne er ute etter langsiktige leieinntekter.
Denne artikkelen er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Strategy fullførte gjennomgangen av 8-K-rapporten i går, og den kjøpte ikke en eneste bitcoin forrige uke.
Pengene har derimot ikke ligget ubrukt. Den brukte over 200 millioner dollar av kontantbeholdningen sin på å kjøpe tilbake egne STRC preferanseaksjer, til omtrent 99 dollar per aksje. Etter dette gjenstår det 240 millioner dollar i fri kontantbeholdning, mens den store summen er reservert for utbytte og renter, og brukes ikke til annet.
Jeg trodde først at den hadde stoppet fordi den var bearish. Men etter å ha sett på Strives kunngjøring samme dag, ser det ut til at de omtrent i samme uke kjøpte over 6000 mynter til en gjennomsnittspris på 83 000 dollar, og de har fortsatt 500 000 Strategy STRC-aksjer, som ifølge deres rapporterte virkelig verdi også er rundt 99 dollar per aksje.
Min vurdering er slik: Denne uken ble det ikke solgt en eneste ordinær aksje, ingen ny kapital kom inn, Strategy brukte først ledige midler på å holde STRC rundt 99, og må vente på neste finansieringsrunde for å kjøpe mynter. Med dagens pris litt over 80 000 dollar, har de fortsatt en bokført gevinst på omtrent 4 milliarder dollar på myntene sine, så det haster ikke.
Neste mandag kommer de som vanlig med en ny kunngjøring. Hvis de fortsatt ikke har kjøpt en eneste mynt og fortsetter å kjøpe tilbake STRC, står denne vurderingen ved lag; hvis de begynner å kjøpe, kommer jeg tilbake og innrømmer feil. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Denne nyheten virker for meg å følge trenden med stabil mynt-bruk, med en positiv stemning, men det er fortsatt ikke en regulatorisk godkjenning. Det franske finansdepartementet, AMF, den franske sentralbanken og ACPR har i sine MiCA-revisjonsforslag foreslått å tillate plattformer og andre tredjeparter å gi belønninger til innehavere av stabile mynter under visse betingelser, og de er imot å utvide renteforbudet til å omfatte staking og utlån.
Jeg har tre regler for å følge trender: se retningen, ikke gjett vendepunkt — regulatoriske organer som åpner for muligheter bidrar til å dempe politisk uro i stabil mynt-sektoren; se grensene, ikke bare overskriften — betinget tillatelse betyr ikke fullstendig åpning, man kan ikke direkte anta at belønningsvirksomhet vil bli utbredt; se bekreftelsen, ikke forhast forventningene — dette er foreløpige revisjonsforslag, jeg legger mer vekt på om de endelige reglene vil følge opp, ikke hvor mye oppmerksomhet nyheten får når den kommer.
Trender er de beste vennene, jeg vil fortsette å følge revisjonsteksten og belønningsgrensene, og ikke ta ett forslag som en bekreftelse på trenden.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Ikke hast med å peke på "hovedskyldige". Denne bølgen føles mer som flere hender som samtidig dyttet til bordet, suppen sølte, og man kan ikke bare skylde på én person.
For det første, ETF-kjøpene avtar. 22. og 23. oktober var det netto utstrømning på omtrent 773 millioner dollar fra amerikanske spot-ETF-er, noe som viser at tilførselen av nye midler faktisk har blitt svakere. Men siden det ikke var åpent på amerikanske aksjemarkeder i helgen, var det ikke helgen som direkte knuste markedet, det bare senket stemningsnivået.
For det andre, makroinvestorer tør ikke ta store sjanser. Situasjonen i Midtøsten, høye oljepriser og bekymringer om AI-avkastning legger allerede press på risikable eiendeler; denne uken skal FOMC møtes, og ingen ønsker å satse tungt før rentebeslutningen.
For det tredje, det franske obligasjonsmarkedet og høye oljepriser forsterker volatiliteten. Når det franske obligasjonsmarkedet beveger seg, øker globalt risikosøkende atferd, og Bitcoin blir solgt; oljeprisen støttes samtidig av forsyningsrisiko i Midtøsten, og disse to faktorene legger press sammen.
Hva betyr dette for Bitcoin? Ikke heng deg opp i hvilken lysestake som ble knust av hvem, følg støttenivåene. 79 160 har allerede brutt det psykologiske nivået på 80 000, rundt 81 000 er kortsiktig motstand, og 79 000 er et nivå som kjøperne må forsvare; hvis det brytes, er neste stopp 78 000.
Bordet ristes av alle sammen, og ordrene kommer etter hvert. $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Mål for blokkproduksjon er omtrent 200 millisekunder, og det utstedes ikke nye mynter. CZ sa kort «Multiple chains, one coin», jeg tar $BNB sin «delt kjede»-strategi som en veikart.
BNB Chain utvikler en kjede midlertidig kalt New L1, som skal kjøre parallelt med BSC uten å erstatte den.
Designmålet er omtrent 200 millisekunder per blokk, cirka 20 millisekunder for forhåndsbekreftelse, med sekvensiell finalitet nær under ett sekund.
BNB fortsetter som gas, staking og styring, uten å utstede nye mynter; den native broen er fortsatt under utvikling.
Ifølge informasjonen kjører intern devnet allerede, offentlig testnett er planlagt til slutten av året, og mainnet siktes på tidlig 2027.
CZ svarte 25. oktober med «Multiple chains, one coins».
OKX ligger rundt 745,5 (24t høyde ca. 747,6 / lav ca. 732,3), på 4-timers diagrammet har den gått opp fra ca. 732 og konsoliderer nå rundt 745.
Å ikke utstede nye mynter er mer troverdig enn å bare snakke om hastighet, og millisekundene er fortsatt på papiret, offentlig miljø er ikke levert ennå.
Jeg tror ikke at nivået rundt 745 allerede har priset inn «delt kjede»-fortellingen.
Først må vi se at nivåene rundt 732–740 holder, at det går tilbake til ca. 748, og at 4-timers lukkingen ikke bryter under ca. 732 mot ca. 720.
Tror du mer på at deling av BNB kan bygge opp etterspørselen, eller mener du at prisen før mainnet lansering bare er støy?
$BNB $BTC 不知道6万跟着一起抄底的人，现在到底在慌什么？ 第一，看主力成本。 主力成本大概在6.5万左右。现在8万，涨幅也就20%。主力赚20%就出货？ 第二，看套牢盘。 跌到6万都没清仓的人，涨到8万反而来清仓？这些都是长期筹码，根本不现实。 第三，看补跌论。 按照BTC的历史尿性，它不跟跌就不错了，还补跌？真要跌它绝对是第一个跌完的。 第四，看周期对比。 AI整整涨了那么久，BTC整整熊了一年多。这一波才涨了20%，我真想不到恐惧的点在哪儿。 连6万抄底、才涨20%都拿不住，那这个市场你到底该怎么做？#闪迪存储业务高增长能否延续？
SanDisks regnskapsrapport vil sannsynligvis være "veldig bra", men aksjekursen vil kanskje ikke "kjøpe det".
En langsiktig avtale på 93,9 milliarder dollar sikrer volum og prisgulv, og AI-inferensens behov for KV cache gir ekte strukturell vekst for bedrifts-SSD-er — høy vekst kan fortsette, dette er støttet av kontrakter, ikke bare historier.
Men markedet priser nå ikke inn Q1s EPS på 45 dollar, men hvor mye topprom som er igjen i denne syklusen etter at ny NAND-kapasitet frigjøres i 2027.
Fundamentale forhold trykker på gasspedalen, aksjekursen trykker på bremsen, regnskapskvelden handler om hvem som slipper først.$BTC
Se tilbake i historiebøkene: I forrige bullmarked var det seks anstendige korreksjoner, hver gang med et fall på rundt 20-30 %; i forrige bearmarked var det dypeste fallet på 77 %, mens denne bearmarkedet har hatt en korreksjon på omtrent 53 %.
Volatiliteten mellom bull og bear blir gradvis mindre, det er et klart tegn.
Med mindre volatilitet må man øke giringen for å opprettholde tidligere avkastning, så det som nå ser ut som vanlig konsolidering, kan likevel føre til store long-posisjonslikvidasjoner som tidligere bare skjedde ved store fall.
Hvis denne trenden fortsetter, vil korreksjonen i denne bullmarkedet sannsynligvis ligge i området 10–15 %.
Denne korreksjonen nærmer seg nå slutten, ikke bruk gammel volatilitet til å vurdere ny markedssituasjon. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1$BTC Fra et morfologisk perspektiv kalles denne formen en bull flagg (ikke et bear flagg 😂)
2 Fra et likviditetsperspektiv er den lange likviditeten under ryddet bort, og jo lavere prisen er, desto mindre er likvidasjonen. Selv om hovedaktørene fortsetter å rydde nedover, er ikke kostnadseffektiviteten høy; mens over er det igjen full av kort likviditet, når konsolideringen er ferdig, vil alt bli drivstoff for oppgangen.
3 Fra et ordrestrømperspektiv, med fortsettelsen av nedgangen, blir short-kraften (negativ delta og volum) tydeligvis stadig lavere. Når short momentum er utmattet til mindre enn long momentum, bør trenden snu.
Du kan velge å ikke gå long, men du bør ikke gå short (bortsett fra intradag), det lønner seg virkelig ikke 😂#本周将公布10月FOMC利率决议 Bitcoin svinger rundt 80 000 dollar med liten samlet endring, etter tidligere å ha falt til rundt 79 300. Ethereum holder seg over 2300 dollar. Nylig har det vært netto utstrømning i amerikanske Bitcoin spot-ETF-er, og det har også vært en viss grad av likvidasjon i helgen.
Overføringslogikken er ganske klar:
Når globale geopolitiske risikoer (Midtøsten, Iran-relaterte risikoer) driver opp oljeprisen og øker risikoskyhet, blir risikable eiendeler generelt presset, og kryptovalutaer, som høyvolatilitetsaktiva, blir ofte redusert først. Når oljeprisen faller litt og teknologisektoren i USA bedres på grunn av positiv stemning rundt Anthropic IPO, stabiliserer Bitcoin seg.
Federal Reserves avgjørelse denne uken er en kjernevariabel. Hvis renten holdes uendret og tonen er noe høyrentepreget, vil dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrkes, noe som direkte vil redusere risikovilje og likviditet i kryptomarkedet; motsatt, hvis det antydes rom for fremtidig lettelser, kan det forbedre stemningen.
Markedet priser for øyeblikket inn en "vente og se"-holdning, derfor er handelsvolumet i kryptomarkedet svakt og ETF-midler nølende.
Kort sagt: Geopolitiske risikoer vedvarer, Federal Reserves avgjørelse nærmer seg, og kryptomarkedet følger på kort sikt mer stemningen i amerikanske teknologiske aksjer og dollarens likviditet som risikable aktiva, snarere enn å ha en uavhengig utvikling. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC