Orbit Post Sitemap
BTC fester seg på 75 000 – er det et bearish insentiv før FOMC eller en stor tilbakegang?
$BTC 76 034 (-2,4 %), $ETH 2 409 (-4,1 %), total markedsverdi 2,60 T. Først, konklusjon: en tilbakegang, ikke et krasj. CLARITY 50:49 ble ikke vedtatt, FOMC skal iverksettes i morgen tidlig, men selv etter at alle negative nyheter hopet seg opp, falt det bare til 75 000: begge innskuddene støttet markedet, hver bunn er grunnere enn den forrige, tilbudet er i ferd med å ta slutt. Fortsatt bearish struktur i første time, ikke handle før den treffer. Gjenvinn 76 400, se på 79 500; bryt 75 000, se på 72 700. Det bjørnene frykter mest, er ikke negative nyheter, men ubrytelige markeder. FOMC i morgen tidlig, kan 75 000 holde? Hvilken side støtter dere? #CLARITY法案表决未通过 #原油供应扰动反复 svingte oljeprisene høyt På dette tidspunktet mener jeg vi ikke alltid bør fokusere på $BTC og $ETH. Penger er «bæreren» av verdi, og finans er «sirkulasjonsmekanismen» for denne bæreren; Det endelige målet er å forbedre effektiviteten i ressursbruken i samfunnet. 1. Fysiske varer (energi, gull) har felles fordeler: uavhengige av statskreditt, ikke redde for pengelettelser eller gjeldskriser. Penger og statsobligasjoner er i hovedsak nasjonale kredittgjeldsbrev. Sentralbanken kan trykke penger og justere rentene; men olje$CL, naturgass NG og gull XAU krever leting, gruvedrift og prosessering, og kan ikke trykkes ut av løse luften. Når sentralbanken tilfører store mengder likviditet, devalueres valutaen og inflasjonen øker, og fysiske varer forsvinner ikke; kjøpekraften støttes av fysiske varer. De har reelle essensielle forbruksegenskaper (spesielt energi). Olje og naturgass er essensielle råmaterialer for industri, transport og kraftproduksjon, som konsumeres daglig. Sosiale operasjoner er avhengige av kontinuerlig reell etterspørsel som bunn-opp; I motsetning til finansielle derivater, som bare er kontrakter. Gull konsumeres ikke tungt av industrien, men som et konsensuslager for verdi i tusenvis av år fungerer det som en tverrnasjonal "hard reserve." Sikring av pengepolitiske sykluser (renteøkninger og -kutt): Renteøkningssykluser: kapital flyter tilbake til valuta, og råvarer er vanligvis under press; Rentekutt/pengetrykkingssykluser: Når pengene øker, har fysiske eiendeler en tendens til å stige i pris. 2. Renter er verktøy for menneskelig regulering; Fysiske varer er begrenset av reelle fysiske forhold som tilbud, gruvedrift, geopolitikk og klima, og kontrolleres ikke helt av sentralbanker. Tverrregional universell verdi: globalt anerkjent: gull kan monetiseres hvor som helst; Olje har et samlet globalt handelsmarked. Det er ikke knyttet til noen enkelt lands fiat-valuta, spesielt under geopolitiske konflikter eller krigerSøster U 9.16 $ZEC Morgentanker
Bullish strategi: Rebound innenfor 1160-1180-området, stop loss på 1205, første mål 1110, andre mål 1080, og ta gevinst etter press under rebound-tilbakegangen.
Lav-long-strategi: Hvis 1080-støtten ikke er brutt og prisen ikke er brutt, prøv å gå lang. Sett et stop loss på 1060, mål på 1150. Mynten forventes å motstå fallet og danne en uavhengig oppgang.
For øyeblikket venter markedet på at Federal Reserves rentebeslutning skal bli ferdigstilt, noe som øker usikkerheten rundt altcoins og dårlige spotpris-til-profitt-forhold, noe som gjør direkte åpning av posisjoner uegnet.
Før støvelen faller, sats ikke tungt; vent tålmodig på riktig sted før du tar en avgjørelse.Markedet de siste to dagene har allerede plaget meg til det ugjenkjennelige
I går var $ETH fortsatt over 2600, men da den våknet, stupte den rett til 23,58, med 120 000 mennesker likvidert og 670 millioner dollar utslettet i løse luften. Det er virkelig tøft.
Men til tross for ubehaget, gir denne stillingen faktisk en mulighet.
Teknisk sett har prisen allerede falt ut av den gyldne gropen: den er nå rett over 50-dagers glidende gjennomsnitt på 2198, den 4-timers stokastiske RSI-en har falt til 27,8, og nærmer seg den oversolgte sonen, noe som indikerer at kortsiktige oppgangsbetingelser akkumuleres.
Smart penger har ikke bare ikke flydd, men øker også sine beholdninger: spot-ETH-ETF-er har akkumulert netto innstrømning på over 13 milliarder dollar, BitMine har kontinuerlig kjøpt 5,93 millioner mynter i 65 sammenhengende uker, mens valutareservene fortsetter å synke, og detaljinvestorer har tatt alle aksjene sine med store penger.
Den reelle avgjørelsen for ETHs neste steg er lanseringen av Glamsterdam-testnettet 6. oktober – gasstaket vil bli hevet direkte fra 60 millioner til 200 millioner, mainnet TPS vil passere 10 000, og gassavgiftene vil falle med ytterligere 70 %. Dette er virkelig en game-changer.
På kort sikt, hold 2358; det første målet er en retur til 2475; et gjennombruddsmål er 2600; på mellomlang sikt er det ikke en drøm å oppnå opprykksheat på 3000.
Hver gang du får panikk og krasjer, er det å se tilbake bare et tegn til dem som holder ut. Ikke fall før daggry.#AI发展焦虑升温 har regulatoriske diskusjoner eskalert
AI-boble-angsten har utvidet seg til regulatorisk nivå, noe som har intensivert diskusjonene om politisk gjennomgang, men datakraftsektoren har vist motstandskraft. Tokeniserte amerikanske aksjer $xNVDA økt svakt med 0,27 %, og $ANTHROPIC steg med 0,13 %.
Gjennomgang av datakraftmonopol og konkurranselovgivning: Etter hvert som det store modellkappløpet går inn i dype farvann, begynner regulatorer verden over å nøye overvåke GPU-datakraftfordeling og datamonopoler, og forsøker å gripe inn i infrastrukturprissystemer gjennom politiske tiltak.
Etterlevelseskostnader presser opp bransjens vollgrav: Strengere regulatoriske krav gagner faktisk ledende giganter, ettersom små og mellomstore team presses ut av sporet av høye gebyrer for etterlevelse og sikkerhetsrevisjoner, noe som forsterker mønsteret av sterke råd.
Verdivurderingslogikken skifter fra hype til styrke i samsvar: kapital kjøper ikke lenger bare ordrer med oppblåst parametervolum; AI-selskaper med solide sikkerhetsjusteringssystemer og lukket kommersiell implementering kan bare oppnå premie midt i regulatoriske stormer.
Hvis regulatorisk innstramming blir en selvfølge, vil det undertrykke verdsettingsgrensen for AI-sektoren, eller vil det akselerere kommersialiseringsmonopolet til ledende giganter?
$NVDA $ANTHROPIC$xNVDA
#AI監管 #算力 #英偉達 #美股代幣 #OKX$HYPE Kortsiktige tilbakeslag for å bygge momentum, vær oppmerksom på store opplåsninger ved månedsslutt
Siden nedgangen fra den historiske toppen på 89,60 den 6. september, har kursen vært kontinuerlig justert i 10 dager. Den nåværende kursen er 77,2, ned 3,9 % på 24 timer, med en kumulativ nedgang på over 6 % over 7 dager. Den intradagsoppgangen til 80,41 fortsatte ikke, og bullene gikk inn i en konsolideringsfase.
For øyeblikket er 75-80 det siste defensive området for bulls, med kjerne-chip-struktur: 9,92 millioner store opplåsninger med bare 4,4 % krevd, ingen intern team-salg;
Prosjektmidler fortsetter å støtte markedet, brenner 2,08 millioner dollar på 24 timer og kjøper tilbake 379 millioner dollar i år, og beholder den høyeste posisjonen på tvers av hele internett;
Hyperliquid Strategies økte sine beholdninger med ytterligere 29,65 millioner dollar i løpet av 24 timer, med institusjonelle beholdninger som fortsatte å tykne.
Den eneste sikre risikoen: Den 29. september var det en massiv opplåsning på 1,2 milliarder dollar, hvorav 47 % var interne beholdninger, med en bearish topp ved månedsslutt.
4-timers MACD sitter fast under nullaksen og svinger uten klar retning, noe som indikerer en konsolideringsakkumuleringsfase.
Markedsanalyse
Etter at FOMCs negative nyheter materialiserer seg og markedsstemningen tar seg opp, realiseres HYPE sin høye elastisitetsfordel, med et oppgangsmål på 82-85;
Hvis nøkkelstøtten på 75-nivå brytes, vil tilbaketrekningsnivået bli oppgradert, og 70-området skal sees nedenfor.
Handelsstrategi: intradagsintervall 75,5-80, stop loss ved 75.
Før 29. september kan du holde en lett posisjon og spille for en retur. Når opplåsingsvinduet nærmer seg, må du aktivt redusere posisjonen din for å unngå risiko.Når jeg ser tilbake på handelen min de siste to dagene, la jeg merke til et mønster: Jeg kutter alltid tap under panikk og jager høyere priser under oppgang.
Når BTC faller, klarer jeg ikke å holde meg tilbake og kutter av; Når det tar seg opp, kan jeg ikke la være å jage. Resultatet er: kutter på bunnen, sitter fast på toppen, og blir truffet på begge sider. Dette er en typisk emosjonell handel og den grunnleggende grunnen til at jeg tapte 200 000 USD.
Min nåværende respons er å skrive ned driftsreglene og ikke la følelsene styre dem.
1. Ikke jakt på oppgangen: Vurder kun shorting hvis den tar seg opp over 77 000
2. Ikke selg ned: Vurder bare mer når 74 896 stabiliserer seg
3. Bryt og følg trenden: Hvis den bryter under 74 896, gå short
Hver 5000U-transaksjon, ta alltid stop-loss og ikke ta ordre. På veien mot bedring, først kontroller følelsene, så snakk om profitt. $BTC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres? Gull steg plutselig med dusinvis av poeng – kan dette være en forsmak på at «all negativ nyhet er uttømt»?
Long-posisjonen jeg åpnet tidligere på 4300 ga endelig litt håp i dag. Gullprisene hoppet rett tilbake over 4310 fra rundt 4266 i morges, og hoppet dusinvis av poeng på én gang
Årsaken virker ikke komplisert. Markedet har priset inn Feds renteheving til over 90 %, til og med nær 95 %. Selve renteøkningen er fullt priset, så under hvilke omstendigheter ville en plutselig oppgang oppstå? Når alle venter på at renteøkningen skal tre i kraft, begynner noen fond tidlig å satse på å "tømme alle negative nyheter." Everbright Futures sa at det er tegn til stabilisering i gullprisene, men markedet er bekymret for at Walshs haukeaktige holdning kan overgå forventningene, så oppgangen forblir forsiktig.
Midtøsten har heller ikke roet seg. Den saudiarabiske øst-vest-oljerørledningen har ennå ikke gjenopptatt driften, trafikken gjennom Hormuzstredet har falt til ensifrede tall, og oljeprisene har steget over 108 dollar. Når energiprisene stiger, kan ikke inflasjonen gå ned, noe som gjør det enda vanskeligere for Federal Reserve å slappe av. Men omvendt gir geopolitiske risikoer gull trygg havn-støtte. Dette er det nåværende dilemmaet for gull — inflasjon og trygg havn trekker i hverandre.
Når jeg ser tilbake, er ikke dette nivået altfor oppsiktsvekkende. Så lenge Fed ikke kommer med aggressive løfter om «fortsatte renteøkninger», er nedsiden nær 4300 begrenset. CITIC Securities sa også at forventningene til rentehevinger på kort sikt i praksis er fulle, og realiseringen av negative nyheter kan faktisk bli et vendepunkt.
Nå er det bare å vente på FOMC-møtet tidlig i morgen. Hvis Washe kaller denne rentehevingen et «trygt» trekk, har gullprisene en sjanse til å holde seg stabile; Hvis det er et hint om mer i vente, kan det hende at 4300 må vente litt lenger $XAU $BTC $ETH Angående at lovforslaget ikke ble vedtatt
Senatet avviste forslaget om å avslutte debatten med 49 stemmer for og 50 imot, noe som ikke nådde 60-stemmegrensen.
Partiposisjon: Alle 49 stemmer for kom fra Det republikanske partiet.
Ikke en eneste demokrat stemte for
Dessuten hoppet fire republikanske medlemmer (Collins, Hawley, Moran, Tillis) av og stemte imot.
Hovedårsaken til fiasko
Politisk etisk fastlåst situasjon: Hovedhindringen i lovforslaget er spørsmålet om interessekonflikter blant offentlige tjenestemenn. Demokratene insisterer på å legge til strenge bestemmelser for å begrense presidenten og høytstående tjenestemenn fra å tjene penger på kryptoeiendeler
Årsaken var at Trump-familien tjente over 1 milliard dollar på kryptovirksomhet, mens det republikanske tillegget ble ansett som «for mangelfullt» av demokratene, og forhandlingene brøt til slutt sammen.
Fordelingen av reguleringsfullmakter er fortsatt uavklart
Lovforslaget har som mål å klargjøre den regulatoriske delingen mellom SEC (Securities and Exchange Commission) og CFTC (Commodity Futures Trading Commission), men dette kjerneproblemet har ikke utviklet seg på grunn av politiske manøvrer. Radar for kontoposisjonsdivergens
$DOGE Ledende kontoer har et relativt stort antall kontoer, med en bearish posisjonsfordeling: long-short-forholdet for ledende kontoer er 1,830, long-short-forholdet for toppposisjoner er 0,758; long-short-forholdet for alle markedskontoer er 4,576; prisen har falt med 0,04998 %, og posisjonsbeløpet har endret seg med +0,46 %.
$SUI Både ledende kontoer og toppposisjoner er bearish: long-short-forholdet for toppkontoer er 0,826, og for toppposisjoner 0,741; for alle markedskontoer er forholdet 3,559; prisen steg med 0,07 %, og endringen i posisjonsbeløp er +0,32 %. Strukturen for antall kontoer i ledende gruppe er i samme retning som fordelingen av beholdninger.
$SNDK Antallet ledende kontoer er relativt høyt, med en bearish fordeling: long-short-forholdet for ledende kontoer er 1,386, forholdet for toppposisjoner er 0,746; for alle markedskontoer er long-short-forholdet 2,915; prisen steg med 0,20 %, og endringen i posisjonsbeløp var -0,005 %.
DOGE, SNDK: Siden med fordelen i antall kontoer er motsatt siden med den dominerende posisjonen, med divergens i kontostruktur og posisjonsfordeling.
DOGE, SUI, SNDK: Den overordnede markedskontostrukturen er relativt stor, og skiller seg også fra de ledende beholdningene.Trenden ser ut til å ha endret seg for Bitcoin. Hvis du jakter på et høyt nivå, gjør deg klar til å bli sittende fast
I går planla jeg å vente til han kom inn igjen og åpne 80 000 for å komme inn, men den høyeste var bare 79 500 før jeg stoppet. Jeg kunne ikke gå all in, så jeg åpnet bare én liten posisjon
Forhåpentligvis kan jeg denne gangen hente inn tapene fra sist og ikke være for blindt selvsikker. I fremtidig handel bør jeg referere til flere indikatorsignaler for å oppnå enhet mellom kunnskap og handling
Når jeg ser tilbake på tidligere resultater, kom 80 000, så 60 000, og steg fra 60 000 til 80 000, jeg klarte bare én oppgang. Denne oppgangen ble jeg rystet ut og solgte ut halvveis, men jeg shortet til og med 68 000 tidlig, noe som var litt smertefullt. Dette er prisen for å være overmodig
På dagsdiagrammet var det en bearish divergens 5. september, og RSI var liknende. I samme periode var det også alvorlig oversolgt atferd. Hvordan ting utvikler seg herfra vil avhenge av om støttenivået på 76 500 effektivt brytes. Personlig foretrekker jeg fortsatt en bevegelse søroverWTI stengte på 105,8, energi ble det eneste grønne markedet, ikke ta det som et signal for en bred oppgang.
Se: Saudi Yanbu-leveranser suspendert, noe europeisk last kansellert, WTI-oppgjør rundt 105,8, Brent rundt 108,8. USAs aksjer falt to dager på rad, men energisektoren for S&P steg faktisk med omtrent 2 %, ledet av Chevron. I mellomtiden nådde den 10-årige amerikanske statsobligasjonen nettopp 5 %, og kveldens FOMC vil offentliggjøre en dot plot.
Jeg tenker: dette er ikke en god dag for 'oljeprisene er gode'; det er mer som seig inflasjon + forventninger om renteheving som undertrykker verdsettelsene. Teknologi og diskresjonært forbruk er de første som rammes; energi er et trygt tilfluktssted, ikke en værhane.
Hva du bør gjøre: Først, se om dotmatrisen og oljeprisene kan falle sammen i kveld; Hvis oljen fortsetter å stige mot 120 og dotmatrisen er haukeaktig, ikke skynd deg å kjøpe på QQQ. Feiltilstand: Oljeprisene stupte med mer enn 5 % på én dag, og amerikanske statsobligasjonsrenter falt betydelig.
Er du mer redd for bensinrushet til 120, eller mer bekymret for at dot-line blir mer haukeaktig enn forventet?
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?
#AI发展焦虑升温 har regulatoriske diskusjoner eskalert
$WTI $XLE $QQQIndra ble angrepet, og kontoen min ble kompromittert for lenge siden
$BTC 75931,+0.38%。
Nyheter: Indra står overfor tjenestenektangrep, midlertidig deaktiverer positive utvekslinger.
Tjenestenektangrep. Deaktiverer forløsning.
Jeg tenkte for meg selv: Angrepet igjen, markedspanikk, short-salg!
BTC steg fra 75 931 til 75 931,1.
Opp med 0,1 dollar.
Jeg kastet et blikk på nyhetene igjen—de snakket om Indras «positive konvertering».
Ikke «BTC-prisen».
Fremtidsrettet børs kalles plattformfunksjonen.
Min kontolikvidasjon kalles den personlige funksjonen.
Alle er funksjoner, men den andres funksjon er satt på pause.
Min funksjon har alltid vært stabil, og jeg har konsekvent tapt penger.
Tjenestenektangrep kalles hacking.
Jeg ble avvist av markedet som en rutinebehandling.
De nektet alle, men det de nektet var serviceforespørselen.
Markedet avslo forespørselen min om å gå i null.
7-dagers -3,02 %, 30-dagers +17,66 %.
BTC har steget nesten 18 % denne måneden.
I løpet av den siste måneden har jeg lært meg å kortslutte under et hackerangrep.
Som dagens svar på 77 000. Jeg skal først spørre Indra om jeg kan deaktivere tapene mine hvis jeg blir angrepet.La oss se på Bitcoin-delen.
Nåværende pris er omtrent 75 800. Beveger seg på bunnen, fortsatt innenfor det opprinnelige intervallet. Den har ikke effektivt brutt over årets topp nær 83 000, og har heller ikke nådd et langt stop loss på 74 000. Mønsteret har ikke endret seg; det er fortsatt et fullverdig bullmarked.
Denne perioden bør kun behandles som en range/rebound-operasjon. Du kan gå long på lave nivåer, samtidig som prisnivået forblir uendret. Ikke tolk dette fallet som om det allerede har blitt bearish, og ikke kjøp alt på en gang bare fordi det er lavt.
Sett den lange stop-loss til 74 000. Hvis den brytes, kutt den – sørg for å kutte av. Hvis du ikke når stop-loss, kan du gå long på et lavt punkt—sett stop-loss først. Hvis den virkelig passerer 74 000, diskuter det nye intervallet. Hvis det ikke er brutt ennå, vil alt annet fortsette som vanlig.
Short-posisjoner er de samme: se etter at den bryter 80 000. Stop loss på 83 000. Det er et lavpunkt nå, så det er ikke nødvendig å tvinge frem short-posisjoner ennå.
Gå langt på riktig tidspunkt, sett stop-loss på plass. Kutt før du diskuterer neste fase.Kioxia har nettopp varslet sitt salgsteam om å slutte å presse NAND-prisene opp til hyperskala AI-kjøpere
Administrerende direktør Hiroo Ota tok denne avgjørelsen. Han utelukket ikke fremtidige prisøkninger, men den nåværende oppgaven er å opprettholde dagens prisnivåer. Logikken er: «Hvis vi øker prisene for mye, vil det skade vårt eget marked og vekst.» Budsjettet for hyperscale-kjøpere er begrenset.
Bakgrunn: I andre kvartal økte gjennomsnittlig salgspris (ASP) på NAND med 70 % kvartal for kvartal. Økningen i forrige kvartal doblet seg. Ytterligere 70 % økning kan drepe etterspørselen. Laboratoriet vil avslutte sin investeringssyklus for å kutte kapitalutgifter
Etterspørselen er fortsatt sterk. Noen kunder ønsker å sikre tilbudet til 2030. Å beholde prisene her er også en måte å sikre flerårige kontrakter på
Disse tallene gjenspeiler allerede denne «pressen». Netto overskudd fra april til juni nådde 869 milliarder yen (omtrent 5,5 milliarder USD), en 48-dobling år-til-år. Salget økte mer enn fire ganger. Aksjekursen steg 18 ganger sammenlignet med i fjor
Om fusjoner og oppkjøp (M&A): Daita avviste alle diskusjoner om partnerskap med SK Hynix. Konkurranselovgivning, kombinert med Sandisks oppsett med felles NAND-fabrikker, gjorde samarbeidet vanskelig. De to sidene diskuterte heller ikke felles produksjon. Dette blokkerte SK Hynix-sjef Kwak Noh-jungs augustsamtale om tettere samarbeid
$MU $ETH Trukket tilbake fra toppen på 2614, nå fast nær 2515. Det mest skremmende er on-chain-data: det nominelle long-short-forholdet er så høyt som 224 %, noe som betyr at hver short tilsvarer 2,2 bulls, med båten som heller kraftig mot bullene! Dessuten er gjennomsnittskostnaden for bulls bare 2467, med nesten 2 % fortjeneste, så de kan dumpe markedet når som helst. Den nåværende sidelengs konsolideringen er mer som hovedkraften som utløser bullish salg, ikke en reell bunnreversering. Støtte ved 2460-2480 er startpunktet for den nylige oppgangen og siste forsvarslinje for bullene. Hvis dette ikke kan holdes, er bunnen under et bunnløst avgrunnsområde – test direkte 2400-rundtallet.
$BTC fortsetter å vise svakhet nær motstandsnivået på 82 000 dollar, et område som har mislyktes i å komme seg flere ganger. Markedsstrukturen begynner å ligne mer på distribusjon enn akkumulering. Hvis selgere tar kontroll herfra, fungerer 70 000 dollar som viktig støtte, og et tap under 70 000 dollar kan akselerere fallet til 60 000 dollar og under, hvor større likviditetspooler er konsentrert. Ærlig talt mener jeg fortsatt at en endelig fullstendig overgivelse er nødvendig i denne syklusen for å danne hovedmakrobunnen for 2026. #BTC现货ETF三日流出近4 500 millioner dollar #CLARITY投票前分歧未解 #本周FOMC揭晓: Kan renteøkninger materialisere seg? $XRP amplituden på 15,4 % er ikke panikk, det er en omsetning. Detaljhandelens long-short-ratio steg fra 2,2938 til 2,5920, mens de store innehavernes åpne renteforhold falt fra 1,8264 til 1,7833—kjøpte mer og mer under nedtrenden, men lettet stille ut på den andre. Divergensen er åpenbar. 2,4 milliarder i transaksjoner mot 380 millioner i posisjoner, med penger som gjentatte ganger beveger seg inn og ut, men ikke danner nye posisjoner. Dette er giring som presses ut, ikke ny gjeld; Hvis inkrementelle fond virkelig tar over, bør posisjonene tettes sammen med handelen. Tredje fase-renten steg fra 0,0044 % til -0,0063 %, ikke bare ikke overopphetet, men også negativt, med betalende side allerede i en lang posisjon. Etter at renten har blitt negativ, er det vanligere å fortsette å jobbe i stedet for å presse short. Den siste timen har det vært 8 og 10 likvidasjoner hver mellom lange og korte posisjoner, nesten ubetydelig—den kraftige clearingen endte på høyt nivå, nå er det et sakte kutt. Vurdering: $XRP er svak, vil 1,2641 bli testet igjen. Betingelser for å gå lang: Renten har blitt positiv i tre påfølgende perioder, og detaljhandelens long-short-forhold har falt fra 2,5920 til 2,2938—divergensen konvergerer, denne vurderingen er ugyldig.Jeg vil ikke vise skjermbilder av beholdningene mine, bare vise min "ventende liste."
BTC75622, pessimistisk. Min bestillingsplan:
1. Retur 77 000–77 500: Lett posisjon for å teste shorting, stop loss over 78 000, mål 74 896
2. Pullback til 74 896 for stabilisering: Lett posisjon og test lang, stop loss på 74 500, mål 76 500
3. Bryt under 74 896: Kort med trenden, mål 73 500
Noen spurte meg hvorfor jeg ikke åpnet en posisjon, og jeg sa: Posisjonen har ikke nådd ennå, og hva så? Jeg pleide å være så ukomfortabel at jeg tapte 200 000 U. Nå vet jeg at det å vente på en posisjon også er en form for handel.
Hver transaksjon er 5000U, ta alltid med stop-loss-ordrer, ikke ta på ordre.
Å legge ut bestillingen handler om planen din, ikke din posisjon. De som har planer får ikke panikk. $BTC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger virkelig få effekt? $SOL: Trekantmønsteret brytes og svekkes; uansett hvor gode fundamentale forhold er, kan de ikke tåle makrosentiment
💥SOL har falt kontinuerlig fra toppen på 107, og har fullstendig brutt den bullish strukturen. Den 15. september brøt en stor bearish lysestake gjennom det konvergerende trekantmønsteret 99-105, og trenden har svekket seg fullstendig.
Nåværende pris er 100,28, intradag-bunn er 98,69, og den forrige toppen på 105,80 har offisielt låst seg i kortsiktig trendmotstand.
Den 4-timers tekniske siden er helt bearish: prisene fortsetter å bevege seg under EMA50 glidende gjennomsnitt, de grønne stolpene under MACD-nullaksen fortsetter å utvide seg, og det er for øyeblikket ingen tegn til stabilisering eller stopp av nedgangen, med bearish momentum som fortsetter å bli frigjort.
Det er verdt å nevne at SOLs fundamentale forhold fortsatt er i toppsjiktet på tvers av alle kjeder: daglige on-chain-inntekter forblir stabile på 6,56 millioner dollar, og er førsteplass i hele nettverket; Circle la til 250 millioner USDC i on-chain-preging; tokenisert aksjeforsyning økte med 47 % på tre uker, og genererte kontinuerlig økosystemvekst.
Markedet domineres imidlertid for øyeblikket av makroprising, og selv de beste fundamentale forhold kan ikke veie opp for forventningene til renteøkninger og pessimisme.
Detrahert:
98 er den absolutte livlinen; et gyldig brudd under vil åpne opp nedsidepotensialet, med mål mot lavområdet mellom 94 og 92;
Hvis den holder 98 og FOMC ikke faller igjen, vil SOLs elastiske fordel komme tilbake, med et returmål på 102-105.
Intradagshandelsområdet er 98,5-101,5, med et kortsiktig stop loss på 98.
Alt i alt er kostnads-ytelsesforholdet lavt, uten fordelaktige posisjoner, og fokuset er på lette posisjoner og venting.CLARITYs stemme falt under 60 stemmer, og etter at forventningene til politikken ikke oppfylte, falt BTC en gang til rundt 75 000 dollar, med over 500 millioner dollar i 24-timers likvidasjoner.
Men akkurat nå er det viktigste ikke følelsesmessig negativitet, men å verifisere om, etter lanseringen av negative politiske faktorer, 75 000 kan utgjøre en reell støtte. Å holde 75 000 er bare en midlertidig stans; å hente inn 76,7 000 teller som en innledende gjenoppretting, og å bryte over 77,2 000 er nødvendig for å betydelig redusere risikoen for et nytt fall.
Detaljhandelen i kveld og Federal Reserves rentebeslutning i morgen tidlig er begge planlagt én etter én, med ETF-fond, amerikanske dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter som fortsatt viktige variabler.
Et enkelt diagram å forstå: resultater fra politiske avstemninger, ETF-fond, endringer i stablecoin, giringslikvidasjoner, og nøkkelposisjonene BTC, ETH, BNB og SOL fremover. #CLARITY法案投票受阻引争议 CLARITY Act klarte ikke å nå 60-stemmegrensen 15. september med 49 stemmer for og 50 mot, og stanset midlertidig Senatets prosedyreavstemning. Dette resultatet spredte seg raskt i kryptomarkedet, med Bitcoin og Ethereum som falt som svar.
Etter at stemmeresultatene ble offentliggjort, falt Bitcoin raskt fra rundt 76 900 dollar til rundt 75 600 dollar, et fall på omtrent 3 % til 4 % på 24 timer. Ethereums nedgang var enda mer markant, og falt tilbake til rundt 2 400 dollar, med et fall på over 4,5 % per dag. Markedet hadde allerede delvis priset inn forventninger om at regningen kunne bli hindret, men det endelige utfallet utløste likevel en ny runde med salg, med over 110 000 personer som ble likvidert.
Kjernen i denne kontroversen er ikke de grunnleggende endringene av kryptoaktiva, men forsvinningen av den «regulatoriske forventede premien». Lovforslaget har som mål å klargjøre den regulatoriske delingen mellom SEC og CFTC, og når det er vedtatt, vil Bitcoin og Ethereum få klarere føderal juridisk status som allment anerkjente «digitale råvarer». Nå har lovgivningsprosessen blitt utsatt minst til etter mellomvalget, og denne premien har forsvunnet.
På kort sikt utgjør BTC viktig støtte i området mellom 75 000 og 75 500 dollar, mens ETH må hente tilbake 2 500 dollar for å bekrefte at kjøperne får tilbake kontrollen. Bransjens oppmerksomhet har flyttet seg til SEC og CFTCs administrative regelverk, men den administrative veien er langt mindre stabil enn kongresslovgivning, og kryptomarkedet må fortsatt bevege seg fremover midt i regulatorisk usikkerhet for $BTC.$ETH: Makroregulering treffer boksen dobbelt, fundamentale forhold støtter bunnen, venter på en løsning for å komme seg
💥En kumulativ nedgang på 3 % over 24 timer viser en tydelig divergens i markedet: ETH-ETF-er hadde en netto innstrømning på 216 millioner dollar mot trenden, med ukentlige netto utstrømninger på børser som satte rekord for stadiet, men institusjonelle beholdninger forble uendret.
Kapitalen kan imidlertid ikke tåle det doble presset fra makro + regulering, og på kort sikt har den tekniske strukturen blitt fullstendig svekket.
Dagsdiagrammet har offisielt brutt under nedre grense for konsolideringsboksen 2464-2560, og har fullstendig mislyktes på forrige konsolideringsplattform. Intradag-toppen på 2605 har blitt etablert som en kortsiktig sterk motstand, og det runde tallnivået 2400 har igjen gått tapt.
Det tekniske mønsteret fortsetter å forverres: et dødskryss har dannet seg over null-MACD-linjen på dagsdiagrammet, det mellomlangsiktige glidende gjennomsnittet har snudd nedover, og den bearish trenden er tydelig.
Likevel er de langsiktige fundamentale forholdene fortsatt robuste: det månedlige diagrammet har fortsatt en økning på 26 %, og Bitmine har nylig økt sine beholdninger med 68 millioner dollar i ETH, med kjerneinstitusjoner som holder solide posisjoner og ingen tegn til exit.
Markedsanalyse
Før FOMC finner sted, er 2389-2400 den første defensive linjen; et gyldig tap vil føre til støtte på 2300.
Hvis likviditetsforventningene ikke lenger forverres etter at rentehevingene trer i kraft, vil ETHs motstandskraft for tilbakegang være betydelig sterkere enn Bitcoins. Gjenopprettingsmålet bør først fokusere på et område mellom 2464 og 2560.
Viktig intradag-støtte er på 2389 og motstand på 2465. Kortsiktig volatilitet er begrenset, og profitt-tap-forholdet er gjennomsnittlig.
Handelsstrategi: Vent på rentebeslutningen før du setter en retning; kortsiktig defensiv stop loss på 2380.[snuser] Etter CLARITYs stemmeforskjell: Tillis foreslår revurdering, finnes det en andre vei i prosessen?
Fakta:
· 49–50 og nådde ikke 60; Tillis stemte imot å fremme forslag om ny vurdering
· Etter godkjenning kan stemmetelling holdes innen noen timer, i stedet for å vente minst to lovgivende dager til
· Poly '2026 Suksessrate' Ja, omtrent 4,35 % (morgen omtrent 4,85 %, første 20 %+)
· BTC ligger rundt 75 890 / 24 timer, omtrent -2,6 %, med en daglig bunn på rundt 74 968, og har siden trukket seg tilbake
Dom: Den prosessuelle sjakken ≠ gjenopplivet. Uten en tverrpolitisk avtale er det svært sannsynlig at det andre punktet vil støte på samme vegg. Ikke forveksle «still motion» med regulatoriske fordeler.
Se: Revurdering fremgang, nye stemmekilder, kveldens ARMA-markering, tidlig morgen FOMC. Ingen ordremeldinger.
Stemming: Ren utsettelse / forhandlingsvindu / støyende prisvisning$75 986, bare 14 yuan unna for å holde 76 000.
Ærlig talt, jeg beundrer virkelig denne stillingen.
Det er ikke det at jeg beundrer prisen, men at jeg beundret hvor lang tid det tok å bryte gjennom denne rundsifrede terskelen.
Fra prosjektets perspektiv er 76000 faktisk en ganske delikat posisjon.
Litt lenger ned blir fortellingen «å utdype tilbaketrekningen».
Litt høyere, det kan sprenge «støtteeffektiviteten».
Nå som vi sitter fast rett under, er det som å kaste flervalgsspørsmålet til markedet.
Jeg antar at noen prosjektteam snart vil begynne å rope ut bestillinger.
Tross alt, når prisene mykner, er det ofte småinvestorer som er mest engstelige.
Det er for de som ikke har utstedt tokens ennå, eller som nettopp har samlet inn midler.
Når markedet er bra, lytter ingen til dem; når markedet mykner, må de komme ut og fortelle historier.
Tror du det første som dukker opp i denne bølgen er et gammelt prosjekt eller et nytt prosjekt?
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #OKX预言家: Kom og spill spådom på Planet $ETH I går kveld var KLARHET, i kveld FOMC: Krypto har ett siste nivå igjen
I går kveld klarte ikke CLARITY å krysse 60-stemmegrensen i Senatet, så krypto falt først.
I kveld er det Feds tur.
Avkastningen på den amerikanske 10-årige statsobligasjonen steg til 5,04 %, det høyeste siden 2007, og markedet har priset inn en renteøkning på 25 basispunkter i kveld på over 90 %. Aksjene klarte heller ikke å holde ut i går, med S&P ned 0,4 % og Nasdaq ned 0,8 %.
Men den virkelige faren i kveld er ikke lenger selve «25 basispunktsrenteøkningen», fordi dette i praksis er priset inn, og markedet har forutsett det på forhånd.
Det som virkelig avgjør neste fase av markedet, er om Fed vil fortsette å være haukeaktig — hvis de bare hever rentene med 25 basispunkter uten å signalisere påfølgende renteøkninger, kan risikoavleiringen rundt oljepriser, 5 % amerikanske statsobligasjoner og forventninger om renteøkninger de siste dagene midlertidig ta slutt.
Hvis det tydelig indikerer ytterligere renteøkninger fremover, vil det være den andre pressrunden. Dagens rentefutures vurderer kveldens renteøkning til omtrent 92–95%.
Dessuten betyr ikke det at CLARITY sitter fast i Kongressen at amerikansk kryptoregulering stopper; snarere vil det rette mer oppmerksomhet tilbake til SEC og CFTC.
Nå som Kongressen ikke kan komme med en fullstendig markedsstrukturlov, er myndigheten til administrative regulatorer til å tolke, lage regler og unntak enda viktigere.
Så i kveld, la oss først passere FOMC, og så se hvordan SEC/CFTC introduserer mer gunstige politikk.Med sin verdsettelse som stiger til 1,2 billioner dollar, prøver OpenAI tydeligvis å sikre sin gigantstatus før de går på børs
Se på dagens situasjon: annualisert inntekt har oversteget 40 milliarder dollar, noe som er en svært smart beregning. Ved å utnytte barrierene for datakraft og økosystemets fordeler, har de som mål å maksimere verdsettelser utenfor sekundærmarkedet
Hvorfor haster de med å hente inn en stor sum Tier 1-finansiering før børsnoteringen?
▶️ Unngå sekundærmarkedets mikroskop
Å bli børsnotert betyr kvartalsvis press i finansielle rapporter og utfordringer med fortjenestemarginer. Store modeller er ekstremt kostbare, og å tjene penger på det private markedet kan unngå aksjekurssvingninger i det offentlige markedet, slik at du kan bytte høye premier mot langsiktig kapital
▶️ Å presse konkurrentene med kapital
Datakraft, datasentre og elektrisitet er astronomiske tall. Verdsettelsen på 1,2 billioner dollar er ment å reservere pengebrennende kapital for de kommende årene, ved å bruke kapitalbarrierer for å holde jagere ute
▶️ Oppkjøpsbuffer for sikkerhet og regulering
Å utsette noteringen til etter 2027 kan unngå den direkte effekten av nåværende AI-sikkerhetskontroverser og regulatoriske stormer på aksjekursen
OpenAI jakter på et absolutt monopol som en supergigant, men open source-leiren og kostnadseffektive små modeller tærer på nedstrømsmarkedet
Kjernevariabelen for fremtiden er om høy-investering-til-inntekt-modellen kan danne en kommersiell lukket sløyfe. Hvis hastigheten på applikasjonsdistribusjon ikke klarer å holde tritt med datakraftforbruket, kan 1,2 billioner dollar bli den siste høydepunktboblen i det private markedet
DYOR #OpenAICEO称2026年不会IPO Risikoer i Midtøstens energikorridor oppstår på flere områder. Forstyrrelser på forsyningssiden av råolje har eskalert fra lokale konflikter til systemiske risikoer som påvirker globale forsyningskjeder. Denne runden med oljeprisøkninger er ikke bare kortsiktig sentimentspekulasjon; bak ligger en reell forventning om reduksjon i tilbudet.
Nylig holdt Brad Cooper, kommandør for U.S. Central Command, et sikkerhetsmøte for lukkede dører i Tyskland, med deltakelse av høytstående militære tjenestemenn fra USA, Israel og flere arabiske land, med direkte fokus på situasjonen i Iran, skipsikkerhet i Hormuzstredet og regional forsvarskoordinering. Dette lukkede møtet sendte i seg selv et sterkt signal: regionale makter reviderer allerede sine beredskapsplaner for en eskalerende konflikt, og markedets risikoprising for full uro i Midtøsten øker.
Det mest betydelige forsyningssjokket kommer fra Saudi-Arabia. Saudi-Arabias øst-vest oljerørledning ble angrepet, noe som tvang rørledningsdriften til å stoppe og direkte påvirket eksportkapasiteten for råolje. Saudi-Arabia har varslet noen europeiske kunder om å kansellere de opprinnelig planlagte leveranseordrene på råolje i september, og midlertidig stanset lasteoperasjonene ved Yanbu havn. Denne rørledningen er den sentrale alternative ruten for Saudi-Arabia for å transportere råolje gjennom Hormuzstredet. Dens opprinnelige formål var å redusere forsyningsrisikoen forårsaket av blokaden av stredet, men nå som denne "trygge havn-rørledningen" er skadet, er den globale sikkerhetsbufferen for råoljeforsyning svekket.
Spotmarkedets reaksjon var langt mer intens enn futuresmarkedet: Brent-råoljefutures nærmet seg 108 dollar per fat, mens den europeiske spot-referansen Dated Brent hadde steget til 122 dollar per fat. Forskjellen mellom futures- og spotpriser økte, noe som indikerte stramt spotråoljetilbud og kjøpere villige til å betale høyere premier for å ta spot.#FOMCRateCallThisWeek ⚔️ $BTC — BULLS VS BEARS PÅ FOMC
Leverage blir feid i begge retninger.
Bulls har bygget opp posisjonene rundt $74,3K–$74,8K, mens bears ser ut til å ligge rundt $77,3K, $77,8K og $78,5K.
Det skaper en klar slagmark foran Feds beslutning.
📉 Mister du den nedre sonen→ øker risikoen for nedside
📈 Bryt de øvre sonene → shorts møter press
Inntil prisen slipper ut av intervallet, kan det å redusere giringen være viktigere enn å forutsi neste lys. 👀
$BTC $FOMCZEC er på Yao, DASH tar igjen for det, og svigerfar er overkjøpt – disse tre stillingene er helt forskjellige i dag tidlig
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?
Se på disse tre om morgenen – deres posisjoner er helt forskjellige, ikke behandle dem alle likt.
$ZEC 1152, denne runden med personverndemoner, opp 134 % på 30 dager, 1200 er vannskillet fra tidligere topper. Om morgenen var det et monster, som først åpnet seg etter at volumet steg over 1200. Nå er 1150 halvveis oppe, raskt inn og ut av denne situasjonen, ikke jag etter toppen.
$DASH 54, en veteran PoW-personvernmynt. ZEC beveget seg knapt etter noen dager med oppsving, bare litt i morges. Lederen i personvernsektoren spiser kjøtt og drikker suppen. Den er på et sted hvor den kommer seg, og venter på at ZEC skal holde seg over 1200 før den går tilbake til det.
$FIL 0,99 steg i går med 20 % og brøt over 1 dollar, handelsvolumet eksploderte 3,6 ganger, RSI nådde 73 overkjøpt. Det er på overkjøpt nivå; å jage dette punktet i morges betyr å kjøpe aksjen, ikke la deg rive med.
ZEC er et monster, DASH dekker, svigerfar er overkjøpt. Ikke jakt på ZEC om morgenen, DASH satser på å ta igjen Kocang, svigerfar, ikke rør overkjøpte aksjer. Ulike posisjoner krever ulike strategier, så ikke skynd deg på en gang.#CLARITY投票前分歧未解
Senatets prosedyreavstemning står fast på 60 stemmer
Det er ikke slik at loven har falt sammen, men at debatten ikke engang har funnet sted
Debatten på østkysten begynner 15. september
Det republikanske partiet hevder å ha absorbert 126 endringsforslag fra Det demokratiske partiet
Tillis-Gallego etikk Omtrent 80 %
Å frata betydelige kryptointeresser eller blinde tillitsforhold
Noen demokrater mener fortsatt dette er utilstrekkelig
Stablecoin-belønninger og utvikleransvar diskuteres fortsatt
Det republikanske partiets 53 seter krever minst 7 flere tverrpolitiske stemmer
Siden av innlegget har omtrent 49 for og 50 imot
Markedet solgte seg ut på positive nyheter
BTC trakk seg tilbake fra omtrent 79 000 til å teste under 75 000
Så min vurdering er
Dette er en forventningsdød, ikke en permanent regulatorisk nedstengning
Den reelle prisen avhenger fortsatt av FOMC-veien
$BTC #CLARITY #监管⚠️ En påminnelse til: BTC kom tilbake over 77 000, ikke la deg friste til å jage lenge!
Nå på 75 622, bearish. Motstanden ved 78 054 holder seg nede; en oppgang til 77 000–77 500 er den korte sonen, ikke en lang sone. Å jakte på den lange posisjonen vil sannsynligvis skyve den tilbake.
Jeg pleide å tape 200 000 USD, men jeg klarte ikke å bryte vanen med å jage rebounds. Hver gang jeg så en økning, kastet jeg meg inn, men markedet lærte meg en lekse. Nå har jeg satt en regel for meg selv: bearish trend, bare short eller reduser posisjoner under rebounds, ikke gå long.
Operasjonsplan: Lett posisjon på 77 000-77 500, short test, mål 74 896, stop loss over 78 000; Gå kun long når 74 896 stabiliseres, stop loss på 74 500. 5 000U, alltid med stop loss, ikke ta på deg handelen.
Husk: Før trenden blir bullish, er hver oppgang en mulighet, men det er en bearish mulighet. $BTC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? Å se på markedet er virkelig tortur. Da BTC steg til 77 991,50 dollar, trodde jeg nesten at en ny æra var i ferd med å begynne, men så slo det tilbake og rystet meg ut på høyt nivå. Nå har det falt til 75 722,70 dollar og er overveldende. Det som gjør meg mest urolig er netto utstrømning på 4,269 milliarder dollar i volum og pris. Dette er ikke en tilbakegang; det er tydelig en stor aktør som hemmelig trekker seg ut mens alle roper etter et bullmarked.
Akkurat nå sliter Bitcoin bare her. Svingningen på 3,97 % ser kanskje ikke stor ut, men den nedadgående trenden er den vanskeligste. Alle venter på et utbrudd, men hovedkraften leker med fordelinger på høyt nivå. Dette er tiden hvor roen din blir satt på prøve; de som jakter på toppene mister sannsynligvis allerede søvn.
Når jeg ser på $ARB, ga det faktisk en liten overraskelse i dag. Selv om prisen bare er 0,15122 dollar, indikerer denne svingningen på 18,63 % at den er veldig livlig. Viktigst av alt, i denne dystre grønne perioden, så den faktisk en netto tilstrømning på 105 millioner dollar! Dette viser at noen utnytter kaoset, med mesteparten av omsetningen på 174 millioner dollar kjøpt av kjøpere. Denne typen aksjer, som går imot trenden, får som regel en forklaring senere.
Når det gjelder $ZEC, ristet jeg bare på hodet. Med 1 110,91 dollar er et fall på 1,08 % ikke mye, men den -33,64 % utstrømningsintensiteten er rett og slett vanvittig – 373 millioner dollar i midler trekkes ut. Brødre som kjøpte på topp har sannsynligvis mistet motet nå; med denne typen utstrømningsstyrke, uten god støtte, kan ikke blødningen stoppes.
Den nåværende markedssituasjonen er rett og slett at store aktører rebalanserer posisjonene sine, med fond som går fra etablerte mynter til trendende mindre mynter. Ikke la deg lure av at indeksen ikke har falt mye; den underliggende situasjonen har allerede begynt å divergere.
Min plan:
Retning: Kort $BTC (grip muligheten til å teste det andre lavpunktet)
Inngangspunkt: Hvis oppgangen er svak, bekreft motstand nær $76 500 og åpne umiddelbart.
Stop-loss-nivå: $78 200 (Hard stop-loss 2,2 %, aksepter tapet hvis det bryter forrige topp)
Målnivå: Det første målet er 74 000 dollar. På dette tidspunktet, se om det kan holde; hvis ikke, se 72 500 dollar.
Retning: Gå langt $ARB (følg pengestrømmen)
Startpunkt: Vent på en tilbakegang for å bekrefte støtteinnføring nær $0,14200.
Stop-loss-nivå: $0,13000 (hard stop-loss 8,5 %, denne mynten er svært volatil, gi litt rom)
Målnivå: Det første målet er $0,16500, bryt gjennom før du diskuterer mønsteret.
Når bør jeg trekke meg ut? Så lenge BTC faller under $74 896,60, 24-timers lavpunktet, og ikke kan komme meg, må jeg rydde alle mine lange posisjoner selv om jeg taper penger. I et slikt marked er overlevelse viktigere enn å tjene penger.I går kveld stupte $ETH fra 2400 til 2360, og $BTC stupte rett til 75 000. Mange var forvirret da de prøvde å finne synderen bak salget, men det var ingen grunn til å snu — det var bare denne ukens FOMC-forventninger om renteøkninger!
Nylig sa alle selvsikkert at det å holde linjen i september ville være en fast bestanddel, og at bullmarkedet var på vei. Men på bare noen dager endret Goldman Sachs, Morgan Stanley og HSBC alle holdning og begynte å satse på en renteøkning på 25 basispunkter. Reuters spurte 101 økonomer, hvorav 86 ba om en økning, med markedspriser som steg til nesten 90 %.
Det er ganske absurd. Denne bølgen av økende forventninger er ikke annet enn at augusts PPI og KPI overgikk forventningene, kombinert med at oljeprisene og amerikanske statsobligasjonsrenter fortsatt er høye. Enda mer oppsiktsvekkende kommenterte Goldman Sachs: rentehevingene skyldes ikke at inflasjonsfundamentene tydelig har forverret seg, men fordi Fed ikke ønsker å snu markedsprisene. Så Fed drives av markedet og har ikke annet valg enn å heve prisene!
Enda mer livlig var tallene som krevde renteøkninger. Trump grep inn og sa at USA burde ha verdens laveste rente, og Det hvite hus' økonomiske rådgiver Hassett sa at det ikke var noen grunn til en renteøkning. Begge sider hadde sine egne argumenter, noe som la til et nytt lag av usikkerhet til et allerede usikkert utfall. Ikke rart markedet stupte kraftig i går kveld – bare bekymret for at hvis en renteheving virkelig kom tidlig om morgenen, ville det være for sent å løpe.
Men her er det interessante: nå er nesten alle stilltiende enige om å heve rentene, og når det først skjer, kan de snu markedet for å «tømme alle negative faktorer» og få markedet til å stige; Hvis rentene ikke stiger til slutt, er det stor sjanse for at de raskt vil innløse seg etter en oppgang. For å si det rett ut, er det ikke så viktig om renten skal heves eller ikke; det som virkelig avgjør hvordan markedet beveger seg senere, er hvordan Fed jevner ut ting og hvor renten skal pekes videre.
Denne hendelsen er en lærepenge for de gamle gressløkene:
1. Markedet leder alltid nyhetene. Når du ser alle snakke om renteøkninger, har markedet allerede falt og jager markedet til bunnen. Så du kan bare posisjonere deg på forhånd, ikke jage nyheter!
2. Ikke sats formuen din før store hendelser. Om du legger til eller ikke, gir mening. Å satse tungt på én side kan lett bli tatt frem og tilbake, uansett om det er riktig eller galt.
3. Ikke fokuser bare på de 25 basispunktene for renteøkninger. Det som virkelig ryster markedet, er retorikken på pressekonferansen og den påfølgende renteveiledningen. Mange ser bare på tallene og blir tatt på senga av taler
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres? Morgenens to kakeideer
Drift:
Kort nær 2410-2430
Første mål: 2590-2560
Andre mål: 2420-2400
Ta med deg stop-loss
Bing II er i en svak oppgang etter en nedgang og nærmer seg for øyeblikket den øvre Bollinger-båndets motstandssone. Selv om MACD er på et gyllent kryss under nullaksen, er den overordnede bearish strukturen uendret, og oppgangsmomentet er begrenset. Subjektivt har Bing sterk elastisitet og følger nedgangen, men ikke økningen; når Bing kommer under press, har tilbakegangen en tendens til å være enda mer brått. Operasjonelt, når et oppsving møter motstands- eller stagflasjonssignaler, kan man lette posisjonen og teste shorting uten å jage nedgangen, og sette forsvaret over forrige topp, bryte ut og gå ut. $ETH #本周FOMC揭晓, kan rentehevinger materialisere seg? Resultatene av CLARITY Act er ute: den ble ikke vedtatt!
50 stemmer for, 50 imot, og de nådde ikke engang 60-stemmegrensen 🤔
Ikke en eneste demokrat byttet side; alle stemte imot
Tre republikanere hoppet også av
Etter å ha avgitt denne avstemningen, må Kongressen snart heve for å forberede seg til mellomvalget i november, noe som gjør 2026 i praksis håpløst...
Markedsresponsen var veldig ærlig
$BTC falt en gang under 77 000 dollar, ned mer enn 5 % intradag. Circle stupte 11 %, Coinbase falt over 9 %. Midler som tidligere satset på at lovforslaget skulle bli vedtatt, ble begravd 🤯 i det øyeblikket stemmeresultatene kom ut
Hvorfor døde han? På overflaten er det kryptoregulering, men i virkeligheten er det en virksomhet drevet av Trump-familien.
Demokratene insisterer på å begrense tjenestemenn fra å tjene penger på krypto
Warren kritiserte direkte i Senatet: Trump-familien forventes å tjene 1,4 milliarder dollar på krypto innen 2025, «mer enn noe børsnotert kryptoselskap i USA.»
Republikanerne endret noen etiske klausuler
Folk liker det ikke, og kaller det et "lite omslag 😂."
Men én ting må vi vite: selv om lovforslaget er dødt, har ikke reguleringen stoppet.
SEC lanserer allerede sitt eget tokenutstedelsesrammeverk, og CFTC kritiserer også produkter med evige kontrakter.
Men dette er bare 'institusjonelle regler' – et regjeringsskifte kan oppheve dem, i motsetning til skriftlig lov.
Jeg synes det er bedre å ikke overdrive «klar regulering» som en kortsiktig positiv utvikling
Kjernen i denne avstemningen er at «forhandlingene mellom de to partiene har brutt sammen». Kjernekonflikten har aldri blitt løst fra start til slutt. Tempoet er mye tregere enn man kanskje tror. La oss vente til etter mellomvalget for å se hva som skjer~To atombomber avfyrt! Lovforslaget var kort + 90 % sjanse for renteheving, kan forsvarslinjen på 75 000 BTC holde? #This ukens FOMC-kunngjøring, kan renteøkninger materialisere seg?
Brødre, to negative atombomber går av sammen!
Senatets avstemning om CLARITY-loven var 49:50, men 60-stemmegrensen ble ikke nådd, og den ble brått avlyst.
Den regulatoriske klarheten alle håpet på, falt sammen, og etter hvert som regulatoriske spenninger fortsatte, forsvant kortsiktige politiske fordeler.
Fed er enda mer aggressiv, med sannsynligheten for en FOMC-renteøkning på 90 %. Goldman Sachs og JPMorgan ser alle etter en økning på 25 basispunkter, med likviditetsstramming allerede hengende over hodet.
På tavlen falt Bitcoin til 75 845, nærmet seg forrige bunn på 74 896, med en RSI på 6 på bare 27,81; Erke falt under 2400, med en RSI på 6 til 21,44, tydelig ekstremt oversolgt. Bare ZEC holdt seg fast nær 1123, noe som viser en uavhengig trend.
Mange vil kaste seg inn for å kjøpe dippen når de ser oversolgte varer. Husk dette: oversolgt ≠ umiddelbart ta seg opp!
Akkurat nå er det et dobbel kill-miljø, og bunnfiske på venstre side er lett å bli begravet; Men å jakte på short-posisjoner nå er heller ikke verdt det – en bølge av rally og en short-posisjon kan eksplodere når som helst.
I kveld, hold hendene godt – ikke sats på ensidig gambling. Vent til i morgen tidlig når Federal Reserves beslutning er ferdig, og gå deretter inn i markedet etter å ha sett markedets styrke. Bitcoin på 75 000 er livsnerven for buller og bjørner—hvis den brister, vil den nedre delen åpne seg; Hold ut, så har du en sjanse til å komme deg.
$BTC: Støtte på 75 000, sterk støtte på 74 896, motstand på 77 500
$ETH: Støtte ved 2320, sterk støtte ved 2100, motstand ved 2520
$ZEC: Støtte ved 1060, sterk støtte ved 980, motstand ved 1200 ETHs morgenmarkedsanalyse 16. september
På 1-times diagrammet er startpunktet for denne nedgangen det nest høyeste punktet i forrige oppgang. Dette nivået når akkurat motstandslinjen under pulstoppen. Bullene forsøkte å teste oppover, men klarte ikke å bryte gjennom. Lysestaken begynte å snu. Dette er ikke et plutselig engangskrasj, men et gradvis sammenbrudd med nivåbrudd. Først brøt det den interne støtten fra oppgangen og ble til motstand. Deretter, i det andre trinnet, akselererte nedgangen og nådde endelig et nytt bunnpunkt for nåværende fase. Hver liten oppgang klarer ikke å gjenvinne støtten som nettopp ble brutt, noe som er et typisk eksempel på «etter at støtten er brutt, blir støtten til motstand»-treghet. I løpet av økten var det nesten ingen anstendige bullish støtte-lysestaker, og CVD fulgte prisen nedover i takt med prisen, uten noe mønster for kapitalbunn. Dette indikerer at nedgangen ikke bare er et bullish stop-loss-stempel, men snarere pågående aktive salgsordrer plassert på hvert lite oppgangsnivå. Det svake kjøpet på oppgangen kan ikke tåle den kontinuerlige utstrømningen av aktivt salg. Sammenlignet med forrige pulskonsolidering: under tidligere tilbakeganger falt CVD sakte, men i denne nedgangsrunden er nedadgående stigning for CVD merkbart brattere, noe som indikerer at bjørnenes vilje til aktivt salg er sterkere enn tidligere tilbakefall. Observerer man endringer i posisjoner under denne nedgangen, fortsetter posisjonene også å falle, noe som indikerer at hoveddrivkraften for nedgangen kommer fra lange posisjoner med passive stop-loss-lukkinger, ikke store nye short-posisjoner fra bjørner. Dette indikerer at kortsiktige lange posisjoner inngått i forrige oppsvingsområde utløste stop-loss etter støttebruddet, og markedet ble gjentatte ganger feid ut; Bears åpner ikke store nye posisjoner, men venter på bullish stop-loss for å drive markedet. Dette er et fall drevet av bullish stop-loss-ordrer, ikke aggressiv akkumulering fra bears. Hvis prisen når nye bunnnivåer og OI fortsetter å falle raskt, betyr det at bullenes stop-loss-posisjoner ikke er ryddet opp og nedadgående momentum vil fortsette. For å stabilisere seg på kort sikt må prisene nå nye bunnnivåer, men CVD når ikke lenger nye bunner (kapitaldivergens), og OI vil raskt og kraftig falle. Dette betyr at bullenes stop-loss i praksis er over, noe som utløser en oppgang drevet av short take-profits. Men denne oppgangen er bare short closing og recovery; det er et tungt press fanget over, noe som gjør en direkte reversering vanskelig. Hvis oppgangen stabiliserer seg, men CVD ikke tar seg opp, betyr det at ingen nye aktive kjøp har kommet inn, og oppgangen er sannsynligvis bare en midlertidig oppgang med mulighet for å teste bunnene igjen9,16BTC
I går kveld ble ikke kryptoloven vedtatt, og tapte bare litt over 1 000 poeng
Den har imidlertid allerede brutt under det forrige konsolideringsnivået, med lange stop-loss-ordrer og gevinsttakende shortposisjoner som skaper resonant salgspress, noe som får prisen til å falle kontinuerlig og nå et nytt bunnpunkt
Alt i alt er den i en fase med akselerert lansering innenfor en tydelig nedtrend
Lysestakekroppen er full, og volumet øker samtidig
Dette er et typisk bjørnedrevet akselerert nedadgående mønster, med en komplett og tydelig nedadgående struktur
Det er svært sannsynlig at den vil fortsette å falle, med oversolgte oppsving og press nær 76 000
En ytterligere nedsidetest av støttenivået 74 900; et gyldig brudd under forrige bunn vil åpne nedside-rom, og søke støtte i området 74 000–74 200
Operasjonene tok seg opp under press i høyder
Går du inn litt over 76 000, og hvis du uventet tar deg opp igjen til 77 000, legg til en posisjon
Målet er 75 000 flat på halvparten, mens de resterende posisjonene venter på å se forrige bunn og 74 000-nivået
$BTC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres? AKE nåværende pris er 0,0286240, nyhetene er bare støy, ingen grunn til å se. Bare se på ordreboken. Dette nivået har vært sidelengs for lenge, volumet har krympet til det ekstreme, noe som indikerer at både bulls og bears venter på retning. Interessen for kontraktsåpning har ikke falt, finansieringsrenten er svakt positiv, detaljinvestorer er stort sett, men ingen volumøkning—et typisk tegn på en markedsreversering. Øvre 0,0295 til 0,0300 er den forrige høye motstandssonen, mens nedre 0,0270 er kortsiktig støtte. Hvis den bryter, vil den bevege seg mot 0,0255. For øyeblikket sitter prisen litt under midtbåndet, med kjøpsordrer tykkere enn salgsordrer, men alle er små ordrer, og hovedaktørene har ikke tatt grep.
Rett etter at jeg registrerte meg for en bil utenbys, ble pennen lagt på bordet og den fortsatte å se på.
Min vurdering: Foretrekk å feie ned en bølge av likviditet først, og deretter stige. Nær 0,0285 kan du ta en lett kort posisjon med sikte på 0,0272, og forsvare deg på 0,0293. Hvis du direkte øker volumet og bryter gjennom 0,0295, bør short-posisjoner kutte tap og snu aggressivt, med sikte mot 0,0310. Men sannsynligvis passer det bedre å selge lenge før du trekker den nåværende holdestrukturen. Ikke hold tunge posisjoner; det er mange falske bevegelser før et sidelengs utbrudd; vent på bekreftelse. For spothandel, kjøp i batcher nær 0,0270, følg øvre range, og hold forsvar.
$AKE
#CLARITY法案投票受阻引争议
@OKX planeten Når man ser RH sin raskt-rik-bli-rik-effekt, ser alle på premium USDC og skynder seg til ARC for å spille meme-spill.
Akkurat nå klarer jeg ikke å få interesse for steder hvor alle samler seg i folkemengder og er livlige. Jeg drar ikke til overfylte steder for å tjene penger—det er et av prinsippene mine. Hvis jeg drar, kan jeg ende opp med å tape penger.
Akkurat som da Aster airdroppet Da Mao den gangen, var det mange bloggere som farmet andre, som stakk for andre PerpDEX-er. Det var veldig populært på den tiden, men nå er det svært få som utsteder tokens, og til slutt ble de motfarmet.
For å tjene penger på krypto, dra til steder med få mennesker, steder som andre ser ned på, ikke forstår, og fortsetter å koke av sinne, ikke steder alle ser på som muligheter. Det er ikke en mulighet – det er en felle.Senatet nedlegger veto mot kryptolovforslag, Bitcoin faller kortvarig under 75 000! Strategen mener at det faktisk er en god ting å ikke bli vedtatt.
For det første: På kort sikt er det negativt; på lang sikt er det forventninger—når gode nyheter kommer, blir de negative. Jo saktere lovforslaget utvikler seg, desto større investorplass. Hvis Bitcoin blir «pacifisert» for raskt, kan det hende det ikke er bra; bare kontrovers kan gi det en sjanse.
For det andre: Bitcoin har eksistert i så mange år; det kan fortsatt fortsette uten dette lovforslaget. Uten den amerikanske regjeringen kan ikke krypto overleve? Tvert imot er de mest aggressive nedslagene fra ulike land de største mulighetene. Å gå for jevnt i bunnfasen er ikke bra; jo flere negative faktorer det er, desto større elastisitet.
For øyeblikket er oppmerksomheten rettet mot Federal Reserves rentebeslutning tidlig torsdag morgen. Enten positiv eller negativ, er dette siste sjanse til å bli med, og oppgangen forventes å starte innen utgangen av måneden.BTC er nå på 75 622, en posisjon som minner meg om flere tidligere bevegelser.
Likheter: Begge returene er svake, tyngdepunktet har forskjøvet seg nedover, og motstandsnivåene er solid undertrykt. I de to foregående tilfellene ble støttenivået testet først (nå er det 74 896) før retningen ble bestemt. Den ene var etter å ha holdt og sprettet for å komme seg igjen; en annen var et utbrudd og fortsatte å synke.
Så nøkkelen nå er å følge med på 74 896: hold den, rebound-sannsynligheten er høy, mål 76 500–77 000; Hvis den brytes, se etter 73 500.
Min handel: 74 896 ikke brutt, lett posisjon på 5 000U for å teste lang, stop loss på 74 500; Short hvis den bryter under trenden, mål 73 500; Lett posisjon over 77 000 på retur for å teste short. Hver ordre må inkludere stop loss, ingen handler.
Å tape 200 000 U er å komme seg inn; historien gir sannsynlighet, planene gir sikkerhet. $BTC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? Fond fortsetter å screene for styrke om morgenen—BTC, SUI, eller FET—hvem vil åpne plass først?
#本周FOMC揭晓, kan renteøkninger gjennomføres?
BTC forblir kjernereferansen for markedets risikovilje. På kort sikt er fokuset på om bunnpunktene kan fortsette å stige etter konsolideringen. Hvis BTC trekker seg tilbake og opprettholder minkende volum, og aktiv salgsinteresse ikke øker betydelig, indikerer det at brikken forblir relativt stabil; Senere, hvis $BTC bryter gjennom nylig motstand med økt volum og holder øvre grense, vil fondenes vilje til å spre mot høy elastisitet øke; omvendt mislykkes gjentatte oppganger, så investorer bør passe seg mot langvarig volatilitet.
SUIs fordel forblir elastisk; under konsolideringen smalnet tilbakeslagene gradvis, noe som indikerer sterkere støtte på lavere nivåer. $SUI Hvis prisen fortsetter å ligge nær motstand og aktiv handel øker moderat, vil salget over bli ytterligere fordøyd; Etter et brudd kan tilbakeslag raskt gjenopprettes, og den andre kapitalfasen vil sannsynligvis ta over. Hvis prisen faller tilbake til det opprinnelige området, bør du være oppmerksom på et falskt utbrudd.
FET er mer avhengig av inkrementelle fond og konsentrert sentiment; under sideveis fase er gradvis økning i volum vanligvis et positivt signal. Hvis FET opprettholder sine bunnnivåer og salgspresset fortsetter å svekkes, vil betingelsene for et utbrudd bli mer modne; Senere vil $FET volum og pris samtidig overvinne motstand og forbli aktive, noe som gjør kortsiktig elastisitet lettere å frigjøre, mens en lavvolumsrally vil ha begrenset bærekraft.
Deretter bør du følge med oppover for BTC som stabiliserer seg, at SUI bryter ut, og FET øker volumet; På nedsiden, følg med på om BTCs struktur løsner først, og om SUI eller FET først vil falle tilbake til konsolideringssonen. Det som fortjener mer oppmerksomhet nå, er støttestyrken etter bruddet, som kan gjøre den opprinnelige motstandssonen stabil til støtte, noe som gjør det lettere å opprettholde markedet.#10年期美债收益率突破5 % #本周FOMC揭晓: Kan renteøkninger materialisere seg?
Hver uke handler jeg konstant med «retningen er i ferd med å bli klar», noe som gjør meg nummen. Presser ikke BTC og ETH fortsatt frem og tilbake innenfor intervallet? Å bli knust på topper, tatt på å dykke ned—kort sagt, det er bare en tålmodighetstest. Denne uken samlet jeg opp noen flere «nøkkelnoder», men strategien er den samme: lette posisjoner ved støtte og shortposisjoner, lette posisjoner ved motstandsnivåer for å prøve shorts, og når du får kjøttet, går du ut – uten å bli innviklet.
La oss først se på KPI-dataene som ble offentliggjort den 16. Denne runden avgjør bare hvilken kortsiktig stemning som vil endre seg; det betyr ikke at trenden er satt. Markedet har allerede satset på noen forventninger om en nedgang i inflasjonen; hvis det virkelig faller, er det bare prikken over i-en; hvis ikke, kan det hende det ikke krasjer helt.
Det virkelige dramaet var klokken 02.00 den 18., da Federal Reserve bestemte seg for rentene. For øyeblikket har sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter nådd rundt 87 %. Jeg tror faktisk at renteøkningen i seg selv ikke er kjernerisikoen; det som virkelig betyr noe er formuleringen «etter at hevingen antydes ytterligere økninger.» Hvis 25-basispunktsøkningen er fullt priset, kan det faktisk være et tegn på at alle negative faktorer er uttømt.
På tavlen er BTC nær 77 500, med støtte på 76 000 under, og 80 000 fortsatt under hard motstand; ETH er rundt 2510, 2500 er en liv-eller-død-linje, og bare hvis den henter seg opp til 2600 kan vi snakke om plass; ZEC er nær 1110, med volatilitet langt større enn Bitcoin, og mine long-posisjoner holder seg fortsatt stabile.
$BTC $ETH $ZEC Praktiske tips om arrangementsvinduets kalender for å unngå pit:
(1) Konsolidering av månedlig hendelsesliste: Inntjeningsrapporter, ikke-landbruksbaserte lønninger, inflasjon, sentralbankens rentebeslutninger og oppgraderinger på kjedenettverket er fargekodet etter styrke
(2) Ikke åpne nye posisjoner innen de første tre dagene av vinduet for å unngå dobbel høsting etter en tilbakegang etter den implisitte volatilitetstoppen
(3) Følg retningen dagen etter at vinduet lander: volatiliteten kollapser og spreadene skifter, enkeltbenet take-profit bruker slippage-beskyttelse
(4) Dommedagssikring: straddle og wide strangle quick buy and exit, dobbel premie stop loss ≤ 30 %
(5) Månedlig gjennomgang: Separat regnskap for bidragsrate for arrangementsvinduet og tidsforfall
Tre jernregler: Forutsi ikke i løpet av hendelsesvinduet, følg kun + kryssbenssikring + månedlig attribusjon, ikke flytt skylden
Kjerne: Opsjoner tjener penger på kalendere, ikke ved å gjette veibeskrivelserÅtte mainstream-mynter gikk nedover, men OKB alene steg, men klarte ikke å holde sitt høye nivå
Den faste 9-mynters utvalget gikk fra 8 opp og 1 ned til 1 opp 8 mellom kl. 09:00 og 10:00. Total spotomsetning økte fra 24,3016 millioner til 36,7253 millioner USDT, en økning på 51,12 %; OKB var den eneste som stengte, opp 0,04 %.
OKBs omsetning var 2,48 ganger uke over uke, med en topp på 111,94 og stengte på 111,22, og avsluttet 13,25 % under amplituden. I det påfølgende første halvannet stengte det over 111,94, og utvalget stengte ikke mer enn 3 aksjer, sterkt bekreftet; det stengte under 111,11 og utvalget stengte ned minst 6 aksjer, noe som indikerer at divergensen var ugyldig. Hvilke avslutningsbevis trenger OKB fortsatt for å regnes som relativt sterkt?
#OKB #BTC #ETH$SPCX tror fortsatt vi vil se prisen falle under 100 dollar på et tidspunkt, og den nåværende oppadgående trenden virker svak etter min mening
Dette utvikler seg til en klassisk B-bølge-oppgang etterfulgt av nye bunnnivåer. Hvis et salg skjer fra dagens nivå, vil den forventede nye bunnen ligge mellom $93 og $74. Hvis den nåværende syklusstøtten tapes, vil det favorisere prisen som beveger seg mot den nedadgående Hurst-kanalen, og å gjenvinne $148,50 vil være det første signalet på å gjenopprette oppadgående momentum.
$BTC Kampen om å forsvare 75 500 har startet på nytt. Spotpremien faller raskt. Forhåpentligvis kan den holde, men hvis ikke, er det greit. Det vanlige investeringssystemet har ikke åpnet på nesten en måned. Så lenge det bryter denne trenden i morgen, kan du begynne å kjøpe igjen. Strategien har også blitt bearish, men bare 25 % av posisjonene er åpnet. Tross alt har ikke det tekniske nivået brutt sammen, så å trekke seg tilbake til 78 000 vil fortsatt føre til tap. #美战略比特币储备法案进入委员会审议 #AnthropicIPO争议延续 #本周FOMC揭晓, kan rentehevinger materialisere seg? Å kontrollere hendene dine er vanskeligere enn å forstå lysestaker.
Muligheter kommer alltid igjen, men kontoen din varer kanskje ikke til neste runde. Hver impulsiv jakt på en høyere pris er et overtrekk på disiplin; Hver gang du tar en handel uten å innrømme feil, er det en langsom gjennomføring av hovedstolen din
$BTC er ikke ment for gambling, men for å kalibrere posisjoner.
Et fall betyr ikke at du bør kjøpe; En økning betyr ikke at du bør jage. Dens egentlige funksjon er å fortelle deg om du skal angripe eller forsvare deg akkurat nå. Når BTC er stabilt, er markedet ordnet; Når BTC er kaotisk, blir alle signaler forvrengt. Posisjoner følger dens struktur, ikke sentiment
$ETH Det er ikke for gambling, men for basen.
Det vil ikke overraske deg hver dag, men det er en av de få eiendelene i dette markedet som kan avgjøres. Du kan skrive en fortelling, men staking-renter og on-chain-gebyrer vil ikke spille med. ETHs verdi handler ikke om å snu ting over natten, men om å minne deg på: noen posisjoner er ment å følge sykluser, ikke satse på nyheter.
$SOL Ikke for å låse, men for å lage.
Dens fleksibilitet gjør den egnet for rytmehandel, ikke for bunnposisjoner. Lad aggressivt, men rebound kraftig. Se bare på to signaler: om ekte brukere blir, og om protokollinntektene virkelig kommer inn. Varme kan bygge opp momentum, men on-chain-data lyver ikke
Markedet er en hersker; det du måler er aldri flaks, men din ro. Hvis rammeverket ditt er riktig, er volatilitet profitt; Hvis rammeverket ditt er feil, er oppgang og fall tortur for $BTC $ETH $ZEC
#10年期美债收益率突破5 % #本周FOMC揭晓: Kan renteøkninger materialisere seg? Da jeg så tilbake på det siste markedet, innså jeg mitt største problem: Jeg vil alltid fange hver eneste oppsving.
BTC falt fra et høyt punkt, og det var to brukbare returer imellom, men jeg fikk ingen fordi jeg jaget det rett i starten, satt fast og gikk ut med stop-loss. Da den virkelige oppgangen kom, hadde jeg ingen posisjoner igjen.
Hvorfor skjer dette? Fordi jeg var for utålmodig og ikke kunne vente på bekreftelsessignaler. Når trenden er bearish, trenger oppgangen bekreftelse (for eksempel stabilisering av støttenivåer eller økning på høyt volum), ikke jaging bare fordi den stiger.
Min nåværende plan: rebound til 77 000-77 500, lett posisjonstest short, mål 74 896; 74 896 stabiliseres, lett posisjonstest lang. Vent på bekreftelse før du gjør et trekk. Hver ordre er 5 000 USD, ta alltid stop-loss og ikke ta trader.
Å tape 200 000 U er å komme seg; bedre å gå glipp av det enn å gjøre feil. $BTC #本周FOMC揭晓, kan renteøkninger materialisere seg? Arc lanserer Economic OS i morgen, og maskinene vil automatisk bruke USDC.
Første spørsmål: Er det noen som bruker denne nå? Ingen anelse, men New Yorks hovednettverks direktesending er allerede i full gang.
Andre spørsmål: Hvem venter? Utvikler-teaser kl. 23:30, hovedscenen kl. 02:00 – denne gangen viser det tydelig ingen intensjon om at asiatiske småinvestorer skal være oppe sent og se på.
Tredje spørsmål: Så hva er det egentlig de er ute etter? Jeg antar at markedsmakere venter på likviditet ved åpningen, ikke på produktet.
Etter å ha stilt tre spørsmål, begynte jeg å føle meg litt søvnig selv.
Det som virkelig betyr noe, er ikke hva morgendagens direktesending sier, men om det er reelt oppgjørsvolum på kjeden etter lansering. Uten volum, uansett hvor vakkert operativsystemet er, er det bare et skall.
Sov først, så sjekk dataene etter at du våkner.
#OKX预言家: Kom og spill spådommer på Planet
#标普领投Kaiko er standardoppsettet for on-chain data #BTC现货ETF三日流出近4 50 millioner USD $USDC