Orbit Post Sitemap
Becents nylige økonomiske sanksjoner mot Iran kalles en økonomisk «Normandie-landing», men den faktiske effekten er tydeligvis ikke ideell; den ligner mer ensidig økonomisk press fra USA enn multinasjonalt samarbeid
Etter at den økonomiske planen ble kunngjort, forble både Storbritannia og NATO-medlemmet Tyrkia tause, og Pakistan uttalte til og med at de ikke hadde noen forpliktelse til å svare på slike ensidige sanksjoner
Det er tydelig at USAs globale militære og økonomiske tilbakegang blir stadig tydeligere. De kan ikke garantere interessene til sine allierte, og deres vane med kun å suge på allierte har lenge ført til misnøye, stillhet og isolasjon. Hvis Trump fortsetter å handle hensynsløst, kan det utløse et kollektivt motangrep
Best klart formulert i rapporten at med mindre kinesiske selskaper blir utsatt for sekundære sanksjoner, vil det være vanskelig å oppnå seier over Irans handlinger.
Faktisk går Bessent rett til kjernen av saken, men ønsker USA å gjøre det? Vil Trump tillate det? Med september som nærmer seg og et kinesisk lederbesøk til USA nært forestående, er det greit å lage tomme planer, men hvis det utvikler seg til diplomatisk bitterhet, kan Trump bære konsekvensene?
Selv om risikoen for krig mellom USA og Iran ennå ikke har spredt seg globalt, har den påfølgende energiprisøkningen kastet verden inn i en æra med høy inflasjon. Hvis råoljeprisene kommer ut av kontroll, spesielt blant USAs allierte, vil inflasjonspresset bli enda større, noe som tvinger dem til å heve rentene for å dempe inflasjonen samtidig som de bærer risikoen for mulig økonomisk resesjon – risikoer USA ikke kan bære
Gjensidig nytte fører til separasjon. Hvis Trump ikke kan sikre nok fordeler for sine allierte nå, hvorfor skulle deres allierte hjelpe deg?
#美伊军事对抗升级 øker risikoen for råoljetilførsel $AAOI (Anvendt optoelektronikk) Denne uken var ganske tøff.
Forrige fredag stengte den på 106,23 dollar, ned 6 % på én dag, og kom knapt tilbake til rundt 107 dollar etter stengetid. Ikke la deg lure av denne ukens tøffe uke – den har mer enn doblet seg siden starten av året og mer enn tredoblet seg på ett år; Men den ville økningen til 233 dollar i mai er nå i praksis halvert fra toppen.
Fundamentene er faktisk ikke dårlige: Omsetningen i andre kvartal var 192 millioner, en økning på 86 % år-til-år, og Non-GAAP har blitt positiv. Selskapet selv sier at 800G- og 1,6T-ordrer er for mange til å holde tritt, og forventningene for tredje kvartal øker til 255–290 millioner. De fleste analytikere kjøper fortsatt, med en gjennomsnittlig målpris på rundt 163 dollar.
Men markedet er mest irritert akkurat nå: 21. august hentet de inn en ny minibankerstatning til 600 millioner dollar, noe som markerer årets tredje runde. Det er forståelig at utvidelse av produksjonen koster penger, men aksjonærene er faktisk misfornøyde med utvanningen, så aksjekursen presses ned av følelser.
Kort sagt: Å gjøre det bra, tjene egne penger hvis du ikke har nok penger, så du kan bare vanne ut ytterligere. På kort sikt avhenger det av om stemningen kan ta seg opp; på mellomlang sikt handler det om hvorvidt produksjonslinjen virkelig kan levere bestillinger. Det er ikke et forslag—gjør det selv. #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning satt på prøve #星球日报 #OKX星球话题来啦 Under denne oppgangen åpnet to short-posisjoner nesten på det høyeste punktet og også på det laveste punktet, og holdt knapt på overskuddet. På det tidspunktet holdt ETH seg rundt 2440 og følte at noe var galt, så de valgte å gå ut først, opprinnelig med planer om å fortsette shorting når de brøt støtten, og trakk seg deretter tilbake. Uventet falt ikke prisene; i stedet økte BTC og ETH kraftig på risikoaversjonen utløst av geopolitiske konflikter, noe som sannsynligvis drev kollektive gevinster blant altcoins.
Når jeg ser tilbake, unngikk denne exiten faktisk en runde med fortjenestenedgang. Den plutselige markedsvendingen henger delvis sammen med Trumps plutselige uttalelser og er et typisk uventet volatilt trekk. Det er verdt å merke seg at Charles Schwab planlegger å lansere SOL, AVAX og LINK, med gradvis klarere inntreden i institusjonene og forbedring av likviditetsforventningene. Samtidig la Walsh vekt på inflasjonsrisiko, med økende forventninger om renteheving i september og makrousikkerhet fortsatt til stede.
På kort sikt er BTC en tautrekking på høye nivåer, med sin kobling til gull som styrker seg og dets trygge havn-egenskaper igjen priset inn i markedet. Likevel mangler ofte nyhetsdrevne oppganger bærekraft; hvis det ikke kommer oppfølging fra inkrementelle fond, kan ikke tilbaketrekningspresset ignoreres. Akkurat nå er det bedre å observere enn å jage topper, og vente til stemningen kjølner før man vurderer retningen.
Risikoadvarsel: Markedet er svært volatilt; vennligst kontroller posisjonene dine rasjonelt og håndter risiko godt $BTC $ETH $SOLFolkens, ved middagstid mandag tok det kraftige fallet tidlig om morgenen ut ganske mange. Bitcoin stupte direkte fra 79 300 til 76 900, ETH nådde en bunn på 2 386, SOL nådde en bunn på 100,2—alle bare innsatte nåler.
$BTC Nå har 77 967 og 77 000 støtte; hvis 76 900 ikke har blitt knust, er det en god ting. 15-minuttersindikatoren har blitt positiv og kan ikke falle. Jeg la inn bestillinger mellom 77 200 og 77 400, kjøpte lang, stoppet på 76 700, siktet mot 78 500, holdt stand, og så på 79 300. Bestillingen på 75 555 er fortsatt åpen; legg til når den kommer.
$ETH 2434, trukket tilbake fra 2386. ETF-ens 11 påfølgende dager med netto innstrømning er ikke falsk; Cronos-hendelsen var bare et kortsiktig sentimentsjokk. Jeg fortsatte å holde lange posisjoner, trakk meg tilbake til 2400-2415 før jeg kjøpte et nytt parti, stoppet tapet på 2375, med mål om 2460-2510.
$SOL 102,5, det skarpeste fallet, rett fra 107 til 100,2. Markedet hyper opp Robinhoods blokkjedeutvikling, men logikken bak styringsoppgraderinger og lanseringen av V1 på nr. 9 har ikke blitt brutt. Hvis 100 ikke brytes, kjøper jeg det. Jeg venter på 100,5-101, stop loss på 99,4, mål 104-106,5.
På nyhetsfronten har Russland-Ukraina-konflikten blusset opp igjen, noe som legger press på risikoen, men kjedehvaler øker fortsatt sine posisjoner, og smarte penger har ikke forlatt dem.Hvorfor er $UNI så sterkt? Har blitt kritisert i fem år. Nylig har UNIs prestasjoner overrasket mange. Selv om det generelle markedet ikke har vært spesielt hett, har UNI gått sin egen vei. Hvorfor? Som den ubestridte lederen innen desentraliserte børser, kan den tjene titalls milliarder dollar i gebyrer årlig. Men i hele fem år har UNI-tokeninnehavere, bortsett fra å kunne delta i styringsavstemninger, ikke fått en eneste krone. Et protokoll som tjener penger i store mengder, men tokenet har ingen verdi, noe som har ført til kritikk fra samfunnet i fem år. I år aktiverte UNI-protokollen offisielt v4-avgiftsbryteren, og begynte å bruke gebyrinntekter til å kjøpe tilbake og brenne UNI. Tokenet gikk fra bare å kunne stemme til å kunne deflateres og gi utbytte, hele logikken ble fullstendig endret. Men dette var ikke nok til å få UNI til å stige. En enda større katalysator kom i juli i år da Robinhood Chain mainnet ble lansert. UNI var fra starten en kjernepartner og ble den viktigste market makeren på denne kjeden. På en måned økte den daglige handelsvolumet for aksjetoken på UNI ti ganger, til 130 millioner dollar. UNI ble uventet "oppgjørslaget" for globale brukere som handler amerikanske aksjer 24 timer i døgnet, og protokollinntektene økte kraftig. Data som kan observeres på Alpaca forklarer alt. Inntektene til innehavere i juli var 4,38 millioner dollar, i august doblet de seg til 8,75 millioner dollar. Per slutten av august har UNI totalt brent 110 millioner UNI, verdt 630 millioner dollar, med en daglig gjennomsnittlig brenning på over 400 000 dollar i august, Robinhood.Hvorfor er det nå vanskeligere å laste ned Web3-programvare enn å få førerkort? 😤
Noen ganger er det virkelig frustrerende. Å registrere en lommebok betyr å kopiere 12 ord, å overføre penger betyr å forstå hva Gas, hva en cross-chain bridge er, og hva som er mainnet.
Ikke rart at Web3 har etterlyst masseadopsjon i så mange år, men bortsett fra erfarne spillere, kan vanlige folk ikke engang røre døren.
ACO/ALD tok den tøffeste 'anti-menneskelige kastet'-veien:
Ingen grunn til å pugge de umenneskelige private nøkkel-mnemoniske frasene; logg sømløst inn på sosiale kontoer;
Barrierene for on-chain-overføringer og interaksjoner er fullstendig fjernet, noe som gjør opplevelsen like smidig som å bruke vanlig Web2-programvare.
Teknologi er ment å tjene mennesker, ikke å få dem til å lide. Først når produkter blir like tåpelige som WeChat, vil bransjen virkelig komme inn i sin vår.
Da du først støtte på Web3, ble det brutt ned av et umenneskelig design? Del dine tanker 👇 i kommentarfeltet
#ACO #ALD #Web3痛点 #用户体验 #区块链日常 #Tectonic遭操纵, Cronos stoppet opp for å stenge ute
Lederen hadde noe å si
Tectonic ble bøtelagt med 75 millioner, og angriperen presset TONICS pris opp 100 ganger på 20 minutter, ved å bruke oppblåst sikkerhet for å låne ut store mengder eiendeler. Cronos stoppet direkte blokkproduksjonen i hele kjeden og blokkerte mesteparten av midlene.
Det er mye kontrovers rundt kjedenedstengninger. Å stoppe kapital fra å flykte er riktig, men hva betyr presedens for brukerne at man kan stenge en kjede når som helst for brukerne? $BTC $ETH $SOL
Det er tre sikkerhetshendelser i uken; Moonwell og Tectonic er prismanipulasjoner, mens Avici er en sårbarhet for tredjepartskontrakter. DeFi-tillitskostnadene øker, og brukerne blir stadig mer kresne.
På brettet er Bitcoin nær 77 000, fortsett å ta ZEC-shortposisjoner, med en urealisert gevinst på over 90 poeng. Oljepriser over 90, geopolitisk oppvarming øker, og retningen er bearish på kort sikt. Alle long-posisjoner er solgt og venter på en tilbakegang; ingen jakt, ingen motstand.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen
Etterspørselen etter AI-datakraft har ennå ikke roet seg; Nvidia har allerede overvunnet sin første hindring, og neste er Broadcom og Dell.
Så lenge data fra Broadcom og Dell fortsetter å bevise at AI-investeringer sprer seg, er denne AI-oppgangen langt fra over.
Tidligere, når folk hypet AI, fokuserte de bare på NVIDIA og GPU-er.
Men nå er det annerledes. Etter å ha kjøpt GPU-er, må du fortsatt kjøpe servere, nettverksutstyr, spesialtilpassede brikker, optiske moduler, og til slutt må noen gjøre denne datakraften om til ekte bedriftsinntekter.
Spesielt Broadcom, som tilpasser AI-brikker + nettverk, og i praksis utnytter fordelene av fortsatt utvidelse av AI-infrastrukturen.
Dell er enda mer direkte: om AI-servere virkelig er så enkle å selge, vil finansrapporten fortelle oss.
Selvfølgelig, hvis et annet scenario oppstår: AI-ordrene øker fortsatt, men fortjenestemarginene begynner å synke, eller selskaper begynner å redusere kapitalinvesteringene, da er det nødvendig med forsiktighet.
Fordi markedet til syvende og sist betaler ikke for «AI-historien», men for om AI faktisk kan tjene penger.
Så jeg er mer bekymret for når massive AI-investeringer virkelig vil bli til kontantstrøm.
Hvis svaret blir klarere, kan AI-oppgangen fortsette.
Hvis svaret blir stadig mer vagt, må noen før eller siden betale for disse høye verdsettelsene.
Den virkelige andre halvdelen av AI-bullmarkedet handler ikke om hvem som selger brikker, men om hvem som kan gjøre datakraft om til profitt $xDELL Når det gjelder denne ukens AI-finansrapport, er det jeg aller mest ønsker å se ikke Nvidia, men heller Broadcom.
Årsaken er enkel: NVIDIA har allerede bevist at «AI har kjøpere», og det som virkelig betyr noe nå er hvor langt AI-penger kan presses nedover i bransjekjeden. Broadcoms spesialtilpassede AI-brikker og nettverksvirksomhet, Dells AI-servere og Snowflakes bedrifts-AI-applikasjoner tilsvarer nøyaktig de tre segmentene: brikker, maskinvare og programvare. Den som klarer å fortsette å øke inntekter og profitt, vil virkelig dra nytte av den andre runden med AI-utbytte, i stedet for bare å leve på hete temaer.
Hvis jeg måtte velge et spor hvor jeg først oppnådde profitt, ville jeg fortsatt heller mot servere og chips.
Det er ikke det at jeg tror programvare ikke har noen sjanse, men det mest realistiske AI-behovet nå er fortsatt å «stable datakraft først». Utvidelse av datasentre, GPU-utrulling, oppgraderinger av nettverksutstyr—dette er penger kundene allerede har betalt av egen lomme, så maskinvareinntektene vil bli realisert raskere. Programvare må vente til selskapene virkelig er villige til å betale på lang sikt, noe som tar mye lengre tid.
Men hvis du spør meg hva jeg helst vil bygge på lang sikt, ville jeg ikke alltid fokusert utelukkende på maskinvareledere.
Maskinvare er for øyeblikket det enkleste stedet å se penger; programvare kan være der fremtidige fortjenestemarginer virkelig øker. Så lenge selskaper kontinuerlig begynner å investere mer, gjøre kjøp og fornye gebyrer for AI-funksjoner, vil AI virkelig forvandle seg fra å «brenne kapitalutgifter» til noe som virkelig forbedrer forretningsmodellene.
Så denne uken, blant de tre selskapene, ser jeg faktisk på tre forskjellige ting: Broadcom for å se om etterspørselen etter AI-datakraft kan fortsette å vokse utover; Dell for å se om kapitalutgifter kan fortsette å omdannes til ordre; og Snowflake for å se om selskaper er villige til å betale for AI på lang sikt.
Hvis alle tre finansrapportene gir svar, vil AI-markedet virkelig begynne å gå inn i neste fase.
Tross alt, på dette punktet i historien, kan vi ikke bare spørre «hvor stor er AI?»
Spørsmålet nå er: hvem tjente egentlig disse pengene til slutt?
$SNOW $NVDA #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen $OKB falt fra 116,77 til 111,31—ikke glem at det er et deflatorisk marked som låser seg på 21 millioner med totalt volum
Bakgrunn: I august 2025 brant OKX 65,2567 millioner OKB på én gang, med en fast total forsyning på 21 millioner, og gikk inn i en Bitcoin-lignende knapphetsmodell. Dette var en strukturell endring fra året før, ikke en nylig oppdatering, men det faktum at total volum er låst forblir uendret og er fortsatt en langsiktig prissettingsbakgrunn; Økningen til 116,77 08/30 var for det meste kortsiktig volatilitet.
Nåværende pris er 111,31, ned 2,92 % på 24 timer. Dagens 1-times glidende gjennomsnitt åpnet på 111,53, opp 111,59, og lukket på 111,31, med en amplitude på 0,56 %. Denne serien falt fra 116,77 til 109,27 og stabiliserte seg. EMA-ene på 5, 10 og 20 ligger på 111,32, 111,53 og 112,15, med priser fast nær det glidende gjennomsnittet, og supertrendlinjen på 113,62 har blitt et motstandsnivå.
På sekundærdiagrammet er KDJs J-verdi 76,74, fortsatt relativt høyt; RSI-linjene er 42,51, 39,67 og 43,60, alle under 50 men ikke oversolgt. MACD-histogrammet blir negativt, DIF faller under DEA, kortsiktig momentum er svakt.
Tror du denne bølgen først vil ta igjen og falle til 109, eller vil den komme seg til 112 først?
Personlige synspunkter utgjør ikke investeringsrådgivning.
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet #BTC高位震荡, og styrker synergien med gull#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, og AI-returer blir testet igjen $BTC $ETH #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
Etter å ha hørt Walshs haukeaktige holdning ved Jackson Hole, er det en hard indikator på nylige sysselsettingsdata om det vil komme en ny renteøkning i september
Er en renteheving mer sannsynlig i september, eller vil den forbli uendret?
Jeg tror det er mer sannsynlig å beholde rentene uendret. Selv om Walsh har etterlyst kraftige inflasjonsbegrensninger og tallene fortsatt er faste, har det amerikanske arbeidsdepartementet nylig nedjustert tallene for ikke-landbrukslønn for mars med 79 000, og kombinert med de uventet svake jobbene i juli, er sikkerheten for at arbeidsmarkedet kjøler seg ned faktisk ganske høy. Risikoen for å tvinge frem en renteheving er for høy, og Fed vil sannsynligvis innta en blank holdning og observere foreløpig
Mitt hovedfokus er definitivt på ikke-landbrukslønnsdata, spesielt arbeidsledighet og lønnsvekst. JOLTS og ADP er mer fremtidsrettede, men ikke-landbrukssektoren er Feds egentlige kjernebeslutningstaker. Hvis arbeidsledigheten utenfor landbruket i august fortsetter å stabilisere seg eller stige litt, og lønnsveksten avtar, vil inflasjonspresset naturlig avta på tilbudssiden
Jeg selv ville valgt å midlertidig konvergere, redusere belåning og opprettholde høy kontantstrøm. I en så tung periode med tunge data, opplever markedet ofte intense toveis omveltninger. Å blindt satse på rentekutt eller heving i september er svært risikabelt
Senere
$BTC På kort sikt vil det sannsynligvis være kraftige svingninger innenfor et område. Hvis ukens data viser at sysselsettingen faktisk kjøler seg raskere og forventningene til rentehevinger er helt borte, kan makrofond oppleve en bølge av risikovillig og aggressiv finansiering. Men hvis dataene er uventet sterke og gir Wash en unnskyldning for å stramme inn innstrammingen, vil kryptosektoren uunngåelig møte en runde med likviditetsstramming på kort sikt Etter Jackson Hole tror jeg arbeidsmarkedet plutselig har blitt mye viktigere.
Warsh beskrev arbeidsforholdene som i stor grad forenlige med full sysselsetting, og pekte på arbeidsledigheten på 4,1 % og relativt lave arbeidsledighetskrav. Det gir Fed mer rom til å holde fokus på inflasjonen foreløpig.
Men denne ukens jobbdata kan teste dette synet.
Økonomer forventer omtrent 50 000–55 000 nye lønnslister i august, med forventet arbeidsledighet å ligge rundt 4,1 %. Etter det svake lønnstallet i juli kan en ny skuffende rapport gjøre det vanskeligere å opprettholde Feds tøffere linje.
Personlig mener jeg arbeidsledigheten betyr mer enn hovedtallet for lønn denne gangen. Jobbskaping kan virke svak rett og slett fordi veksten i arbeidsstyrken avtar. Men hvis arbeidsledigheten begynner å stige sammen med svakere ansettelser, vil det fortelle en langt mer bekymringsfull historie.
#LaborMarketTestsWalsh $BTC | Fraktrisikoen i Hormuz øker
Fakta: Iran hevder at en supertanker tok fyr og sluttet å seile etter å ha truffet to miner i Hormuzstredet; detaljer er fortsatt under uavhengig bekreftelse.
Markedsreaksjon: Brent brøt over 90 dollar igjen, noe som la press på aksjemarkedet; Gull styrket seg ikke betydelig og forble undertrykt av haukete Fed-forventninger og høye renter.
Innflytelseskjede:
Hormuz-risiko ↑ → Råolje ↑ → Inflasjonsforventninger ↑ → press på amerikanske statsobligasjoner ↑ → amerikanske aksjer/BTC under press; Gull veksler mellom «safe-haven bulls» og «negative renter».
Min vurdering: Det som virkelig må følges med på, er ikke de enkelte tankskipene, men om kommersielle fartøy begynner å redusere sin transitt gjennom Hormuz. Hvis skipsvolumet fortsetter å synke, kan energiinflasjonen igjen bli en kjerne i globale markeder.I går kveld, i USA-Iran-hendelsen, ble BTC og ETC fullstendig knust
Da jeg våknet midt på natten og sjekket telefonen, hadde BTC falt fra 78 000 til 77 000, og ETC hadde falt nesten 3 poeng. Første reaksjon: Hva nå? Så kom jeg over nyheten—det amerikanske militæret bombet Irans Lalak-øy, og Iran svarte med missiler.
For å være ærlig, er kanskje ikke geopolitiske konflikter i seg selv en stor ulempe for krypto; det pleide å være en slags 'risikovillig' fortelling. Men denne gangen er det virkelig annerledes.
Oljeprisene skjøt i været, Brent-råolje kom tilbake til 90. Se, sannsynligheten for at Fed hevet rentene i september hoppet plutselig til nesten 57 %. Det markedet frykter nå er ikke krig, men at krigen presser opp oljeprisene, oljeprisene øker inflasjonen, og inflasjonen tvinger Fed til å fortsette å heve rentene. Med dollaren som styrker seg og statsobligasjonene som stiger, kan Bitcoin, som en risikofaktor, bare knele og respektere.
Interessant nok var forventningene til rentehevinger allerede stigende før gårsdagens fall. Denne runden med militær konflikt er som å helle olje på en allerede spent makroøkonomisk stemning—et dobbelt slag.
Nå er det bare et spørsmål om 78k-nivået kan holde. Hvis det bryter, vil det tekniske markedet sannsynligvis følge trenden og krasje. Hvis situasjonen roer seg, kan det hende ting vil komme seg. Men ærlig talt, hvem kan si sikkert? Hvis det oppstår noen liten forstyrrelse i Hormuzstredet, og råoljeprisene stiger, vil krypto skjelve igjen.
Uansett, stillingen min er ikke tung, så jeg ser serien først. I slike situasjoner er det bedre å ikke bevege seg i det hele tatt.
Ovenstående er bare min personlige mening.
#美伊军事对抗升级, #美方酝酿打击伊朗能源设施 råoljeforsyningen risikerer varme, utstedte ambassaden en evakueringsadvarsel
$BTC $ETH BTC is hovering near $77.5K, down ~1.6% in 24H. The hawkish Fed shock should’ve been priced in by now—so why is BTC moving sideways instead of breaking down? Three paths I’m watching: 1️⃣ Jobs <100K → hike bets fade → USD & yields fall → BTC rebounds 📈 2️⃣ Jobs stay strong → hike odds rise → USD & yields climb → BTC breaks lower 📉 3️⃣ Mixed data → chop continues until the Fed makes the next move. The key: Friday’s jobs report. 👀 #LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResuResultatuken er her igjen, med Dell og Broadcom som hovedfokus. Mitt fokus har lenge beveget seg utover det fireords 'AI-konseptet'—hvem forteller fortsatt historier, hvem som allerede har mottatt penger, og det er tydelig bare ved et blikk på finansrapporten.
Jeg tipper maskinvaren casher ut raskere. Merker som Broadcom, som selger spesialtilpassede chips og switcher, har reell inntekt, og Dells serverordrer og etterslep viser også tegn. Programvaren er faktisk tregere, mens AI-programvare stort sett kommer tilbake nå
Under prøve- og kontantbrenningsfasene beskrev regnskapsrapportene det fortsatt som en overgangsperiode.
Hvis jeg vil matche AI-industrikjeden, velger jeg maskinvare fremfor programvare – ikke fordi programvare ikke har noen fremtid, men fordi profittrealisering ligger ett eller to år bak. Min logikk er enkel: resultatregnskapet taler for seg selv, uansett hvor høylytt historien er, er negative tall i rapporten tomme.
#财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer testes igjen $BTC Ifølge data fra Japans finansdepartement investerte Japan fra 30. juli til 26. august totalt 15,4 billioner yen (omtrent 96,5 milliarder USD) i valutaintervensjoner, noe som satte ny rekord for én måneds intervensjon, med mål om å kjøpe yenen og begrense dens raske depresiering.
Likevel, selv etter å ha brukt nesten 100 milliarder dollar, fortsetter yenen å svekkes under press.
Den grunnleggende årsaken ligger i Japans motmarkedsrenteforskjeller og kapitalstrømstrender. Japans renter er fortsatt betydelig lavere enn i USA, og med Walshs haukeaktige holdning har markedet igjen økt forventningene om en renteheving i september, dollaren fortsetter å styrkes, og dollar/yen har nok en gang passert 160-grensen. Etter intervensjonen steg yenen kortvarig til rundt 159, før den falt igjen.
Enkelt sagt kan valutaintervensjon bare skape en kortsiktig bufferperiode og er vanskelig å snu yenens mellomlangsiktige til langsiktige deprecieringstrend kun gjennom intervensjon.
Det er verdt å merke seg at denne gangen handlet ikke Japan alene; i slutten av juli grep USA og Japan inn i en sjelden felles intervensjon for å forhindre et kollapslignende fall i yenen. Tidligere nådde den største éndagsintervensjonen 9,6 billioner yen.
USAs finansminister Bescent kom imidlertid med sin siste uttalelse 30. august: den nåværende yenen er generelt under kontroll, og det er for øyeblikket ikke behov for å igangsette en ny runde med felles amerikansk-japansk intervensjon. $BTC $ETH $SOL #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt Etter at Nvidias resultatrapport ble offentliggjort, flyttet AI-maskinvaresektoren raskt fokuset mot Broadcom og Dell, med ledende stillinger som ventet på bevis på kontantstrøm i neste runde.
Broadcoms inntekter fra AI-halvledere nådde 10,8 milliarder dollar forrige kvartal, og Dells etterslep av AI-serverbestillinger økte til 51,3 milliarder dollar, med fortsatt betydelige infrastrukturtall.
Fokuset skifter fra bare å akkumulere ordre til Broadcoms AI-inntektsveiledning på 16 milliarder dollar og Dells faktiske konverteringshastighet for sitt mål på 60 milliarder dollar for regnskapsåret 2027.
Når den generelle risikoviljen i markedet fortsatt er på ekstremt høye nivåer, avgjør leveransetempoet i takt med veiledningen direkte om likviditeten i teknologiaksjer vil fortsette å øke eller strammes raskt.
Hvis etterspørselen etter Broadcoms spesialtilpassede brikker fortsetter å øke og Dells ordre blir oppfylt som nåværende overskudd, vil verdsettelsessystemet for maskinvareforsyningskjeden bli støttet, og midlene vil fortsette å konsentrere seg om kjerneeiendeler som $NVDA.
Hvis det er selv et lite tegn til å bremse prognosen i fremtiden, kan konsentrert profitttaking raskt dempe risikoviljen og utløse en tilbakegang i sektornivåposisjoner.
Når veiledningen fra begge selskapene bekrefter at etterspørselen avtar, vil logikken bak vedvarende høy vekst i maskinvarekjeden bli motbevist.
Den mest bemerkelsesverdige variabelen å følge med på de kommende dagene er den spesifikke leveringsraten på Dells bestillinger i forhold til faktisk inntekt for kvartalet.
#Tectonic遭操纵 pauser Cronos blokkproduksjon #闪迪铠侠拟投310亿美元, NAND tilbud og etterspørsel revurdertDet finnes en detalj i kryptomarkedet som er lett å overse:
$BTC Om den stiger er én ting; om midler har begynt å forlate BTC er noe annet.
For øyeblikket er BTC kjernen i hele markedet, med priser som svinger rundt 77 000 dollar. Så lenge BTC ikke viser et klart utbrudd, har markedet fortsatt et grunnlag for å fortsette å stige.
Men det som virkelig vil avgjøre neste steg i å tjene penger, er kanskje ikke BTC, men BTCs markedsandel.
Hvis BTC fortsetter å bevege seg sidelengs, men markedsandelen begynner å synke, mens ETH/BTC stabiliserer seg, begynner mainstream-aktiva som SOL, BNB, LINK, SUI og AAVE å oppleve økt volum, noe som indikerer at fond skifter fra defensive eiendeler til høy-beta-aktiva.
Dette er det jeg mener er det mest bemerkelsesverdige signalet.
Fordi knockoff-sesongen aldri starter ut av det blå.
Den går vanligvis gjennom:
BTC stiger → BTC konsoliderer sidelengs → ETH styrkes → mainstream altcoins roterer → små og mellomstore eiendeler går amok.
Akkurat nå handler markedet mer om å lete etter retning mellom andre og tredje fase.
Så ikke skynd deg å spørre: «Hvilken altcoin er i ferd med å dobles?»
Først, se om pengene faktisk har begynt å spre seg.
BTC holder seg stabilt, ETH begynner å gå, og først da kan altcoins kvalifiseres til å diskutere markedet.Hawks er tilbake igjen; denne ukens tabeller er helt annerledes enn forrige uke.
På denne tiden forrige uke feiret markedet fortsatt den trippelpositive effekten av tilbakekjøp av statsobligasjoner, ETF-rush-salg og korte likvidasjoner på totalt 3,1 milliarder, med $BTC som steg til 80 906. En uke senere solgte Walsh på Jackson Hole, med sannsynligheten for en renteheving i september som steg til 55,7 %, Brent-oljeprisene steg med 5,4 % på én dag, og stagflasjonskombinasjonen presset risikoaktiva direkte tilbake til kvadrat. BTC er nå på 78 029, med et 24-timers intervall på 77 380–78 135.
+0,43 %, som ser stabilt ut, men i virkeligheten tør verken oksene eller bjørnene å bevege seg.
Mitt syn: Denne runden med korreksjoner har endret seg. Tidligere var det «etter en stor økning kan du trekke pusten», men nå finnes det en makrovariabel. Med forventninger om renteøkninger har holdekostnaden for ikke-yieldende aktiva økt, og bærekraften i ETF-innstrømmer er tvilsom. 78 000 er denne ukens liv-eller-død-linje. Dette er resonansnivået fra forrige brudd over plattformen + 20-dagers glidende gjennomsnitt. Hold det, og 80 000-oppgangen forblir; Hvis den faller, se 74 000–75 000 under.
Oppsummering av ideene: Under makroøkonomiske motvinder, ikke gjett bunnen eller kjøp nedgangen; reduser posisjonene med halvparten og vent og se, og sett deretter retningen når 78 000 er over. Gode nyheter kan komme sent, men renteøkninger vil ikke være fraværende.Nylig har BTC gjentatte ganger slitt på høye nivåer, med et tydelig markedsskifte: korrelasjonen mellom Bitcoin og gull har økt merkbart, med stigende og fallende renter som har blitt hyppigere.
Den underliggende logikken er at begge deler de samme makrodriverne: realrenter og kreditt i amerikanske dollar. Institusjonelle fond behandler BTC som digitalt gull for å sikre seg mot amerikanske statsobligasjons- og finanspolitiske risikoer. Etter hvert som amerikanske statsobligasjonsrenter faller, styrker gull og BTC seg sammen; Etter hvert som avkastningen tar seg opp, er begge under press, og tempoet for innskudd og utstrømning av spot-ETF-fond begynner å konvergere.
Men det er viktig å skille mellom de to egenskapene: gull er en tradisjonell trygg havn-eiendel; BTC er et høy-beta-produkt, og når risiko oppstår, er Bitcoins tilbakeslag mye større enn gulls, så BTC bør ikke kun brukes som et trygt havn-verktøy.
Akkurat nå er markedet hardt omstridt mellom bulls og bears.
✅ Positive nyheter: Gull holder seg på høye nivåer, ETF-fond fortsetter å strømme inn, og fiat-sikringsfortellingen fortsetter;
⚠️ Negativt: Jackson Hole har fortsatt muligheten for en renteheving, med høy belåning og rask tilbakegang når som helst.
I praksis, ikke jakt på topper. Under markedsbevegelsen, fokuser på amerikanske statsobligasjonsrenter, vent til retningen blir klar, og handle deretter, og unngå å satse på én side på forhånd.Hvor kom egentlig Sun Yuchens penger fra?
Legg opp regnskapene: bare gjør noen beregninger for alle, så vet du det!
Første avtale: 4,56 millioner dollar til lunsj, den billigste reklamen noensinne
I 2019 brukte Justin Sun 4 567 888 dollar på å kjøpe Buffetts veldedighetslunsj, og satte en tjueårsrekord. Enda mer bemerkelsesverdig senere: han lot først Buffett stå opp, hevdet nyrestein, og listen hans var gratis på Global Headlines i to uker; Et halvt år senere tok han igjen måltidet, og det var på i ytterligere to uker. Ett måltid gjorde det trendende tre ganger.
Andre forklaring: Han gamblet aldri på myntpriser, men på menneskets natur.
Fordi i Bo Sha-markedet er de høyeste de som priser eiendeler. Popularitet er etterspørsel, og temaene er kjøpere. Han markedsfører ikke bare; han skaper markedet for sin egen kapital. Å bruke offentlig opinion til dette er mye billigere enn å bruke kapital til det. I et marked der forventninger bestemmer prisene, står de som skaper forventninger alltid øverst i næringskjeden.
Den tredje transaksjonen: utstedelse av mynter tilsvarer å grunnlegge en sentralbank
I 2017 lanserte Justin Sun TRON (TRX), og ICO samlet inn rundt 70 millioner dollar. Hva hadde TRON på den tiden? Et white paper. Det var en virksomhet med kostnader nær null og tak så høye at de nesten var usynlige.
Sun Yuchen er bare den som gjorde denne virksomheten mest kjent og varte lengst.
Fjerde konto: Etter å ha lest de virtuelle, la oss regne ut noen reelle. De har virkelig en tollstasjonsvirksomhet. Det kalles USDT som sirkulerer forsyningen på TRON-kjeden.
TRONs mest betydelige eiendel blir ofte oversett: den har blitt verdens største stablecoin (USDT) motorvei. En overføring på kjede koster mindre enn 1 dollar og ankommer på 3 sekunder; Tradisjonelle bankoverføringer over grenser koster titalls dollar og tar 3–5 virkedager. Nesten halvparten av verdens USDT produseres på denne veien. Om veibygging kan bli rik er ukjent, men bomstasjoner samler virkelig inn penger.
Femte punkt: Bøter, som kalles stallgebyrer på hans regning.
I mars 2023 saksøkte den amerikanske SEC Sun Yuchen for svindel, markedsmanipulasjon (wash trading, oppblåst handelsvolum) og utstedelse av uregistrerte verdipapirer. Etter tre år med sammenfiltring endte forliket i mars 2026 med et forlik på 10 millioner dollar, hvor det tilknyttede selskapet Rainberry personlig tok på seg anklagene mot hamBTC ligger for øyeblikket rundt 78 200 dollar, opp omtrent 24 % de siste 30 dagene. Trenden er virkelig sterk, men to datapunkter gjør meg nølende til å jakte på topper:
For det første økte BTC-reservene på Binance til omtrent 687 000 mynter, et høydepunkt for året. Disse dataene kan ikke direkte tolkes som «hvaler i ferd med å dumpe», men de indikerer at flere tokens er i en tilstand av rask handel.
For det andre, den 28. august, hadde US BTC spot-ETF en netto utstrømning på omtrent 202 millioner dollar, og avsluttet den forrige kontinuerlige tilstrømningen. Hele uken hadde netto innstrømninger, så jeg er ikke negativ, jeg tror bare institusjonelle kjøp kjøler seg ned.
Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at da den nylige satsingen på 80 000 dollar, økte ikke aktiv spot-kjøp betydelig i takt. Hvis prisen hovedsakelig drives av giring og short-dekning, er bærekraften etter bruddet tvilsom.
Planen min er enkel:
Holder seg stabilt mellom 80 000 og 81 000, mens spotkjøpene styrkes: fortsetter å være bullish.
77 000–80 000 prisvariasjon: ikke jakt.
Når ETF-en faller under 77 000, fortsetter den å svekkes: den forsvarer 74 000–75 000.
Akkurat nå er det eneste spørsmålet jeg bryr meg om dette:
Hvis BTC bryter over 80 000, men ETF-innstrømningene faller og spot-kjøpet forblir svakt, ville du jakte på utbruddet eller behandle det som et falskt utbrudd? Hvorfor?
#BTC #Bitcoin #比特币 #ETF #加密货币 #行情分析$UNI Det som virkelig er verdt å se denne bølgen, er ikke bare «ødeleggelsen».
Siden august har UNI brent en gjennomsnittlig daglig verdi på over 400 000 dollar. Den 21. august ble 150 000 mynter brent på én dag, verdt omtrent 590 000 dollar, noe som satte ny historisk rekord.
Per 31. august hadde omtrent 110 millioner UNI-tokens blitt brent, med en total verdi på omtrent 630 millioner dollar; det årlige brennvolumet nådde 31 millioner, verdsatt til omtrent 113 millioner dollar, og fortsetter å vokse.
Enda viktigere, Robinhoods aksjetoken.
Noe handel med aksjetokener for ikke-amerikanske privatbrukere er direkte koblet til den offentlige AMM—Uniswap.
Hva betyr dette?
Tradisjonelle aksjer beveger seg på kjeden, mens Uniswap kan bli likviditets- og oppgjørsinfrastrukturen for TradeFi når det går inn i DeFi.
Mens andre selskapers tokens blir kjøpt tilbake av prosjektteam, brennes UNI raskere jo mer det handles.
Hvis aksjetokenet fortsetter å vokse, kan UNI dra nytte av mer enn bare gebyrer, men også utbyttet av on-chain finansiell vekst.
Dette er det jeg mener virkelig fortjener oppmerksomhet til $UNI.Etter at Unitree ble børsnotert på STAR Market, dukket spørsmålet «Vil det bli neste Apple eller Tesla?» opp på trendlisten. Dette spørsmålet er stort og følelsesladet, fordi folk ikke lenger er fornøyde med bare å se roboter løpe og hoppe; de begynner å spørre: Kan det virkelig bli et produkt som endrer liv og industri? Det påvirker ikke bare teknologiverdenen. Produksjon bryr seg om hvorvidt roboter kan brukes pålitelig, utviklere bryr seg om plattformfunksjonalitet, vanlige familier vil vite om maskiner vil hjelpe til med å flytte ting, gjøre husarbeid og ta vare på eldre, og markedet priser en bransje som fortsatt er i en tidlig fase. Det som må klargjøres nå er fire ting: skjerm betyr ikke arbeid, forsendelse betyr ikke storskala utrulling, startpris betyr ikke full brukskostnad, og økosystemsamarbeid betyr ikke at forbrukerapplikasjoner er modne. Unitree er verdt å undersøke, men «neste Apple eller Tesla» er fortsatt bare et spørsmål. [Hvorfor ønsker alle alltid å finne en "forgjenger" for ny teknologi?�� Apple representerer å gjøre kompleks teknologi om til produkter som publikum ønsker å bruke hver dag; Tesla representerer å omskrive en moden industri gjennom programvare, maskinvare, forsyningskjede og produksjonsmetoder. Å sette Unitree sammen med dem spør egentlig: Er humanoide roboter endelig på vei ut av laboratoriet og standen? Unitrees offisielle nettside lister humanoide roboter som H1 og G1, og dekker firbeinte roboter og relaterte komponenter. G1 i den offisielle butikken oppgir en startpris på 13 500 dollar. Dette tallet gir folk intuisjonen om at humanoide roboter ser ut til å ha nådd stadiet hvor de "kjøper." Men det å kunne legge inn en bestilling er bare det første steget mot kommersialisering. Region, versjon, skatter og konfigurasjonBTC har blitt påvirket av to negative faktorer de siste to dagene, noe som har forstyrret den opprinnelige bullish strukturen og gått tilbake til en nøytral konsolideringsfase.
På makrofronten, Walshs viktigste setning: hvis inflasjonen ikke akseler nedover, har Fed fortsatt rom til å heve renten.
Dette snudde fullstendig opp ned på tidligere markedsforventninger om rentekutt eller til og med lettelser, med 60 % sannsynlighet for en renteøkning i september, som er hovedårsaken til Bitcoins svakhet. 进入2027年四季度后半段，横跨十个月的高位箱体震荡来到最后的年终博弈窗口。比特币在7.1‑7.42万美元区间反复拉锯，以太坊运行于2190‑2310美元。年终机构调仓、年末流动性收紧、通胀数据的最终验证交织在一起，市场的分歧开始加大。一部分资金博弈年末的反弹行情，另一部分资金则警惕久盘之后向下破位的风险。BTC相对抗跌、ETH持续偏弱的格局没有改变，ETH/BTC比价依旧压制在低位，市场已经不再寄希望于单纯的叙事催化，行情破局必须依靠宏观流动性、资金流向、基本面三者形成共振。 资金层面，比特币现货ETF整体流入动能进一步走弱，年末赎回现象愈发频繁。机构整体防御性优先，逢支撑小幅定投，遇阻力就止盈减仓，几乎没有主动大举加仓的行为。价格回落至7.1‑7.2万美元区间，现货买盘会进场承接；反弹触及7.4万美元附近，就会遭遇明显获利抛压。链上数据依旧维持韧性，交易所比特币库存依旧处于历史低位，巨鲸持续向冷钱包转移筹码，长期持有者没有出现大规模出逃，7.1万美元成为全年最重要的防守关口。但全市场成交量持续低迷，存量博弈已经走到极致，仅靠场内筹码换手，很难突破上方阻力，想要打开上行空间，风险提示：本文仅为市场客观复盘，不构成任何投资建议，加密资产波动极大，务必注意风险。 当下加密市场最大的挑战，不是缺少信息，而是信息过载。每时每刻都充斥着ETF申赎数据、链上指标、项目叙事、小道消息、机构观点，各类碎片化信息不断冲击交易者判断。大量噪音混杂在有效信号之中，很多人被海量信息裹挟，频繁改变自身判断，在反复摇摆中做出情绪化操作。BTC与ETH的盘面信号本身就存在大量迷惑性，学会筛选信息、建立属于自己的决策框架，远比搜集更多数据更加重要。 比特币的公开数据相对干净，但同样充斥大量噪音。每日ETF的大额申赎，经常被市场放大解读，单日的资金波动，很多来自做市商调仓、短期套利，并不代表机构长期配置态度，只有连续数周的累计流向，才具备参考价值。链上大额转账，大量属于冷热钱包内部划转，代币没有进入二级市场，不代表大户的买卖行为。长期持有者的持仓数据，可以用来观察筹码稳固程度，但静态持币数据无法预判上方套牢盘与短线获利盘的抛压。 很多交易者习惯把单一数据当作行情开关，看到一个利好数据就看多，看到一次赎回就转向悲观。比特币没有内生现金流，价格的核心驱动是宏观流动性与机构配置意愿，链上数据只能Bitcoin står overfor tre problemer samtidig.
$BTC går inn i september med et helt annet markedsmiljø.
Bitcoin holder seg fortsatt rundt 78 000 dollar etter å ha kommet seg etter det nylige fallet mot 77 000 dollar.
Men tre hovedkrefter jobber nå mot oksene:
Oljeprisen er over 90 dollar.
Forventningene til renteøkninger øker.
Geopolitiske spenninger øker.
Og Bitcoin må nå bevise at den kan absorbere alle tre.
🟠 PROBLEM #1: OLJEN ER TILBAKE OVER 90 DOLLAR
Brent-råolje steg over 90 dollar etter den siste opptrappingen mellom USA og Iran.
Det betyr noe for Bitcoin.
Ikke fordi Bitcoin er direkte knyttet til olje.
Det er viktig fordi høyere oljepriser kan skape ytterligere inflasjonspress.
Høyere inflasjon kan gjøre sentralbankene mer forsiktige med å kutte rentene.
Og hvis markedene begynner å prise strammere pengepolitikk, blir likviditetsforholdene mindre gunstige for risikoaktiva.
Den kjedereaksjonen er viktig for $BTC.
Olje stiger.
Inflasjonsforventningene stiger.
Prisforventningene stiger.
Avkastningen øker.
Risikoviljen svekkes.
Bitcoin kjenner på presset.
Reuters rapporterte at Brent-råolje steg til rundt 90,51 dollar, mens statsobligasjonsrentene også steg.
🏦 PROBLEM #2: FED BLIR STADIG VIKTIGERE
De siste kommentarene fra Federal Reserve-sjef Kevin Warsh har allerede økt forventningene til renteøkninger.
Markedene priser nå omtrent 57 % sannsynlighet for en renteøkning i september.
Dette er et stort skifte fra de mykere forventningene til pengepolitikken som tidligere støttet risikoaktiva.
Og det er her de neste økonomiske utgivelsene blir avgjørende.
Den amerikanske jobbrapporten kommer senere denne uken.
Hvis arbeidsmarkedet forblir sterkt, har Fed mindre grunn til å lette på det.
Hvis inflasjonen forblir høy fordi energiprisene forblir høye, har Fed enda større grunn til å være restriktiv.
For $BTC skaper det en vanskelig kombinasjon.
Sterk sysselsetting pluss høye oljepriser kan holde de finansielle forholdene stramme.
Men svak sysselsetting kan raskt endre ratfortellingen.
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Ukens store nyheter er ennå ikke kunngjort
Den fungerer som en retningsindikator
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve
JOLTS ADP Første Forespørsel
Det er også fredagens arbeidsledighetsrate utenfor landbruket
Data leveres én etter én
Jeg tipper denne uken blir livlig
Selv de vanlige myntene $BTC $ETH
Jeg foreslår at du også senker standarden
Wash har allerede satt inflasjon på bordet
Så lenge sysselsettingen ikke svekkes
Prisøkningene har fortsatt sine grunner
Men hvis ikke-landbrukslønnen gjør enda en overraskelse,
Forventningene til rentehevinger fra for noen dager siden vil sannsynligvis krympe betydelig
Så $BTC er for øyeblikket nølende
Det er forståelig å ligge mellom 80 000 og 77 000
Å vente på et signal for å gjøre et poeng
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull 🚨 $SPCX kan få en tøff åpning i kveld.
Akkurat nå ligger den litt over 140 dollar i pre-market, og hvis 139 dollar brytes, kan det fort bli stygt.
Her er problemet: hva er den faktiske bullish katalysatoren?
En Falcon-oppskyting med et romteleskop den 30.? Det er ikke akkurat en banebrytende utvikling for SpaceX. Rakettoppskytninger er det dette selskapet driver med—vellykkede oppdrag blir rutine, ikke et uventet gjennombrudd.
#DailyOrbit 持续的缩量横盘，让市场褪去了短期情绪炒作，也让大家更清晰看见两条公链的共识优势与现实约束。 比特币的核心共识，是作为数字稀缺资产的配置属性。机构ETF作为重要的资金入口，资金的进出直接反映全球资本对风险资产的态度。虽然短期资金摇摆不定，但大量长期筹码依旧沉淀在囤币地址当中，没有出现大规模出逃，这是市场最重要的安全垫。但也要正视现实，比特币生态创新集中在二层，全部属于慢节奏的建设，很难快速转化为行情催化剂。一旦宏观预期出现反复，盘面就会随之波动，外部环境的影响力远大于内部生态。 以太坊的核心共识，在于通用计算基础设施的定位。质押锁仓持续消耗流通供给，二层网络持续打磨性能与成本，账户抽象也在持续推进，这些基建层面的进展，都是在为未来的生态扩张铺路。但现实困境依旧没有解决，行业依旧在存量用户之间轮转，缺少可以吸引外部普通用户的现象级应用。技术的价值是循序渐进的，不会立刻反映在价格上，这也就决定了ETH很难脱离大盘走出独立行情。 现阶段，整个行业处在一个矛盾的状态：大家对未来抱有期待，但当下缺少可以落地的强催化。降息的时间点不断被市场重新定价，海外监管存在不确定性，公链各类技术方案还处在打磨阶$BTC $ETH $SOL De siste to dagene har jeg stadig mumlet «Ikke bli revet med før 80 000-muren», men i morges trengte jeg endelig ikke være sta – BTC stupte til rundt 76,9K, ETH stupte rett gjennom 2500 til mål 2410, SOL brøt 105, og lange posisjoner eksploderte med 270 millioner dollar på 24 timer. Gruppemedlemmets drøm om å «alltid stige» ble halvveis vekket på stedet.
Hva utløste det? Walsh-haukene økte sannsynligheten for en renteheving i september fra 35 % til 57 %, BTC-ETF-er hadde en netto utstrømning på 202 millioner den 28. august, og avsluttet en 9-dagers rekke, og i løpet av helgen presset USA og Iran Hormuz igjen, oljeprisene hoppet 90+, og gearede bulls utløste en kjede av automatiske stop-loss-tap. Det var ikke et krasj, men et kollektivt salg av augustbølgen med 23 % gevinst + overkjøpt RSI på 82.
Men ikke tolk tilbakeganger som trendvendinger. Ingen pris før bunnen på 76,8K, 77K-hvalen i prissonen kjøper, ETH-buller er passive likvidasjoner, ikke institusjonelt salg. Kortsiktige 76,8–77K bryter ikke gjennom, bare grunn konsolidering med svingninger; Hvis det brytes, se etter 75K. Hvis du får en shortposisjon, ikke vær grådig – reduser først ved øvre grense på 78K; Hvis du går glipp av det, vent til 77K krymper før du beveger deg igjen.
Etter sidebaren ble kroken kroket i går, den nedre kroken i morges—fisker i begge ender, ikke bruk agnkroken.
#BTC高位震荡, forbedret synergi med gull #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen. #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve Hvem selger Unitree? Høynivå-chip-overleveringer skjer i stor skala, med 228,7 millioner aksjer forventet å låses opp neste år
Unitree Technologys aksjekurs svingte kraftig etter børsnoteringen, og steg mer enn seks ganger første dag før den nesten halverte seg, med markedsverdien som forsvant med over 200 milliarder yuan. Omsetningsraten på første dag nådde 85,28 %, med IPO-aksjer konsentrert i kontantutbetaling. Neste år vil 228,7 millioner aksjer bli åpnet, noe som utgjør 56,56 % av totale aksjer, med pre-IPO-aksjonærer som Meituan og Sequoia China som står overfor utgangsmuligheter. For øyeblikket er pris/fortjeneste-forholdet omtrent 426 ganger, og det er betydelig uenighet i verdivurderingssystemet i markedet.
Den 31. august tiltrakk Unitree Technologys aksjeutvikling etter børsnoteringen markedsoppmerksomhet. På sin første børsnoteringsdag, 19. august, steg aksjekursen mer enn seksdoblet, med en total markedsverdi som oversteg 440 milliarder yuan, før den falt nesten halvert på rad, med markedsverdien som forsvant med over 200 milliarder yuan. På første dag nådde handelsvolumet 23,2 milliarder yuan, med et volum på 25,66 millioner aksjer, og en omsettelig aksjeomsetning på opptil 85,28 %, noe som satte ny rekord for den første dagens omsetningsrate for en ny STAR Market-aksje siden 2026.
I den innledende noteringsfasen var kun 30,0877 millioner omsettelige aksjer tilgjengelige, noe som utgjorde omtrent 7,44 % av total aksjekapital etter utstedelse. Av disse hadde offline-institusjoner 20,3807 millioner aksjer, omtrent 68 % av de sirkulerende aksjene, mens de 20 største institusjonene hadde 45 % av alle sirkulerende aksjer. Siden omtrent 90 % av aksjene som ble plassert offline, ble sirkulert på første børsnoteringsdag, ble en stor mengde rimelige IPO-tokens konsentrert og innløst, og ble hovedkilden til høy omsetning i de tidlige fasene. Når det gjelder kapitalstruktur, var første salgsvolum fra institusjoner, store investorer, mellommenn og detaljinvestorer henholdsvis 1,69 millioner, 10,78 millioner, 12,96 millioner og 230 000 aksjer, med store og mellomstore investorer som utgjorde totalenBTC har kommet tilbake til 79 000, men hvorfor er det stadig vanskeligere å bryte gjennom 80 000? Svaret ligger ikke i lysestakene
Etter Wash-Jackson Halls tale har markedet oppgradert renteøkningen i september fra «halerisiko» til benchmark-spill: sannsynligheten for en renteøkning har økt fra omtrent 35 % til 57–60 %, mens 2-årige statsobligasjonsrenten fortsatt ligger rundt 4,33 %.
Dette betyr at BTC nå ikke lenger møter vanlig teknisk press, men verdsettelsesundertrykkelse forårsaket av høyere finansieringskostnader.
Men renteøkningen i september er langt fra sikret. Institusjoner som ABN AMRO og Brandywine stiller fortsatt spørsmål ved om Fed virkelig vil handle; ukens sysselsettingsdata og september-KPI er de endelige vurderingene.
Markedet fokuserer på tre hovedlag:
**79 500—80 000:** Første trykk;
**81300:** Bare når markedet holder seg stabilt igjen kan det telle som at oksene gjenvinner initiativet;
**78 000 falt: ** Nedsidemål 77 000, i ekstreme tilfeller fokus på 75 000.
Så den største handelsmuligheten akkurat nå er ikke å satse på ørner og duer på forhånd, men å vente på «forventningsgapet».
Washs ansvar er å legge renteøkninger på bordet; data avgjør om dette kortet til slutt vil bli spilt. Om BTC virkelig kan bryte over 80 000 avhenger også av når denne renterevurderingen avsluttes. $BTC #就业数据密集公布 blir Washs politiske holdning testet #财报观察员: Broadcom og Dell tar over, AI-returer blir testet igjen. NVIDIA og $NVDA har nettopp fullført sine bud, og denne uken er det Broadcom og Dells tur. Jeg synes disse to finansrapportene faktisk er mer interessante enn bare å sjekke om inntektene overstiger forventningene, fordi de kan verifisere fra to perspektiver om AI-penger fortsatt pumpes inn.
Forrige kvartal nådde Broadcoms inntekter innen AI-halvledere 10,8 milliarder dollar, en økning på 143 % sammenlignet med året før. Denne gangen er selskapets AI-inntektsprognose enda over 16 milliarder dollar
Dell er enda mer direkte, og selger AI-servere. For øyeblikket har etterslepet av AI-serverbestillinger nådd 51,3 milliarder dollar, og deres mål for inntekter fra AI-servere for regnskapsåret 2027 er omtrent 60 milliarder dollar.
Så denne gangen er jeg ikke så bekymret for om de kan «slå» dem. Jeg er mer interessert i to ting: om Broadcoms tilpassede AI-brikker og nettverksetterspørsel kan fortsette å vokse, og om Dells massive ordre virkelig kan bli til inntekter og profitt.
Tidligere ville det å bare si til alle at «AI-etterspørselen er veldig god» fått aksjekursene til å stige; Nå har forventningene til selskaper som Nvidia, Broadcom og Dell blitt hevet høyt, og markedet begynner å spørre—etter å ha pumpet inn så mye penger, når vil man se større avkastning?
Hvis disse to finansielle rapportene fortsetter å overgå forventningene, tror jeg det ikke er nødvendig å bekymre seg for mye for AI-infrastrukturen foreløpig. Omvendt, selv om resultatene er gode, men prognosene begynner å avta, kan markedet bli mye mer følsomt enn før.Denne bevegelsen fikk øyelokkene til å rykke.
Tidlig om morgenen, mens alle sov, la han stille til over 5 000 $ETH til en gjennomsnittspris på 2 449, og la inn over 12 millioner dollar i én runde. Nå har denne storebroren en long posisjon på 30 000 ETH, med et bokfortjeneste på 8,5 millioner dollar, og holder fast tredjeplassen på ETH bull-topplisten.
Men det som bekymret meg mest var ikke hvor mye han tjente, men hans kun reduserte salgsordre på 4 000 dollar. Merk at dette ikke er en kortsiktig take-profit-ordre—med en posisjon med flytende overskudd på 8,5 millioner og en likvidasjonspris på 1 749 dollar, er det tydelig at det å legge inn en salgsordre med 60 % premie ikke bare prøver å tjene penger.
Når han ser tilbake på hans posisjonsbyggingstidslinje: første batch 19. august, gjennomsnittspris 2028; Lagt til posisjoner tidlig i morges, gjennomsnittspris 2449. Jo høyere prisen, desto mer økte posisjonen, og gjennomsnittsprisen var høyere enn den opprinnelige gjennomsnittsprisen — dette er en svært aggressiv måte å jage lange posisjoner i futures på. Kombinert med den nylige tette forekomsten av Bit-linkede adresser og 40x belånte adresser som har vært inaktive i 4 måneder, åpnet alle lange posisjoner i området 2000-2500.
Dette er ikke sentiment blant privatinvestorer; det er et målrettet spill med en klar prismål, med 4000 som deres psykologiske anker.
Spørsmålet er: Vil disse høygirings-bullene presse ETH til nye topper, eller vil de bli den største kilden til salgspress fremover? Tross alt er likvidasjonsprisene konsentrert rundt 1749, og når markedet snur, vil likvidasjonskjeden være svært intens.BTC mister ytterligere 80 000: Det som virkelig ble knust var ikke bare bullene, men markedets «rentekutt-fantasi»
BTC falt tilbake til rundt 77 000 dollar, mens ETH samtidig falt under 2400. På overflaten ser dette ut til å være et teknisk utbrudd, men det virkelige presset kommer fra en reprising av makroforventningene.
På Jackson Hole understreket Wash tydelig: inflasjonen er fortsatt for høy, og 2 %-målet vil ikke bli kompromittert; Hvis inflasjonen ikke faller raskt nok, har Fed fortsatt rom for å ta ytterligere tiltak. Etter talen steg markedets prising av en renteheving i september raskt fra omtrent 35 % til over 55 %, med 2-årige statsobligasjonsrenter som kortvarig steg nær 4,36 %.
Ledningslogikken er allerede veldig klar:
Forventningene om rentehevinger har økt→ amerikanske statsobligasjonsrenter har økt→ dollaren har styrket seg→ diskonteringsrenten på risikoaktiva har økt→ og høygiringsposisjoner har blitt tvunget til å avlikvidere.
Så denne gangen kan det ikke enkelt forstås som «et stort fall vil føre til en retur».
BTC forventes først å ta fotfeste på 77 000 på kort sikt; etter at det faller, vil 74 000–75 000 komme tilbake i rampelyset; Først når volumet stiger og stiger tilbake til 80 000, vil det indikere at den haukaktige effekten virkelig blir absorbert av kapitalen.
Det markedet trenger for å reparere denne runden, er ikke bare lysestakene, men de overordnede renteforventningene. $BTC #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve Nylig satset markedet på et rentekutt i september, men nå har det startet seriøse diskusjoner om det vil bli en renteøkning i september. Per 31. august har markedets prising for en renteøkning i september steget til omtrent 57 %–60 %, sammenlignet med omtrent 35 % tidligere. Enda viktigere er det at Barclays til og med har revidert prognosen for resten av året for å øke rentene med 25 basispunkter hver i september og desember.
Årsaken til dette er ikke bare Fed-sjef Kevin Walshs tale i Jackson Hole, men et veldig reelt problem: inflasjonen faller ikke raskt nok.
De siste dataene viser at USAs PCE økte med 3,7 % år-til-år i juli, uendret fra juni; Kjerne-PCE økte med 3,3 % år-til-år. Dette er fortsatt et godt stykke unna Feds mål på 2 %.
Så nå står Fed overfor en vanskelig situasjon: sysselsettingen har begynt å avta, men inflasjonen har ikke helt avtatt.
I juli sank lønnslistene utenfor landbruket faktisk med 23 000, med en arbeidsledighet på 4,1 %. I løpet av de siste 12 månedene var den gjennomsnittlige månedlige jobbøkningen bare 34 000. Sammenlignet med tidligere sysselsettingsvekst på titusenvis eller til og med hundretusener, er dette tallet klart svakere.
ADP sendte heller ikke spesielt sterke signaler, med den amerikanske private sektoren som bare la til 44 000 jobber i juli.
Men det er der problemet ligger.
Hvis sysselsettingen allerede er så svak, hvorfor skulle Fed fortsatt våge å vurdere å heve renten?
Fordi dagens sysselsettingsdata føles mer som en «langsom nedkjøling», ikke en «plutselig nedgang». Arbeidsledigheten er fortsatt bare 4,1 %, og inflasjonen er tydelig over 2 %-målet. Med andre ord ser Fed for øyeblikket ingen umiddelbar grunn til å redde økonomien, men ser risikoen for at inflasjonen kan ta seg opp igjen.
Og det siste eksterne miljøet har lagt til en ny brann.
Den 31. august hadde Brent-råoljen steget tilbake til rundt 90 dollar, og opptrappingen i Iran økte ytterligere risikoen for energipriser. Hvis oljeprisene forblir høye, vil det bli enda vanskeligere for den amerikanske inflasjonen å falle i de kommende månedene. Samtidig er avkastningen på den amerikanske 10-årige statsobligasjonen for øyeblikket rundt 4,71 %, og 2-års avkastningen har steget til rundt 4,33 %.
Så nå mener jeg faktisk at det viktigste fremover ikke er å gjette om Fed vil heve rentene, men å se om sysselsettingsdata kan reversere denne «forventningen om renteøkning».
Den 1. september ser vi først på ledige stillinger hos JOLTS; den 2. september ser vi ADP; og 4. september er det virkelige showet—augustlønn utenfor landbruket og arbeidsledighetsrater.
For øyeblikket forventer markedet rundt 50 000 til 60 000 nye jobber utenfor landbruket i august, med en forventet arbeidsledighet på rundt 4,1 %.
Hvis faktiske data faller betydelig under forventningene – som at sysselsettingen igjen viser negativ vekst og arbeidsledigheten nærmer seg 4,2 % eller høyere – vil nesten 60 % sannsynlighet for renteøkninger sannsynligvis falle raskt tilbake.
Men hvis ikke-landbrukslønnen igjen overgår forventningene og lønnsveksten ikke avtar betydelig, er det en helt annen historie.
På det tidspunktet vil en renteøkning i september ikke lenger bare være en «muntlig diskusjon», men bli et reelt politisk alternativ på bordet.
Dette er også det jeg er mest bekymret for akkurat nå.
BTC har nylig falt fra nær 81 300 dollar 28. august til rundt 77 700 dollar 31. august, og gullet falt også i dag, noe som indikerer at etter at renteforventningene har økt igjen, begynner svært volatile aktiva å kjenne press.
Så fra nå av, ikke umiddelbart anta «et rentekutt kommer» bare på grunn av dårlige sysselsettingsdata, eller jakt på short-aksjer bare på grunn av gode data.
Det som virkelig avgjør septembers retning, er om sysselsetting, lønninger, inflasjon og oljepriser alle kan gi Fed svar på én gang.
Personlig heller jeg nå mer mot kortsiktige risikoer som ikke er fullt utløst, spesielt før nonfarm-lønnsutgivelsen, når BTC, gull og amerikanske aksjer alle er utsatt for store forventningsgap.
Denne gangen er det egentlige fokuset ikke på Feds neste uttalelse, men på sysselsettingsrapporten fra 4. september.
Fordi markedet allerede har priset inn «renteøkninger» på forhånd.
Hvis sysselsettingsdataene ikke samarbeider, kan denne forventningen bli kraftig dempet; Hvis sysselsettingen forblir robust, kan retningen for september virkelig endre seg.
$BTC $ETH $SOL
#就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve Tokenize Stocks handelsvolum har vokst med 415 % de siste 30 dagene, mer enn femdoblet, og nådd 29,5 milliarder dollar, noe som indikerer at markedets markedsverdi fortsetter å vokse raskt og at flere mennesker kommer inn i markedet. Den viktigste drivkraften kan være Base Chains offisielle lansering av amerikansk aksjetokeniseringshandel 24. august. Jeg mener den viktigste mottakeren av denne utviklingsbølgen er stablecoins.
Tenk på dette: når tradisjonelle investorer kjøper 24-timers tokenisert aksje gjennom DeFi og deretter tjener penger, vil de da konvertere det tilbake til tradisjonelle kontanter i banksystemet? Selvfølgelig ikke; mest sannsynlig vil overskuddet bli tatt i stablecoins. Derfor er jeg så optimistisk med tanke på fremtidig utvikling av $CRCL og $USDC: i fremtiden vil alle eiendeler bli tokenisert, og stablecoins vil være et marked med over ti til tjue billioner aksjer. 2500 sto i mindre enn en uke før den mistet den igjen. $ETH Kommer dette «comebacket» til å gå tilbake til start?
La oss først se på logikken: ETHs økning fra 1500 til 2532 avhenger av tre motorer: ETF-kapitalinnstrømninger, forventninger om oppgraderinger og L2-tilbakestrømning til hovedkjeden.
Nå som makroet har blitt haukeaktig, er den første motoren i ferd med å stenge (risikoaktiva er under generelt press), mens de to siste forblir der. Derfor er den mer robust enn DOGE: den har fundamentale forhold på bunnen, mens DOGE kun er sentimental.
Teknisk sett er 2400 kortsiktig støtte, som tilsvarer 10-dagers glidende gjennomsnitt. Under 2350 er plattformen fra forrige ukes utbrudd; under 2300 er grensen mellom bulls og bears. Motstanden over er ved rundtallet 2500, som ikke holdt på tre dager.
Oppsummering av ideene: ETHs mellomlangsiktige logikk er intakt; på kort sikt vil den bli rammet av makropress. Hold posisjonen din over 2400; hvis den faller under 2350, halver. Hvis 2350 holder, er hver tilbakegang nær 2400 en sjanse til å gå inn i batcher. Ikke følg etter oppgangen, vent på at makrostøvlene lander. $HYPE Det er virkelig et godt prosjekt, men ikke til en god pris! En plattform som tjener 1 milliard yuan årlig er nå verdsatt til 80 milliarder yuan. Synes du ikke prisen er for høy?
La meg vise deg matematikken:
1. $HYPE Det nåværende opplåsingsvolumet er 14,18 millioner HYPE-tokens per måned, noe som tilsvarer et salgspress på 1,1 milliarder dollar til dagens priser.
2. HYPE bruker faktisk 99 % av inntektene sine på tilbakekjøp, men deres månedlige inntekter er bare 55 millioner dollar. Selv på sitt høydepunkt under fjorårets bullmarked var det bare 120 millioner dollar.
Hvordan kan den tåle salgspresset på 1,1 milliarder?
3. Selvfølgelig, siden den faktiske kravraten for å låse opp aksjer bare er 1,8 %, har salgspresset ennå ikke presset prisene ned.
Men nå som det har steget til 80, vil flere og flere komme for å kreve det. Så lenge 5 % av folk blir selgerpress, vil ikke tokenprisen opprettholdes.
Uansett, jeg planlegger å fortsette å holde short-posisjoner og ikke lukke posisjonene mine før prisen faller til 70. #美伊军事对抗升级 øker risikoen for råoljeforsyningen KAPITAL FORLATER IKKE KRYPTO — ROTERER DEN?
ETF-data fra slutten av august viser en merkbar divergens.
Den 27. august tiltrakk $BTC seg 242,3 millioner dollar, $ETH 234,5 millioner dollar, $SOL 60,9 millioner og $XRP 18,5 millioner dollar. Men den 28. august snudde $BTC med 201,9 millioner dollar i utbetalinger, og avsluttet en ni dager lang rekke som ga mer enn 3 milliarder dollar. Samtidig registrerte $ETH, $SOL og $XRP fortsatt omtrent 145 millioner dollar til sammen i tilstrømninger.
Hovedpoenget: kapitalen har ikke nødvendigvis forlatt krypto — den kan rett og slett være i ferd med å utvide seg utover $BTC. BTC faller ytterligere 77 000: De som virkelig er likvidert er ikke bare bullene, men også «rentekutt-handlerne»
BTC falt under 80 000 dollar igjen, og ETH falt samtidig under 2400. På overflaten var det en gearet likvidasjon, men den virkelige endringen bak det var makroprising.
Ved Jackson Hole understreket Wash tydelig: inflasjonen forblir for høy, og 2 %-målet vil ikke bli kompromittert; Hvis inflasjonen ikke kan falle klart og raskt, har Fed fortsatt arbeid å gjøre.
Markedet vurderte umiddelbart renteutviklingen på nytt: sannsynligheten for en renteøkning i september økte fra 35,4 % til 55,7 %, 2-årige amerikanske statsobligasjonsrenter steg til rundt 4,36 %, og dollaren styrket seg samtidig.
Denne ledningslenken er veldig tydelig:
Forventningene til renteøkninger øker→ amerikanske statsobligasjonsrenter → USD ↑→ risikoverdsettelser av eiendeler under press→ og høygirede lange posisjoner er konsentrert i markedet.
Så denne runden er ikke bare en «rebound etter et stort fall».
BTC bør først sikte mot 77 000; hvis det taper, vil 74 000–75 000 komme inn i markedet igjen; Først når volumet øker igjen for å gjenerobre 80 000, vil det indikere at den haukaktige effekten begynner å bli fordøyd av markedet.
Det som virkelig må fikses, er ikke lysestakene, men markedets forventninger til rentene. $BTC #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning satt på prøve Iran sier at stredene fortsatt er stengt, noe som gjør råoljeleveranser til forhandlingskort – en situasjon som lettest frustrerer markedet
Fordi det ikke er like enkelt som en fullstendig forsyningskutt, og heller ikke like lettende som å gjenoppta driften. Skipsfart, forsikring, oppgjør, sanksjoner—hver lenke virker litt strammere. På overflaten fungerer det, men kostnadene hoper seg sakte opp i skyggene
Råoljemarkedet frykter mest «halvjevn flyt». Kortsiktige priser svinges frem og tilbake av nyhetsrapporter, men det selskaper og tradere virkelig bekymrer seg for, er stabilitet. Bare fordi du kan bevege deg i dag, betyr det ikke at du kan gå under de samme forholdene neste uke; Når kjøpere begynner å hamstre tidlig, bytte rute eller kjøpe forsikring, har energiinflasjonen allerede blitt ført tilbake i markedet
Disse risikoene eksploderer ikke hver dag, men de koster daglig
#伊朗称海峡仍关闭 har transport av råolje blitt et forhandlingskort Det er åpenbare tegn på at kapital roterer fra BTC til $ETH.
ETH og BTC har divergert: BTC-ETF-er strømmer ut, mens ETH-ETF-er fortsetter å strømme inn. Den 28. august hadde ETH-ETF-er en netto innstrømning på 102 millioner dollar, noe som markerte 10 påfølgende dager med positive innstrømninger og en kumulativ 7-dagers innstrømning på 1,22 milliarder. BlackRocks ETHA tiltrakk seg 1,02 milliarder USD på 9 dager.
Tilbudet strammes også inn: total staked på hele nettverket overstiger 42,5 millioner ETH (35,2 % av tilbudet), børsbalansen faller fra 7,69 millioner i juni til 6,28 millioner, og 275 000 ETH har strømmet ut av børsene siden august. BitMine har også lagret 5,84 millioner ETH.
Imidlertid er det kortsiktige tekniske utsiktsbildet svakt: motstand fra 2 500 til 2 550 slår gjentatte ganger, RSI 79 til 85 overkjøpt, 72,3 % av kontoene på nabobørsen har et long-short-forhold på 2,61, og posisjonene er overfylte. Av de 75 millioner som ble likvidert på 24 timer, er 55 % lange.
Nøkkelnivå: Å holde mellom 2 380 og 2 400 er en sunn tilbakegang; hvis den faller under 2 250 til 2 300, se etter 2 250 til 2 300. Hvis volumet bryter over 2 550, se etter 2 600 til 2 650. ETH/BTC-kursen er på et lavpunkt på 0,03, så det er rom for å ta igjen, men Bitcoin må stabilisere seg først.BTC sitter fast på 77 500, så den virkelige store volatiliteten kan vente på fredagens non-farm payroll
Det merkeligste med BTC akkurat nå er at selv om sannsynligheten for en renteøkning i september har steget til omtrent 57 %, har prisen ikke fortsatt å falle ensidig.
Årsaken er enkel: markedet venter på det siste puslespillbrikken – augustlønnen uten landbruk.
Reuters' siste prognose er bare 58 000 nye jobber og en arbeidsledighet på 4,1 %. Dette betyr at selv et lite avvik fra disse tallene kan føre til en kraftig reprising av renteforventningene.
Jeg fokuserer mer på tre typer manus:
**Ikke-jordbruks > 100 000 og relativt sterke lønninger:** Sysselsettingsmotstandskraften overgår forventningene, sannsynligheten for renteøkninger kan fortsette å øke, BTC må beskytte seg mot 75 000–76 000.
**Nonfarm Payrolls 40 000–80 000:** I tråd med forventningene vil hauker og duer ikke få avgjørende bevis, BTC vil sannsynligvis fortsette å holde seg på 77 000–80 000.
**Ikke-landbruk < 20 000 eller til og med negativt:** Washs logikk om «stabil sysselsetting» blir utfordret, renteøkningshandelen kan kjøle seg raskt ned, og BTC vil bare ha en sjanse til å utfordre 82 000 når det har kommet seg over 80 000.
Så den nåværende sideveis bevegelsen er ikke uten retning, men markedet er snarere uvillig til å satse på Fed før dataene er offentliggjort. Det som virkelig handlet på fredag var ikke tallene for nonfarm-lønn, men 57 % sjanse for at en renteheving kan presse seg til 70 %, eller om den vil falle tilbake. $BTC #就业数据密集公布 blir Walshs politiske holdning testet Ah, bare spekulerer på kryptovalutaer, nå må jeg også studere råolje og sund 😂 mens jeg er i gang.
Oljeprisene har gått tilbake til 90 dollar, og $BTC kan måtte betale prisen for konflikten mellom USA og Iran
#美伊军事对抗升级 øker risikoen for råoljetilførsel
Fokuset for tiden er kanskje ikke BTCs lysestake, men råolje.
Den militære konfrontasjonen mellom USA og Iran har eskalert, spenningene har økt igjen nær Hormuzstredet, og Brent-råoljen har steget tilbake til over 90 dollar. Problemet er ikke bare at påfylling av drivstoff er litt dyrere, men at kostnadene for transport, kjemikalier og produksjon alle vil øke.
Hvis oljeprisene fortsetter å stige, vil inflasjonen være vanskelig å roe ned. Fed slet allerede med rentene, og nå er energiinflasjonen tilbake for å skape uro, skape rom for rentekutt og muligens styrke forventningene om renteøkninger. Når dollaren og amerikanske statsobligasjoner stiger, sliter risikoaktiva som BTC og teknologiselskaper vanligvis.
Så i denne geopolitiske oppgangen har ikke BTC blitt til «digitalt gull»; i stedet ser det mer ut som en svært volatil risikoaktiva. Når nyhetene blir spente, reduserer fondene sine posisjoner først.
Det er ikke nødvendig å gjette retningen på krigen i handelen – ingen kan forutsi så mye. Mer praktisk, unngå høy giring, ikke skynd deg inn i spothandel, og fokuser på å se om oljeprisene kan holde seg over 90 dollar.
Hvis det virkelig holder seg stabilt, kan det bli mer turbulens i kryptoverdenen fremover; Hvis nedgangen bare er et raskt fall utløst av nyheter, føles dette fallet mer som et følelsesmessig sjokk.I samme marked lå Bitcoin stille rundt 78 000 dollar, SOL steg rolig, mens DOGE falt alene. Denne divergensen har vært spesielt tydelig de siste to dagene: altcoins ser ikke lenger ut til å stige eller falle, men søker nå sin egen retning. Når man ser tilbake på augusts utvikling, klatret Bitcoin fra 64 000 dollar helt opp til 81 000 dollar, en månedlig økning på over 20 %, men den har holdt seg nesten flat den siste uken. I mellomtiden steg SOL med 46,9 % gjennom august, mens DOGE falt 7,2 % denne uken. Begge kryptoeiendelene har hatt helt forskjellige skjebner, og denne kontrasten sender et visst signal. En venn begynte å holde SOL på 76 dollar og har akkumulert det helt til nå, med en papirurealisert gevinst på rundt 5 000 dollar. Han spøkte med at det er lettere å holde på den enn hyppig handel. Dette er absolutt et individuelt tilfelle, men det viser også at markedsstemningen varmer opp mot mainstream offentlige blokkjeder. Kapital ser ut til å flyte stille fra meme-mynter til offentlige kjedeprosjekter med sterkere narrativ støtte, og SOLs fortsatte styrke er en manifestasjon av denne preferansen. Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at tradisjonelle finansinstitusjoner som Charles Schwab Wealth Management går inn i kryptomarkedet og velger SOL fremfor DOGE. Institusjonell logikk for myntvalg fokuserer ofte mer på økosystemutvikling, teknisk grunnlag og langsiktig verdi enn kortsiktig stemning og fellesskapsvarme. Slike signaler kan være mer verdt å gruble over enn et visst punkt på et lysestakdiagram. Selvfølgelig kan ikke makroforstyrrelser ignoreres. Walsh har nylig lagt vekt på inflasjonsrisiko, og markedsforventningene til en renteheving i september har økt. Endringer i renteforventninger har ofte konsekvenserHendelsen mellom USA og Iran kan virke skremmende, men i realiteten spiller det egentlig ingen rolle.
På dagen da det amerikanske militæret angrep iranske øyer, steg oljeprisene, gull falt, asiatiske aksjer ble grønne – men hva med Bitcoin? Den holdt seg fast nær 77 580, steg 23 % i august, og overgikk gull med 9 % og Nasdaq med 4 %.
Markedet har lenge fordøyd den geopolitiske premien, med hovedfokuset tilbake til likviditet og ETF-er.
Hvorfor er jeg optimistisk med tanke på at Bitcoin bryter ut igjen denne uken? Tre grunner:
1. Geopolitiske risikoer er «gammelt nytt», ikke «nytt»
Fallet 23. august førte til nesten 180 000 likvidasjoner, noe som markerte en konsentrert frigjøring av risikosky stemning. Innen 31. august, da det amerikanske militæret grep inn, forble BTC helt urørt nær 77 580.
Hva betyr dette? All negativ nyhet har blitt offentliggjort, og brikkene er vasket ut. Hvis du fortsetter å bruke USA og Iran for å skremme folk, vil ikke markedet kjøpe det.
2. Forventningene til makrolikviditet forbedres
USAs finansminister Bescent doblet omfanget av langsiktige tilbakekjøp av statsobligasjoner, noe som førte til at langsiktige statsobligasjonsrenter og dollaren falt.
Når rentene letter presset på risikofylte eiendeler, reagerer $BTC svært elastiske aktiva raskest. I tillegg, selv om Feds forventninger om renteheving er volatile, er den generelle trenden marginal likviditetsletting.
Hvor går pengene? Knappe eiendeler.
3. ETF-er kjøpes med ekte penger
Slik ser hard support ut.
For uken som endte 21. august, hadde $b- og Ethereum-ETF-ene til sammen netto innstrømning på 2,6 milliarder dollar, mens BlackRock IBIT hadde omtrent 1,61 milliarder dollar i innstrømning over fire dager. Netto innstrømninger fra BTCo ETF for hele august måned nådde 2,72 milliarder dollar, noe som satte en ny rekord for året.