Orbit Post Sitemap
如果一个人把全副身家押在40倍杠杆上，还能笑着说"开心就好"，那他不是疯子，就是市场最锋利的镜子。 你猜，这轮血腥洗牌之后，全网最敢喊单的人现在怎么样了？ 我盯着他的持仓数据看了很久，说实话，有点愣住。那个被全网当段子看的"马吉哥"，居然还活着，而且活得相当嚣张。现在他手里攥着1.5亿美元净多头，BTC开仓价77384，40倍杠杆进场，ETH开仓价2371，25倍硬扛，连HYPE、PUP这种小币种都满仓梭哈，杠杆拉到爆表预警线。这不是交易，这是拿命在跟市场对赌。 但真正让我后背发凉的，不是他的仓位，而是他背后的逻辑。 他把猴子NFT当成提款机，账户一有危险就卖猴补保证金。别人眼里那是收藏品，是数字资产，在他手里成了续命工具。这种"资产—抵押—弹药"的循环，其实映射了这轮牛市最核心的隐秘结构：很多人的仓位不是靠现金流撑的，是靠资产抵押的流动性在硬撑。 市场现在交易的不是涨跌，是"谁先撑不住"。 他嘴上喊着"市场流血就要进场，流我的血也行"，盈利了坚决不跑，主张永不提现，要么暴富，要么清零。这种极端风险偏好，放在衍生品视角里，就是典型的挤压燃料。你看，全网都在讨论他会不会爆仓，可没人想过，Konflikten mellom bearish verdsettelser og short squeezes i chips utgjør kjernen i dagens $CXMT, med kortsiktige trender som i fellesskap bestemmes av passiv short-avslutning av shortselgere og hastigheten høye verdsettelser absorberes med.
Markedet viste at $CXMT sin aksjekurs steg fra 6,5 dollar fra korte posisjoner før børsnoteringen til 8,6 dollar, med prisbevegelser som direkte utløste et urealisert tapspress på 6,3 millioner dollar.
Driverne er rangert etter finansieringsrente, kort likviditetspress og forventninger til grunnleggende verdsettelse. Den samlede finansieringsavgiften på 4,52 millioner dollar har holdt korte overføringskostnader ved å presse kontanter på papiret, noe som øker sannsynligheten for passiv likvidasjon.
Utløseren for det oppadgående scenariet er at prisen holder seg over 8,6 dollar og presser de gjenværende short-posisjonene. I dette scenariet vil etterspørselen etter 2,9 millioner short-aksjer direkte omdannes til kjøp. Variabelen å følge med på er om finansieringsrenten forblir høy; hvis finansieringsrenten faller kraftig, vil logikken bak oppadgående short press feile.
Utløseren for et nedside-scenario er at høyt verdsatt-salgspress gjenvinner dominans og bryter under akkumuleringsklyngen på 6,5 dollar. I dette scenariet vil tidlig gevinsttaking fra lange posisjoner akselerere prisfallet. Variabelen å følge med på er den minkende handelsvolumet etter at markedsstemningen kjøler seg. Hvis prisfallene møtes med sterke kjøp fra store ordrer, vil den bearish logikken svikte.
Utløseren for oscillasjonsscenariet er at prisene opprettholder tilbuds- og etterspørselsbalansen innenfor intervallet 6,5 til 8,6 dollar. Korte lønnsutvidelser og positiv vilje til å kjøpe på høye nivåer har nådd et midlertidig kompromiss; variabelen å følge med på er nedgangshastigheten i turnover innenfor det nåværende området.
Den viktigste variabelen å følge med på de neste 7 dagene er endringen i åpen rente på 8,6 dollar og utgiftsrenten på finansieringsrenter.
#美国核心PCE持平上月, hvordan satte Wash-Jackson Hole tonen i talen sin? #ZEC现货ETF首日成交额1480万美元 #Meta巨额和解后股价走高, risikere å prise revalueringBåde bstock og xlayer har vært amerikanske LP-er, og deres honorarinntekter er mye høyere enn xlayers, men med xlayer-subsidier er avkastningen omtrent den samme. xstock tilbyr flere aksjeopsjoner. Begge sider har for øyeblikket lite TVL og kan ikke romme mye kapital.公链的代币发行节奏，不仅决定了长期供给格局，还深刻影响着市场参与者的情绪预期与周期行为。BTC拥有明确的减半周期，ETH则没有固定减半机制，二者在发行节奏、市场情绪传导、周期规律上呈现出截然不同的特征，也是区块链行业周期研究的核心课题。 比特币的减半机制是其经济模型中最具标志性的设计，每约四年区块奖励减半一次，矿工产出的新币数量直接腰斩，新增供给大幅收缩。这一机制带来了清晰可预测的市场周期：减半前市场普遍预期供给减少，资金提前布局，减半后新增流通量下降，供需关系逐步收紧，往往伴随一轮行情周期。比特币的减半事件成为全行业关注的焦点，市场情绪围绕减半节点形成明显的预期博弈，长期持有者会在减半前增持，短期交易者则围绕减半前后的情绪波动进行交易。 由于减半周期固定且公开透明，比特币的市场情绪规律相对容易被市场捕捉，形成了行业内广泛讨论的"减半周期"共识。但这种高度一致的预期，也会让市场行为提前反应，真正减半落地时，行情走势反而可能出现"预期兑现"的反向波动。比特币社区普遍将减半视为长期价值的重要支撑，认为持续递减的供给会不断强化稀缺性，推动价值长期上行，这种共识也进一步巩固了比特币的数字黄金定#美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin?
Kjerne-PCE år-til-år i juli forble på 3,3 % år-til-år, uendret fra forrige måned, og viser ingen ytterligere forringelse, men ingen betydelig nedgang er også synlig, og inflasjonen har gått inn i en fastlåst situasjon. Etter at dataene ble offentliggjort, økte sannsynligheten for en renteøkning i september litt til 40 %. Markedet satser nå alle sine innsatser på Walsh-Jackson Holes debut, og denne talen vil direkte sette tonen for risikoaktiva for den kommende perioden.
De virkelige motsetningene bak dataene
1. Ingen hyperinflasjon har brutt ut, så det er ingen grunn til å få panikk og heve rentene aggressivt; Men kjerneinflasjonen er fortsatt langt fra 2 %-målet, så kortsiktige rentekutt er i praksis usikre, og høye renter må vare lenger.
2. Marginal svekkelse i forbruket, men sysselsetting og økonomisk motstandskraft består. Fed står nå i et dilemma: den tør verken stramme inn tilfeldig eller lett signalisere lett.
Den underliggende logikken bak denne BTC-oppgangen er nedgangen i amerikanske statsobligasjonsrenter. Hvis Walsh inntar en haukaktig holdning, vil det direkte undertrykke den nåværende oppgangen.
Tre typer talescenario-simuleringer
Scenario én: Haukeaktig holdning (risikoscenario)
Det legges vekt på vedvarende inflasjon, med mulighet for rentehevinger i september og desember, og uten å slippe ut forventninger til lettelser. Amerikanske statsobligasjonsrenter har steget, dollaren har styrket seg, og BTC vil sannsynligvis oppleve en nedgang, med viktig støtte i området 77 500–78 000.
Scenario 2: Nøytral vente-og-se (Høyeste sannsynlighet)
Det gis ingen klar veiledning for september, og fokuset på «dataavhengighet» fortsetter, verken med renteheving eller diskusjon om rentekutt. Markedet forblir volatilt som det er, med BTC som fortsatt ligger mellom 77 500 og 81 000Sannheten bak prisøkninger og minkende volumer: feiringen er død, detaljinvestorer forlater markedet, og institusjonene tar over
Etter Trumps valgseier steg daglig handelsvolum til 100 milliarder, og spotverdien passerte 6 billioner i fjerde kvartal 2024. Nå, i andre kvartal, gjenstår bare 2,3 billioner, med daglig gjennomsnitt som vender tilbake til 2023-nivået for bjørnemarkedet, men prisene har midlertidig styrket seg – et klassisk tilfelle av «prisøkning, volum krympende.»
Innsatt likvidasjon var utløseren. I oktober 2025 ble 19 milliarder yuan tvunget til å likvidere lange posisjoner med høy giring, etterfulgt av flere short squeezes og gjentatte utbetalinger. Detaljinvestorers risikovilje har permanent falt, og aktører med høy gjeld blir enten tvunget til likvidasjon eller reduserer giringen.
Dypere: Markedet gikk fra et «detaljkasino» til en «institusjonell allokeringsarena». Institusjonene sto for over 70 %, med lange posisjoner og volatilitetsmotvilje, likviditet konsentrert i BTC/ETH. Falske transaksjoner ble halvert. Samtidig gikk CEX-volumet til DEXs (on-chain aksjer steg til 24 %) og aksje-/råvare-PEPs.
Makrosektoren trekker også blod: forventningene om rentekutt har blitt skuffet, ETF-er fortsetter å se netto utstrømninger, narrativet om den digitale aktivakassen er knust, og AI omdirigerer risikokapital. Stablecoins krymper, og fondene beveger seg mot RWA.
I bunn og grunn, etter at politikken + giringsboblen for 2024-2025 falmer, går vi inn i en periode med lav giring og reell etterspørselstesting. For at volumet virkelig skal komme tilbake, må detaljinvestorer returnere, ellers implementeres en ny fortelling. Lavt volum er ofte terskelen til en reversering, men det vil aldri vende tilbake til den landsomfattende galskapen med økende giring. ⚠️ Den neste mest bemerkelsesverdige hendelsen er fortsatt med bare én kjerne: Jackson Hole.
De tidligere BNP-, PCE- og NVIDIA-resultatrapportene er alle implementert. USAs BNP i andre kvartal holdt seg på 1,5 %, PCE i juli år over år var fortsatt 3,7 %, kjerne-PCE 3,3 %, og inflasjonen har ikke kjølt seg betydelig ned; Samtidig var NVIDIAs inntekter i andre kvartal 96,2 milliarder dollar, datasenterinntekter 89 milliarder, og AI-fundamentene forblir sterke.
Det markedet egentlig venter på nå, er Fed-leder Kevin Warshs tale i Jackson Hole. Feds tidsplan viser at talen vil finne sted kl. 10:00 østlig tid den 28. august.
📌 Det største nåværende forventningsgapet er: inflasjonen er relativt høy, men økonomien har ikke tydelig bremset opp. Hvis Warsh heller mot hauke, kan dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter styrkes igjen, noe som legger press på $BTC og $ETH på høye nivåer; Hvis holdningen er mer moderat enn markedets forventninger, kan risikoaktiva fortsette å handle likviditet og forventninger om rentekutt.
👀 Så videre, ikke bare fokuser på krypto K-linjen; det som virkelig kan forsterke volatiliteten, er hvordan Fed setter tonen for kombinasjonen av «høy inflasjon + en sterk økonomi.»
#美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin?
#财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å gi resultater $BICO $BICO er en veletablert offentlig kjede infrastrukturtoken. Fra skjermbildedataene kan du se at sirkulasjonsraten er 100 %, alle tokens er utgitt, og det er ingen påfølgende opplåsings- og salgspress, noe som er fundamentalt annerledes enn de tidligere myntene.
Med et totalt tilbud på 1 milliard mynter og en nåværende sirkulerende markedsverdi på bare 182 millioner, sammenlignet med toppen av bullmarkedet i 2021, har prisen vist et stort tilbakegang, noe som gjør den til en sterkt oversolgt gammel mynt. Forholdet mellom handelsvolum og markedsverdi er så høyt som 0,5501, med svært aktiv omsetning og hyppige kapitalinn- og utstrømninger.
Ingen press for å låse opp betyr ikke at det ikke er noen risiko. Denne oppgangen er en oppsving i stemningen etter en oversolgt pris, ikke et stort gjennombrudd i prosjektets fundamentale forhold. Prosjektsporet er infrastruktur for betaling av gassavgifter, som er full av mange konkurrenter, ennå ikke har generert skalerbare forretningsinntekter og mangler vedvarende kontantstrøm som støtter verdsettelsen.
Historisk sett er fastlåste posisjoner ekstremt tunge; under bullmarkedet var toppen 153,24, med mange chips dypt fanget på høye nivåer. Når prisen kommer tilbake til kostnadssonen for noen langsiktige brukere, vil en kontinuerlig bølge av avviklende salgspress følge.
Selv om ingen team- eller investortokens har låst opp denne bomben, er den største kilden til salgspress de fastlåste posisjonene på historiske høyder. En éndagsgevinst på 11,52 % er en kapitaldrevet puls-rebound. Oversolgte mynter kan ha rebound-hendelser, men ikke behandle dem som reverseringer; skille mellom rebounds og trendvendinger.$PUMP Mange er optimistiske til $PUMP, med hovedlogikken i å kjøpe tilbake plattformgebyrer og brenne, men mange overser de skjulte risikoene ved tokenomikk.
Skjermbildedata: Sirkulasjonsraten er bare 39,72 %, total forsyning er 1 billion, maksimal markedsverdi er 32,644 milliarder, nåværende sirkulasjonsmarkedsverdi er 12,969 milliarder, og over 60 % av tokenene venter fortsatt på fremtidig opplåsing og utgivelse. Kun 15 dager gjenstår til neste opplåsing 12. september, med 2,708 milliarder $PUMP utgitt denne gangen.
Tilbakekjøp og brenning er riktignok kjernefordelene, men tilbakekjøpsinntektene følger fullstendig plattformens popularitetssvingninger. Under topp-meme-markedene er gebyrene høye; i bear-markeder er markedet tregt, plattformens inntekter stuper, og tilbakekjøpsinnsatsen krymper betydelig. Tilbakekjøp kan utgjøre deler av de sirkulerende tokenene, men sliter med å dekke det kontinuerlige opplåsings- og salgspresset fullt ut.
Ikke la deg villede av små engangsopplåsninger; fortsett å slippe team- og investoraksjer månedlig over lang sikt. Interne tokenkostnader er ekstremt lave; jo høyere tokenpris, desto sterkere er viljen til å cashe ut og selge.
Ser man på markedet, er forholdet mellom handelsvolum og markedsverdi 0,0076, noe som indikerer et beskjedent handelsvolum, støttet av eksisterende markedsfond. Konkurransen i plattformsektoren blir stadig hardere, med nye meme-minting-plattformer som kontinuerlig omdirigerer trafikk.
Selv med tilbakekjøpsmekanismer kan det ikke stoppe tilbudsutvidelse som følge av store opplåsninger. Ikke behandle tilbakekjøp som en break-even-talisman; når sektorens hype avtar og kjøp ikke klarer å følge med, vil risikoen for tilbakegang øke direkte.Risikoadvarsel: Denne artikkelen er kun en objektiv markedsgjennomgang og utgjør ingen investeringsrådgivning. Kryptoeiendeler er svært volatile, så vær oppmerksom på risiko. Mange følger myntpriser kun for interne kryptonyheter, og overser at kryptomarkedets likviditet ikke oppstår ut av løse luften, men eksisterer som en komplett transmisjonskjede. Global makrolikviditet virker først på amerikanske aksjer og risikoaktiva, overføres deretter til kryptomarkedet, og omfordeler til slutt midler mellom BTC og ETH. Å forstå denne transmisjonskjeden hjelper oss å forstå hvorfor markedet, selv uten negative nyheter i bransjen, fortsatt opplever store svingninger, og får bedre tak i de grunnleggende årsakene til differensieringen mellom BTC og ETH. Bitcoin er i det første nivået av likviditetstransmisjon. Når ekstern risikovilje øker, strømmer institusjonelle allokeringsfond først inn i BTC, og ETF-er er den mest direkte bæreren av denne transmisjonsveien. Institusjonell kapital kjennetegnes av verdsettelse og makromiljø, og påvirkes ikke i stor grad av interne fortellinger. Markedsgjenoppretting fører til økte abonnementer, noe som presser prisene ytterligere opp; Når makrotrender endrer seg og risikopremiene øker, reduserer institusjonene eksponeringen, noe som fører til innløsning. ETF-er er kanaler for likviditetsoverføring, ikke markedets opprinnelige drivkraft. Langsiktig beholdning på bunnen gir støtte til tilbakebetalinger, men dette betyr ikke at de kan unngå mellomliggende tilbakeslag. Selv om langsiktige innehavere forblir urokkelige, kan svingkapital, kortsiktig gevinsttaking og historisk fastlåste posisjoner fortsatt utløse betydelige tilbakeslag. Bitcoin har ingen kontantstrøm; verdien er helt basert på likviditet og markedskonsensus. Når ekstern likviditet strammes, flyttes verdisenteret passivt nedover. En langsiktig oppadgående trend med kraftige svingninger i midten$BTC
Mange føler seg spesielt engstelige når de bommer på bunnen, eller ser at ganske mange altcoins nylig har vist et svært ikonisk bull-bear-overgangssignal, men føler seg likevel usikre og insisterer på å vente på en mer sikker høyretrend før de våger å bevege seg.
Faktisk er det egentlig ingen grunn til å skynde seg med å være engstelig og usikker akkurat nå. Når man ser tilbake på historien, enten i 2019 eller 2023, etter omtrent syv måneder etter å ha kommet seg fra bjørnebunnen, avsluttes opphentingsperioden ofte med en dyp justering, som gir et solid vindu på 1,5 til 2,2 måneder for bunnen. Det er det mest grundige og sikre inngangspunktet for en shakeout før hovedoppgangen.
Denne runden av markedet har nettopp brutt ut av bunnen i mindre enn en måned, med god tid foran seg. For de som fortsatt er skeptiske til trenden, kan du bare vente og følge med på treffsonen som bryter ut midtveis. Vent til tilbakegangen bunner ut før du går inn, og sikre sikkerhet uten å gå glipp av hovedoppgangen som følger. $VVV Mange små AI-tokens har økt raskt takket være AI-narrativer, og $VVV er et typisk eksempel.
Fra skjermbildedataene er det totale tilbudet 80,87 millioner tokens, med en sirkulasjonsrate på 58,78 %. Nesten 41,22 % av tokenene er fortsatt uutgitte, med en nåværende markedsverdi på 5,782 milliarder yuan.
Prosjektfortellinger er personvern-AI-plattformer, med fokus på ende-til-ende-kryptering, ingen lagring av brukerdata og Web3-betalinger. Konseptet høres flott ut, men å skille narrativ fra faktisk inntekt er to forskjellige ting.
For øyeblikket har plattformen ikke generert stabile, verifiserbare kontantstrøminntekter. Prisøkningen drives hovedsakelig av AI hot sentiment snarere enn forretningsytelse.
Likviditetsraten er nær 60 %, noe som ikke virker lavt, men de resterende 41 % av tokenene vil gradvis bli låst opp og frigitt senere. Kostnaden for teamet og tidlige investorer er ekstremt lav; så lenge tokenprisen holder seg høy, er det vedvarende motivasjon for å selge og ta ut pengene.
KI-sektoren er svært konkurransepreget, med mange lignende personvern-KI-produkter på markedet, og $VVV har ikke dannet uerstattelige barrierer. Når hypen i KI-sektoren avtar og det ikke finnes noen reell inntekt som støtter verdsettelsene, forsterkes nedgangen når stemningen avtar.
En enkelt dags gevinst på 8,49 % er et sentimentdrevet pulsmarked. Disse myntene har sterk eksplosiv momentum når de stiger, men deres fundamentale forhold er svake. Når fondene samlet trekker seg ut, uten kjøpsstøtte, er tilbaketrekningshastigheten også svært rask.
Ikke la deg lure av flashy låtfortellinger; konsepter betyr ikke ekte verdi.$HYPE Mange forstår ikke risikoene ved $HYPE, og fokuserer kun på sirkulerende markedsverdi, og tror det er trygt bare fordi plattformen kjøper tilbake, men ignorerer det langsiktige salgspresset som følger med opplåsing.
For øyeblikket er sirkulasjonsraten bare 22,24 %, med et totalt tilbud på 1 milliard tokens. Nesten 78 % av tokenene er ennå ikke utgitt, noe som fullstendig utvanner den totale markedsverdien til 560,2 milliarder. Den nåværende sirkulerende markedsverdien på 124,6 milliarder er en boble skapt av kapital som spekulerer i kun 20 % av de sirkulerende tokenene.
Prosjektet har en tilbakekjøpsmekanisme for gebyrer, men tilbakekjøpsmidlene kommer fra plattformtransaksjonsgebyrer, og gebyrinntektene svinger kraftig med trender i kryptomarkedet. I bullmarkeder er penger rikelig, mens bjørnemarkedene krymper kraftig. Tilbakekjøp er bare prikken over i-en; omfanget av tilbakekjøp dekker langt fra fremtidig press for opplåsing og salg.
Ikke tro at lineær opplåsing betyr at det ikke er noen fare; tokens vil ikke krasje alle på en gang, men vil fortsette å strømme ut. Den 29. august er en stor opplåsing i ferd med å slippe 14,17 millioner $HYPE, tilsvarende omtrent 1,2 milliarder dollar i rimelige tokens. Fremover vil team- og investoraksjer bli utgitt lineært hver måned, med det reelle toppsalgspresset konsentrert i 2027-2028, med hundrevis av millioner til over en milliard dollar i lavkosttokens som kommer inn på markedet hver måned.
Interne beholdningskostnader er ekstremt lave; jo høyere tokenprisen, desto sterkere er motivasjonen for å selge og cash-out. Ser man på markedsdata, er forholdet mellom handelsvolum og markedsverdi bare 0,0035, med handelsvolum som ligger betydelig bak markedsverdiskalaen, og markedet opprettholdes helt av eksisterende fond.
Tilbakekjøp kan dempe noe av salgspresset, men de kan ikke motvirke den kontinuerlige bølgen av team- og investorer som låser opp og forlater.$BTC Nvidia overgår forventningene, begynner programvareinntektene å gi avkastning
Nvidias kvartalsrapport overgikk samlet sett markedets konsensusforventninger. Datasentermaskinvare er fortsatt grunnlaget for vekst, men den mest bemerkelsesverdige endringen er den reelle realiseringen av den kommersielle verdien av programvarelaget. Tidligere ble NVIDIA hovedsakelig sett på som en produsent av brikkemaskinvare; CUDA og ulike AI-programvarestakker var bare maskinvare som støttet vollgraver, med programvare som stort sett ble levert sammen med maskinvare, med en lav andel uavhengige lisensinntekter. Dette kvartalet begynte bedriftskunder å betale separat for plattformprogramvare, modellverktøy og drifts- og vedlikeholdssuiter; programvare er ikke lenger bare et trafikkverktøy, men en ny kilde til inkrementell profitt
Den høye velstanden på maskinvaresiden fortsetter, med nye arkitekturprodukter som går inn i masseproduksjon, store modeller og AI-oppgraderinger i bedrifter som driver sterk innkjøp av datakraft, og støtter høye inntekter og bruttomarginer. Maskinvaresykluser har imidlertid naturlig nok et tak; chip-iterasjoner, svingninger i industriens kapitalutgifter og konkurranse medfører alle press. Betydningen av programvarebransjen ligger i å bryte vekstlogikken ved å bare selge maskinvare. Programvare tilbyr høyere bruttomarginer og sterkere kundelojalitet. Når økosystemet er låst, kan påfølgende tilbakekjøp og fornyelser jevne ut opp- og nedturene i maskinvaresyklusen, og forlenge den samlede velstandssyklusen
Vi må imidlertid også se på virkeligheten objektivt: programvareinntekter er ennå ikke oppgitt separat og er fortsatt en tilleggsvekst fra maskinvaresalg, ennå ikke utviklet til en andre vekstkurve som kan bære ytelsen uavhengig. En økning i kundevilje til å betale betyr ikke eksplosiv vekst på kort sikt; implementering av bedriftsprogramvare og kundeoppbygging vil fortsatt ta tid. #财报观察员: Nvidia har overgått forventningene, og programvareinntekter begynner å materialisere seg 📊 Markedsrapport | Personlig vurdering: BTC og ETH har gått inn i en konsolideringsperiode på høyt nivå etter oppgangen.
Etter en sterk oppgang forrige mandag, har BTC handlet sidelengs nær 79 000 dollar.
Det er en tydelig divergens i kapitalstrømmer: spot-ETF-er fortsetter å se kapitalinnstrømninger, noe som gir underliggende kjøpsstøtte for prisene; I mellomtiden har kortsiktige shortposisjoner i derivatmarkedet økt samtidig, noe som har intensivert konkurransen mellom bulls og bears.
⚖️ Strategiske avveininger:
Begrunnelsen for å shorte direkte på nåværende posisjon er begrenset: institusjonelt kjøp av ETF-er er fortsatt i markedet, og en short squeeze kan utløses når som helst. Short-selling er en kontrær handel, noe som resulterer i dårlige risiko-avkastningsforhold.
Å blindt jage rallyer er også uønsket: etter en rask oppgang svekkes markedsmomentumet, og svingninger innenfor det høye nivået forsterkes betydelig.
En mer forsiktig tilnærming: oppretthold en bullish baseline for den overordnede retningen, slutt å jage lange posisjoner på høye nivåer, og vent på et utbrudd innenfor intervallet eller en tilbakegang til nøkkelstøtte før du tar retningsvalg. ETH-trender er sterkt knyttet til BTC, med få frittstående bevegelser, og handelslogikken forblir konsistent.💡 NVDAs inntjeningskonklusjon: Inntektsnedslag er ikke lenger hovedårsaken.
Markedene har stort sett priset inn ~92 milliarder dollar i inntekter og nesten doblet datasentersalget før trykk.
Reelle variabler å følge med på: neste kvartals veiledning, opptrapping av Vera-Rubin, robusthet mot bruttomargin midt i stigende HBM-priser.
AI-handelsnarrativet endrer seg: fra «kappløp om sikker GPU-forsyning» til «beregning av kapitalavkastningsmålinger». Den hoppet rett til 80 000 i ettermiddag, noe som er ganske aggressivt
$BTC Plutselig økte, fra rundt 78 000 helt til 80 500, og brøt direkte gjennom 80 000-merket, og nådde en topp på 80 499. Den steg nesten 2 500 poeng på én dag, noe som virkelig er imponerende.
Nvidias eksplosive resultatrapport har faktisk gitt markedstillit: Omsetningen i andre kvartal var 96,2 milliarder, datasenterinntektene nådde 89 milliarder, og veiledningen for tredje kvartal passerte 100 milliarder for første gang. Etter stengetid økte den kraftig med 4 %+ og førte til en oppgang i hele AI-sektoren, og BTC fulgte etter. Enda viktigere kunngjorde Nvidia et utvidet partnerskap med AWS, som satte i bruk ytterligere 2 millioner GPU-er, noe som bekreftet de grunnleggende forholdene til AI-etterspørselen.
Selv om PCE-dataene er noe haukeaktige og kjernerenten på 3,3 % ikke falt, har markedet priset inn en liten økning i sannsynligheten for en renteøkning i september. Men i dag reflekterte markedet tydelig de positive nyhetene fra Nvidias resultatrapport først, og satte midlertidig til side inflasjonsbekymringer.
La oss se hva Walsh sier på Jackson Hole i kveld. Hvis talen heller mot due, er det svært sannsynlig at BTC holder seg over 80 000 eller til og med fortsetter å stige; Hvis den er haukeaktig, kan den bli presset tilbake til rundt 78 000. Retningen er bullish, men det avhenger fortsatt av hvordan Walsh oppfører seg.
#美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin? 💡 Logisk sammenbrudd | 30-årige statsobligasjoner stiger, noe som skjuler bekymringer på finansnivå
Amerikanske statsobligasjonspriser og renter beveger seg i motsatte retninger, og økningen i langsiktige renter indikerer at markedet priser inn risiko:
1. Den totale amerikanske føderale gjelden har oversteget 40 billioner dollar, med et budsjettunderskudd på omtrent 1,8 billioner dollar i regnskapsåret 2026. Økende gjeld har økt renteutgiftene, og investorer krever høyere kompensasjon før de kjøper ultralangsiktige obligasjoner.
2. Det amerikanske finansdepartementet har allerede igangsatt langsiktige obligasjonskjøp, og hevet enkelttaket til 4 milliarder dollar i et forsøk på å undertrykke avkastningen, men markedet kjøper det ikke, og intervensjonseffekten er begrenset.
3. Hovedpoeng: Så lenge amerikanske statsobligasjoner holdes til forfall og ingen mislighold oppstår, kan hovedstolen på kupongen tilbakebetales fullt ut; Imidlertid innebærer mellomlangsiktig handel betydelig risiko for prisvariasjoner.
Markedskonsensus endrer seg: 30-årige statsobligasjoner blir ikke lenger sett på som absolutt nullrisikoaktiva, og finanspresset har flyttet seg til prissetting.Oppgangen ser mer ut som en rotasjon inn i høyere beta enn et rent makroutbrudd. BTC er tilbake over 80 000 dollar, men SOLs økning på 9,38 % mot BTCs 2,08 % tyder på at risikoviljen øker raskere enn den underliggende overbevisningen.
Jeg ville behandlet BTC-opsjonens utløp som den kortsiktige testen. Hvis BTC holder seg fast etter at posisjoneringene har blitt resettet, har bevegelsen rom for å utvide seg. Hvis ikke, er dagens altcoin-styrke sannsynligvis giring som jager momentum snarere enn varig etterspørsel.
Bare min tolkning, ikke et råd.🧠 HOOK: BTC 突破 79,000 美元，但你的 Altcoin 却静止不动？这并非资金流失，而是“聪明钱”在玩一场高阶的流转游戏。 📊 FACT: BTC 市占率（BTC.D）攀升至 59.6% 近期高位。衍生品市场上，BTC 与 ETH 的永续合约资金费率（Funding Rate）保持温和，而极少数 Beta 标的（如 HYPE、SOL）的现货成交量却呈倍数放大。 🔎 WHY: 机构资金通过 ETF 进入后，其套利模型高度依赖“流动性深度”。在宏观利率确定性未明朗前，大资金不会盲目下沉至低市值代币，而是优先在 BTC 锁定收益，仅将多余的收益（Yield）分流至有真实衍生品需求或 RWA 收益支撑的头部协议。 💡 INSIGHT: 山寨季（Altcoin Season）的底层逻辑已彻底改变：从“全盘普涨”转变为“结构性吸金”。没有真实交易量与现金流支撑的 Narrative，只是流动性陷阱；只有具备永续需求（Real Yield/DeFi 粘性）的标的才能接住 BTC 的溢出资金。 ⚠️ RISK: 若 BTC 短期出现剧烈回调，杠杆清算引发的流动性抽干，可能导致AI er sterk, inflasjonen er tøff, BTC søker retning mellom to krefter. Hva det globale markedet bør fokusere på i dag kan faktisk oppsummeres i en motsetning: på den ene siden fortsetter AI-industrien å vokse raskt; på den andre siden USA Inflasjonen i USA er fortsatt seig. Den siste amerikanske PCE-prisindeksen for juli steg med 3,7 % år-til-år, fortsatt klart over Feds mål på 2 %. Etter at dataene ble offentliggjort, steg dollarindeksen til rundt 99,13, amerikanske statsobligasjonsrenter steg parallelt, og markedet begynte å revurdere den fremtidige renteutviklingen. Hva betyr dette for BTC og ETH? Hvis inflasjonen ikke kjøler seg ned over tid, vil det bli vanskelig for Fed å raskt gå over til lettelser. Den fortsatte styrken til dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter vil øke globale finansieringskostnader og legge press på svært volatile eiendeler som BTC og teknologiaksjer. Men på den andre siden av markedet fortsetter AI å vise forbløffende vekstrater. Nvidias siste kvartalsumsetning nådde 96,22 milliarder dollar, med datasenterinntekter på 89 milliarder dollar, en økning på 117 % år-til-år. Selskapet forventer at inntektene vil opprettholde omtrent 70 % vekst i neste regnskapsår, med den nye generasjonen Vera Rubin-prosessorer som også begynner å bidra med inntekter. Dette indikerer at globale investeringer i AI-kapital ennå ikke har avtatt betydelig. Så lenge AI-investeringssyklusen fortsetter, vil risikoviljen i teknologiaksjer forbli støttet, og denne stemningen overføres vanligvis til svært volatile eiendeler som BTC og ETH. Samtidig er det noen tegn til avtaks i energirisikoen i Midtøsten. WTI-olje har falt til omtrent 82 dollar per fat, og Brent-råolje har falt til rundt 88 dollar per fat. EOpenAI har kunngjort testresultatene for sin første egenutviklede inferensbrikke, som ikke bare forbedrer latens og gjennomstrømningseffektivitet betydelig, men også planlegger å implementere den direkte i egne dataklynger innen utgangen av året. Dette markerer skiftet i fokuset for stor modellkonkurranse fra omfattende konkurranse om modellparametere til å ta tak i slutningskostnader.
Etter min mening er OpenAIs største strategiske mål innen brikkeproduksjon ikke bare å bryte fri fra avhengigheten av Nvidia, men å kutte kostnader og spare seg selv. Trening av modeller er en engangs kapitalutgift, mens inferensen er den permanente marginalkostnaden som forbrukes for hver token som genereres. Med økningen i brukerbasen og komplekse inferensoppgaver vil den som kan presse kostnaden per inferens til det ytterste virkelig åpne veien for kommersiell lønnsomhet.
Når slutningskostnadene stuper, er det sluttapplikasjoner og et bredt spekter av brukere som først drar nytte av det. Den enorme mengden lavkosttokens vil direkte tenne agenter og automatiserte arbeidsflyter. For hele bransjelandskapet vil rene modellselskaper som utelukkende baserer seg på ekstern datakraft og mangler underliggende maskinvare-programvare-samarbeid, oppleve at overlevelsesrommet deres blir ytterligere innskrenket.
Etter å ha gått inn i kostnadskuttfasen, er jeg mer optimistisk med tanke på giganter med vertikal integrasjonskapasitet for algoritmer og egenutviklede brikker. Den dype integrasjonen av datakraftbarrierer og algoritmejustering er den sterkeste vollgraven i AI-kommersialiseringen.
Hvis AI-konkurransen fullstendig utvikler seg til en kostnadskrig, foretrekker du store selskaper med fullstack-chipkapasiteter eller modellteam som fokuserer på banebrytende algoritmeinnovasjon?
#OpenAI自研芯片亮相 er resonnementkostnader nøkkelen 💰 Bitcoin har nettopp gått inn i et nytt bullmarked.
Bull-poengsum: 30 → 80 på en uke, raskeste flip på et år.
83 000 dollar er det eneste som står i veien.
Katalysatorer: Obligasjoner dobler obligasjonstilbakekjøp + Trumps BTC-kommentarer → 24 % oppgang til 80 000 dollar. Spot + futures-etterspørsel vokser sammen for første gang siden oktober 2025.Etter å ha hvilt noen dager, kom jeg tilbake. Det som ikke kan drepe meg, vil til slutt gjøre meg sterkere.
Forrige uke steg markedet fra 62 800 til en topp nær 80 000. Det steg med 17 000 poeng. Det var virkelig uventet; markedet har alltid rett og kommer aldri med unnskyldninger.
Som nevnt tidligere, i et bjørnemarked, signaliserer en sterk ukentlig bullish lysestake med MA20/MA30 som samtidig snur seg oppover i praksis slutten på bjørnemarkedet, men jeg forventet ikke at det skulle komme så tidlig. Denne egenskapen er veldig sterk. Forrige ukes store bullish lysestake kan refereres fra forrige bjørnemarkeds ukentlige lysestake 9. januar 2023.
Hvis du for øyeblikket er short på spotaksjer og markedet er 80 000, er det ingen grunn til å stresse. Du kan vente på den ukentlige K-linje-tilbakegangen til MA20/MA30-nivået, når du går inn i markedet på høyre side av det tidlige bullmarkedet. Hvis du allerede har gått inn i spotmarkedet og posisjonert deg, gratulerer, du kan fortsette å holde.
For øyeblikket er både MA20/30 nær 7W og stiger, så markedet kan fortsette å nærme seg 8,3–88 000 før det trekker seg tilbake til 70 000+ (MA20/30-verdiene på det tidspunktet). For de som venter på å delta i batcher, følg bare ukentlig K-linje for å teste MA20/30.
Denne markedslærdommen bekreftet nok en gang viktigheten av strategien jeg alltid har fulgt: enten det er kontrakter eller falske spotposisjoner, kan den totale posisjonen bare utgjøre maksimalt 20 % av det totale volumet.PCE delivered numbers, not direction. Core inflation held at 3.3% YoY and rose 0.2% MoM, while headline PCE came in slightly hotter at 3.7%. Q2 GDP stayed at 1.5% annualized. Sticky inflation, resilient underlying demand, and no clean signal for the Fed. Rate pricing moved, then came back. September hike odds jumped from about 36% to 44% after the release before easing to 36-37%. Odds of at least one hike by year-end remain near 73%. The broader path barely changed. That shifts attention to Wars2 540 dollar i ETH—vil du jage det?
La oss se på overflaten: 34 % økning på 30 dager, detaljinvestorer roper «ETH stiger!»
Fra midten av august steg den jevnt fra rundt 1800-1900 til 2540, med en økning på 12 % på 7 dager og 34 % på 30 dager. Markedsverdien vendte tilbake til topp to, med en 24-timers økning i handelsvolumet. Tiden for å takle utfordringer er kommet: hvis du holder stand, tar du av; hvis ikke, trekker du deg tilbake.
For det første: ETF-er kjøper som gale, men du kan bli lurt av en short squeeze.
Den 25. august var netto innstrømning 180 millioner; den 26. august 192 millioner; forrige uke var det nesten 700 millioner dollar—den sterkeste tilstrømningen siden 2026. BlackRock ETHA var hovedkraften, BitMine kjøpte ytterligere 32 400 mynter, med beholdninger som steg til 5,847 millioner, nærmere 4,8 % av det sirkulerende tilbudet.
Fra 1900 til 2540 har en lang squeeze allerede utslettet et stort antall short-posisjoner. For å gå videre opp, handler det ikke om eksplosiv short-salg, men om ekte kontantkjøp.
Institusjoner kjøper, men kjøpstempoet avtar.
Den andre tingen: tilbudet strammes inn, som er den hardeste bunnen på mellomlang sikt.
Det staked tilbudet er 42 millioner tokens, noe som utgjør 33–35 % av det sirkulerende tilbudet. Med ETF-oppbevaring og bedriftsobligasjoner minker mengden spot tilgjengelig for salg på børser. Staking-ETF-er er allerede lansert (BlackRock ETHB, Grayscale ETHE). Institusjoner som kjøper ETH satser ikke lenger bare på prissvingninger, men kan også oppnå netto avkastning litt over 2 %.
Det sirkulerende lageret synker, og salgsvolumet tørker ut
Institusjoner som kjøper ETH gir en dobbel fordel av «leieinntekt + prisøkning», noe som gjør det svært attraktivt
Q4 Glamsterdam-oppgraderinger må også optimalisere L1-gjennomstrømningen, med langsiktige fortellinger som fortsatt pågår
Den mellomlangsiktige retningen har ikke endret seg, men den kortsiktige trenden har blitt overopphetet.
Den tredje tingen: Jackson Hole er den største variabelen i morgen.
I dag er det 27. august, Jackson Hole Seminar 27-29, og Fed-leder Warsh skal holde en hovedtale i morgen. Temaet er direkte «Finansiell innovasjon: Betalinger og politikk», relatert til stablecoins og tokenisering.
Dovish+ legger vekt på innovasjon → risikoaktive fortsetter å bære premier, ETH stiger direkte til 2600+
Hawkish + vekt på inflasjon → 2540 er den første som blir knust
Nøytral offisiell tone → Svingninger på høye nivåer, både bulls og bears sliter
De bullish og bearish showdownene er opp til deg
På den ene siden:
ETF-er har strømmet kontinuerlig i store mengder, med institusjoner som kjøper opp aksjer
42 millioner staked + ETF-oppbevaring, salgspresset tørket ut
Fra 1900 til 2540 er trenden fullført, og danner et bullish flaggmønster
Hold deg over 2550, mål 2600-2823
På den ene siden:
2546 klarte ikke å passere tre ganger, RSI 79 overkjøpt
Korttidslikviditeten tynnes ut, og momentumet for korttidspress svekkes
Jackson Holes tale er et tveegget sverd
2550-2600 har hvaler som selger vegger
Motstand over: 2546-2550 (ukentlig utbytte) → 2600-2627 → 2700→ 2823
Støtte nedenfor: 2480-2500 → 2400-2450 (tidligere motstand ble støtte) → 2330-2360 (bull-flagget ugyldig)
Operasjonell strategi
Kortsiktige spillere:
Vent på en pullback til 2480-2500 og stabiliser før du avanserer, stop loss på 2390, første mål 2546-2560, andre mål 2600-2650.
Breakout-strategi:
Vent på dagens stenging over 2550, legg til mer hvis den ikke bryter under 2530 ved en tilbakegang, med mål om 2600→2700→2823. Stop loss under 2520. Falsk utbrudd og fall under 2500, gå ut først.
Svinghandlere:
Vent til prisklassen 2420-2450 trekker seg tilbake til den strukturelle sonen og legg til mer; hvis den holder seg over 2560, kan du jage på høyre side. Målet er 2820+. Hvis den faller under 2400, reduser posisjonen din først.
Langsiktige troende:
Invester jevnlig i batcher under 2420. Økning i løfteforhold + ETF + bedriftskasse trippel låsing, med en sterk mellomlang logikk for tilbudskontraksjon. Mål for slutten av 2026 3000-3500.
ETH ser nå ut som BTC ved slutten av 2020—
99 % av folk mente «prisen har steget for mye, det er på tide med en korreksjon», men så snart ETF-en begynte å strømme inn, hoppet den ytterligere 50 %.
Den dagen 2550 står fast, vil du legge merke til:
Det viser seg at det ikke er fordi ETH er dårlig, men at du alltid går av bilen i siste liten.
Hvor mye koster din ETH?
På nivå 2540, vil du jage eller ikke?
$BTC $ETH $SOL $CORE: Få snakker om det virkelige, implisitte spillet CORE, som ikke finnes i offisielle kunngjøringer, men i de tre lagene av mismatch. Hele CORE-fellesskapet fokuserer stort sett på én offisiell kunngjøring etter den andre: lansering av lstBTC-institusjonsversjonen, rykter om stablecoin, tidspunktet for lansering av romskip, utenlandske influensere og bullish calls. Men få innser at det som virkelig avgjør det mellomlangsiktige til langsiktige taket for denne offentlige kjeden aldri er en enkelt blockbuster-kunngjøring, men de tre lagene oMinnetesen for 2026–2027 virker fortsatt overbevisende. 📈
Selv etter Nvidias resultater har kjerneoppfatningen ikke endret seg: etterspørselen etter høyt minne er fortsatt strukturell, og stramt tilbud kan føre til sterkere driftsinntekter for store minneaktører som $MU og Samsung.
Nvidias rapporterte etterslep som øker fra 119 milliarder til 279 milliarder, sammen med ledelsen som fremhever «ekstreme prisforhold i minnet», forsterker ideen om at hukommelsen blir en kritisk flaskehals iEndelig reiste den seg igjen, pokker😅$ETH
Under de tidligere sidelengs og bearish nedgangene trodde jeg at en stor tilbakegang var i ferd med å skje
Den beste presteren i denne runden var fortsatt Ethereums nye topp.
Hovedkraften bak dette bullmarkedet~
Bitcoin $BTC er fortsatt under betydelig press på 83 000-nivået.
Alle sier at det vil komme en bølge av avkastning, men når skjer det egentlig?
Uansett, jeg beholdt mine tidligere stillinger på toppen og avsluttet gradvis deler av den. 
Uansett, bare fortsett å spise bølger og ikke tenk på å bli en feit person på en gang. Hvis det skjer en stor nedgang og tap, ville det vært dårlig. #财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å gi resultater Bitcoins firefasesyklus:
• Bjørn: median -65,2 %
• Før bull: median +95,1 %
• 1. tyr: median +122,9 %
• 2. bull: median +60,1 %
2026 er teknisk sett Bear-året, men bitcoin:native er bare -11,4 % hittil i år og allerede +36 % fra juli-lavpunktet. Tidligere Bear-år var nå ned med median -49 %.
Min tolkning: 2026 kan bli en voldsom tilbakestilling, 2027 reparasjonsfasen, og 2028-2029 den virkelige utvidelsen. #PCEToJacksonHole #AIMonetizationBroadens #BTCOptionsExpiryTest La oss si at du får en «innsidemelding» fra en on-chain etterretningskanal: en lenge sovende topphval forbereder seg på å avstake og innløse tusenvis av BTC på én gang. Så snart nyheten brøt ut, spredte panikken seg umiddelbart i samfunnet. Alle var stilltiende enige: hvalen ville få tilbake sine chips, og neste steg ville være å kvitte seg med og selge aksjene.
Her er en fristende mulighet: åpne en short-posisjon på forhånd, vent på at hvalen skal selge, og høst en nedgang. Her er spørsmålet: bare basert på denne hvalens unstakeing-signal, ville du umiddelbart shorte den? Vanlige folks første instinkt er at når tradere ser denne advarselen på kjeden, er deres instinktive reaksjon å være short. Logikken er veldig enkel: når whales innløser mynter fra staking-plattformer, får de tilbake likviditeten, og å få likviditet tilbake = å forberede seg på å selge for kontanter. Siden de dårlige nyhetene lekker tidlig, kommer de foran markedet ved å shorte tidlig, og venter deretter på at hvalen skal begynne å selge, noe som fører til at prisen faller og gradvis tar inn overskuddet. Få stopper opp for å stille det viktigste spørsmålet: etter staking-innløsningen, hvor går denne BTC-en til slutt? Å skynde seg å legge inn ordre utelukkende på «innløsnings»-trinnet er den vanligste handelsfeilen blant private investorer. Gitt dagens markedsmiljø, befinner markedet seg i et sensitivt vindu med PCE-inflasjon og venter på årsmøtet i Jackson Hole sentralbank. Makroforventninger kan snu når som helst, noe som forsterker markedsvolatiliteten. Nylig har det vært flere tilfeller i kjeden der «hvaler har satt store mengder sikkerhet, markedet ikke bare unnlot å falle, men faktisk kom seg tilbake i revers.» Veldig myeETH-volatilitet er den enkleste måten å torturere folk på i to ytterligheter
Hvis den stiger litt, krever den økosystemfornyelse; hvis den faller litt, sier den at den aldri vil slå BTC. Faktisk er ikke ETHs problem så enkelt. BTCs historie er enkel: reserver, ETF-er, knapphet – disse tre setningene kan forklares tydelig; ETH må samtidig diskutere inntekter fra kjeden, L2, staking-avkastning, utviklere og institusjonelle produkter – hver del er viktig, men hver kan holde den tilbake
Så hver gang ETH stiger, spør markedet alltid: Er dette kapitalrotasjon, eller er det fundamentale forhold som virkelig kommer tilbake?
Jeg vil se om etterspørselen fra on-chain har tatt seg opp, og ikke bare om prisen har nådd et visst helt tall. ETH må reprises; den kan ikke bare stole på "catch-up-rally" for å holde den oppe.
#ETH触及2500美元后震荡 Den amerikanske dollaren oppnår plutselig sin største fire-ukers oppgang, og BTCs 80 000-grense blir vanskelig igjen?
Dollaren hadde nettopp sin sterkeste dag på nesten fire uker.
Bloomberg US Dollar Spot Index steg omtrent 0,2 % intradag, av en enkel grunn: PCE-inflasjonen i juli i USA var fortsatt på 3,7 %, og markedet har nok en gang økt sannsynligheten for ytterligere rentehevinger fra Fed.
Dette er ikke en enkel kombinasjon for krypto.
En sterkere dollar betyr i praksis at attraktiviteten til dollareiendeler øker igjen, mens de globale likviditetsforholdene strammes inn. BTC har svingt rundt 80 000 dollar i det siste, og den plutselige oppgangen i dollaren har lagt til et nytt lag med eksternt press.
Men denne gangen kan det ikke tolkes direkte som «når dollaren stiger, vil BTC falle.»
BTC ligger fortsatt rundt 79 000 dollar, med kjøpsrente fra ETF-er, institusjonelle fond og tidligere shortcovering, så det som virkelig betyr noe er om dollarens oppgang kan opprettholdes.
De to manusene er veldig tydelige:
Hvis Jackson Hole fortsetter å sende haukesignaler, og både dollar- og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, vil det bli mye vanskeligere for BTC å gjenvinne 80 000-dollarmerket, noe som legger større press på høy-beta altcoins.
Hvis dette bare er en kortsiktig oppgang etter PCE og dollaren raskt svekkes igjen, har BTC fortsatt en sjanse til å fortsette å utfordre området mellom 80 000 og 82 000 dollar.
Så nå, ikke bare fokuser på BTCs egne lysestaker.
Om denne runden virkelig kan bryte gjennom 80 000 dollar, avhenger av at den amerikanske dollaren er en av de viktigste eksterne variablene $BTC BTC har vært uvanlig stille rundt MicroStrategys siste oppdatering om Bitcoin-beholdninger. 👀
Selskapet offentliggjør vanligvis sin BTC-posisjon jevnlig, så mangelen på en ny oppdatering får oppmerksomhet. De siste rapporterte beholdningene var 840 447 BTC til en gjennomsnittlig kjøpspris på 75 385 dollar.
Med Bitcoin som beveger seg tilbake over dette nivået, er timingen
Foreløpig er det en situasjon verdt å følge nøye med. Hvis en ny innlevering droppes, kan markedet reagere raskt. ⚡₿
#BTC #Bitcoin #MSTR #MicroStrategy #CryptoBror Meng, denne bølgen av ETH klatret fra under 1 900 dollar helt til 2 550 dollar, og økte over 30 % på en uke, noe som førte til et blodbad blant shortselgere. Mange spør hvorfor? La meg forklare den underliggende logikken bak denne bølgen av «Ethereum-galskap».
1. Makronivå: Det amerikanske finansdepartementets «skjulte likviditetsinnsprøytning» er den største krutttønne
Den 19. august kunngjorde USAs finansminister Bescent at tilbakekjøp av langsiktige statsobligasjoner ville doble beløpet – fra 2 milliarder dollar hver gang til 4 milliarder. Dette trekket presset direkte ned de langsiktige amerikanske statsobligasjonsrentene, noe som førte til at dollarindeksen falt med omtrent 0,8 %.
Oversatt til enkelt språk: Etter hvert som avkastningen på risikofrie eiendeler synker, strømmer pengene naturlig mot høyrisiko, svært elastiske eiendeler. Som en av de største mainstream eiendelene β kryptomarkedet, blir ETH naturlig den største mottakeren av denne bølgen av likviditetsspillover. Dette er ikke et teknisk gjennombrudd; det er en resonans av makrolikviditetslogikk. $ETH $BTC $SOL #美国核心PCE持平上月, hvordan satte Walsh-Jackson Halls tale tonen? #BTC冲高回落 utløp av opsjoner som utvider barrieren #黄金ETF大额吸金. Hvordan omfordele trygge havn-fond 今天市场迎来了久违的放量上涨，一方面英伟达业绩超预期助力AI硬科技，另一方面韩国确认加息、以及美联储加息预期增强影响市场，但我们的市场选择了前者。 除了早上开盘1小时内市场存在一定的分歧外，往后呈现的都是一个单边上涨的走势，截至收盘市场是一个涨多跌少的局面。 市场早上市场因英伟达财报超预期，给AI硬科技吃了一颗定心丸带领市场上扬，而下午开盘则出现了一波回落，恰恰是因为这一波回落，其它方向才出现了反弹。 这里面表现比较突出的就是生物医药，直接从早上弱势开始走强，一些核心的更是强势上涨。除此之外，还有银行等一些低风险偏好的品种走强，但这一波回落之后，随着科技股再次走强，这些低风险偏好的品种也逐步走入弱。 从今天市场这种走势来看，市场对科技股还是存在一些分歧的，要知道英伟达这一次的财报还是超预期的，并且再次印证了AI硬科技的景气度，但科技股的反映只能说一般。 甚至一些强势封板的也炸板了，一些核心的也出现了冲高回落，这也说明市场对AI硬科技态度还是有所保留的，这要换以前肯定是疯涨的，因此这一块追高一定要谨慎。 同时，我们也不难看出，AI硬科技一旦强势，虹吸的影响仍然也还是存在，一旦它们走弱，其Nvidias inntjening var eksplosiv – men markedet vil ha mer enn bare et slag. 🚀
Inntektene nådde 96,2 milliarder dollar (+106 % år-til-år), mens datasenterinntektene nådde 89 milliarder dollar (+117 %) og EPS kom inn på 2,22 dollar.
Bevegelsen etter arbeidstid – først ned, så kraftig opp – viser hvor høye forventningene har blitt. Investorer spør ikke bare om Nvidia kan selge flere brikker; de vil se om deres programvareøkosystem kan gjøre AI-maskinvarens dominans til bærekraftig kontantstrøm.
Nvidia trenger ikke bare vekst lenger – markedet vil ha det🔥 $BTC nådde nettopp 81 000, men ble slått ned av inflasjonstall, som nå svinger mellom 78 500 og 79 000.
Det virkelige presset ligger på fredagens levering av opsjoner på 6,4 milliarder dollar. Deribit har omtrent 81 700 BTC-kontrakter som utløper, med et long-short-forhold på 1,2:1. Pengene er samlet opp på 75 000 og 80 000, med over 500 millioner dollar i posisjoner innenfor 5 % av dagens pris, noe som tvinger markedsaktører til å sikre seg gjentatte ganger, med priser enten sveiset nær viktige streiknivåer eller akselerert etter et utbrudd.
Maksimal smertepunkt er 68 000 dollar, 10 000 poeng under dagens pris. Deribit-volatilitetsindeksen steg med 30 % i løpet av uken.
Kontraktkontroll-giring; fokuser mer på spot og beveg deg mindre. Før retningen dukker opp, kommer volatiliteten først 👇
#BTC冲高回落 er opsjonsutløp en stor kamp på den høyere terskelen Hvis jeg bare skulle definere det nåværende kryptomarkedet med én setning, ville min vurdering være: Nå er det ikke et typisk bjørnemarked, og det har heller ikke gått inn i et fullstendig oksemarked, men det befinner seg i en overgangsfase mellom "slutten på bjørnemarkedet og starten på oksemarkedet". Det mest plagsomme med denne fasen er at BTC allerede har begynt å bevege seg ut av bjørnemarkedets logikk, men mange altcoins forblir i bjørnemarkedets verdsettelsessystem. Derfor vil du se et veldig splittet marked – kjerneaktiva som BTC, ETH, HYPE reparerer seg raskt, mens mange gamle altcoins og små markedsverdi-tokens fortsatt ligger på bunnen, og selv når markedet stiger, øker de ikke mye. Dette er nettopp det mest typiske kjennetegnet på slutten av bjørnemarkedet og starten på oksemarkedet. Per nå opererer BTC omtrent i området 78 000–79 000 USD, etter tidligere å ha brutt gjennom 80 000 USD igjen. Ser vi tilbake på de siste to ukene, har BTC raskt reparert seg fra rundt 63 000 USD, noe som betyr at markedet har gått fra "kontinuerlig de-leveraging" til "reprising av risikable aktiva". ETH ligger nå på rundt 2460 USD, med en økning på nesten 18 % de siste 7 dagene; SOL er rundt 97 USD, med en lignende økning på nesten 19 % den siste uken. Dette viser at kapitalen sprer seg fra BTC til høyt likvide mainstream Beta-aktiva, men jeg mener det fortsatt er en vei å gå før vi virkelig kan snakke om "Altseason". 1. Hvorfor jeg vurderer at vi nå er i "slutten av bjørnemarkedet og starten på oksemarkedet". Overgangen mellom bjørne- og oksemarked skjer aldri plutselig på én dag, men er en prosess der likviditeten gradvis sprer seg. Vanlig rekkefølge er: BTC → ETH → SO $SNDK $xSNDK NVIDIA-pappa lagret minnet 😏
Kjernefundamenter og finansrapportens høydepunkter
1. Datasentre og AI-inferenser som de sterkeste motorene: SNDKs operative fokus har tydelig skiftet mot datasentre og AI-inferenslagringsarbeidsbelastninger. Med nytte av den eksplosive etterspørselen etter høykapasitets, høyytelses lagring i AI-infrastruktur, har datasenterets forretningsinntekter økt eksponentielt og blitt den viktigste drivkraften bak at ytelsen har nådd historiske topper
2. Lønnsomheten forblir høy: Med fordel av forbedret gjennomsnittlig salgspris (ASP) for NAND og optimalisert produktmiks, rapporterte selskapet tidligere en rekordstor bruttomargin, med nettoresultat og inntjening per aksje (EPS) som betydelig overgikk markedets forventninger, noe som understreker den eksplosive kraften i ren NANDs posisjonering i denne syklusen
3. Utsikter for neste kvartal (Finansiell utsikt): Midtpunktet i selskapets prognose for neste kvartals inntekter og EPS-prognoser viser at kvartal-til-kvartal vekst fortsatt er tosifret, noe som indikerer at ledelsen ikke er pessimistisk med tanke på kortsiktig etterspørsel fra sluttbrukere. Tidligere trakk markedet seg tilbake på kort sikt, hovedsakelig på grunn av at noen investorer hadde altfor høye forventninger, noe som forsterket bekymringene om avtagende vekst. Fra selve veiledningen har imidlertid ikke etterspørselen etter kjernevirksomheten kjølt seg kraftig.
Investeringskonklusjon: SNDKs kjernelogikk er ikke lenger den tradisjonelle gjenopprettingen av forbrukerlagring, men er nå fullt knyttet til maskinvareoppgraderingene fra AI-datasentre. Etter at BTC passerte 80 000, begynte ETH å ta over: det som virkelig betyr noe er om midlene har spredt seg fra BTC til ETH
Etter at BTC brøt gjennom 80 000 dollar, begynte ETH tydelig å akselerere.
Fra dette 15-minutters diagrammet steg ETH raskt fra rundt 2 480 dollar til 2 566 dollar, som for tiden er notert til 2 536 dollar, en 24-timers økning på 3,57 %. Sammenlignet med BTCs omtrent 2,6 % økning i samme periode, har ETH begynt å vise sterkere kortsiktig motstandsdyktighet.
Dessuten var denne oppgangen ikke utelukkende drevet av BTC.
Det har vært en bemerkelsesverdig endring bak ETH nylig: **Institusjonelle fond fornyer sin etterspørsel etter ETH-allokering. **Markedsdata fra 27. august viser at amerikanske spot-ETF-er for ETH fortsetter å ha kapitalinnstrømninger, mens staking og staking ytterligere komprimerer det omsettelige tilbudet; ETH/BTC har også vist tegn til relativ styrke. (TradingKey)
Dette betyr at markedet kan gå gjennom en kritisk fase:
Den første fasen er at BTC absorberer makrolikviditet, og den andre fasen er risikovilje som sprer seg til ETH og høy-beta eiendeler.
Denne endringen er også tydelig på det tekniske siden.
ETH hadde tidligere svingt rundt 2480–2500 i lang tid, men etter å ha brutt gjennom 2500, akselererte oppgangen betydelig, med handelsvolumet som økte parallelt, noe som indikerer at dette ikke bare er et lavvolum-push.
Men på kort sikt kan ikke risikoen for overoppheting lenger ignoreres.
For øyeblikket er øvre Bollinger-bånd rundt $2554, og ETH har allerede steget til en topp på $2566; MA5 er rundt $2539, mens MA20 bare er $2508, noe som viser en merkbar avvik fra mellomlangsiktig glidende gjennomsnitt på kort tid.
KDJ har også nådd et relativt høyt nivå og begynner å vise tegn til en vending.
Så nå vil jeg ikke jage rallyet nær 2560; i stedet fokuserer jeg mer på to posisjoner:
$2547–$2566 er den første motstandssonen akkurat nå. Hvis volumet stiger igjen og bryter gjennom 2566, og en pullback kan holde seg nær 2540, har ETH en sjanse til å åpne opp oppsiderommet ytterligere.
Fokuser deretter på området 2510–2500 USD.
Dette området er ikke bare nær dagens MA20 og det midtre Bollinger-båndet, men også et viktig rundenivå som nettopp er brutt. Hvis 2500 kan fullføre en «motstand → støtte»-overgang etter tilbaketrekningen, tror jeg kvaliteten på dette utbruddet har forbedret seg betydelig.
Den virkelige faren er ikke den nåværende tilbakegangen på tjue eller tretti dollar.
Det som virkelig må følges opp, er at ETH har falt tilbake under 2500, og handelsvolumet har begynt å fortsette å vokse.
Dette betyr at den tidligere oppgangen skyldtes mer at stemningen spredte seg etter at BTC brøt gjennom 80 000, snarere enn at ETH selv virkelig hadde fullført en trendvending.
Den mest interessante delen av markedet nå er ikke lenger «kan BTC fortsatt stige?»
Snarere—
Etter at BTC åpner opp risikovilje, vil fondene begynne å se etter neste runde med eiendeler med større avkastningselastisitet?
Hvis ETH/BTC fortsetter å styrkes og ETH holder seg over 2500, mener jeg dette er viktigere enn at ETH bare skyter til 2600.
For det kan bety at markedet beveger seg fra «kun BTC» til gradvis å gå inn i en fase med kapitalspread.
Hvis BTC handles sidelengs rundt 80 000 mens ETH fortsetter å prestere bedre enn BTC, tror du neste fase virkelig vil gå inn i en opphentingssyklus for ETH eller til og med altcoins?
:::$ETH BTC steg plutselig til 80 000, men det viktigste nå er ikke å følge oppgangen, men om den kan holde seg stabil
BTC steg igjen i dag, og nådde en 15-minutters topp på 80 499 dollar, før den falt tilbake til rundt 80 000 dollar, med en 24-timers økning på 2,6 %.
Jeg tror ikke denne oppgangen bare kan forstås som et teknisk gjennombrudd.
I løpet av den siste uken har amerikanske spot BTC-ETF-er igjen hatt betydelige kapitalinnstrømninger, med en ukentlig netto innstrømning på nærmere 1,9 milliarder dollar; I mellomtiden har det amerikanske statsobligasjonen utvidet sine langsiktige tilbakekjøpsoperasjoner for statsobligasjoner, og markedshandel basert på likviditetsforbedringer og en svakere amerikansk dollar har tydelig tilspisset seg. Kombinert med den tidligere tvungne likvidasjonen av et stort antall shortposisjoner, har dette til slutt skapt en resonans av «spotkapitalinnstrømninger + makrolikviditetsforventninger + short squiezing». (Reuters)
Men ut fra den nåværende 15-minutters handelsøkten, begynner jeg faktisk å fokusere på kortsiktig overoppheting.
BTC konsoliderte knapt fra rundt 78 600, med en kontinuerlig økning i volum til 80 500, noe som tydelig avviker fra det kortsiktige glidende gjennomsnittet. For øyeblikket er MA5 omtrent 80 052, MA10 er rundt 79 729, og øvre Bollinger-bånd har nådd rundt 80 444. Den nylige oppgangen traff faktisk kortvarig det øvre båndet.
I mellomtiden har KDJ gått inn i høysonen nær 80.
Dette betyr at trenden faktisk er sterk, men en sterk trend og en god pris for å jakte på gevinster er to forskjellige ting.
Nå vil jeg fokusere på to steder:
Det første intervallet er 80 100–80 500. Dette har blitt den første kortsiktige motstandssonen. Hvis den klarer å bryte gjennom 80 500 med økt volum og holde seg under 80 000, vil denne oppgangsrunden ha en sjanse til å gå fra en «short squeeze» til et ekte trendutbrudd.
Det andre intervallet er 79 400–79 700. Dette er den første viktige støttesonen etter denne runden med akselerert oppgang. Hvis 80 000 yuan ikke holder seg og prisen faller tilbake her, indikerer det at kortsiktige gevinster begynner å bli realisert, og markedet vil mest sannsynlig måtte absorbere aksjene på nytt.
Jeg vil ikke be om at et bullmarked starter opp igjen bare på grunn av en stor bullish lysestake.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er: etter at en gruppe bjørner har blitt presset ut, finnes det noen ny spotkapital som er villig til å fortsette å kjøpe over 80 000 dollar?
Short squeezes kan presse prisen opp til 80 000, men bare vedvarende ekte kjøp kan holde BTC over 80 000.
Hvis BTC holder seg sidelengs nær 80 000 i stedet for å falle raskt tilbake, mener jeg faktisk dette er et sunnere trekk enn å fortsette å stige.
Tror du disse 80 000 dollarene er startpunktet for en ny trend, eller er det en ny midlertidig topp etter en short squeeze?
:::$BTC $xSPCX 139,63, +1,22 %, steg ytterligere 0,63 % til 140,51 etter stengetid. De har kommet seg etter den 'psykologiske forsvarskampen' ved IPO-kursen på 135.
Dette manuset er virkelig fullt av opp- og nedturer: på mandag var utstedelsesprisen presist satt til 135, markedet gjorde narr av det som «topp ved lansering», og steg tilbake til 140 på tre dager. Bare i går sa folk «å bryte 135 betyr et dypt avgrunn», og i dag roper noen allerede «W bunnen dannes.»
Nåværende debatt mellom okser og bjørner:
Bullene sier: Prisen på 135 har ikke brutt gjennom tre tester (135,00, 133,10, 135,10), noe som indikerer en solid bunnstruktur; Starlink-abonnementer vokser fortsatt raskt; NVDAs resultatrapport viser at etterspørselen etter AI-datakraft er i vekst, noe som gagner SpaceXs orbitaldatasenter-fortelling; 35 analytikere målkurs 220, 58 % av markedet.
Bears sier: tredagers rebound-volumet krymper, 140-145 er fellesonen i midten av august, hvis du ikke kommer gjennom, vil du dø; Årsrapporten viser et netto tap på 8,9 milliarder; Fristen for Starship H2 nærmer seg, og enhver forsinkelse eller feil vil være en svart svane.
Mitt syn: SPCX er nå en «hendelsesdrevet aksje» – hvis det ikke finnes noen katalysator, faller den; hvis det er en katalysator, pulserer den. Den neste store hendelsen er Starships testflyvning, men tidspunktet er usikkert. Å satse på kortsiktige aksjer som dette er et liv-eller-død-veddemål; å holde langsiktige aksjer krever tro.
Ta sakte opp under 140, stop loss under 130—dette er den mest ærlige planen jeg kan tilby. Ingen mellomting. 本周，英伟达会揭晓盈利还能涨多少，而沃什，则可能决定市场愿意为这些盈利付多少钱。 撰文：Jim，MSX 麦通 编辑：Frank，MSX 麦通 每年 8 月底，全球央行官员、经济学家与金融市场参与者，都会把目光投向美国怀俄明州的杰克逊霍尔。 今年也不例外，本年度杰克逊霍尔经济政策研讨会即将举行，官方主题是「金融创新：对支付与政策的影响」（Financial Innovation: Implications for Payments and Policy）。 但对眼下的美股而言，比支付创新更迫切的问题是：在通胀仍高于目标、长期利率居高不下、全球资本需求急剧扩张的环境里，美联储准备怎样面对越来越昂贵的资金？ 此外，今年还有一个特殊之处——凯文·沃什，将第一次以美联储主席身份，站上杰克逊霍尔的主舞台。 自今年 5 月接任以来，沃什明显减少了市场已经习惯的前瞻指引，也很少提前暗示下一次 FOMC 应该怎么做，这场演讲，很可能成为市场第一次系统理解「沃什版美联储」政策框架的重要窗口。 而他面对的环境并不轻松。中东冲突与霍尔木兹海峡风险尚未彻底解除；美国 30 年期国债收益率不久前突破 5.3%，升Markedsrykter har dukket opp om at USA vurderer å innføre en toll på 7,5 % på Kina, noe som ytterligere øker usikkerheten i global handel.
På kort sikt vil det sannsynligvis forstyrre stemningen i A-aksjens eksportkjede og utenrikshandelsindustrien, noe som legger press på risikoviljen; Eksportorienterte industrier som utenrikshandel, elektromekanikk og tekstilindustri kan oppleve økt volatilitet.
På mellomlang til lang sikt motvirker innenlandsk industrioppgradering, innenlandsk etterspørselssirkulasjon og eksportdiversifisering relaterte sjokk, så det er ikke behov for overdreven panikk. Fremover vil fokuset være på å følge opp politikkimplementering og mottiltak.
Kun arrangementsanmeldelse, ikke investeringsråd. $BTC #财报观察员: Nvidia overgår forventningene, programvareinntektene begynner å gi avkastning **Det har vært en endring, men ikke et strategisk skifte; det er markedet som har beveget seg:**
- **SOL bryter $101** (24H +4%, topp $102,29)
- BTC ~$78 800 (i praksis uendret)
- ETH ~2 500 dollar
Denne økningen i SOL er tydeligvis et kappløp mot avstemningen om styringsforslaget klokken 23:30 i kveld. Markedet forventer at SGP-0002/0003 blir vedtatt.
**Men merk:**
- De endelige stemmeresultatene vil bli kunngjort i kveld, og det er fortsatt usikkert om deltakelsesraten er en tredjedel
- Det finnes rapporter om uenighet i beslutningsdyktighetsreglene for SGP-0002, og resultatene kan være omstridte
- Selv om det går gjennom, vil det være en langsiktig positiv utvikling, men det er en kortsiktig risiko for «å kjøpe forventning og selge fakta».
**Strategi uendret:**
- Sol har allerede steget, ikke jag rusen
- Fortsett å holde OKSOL-posisjonen og nyt oppgangen
- ¥40 000 USDT eller venter på tilbaketrekning
- Den første batchen med hentesteder SOL ≤$85, fortsatt 16 % for kort
Jeg gir deg beskjed om resultatene fra forsolningsavstemningen så snart de kommer.Maji Big Brother planlegger å kjøpe den nå avviklede Friend.tech for 1 million dollar og utnevne ham til CTO.
Tidligere kjøpte han FRIEND og tapte over 16 millioner dollar, og har nylig vært aktiv på kjeden. Utløst av denne nyheten steg FRIEND mer enn 20 ganger i løpet av dagen, med markedsverdien som en gang nådde 9 millioner dollar.
Oppkjøpet er usikkert og er for øyeblikket utelukkende et høyrisiko, kortsiktig veddemål.
Deep trap whales bruker lavkostnadshype for å presse opp myntprisene, noe som mer er som å skape likviditet for å gå i null enn å starte prosjekter på nytt.
Modellen har gått tilbake; ren hype alene kan ikke gjenopprette det grunnleggende og kan krasje når som helst.
Et typisk spill med følelser og sjetonger—å jage en høy posisjon er veldig lett å kjøpe, så du må slutte mens du kan $friendHvis jeg har 1 million dollar, kjøper jeg OKB for 1 million dollar først.
Med tanke på BlackRocks tidligere aggressive negative salg på 60 000 og Clear Clears manglende godkjenning, har Bitcoin fortsatt ikke falt under 60 000, noe som beviser at BTC har nådd bunnen.
Etterpå bør det være et oppadgående eller volatilt marked.
Men for denne mengden kapital gir Bitcoin, selv om det er svært sikkert, fortsatt lave avkastninger.
Så jeg valgte OKB, som gir høyere avkastning, men som er like sikker.
Dette bjørnemarkedet har faktisk filtrert ut de fleste søppel-altcoins; det folk fortsatt hører om nå er verdifulle prosjekter som har gjennomgått en grundig test.
Profitt: HYPE, ETH, SOL, BNB, osv.—alle gode mål, men jeg mener markedsverdien deres er for høy.
OKBs markedsverdi er enda mer fremtredende.
Når vi vender tilbake til OKB selv, er OKB Xlayers gassavgift, og økt aktivitet og kapitalakkumulering er positive for OKB.
Når det gjelder hvordan man kan øke OKBs kapitalakkumulering og aktivitet, mener jeg den beste tilnærmingen er RWA. OKX har selv compliance-DNA og har mottatt investeringer fra ICE, morselskapet til NYSE.
For tiden promoterer Xlayer også energisk sin RWA og tilbyr sterke insentiver for LP-plater på kjeden.
Med tanke på at nesten alle OKXs spotaksjer i USA blir satt inn og ut via Xlayer, vil dette definitivt øke Xlayers kapitalakkumulering og utnyttelse betydelig.
Det er der jeg ser det som positivt.
#OKX百万规划师$BTC Nylig har den hentet seg opp fra rundt 62 800 dollar til 81 300 dollar, en økning på over 25 %, men markedsstemningen har ikke holdt tritt med prisen. Så langt viser Santiment-data at indikatoren for vektet stemning har falt til -0,023, med 7-dagers gjennomsnittet på bare 0,009, langt fra det entusiastiske nivået som ble sett da detaljinvestorer samlet fulgte oppgangen.
Dette tyder på at denne oppgangen mer ligner en «oppgang midt i tvilen» enn en rus drevet av stemning. Etter at stemningen nådde en topp 19. august og deretter fortsatte å falle, kan markedets oppadgående momentum ha kommet mer fra shortdekning, posisjonsjusteringer og makrofaktorer, snarere enn en full tilstrømning av detaljfond.
Fra et teknisk perspektiv forblir motstanden mellom 80 000 og 85 000 dollar den viktigste motstandssonen. Hvis BTCs daglige diagram effektivt holder seg over 80 500 dollar, kan neste mål være 83 550 dollar. RSI har imidlertid allerede gått inn i den overkjøpte sonen, noe som øker risikoen for kortsiktig tilbakefall.
Det er verdt å merke seg at åpen interesse har falt til rundt 48 000 kontrakter, og med noen frigjøringer av høygiringsposisjoner har markedsoverbelastningen faktisk avtatt. Derfor, selv om en tilbakegang skjer, er det mer sannsynlig at det er normal konsolidering etter en oppadgående trend, snarere enn en umiddelbar trendvending. $ETH #BTC冲高回落 er opsjonsutløp #Meta巨额和解后股价走高 med en større barriere og risiko for å prise en revurdering #ETH触及2500美元后震荡 Det er en ganske interessant nyhet i dag:
StarkWare fullførte den første «kvanteresistente transaksjonen» på Bitcoin-hovednettet uten å endre Bitcoins eksisterende regler.
Det høres ut som Bitcoin ikke lenger er redd for kvanteberegning? Faktisk er det fortsatt tidlig.
Denne løsningen koster for øyeblikket flere hundre dollar, vanlige noder vil ikke videresende den, og den må overleveres direkte til minere for behandling. Den beskytter kun denne spesielle transaksjonen og betyr ikke at hele Bitcoin-nettverket har fullført en kvanteresistent oppgradering.
Men denne saken er fortsatt viktig.
Tidligere handlet diskusjoner om trusler fra kvanteberegning stort sett bare om «ta det senere»; Nå har i det minste noen gjort teori om til en reell mainnet-transaksjon.
For eksempel: dette handler ikke om å modifisere hele skipet slik at det ikke synker, men først om å bevise at livbåtene virkelig er brukbare.
Det som virkelig må følges, er ikke om kvanteberegning vil stjele BTC i morgen, men om Bitcoin-fellesskapet kan fullføre en stor global migrasjon av eiendeler før faren kommer.
Bitcoins største styrke har aldri vært at den aldri trenger å oppgradere, men om den har evnen til å oppgradere etter at problemer oppstår.
Transaksjonen er bekreftet på Bitcoins hovednett, men StarkWare har også gjort det klart at hele nettverket på lang sikt vil kreve oppgraderinger på protokollnivå for å oppnå kvantesikkerhet $BTC