Orbit Post Sitemap
🔥Bitcoin har alltid falt etter tidligere mellomvalg. Men én ting de fleste overser, er at Bitcoin tidligere bare fullførte sin syklusbunn etter mellomvalgene. Så nedgangen er bare en korrelasjon, ikke en årsakssammenheng.
Denne gangen har Bitcoin allerede fullført sin syklusbunn, så denne runden med nedgang trenger ikke å gjenta seg. Bitcoin har svært sannsynlig bunnfestet seg før årets mellomvalg, og det kan skje igjen.👀
#DailyOrbit Jeg ser at institusjoner går på kjeden, og pleier først å legge prisene til side for å se hvilken plass det kan ha i kontantforvaltningen til store kapitalmengder. Makroøkonomisk påvirker renten avkastningen på å holde kontanter, likviditetsbehovet påvirker hvor kapitalen ønsker å bli plassert, og om tokenisering kan realiseres, kan ikke omgås disse to faktorene.
Ifølge The Block rapporterer Aviva Investors, en del av Aviva, et samarbeid med Ripple for å lansere en tokenisert andelskategori for Sterling Liquidity Fund på XRP-ledgeren. Fondets størrelse er 22 milliarder pund, og Aviva investerer 50 millioner pund i den nye andelskategorien. Det er viktig å skille: dette er en ny andelskategori, ikke at hele fondet flyttes til kjeden.
Min antakelse er at hvis denne andelen kan redusere operasjonelle friksjoner for institusjoner ved holding og sirkulasjon, kan kjedeinfrastrukturen bli en del av den daglige prosessen for langsiktig kapital. På den ene siden gir institusjonell deltakelse en mulighet for validering av faktisk bruk; på den andre siden avhenger det av avkastning, innløsning og samsvarsordninger om kapitalen fortsetter å komme inn, og det kan ikke bare baseres på ordet "på kjeden".
Derfor foretrekker jeg å se dette som en utvikling i infrastruktur for institusjonell kapital, ikke direkte som en positiv prisfaktor for $XRP. Det er fortsatt et formidlingsledd mellom tokenisering av fondandeler og hvor mye verdi tokenene får. Jeg vil følge med på faktisk bruk og kapitalbeholdning videre, og vil foreløpig ikke betrakte fondets totale størrelse som ny kapital på kjeden. $BTC
79377. Dette var den laveste prisen på 24 timer som BTC falt til på OKX i går kveld, Binance sin laveste var 79321. Nivået på 80 000 er virkelig brutt, nå spretter den tilbake og svinger rundt 80400.
QCP sier at denne uken vil FOMC og teknologirapporter sette tonen, de gir støtte på 78 000. Jeg er mer opptatt av differensieringen blant finansselskapene: Strive økte med 6182 enheter forrige uke, total beholdning opp til 43 000; Strategy har ikke beveget seg hele uken, har ikke kjøpt en eneste enhet.
Samme uke, samme lagringslogikk, ett selskap kjøper stille, ett stopper opp. Etter bruddet over 80 000 er disse selskapenes handlinger mer ærlige enn lysestakediagrammet.
Når et helt tallnivå brytes og så trekkes tilbake, er det ofte mer frustrerende enn et direkte brudd. Denne uken er det tett med nyheter, jeg heller mot å se hvordan andre stemmer, og ikke handle selv ennå.
#本周将公布10月FOMC利率决议 0.0022 av DOOD, dobler seg på en dag, alle i gruppen roper "kom på toget", men jeg lukter en likvidasjon.
Ingen nyheter, ingen positive signaler, NFT-gulvet har bare steget 7 %, men DOOD har gått fra 0.0011 til 0.0026, volumet overstiger markedsverdien, negativ rente på -2 %, shortposisjoner blir knust. Er dette en hundehandler som gir bort penger, eller en felle for deg?
La oss først se på overflaten: oppgangen er skremmende.
24-timers oppgang på over 50 %, ekstremt 212 % på en dag, markedsverdien nådde 38 millioner dollar, men volumet var på 100-200 millioner dollar – volumet er flere titalls ganger markedsverdien, dette er ikke investering, dette er et kasino som åpner bord.
NFT-gulvprisen har bare steget 7 %, men tokenet har doblet seg.
Ingen kjøper NFT-er, gamblere er blodtørstige i evigvarende kontrakter.
Det første: en voldsom oppgang uten nyheter er den farligste "gode nyheten".
Ingen samarbeid, ingen oppgraderinger, ingen store influensere som roper kjøp, DOOD skyter plutselig opp 212 %.
Tror du det er lekkede gode nyheter?
Feil. Oppgangen uten nyheter er i bunn og grunn en likviditetsutvinning.
Små markedsverdi-mynter kan dobles med noen millioner dollar.
De drar opp prisen for å trigge FOMO, for å få deg til å kjøpe dyrt, for å få deg til å gå long – så selger hundehandleren posisjonene til deg, og du står på toppen og blåser i vinden.
Det andre: negativ rente er ikke en god nyhet, det er shortposisjoner som bærer deg – men bæreren kan velte når som helst.
Finansieringsrenten er dypt negativ, nær -2 % over 8 timer, shorts betaler longs, shortposisjoner dominerer likvidasjonene.
Høres bra ut?
Ikke i det hele tatt.
Negativ rente betyr at shorts er overfylt, shorts blir knust, prisen presses opp.
Men det betyr også at longs er ekstremt overfylte.
Når shorts er likvidert, forsvinner kjøperne, og prisen faller tilbake.
Åpen interesse øker betydelig, negativ rente + short likvidasjon = kortsiktig oppadgående momentum.
Men momentum er ikke en trend.
Negativ rente i små mynter er en godbit som følges av en smell.
Det tredje: teknisk sett er det "volumgjennombrudd etterfulgt av konsolidering", ikke "kjøretur og rask tilbakegang".
Fra 0.0011-0.0014 til 0.0026, volumgjennombrudd, kortsiktig overkjøpt.
Støtte: 0.0020-0.0018 (sterk støtte ved tilbakefall), sterkere støtte ved 0.0015-0.0013.
Motstand: 0.0025-0.0028, deretter 0.0030-0.0035 (tidligere topp/psykologisk nivå).
Nå er prisen 0.0022, mellom støtte og motstand.
Klarer den ikke 0.0025, er det et falskt gjennombrudd; faller den under 0.0020, begynner tilbaketrekningen.
Long vs short, se selv:
Long sier:
Negativ rente, shorts betaler fortsatt
Åpen interesse øker, short likvidasjon dominerer
Volumgjennombrudd, bunnstruktur dannet
Liten markedsverdi, rask oppgang
Short sier:
Oppgang uten nyheter, ren spekulasjon
Volum overstiger markedsverdi, unaturlig omsetningshastighet
NFT-gulv bare opp 7 %, fundamentet følger ikke med
Long er overfylt, når shorts er likvidert, er det ingen som tar over
Treasury-token kan ha potensiell salgspress mot børser
Strategi:
Aggressiv kortsiktig:
Stabilt volum over 0.0022-0.0023 og gjennombrudd over 0.0025, lett posisjon for long, mål 0.0028-0.0032, stopp tap under 0.0020. Negativ rente er en fordel, men sett trailing take profit, ikke vær grådig.
Konservativ (anbefalt):
Vent på tilbakefall til 0.0019-0.0021 og stabilisering, kjøp i flere omganger, stopp tap 0.0017-0.0018. Mål 0.0026-0.0028, andre mål er tidligere topp.
Short strategi:
Bryter under 0.0020 med volum, eller toppdivergens/volumfall, selg på rebound, mål 0.0016-0.0015, stopp tap over 0.0023.
DOOD er nå som det mest populære bordet i kasinoet –
Vinnerne vil ikke gå, taperne vil ta igjen tapene, hundehandleren tar sin cut.
Du tror du handler, men du blir handlet.
Oppgang uten nyheter er ikke en mulighet, det er en felle.
$BTC $ETH $DOOD Den dype bindingen bak HBM4: SK Hynix' vollgrav og Akilleshæl
SK Hynix' finansrapport er ikke bare en resultatrapport, men en erklæring om omstruktureringen av arbeidsdelingen i halvlederindustrien. Gjennom lanseringen av HBM4 ser vi ikke bare en økning i lagringstetthet, men en grunnleggende endring i samarbeidsmodellen mellom minneprodusenter, foundries og systemkunder.
Det som skiller HBM4 mest fra tidligere produkter, er at basen ikke lenger bare er et enkelt DRAM-die, men et logikkbasert die (Logic Base Die) med integrert kontrollfunksjon. Denne arkitekturevolusjonen tvinger SK Hynix til å gå ut over ren lagringsproduksjon og inngå et dypt samarbeid med TSMC, som behersker avansert logikkprosessering. Dette samarbeidet er ikke et enkelt foundry-forhold, men en systemnivåallianse mellom "lagring-logikk-innpakning".
For SK Hynix er denne dype bindingen en utmerket mulighet til å bygge en vollgrav. Når lagringsprodukter inngår dypt i kundens systemarkitektur og tilpasses spesifikke AI-brikker, baseres ikke innkjøpsbeslutninger lenger bare på pris. Kunder som bytter leverandør vil møte høye kostnader for revalidering og tilpasning, og denne høye bytteomkostningen frigjør SK Hynix fra sykliske priskriger og gjør forretningsmodellen mer robust.
Men på den annen side øker leveranserisikoen eksponentielt. I tradisjonelt lagersalg er Hynix kun ansvarlig for egen fabrikkens utbytte; i HBM4-æraen må de ta ansvar for hele kjedens samarbeid.BTC har brutt 80 000, og denne runden er det de med giring som først går ut.
Over 200 millioner dollar i long-posisjoner ble likvidert på én time, 840 millioner på 24 timer. Spot-ETF hadde samtidig en utstrømning på 635,5 millioner.
ETH, SOL, XRP falt alle sammen, ingen holdt stand.
Det jeg bryr meg mest om er ikke hvor mye det falt, men at likvidasjonene konsentreres i de siste timene: det viser at det er nye posisjoner som ikke holder, ikke gamle posisjoner som gir opp.
I et slikt marked bør du ikke skynde deg å kjøpe på bunnen. Volatiliteten er fortsatt høy, og en oppgang kan raskt feie bort long-posisjoner igjen. Kutt kontraktene til en tredjedel først, behold spot-posisjonene.
Vent til ETF-fondene går tilbake til netto innstrømning før du øker posisjonene igjen.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Omsetningen økte med 230,8 % år-over-år, og nettoresultatet til morselskapet steg direkte med 788,2 % år-over-år. I andre kvartal økte nettoresultatet til morselskapet med hele 1240,8 % år-over-år, og bruttofortjenestemarginen nådde 81,63 %, noe som overgår lønnsomheten til topp wafer-fabrikker som TSMC.
Kjernevekstdrivende logikk 💡
Det har tatt førsteplassen i det globale DRAM-markedet to kvartaler på rad, med en markedsandel på 39,5 % i andre kvartal, og har økt ledelsen over Samsung med 6,2 prosentpoeng, og brutt Samsungs over 30 år lange dominans som nummer én i DRAM.
Som hovedleverandør av Nvidias HBM4, har deres 12-lags stablede HBM4 gått inn i masseproduksjon, med utbytte som matcher det modne HBM3E. Gjennomsnittsprisen for DRAM i andre kvartal steg med 30 % kvartal-over-kvartal, og gjennomsnittsprisen for NAND-flash økte med over 50 % kvartal-over-kvartal.
Med tillegg av en generell økning i lagringskontraktpriser på 15-20 % i fjerde kvartal, samt en vill prisøkning på spotmarkedet forårsaket av DDR4-utfasingen, forventes lønnsomheten å fortsette å stige i andre halvår. Selv om aksjekursen nylig har falt nesten 30 % fra toppen, tilsvarer dagens verdsettelse en P/E på litt over 4 for 2027, og med en årlig EPS-vekst på over 24 % er vekstutsiktene svært sikre.BTC falt under 80 000, de som bruker giring betaler lærepengene først.
I løpet av en time ble long-posisjoner likvidert for over 200 millioner dollar, og totalt 840 millioner på 24 timer.
Samtidig strømmet 635,5 millioner dollar ut av spot-ETF. Institusjoner selger, giringsbrukere holder ut, begge krefter presser i samme retning, så prisen finner naturlig nok ikke støtte.
ETH, SOL, XRP falt også sammen, ingen klarte å stå imot. Dette viser at det ikke er et problem med en enkelt mynt, men at hele markedets risikovilje krymper, og selv altcoins tør ingen ta imot.
2 hundre millioner på 1 time, 840 millioner på 24 timer, forholdet mellom disse tallene er viktig: mesteparten av likvidasjonene skjedde de siste timene, det er en gruppe nye posisjoner som ikke holdt, ikke gamle posisjoner som gradvis brøt sammen. Der det er mange nye posisjoner, er det ofte folk som gikk inn akkurat da markedet snudde.
Den vanligste feilen i slike tider er å tro at et stort fall betyr en god kjøpsmulighet. Prisfallet betyr ikke at posisjonene er trygge, volatiliteten er fortsatt høy, og en 3 % oppgang kan fortsatt likvidere long-posisjoner.
Min egen strategi er enkel: kutte kontraktsposisjoner til en tredjedel av vanlig, og beholde bare spot. Vente til ETF-fondene går fra netto utstrømning til netto innstrømning før jeg vurderer å øke posisjonene.
Venter du nå på å ta imot, eller ser du an situasjonen uten posisjoner?$XAU i dag fortsetter vi med en gjennomgang av gull og sølv, med fokus på å tydelig forklare deres negative og positive faktorer. Nylig falt gull under 4000 dollar, og sølv falt til rundt 54 dollar. Dette fallet skyldes ikke at etterspørselen etter sikring har forsvunnet, men at situasjonen i Midtøsten har presset opp oljeprisene, og markedet er bekymret for inflasjonsoppblomstring og at Federal Reserve vil opprettholde høye renter. I tillegg har nedgangen i teknologisektoren ført til at noen midler har redusert giring, noe som legger press på edle metaller. Sølv har også bekymringer knyttet til industriell etterspørsel, og derfor er nedgangen større.
Fremtidige positive faktorer: Oljeprisen faller, Federal Reserve blir mer duevennlig, dollaren og de reelle rentene synker, samt at fysisk etterspørsel tar seg opp.
Hovednegative faktorer: Inflasjonen fortsetter å overstige forventningene, økt forventning om renteheving i desember, styrket dollar, og at girerte midler fortsetter å redusere posisjonene.
Vår videre handelsplan:
For gull følger vi støttenivået 3975–4000 dollar, og ved oppgang ser vi først på 4030–4060 dollar. Hvis det faller under 3975 dollar og ikke klarer å hente seg inn, prioriteres reduksjon av posisjoner for å kontrollere risiko.
For sølv er det viktig å holde 53–53,5 dollar, og ved oppgang ser vi først på 54,5–55 dollar, og ved brudd ser vi videre mot 57–58 dollar. Hvis 53 dollar brytes, skal man ikke kjøpe blindt, men prioritere å redusere risiko.
For øyeblikket har vi fortsatt urealiserte tap på long-posisjoner, men jeg vil ikke bruke breakeven-prisen som grunnlag for handel. Fremover fokuserer vi på Federal Reserve-møtet og PCE-inflasjonsdataene. #本周将公布10月FOMC利率决议 Lagringssektoren er litt merkelig🌿: jo mer profitt, desto mer faller aksjekursen.
Samsung og SK Hynix har steget henholdsvis 65 % og 88 % i år, men har trukket seg tilbake 36 % og 52 % fra toppnivåene, med en forventet PE på rundt 3 ganger i 2027.
Bullene: Sterk etterspørsel etter HBM, langsiktige kontrakter sikrer kunder, fortsatt økende profitt i 2027, 3 ganger PE er tydelig undervurdert✨
Bearene: Lagringsprisene er allerede på syklustoppen, kapasitetsutvidelse og profittnedgang i 2028 er bare et tidsspørsmål, billig betyr ikke billig i fremtiden📉
Nvidia, Samsung og Hynix tjener store penger, mens Microsoft, Google og Meta må bære stadig høyere AI-kapitalkostnader. Overflod av profitt i upstream må til slutt betales av nedstrøms forretningsavkastning⚖️
Wall Street priser ikke inn hvor mye som tjenes i 2027, men hvor lenge AI-proftfesten kan vare etter 2028🧠
Resultatrapportene 28. og 29. oktober blir en prøve for både buller og bearer. Vil bearene fortsette å vinne?🤔$SAMSUNG $SKHYNIX $xNVDA $SOL nåværende pris 101.8, kortsiktig oppgang, neste steg er å teste den nedadgående trendlinjen på toppen. I løpet av det siste døgnet har beløpet som ble tvangslikvidert på long-posisjoner vært betydelig større enn på short-posisjoner, men prisen steg likevel. Da prisen falt til 99.81, ble en del av long-posisjonenes giring ryddet bort. Den påfølgende oppgangen ble heller ikke drevet av short-posisjoners tvangslikvidering; likvideringen på 890 millioner i posisjoner regnes ikke som stor, og det oppsto ikke en konsentrert panikksalg. Det er færre long-posisjoner som tvinges til å stenge under, så videre fall mangler drivstoff. Finansieringsrenten har gått fra negativ til positiv, noe som kun indikerer en bedring i stemningen, ikke en grunn i seg selv. På diagrammet har toppene flyttet seg nedover, og glidende gjennomsnitt viser en bearish rekkefølge, men glidende gjennomsnitt reflekterer den tidligere nedgangen og fanger ikke denne konsolideringen. Long-posisjoner med giring er nettopp ryddet bort, og det er heller ingen tegn på at short-posisjoner presses ut; markedsstrukturen er lettere enn det glidende gjennomsnitt antyder. For at trenden skal snu bearish må prisen falle under 99.81 igjen. Det vil bety at selv etter å ha ryddet bort long-posisjoner, er det fortsatt noen som selger, og denne vurderingen blir ugyldig.Ser igjen at store institusjoner hamstrer BTC!
Ifølge de nyeste dokumentene fra SEC økte Strive kraftig sin beholdning forrige uke, og kjøpte totalt 6182 BTC til en gjennomsnittspris på 82732 dollar, inkludert alle gebyrer.
Per 23. oktober har denne institusjonen allerede 43000 Bitcoin, med kontantlignende eiendeler på 504,4 millioner dollar, en økning på 186,9 millioner fra forrige uke, så de har fortsatt rikelig med midler. I tillegg eier de 505 000 aksjer i STRC preferanseaksjer, verdsatt til rundt 50,18 millioner dollar.
Samtidig har deres utestående aksjer endret seg, med 3,266 millioner nye A-klasse ordinære aksjer, totalt 118,1 millioner aksjer, 7 millioner SATS preferanseaksjer, og antallet SATA preferanseaksjer forblir uendret på 14,03 millioner.
Det interessante er at gjennomsnittsprisen de kjøpte til, 82732, er høyere enn dagens markedspris, noe som betyr at de tør å kjøpe videre på høyt nivå. Jeg mener dette viser institusjonens langsiktige tillit, men på kort sikt kan de ikke direkte støtte markedet, så ikke følg blindt etter bare fordi institusjoner kjøper.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Superuke åpner, kapitalen splittes først
FOMC lander i morgen kveld, CME har 90 % sannsynlighet for å holde status quo, 68,9 % sannsynlighet for renteheving i desember. Makro gir ikke svar, on-chain kapital går hver sin vei.
$ETH: Store hvaler tar ut, ETF trekker seg ut. Tre store hvaler har på to dager tatt ut 24 454 ETH fra Kraken og Binance, verdt 60,68 millioner dollar; en har staket etter fire måneders stillhet, en annen har satt inn i Aave. Stakemengden over 43,7 millioner, over 35 % av tilbudet. ETH spot-ETF hadde netto utstrømning på ca. 1,18 milliarder dollar i oktober, pris 2 344 dollar.
$BNB: Brenning gjennomført, motstand foran. 19. oktober var den 37. kvartalsvise brenningen, 1 646 196 BNB fjernet fra sirkulasjon, verdt ca. 1,197 milliarder dollar ved kunngjøring. Pris 730–745 dollar, 750 er den øvre kanten av flere måneders intervall, om den brytes avgjør om deflasjonsfortellingen kan prises inn.
$XRP: ETF får tilbake blod, innehavere sitter fortsatt fast. Uken 23. oktober hadde spot-ETF netto innstrømning på 4,25 millioner dollar, etter 13 uker med kontinuerlig netto utstrømning. ETF gjennomsnittlig inngangskostnad ca. 1,72 dollar, nåværende pris 1,30, urealiserte tap ca. 474 millioner dollar. XRPL-reparasjon satt til 4. november.
Etterord: ETH er kollisjon mellom staking og innløsning, BNB er tilbudssammentrekning som tester motstand, XRP er ETF som får litt tilbake men prisen er ikke reparert. Det vi venter på er ikke retning, men hvilken ende makro strammer først.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Det har ikke skjedd noe stort på kjeden de siste 24 timene, MATIC har en netto innstrømning på omtrent 6,278,000 dollar, CELL og WBTC har hver over to millioner, noe som ikke er unormalt i forhold til det totale markedet. Det som virkelig er verdt å følge med på, er at hvalene siden slutten av august har økt beholdningen med 60,000 BTC, og den totale beholdningen nærmer seg 3 millioner BTC, noe som indikerer at store aktører stille kjøper, men dette er ikke et kortsiktig signal. BTC nåværende pris er 65,000, daglig MACD er fortsatt under null-linjen, RSI har nådd oversolgt nivå, og kortsiktige glidende gjennomsnitt har en døds-kryss, så nedadgående press er ikke løst. CoinGlass likvidasjonsdiagram viser at det er akkumulert mange long-likvidasjoner mellom 64,000 og 66,000, og nåværende pris sitter på kanten, sannsynligheten for en nedadgående sveip er ikke liten.
Jeg har nettopp satt termosen på vinduskarmen, teen jeg brygget er fortsatt varm.
I handelen følger jeg ikke opp long-posisjoner. Jeg selger gradvis short mellom 65,300 og 65,700, med stop loss over 66,100. Første mål er 64,500, og hvis det brytes, går det rett ned til likvidasjonsområdet mellom 63,800 og 64,000. Hvis det ved 64,000 kommer volum og stabiliserer seg, vurderer jeg å ta en liten long-posisjon for en rebound, med stop loss på 63,600 og mål om å gå tilbake til 65,000. På dette nivået er risk/reward for short-posisjoner bedre, så ikke hast med å kjøpe bunnen.
$BTC
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
@OKX星球 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
谷歌云2026年第二季度82%的增速，本质上是一场“高回报与高代价”并存的AI豪赌，目前正处于回报开始兑现、但财务压力也空前显性的关键节点。
📈 回报侧：AI投入正在转化为真金白银
· 营收与利润双爆发：Q2云收入达247.7亿美元，远超市场预期的224亿美元；营业利润从去年同期的28.26亿美元猛增至88.1亿美元，利润率从约20.7%跃升至35.6%。增长主要由GCP的企业AI解决方案、AI基础设施需求驱动，即便剔除首次确认的TPU硬件销售收入，增速依然显著加快。
· 需求可见度极高：积压订单（Backlog）达到约5140亿美元，相当于云业务年化收入的5倍，其中过半将在24个月内确认收入。新客户数量同比翻倍，现有客户实际使用量超初始承诺约50%。
· 生态指标印证渗透深度：Gemini Enterprise已覆盖近90%的《财富》100强企业；Gemini应用月活用户达9.5亿，日活一年内增至三倍；模型每分钟处理220亿API tokens。Eksponering av intensivt område for oppgjør av gulls posisjoner, hvordan legger de største hvalene på kjeden opp strategien?
Gullprisen $XAU svinger for øyeblikket rundt 4015, oppgjørsvarmekartet viser: tett oppgjør av long-posisjoner nær 4003 under, og short-oppgjør på ca. 3,1M nær 4040 over, drivstoffet for long og short er i balanse innenfor 3 % området. En brudd eller fall under dette kan lett utløse kjedereaksjoner med forsterkede svingninger.
De største hvalene på kjeden viser differensiering og sikringskarakteristikker i sine posisjoner:
BTC-hvaler fortsetter å akkumulere, mens tokenisert gull $XAUT opplever store overføringer og netto innstrømning til børser; noen Hyperliquid-hvaler holder short-posisjoner i krypto samtidig som de går long i GOLD for å sikre seg mot makrorisiko.
Logisk sett kan oppgjørsområdene utløse kortsiktige kraftige svingninger, men hvalene fokuserer mer på langsiktig sikring under denne ukens Fed-beslutning og høye rente-press, i stedet for å jakte på raske prisbevegelser. Langsiktig etterspørsel etter spot og ETF er fortsatt støttende, og prisfall drives i større grad av giring og margin.
Handelstips:
Følg nøye retningen for brudd i området 4000-4040 på kort sikt, ved fall under 4000 kan man prøve å gå lett long og vente på oppgang etter oppgjør; på mellomlang sikt, følg hvalenes posisjoner i flere omganger under nøkkelstøtten på 3950, med streng kontroll på giring og posisjonsstørrelse, og stopp tap ved brudd. #本周将公布10月FOMC利率决议 $WLD 4-timers og 1-timers VWAP faller bratt, nåværende pris ligger konsekvent under gjennomsnittsprisen, og den langsiktige nedadgående trenden dominerer fortsatt. Åpne posisjon fra 0,5374 til merket 0,4523, 50x gir en flytende gevinst på 791,77 %. Avstanden til VWAP er stor, teknisk sett er det en tiltrekning mot å gå tilbake til området, forsvarslinjen er 0,4540, anbefales å sikre gevinst i stor grad og ikke være grådig i den siste fasen. $BTC BTC 经典的 4 年周期这次真要打破了？
历史上每次熊市年的 10 月，大盘基本都要砸掉 55% 左右的深坑（2014、2018、2022 年无一例外）。
结果 2026 年走到现在，居然只回调了 7.8%……
多头这波硬顶着不给深跌，如果熊市回调就这力度，那 2027 年的爆发简直不敢想了。$SNDK ：Vil offentliggjøre regnskapet for første kvartal av regnskapsåret 2027 etter børsens stengetid 29. oktober. Flere tester nær 1230 etter helgens stengetid, kontrakten nådde laveste nivå på 1194 før den raskt trakk seg tilbake, og holdt seg generelt over 1230 i en svingende bevegelse. På kort sikt har teknisk analyse foreløpig ikke brutt ut. Siden toppen i september på rundt 1900 har det vært en vedvarende nedgang, hovedsakelig påvirket av to faktorer: For det første kunngjorde den kinesiske produsenten CXMT fremdriften for neste generasjons DRAM (4F²-arkitektur osv.), noe som utløste et akutt salgspress i lagringssektoren. For det andre realisering av gevinst etter en betydelig oppgang tidligere. Det er viktig å merke seg at CXMT fokuserer på DRAM, mens SanDisk sin kjernevirksomhet er NAND-arkitektur og bedrifts-SSD, med begrenset direkte produktkonkurranse, og markedet har sannsynligvis overreagert på konkurranserisikoen. På det fundamentale nivået er AI-datacenters forventning om høy båndbredde (HBF) og bedriftslagringsbehov fortsatt hoveddrivkraften. Selskapet har signert flere langsiktige NBM-avtaler som dekker en betydelig andel av fremtidige bitlagringspriser og sikrer en anstendig minimumsinntekt, noe som bidrar til en jevn overgang. Markedets forventning til dette regnskapet er en EPS på rundt 46-47 milliarder dollar, og en omsetning på rundt 106-108 milliarder dollar (selskapets veiledning: EPS 44-46 dollar, omsetning 103-108 milliarder dollar). Hvis resultatene overgår forventningene og gir en positiv veiledning, kan det lette det nylige salgspresset og fremme en kortsiktig oppgang. Hvis resultatene bare møter forventningene eller veiledningen, kan det fortsette å svinge. På lang sikt er det grunnleggende etterspørselsgrunnlaget for AI-aksjer for øyeblikket på et nivå som gjør det mer hensiktsmessig å vente på regnskapet for å bekrefte og øke posisjoner. Nå er vi i en fase med «teknisk lettelse + fundamentale ventetester», og det er viktig å følge reaksjonen etter regnskapet og volumet for å avgjøre videre utvikling.La oss først være litt avventende: Dette er definitivt betydningsfullt, men jeg tror markedet lett kan tolke det som en direkte positiv nyhet for $XRP. Aviva Investors, som er en del av Aviva, samarbeider med Ripple for å lansere en tokenisert andelskategori for Sterling Liquidity Fund på XRP-ledgeret med en størrelse på 22 milliarder pund, hvor Aviva investerer 50 millioner pund i den nye andelskategorien.
Jeg heller mot å mene at nyheten har større betydning for institusjonell adopsjon av blockchain enn for en direkte prisvirkning på mynten. Det er to grunner til dette: Fondets totale størrelse er ikke det samme som størrelsen på det som er på kjeden, og å regne 22 milliarder pund direkte som etterspørsel kan føre til overestimering; det at andelene ligger på ledgeret betyr heller ikke at institusjoner trenger å holde store mengder XRP, det er fortsatt et gap mellom teknologisk implementering og faktisk tokenbehov basert på bruk.
Selvfølgelig kan jeg ta feil. Hvis denne typen andeler fortsetter å vokse, og on-chain transaksjoner faktisk fører til observerbar XRP-etterspørsel, vil jeg endre min vurdering. Hva tenker dere? Er dere mer fokusert på fondets størrelse eller på faktisk bruk på kjeden? Konklusjonen først: $XRP har i dag fått en ny «institusjonell fortelling», men den faktiske verdien som er gått inn på kjeden er bare 86 millioner britiske pund.
Ripple og Aviva kunngjorde i dag: Avivas største fond Sterling (GBP) Liquidity Fund (omtrent 22 milliarder britiske pund / 29,4 milliarder dollar) har lansert tokeniserte andeler på XRP Ledger. Den faktiske strukturen: et UCITS pengemarkedsfond registrert i Irland, med eiendeler forvaltet av BNY Mellon, og på kjeden finnes bare et lag med «digital tvilling».
Men sett nærmere på tallene: Avivas to tokeniserte andeler investerte til sammen bare 86 millioner britiske pund (omtrent 116 millioner dollar), hvorav 50 millioner britiske pund er egenkapital, og tokeniseringsgraden er bare 0,39 %. Hele XRPLs RWA er bare 642 millioner dollar, med omtrent 2900 innehavere (RWA.xyz).
Det er en størrelsesorden forskjell mellom «institusjonell kjedeintegrasjon» og «$XRP-kjøpspress».
$XRP nåværende pris er 1,2947: 24t -0,2 %, 30d -16,4 %, 64,5 % under toppnivået på 3,65 dollar, med en markedsverdi på 81,9 milliarder dollar.
Fortellingen er ikke det samme som kapitalgrunnlaget. Hvor mye må 0,39 % vokse for å støtte en markedsverdi på 81,9 milliarder? Vil neste store kjedefond være på 1 milliard eller 10 milliarder? $XRPHyperliquid-handel flytter seg fra altcoins mot aksjerelaterte kontrakter.
📉 Volumet for altcoins falt nesten 70 %, fra $4.108B til $1.254B, med HYPE og ZEC som står for 46,6 %.
📈 I mellomtiden tiltrekker aksjerelaterte eiendeler mer volum, noe som signaliserer et strukturelt skifte i handelsaktiviteten.
Hyperliquid utvider seg utover krypto til tradisjonelle finansmarkeder.
#SKhynixQ3HBM4Earnings 周一开盘的沉闷表象下，三个小市值代币正在各自讲着完全不同的故事，而市场几乎用同一套情绪给它们定价。$LAB 从0.044一路滑落后今日勉强回到0.0379，这个反弹幅度看着温和，但拆开成交结构会发现真实资金体量并不大——它做的是多链交易终端，把多条链的数据、下单和仓位管理塞进一个界面，这类工具在链上活跃期极受欢迎，可一旦大盘走弱、链上交易不再爆发，工具型代币就会同步降温。所以接下来0.037这条线才是关键，守住是修复，守不住就是继续探底，别被一根小阳线骗进场。🔍 真正值得盯的是叙事错位。$WLD 在0.466附近，市场其实在同时下注两件事：World App用户数还能不能往上走，以及"证明你是真人而非AI"这件事在AI时代到底值多少钱。虹膜生物识别的争议从未停过，监管态度也依旧模糊，周末没有大消息，它只能跟着大盘晃，波动却明显大于主流币——这恰恰说明它的定价里装着预期，而不是当下的现金流。人群容易把这种波动当成噪音，但它更像是一张关于AI身份验证赛道的期权。 $SLX 则是另一套逻辑。Solstice把芯片工厂的长期使用权拆成链上份额，按季度收租，租金被合约固定锁住，不跟芯片现货每日En dag forsinket, boten starter på 5 millioner dollar.
Denne våren var det fortsatt 1 million dollar per dag. På noen måneder har det økt fem ganger.
Det dyreste er ikke chipen, det er tiden.
Hvorfor tør de å sette denne prisen? Fordi leietakerne ikke venter på en bygning, men på at strøm og datasenter skal være på plass samtidig. Én dag forsinket, står den planlagte treningsplanen stille i en dag, og pengene som tapes er mer enn boten, så kontrakten regner opp kostnadene på forhånd. Utbyggeren tåler det ikke, og må til og med kjøpe forsikring for forsinket levering.
SB Energy sin 10 gigawatt park bygget for OpenAI er enda strengere. Én dag forsinket, en dag uten leie. Etter 90 dager dobles det. Én års forsinkelse gir 640 dager uten leie.
I USA de neste 1 til 2 årene, vil bare 50% til 60% av kapasiteten bli levert i tide.
Botene har økt fem ganger, men byggetiden er fortsatt halvparten som ikke blir holdt. Først når strømmen er koblet til, teller det.
Det dyreste er ikke chipen, det er tiden.$BTC $ETH $SOL Hva slags endringer kan vi forvente i markedet denne uken? Vil markedet fortsette å falle svakt, eller vil det starte en bull-run direkte???
Personlig tror jeg at volatiliteten vil være ganske høy denne uken.
1: Først og fremst vil Federal Reserve kunngjøre rentebeslutningen i FOMC tidlig torsdag morgen, men det er stor sannsynlighet for at de ikke hever renten. Teknologisektoren bør få en midlertidig oppgang.
2: Teknologisektoren vil sannsynligvis også oppleve stor volatilitet denne uken. Google, Samsung, Amazon, Hynix og flere andre vil publisere kvartalsrapporter snart.
3: Denne uken er også den siste handelsdagen før midtveisvalget i USA.
Hvis forventningene til kvartalsrapportene varierer mye, kan vi se et raskt fall denne uken. For øyeblikket testes støtten på 2300. Hvis den ikke holder, kan markedet falle til 2180. Men hvis den holder, sikter vi fortsatt mot 4000. Hvis Bitcoin kan holde seg over 81000, kan vi få en anstendig oppgang. Så på kort sikt er det viktig å følge med rundt 2350 i dag. Se på Bitcoins dagsdiagram; hver oppgang starter med en periode med sidelengs konsolidering før den stiger.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Institusjonelle kjøper mynter, spørsmålet er ikke først og fremst om prisstigning eller fall, men hvem som har nøklene. 5. oktober sendte Grayscale et tillegg til prospektet til SEC, hvor Anchorage Digital Bank ble utpekt som den andre forvalteren for GDOG, mens Coinbase Custody forblir hovedforvalter. Denne fondet innehar for øyeblikket 144,871,236.7167 DOGE, med en forvaltningskapital på omtrent 13,8 millioner dollar.
Logikken bak dobbel forvaltning kalles redundans. Enkeltforvaltning betyr enkeltfeilpunkt: hackerangrep, forvalterens konkurs, regulatorisk stopp – hvis noen av disse rammer den eneste forvalteren, blir hele beholdningen usikker. Ved å dele forvaltningen på to selskaper, spres risikoen og er ikke lenger konsentrert hos én aktør. Tallene i tilleggsdokumentet er verdt å merke seg: den nye forvalterens ansvar er minimum 5 millioner dollar, forsikringsgrensen er 100 millioner dollar, og maksimumsbeløpet for en enkelt kald lagringsadresse er også 100 millioner dollar. Tre kvantitative indikatorer viser at denne forvaltningsstrukturen allerede nærmer seg standarden for Bitcoin ETF.
Størrelsen er fortsatt en svakhet. En AUM på 13,8 millioner dollar er ubetydelig sammenlignet med Bitcoin ETF, og tilstrømningen er også beskjeden. Men et annet signal dukker opp samtidig: Bitwise har stengt sitt eget DOGE-fond, og GDOG har blitt det største dogecoin-produktet på det amerikanske markedet, og utgjør over 80 % av den totale størrelsen til de tre $DOGE ETF-ene, med en avgift på 0,35 % som ligger midt på treet. Andelen konsentreres rundt de produktene som overlever. #闪迪存储业务高增长能否延续？
Lederen har noe å si
SanDisk la frem FY2027 Q1-rapporten etter børsen i USA 29. oktober. Selskapet forventer kvartalsinntekter på 10,3 til 10,8 milliarder dollar. Etterspørselen fra AI-datacentere og økende NAND-priser er kjernefaktorene.
Men nøkkelen i denne rapporten ligger ikke i inntektene, men i veiledningen og verdsettelsen. Kommentarene er treffende; teknologiske gjennombrudd hos ChangXin har utløst en kollektiv revurdering av lagringssektorens verdsettelse. SanDisk står ikke overfor svak etterspørsel, men konkurranseforventningene på tilbudssiden har endret seg. Hvis rapporten ikke kan gi en bedre enn forventet veiledning for neste kvartal, eller hvis fortjenestemarginene blir presset av forventninger om økt produksjon fra ChangXin, vil aksjekursen sannsynligvis fortsatt være under press.
Markedet har i dag kapital som spiller på dette, SNDK opp 1,33 %, xSNDK opp 1,50 %, markedet venter på resultatene.
Dette har en indirekte effekt på krypto. Hvis halvlederverdsettelsen fortsetter å bli revurdert, vil teknologisektoren være under press, og risikoviljen for Bitcoin vil ikke øke.
I går kveld var det et fall, nå ser vi om 80 000-nivået kan holdes. Hvis ikke, kan det bli en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Ovenstående analyse er tidskritisk, det er viktig å sette gode stop-loss-ordrer. Lykke til. $BTC $ETH $ZEC 【Faraoens markedsovervåkning】
Hvorfor falt prisen på Bitcoin i helgen til 79 168 igjen? Hvem er det egentlig som selger?
Faraoen sier rett ut, ikke prøv å finne en "syndebukk". Det er som om flere personer rister på bordet sammen, og suppen søles ut; du kan ikke bare skylde på én person. Det er flere krefter som spiller sammen.
For det første har ETF-pengene faktisk trukket seg ut. 22. og 23. oktober forsvant omtrent 773 millioner dollar fra amerikanske spot-ETF-er. Dette er et reelt svakere kjøpspress. Men merk at det ikke var åpent på det amerikanske aksjemarkedet i helgen, så det er ikke den direkte årsaken til helgens prisfall, bare et "emosjonelt grunnlag".
For det andre er risikoviljen under press. Situasjonen i Midtøsten, høye oljepriser, og bekymringer rundt avkastningen på AI-investeringer presser risikofylte eiendeler. Denne uken skal FOMC møtes igjen, og alle er usikre på rentehevingen, så kapitalen tør ikke bevege seg fritt.
For det tredje fungerer uro i det franske obligasjonsmarkedet og høye oljepriser som "forsterkere". Når det franske obligasjonsmarkedet er ustabilt, øker den globale risikoskyheten, og Bitcoin blir solgt. Oljeprisene stiger på grunn av forsyningsrisiko i Midtøsten, og begge disse faktorene legger press på Bitcoin.
Hva betyr dette for Bitcoin? Ikke prøv å gjette hvilken lysestake som ble solgt av hvem, fokuser heller på støttenivåene. 79 160 har brutt gjennom det psykologiske nivået på 80 000, nå er området rundt 81 000 et kortsiktig motstandsnivå, mens 79 000 er en forsvarslinje som kjøperne må holde. Hvis den ikke holder, må man se mot 78 000 for støtte.
Husk, bordet ristes av alle sammen, og ordrene kommer etter hvert $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 $DOOD har bare noen tusen i spotvolum, men flere hundre tusen i kontraktsvolumTjener stort, tjener stort! Short-posisjoner på omtrent 1,29 milliarder dollar, to kontoer har allerede tjent over 353 millioner 😂
Et kryptofond, Abraxas Capital, har åpnet to sett med hedge-kontoer på kjeden, som spesialiserer seg på short-posisjoner. Samlet short-verdi på kontoene overstiger 1,29 milliarder dollar, med akkumulert profitt på over 353 millioner dollar. Omtrent 416 millioner er shortet i Bitcoin, rundt 405 millioner i Ethereum, og short-toppen nådde en gang omtrent 1,57 milliarder dollar. Noen har sett tilbake og funnet at disse to kontoene for ett år siden hadde et flytende tap på over 200 millioner dollar, men de holdt ut, og nå er de alle i pluss.
Noen sier også at dette mer ligner på en hedge-posisjon for spot-lager, ikke bare en ren short-satsing. Men størrelsen er der, når short-posisjonene beveger seg, rister markedet også. Store penger i kryptoverdenen, når de tjener, ser det ut som de jukser, og når de holder ut, ser det også ut som de jukser – det får en til å svette for dem.
Nybegynnere anbefales å se mer og handle mindre, kjøp bare $BTC Den mest iøynefallende på kveldens vinnerliste er $QNT. CoinGecko-data (Beijing-tid 26/10 20:15): QNT noteres til 217 dollar, opp omtrent 19 % på 24 timer, dagens intervall 181,9–221,5, 24-timers handelsvolum rundt 150 millioner dollar, og den er fortsatt på trending-listen. BTC ligger og sliter rundt 80 000, de fleste altcoins er svake, QNT er en av få store markedsverdier som går mot trenden.
Det er ingen nye kunngjøringer fra Quant i dag, markedet spekulerer fortsatt i at The Clearing House i september valgte Quant for tokenisert innskuddsavregningsteknologi, og systemet forventes ikke å åpne for banker før første halvår 2027; det var også en short squeeze i løpet av dagen som ga et ekstra løft.
Min vurdering: Institusjonell tokenisering er en reell fortelling, men implementeringen tar år, i dag drives kursen mer av følelser og posisjoner. Nåværende pris er fortsatt halvparten under historisk topp på 427, det viktigste er om den kan holde seg over 200; klarer den ikke det, kan dagens oppgang lett bli gitt tilbake.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
MicroStrategy kjøper ikke lenger mynter, er det grunn til panikk?
Brødre, jeg tok en rask titt på MSTR før markedet åpnet, markedsverdien har akkurat passert Nasdaq og kommet inn blant de 400 største i verden. Logisk sett burde Saylor ha slått på stortromma og fortsatt kjøpe. Men hva skjedde? Forrige uke kjøpte han bare 267 mynter, til en gjennomsnittspris på 82 000. Det tallet er som smuler i Saylor sine tannsprekker tidligere. Denne uken har han ikke kjøpt noe i det hele tatt.
Ikke hast med å rope "BTC er for dyrt til å kjøpe." Sannheten ligger i kapitalstrømmen: Samme uke kjøpte MSTR tilbake egne STRC preferanseaksjer for 193 millioner dollar, mens de bare brukte 22 millioner på å kjøpe mynter. Pengene er brukt, men retningen er endret.
Det er ikke myntene som er dyre, det er preferanseaksjenes utbytte som nesten spiser opp kontantstrømmen. STR C-greia gir 12 % årlig utbytte, jo mer de betaler, jo mer kveles de av dollar-rentene. Det Saylor gjør nå, er å kjøpe tilbake høy-rente gjeld for å redusere fremtidige faste utgifter, i stedet for å kaste mer penger på myntene.
Se på situasjonen før markedet åpnet. BTC har i dag falt under 80 000, rundt 80 200, med full risikounngåelse før FOMC. MSTR handles før markedet på rundt 141,6, og falt litt over 3 % i går.
Denne utviklingen viser at markedet også regner på det: Markedsverdien din hviler på myntene, myntene faller, du kjøper ikke mer, hva støtter da premien?Elon Musk sa på søndag noe som fikk CoreWeave til å falle igjen før markedet i dag — en nedgang på 38 % denne måneden, jeg tør ikke engang å røre denne aksjen nå.
På søndag uttalte Musk på X at obligasjonsmarkedet i praksis ikke lenger gir lån til selskaper uten inntekter utenom AI-datacentere, over 200 nye skytilbydere (neocloud) vil oppleve en "liten fisk"-stil død og konsolidering, og SpaceX vil heller ikke kjøpe neocloud.
CoreWeave stengte på 54,23 dollar på fredag, og før markedet åpnet var den nede i 52,81, som er lavere enn årets lavpunkt på 53,5.
Det utrolige er at shortselgere allerede har tjent nesten 1,7 milliarder dollar på denne aksjen denne måneden, med en shortandel på 23,7 % av de utestående aksjene.
Ærlig talt, etterspørselen har egentlig ikke kollapset, Nvidia sin leder Huang sa forrige uke at etterspørselen etter datakraft fortsatt er høy, flaskehalsen er finansiering, ikke ordre, og Goldman Sachs ga også en kjøpsanbefaling denne måneden.
Men obligasjonsmarkedet kjøper ikke denne historien, CoreWeave sin usikrede obligasjonsrente har nådd rundt 15 %, lånekostnadene er der, uansett hvor mange ordre det er må man først komme gjennom finansieringen.
Min mening er enkel: historien er ikke feil, men regnskapet går ikke opp, før obligasjonsmarkedet gir etter, er enhver oppgang en mulighet for shortselgerne.
Vi får se om den kan holde seg over 54,23 for å stoppe fallet, bryter den under 52,81 er denne vurderingen ugyldig, jeg står på sidelinjen og følger med.
$CRWV $NVDA
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Påvirker det makroøkonomisk utvikling? Påvirker det $BTC sin kursutvikling?
Transporten av råolje i Midtøsten har gjenopptatt, men oljeprisen forblir høy på grunn av kraftig økning i frakt- og forsikringskostnader, dieselmangel og geopolitiske risikopåslag. Dette skaper en «stagflasjon»-situasjon i makroøkonomien: høye oljepriser driver opp inflasjonen, noe som tvinger sentralbankene til å opprettholde høye renter, og dermed undertrykke investeringer og forbruk. Denne mekanismen påvirker også Bitcoin.
Det vil påvirke BTC sin kursutvikling, men hovedsakelig indirekte gjennom pengepolitikken, ikke som en direkte årsak. Høye oljepriser forsterker inflasjonsbekymringer, noe som gjør det vanskeligere for sentralbanker som Federal Reserve å senke renten, og kan til og med føre til en mer stram pengepolitikk. Et miljø med høye renter reduserer viljen til å holde risikofylte eiendeler som Bitcoin. Nylig har Bitcoin møtt motstand rundt 80 000 dollar, samtidig som Brent-olje har passert 100 dollar og sentralbankenes rentemøter nærmer seg. Historiske data viser at når oljeprisen vedvarer over årsgjennomsnittet, avtar ofte Bitcoins oppgangsmomentum. Binance Research påpeker imidlertid at den langsiktige korrelasjonen mellom Bitcoin og olje er nær null, og dagens sammenheng skyldes i større grad forventninger til makroøkonomisk likviditet. Hvis oljeprisen faller på grunn av en bedring i situasjonen, kan en økt risikovilje gi en mulighet for BTC til å hente seg inn; motsatt vil vedvarende høye oljepriser fortsette å begrense oppsiden.I dag kom jeg over en kjedeundersøkelse fra Bitquery med tittelen "Er Dogecoin død?". Rapporten inneholder to datasett, og jeg stirret på dem en stund.
Første sett: I 2026 var 87,5 % av $DOGE-overføringene på kjeden "vekslepenger" — det vil si småbeløp som systemet automatisk returnerer ved overføring, ikke ekte personer som handler ofte. Det er også en depotlommebok med en timer som automatisk overfører en transaksjon hver hele time, og bare denne lommeboken står for en femtedel av all kjedetransaksjonsvolum.
Tidligere fulgte jeg alltid "aktive adresser" og "antall transaksjoner" og tenkte at mye aktivitet var bra. Men denne rapporten avslører sannheten: Det ser livlig ut på kjeden, men det meste er maskiner som kjører bak kulissene. Hva gjør de ekte menneskene? De holder på myntene sine, uten å røre dem.
Det er også en setning i rapporten som gjorde inntrykk på meg: Fra 2013 til nå har 72 % av transaksjonene vært konsentrert i 2023 og 2024. De som kom inn har dratt, men kjeden går fortsatt, og gruvearbeiderne miner fortsatt.
$DOGE-prisen er nå 0,077, og ingen i gruppen snakker om denne rapporten. Men noe som startet som en meme, har overlevd den mest hektiske bull-markedet og også den nåværende stilleste perioden, og folket under har ikke gitt opp. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Jeg er Cige, og nå skal jeg analysere.
SK海力士 skal offentliggjøre Q3-rapporten sin 28. oktober. Dataene i skjermbildet fra markedet er veldig iøynefallende, 81 % av kapitalen satser på at de vil overgå forventningene. Markedets appetitt er allerede hevet til himmels.
Logikken bak optimismen er veldig klar. Etterspørselen etter AI-servere eksploderer fortsatt, HBM4-masseproduksjon er i gang, og som leder innen lagringsbrikker er det nesten garantert at profitten når nye høyder. Ser man på markedet, stiger også relaterte Hynix-tokens litt, og kjøpsstemningen er sterk.
Men jeg må gi dere en kald dusj. Hva betyr 81 % innsats? Det betyr at forventningene er helt maksimale, det er ingen rom for feil.
Tidligere har lagringssektoren vært som en berg-og-dal-bane, og for noen dager siden kom nyheten om at Solidigm har stoppet IPO-en, så kortene er allerede avslørt. Med dagens høye verdsettelse begynner markedet å bli forsiktig med rene tapsbringende, ekspansjonsdrevne hardwarehistorier, og finansieringsraten avtar.
Når rapporten kommer, er det to mulige scenarier. For det første, hvis HBM4-leveransene virkelig skyter i været og profitten overgår forventningene stort. Men selv da, hvis markedet stiger på nyheten, kan det lett bli slått ned av tidligere investorer som sitter fast, det som ofte kalles «all good news priced in». For det andre, hvis profittveksten bremser litt, eller det er noen feil i HBM4-masseproduksjonen, vil de 81 % av kapitalen raskt snu og bli hovedårsaken til et fall i markedet. $SKHYNIX $SKHY Robinhood har nå 13 linjer som gjør over 100 millioner dollar årlig.
Det er imponerende produktfart. Men markedet vil bare belønne multiplikatoren hvis disse ikke-handelsmotorene kan bære inntjeningen når volatiliteten avtar og rentene slutter å hjelpe netto renteinntekter.
Q3 er det første klare innblikket i om diversifiseringsteorien faktisk vises i resultatregnskapet eller fortsatt mest er narrativ.
Handelsvekst er den enkle overskriften. Det vanskeligere (og mer verdifulle) spørsmålet er hvor mye av den veksten som blir strukturell. Å handle kryptovaluta krever at man hver dag gjetter hva Trump vil si neste gang, det er virkelig slitsomt. Jeg var akkurat bekymret for at oljeprisen skulle fortsette å stige, så sa han at han foreløpig ikke vil angripe Iran, og amerikansk olje falt en stund til rundt 101,7, noe som i det minste ga markedet en pustepause. Men jeg tør ikke tro at bare fordi han slapper av en gang, så vil noen redde et stort fall. Munnen hans kan endre seg, men ingen refunderer tapte penger på posisjoner.
Jeg er villig til å være litt mer positiv. Dårlige nyheter har herjet så lenge, BTC har falt fra rundt 82 000 til rundt 80 000, i morges falt den til litt over 79 300 før den dro seg opp igjen, så det ser ikke så ille ut. Men kvelden på 80 347 er heller ikke sterk, 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er rundt 80 300, prisen ligger tett inntil og MACD har allerede begynt å peke nedover. Hvis jeg går inn nå, er jeg redd for at det amerikanske aksjemarkedet først vil falle; hvis jeg venter, er jeg redd den bare drar opp til 81 000, det er frustrerende.
Jeg vil først se om det er kjøpere mellom 80 100 og 80 200, og så prøve å gå litt long. Posisjonen blir ikke stor, under 79 800 vil jeg ikke være med, det er meningsløst å miste posisjonen jeg så vidt fikk tilbake i ettermiddag. Hvis det kan sprette opp til rundt 80 700, vil jeg sannsynligvis selge litt først, og la de siste posisjonene prøve 81 000. Jeg husker også 78 200 som du nevnte, men hvis det virkelig faller dit, må jeg se på hva som skjedde da, jeg kan ikke bare rope "kjøp når det når dit" med 2 000 poeng avstand nå. I kveld vil jeg først følge med på om 80 000 kan holdes, så oljeprisen ikke faller og mine long-posisjoner blir slått.雨里跑单的人，最懂什么叫"钝刀割肉"。 你有没有发现，这一轮最脆弱的其实是小额定投的普通人？ 第340天，每小时自动扣0.1 USDT，累计804 USDT。今天账面-43.67元，跌幅0.81%。均价还挂在80898，最新价已经滑到80240。数字不大，但那种每小时被轻轻扣一下的感觉，比一次性大跌更磨人。 我盯着这组数看了很久。真正值得琢磨的不是这几十块浮亏，而是它背后的资金偏好信号：当散户还在用"每小时0.1U"这种机械节奏往里填，说明增量资金是碎的、慢的、犹豫的。这种买法不制造情绪，也不制造成交量，它只是在被动接住下滑的价格。市场交易的不是恐慌，是"没人急着抢"。 偏多的一面在于，这种持续小额吸筹往往出现在情绪冰点附近。账户里BTC从零攒到0.0099，筹码在慢慢变厚，一旦风险偏好回暖，这类沉默仓位会变成抛压很小的底仓。但风险也清楚：如果价格继续阴跌，定投者的心理账户会先崩，扣款变成负担，节奏一停，反而是弱势确认。 再看传导。BTC在8万附近磨，ETH和山寨缺少领涨主线，资金更愿意待在稳定币里观望，而不是扩散到高波动板块。风险偏好没有扩张，只是在收缩中寻找安全感。这种环境下，追热I dag ser vi først på gjenoppretting, ikke på reversering. Korttidspenger begynner å strømme tilbake, men midlertidig tilbaketrekning er ikke over.
BTC spot har en netto innstrømning på 39,36 millioner dollar over 4 timer, og kontrakter har en netto innstrømning på 127 millioner dollar. Over 24 timer er spot netto utstrømning på 34,95 millioner dollar, og kontrakter netto utstrømning på 118 millioner dollar. Netto utstrømning av 30-dagers kontrakter har økt til 7,82 milliarder dollar. Det er kortsiktig kapitalpåfyll, men fortsatt salgspress på mellomlang sikt.
ETH spot har en netto innstrømning på 24,24 millioner dollar over 4 timer, og kontrakter har en netto innstrømning på 56,19 millioner dollar. Over 24 timer er spot netto utstrømning på 45,33 millioner dollar, og kontrakter netto utstrømning på 105 millioner dollar. Netto utstrømning av 30-dagers kontrakter er 8,64 milliarder dollar, tilbaketrekningen er større enn BTC, og den totale strukturen er svakere.
SOL spot og kontrakter har netto innstrømning på henholdsvis 9,86 millioner dollar og 10,58 millioner dollar over 24 timer, med tydelig kortsiktig styrke. 30-dagers kontrakter har fortsatt netto utstrømning på 2,05 milliarder dollar, noe som indikerer at noen kjøper spot, men langsiktig gireringskapital har ikke kommet tilbake.
BTC og ETH viser kortsiktig gjenoppretting, SOL er relativt sterk. 4-timers tilbakeføring har allerede skjedd, men 24-timers og 30-dagers kapitalstruktur har ennå ikke snudd virkelig. For øyeblikket er det best å observere med lav eksponering og ikke gå long. Den mest verdt å følge i kveld på 1H, er i $QUANT.
De hardeste tallene (TokenPost): På Binance spot steg prisen til $221 i samme time på 4 timer, og på Binance, Bybit, OKX var det bare 170 000 dollar i likvidasjoner – ingen ble presset ut.
På OKX: QUANT-USDT-SWAP 214,5, 24t åpningskurs 182,4, høyeste 221,5, volum 98 400 enheter ≈ 21 millioner dollar; kl. 19:00 var 1H-volumet 22 216 enheter ≈ 4,7 millioner, 14 ganger mer enn kl. 15:00, og utgjorde 23 % av hele dagen.
Finansieringsrenten avregnes hvert 4. time, kl. 08:00, 12:00, 16:00 var den på gulvpris 0,00005, long-posisjoner er ikke overfylt, kl. 20:00 snudde den til -0,0118 %. Uavsluttede posisjoner økte fra 1,36 millioner kl. 15:00 til 2,03 millioner kl. 20:00, og falt til 1,54 millioner kl. 20:05.
CoinMarketCap, Pluang og TokenPost peker alle på institusjonell inntreden og banknivå likvidasjon. CoinGecko viser markedsverdi på 3,13 milliarder, 49,7 % under ATH.
Spotmarkedet uten likvidasjoner er mer robust, men jeg tør ikke følge opp på 221.
Hva synes dere om denne tynne likviditeten + institusjonelle narrativet? Skal man vente på en pullback til 205 før man ser an, eller selge samme dag?Bitcoin sin "forbannelse" knyttet til de amerikanske midtveisvalgene har oppstått fire ganger på rad.
I 2010 falt BTC med 72 %.
I 2014 falt BTC med 65 %.
I 2018 falt BTC med 52 %.
I 2022 falt BTC med 27 %.
Fire sykluser, fire tydelige nedganger.
Men når man setter disse tallene sammen, kan man også se en annen detalj: nedgangen har gradvis minket fra 72 % til 27 %. Retningen har ikke endret seg, men tilbakegangen har blitt svakere.
Vil det falle igjen i 2026?
Disse fire historiske hendelsene er absolutt verdt å studere, men de er ikke nok til å bevise en stabil årsakssammenheng mellom midtveisvalget og BTC-fallet. Renter, likviditet, makroøkonomi, kapitalallokering og kryptomarkedets egne sykluser kan alle påvirke prisen på Bitcoin.
At nedgangen gradvis blir mindre betyr heller ikke at neste gang nødvendigvis blir mindre. Utvalget er begrenset, og man kan ikke direkte anta at tidligere endringer er fremtidige regler.
Hvis man bare ser på fire påfølgende nedganger, kan det lett skape panikkforventninger; hvis man bare ser på at nedgangen stadig blir mindre, kan man undervurdere risikoen.
Historiske trender kan hjelpe oss med å identifisere risiko, men de kan ikke garantere at det gjentar seg i fremtiden. I stedet for å tro blindt på valgforbannelsen, er det bedre å lage en god handelsplan selv.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
《Coinbase 期权难救三季报》
Coinbase har denne gangen integrert Deribit for opsjoner, og mange tror først at Q3-rapporten kan snu situasjonen.
Et raskt blikk på markedet viser at Bitcoin nylig har svingt rundt 80 000 dollar, og omsetningen har krympet fra over 500 millioner til litt over 200 millioner per dag. Provisjonene fra spot-handel har blitt betydelig redusert, og det er det virkelige presset.
Uansett hvor stort opsjonsøkosystemet er, er inntektsandelen veldig liten, og samsvar med lisenser og systemtilpasning må også regnes månedlig. Å forvente at denne eksterne løsningen umiddelbart skal redde situasjonen i Q3-resultatene er rett og slett ikke realistisk. $BTC La oss først være litt avkjølende, jeg ser ikke "stabile mynter har fått et reguleringsrammeverk" som en direkte positiv nyhet. Den 24. oktober publiserte Canada et utkast til regulering av stabile mynter i Canada Gazette, som forbyr utstedere å betale direkte eller indirekte avkastning til innehavere, krever at ikke-finansielle utstedere registrerer seg hos Canadas sentralbank, at reserver oppbevares i bank, og at de støttes av høykvalitets likvide eiendeler verdsatt i valuta med 1:1-forhold, samt at innløsning skjer til pålydende verdi. Min vurdering: Dette er en avgrensning, ikke en gavepakke til hele sektoren.
Jeg er forsiktig, og har to grunner. For det første omfatter avkastningsbegrensningen også noen plattformaktivitetsbelønninger, så hvis utstederen opprinnelig var avhengig av belønninger for å tiltrekke brukere, må kundetiltrekningslogikken regnes på nytt, og vanlige brukere kan ikke likestille stabile mynter med rentebærende kontoer. For det andre øker reserve- og registreringskravene terskelen for samsvar, og hvis små utsteders gjennomføringskostnader øker, kan aktører med rikelige ressurser få en fordel. Å tolke denne differensieringen som en fordel for hele bransjen, synes jeg blir for grovt.
Men de som er positive kan også ha rett: Kravene om full reserve og innløsning til pålydende verdi bidrar faktisk til å bygge tillit. Men det er fortsatt et utkast, og betyr ikke at reglene er implementert. Hvis den videre gjennomføringen både kan begrense risiko og ikke tydelig hindrer betalingsbruk, vil jeg dempe noe av min negative skepsis. Det jeg følger videre er implementeringsdetaljer og brukernes behov, ikke bare ordene "regulatorisk positivt".Microsoft leverte resultatene etter stengetid onsdag, ett skritt bak Federal Reserve.
Microsoft rapporterte resultater etter stengetid onsdag 28. oktober, samme kveld som Google.
Markedet forventet en inntjening per aksje på omtrent 4,71 dollar og en omsetning på rundt 90,6 milliarder dollar.
Microsofts egen omsetningsveiledning fra juli var mellom 89,85 og 90,95 milliarder.
Azure forventes å vokse med omtrent 45 % på fast valutakurs, og det er dette som virkelig er testen.
Samme ettermiddag hadde Federal Reserve nettopp avsluttet sitt møte.
Jeg tror omsetningen mest sannsynlig vil lande innenfor veiledningen, med begrenset overraskelsespotensial.
Det som virkelig vil avgjøre aksjekursen er to tall: Azure-vekst og kapitalutgifter.
45 % er akkurat godkjent, markedet ønsker akselerasjon, i tillegg til at datakraften ikke lenger skal være en flaskehals.
Hvis utgiftene øker betydelig, men Azure ikke akselererer, kan det bli en reprise av forrige ukes Meta-scenario.
Derfor følger jeg ikke opp før resultatene er ute, og vurderer tallene da.
Unntak: Hvis Azure tydelig overstiger 45 % og neste kvartals veiledning justeres opp igjen, tar jeg feil i min forsiktighet.
Hva tror du, er Microsoft denne gangen "Azure-akselerasjon" eller "skremmende utgifter"?
$MSFT
#微软财报 #美股 #FOMC【Faraoens markedsovervåkning】
Robinhoods handelsvirksomhet har vokst så kraftig, kan den virkelig fortsette å spille og danse?
Faraoen sier rett ut, ikke bare se på inntektsveksten, de "skjulte problemene" har allerede begynt å tikke
La oss først se hvor imponerende resultatene er. Kryptohandelsinntektene i Q3 nådde 467 millioner dollar, en økning på 300 % år-over-år. Totalinntektene var 1,27 milliarder, og nettoresultatet nesten tredoblet seg sammenlignet med året før
For det første, ekstrem avhengighet av markedet. Robinhood tjener penger på handelsgebyrer. Denne kraftige veksten skyldes helt og holdent den store volatiliteten i Bitcoin og Ethereum i august til oktober.
For det andre, de møter hard konkurranse fra tradisjonelle meglere. Charles Schwab har nettopp åpnet for direkte overføringer av BTC og ETH, og BlackRock og JPMorgan presser også hardt på med kryptoprodukter.
For det tredje, problemer i egen bakgård. Selv om Robinhood Chain hadde høy handelsvolum tidligere, har det nylig vært betydelig netto kapitalutstrømning, og Meme-mynter har falt kraftig, noe som har fanget mange spekulanter, og skapt misnøye i fellesskapet.
Robinhood er en "termometer" for småinvestorenes følelser. En kraftig økning i handelsvolum viser at småinvestorers FOMO-følelse fortsatt er til stede; men hvis veksten avtar, betyr det at småinvestorer begynner å bli forsiktige og avventende
Faraoen gir deg en praktisk strategi: Ikke kjøp Bitcoin på topp bare på grunn av en kvartalsrapport. Vent til prisen trekker seg tilbake til rundt 78000, og kjøp mer der. En god følgesvenn for $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ De amerikanske aksjemarkedene åpner snart, vær så snill, ikke dra opp og så krasje ned igjen i kveld. BTC var rundt 79300 i morges, slet med å komme tilbake til 80000 på ettermiddagen, nå på 80347 begynner den å nøle igjen. ETH 2331, SOL 101,7, begge har kommet seg litt siden i morges, men det er fortsatt langt fra en skikkelig oppgang. Oljeprisene falt før markedet åpnet, og amerikanske aksjefutures reagerer heller svakt. Denne uken er det fortsatt kvartalsrapporter og Fed-møte, så hvor pengene går når de kommer tilbake tør jeg ikke spå på forhånd.
I kveld vil jeg helst gå long på BTC, men ved 80300 holder jeg meg litt tilbake. 15-minutters 20 glidende snitt har steget til 80298, prisen ligger tett på den, men MACD begynner å peke nedover. Å gå inn nå og så få en rask nedgang ved åpning blir bare ubehagelig. Jeg vil se om noen kjøper mellom 80100–80200, men hvis det faller, frykter jeg at den kan bryte under 80000, så jeg tør nok bare prøve litt. Under 79800 gir jeg meg, ettermiddagens oppgang er nesten helt tømt, så hvorfor holde på. Hvis den kan nå 80650, vil jeg selge litt, men 81000 skal jeg ikke håpe for mye på, den har dødd flere ganger rundt der tidligere.
Jeg har mindre lyst til å handle ETH nå, 20 glidende snitt er på 2327, rett under føttene, og 2330 har stått stille lenge uten å gå opp. Jeg venter heller på at den tar tilbake 2340, og hvis den faller tilbake kan den holde seg, så vurderer jeg å kjøpe litt. Ved 2350–2365 vil jeg selge. SOL lar jeg ligge foreløpig, 101,7 er for høyt å kjøpe nå, og ved 102,2 venter folk på å selge. Pokker, jeg skal åpne færre posisjoner i kveld, ikke fylle opp posisjonene mine før de amerikanske markedene engang har åpnet.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
Fokus denne uken er ikke bare om Federal Reserve vil pause renteøkningen, men hvilke signaler den videre politikken vil sende.
Hvis formuleringen er mer dueaktig, kan BTC få en mulighet til å snu opp; hvis det legges vekt på inflasjonspress og antydes at høye renter vil vedvare lenger, er det fortsatt nedadgående risiko i markedet.
Spesielt etter at BTC falt under 80 000 dollar, ikke hast med å satse på retning, se først om kapitalstrømmen og prisen kan stabilisere seg etter møtet.
Denne gangen, tror du mer på en oppgang eller en videre korreksjon?
$BTC $ETH $IRYSSNOW nåværende pris 326.45, 24t +1,0%. I disse 24 timene har det bare blitt omsatt to ekte priser, med en nål på tre kroner både opp og ned.
08:00 volum 26 kontrakter (27 ganger volumet fra forrige på 0,97) opp til 328,1, lukket på 325,1, hele 3 kroner over skyggen gitt tilbake = ingen som tar over over 328.
16:00 volum 44 kontrakter (dagsmaksimum) motstøt til 320,83, lukket på 323,9, 3,1 kroner under skyggen = noen tok imot på 320,8.
Området 324~328 mellom de to nålene er tegnet, ikke se på det som støtte eller motstand.
Nåværende pris ble løftet opp kl 19:00 med 9 kontrakter (en femtedel av volumet som knuste markedet kl 16:00), bare 1,65 kroner igjen til 328,1. Jo nærmere toppen av skyggen, desto mer må man se på pengene.
1H med volum lukker over 328,10 (≥15 kontrakter) → pullback 327,2~327,6 kjøp, stop loss 326,20, mål 331,50, odds 3,1.
1H med volum bryter under 324,00 (≥20 kontrakter) → retracement 324,5~324,9 selg, stop loss 325,90, mål 320,83, odds 2,9.
Ikke handle mellom 324~328, ekte prising skjer først ved åpning av amerikanske aksjer kl 21:30.
$SNOW
(ikke investeringsråd, egen risiko)