Orbit Post Sitemap
Etter USAs børsstenging falt aksjekursene til Intel og Amazon henholdsvis 23 % og 7 %, noe som dempet AI-oppgangen.
Intel: Datasenter- og AI-virksomheten økte med 78 %, men inntektene og inntjening per aksje var langt under forventningene, og svak PC-salg kan vedvare til første halvår 2027.
Amazon: AWS-inntektene økte med omtrent 39 %, som er det høyeste på fem år, men kapitalutgiftene i tredje kvartal doblet seg til 77,3 milliarder dollar, og fri kontantstrøm var negativ med 42,4 milliarder dollar.
Dette beviser ikke at AI-etterspørselen har nådd toppen, men indikerer at «veksthistorien» har vanskelig for å støtte en oppgang. Hvis skyvirksomheten fortsetter å akselerere og kontantstrømmangelen reduseres, er det fortsatt rom for en stemningsforbedring.Østlig tid 29. oktober stengte de tre store amerikanske indeksene alle med nedgang, der teknologisektoren var hoveddriveren for fallet; samtidig styrket sikre havner seg, amerikanske statsobligasjonsrenter falt generelt, dollaren svekket seg litt, mens olje og gull viste divergerende bevegelser på grunn av avtagende risikopremie og svakere dollar.
📉 Amerikanske aksjer: Teknologisektoren trekker markedet ned, Nasdaq faller kraftig
· De tre store indeksene: Dow Jones falt 0,25 % til 52342,56 poeng, S&P 500 falt 0,30 % til 7720,39 poeng, Nasdaq falt 1,38 % til 26184,72 poeng.
· Enkeltselskaper og ettermarked: Google falt kraftig med 12,64 % på bekymringer om avkastning på AI-investeringer, Amazon falt 4,25 %. Etter markedet kom både Intel og Amazon med resultater under forventningene; Intels veiledning for 4. kvartal var betydelig lavere enn ventet, og Amazons kapitalutgifter oversteg forventningene, noe som førte til en fri kontantstrøm på minus 42,4 milliarder dollar, og utløste ytterligere fall i teknologisektoren etter markedet.
📊 Amerikanske statsobligasjoner: Renter faller over hele linjen
Sikkerhetssøkende stemning førte til generell nedgang i amerikanske statsobligasjonsrenter. 2-års renten falt 6,43 basispunkter til 4,6373 %; 10-års renten falt 4,76 basispunkter til 4,97 %; 30-års renten falt 3,23 basispunkter til 5,3114 %. 10-års renten nådde en intradag lav på 4,9472 %, og det var tydelig en veksling mellom aksjer og obligasjoner.
💵 Dollar: Svak nedgang
Dollarindeksen falt 0,17 % den dagen og endte på 102,037 ved markedsslutt. Til tross for salg i teknologisektoren og økt sikkerhetssøkende stemning, viste ikke dollaren sterk etterspørsel som sikker havn, noe som reflekterer at markedet fortsatt er usikkert på Federal Reserves pengepolitiske kurs.
🥇 Gull: Sikkerhetssøkende kjøp driver gullprisen opp
COMEX desember gulltermin falt 0,50 % til 4031,40 dollar per unse, men hadde en intradag bevegelse med først nedgang og deretter oppgang. Gullprisen var under press ved åpning av det amerikanske markedet, men fikk støtte fra sikkerhetssøkende kjøp da teknologisektoren falt videre og statsobligasjonsrentene falt, og hentet tilbake det meste av dagens tap.
🛢️ Olje: Geopolitisk risikopremie avtar, oljeprisen faller
WTI desember oljetermin falt 0,76 % til 102,00 dollar per fat; Brent desember oljetermin falt 0,38 % til 114,88 dollar per fat. Hoveddriveren var fremgang i diplomatiske forhandlinger i Midtøsten: USAs visepresident Vance sendte brev til Iran for å forsøke å gjenoppta forhandlinger, og Irans utenriksminister uttrykte vilje til å gi rom for en diplomatisk løsning. Markedets bekymring for forsyningsavbrudd avtok, og tidligere oppsamlet risikopremie ble presset ut.
---
Sammenfattende var kjernefortellingen i markedet denne natten «en kjedereaksjon av skuffende teknologiselskapsrapporter som overgikk den midlertidige lettelsen i geopolitiske spenninger». Googles kraftige fall og Intels og Amazons resultater under forventningene etter markedet fikk kapital til å trekke seg raskt ut av høyt verdsatte teknologiselskaper med vekstfokus, og strømme inn i amerikanske statsobligasjoner som sikre havner, noe som presset ned hele rentekurven. Olje ga tilbake risikopremien på grunn av diplomatisk fremgang, mens gull viste en volatilitet med først fall og deretter stabilisering drevet av en svakere dollar og økt etterspørsel etter sikre havner. Mot slutten av teknologigigantenes rapporteringssesong vurderer markedet på en direkte måte gapet mellom AI-fortellingen og reell lønnsomhet.BTC og ETH reduserer begge giringen, mens ZEC beveger seg i en helt annen kapitalretning. BTC er svakest, ETH har spot-støtte, og ZEC opplever samtidig kapitaltilstrømning i både spot og kontrakter.
BTC spot har en netto utstrømning på 173 millioner dollar over 4 timer, og kontrakter har en netto utstrømning på 997 millioner dollar. Over 24 timer er spot netto utstrømning 193 millioner dollar, og kontrakter netto utstrømning 1,968 milliarder dollar. Over 30 dager er spot netto utstrømning 301 millioner dollar, og kontrakter netto utstrømning 9,625 milliarder dollar. Spot- og giringsmidler trekker seg ut samtidig, og det er foreløpig ingen tydelig støtte å se.
ETH spot har en netto innstrømning på 31,22 millioner dollar over 4 timer, mens kontrakter har en netto utstrømning på 665 millioner dollar. Over 24 timer er spot netto innstrømning 45,1 millioner dollar, og kontrakter netto utstrømning 2,015 milliarder dollar. Over 30 dager er spot netto utstrømning 544 millioner dollar, og kontrakter netto utstrømning 9,479 milliarder dollar. På kort sikt er det noen som tar imot, men den mellomlangsiktige kapitalstrukturen er fortsatt svak.
ZEC spot er i hovedsak uendret over 4 timer, mens kontrakter har en netto innstrømning på 17,79 millioner dollar; over 24 timer er spot netto innstrømning 7,36 millioner dollar, og kontrakter netto innstrømning 98,63 millioner dollar. Over 30 dager er spot netto innstrømning 129 millioner dollar, men kontrakter har fortsatt en netto utstrømning på 596 millioner dollar. Blant de tre er ZEC den sterkeste på kort sikt, men oppgangen drives hovedsakelig av kontrakter, så man må fortsatt være forsiktig med rask giringsutgang ved kjøp på topp.
Foreløpig er rangeringen klar: ZEC er sterkest, ETH har støtte, og BTC er svakest. Jeg bruker ikke høy giring. Når jeg ser kontraktsposisjoner, pleier jeg først å stabilisere min egen posisjon. Jeg så nettopp at Core Trader 03 (0x427070…eb946) åpnet en long-posisjon med 4x giring i $INTC, med en nominell verdi på omtrent 230 400 USD. Dette er en åpningsposisjon, det er ikke tid for å vurdere gevinst eller tap ennå.
Fra et spot-holdningsperspektiv vil jeg ikke betrakte denne long-posisjonen som et bevis på en langsiktig positiv tro. Å gå long viser at han er villig til å ta opp eksponering mot oppgang, men det forteller meg ikke hvor lenge han planlegger å holde eller under hvilke betingelser han vil gå ut. Å bruke en kortsiktig posisjon for å bekrefte en langsiktig vurdering mener jeg er å påtvinge andres handelsplan på sin egen investeringslogikk.
For det andre, samme retning betyr ikke at man tåler samme svingninger. Med 4x giring, hvis prisen går motsatt vei med 10 %, tilsvarer det omtrent 40 % tap av startmarginen, uten å regne med gebyrer og marginjusteringer. Dette er ikke en markedsprognose, bare en påminnelse til meg selv: svingninger som spot kan tåle, kan giringsposisjoner ikke nødvendigvis vente ut.
Jeg holder uansett posisjonen, men må jevnlig sjekke grunnlaget for å holde den. Jeg kan ikke kalle latskap for langsiktig tenkning. Jeg vil heller observere hvordan denne posisjonen håndterer risiko fremover. Når det gjelder giring, ser ikke multiplikatoren skremmende ut, men ikke glem at den forsterker kostnaden ved feil vurdering.HYPE har en daglig økning på 14 %, OKB har steget mindre enn 3 %, mens XRP faktisk har falt litt. Markedet er ikke i fullstendig oppgang, og kapitalen er tydelig konsentrert i noen få sterke mynter.
$HYPE handles nå rundt 90,9 dollar, med en økning på over 16 % de siste 7 dagene. 87–89 dollar er det første støttenivået, mens 92–94 dollar utgjør motstand. Å holde seg over 94 dollar gir mulighet til å utfordre 98 dollar, mens et fall under 85 dollar kan føre til at kortsiktige gevinster realiseres.
$OKB er nå rundt 113,1 dollar, med en økning på 2,7 % siste 24 timer. 110–111 dollar er først støtte, mens 114–116 dollar er hovedmotstand. Å komme seg over 116 dollar igjen kan forbedre strukturen, mens et fall under 109 dollar kan føre til en ny test av 106 dollar.
$XRP er nå rundt 1,30 dollar, med et fall på omtrent 1,6 % de siste 7 dagene. 1,28–1,29 dollar er første støtte, mens 1,32–1,35 dollar utgjør motstand. Et brudd over 1,35 dollar kan utvide oppgangen, mens et fall under 1,27 dollar kan føre til videre justering. Sammenlignet med HYPE mangler XRP fortsatt aktiv kjøpsinteresse.Binance har nettopp opplevd det største tyveriet i historien, med 5,7 milliarder dollar som forsvant over natten. Dette er ikke et enkeltstående tilfelle, men en systemisk krise i hele bransjen.
I tredje kvartal 2026 tapte kryptovalutabørser 1,26 milliarder dollar, en økning på 55 % fra forrige kvartal. Det var 247 sikkerhetshendelser, i gjennomsnitt 3 per dag. Fra Bitgets 388 millioner til Liquid Networks 319 millioner, store plattformer har falt en etter en.
Enda mer skremmende er utviklingen i angrepsmetodene. Lekkasjer av private nøkler står for over 62 % av alle tap, og denne gangen ble også signaturinfrastrukturen til Binance brutt. 77 % av tapene kommer fra angrep på forsyningskjeden, uoppdaterte sårbarheter eller komponenter som ikke engang var innenfor revisjonsområdet. De sikkerhetsrevisjonsmerkene gir en falsk trygghet.
Når det gjelder hashrate-angrep, er 51 % angrep på små mynter ikke lenger bare teori. Mining-leietjenester reduserer angrepskostnadene til marginalkostnad, og tilstrekkelig hashrate kan leies så lenge man er villig til å betale. $BTC og $ETH er fortsatt relativt sikre på grunn av nettverkets størrelse, men konsentrasjonen av hashrate øker også – 18 gruvearbeidere kontrollerer 51 % av Bitcoin-hashraten.
Kan kryptovaluta tåle disse angrepene? Teknisk sett kanskje, men tilliten kollapser enda raskere. Hver gang det skjer et stort tyveri, minner det institusjonelle investorer og regulatorer om at infrastrukturen i denne bransjen fortsatt er sårbar. Omdømmetapet er langt større enn det økonomiske tapet, og risikopremien vil bare øke. $SOL $SNDK
Samsung-resultatene sviktet, og oppgangen i lagringsaksjer har tydeligvis avtatt.
Samsung sin inntjening under forventningene har trukket lagringssektoren ned, og Sandisk er også under press før sin egen kvartalsrapport. Markedet er mer forsiktig med om de høye forventningene kan innfris.
Jeg er forsiktig: sektoren faller tilbake og forsterker kortsiktig svakhet, 1-times RSI er 36,2; jeg følger spesielt støtten på 1 286,6, 4-timers glidende gjennomsnitt har fortsatt ikke snudd til negativt.
OKX-data: SNDK 1 289,60 USDT, 24 timer -4,56 %, omsetning 1,15B USDT.
Tror du kvartalsrapporten kan stabilisere markedets tillit til lagringssektoren?
Ikke investeringsråd. DYOR.
#SanDiskQ1RevenueUp378% Over natten falt BTC fra rundt 82 000 til under 77 000, med et daglig fall på over 4%.
Tre ting skjedde samtidig.
1. Plutselig hendelse: En børs mistenkes å ha hatt et sikkerhetsproblem i natt, og har midlertidig stoppet innskudd og uttak mens de samarbeider om undersøkelsen. Offisielt sier de at brukernes midler er trygge, og tap vil bli dekket av plattformen. Omfanget av frysing varierer i rapportene, vent på den endelige kunngjøringen, ikke stol på rykter.
2. Tallene fra i går kveld er fordøyd: USAs BNP for tredje kvartal årlig justert til 3,4 % (forventet 3,1 %), PCE for september på 3,6 % år-over-år, litt høyere enn forrige måned. Økonomien er sterkere enn forventet, og inflasjonen er mer seig. Sannsynligheten for renteheving i desember er fortsatt rundt 83 %.
3. Googles kvartalsrapport skuffet, AI-maskinvareaksjer falt kraftig, risikoviljen sank.
I løpet av 24 timer ble det likvidert posisjoner for 1,1 milliarder dollar på hele nettverket, hvorav 940 millioner var long-posisjoner, over 180 000 personer.
Frykt- og grådighetsindeksen har falt tilbake til 30.
I dag forfaller bitcoin-opsjoner for 11 milliarder dollar, volatiliteten blir ikke liten.
I slike tider handler det ikke om hvem som har rett, men hvem som overlever først.
Hva gjør du nå:
1 Redusert allerede 2 Holder fortsatt 3 Vil kjøpe litt på nedgangen
Direktesendingen i kveld går som vanlig, følg med sammen med oss. Den etterlengtede Black Friday er tilbake, og i natt falt prisen rett ned fra 810 til 765 før den begynte å stabilisere seg. Er det nå på tide å kjøpe på bunnen?
I dag har markedet falt kraftig, hovedårsaken er en sikkerhetshendelse på en børs som har utløst panikk i markedet, og kapitalen flykter samlet. I tillegg har forventningene om høye renter fra Federal Reserve økt, dollaren og amerikanske statsobligasjoner forblir sterke, ETF-kapitalen fortsetter å strømme ut, og markedet mangler ny kapital til å støtte opp. Det er ingen nye positive geopolitiske nyheter, risikoviljen svekkes, kortsiktige short-posisjoner er fullt utløst, indikatorene viser oversolgt, følg med på en mulig korreksjon etter kraftig fall, men ikke ta det direkte som en trendvending.
På firetimersgrafen har to store røde lys brutt gjennom midtre og nedre bånd, det er ingen støtte under nå, Bollinger-båndene på 4 timer åpner nedover, MACD viser økende bearish volum, KDJ er i oversolgt område. Helhetsinntrykket er fortsatt bearish, på kort sikt er det et lite behov for en oppgang, det er litt rom oppover, så dagens oppgang er en mulighet for å gå short.
Bitcoin: 782-778 for short, mål 762-758
Ethereum: 2255-2245 for short, mål 2132 $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 30. oktober, god morgen! Uventede hendelser følger tett, ingen hadde forventet at denne nedadgående trenden skulle utløses av at Binance ble hacket. Oppdateringen ble nettopp utført på ettermiddagen, og om kvelden ble det hacket, noe som også er utenfor forventningene. Etter at det steg til 82 i går, møtte det motstand og falt, og i dag tidlig fortsatte nedgangen, med en bunn rundt 765, en nedgang på over 5000 poeng. Nå ligger det rundt 773, og posisjonen fokuserer på å spekulere i en overdrevet nedgangsreaksjon og en påfølgende oppgang. Støtten ligger på 765-75-735, og nå kan man basere seg på støttenivåene for å spekulere i en oppgang.
Anbefaling:
Kort sikt: Kjøp på 765-768, ta gevinst på 775-785, stopp tap på 76
Mellomlang sikt: Kjøp på 755-75, etterfyll på 738, ta gevinst på 785, stopp tap på 734 # USAs kjerne-PCE for september steg til 3,1 %, rentehevingsforventningene er fortsatt høye 📉 Først innrømmer jeg feil: 1H lukket på 81,346.8, regn det som min feil, 03:00 lukket på 81,577 — men fallet er ikke en avvikling, det er omsetning.
Ti timer senere gikk 81,970 til 76,519.
24-timers likvidasjoner på 1,495 milliarder, long-posisjoner 85,9 %, 236 000 personer.
12-timers long 89,3 %, 4-timers 93 %, alle long-posisjoner kuttet.
Største enkelt Binance long-posisjon 11,08 millioner @79,254.
Men etter likvidasjon steg posisjonene tilbake: krasj på to timer falt 4 %, ny topp etter syv timer.
Siste time økte med 3,6 %, prisen steg bare 0,6 %.
Long-posisjoner på 81 000 byttet til 77 000, lavere kostnad.
Gebyrer klistret på 0,01 %, evigvarende kontrakter med rabatt på 0,032 %, ETH og SOL gikk i minus.
Detaljist long/short-forhold seks timer 2,12→2,72, flere som kjøper på bunn enn de som blir begravet.
Motbevis: omsetningsvolum +87 %, økt volum er ikke en stille nedgang, men det er detaljister som nettopp har gått long.
Jeg satser på nedgang: retest av 76,519, bryter 75,000; 1H lukker på 80,000 regnes som feil, vindu 10-31 10:00.
Giring er ikke død, bare byttet til en billigere kostnad.
Hva tror dere, er dette det siste fallet eller det første?
Ovenstående er personlig mening, ikke investeringsråd.
$BTC #USAs kjerne-PCE for september steg til 3,1 %, rentehevingsforventningene er fortsatt høye $SNDK I dag er det bare min shortposisjon i SanDisk som kan være glad.
I går forutsa jeg at SanDisks kvartalsrapport ville føre til et kraftig fall, så jeg gikk rett inn i en shortposisjon før jeg la meg. Da jeg våknet, var målet nådd, men jeg oppdaget at lommeboken min på an var hacket, noe som virkelig fikk meg til å le – blir hacket hvert år.
Min personlige anbefaling er fortsatt å ikke skynde seg med å kjøpe på bunnen. Med dagens utvikling og nyheter vil mange store aktører trekke ut kapital for å sikre seg selv, og markedet vil sannsynligvis fortsette å falle sakte.
Derfor er det kostnadseffektivt å shorte; du kan vente på en oppgang til 1300-1320 for å gå inn i short, med mål på 1250-1230, og holde en reserveposisjon.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC gjennomgår en runde med "nedgang uten panikk". Nedgangen ble utløst av Binances sikkerhetshendelse og en innstramming i makro risikovilje, men den underliggende strukturen viser: arbitrasjepenger trekker seg tilbake, kapital for allokering kommer inn; gruvearbeidere selger, langsiktige innehavere hamstrer; over er det en kostnadsvegg på 4 millioner BTC, under er det tette kjøpsordrer nær det reelle markedsgjennomsnittet. Prisen er fanget i et boksområde mellom 77 000 og 85 000, oppover kreves det at spotkjøp bryter gjennom kostnadsveggen, nedover kreves det en ny strukturell negativ hendelse for å bryte gjennom sterk støtte. For de som bare ser på, er dette en "enda en nedgang" torsdag. For de som ser på strukturen, er dette en prosess der innehavere flytter seg fra kortsiktige arbitrasjehandlere til langsiktige allokatorer – en prosess som vanligvis er ubehagelig, men som avgjør hvem som priser neste markedstrend.‼️ Kan Bitcoin falle 80 % på noen sekunder?
Et ekstremt hypotetisk scenario er: Hvis Satoshis lommebok blir hacket og store mengder BTC blir solgt, hva skjer da i markedet?
Men her er noen nøkkelspørsmål:
▪️ At lommeboken blir stjålet betyr ikke at hackeren kan selge all BTC umiddelbart.
▪️ Store salg kan utløse kraftige svingninger, men den faktiske effekten avhenger av markedslikviditet og salgsmetode.
▪️ Verdsettelsen på 88,3 milliarder dollar som nevnes, må også verifiseres med tanke på antall mynter, lommeboktilhørighet og sanntidspris.
Så, et teoretisk ekstremt scenario er ikke det samme som en sannsynlig hendelse i virkeligheten. Uten pålitelig grunnlag kan man ikke gi en tilsynelatende presis sannsynlighet.
For $BTC er det som virkelig betyr noe, sikkerheten til private nøkler, markedslikviditet og risikostyring i ekstreme situasjoner. $SOL, kan samarbeid om stablecoin-betalinger virkelig omsettes til reell etterspørsel etter SOL? Polygon og Solana har kunngjort at de kobler betalingsinfrastrukturen til banker og lommebøker, og Solana Foundation sier at volumet av stablecoin-overføringer i år allerede har oversteget 5,7 billioner dollar. Samarbeidet utvider oppgjørsscenarier, men betyr ikke automatisk at SOL får gebyrer eller verdifangst. Hvis handelsoppgjør, aktive brukere og nettverksgebyrer vokser samtidig, vil bruken av logikken realiseres; hvis samarbeidet forblir på integrasjonskunngjøringsnivå og stablecoin-trafikken ikke blir værende på kjeden, bør verdsettelsespremien reduseres. La meg først gjøre opp en reell regning: Hvis aksjer byttes mot tokens, og det ikke blir mindre bry med å åpne konto, handle og ivareta rettigheter, hva sparer vanlige folk egentlig? Jeg er mer opptatt av hvem som skal bære denne regningen.
Nasdaq understreker at de ikke planlegger å delta i handelsplattformer som opererer under SECs innovasjonsunntak, da de mener dette ikke er den beste veien for aksjetokenisering, samtidig som de fortsetter å fremme en utsteder-sentrert tokeniseringsmodell. Jeg ser dette mer som en kamp om utstederens inngang, der de som ønsker å fremme tokenisering av børsnoterte selskaper blir direkte påvirket.
Min vurdering er at valg av rute er viktigere enn "å være på kjeden"-merket. Hvis ulike løsninger har forskjellige krav til tilkobling, må utstederne veie ombyggingskostnadene; for vanlige brukere handler det også om hvilke rettigheter beviset gir, og hvem man kan henvende seg til ved problemer. Man kan ikke likestille enkel handel med fullstendig beskyttelse.
Jeg vil velge en mer forsiktig tilnærming: Jeg kan akseptere at innovasjon går saktere, men jeg kan ikke akseptere uklare rettigheter. Nå gjenstår det å se om de ulike veiene kan forklare kostnader og ansvar tydelig.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$BTC $ETH $ZEC markedets interesse er på topp, hovedfokuset i denne kvartalsrapporten: Tidligere urealiserte tap snur, urealiserte gevinster på bok øker betydelig.
Viktig å skille: Dette er bokførte gevinster til virkelig verdi, ikke faktiske kontantinntekter. I henhold til gjeldende regnskapsstandarder føres BTC-prisendringer direkte inn i regnskapsresultatet; oppgang gir økte urealiserte gevinster, nedgang gir rask tilbakeføring.
Selskapet har store beholdninger og øker kontinuerlig BTC-posisjoner i flere omganger, med gjennomsnittskostnad rundt 75400.
Nåværende markedssituasjon:
BTC støtte 74000–76000, motstand 82000–84000.
Pris over kostnadslinjen gir svært sterke regnskapstall; faller prisen igjen, krymper bokførte gevinster raskt.
Logikk for markedsinnvirkning
Positive forventninger er allerede priset inn, noe som kan føre til «kjøp forventning, selg fakta».
Gode regnskapstall gir mest stemningsløft, men kan ikke endre den makroøkonomiske renteledede trenden. Hvis FOMCs høyrente-forventninger fortsetter å presse, vil ikke bare Strategy sin gode rapport kunne drive BTC til et effektivt gjennombrudd.
Handelsstrategi:
Ikke se på regnskapet som et vendepunkt. Når det spretter opp mot motstand, vær forsiktig med gevinstsalg; bare ved å holde støttenivået under, er det grunnlag for videre spill.
Hvis du har kjøpt på toppen, hvor kan det sprette tilbake til? La oss diskutere i kommentarfeltet Hackerhendelsen i går kveld førte til et kraftig fall, og mange tror at "det verste er over" eller at "Binance allerede har tatt ansvar", og forbereder seg på å kjøpe billig. Ikke vær impulsiv! Her er noen dødelige realitetslogikker for dere:
1. Binance tar ansvar ≠ bunnen i markedet
Binance og Tether har faktisk handlet, fryst noen midler og lovet å kompensere brukere for tap. Men du må forstå at dette bare sikrer at "børsen ikke går konkurs, og brukernes innskudd ikke blir null." Men hackerne har fortsatt milliarder i midler som ikke er frosset, og kan når som helst bruke dem til å presse markedet ned. Salgspresset i markedet har ikke forsvunnet!
2. Hackerne bruker de stjålne myntene som "atomvåpen"
Det er ikke så lett for hackerne å konvertere til kontanter (kort kan bli sperret og midler frosset). Deres smarteste taktikk er: å åpne enorme short-posisjoner på forhånd, deretter konsentrert selge de stjålne ETH for å med vilje presse markedet ned og skape panikk. Når småinvestorenes 20 ganger long-posisjoner blir likvidert, tjener hackerne stort på sine short-posisjoner og tar ut ren profitt. Deres høye giring long-posisjoner er som minibanker og drivstoff for likvidering for hackerne!
3. Dagens marked er svært utsatt for "falske opp- og nedturer"
Markedets likviditet er veldig dårlig nå, ETF-er trekker fortsatt ut midler, og hackerens trussel henger fortsatt over. Store aktører og hackere vil sannsynligvis skape "falske oppganger" for å lokke til kjøp, før de slår ned med en stor nedadgående candlestick. Å handle kontrakter i denne fasen, spesielt med tung eksponering, er som å gamble i Macau. 昨晚美股又跌了，纳指下跌1.37%，标普500下跌0.30%。Alphabet暴跌12.6%，BTC盘中也跌破8万美元。 但我觉得，今天真正值得币圈关注的，不只是科技股下跌，而是美国经济数据和加密行业财报同时释放了几个信号。 ① PCE通胀升至3.6%，美联储没那么容易松口 昨晚公布的美国9月PCE同比上涨3.6%，高于8月的3.4%，核心PCE同比上涨3.1%。 美联储刚刚维持利率不变，现在通胀又在升温。 如果后续数据继续偏热，市场可能进一步推迟降息预期，美元和美债收益率也可能对BTC形成压力。不过，如果通胀主要受到短期能源因素影响，市场反应也可能有所缓和。 ② GDP增长3.4%，经济太强未必全是好事 美国第三季度GDP年化增长3.4%，高于此前的2.2%。 经济韧性不错，但增长强劲叠加通胀偏高，也意味着美联储没有太大动力急着降息。 对币圈来说，现在需要的可能不只是经济增长，而是增长稳定的同时，通胀能够回落。 ③ Coinbase赚钱了，但利润背后有个值得注意的细节 Coinbase公布第三季度净利润约7.19亿美元，看起来相当不错。 但其中约7.15亿美元来自加密资产投资的未实现Binance varm lommebok har problemer, BNB falt fra omtrent 740 til omtrent 678 og har så krøpet tilbake til omtrent 714, jeg ser dette fallet i plattformmynter som en panikkpremie
På kjeden er Binance-merket lommebok rapportert å ha flyttet ut omtrent 5,6 milliarder dollar, Chainalysis anslår at rundt 5,9 milliarder ble stjålet ved hendelsen.
Plattformen har bekreftet å ha fryst omtrent 3 milliarder dollar, He Yi sier at de tar hele tapet, innskudd og uttak er midlertidig stoppet for sikkerhetssjekk.
Tether og Circle har også frosset over 2 milliarder i stablecoins.
På OKX er BNB nå priset til omtrent 714, Beijing-åpning var omtrent 740, 24t høydepunkt omtrent 754, lavpunkt omtrent 678, fallet er kraftigere enn BTC.
Kompensasjonsordningen betyr ikke at man kan kjøpe opp etter fallet.
Først må vi se om nivået 678–700 holder, og om det kan komme tilbake til 740–754; 4-timers close under 678 betyr at panikken ikke er over.
Tror du mer på at «plattformen dekker tapene» og kan dempe panikken i BNB, eller tror du at prisen før innskudd og uttak åpnes bare reflekterer følelsene?
$BNB $BTC
#波动雷达：币种异动观察 Noen tanker om shorting og bunnefiske av $BTC
I går nevnte jeg at mitt syn på Bitcoin fremover er kortsiktig oppgang, mellomlang sikt nedgang, og langsiktig kraftig oppgang.
Basert på dette synet, la oss diskutere hvordan man kan shorte på mellomlang sikt ved en korreksjon. Det er bare 4 dager igjen til det amerikanske mellomvalget, og markedet må være forberedt på risikoen for at Trump kan ta ytterligere militære tiltak mot Iran. Hvis den geopolitiske konflikten eskalerer, har BTC allerede falt under 79 000, noe som kan utløse en likvidasjon av long-posisjoner. Derfor er min tanke at en forsiktig short-posisjon, med en liten posisjon ved brudd under 79 000, er en relativt trygg strategi.
For øyeblikket beveger BTC og ETH seg fortsatt i et lite handelsintervall. I går kveld var det en liten kortsiktig oppgang, men det har fortsatt ikke brutt ut av intervallet.
Når det gjelder det amerikanske aksjemarkedet, mener jeg at mulighetene også kommer gjennom nedgang. $GOOGLB bør følges ved støttenivået 280 dollar. Etter kvartalsrapporten falt aksjen kraftig, men det fundamentale har ikke blitt dårligere. Google må bevise at deres AI ikke vil erstatte søkeannonser, noe Microsoft allerede har bevist. Det er bare et tidsspørsmål før Google også beviser dette. $CRCLB bør følges rundt 75 dollar.
Den overordnede strategien er fortsatt å kontrollere tempoet og bygge posisjoner i flere omganger. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $CAP en helhetlig dataanalyse
Den største adressen har 83,94 % av myntene, og de ti største til sammen 96,8 %, mens tusenvis av småinvestorer deler på de resterende 3 %. Hvis noen bestemmer seg for å selge, får man ikke engang sjansen til å løpe.
Likviditetsdiagrammet er heller ikke veldig gunstig: Det er 3,06 millioner long-posisjoner som kan bli likvidert, mens det bare er 760 000 short-posisjoner, så prisen kan lett bli presset nedover. Nylig har det vært mange ordrer rundt 0,072, omtrent -7 % fra nåværende pris, mens oppsiden til 0,0787 er bare +1,7 %. I tillegg er finansieringsraten positiv, så det er allerede mange long-posisjoner.
Prisen har nettopp steget nesten 10 %. Hvis man følger på nå, er det bare 1,7 % oppside og 7 % nedsiderisiko, noe som ikke er en god risiko/avkastning. Det kan hende prisen først drar opp for å fange shorts før den faller tilbake, men det er bare min gjetning.
Hvis du absolutt vil handle, bruk liten posisjon og sett stop loss under 0,072 $ENA er i utgangspunktet alltid den som leder an når markedet spretter oppover, og den har i denne perioden svingt rundt 0,2. Hvis man ser på de rene lysestakediagrammene, har den allerede lukket flere daglige grønne lys. Min tidligere hypotese var at hvis markedet stabiliserte seg, ville ENA sin andre bølge av trend være på vei. Dessverre førte et hackerangrep til et kraftig fall, men det fundamentale er ikke noe problem, så det er fortsatt mulig å kjøpe på lavt nivå. Jeg har tidligere understreket den grunnleggende logikken for ENA, og vil nå forklare tilbakekjøps- og destruksjonsmekanismen for ENA.
La oss forklare $ENA sin tilbakekjøps- og destruksjonsmekanisme:
ENA har foreløpig ikke nådd betingelsene for å starte tilbakekjøp. USDE må ha en gjennomsnittlig sirkulasjon på 7,5 milliarder dollar i 14 påfølgende dager for at protokollinntektene skal kunne brukes til tilbakekjøp. For øyeblikket er gjennomsnittlig sirkulasjon av USDE bare 4,783 milliarder, så det er fortsatt langt igjen før ENA kan utløse tilbakekjøpsstart. Men ENA har alltid vært en sterk mynt med stor støtte, så så lenge det er forventning om tilbakekjøp, kan prisen holdes oppe. Når tilbakekjøpet virkelig starter, vil markedet sannsynligvis være i midt- til senfase, og forventninger og realisering av positive nyheter er to forskjellige ting.
Valget av altcoins i denne bull-markedets runde er veldig viktig. Ikke kjøp tilfeldige mynter lenger, men kjøp mynter med grunnleggende logikk og verdi. Dette er også standarden vi i vårt fellesskap har brukt for å velge mynter for dere i det siste."11,68 % buffer mot $AAVE sin daglige svingning — det er det farligste med denne handelen."
$AAVE 50x short, 137,36→121,34, +583,13 %. Sett fra den andre siden: den trenger bare å stige ca. 0,23 % for at disse 583 % skal forsvinne helt.
Hva betyr 0,23 % for $AAVE? En normal oppadgående spiss, eller til og med en stor ordre i ordreboken som trekker prisen opp. Det vil si at denne handelen ikke trenger noen negativ nyhet til å forsvinne, ikke trenger en trendendring, og ikke engang noen som bevisst kjøper — bare en teknisk rebound er nok til å utslette den.
50x forsterker 11,68 % til 583 %, men forsterker også 0,23 % til null. Den gir deg enorme avkastninger, men er alltid klar til å ta dem tilbake.
Markedet i seg selv holder stand: prisen beveger seg lavt. Men viktige motstandsnivåer er ikke langt unna over.
Derfor bruker jeg aldri "hvor mye jeg har tjent" for å avgjøre om jeg skal lukke, jeg ser bare hvor langt det er fra kostprisen. 11,68 % ser ut som en buffer, men svingningene i altcoins følger aldri logikk.
Det eneste jeg gjør: sikrer breakeven, i verste fall låser jeg tapet til null, og øker ikke eksponeringen. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Tre "økninger", tre forskjellige markedsuttrykk
$BEAT sin økning er mest iøynefallende: 19,1 % opp på 24 timer, til 0,08616. Men utestående posisjoner har økt med omtrent 5,1 % på seks timer, og økt eksponering betyr ikke nødvendigvis flere kjøpere. Prisen beveger seg fortsatt frem og tilbake over 0,08, og økt posisjonsstørrelse har ikke ført til en jevnere utvikling. Den daglige økningen skjuler en periode med høy volatilitet, så man kan ikke bare se på resultatet.
$ETH noteres til 2333,24, opp 0,8 % på 24 timer. I de siste fire timene har prisen svingt rundt 2315, med en omsetning på cirka 65,81 millioner USDT, en økning på omtrent 42 % fra tidligere, men prisen har i hovedsak holdt seg stabil – økt volum reflekterer først uenighet, og har ennå ikke ført til høyere priser. Senere steg prisen til 2333, noe som markerer en ny fase og bør anerkjennes separat; økt volum uten videre prisstigning må vurderes uavhengig av den nye prisøkningen.
$SUI noteres til 0,9209, opp 0,9 %. Etter å ha steget fra 0,9011, stoppet tilbaketrekningen rundt 0,909, og det har ikke vært noen vedvarende nedgang på lave nivåer, noe som er en mer konkret forbedring enn den daglige økningen antyder. Lokale bunner har blitt høyere, men 0,9312 er ennå ikke brutt, så det gjenstår et steg før en jevn oppgang.
BEAT viser posisjonsutvidelse i en volatil fase, ETH representerer en ny prisøkning etter volumøkning, og SUI viser en oppadgående justering etter tilbakegang. De tre "økningene" er altså ikke av samme art.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC opplevde et plutselig fall i går kveld! På 5 minutter falt det over 5000 poeng, er dette en svart svane eller en kollektiv likvidasjon av long-posisjoner?
Brødre, BTCs nedgang i går kveld var virkelig ikke enkel! Fra rundt 81953 snudde det raskt og nådde en laveste nål på 76444, med en tilbaketrekning på over 5000 dollar på kort tid. Det var opprinnelig en konsolidering på høyt nivå, men en runde med økt volum og kraftig salg slo markedets long-posisjoner ut av spill.
Jeg mener at denne nedgangen hovedsakelig skyldes to faktorer: en plutselig nyhetssjokk kombinert med konsentrert likvidasjon av gearede long-posisjoner. Først nyhetssiden: Binance-lommebokens sikkerhetshendelse utløste bekymringer om sikkerheten til børsens eiendeler, noe som raskt økte risikoviljen og fikk kapital til å redusere eksponeringen.
Ser vi på diagrammet, falt BTC under en viktig støtte, etterfulgt av flere store røde lys med økt volum og rask nedgang i posisjonsstørrelse, noe som indikerer en tydelig de-gearing i markedet. Den opprinnelige panikksalget ble ytterligere forsterket av tvangslikvidasjoner av long-posisjoner.
Nå er det viktig å følge med på:
76400—76500: Gårsdagens lavpunkt og et viktig kortsiktig forsvarsområde.
77500—78500: Første rebound-område, avgjørende om det kan holde seg her.
79000—80000: Hovedmotstand ovenfor, støtte her kan bli til motstand ved brudd.
80600—81000: Område for kortsiktig styrke- og svakhetsskifte, må gjenerobres for å forbedre strukturen videre.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Når oljeprisen faller, stiger både BTC og DOGE samtidig, denne samhandlingen er ganske interessant. Er det mange som fortsatt venter på at 80k skal brytes, men som først blir lært en lek av en rebound? Da jeg sjekket markedet i morges, ble jeg litt overrasket; BTC krøp tilbake til rundt 81000, og DOGE tilbake til 0,08. Det føltes som om alle ventet på at 80k skulle brytes og krasje videre, men i stedet fikk vi en vending. FOMO og nøling vises samtidig i markedet, ganske subtilt. Denne runden ble utløst av kryssmarkedssamhandling: forventninger om svakere oljepris, økt risikovilje, og crypto som en høy-beta-aktivum reagerte først. BTC trakk seg opp fra under 80k, short-selgere ble presset ut, og stemningen skiftet fra "det skal falle mer" til "er bunnen nå nådd?". Men merk at 86000 er neste viktige nivå for mange, forventningene er høye, og om det virkelig holder avhenger av volum og om oljeprisen følger med videre. DOGE tilbake til 0,08 føles mer som en følelsesmessig reparasjon; folk som har vært under press i fem måneder ser endelig et lys, men memets elastisitet kommer fra psykologien i folkemengden, ikke fundamentale forhold. Hvis BTC fortsetter å holde seg stabil, har DOGE rom for oppgang; hvis BTC stagnerer rundt 82k, vil memet være det første som mister momentum. BEAT, et sterkt kontrollert token, topper oppgangslisten, noe som indikerer at kapital fortsatt leter etter små hotspots i en narrativ tretthet, men kontrollen er stram, og risikoen ved å kjøpe på topp er ikke liten. En mer positiv vei: oljeprisen fortsetter å falle, BTC holder seg over 82k, og stemningen sprer seg til altcoins. Risiko: oljeprisen stiger igjen, BTC får en falsk breakout og faller tilbake, memet stiger bare en dag. Folkemengden er nå lett å lede med ordene "bull tilbake".#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Hvis man bare ser på nettoresultatet på 19,53 milliarder dollar, kan man tro at Strategy vant igjen. Men når man fjerner 20,91 milliarder i inntekter fra digitale eiendeler fra resultatregnskapet, gjenstår et helt annet bilde: programvarevirksomheten hadde en omsetning på 125,4 millioner dollar, en nedgang på 3 % år-over-år, og etter fradrag for urealiserte gevinster på Bitcoin, rapporterte driftsdelen et faktisk driftsunderskudd på omtrent 2,6 millioner dollar. Det rekordstore overskuddet kommer fra regnskapsregler, ikke fra driften.
Enda mer bekymringsfullt er sammentrekningen i "antall mynter per aksje". Den totale beholdningen har økt med 26 % i løpet av året, men antallet Bitcoin per utvannet aksje har faktisk falt med 3,7 %. Selskapet har hentet kapital gjennom emisjoner for å kjøpe mynter, men emisjonshastigheten har overgått veksten i beholdningen, så antallet Bitcoin per aksje i aksjonærenes hender blir faktisk tynnere.
Samtidig bremser også girene for finansieringsarbitrasje. mNAV-premien har krympet fra fjorårets topp på 3,9 ganger til omtrent 1,2 ganger, og beholdningen av mynter i Q3 økte bare med 0,2 % kvartal-over-kvartal. Selskapet solgte til og med Bitcoin verdt omtrent 349 millioner dollar for å betale utbytte på preferanseaksjer og tilbakekjøp.
De 19,5 milliardene svarer på "hvor mye Bitcoin har steget", mens programvareinntektene og antall mynter per aksje svarer på "hva Strategy som et driftsselskap faktisk har igjen". Når myntprisen svekkes, vil førstnevnte spise opp overskuddet, mens sistnevnte ikke vokser i det hele tatt. Jo mer imponerende de 20,9 milliardene i urealiserte gevinster er, desto mer skjuler de en realitet: selskapets resultatregnskap har allerede løsrevet seg fra dets driftskapasitet.Etter et kraftig fall i $ETH, fokuserer jeg mer på tilbudet enn på stemningen.
OKX rundt 2218,53 (24t ca. -3,6 %), lavpunkt rundt 2174; $BTC rundt 77557. På kjeden er det omtrent 1,267 millioner ETH i kø for staking, mens utgangen er bare rundt 1710 — køen for å gå inn er fortsatt flere hundre ganger større enn utgangen. Den amerikanske spot-ETH-ETF-en hadde netto utstrømning den 28.10, som trakk seg inn til rundt 0,21–0,26 milliarder (USD), FETH er allerede lansert for staking; dagens månedlige opsjons største smertepunkt er rundt 2400.
Panikindeksen er rundt 30, hva tror du skjer videre — fortsetter konsolideringen, eller tar vi en pust i bakken etter opsjonsutløpet?
Ovenstående er kun personlige observasjoner og utgjør ikke investeringsråd.
$ETH $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH $BTC 10.30 Store tanker tidlig morgen tankegang (offentlig versjon)
Short-posisjon tankegang $BTC
Inngangsområde: rundt 788
Stopptap forsvar: 792 (hvis det brytes ned, avslutt, short-trenden dannes, utfør plan B⬇️)
Take profit nivåer
Første mål: 782
Andre mål: 774
Tredje mål: rundt 766
Fjerde mål: rundt 758
Handelsfaktorer: Stor bearish candle brøt ned under Bollinger-båndets nedre grense, prisområdet for boksen er ugyldig, kortsiktig oversolgt tilstand, forårsaket av panikk, MACD snur nedover, trenger raskt en horisontal konsolidering og korreksjon for å reparere. Markedsdybdeobservasjon viser at short-posisjoner har overtaket nå.
Handelsanbefaling: Følg hovedaktøren for å tjene på korreksjonen i long-posisjoner, vurder deretter å gå inn i short-posisjoner.
Plan B
Utfør hvis short-inngangsområdet ikke nås eller prisen faller under 760
Long-posisjon tankegang
Inngangsområde: 758-764
Stopptap forsvar: 750
Take profit nivåer
Første mål: 774
Andre mål: rundt 782
Tredje mål: 789
Fjerde mål: 796
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz samarbeider for å fremme evigvarende kontrakter i det amerikanske regulerte markedet
Tredelt arbeidsfordeling:
• ICE: Eksklusiv operatør, leder lisenssøknad og eksklusiv oppgjørsfunksjon, detaljhandelens evigvarende virksomhet er strengt adskilt fra institusjonell futures-oppgjørsstruktur.
• Trade.xyz: ICEs eksklusive samarbeidspartner i USA, designer produkter og markeder basert på Hyperliquid-infrastruktur, med underliggende matching og oppgjør utført av HyperCore.
• OKX: Distribuerer til detaljhandel gjennom sitt 50/50 joint venture OKXICE med ICE, uten å direkte eie driftslisensen for det amerikanske markedet.
Produkt og posisjonering: Evigvarende kontrakter uten utløpsdato eller fornyelse, rettet mot detaljhandel, planlegger å innføre kryssmarginmekanisme, krever KYC/AML og tillatelse for giring.
Reelt signal: Tradisjonelle børsledere bruker for første gang en on-chain høyfrekvent matching- og oppgjørsarkitektur som operatør for detaljhandelens derivater; ICE gjør en strategisk minoritetsinvestering i Trade.xyz, og Druckenmiller bekrefter investeringen samme dag. Kapitalen satser på kjedenivåets utførelseslag sin portabilitet i et regulert miljø, ikke kortsiktig prisdriv.
Forventningsgap: Protokoll er ikke lik regulert implementering, må fortsatt passere CFTC-godkjenning, produktspesifikasjoner og giringsgrenser må på plass, og ekte detaljhandelspenger må komme inn. Foreløpig er det fortsatt en betinget institusjonell design. $BTC $ZEC $HYPE Binance ble hacket denne gangen, Chainalysis estimerer nylig at 5,912 milliarder dollar ble stjålet, fire ganger så mye som Bybit-hendelsen i 2025. Ikke en eneste BNB gikk tapt, men myntprisen tok likevel et kraftig fall, nå rundt 700, med et 24-timers fall på 7,37 %, og i går var toppen fortsatt på 754.
Blockaid antar foreløpig at det ikke var et lekket privatnøkkel, men at signeringssystemet ble lurt til å signere ondsinnede transaksjoner. Binance sier de har frosset 3 milliarder dollar, noen nettverk er midlertidig stoppet for innskudd og uttak, revisjonsrapporten er ikke ute ennå, men de lover full dekning. SAFU-fondet er omtrent 1 milliard dollar, hva som skal dekke resten av gapet er fortsatt uklart.
På derivatmarkedet ble det likvidert BNB-poser for 22,86 millioner dollar på én dag, 20,37 millioner var long-posisjoner, og det er fortsatt 1,34 milliarder dollar i åpne posisjoner, nesten uendret. Binance har et forhold på 2,97 mellom småinvestorer som er long og short, store investorer har et forhold på 1,01, småinvestorer kjøper på bunnen, store investorer er nøytrale. OKX har en finansieringsrate på -0,045 %, Bybit -0,064 %, shorts flytter til andre plattformer for å øke posisjonene. Spotmarkedet hadde en netto utstrømning på 68,44 millioner dollar på én dag.
Den er fortsatt omtrent 48 % under sin historiske topp, og har falt 18,86 % siden årsskiftet.
Om de klarer å holde ut denne gangen, avhenger av om Binance kan dekke tapene med egne midler i revisjonsrapporten, og om uttak kan gjenopptas fullstendig innen noen dager. Hvis alt blir innfridd, må de åpne short-posisjonene utenfor markedet dekkes, først må vi se om 754-nivået kan hentes tilbake. Revisjonsrapporten kan bli forsinket over helgen, eller det kan komme rykter om at BNB skal brukes til å dekke tapene, da vil alle de små long-posisjonene under 700 bli brensel, og det er ikke sikkert noen tar over ved 680. $BNB Wall Street kastet et blikk tilbake, men jeg hastet ikke med å følge etter
I går viste ETF-data fortsatt kollektiv uttrekning, i dag har de tre store kryptovalutaene samtidig snudd til positivt. BTC hadde en daglig nettoinnstrømning på 40,8 millioner, ETH 29,4 millioner, og SOL gikk også fra liten utstrømning til positiv. Å kalle det en "reversering" er for tidlig, men det viser i det minste at institusjonene ikke har tenkt å forlate markedet helt på dette nivået.
Ser vi nærmere på det, er problemene fortsatt der:
BTC referansepris 84500, 85000 er en tydelig motstand. 7-dagers nettoinnstrømning i ETF på 513 millioner, mottaket forbedres virkelig, men om 85000 holder seg stabilt er mer ærlig enn "hvor mye som strømmer inn". Hvis det holder, ser vi mot 86000, hvis ikke må man akseptere muligheten for en tilbakegang.
ETH referansepris 2507, en daglig innstrømning på 29,4 millioner er bra, men over 30 dager er det fortsatt en netto utstrømning på 680 millioner. En dags positiv vending kan ikke endre månedens blodtap, 2500 er bunnlinjen for denne kortsiktige oppgangen.
SOL referansepris 108,4, ETF snudde til positiv på en dag, men over 30 dager er det fortsatt en utstrømning på 57,9 millioner. Hvis det ikke klarer å bryte gjennom rundt 110, vil de som kjøper på vei opp ha det vanskeligere enn institusjonene.
Federal Reserve har rentemøte 28. oktober, før resultatet kommer ut vil kapitalen sannsynligvis fortsatt være forsiktig og prøve seg frem. Min nåværende holdning er enkel: Jeg gjetter ikke retning, jeg ser på hvem som klarer å beholde pengene i mer enn tre dager på rad.
Dette er kun en markedsnotat, ikke investeringsråd.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Lüljian Technology har sluppet sin tredje kvartalsrapport, og resultatene er virkelig imponerende.
Første tre kvartaler:
Omsetning på 9,181 milliarder, en vekst på 44,26 %
Nettofortjeneste på 703 millioner, en vekst på 50,66 %
Nettofortjeneste ekskl. engangsposter på 691 millioner, en vekst på 54,73 %
Fortjenesten overgår omsetningen, hovedvirksomheten presterer bra.
Men omsetningsveksten per kvartal har falt fra 53,42 % i Q1 til 34,03 % i Q3, veksten avtar.
NAS er den andre vekstkurven, med 85,53 % vekst i første halvår, men bruttofortjenestemarginen er bare 33,12 %, lavere enn selskapets totale nivå.
I tillegg har lagerbeholdningen nådd 2,5 milliarder, og forsknings- og utviklingskostnadene har økt med 87,34 %.
Lüljian er fortsatt et forbrukerelektronikk-selskap med god vekst.
Fremover er det tre spørsmål å følge med på: om NAS kan opprettholde høy vekst, om lageret kan reduseres, og om kontantstrømmen kan forbedres kontinuerlig.
$OKB $BTC $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
【Gårsdagens tre store makrodata + BTC retningstolkning】
📊 PCE-data: Kjerne-PCE i september opp 3,1 % år-over-år (forrige 3,0 %), måned-over-måned +0,3 %, inflasjonen er seig
📊 BNP-data: Årsgjennomsnittlig vekst i 3. kvartal på 3,4 %, over forventningene på 3,1 %, økonomien kjøler ikke ned = Federal Reserve har grunn til å fortsette renteøkning
📊 Rentevedtak: Holder seg på 3,75 %–4,00 %, men 2 stemmer imot (ønsker renteøkning), sannsynlighet for renteøkning i desember over 80 %
Påvirkningsvei for BTC:
Kort sikt (1–2 uker): Negativt. Høye rente-forventninger undertrykker risikovilje, 80 000-nivået testes gjentatte ganger
Mellomlang sikt (1–2 måneder): Viktig å følge desembermøtet i FOMC. Bekreftes renteøkning, kan BTC teste bunnen på 72 000–75 000
Lang sikt: BTC ned 7,3 % i år, institusjonelle kjøper netto kontinuerlig, grunnleggende forhold har ikke forverret seg
Nåværende strategi: Hold lav eksponering, vent til retningen er klar før du handler.
Hvor stor andel av posisjonen din har du nå? Del i kommentarfeltet 👇$BTC $BTC $ETH Er hackeren bare syndebukken? Selv uten de 6 milliardene som ble stjålet, ville denne situasjonen med alle som sitter fast uansett krasje før eller siden!
I går kveld opplevde kryptomarkedet et episk krasj. Bortsett fra at Binance ble utsatt for et svart svane-angrep med nesten 6 milliarder dollar stjålet, som utløste panikk, avslører fordelingen av beholdninger en dypere krise.
For øyeblikket er kun 4,03 % av BTC-posisjonene i gevinst, noe som betyr at 96 % av innehaverne sitter fast, med en gjennomsnittlig kostpris på 78967. Området 78000-81000 har en enorm mengde røde tapte posisjoner. Dette betyr at det er et massivt press ovenfra, og når prisen først spretter opp, vil disse som prøver å komme seg ut raskt selge, noe som skaper et stort salgspress.
Enkelt sagt, nå er det en tredobbelt belastning: svart svane-krasj, alle sitter fast, og sterkt salgspress ved oppgang. Før denne tunge mengden av tapte posisjoner er absorbert, kan enhver oppgang være en fluktbølge, så ikke kjøp blindt på bunnen.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC har hele dagen svingt frem og tilbake i 80 000-området, med en topp-til-bunn-differanse på bare rundt tusen dollar, og markedet er så tynt at det føles som om hele salen holder pusten. De fleste tolker denne "mangelen på fall" som et tegn på at det bygger seg opp til en oppgang, men min tolkning er tvert imot: det virkelige signalet ligger ikke i lysestakediagrammet, men i det nærliggende aksjemarkedet. 🔥 Halvledersektoren er fortsatt i festmodus, Nasdaq-indeksen stiger kraftig, mens kryptomarkedet ikke følger med i det hele tatt. Aksjer stiger, kryptoprisene henger etter, denne divergensen indikerer at det nå er mer en teknisk korreksjon enn en trendvending – overflaten er stabil, men det er svakhet under. $BTC sin sidelengs bevegelse er ikke en bunn som styrkes, men en uavklart avstemming mellom prising og kapitalstrømmer. Dette er nettopp det markedet lett misforstår. Når volatiliteten presses til det ytterste og volumet krymper til nivåer hvor "ingen vil handle", har folkemengden en tendens til å tolke det som et bullish signal før et trendbrudd; men siden kapital ikke har strømmet ut av risikofylte eiendeler og inn i krypto, betyr det at denne oppgangen mangler ny kjøpskapital. Teknisk analyse kan tegne fine bunnmønstre, men kapitalstrømmene gir ikke samme svar. $ETH og $DOGE har heller ikke vist en kapitallogikk uavhengig av $BTC, og deres sidelengs bevegelse bekrefter dette ytterligere. Min holdning er fortsatt bearish, men jeg satser ikke på dagens lysestake, men på at denne verdsettelsen før eller siden må avstemmes med de reelle kapitalstrømmene. Det viktige bekreftelsessignalet er klart: hvis aksjemarkedet fortsetter å styrke seg mens kryptovolumet fortsetter å krympe og $BTC ikke klarer å bryte effektivt gjennom øvre del av området, vil divergensen utvikle seg fra "korreksjon" til "avvik", og sannsynligheten for nedgang øker betydelig; motsatt, hvisEr hackere bare syndebukker? Selv uten det 6 milliarder tyveriet, ville denne situasjonen med alle fanget i tap uansett kollapset tidlig eller sent!
I går kveld opplevde kryptomarkedet et episk krasj. Bortsett fra panikken utløst av den svarte svanen der Binance ble frastjålet nesten 6 milliarder dollar, avslører fordelingen av beholdninger en dypere krise.
For øyeblikket er kun 4,03 % av BTC-posisjonene i gevinst, noe som betyr at 96 % av markedets innehavere sitter fast i tap, med en gjennomsnittlig kostpris på 78967. Området 78000-81000 er fylt med store mengder røde tapte posisjoner. Dette betyr et enormt press ovenfra, og når prisen først spretter opp, vil disse som skal ut av tapene skynde seg å selge, noe som skaper et massivt salgspress.
Enkelt sagt, nå er det en tredobbelt belastning: en svart svane som knuser markedet, alle sitter fast i tap, og sterkt salgspress ved rebound. Før denne tunge mengden av tapte posisjoner er absorbert, kan enhver oppgang være en fluktbølge, så ikke kjøp blindt på bunnen.
$BTC $ETH $SOL
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #英特爾代工轉型迎來Terafab新變數 Denne gangen falt Intel-rapporten med over 20 %, det er ganske mye.Ikke bare fokuser på private nøkler: denne gangen ligger risikoen i lommebokautorisasjonen
Etter å ha sett denne hendelsen, vil jeg forklare det på en annen måte: problemet er ikke lekkasje av gjenopprettingsfrasen, men at delegert autorisasjon i EIP-7702 har blitt utnyttet. Når du signerer en autorisasjon, kan adresseutførelsesretten bli gitt til en kontrakt; hvis signaturen havner hos andre, vil overføringer se ut som normale utbetalinger inntil delegasjonen blir trukket tilbake.
Offentlig informasjon viser at totalt ca. 5,6 milliarder dollar har blitt flyttet ut, utstederen har frosset ca. 2,54 milliarder, og netto tap er fortsatt i milliardklassen. CZ har uttalt at brukernes midler er 100 % garantert. BTC falt først til rundt 80 000, trakk seg deretter tilbake og steg en periode over 80 000.
Min egen håndteringsrekkefølge:
1. Eiendeler som ikke beveges i børsen, overføres til kald lommebok;
2. Gå gjennom sikkerhetsinnstillinger på andre plattformer, spesielt opphev inaktive API-nøkler og autorisasjoner som ikke har vært brukt på lang tid;
3. Vent på undersøkelsesresultater, ikke hast med å kjøpe BTC eller ETH på nedgang.
Dette føles mer som en strukturell risiko som har blitt utløst, ikke en enkelt privat nøkkel-hendelse. Før tenningskilden er slukket, føler jeg meg tryggere med kontanter og kalde lommebøker.
#EIP7702 #sikkerhet #BTC #ETH
Personlig mening, ikke investeringsråd.
$BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #闪迪存储业务高增长能否延续？闪迪 har ikke fullstendig egen wafer-fabrikk, og høy fortjeneste støttes av lavpris wafer-lager og den store AI-trenden. Markedet vil ikke styrke seg for alltid, forbrukerpriser har nådd toppen, og lavpris lager er også begrenset. Det forventes at fortjenestemarginen begynner å falle så tidlig som i 4. kvartal, og inntektene kan begynne å falle så tidlig som i 1. kvartal neste år. Alle i bransjen vet at lagring er en bølgehandel, og denne AI-bølgen har steget altfor mye; når den faller, vil det også bli et snøskred.Binance, Bitget, Bybit, disse årene har børser ofte blitt hacket, spesielt Binance, som den største børsen, kan også bli hacket. Hardware-lommeboken Ledger kan også bli utsatt for supply chain-angrep og kan bli hacket.
For de som ønsker å holde på crypto-aktiva og hamstre mynter, er risikoen altfor stor. Det antas at etter denne stormen vil flere i kryptomiljøet kjøpe BlackRocks Bitcoin spot ETF IBIT, og Ethereum spot ETF.
Når det gjelder institusjoner og småinvestorer utenfor miljøet som virkelig er interessert i Bitcoin og Ethereum og ønsker å investere, vil de sannsynligvis også kjøpe spot ETF direkte. Risikoen ved å hamstre mynter i hele miljøet er for stor, noe som vil skremme bort mange og ikke være gunstig for tilstrømning av folk og kapital.
De som holder fast i kryptomiljøet, kan til slutt tjene penger, og det er også en positiv sammenheng mellom risiko og avkastning. Etter å ha tatt så mange risikoer, er det også rettferdig å tjene litt mer.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Forhåndsvisning av regnskap: Kan høy vekst støtte høy verdsettelse? Forhåndsinvestering i $PLTR Regnskapsvindu short-posisjon 📉
Kjerne i handelslogikken: Aksjekursen har lenge priset inn optimistiske forventninger og verdsettelsespremie. Selv om regnskapet viser sterke tall, kan det lett utløse kjøpsforventninger og salg av realiserte gevinster.
Posisjon: Short 100 aksjer | Åpningskostnad: 58,24 XP
Nåværende urealiserte tap: -24,24 XP (-41,62%)
Handel baseres ikke på følelsesmessig spekulasjon, men på å spille markedets forventningsgap. Venter rolig på regnskapets utfall for verifisering! 🎯
#Palantir #PLTR #财报季 #预测市场 #交易思路$DOOD DOOD steg opp og falt tilbake 18%, og markedet er allerede overfylt med shortposisjoner.
På Gate har rentene falt til -0,8%, shorts vil heller betale renter enn å gi opp.
Store mengder tokens flyttes fra statskassen til børsen, og teamet har fortsatt låseperioder som utløper, dette markedet er fullt av åpenbar salgspress.
Å prøve å plukke opp fallende kniver nå er bare å være en minibank for markedsskapere.
#DOOD
$DOOD
👇Da jeg så denne meldingen, tenkte jeg først på lagerfinansiering. I futuresmarkedet betyr ikke utvidede finansieringskanaler nødvendigvis flere ordre nedstrøms; hvor pengene kommer fra og om forretningen kan fungere, pleier jeg å vurdere separat.
Ifølge CryptoSlate rapporterer man at Silicon Valley låner ICO-modellen fra Ethereum og retter AI-finansiering mot kryptoområdet. Oppstartsselskaper i oktober ble bedt om å kombinere blockchain-finansiering med stablecoins, trading og infrastruktur for intelligente agenter, med frist 2. november.
Min vurdering er at dette er positivt for finansieringssiden, men det kan ikke regnes som et resultat for AI-implementering ennå. Hvis finansiering på kjeden utvider kapitaltilgangen, kan tidlige team ha flere muligheter; men siden kryptomarkedet knytter finansiering og tokenhandel tettere sammen, er jeg bekymret for at markedet først fokuserer på likviditet og overser om produktet har reelt betalingsbehov.
Jeg vil heller se hvordan pengene brukes etter innsamlingen. Er det noen venner som også kommer fra tradisjonelle markeder? Ser dere først på finansieringsstrukturen eller på betalingsscenariene for intelligente agenter? #闪迪存储业务高增长能否延续？ SanDisk kunngjorde resultater for første kvartal av regnskapsåret 2027 som overgikk forventningene: ikke-GAAP inntjening per aksje på 49,51 USD, inntekter på 11 milliarder USD, mens markedets forventninger var henholdsvis 47,15 USD og 10,7 milliarder USD. Aksjekursen falt derimot omtrent 7,8 % fra forrige sluttkurs til etter handel. Min vurdering er at dette fallet i større grad skyldes verdsettelse og forventninger, ikke en forverring av det fundamentale.Dette store fallet denne gangen
har det noe å gjøre med at Binance ble frastjålet flere hundre millioner?
Bruker 8百哥 fortsetter å likvidere og fortsetter å kjøpe på bunnen#$ETH, PCE er fortsatt høy, kommer presset på ETH fra rente eller kapitalstrøm? Kjernetall for PCE i september var 3,1 % år-over-år, og nylig har ETH spot-ETF hatt netto utstrømning, med både makro diskonteringsrente og marginal kjøpsinteresse som er ugunstige. For at ETH skal overgå, må vi se forbedring i minst ett av følgende: kjedeavgifter, staking-behov eller kapitalstrøm. Hvis ETF-en går over til vedvarende netto innstrømning og ETH/BTC stopper nedgangen, svekkes den svake logikken; hvis avkastningen stiger og utstrømningen øker, kan man ikke tolke en kortvarig oppgang som et trendbrudd. Denne runden med AI-bølge i det amerikanske aksjemarkedet har hovedsakelig kommet maskinvarebedrifter som $MU Micron til gode. Applikasjonsbedrifter som Google $GOOGL og $META har levert profitt til maskinvarebedriftene. Dette reflekteres i prisene, der de syv store amerikanske aksjene i år har prestert dårligere enn Nasdaq 100-indeksen.
Men en bullmarked drevet kun av maskinvarebedrifter varer ikke lenge; de enorme investeringene i AI må til slutt hentes inn på applikasjonssiden. Den industrielle revolusjonen manglet stål, den elektriske revolusjonen manglet strøm, og når spekulasjonen rundt stål- og kobbergruveselskaper er over, blir de tradisjonelle næringene med langsom vekst.
Dette betyr ikke at man umiddelbart skal satse alt på AI-applikasjonsbedrifter, men heller vente til det dukker opp AI-dreperapplikasjoner før man deltar. Ofre litt profitt for å oppnå sikkerhet. #StrategyQ3BTCGains Vil du ha hjelp til å forstå #StrategyQ3BTCGains som en Bitcoin (BTC) markedsstrategi-hashtag, eller leter du etter en enkel forklaring på Bitcoin-gevinster og risiko?
Hashtagen kan referere til Strategys Q3 2026 Bitcoin-gevinster. Strategy rapporterte en estimert virkelig verdi-gevinst på 20,91 milliarder dollar på sine Bitcoin-beholdninger for kvartalet, men det var en regnskapsmessig gevinst, ikke kontantfortjeneste fra salg av Bitcoin. Vår Crypto Talk +1
Du kan lære mer om hvordan Bitcoin-gevinster fungerer og