Orbit Post Sitemap
$BTC
⚠️ Denne uken kan bli årets tøffeste handelsuke.
Hendelsestettheten er for høy, og hver av dem kan endre markedsretningen:
Tirsdag: Forbrukertillit
Onsdag: Nvidias resultatrapport
Torsdag: BNP-revisjon
Fredag: PCE + Warshs første hovedtale i Jackson Hole
Det virkelige problemet er ikke mangelen på katalysatorer, men for mange katalysatorer og inkonsekvent retning.
🔥 Første sjekkpunkt: Inflasjon
Markedet følger med på om kjerne-PCE vil akselerere igjen.
Hvis en kombinasjon av «varm inflasjon + svak BNP» oppstår, vil markedet ikke lenger bare forvente rentekutt, men begynne å bekymre seg for stagflasjonsrisiko.
Dette er ikke vennlig for BTC.
En av hovedårsakene bak forrige ukes BTC-oppgang er «valutadepresieringshandelen» utløst av amerikanske statsobligasjonskjøp. Men hvis PCE overgår forventningene og Warsh signaliserer en mer haukeaktig holdning på Jackson Hole, kan denne handelslogikken raskt avta.
Og nå er det en enda større motsetning:
Mens finansdepartementet stabiliserer obligasjonsmarkedet, beskytter Federal Reserve seg mot inflasjon.
Den ene er løs, den andre stramt; denne politiske feiljusteringen skaper lett markedsvolatilitet.
🔥 Nivå 2: Nvidias finansrapport
Nvidia er en av de største risikoindikatorene denne uken.
Inntjeningen overgikk forventningene, AI-veiledningen forblir sterk:
→ Teknologiaksjer drar nytte
→ AI-handelen fortsetter
→ Risikoviljen er på vei opp igjen
→ BTC kan også drives fremover
Men hvis ytelsen ikke lever opp til forventningene eller ledelsen gir forsiktig veiledning om AI-investeringer, kan AI-handelen kjøle raskt ned.
Gevinsten som akkumuleres fra denne BTC-oppgangen kan også realiseres i tråd med trenden.
For øyeblikket følger markedet nøye med på Nvidias resultatrapport, og det har til og med blitt sett på som et viktig punkt for å teste om AI-oppgangen kan fortsette. (TechStock²)
🔥 Tredje kontrollpunkt: USAs gjeld
Variabelen som virkelig dekker alt, er obligasjonsmarkedet.
Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten har nådd rundt 4,7 %, og langsiktige renter er også på høye nivåer.
Så lenge amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, vil verdsettelsen av risikoaktiva fortsatt være under press.
Så nå, ikke bare fokuser på BTC.
Om BTC stiger eller ikke, avhenger ofte av hvor amerikanske statsobligasjonsrenter er på vei.
📌 BTC er for øyeblikket nær 77 500 dollar.
For kortsiktig handel fokuserer jeg mest på to posisjoner:
77000: Første forsvarsposisjon
80 000: Psykologisk terskel over
Med 77 000 har markedet fortsatt potensial til å fortsette å utfordre 80 000 dollar.
Men hvis den faller under 77 000 mens amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige, er det svært sannsynlig at denne uken vil gå fra «høy volatilitet» til «rask tilbakegang».
Så det viktigste denne uken er ikke å gjette om det går opp eller ned.
I stedet stirret han inn:
PCE → Nvidia → US Treasury → Warsh
Hvordan påvirker disse fire variablene hverandre?
Min vurdering:
Denne uken er det mer sannsynlig at det vil se store svingninger enn en direkte ensidig bevegelse.
Jo varmere markedet er, desto mindre kan du fokusere utelukkende på positive nyheter.
#BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-midler å strømme inn. #ETH触及2500美元后震荡 #OKX预言家: F1- og TI15-resultater offentliggjort Trump kunngjorde den «tøffeste økonomiske krigen i historien» mot Iran, og Iran returnerte umiddelbart kortet med «null oljeeksport fra Persiabukta.»
Den 24. august kunngjorde USAs finansminister Bescent offisielt tiltak for «enestående økonomisk isolasjon» mot Iran, med mål mot alle land og selskaper som kjøper iransk olje, overfører pengeoverføringer til Iran eller deltar i skip-til-skip-omlastning, og uttalte rett ut: «Enten stå sammen med USA eller vær imot USA.» USA omtaler det som «den økonomiske Normandie-landgangen».
Sanksjonene har forårsaket reelle tap. Irans gjennomsnittlige daglige råoljemengde stupte til 287 000 fat, bare en sjuendedel av gjennomsnittet før krigen på 2 millioner fat. Men Irans øverste nasjonale sikkerhetsrådsekretær Rezai erklærte at hvis den økonomiske krigen fortsetter, vil det ikke bli noen oljeeksport til Hormuzstredet eller engang til Persiabukta-regionen.
Risikoen for energiinflasjon øker raskt. Brent-råolje har steget over 93 dollar, og amerikanske bensinpriser har steget omtrent 29 % sammenlignet med året før. Forskningsinstitusjoner anslår at dersom Hormuzstredet stenges i ett kvartal, kan WTI-råolje stige til 94 dollar per fat, noe som vil øke inflasjonen i fjerde kvartal i USA med omtrent 0,6 prosentpoeng år-til-år.
Stigende oljepriser → opptrapping av inflasjonsforventninger→ press på amerikanske statsobligasjonsrenter→ risiko for at verdivurderinger av eiendeler blir revurdert. Bitcoin hoppet nettopp fra 64 000 til 79 000. Den største bekymringen ved handel sidelengs på høye nivåer er et plutselig makroskifte. Energiinflasjonens ild kan brenne raskere enn vi tror.
Tror du oljeprisene som bryter 100 vil øke sannsynligheten for en renteøkning i september igjen? La oss snakke i kommentarfeltet. $BTC $ETH $TRUMP #美伊制裁升级 øker risikoen for energiinflasjon #BTC冲高后震荡, #ETH触及2500美元后震荡 #Solana主网提速 ETF-fondene fortsetter å strømme inn, vil terskelen for milepæler stige? God ettermiddag, alle sammen! Har du spist?
BTC, ETH og SOL er alle kryptoaktiva, alle drevet av realavkastning på amerikanske statsobligasjoner og markedsrisikovilje, men institusjonell anerkjennelse, betakoeffisienter og narrativ logikk viser tydelig divergens.
$BTC Bitcoin BTC er ballaststeinen i kryptomarkedet, med de sterkeste institusjonelle allokeringsattributtene. Denne runden med oppgang ble drevet av fallende amerikanske statsobligasjonsrenter, short covering og sporadiske ETF-innstrømninger. Prisen tester viktige motstandssoner oppover, men historisk sett ligger posisjoner tungt over og har ennå ikke dannet et vedvarende inkrementellt momentum. Oppgangen drives mer av forventninger til rentekutt enn av fundamentale eksplosjoner. Når forventningene til Feds rentekutt kjøler seg ned, vil myntprisene raskt komme under press og fungere som en barometer for hele markedet.
$ETH ETH-betaen er høyere enn BTC, har spot-ETF-innstrømningen delvis tatt seg opp, stake-låste posisjoner forblir høye, børsaksjer fortsetter å strømme ut, og det er en sammentrekningslogikk på tilbudssiden. Imidlertid har ikke prisforholdet mellom ETH og BTC opplevd noen sterk vending, og Layer 2-nettverket fortsetter å omdirigere mainnet-gassavgifter, noe som svekker den deflasjonære effekten av tokenbrenning. Økosystemet mangler fenomenal implementering; de fleste markedstrender følger det bredere markedet, noe som gjør det svært elastisk å følge oppgangen og større tilbakeganger, med begrenset styrke i uavhengig narrativ oppfyllelse.
Blant de tre $SOL SOL har SOL den høyeste betaen, med markedet sterkt knyttet til SOL-ETF-fond, meme-hype og RWA-tokeniseringsfortellinger. On-chain handelsaktiviteten er høy, med lave kostnader og høy TPS som tiltrekker seg et stort antall småinvestorer og noen institusjoner som gjennomfører eksperimentelle implementeringer. Nettverkets desentralisering er imidlertid relativt svak, og kontinuerlig token-opplåsing skaper potensiell salgspress. Institusjonelle midler er hovedsakelig avsatt til leting, med en høyere andel spekulative fond totalt sett. Når markedets risikovilje øker, er eksplosiv fremdrift tydelig; når risikoviljen synker, er nedgangen betydelig større enn for BTC og ETH.
For øyeblikket er det i valideringsvinduet for risiko-aktiva-rebound. BTC fokuserer på å følge kontinuiteten til ETF-fond; ETH observerer prissammenligninger og endringer i on-chain gebyrer; SOL følger nøye med på ETF-fond og økosystemets popularitet. Hvis amerikanske statsobligasjonsrenter stiger igjen, vil alle tre aktivaklassene møte press fra verdsettelseskorrigering.#英伟达AI服务器或涨价超15 %
Viktige nyheter fra forsyningskjeden: NVIDIAs neste generasjons AI-serverpriser kan øke med over 15 %! Mot bakgrunn av at datakraftforsyningen overstiger tilbudet, har denne runden med prisøkninger presset våpenkappløpet i AI-industrien til et nytt klimaks.
Den underliggende forretningslogikken og kjedereaksjonene er svært tydelige:
Kostnadsøkninger og prismonopol: Kostnadene for væskekjøling, avansert pakking og høybåndbreddeminne (HBM) har skutt i været. Ved å utnytte sitt absolutte monopol har NVIDIA direkte flyttet oppstrømskostnader over på nedstrømskunder.
Skygiganten CapEx står overfor stort press: kapitalutgiftene fra Microsoft, Google og Meta har blitt økt, og smerten ved å betale prisen vil få dem til å akselerere tempoet for egenutviklet ASIC-chip-substitusjon.
Omorganisering av profitt i bransjekjeden: Produsenter av serverfabrikker og væskekjølingsmoduler forventes å oppleve samtidig vekst i volum og pris, men terskelen for datakraftterskelen for andre nivå små og mellomstore AI-startups vil bli økt uendelig.
AI-våpenkappløpet har ikke roet seg; i stedet har prisene bare økt.
I møte med denne bølgen av prisøkninger, foretrekker du at Nvidia fortsetter å dominere markedet, eller drar du nytte av selvutviklede selskaper som Marvell og Broadcom?
$NVDA $MRVL $AVGO #美股 #英伟达 #AI算力 #半导体 #科技股 Helgen gikk så glatt som forventet, men jeg tror neste uke vil begynne å bli anspent. Det viktigste er sannsynligvis NVIDIAs resultatrapport tidlig i Beijing-tiden den 27. Beijing. Mange er tungt investert i AI og halvledere, og NVIDIAs resultater er i praksis et spotlight på dette området. Ikke bare bør NVIDIAs rapport være god, men den må også overgå forventningene betydelig for at AI-sektoren skal fortsette å tiltrekke seg betydelig kapital.
Dagen før Nvidias resultatrapport var også Feds mest overvåkede PCE-data til stede. Sysselsettingen har allerede begynt å svekkes. Selv om markedet forventer en solid PCE for juli, vil de gode tallene fra juli være nesten meningsløse hvis oljeprisene fortsetter å stige. August-tallene kan fortsette å øke inflasjonen, og da kan lettelsen i forventningene om renteøkninger på grunn av redusert arbeidspress dukke opp igjen.
De påfølgende to dagene var Jackson Hole Global Central Bank Annual Meeting, som markerte Walshs første deltakelse som Fed-leder. Nylig har de langsiktige amerikanske statsobligasjonsrentene steget betydelig, med 30-års renten på sitt høyeste nivå siden 2007, og halvlederindeksen som falt omtrent 5 % forrige uke. Derfor vil markedet følge nøye med på Walshs holdning til inflasjon, økonomisk vekst og renteutviklingen.
Til slutt opplevde Bitcoin to store svingninger i helgen, men stabiliserte seg likevel rundt 77 000 dollar. Likviditeten begynte å komme tilbake mandag kveld, noe som gjorde $BTC trenden enda mer markant. Om denne oppgangen kan bryte gjennom 80 000 dollar vil bli sett på mandag, hovedsakelig ved handelsvolum, fond og ETF-er, og å følge med på hvilke bevegelser $MSTR kan gjøre. Et nytt risikosignal har dukket opp for Bitcoin, og en ny bølge av lange posisjoner kan komme på et tidspunkt.
Først, se på den åpne renten.
Målt i amerikanske dollar har åpen interesse økt. Men i Bitcoin har den faktisk gått ned. En lignende situasjon oppsto i 2022, omtrent en måned før FTX kollapset.
På det tidspunktet, siden nesten ingen hadde forventet FTX-kollapsen, ble mange belånte posisjoner åpnet.
I 2026 vil også åpen interesse øke betydelig, med en betydelig økning i belånte posisjoner når Bitcoin handles mellom 60 000 og 70 000 dollar.
Den nylige nedgangen i åpen interesse denominert i Bitcoin er nært knyttet til korte posisjoner. Mange shortposisjoner ble stengt, mens andre ble tvunget til å stenge på grunn av kraftige prisøkninger.
Men nå har gapet mellom bulls og bears posisjoner blitt veldig stort.
For øyeblikket er den lange posisjonen omtrent 342 000 Bitcoin, mens den korte posisjonen er 233 000 Bitcoin.
Historisk sett utløser dette nivået av ubalanse ofte en kraftig nedadgående trend kort tid etterpå. Dette kan delvis forklare noen av de store likvidasjonene vi har sett tidligere, inkludert FTX-kollapsen i august 2023, august 2024, januar 2025, og perioden like før Bitcoin nådde sitt høyeste rekordnivå.
Jeg sier ikke at Bitcoin må falle for å støtte en bearish bias.
Jeg beskriver bare hva de faktiske dataene viser.
Gapet mellom bulls og bears kan fortsatt øke, og hvis det gjør det, vil risikofaktorene øke. Derfor øker også sannsynligheten for plutselige likvidasjoner.
Fra et risikoperspektiv er det beste tidspunktet å gå long rundt 60 000 dollar, i stedet for når Bitcoin nå er nær 80 000 dollar.
Rundt 60 000 dollar er ubalansen mellom bulls og bears mye mindre. I dag er denne ubalansen mye større.
Historien viser at ekstreme posisjonsubalanser ofte fører til høyere volatilitet og omfattende likvidasjoner.
Den beste tilnærmingen nå er å overvåke dataene nøye.Det stemmer faktisk. Hvis 57 700 er det laveste punktet i bjørnemarkedet, og uten å ta hensyn til ting som supersykluser som ikke har skjedd ennå, og bare grovt regnet ut fra tidligere sykluser, ville toppen ligge rundt 180 000, og spotprofitten ville være omtrent tre ganger høyere
I mellomtiden har MSTR kontinuerlig økt sine BTC-beholdninger gjennom aksjeutstedelse og obligasjonsfinansiering, noe som øker eksponeringen per BTC-aksje under bullmarkedet. Samtidig har mNAV-premien økt ytterligere for å gi positiv tilbakemelding. For øyeblikket er mNAV nær 1, noe som indikerer at markedet gir den en svært liten premie. Hvis du tror bjørnemarkedet er over og bullmarkedet starter, kan du kjøpe
For de fleste betyr imidlertid det å bare bruke kryptoplattformer at inngangsbarrieren for amerikanske aksjer er relativt høy. Derfor, fra vanlige folks og nybegynneres perspektiv, gjøres en prioriteringsrangering basert på stabilitet, avkastning og inngangsbarrierer
BTC spot > BTC-myntmarginkontrakter ≈ MSTR > BTC U-margin kontrakter MSTR BTC U-margin kontrakter
I et bullmarked er de første par de største allokeringene, og den siste BTC U-margin-kontrakten er utvilsomt det dårligste valgetVIKTIG: Bitcoin har nettopp bekreftet sitt største ukentlige lys siden 2023.
Den gjenerobret også Bull Market Support Bands og flyttet 200D glidende gjennomsnitt.
Dette har skjedd tre ganger i de to siste bjørnemarkedene.
Den mislyktes i 2018.
I 2019 og 2023 var det et lavpunkt.
$BTC $BTC | Trump møter kryptomoguler bak lukkede dører, presser på for Clarity Act, men offentlige valutakjøp er fortsatt på 'vurderingsstadiet'
Bakgrunn: Møte bak lukkede dører i Det hvite hus, Trump møter toppledere innen krypto som Coinbase, med fokus på forhandlinger om Digital Asset Market Clarity Act. Markedet summer av hete fortellinger om «store amerikanske kjøp av BTC og altcoins», som krever et skille mellom uttalelser, forventninger og faktisk gjennomføring.
I. Gjennomgang av kjernefakta fra møtet
1. CLARITY Act ble toppprioritet for dette møtet
Lovforslaget har allerede blitt vedtatt i Representantenes hus og sitter for øyeblikket fast på Senatets stemmeterskel. En avgjørende prosedyreavstemning vil finne sted 15. september, men den har ennå ikke blitt lov.
Kjernen i loven: Å klargjøre de regulatoriske fullmaktene og ansvaret til SEC og CFTC, definere attributtene til kryptoeiendeler, og fastsette grenser for etterlevelse for børser og prosjektteam. Bransjen anser dette bredt som en milepæl i amerikansk kryptoregulering. Trump oppfordret offentlig Senatet til å presse lovgivningen gjennom så snart som mulig.
2. Offisielle uttalelser om statlige kjøp av kryptoaktiva
Trumps opprinnelige ord var: han ville vurdere regulatorens forslag om å kjøpe flere Bitcoin, fortsette den eksisterende presidentordren, og kreve at finansdepartementet utarbeider en budsjett-nøytral strategi for myntkjøp.
⚠️ To viktige presiseringer:
- Nevnte kun eksplisitt Bitcoin; den offisielle uttalelsen nevnte ikke kjøp av store mengder av ulike altcoins. «Bulkkjøp av altcoins» er en markedshype-fortelling og ikke en stor kunngjøring fra Det hvite hus.
- "Vederlagsanbefalingen" ≠ er implementert, noe som ikke betyr umiddelbar tildeling til store myntkjøp; Budsjettnøytralitet betyr at ingen ekstra finansiell finansiering er tillatt, noe som prioriterer konfiskering av BTC-eiendeler. Storskala anskaffelser krever at Kongressen endrer juridisk autorisasjon, noe som gjør terskelen ekstremt høy.
2. Praktisk påvirkning på markedet
Denne runden av BTC-rallyet drives av flere faktorer: store netto innstrømninger til ETF-er, korte likvidasjoner, tilbakekjøp av amerikanske statsobligasjoner som senker langsiktige renter, kombinert med politiske forventninger som katalysatorer, alt drevet høyere av flere krefter.
Positive nyheter betyr imidlertid ikke en direkte økning; to lag av risiko må nå erkjennes:
1. Lovforslaget er ennå ikke implementert. Senatets stemmeresultater er uforutsigbare, forventningene er høye, og når avstemningen er blokkert, er det lett for «gode nyheter å bli negative».
2. Offentlige myntkjøp er en mellomlang til langsiktig fortelling, ikke ordre som umiddelbart blir utført på kort sikt. Markedet oversetter «å vurdere forslag» som «umiddelbart kjøpe opp i store mengder», som er en forsterket holdning.
3. Markedet har gått inn i en høynivå-oscillasjon, med hyppige bullish og bearish innsettinger. Politiske nyheter kan tenne stemningen, men de kan ikke direkte endre kortsiktige tekniske forhold. Ikke jakt blindt på altcoins kun basert på nyheter.
3. Markedsinnsikt
1. Det viktigste positive temaet er forbedring av etterlevelsesmiljøet, med prioritet på fordelene for vanlige eiendeler som BTC og ETH; Kopier er for det meste emosjonelle trender, uten direkte politisk støtte.
2. Skille mellom fakta, påstander og markedsrykter: Den offisielle uttalelsen nevnte kun BTC, og «massekjøp av ulike altcoins» er en form for spekulasjon generert av fellesskapet.
3. Under fasen med politiske forventninger stiger markedet under spillforventningsfasen, mens det under spillimplementeringsfasen har en tendens til å falle. Tidspunktet for Senatets avstemning er det viktigste punktet å følge med på fremover.Etter BTCs oppgang på 79 500 dollar priser markedet allerede hvor mye av gevinstene som vil bli reversert. I en overopphetet short squeeze-fase, under hvilke betingelser blir inntreden nå ugyldig? Med kombinasjonen av amerikansk statslig likviditetstilbud og spot-ETF-innstrømninger steg BTC fra $64 000 til $79 500, mens ETH steg mer enn 25 % i løpet av uken før det opplevde en nedgang. Naturen til denne oppgangen er ikke en grunnleggende forbedring, men snarere en kombinasjon av likviditetseffekter fra statsobligasjoner, ETF-innstrømninger og overdrevne liquidasjoner av korte posisjoner. For øyeblikket befinner prisen seg i en sone der alle tre driverne reflekteres, og nye kapitalstrømmer trengs for ytterligere gevinster. Prisen er allerede priset i fullføringen av short squeeze og midlertidig etterspørsel fra giringslikvidasjoner. Variabelen som ennå ikke er reflektert, er om BTC kan bryte gjennom 80 000 dollar etter hvert som ETF-innstrømningene fortsetter, og om ETH-spotetterspørselen kan absorbere salgspresset rundt 2 300 dollar og sikre fornyet oppadgående momentum. Viktig observasjonspunkt: trendugyldiggjøringNår jeg shorter Micron, stoler jeg aldri på lysestaker, bare på hendelseslogikk
Denne gangen var oppsettet av Micron short-posisjoner helt og holdent hentet fra nyhetskjeden.
På lørdag ble det rapportert at NVIDIA offisielt kunngjorde en prisøkning på 15 % for brikker. Da jeg gravde i kilden, fant jeg at prisøkningen ikke er Nvidias egen premie; hovedårsaken er den kontinuerlige økningen i kostnadene for råmaterialer til oppstrøms lagring, noe som presser opp maskinvarekostnadene for strømservere.
Dette minnet meg umiddelbart om et klassisk markedsscenario: når prisøkninger på lagring ble overført til terminaler, økte Apple produktprisene over hele linjen for å sikre kostnadene. På det tidspunktet opplevde markedet en kobling mellom Apples svekkelse og Micron-økning før en rask tilbakegang. Jeg planla opprinnelig å gå long på Apple og short storage på den andre, og ta prisforskjellen fra begge sider, men dessverre shortet jeg bare Micron da, og gikk glipp av fortjenesten fra Apples long-marked.
I dag er kjernen i arrangementet svært lik, men markedseffekten vil uunngåelig avta marginelt. Sist Apple hevet prisene, hadde de allerede absorbert en runde med kapitalstemning på forhånd. Hvis samme logikk gjentar seg, vil oppfølgings- og volatilitetsintensiteten uunngåelig bli kraftig redusert. Selv om markedsmomentumet er svakere enn før, er småposisjonsstrategier fortsatt verdt å prøve.
Den natten nyheten brøt ut, falt Micron til 960, og markedet stupte ytterligere raskt. Dette var ikke fundamental fermentering, men snarere et kollateralt fall fra kryptoverdenen forårsaket av tvungne likvidasjoner og børsnoterte handelskrasj—en ekstra følelsesmessig støy. I dag kom prisen tilbake til et rimelig nivå, så jeg fulgte trenden med en liten posisjon for å teste shorting.
Mange lærer å handle, graver seg ned i ulike lysestakindikatorer og komplekse tekniske teorier, og studerer mønstre og glidende gjennomsnitt daglig sammen med analytikere. For å være ærlig kan jeg ikke dette i det hele tatt, og jeg har heller ikke planer om å lære det.
Min handel fokuserer på to ting: årsak-virkningskjeden av hendelser og marginale endringer i kapitalstemningen. Å forstå informasjonsoverføringens vei og klargjøre kjedereaksjonene gjennom industrikjeden er langt mer praktisk enn å gjette opp- og nedgang ut fra diagrammer.
⚠️ Dette er kun deling av personlig hendelsesstrategi og utgjør ikke investeringsrådgivningEtter å ha tapt 900 millioner yuan i helgen, gir Ouyi deg en «konsumtapsreduksjonskupong»
La oss først gå gjennom den nylige helgetragedien:
BTC stupte raskt fra 78 000 til 76 600, ETH falt nesten 5 % på én dag, og mange altcoins falt 12–14 %. I løpet av 24 timer ble 179 000 mennesker likvidert, og 880 millioner dollar forsvant i løse luften, med 80 % av likvidasjonsordrene som var lange posisjoner som jaktet på topper.
For en uke siden ble Powells duer og entusiastiske kjøp gjentatte ganger overveldet av markedet i helgen.
Akkurat da markedet summet, kom jeg over et nylig lansert arrangement fra Ouyi, og jeg følte meg litt omtåket.
OKX-kortkjøp får 2 % cashback i stablecoin og ingen valutatillegg, og abonnementer på Netflix, ChatGPT og Claude kan refunderes til halv pris.
Under børskrakket satset ikke plattformene på bunnfiske eller markedsanalyse, men startet i stedet en virksomhet for å «hjelpe brukere å spare penger daglig.»
Kombinert med den tidligere Pay Boost-funksjonen kan ledige USDG på kontoen din gi opptil 3,5 % årlig rente på brukskontoer, cashback for forbruk, renter på innskudd og rabatter på abonnementer.
La oss bryte ned denne modellen direkte:
Når markedet er bra, handler du på plattformen for å tjene markedsfortjeneste;
Når markedet kjøler seg ned og tap skjer ofte, kan ledige midler brukes til inntekter fra etterspørselskontoen, daglige utgifter kan dekkes gjennom cashback, og abonnementskostnadene halveres.
Pengene som tapes av markedet kan gradvis hentes inn gjennom daglige utgifter, noe som mer eller mindre kan hjelpe kontoen din med å komme seg.
Så et interessant spørsmål oppstår:
Når markedet er bearish og kontraktstapene på sitt høyeste, konkurrerer børsene hardt om å tilby «forbruks- og sparetjenester».
Dette handler virkelig om å optimalisere brukeropplevelsen og hjelpe tapsgivende brukere med å redusere levekostnadene sine,
Eller byttet de taktikk – holdt på midlene dine og låste dem fast i plattformøkosystemet på lang sikt?
Markedet tjener på stigende og fallende spill, mens økosystembevaring gir langsiktige, stabile gevinster. I stedet for å legge inn ordre og tvinge deg til å spille på markedet igjen, kan det å holde pengene dine i systemet og sirkulere kontinuerlig være plattformens langsiktige strategi. For oss tradere er det enda viktigere å skille: å spare på levekostnader er en reell fordel, men ikke la et praktisk økosystem bli en lenke som holder deg passiv og uvillig til å gå ut.
Del dine tanker i kommentarfeltet.
$BTC $ETH $OKB
#BTC冲高后震荡
⚠️ Dette er utelukkende en diskusjon om markedstrender og bransjemønstre, og utgjør ikke investeringsrådgivning76 000 Bitcoin—jeg tror 90 % er en mulighet!
1. Først, still et spørsmål: Er dette virkelig en mulighet?
1. Kjernelogikken i Bitcoin er faktisk halveringen. Med redusert tilbud, så lenge langsiktig etterspørsel ikke faller kraftig, vil prisene naturlig bli støttet.
2. Selv om etterspørselen etter Bitcoin varierer, er den ikke lenger den samme som før. ETF-er, stablecoins, institusjonell kapital og utviklingen av grå industrier øker alle kontinuerlig etterspørselen etter Bitcoin.
3. Markedshandel handler alltid om forventninger, så ofte starter ikke den virkelige store oppgangen etter halveringen; markedet starter vanligvis tidlig før halveringen.
4. Med henvisning til de to siste syklusene, bunner Bitcoin vanligvis omtrent halverte år før halveringen.
5. Neste halvering forventes i april 2028. I tråd med dette mønsteret kan rundt oktober 2026 være en viktig milepæl. Men markedet har forventninger og konsensus, og den virkelige bunnen kan dukke opp tidlig.
Så fra et langsiktig perspektiv er 76 000 BTC fortsatt en svært viktig mulighet å følge med på.
2. Men problemet eksisterer også.
1. Alternativkostnad. Bitcoins gevinster i hver syklus krymper faktisk. I forrige runde var det omtrent 80 % plass fra topp til topp. Hvis denne runden bare viser en økning på 30–50 %, kan området mellom 160 000 og 190 000 yuan være det øverste området. Å kjøpe fra 76 000 yuan betyr teoretisk sett et intervall på omtrent 1x til 1,5 ganger. For en treårssyklus er denne avkastningen ikke overdrevet.
2. Tidskostnad. Bitcoin halveres hvert fjerde år; tidligere steg den vanligvis i tre år og falt i ett år. Hvis du vil kjøpe prisen på de senere økningene, betyr det at du må være forberedt på langsiktig beholdning, og tid i seg selv er en kostnad.
3. Oppbevaringskostnader. Bitcoins historiske bunn har aldri vært et engangstreff; det opplever ofte flere kraftige korreksjoner imellom. Hvis du bare holder fast ved én pris, er det psykologiske presset faktisk veldig høyt når et kraftig fall skjer.
Alt i alt er Bitcoin en svært sikker, men vanskelig mulighet til å finne bunnen nøyaktig.
3. Til slutt, la meg dele mine tanker.
1. DCA regelmessig investering. Ikke sikt på å kjøpe på det absolutt laveste punktet, og drøm heller ikke om å satse all-in og få den perfekte posisjonen. Ved å investere i batcher, prøv å presse gjennomsnittlig posisjonspris til det relative bunnområdet. Jeg mener at spennet fra 76 000 til 58 000 i den tidlige perioden fortjener spesiell oppmerksomhet.
2. Futures-rutenett. Fremtiden kan bli en lang oppadgående syklus, men den oppadgående bevegelsen vil uunngåelig ledsages av utallige korrigeringer. Hvis netthandel kan brukes til oscillasjon, kan fortjenesten teoretisk sett kontinuerlig øke. Evigvarende kontrakter kan også forbedre kapitalutnyttelsen, men risikoen må kontrolleres godt.
3. Hjelpeverktøy. For øyeblikket tilbyr både Binance og OK DCA og grid-strategier, men mange er ganske rigide og krever manuelle justeringer etter markedsendringer.
4. Jeg jobber også med en fusjonsstrategi selv, og planlegger å legge den ut i live trading på Binance senere. Brødre kan referere til den sammen.
Om Bitcoin vil stige i fremtiden, vet jeg ikke nøyaktig når.
Men jeg vet at de som virkelig tjener store penger ofte ikke er de som forutsier med de mest presise spådommene, men de som alltid er til stede når muligheter byr seg.
Om Bitcoin vil fortsette å stige, er opp til markedet.
Det som betyr noe er om du er der når muligheten virkelig byr seg!
Mine brødre, ikke vent til prisene øker og angrer på at de ikke ble med i utgangspunktet.
$BTC $ETH $SOL
#BTC冲高后震荡 fortsatte ETF-fond å strømme inn i #ETH触及2500美元后震荡 如果连清算盘面都在讲同一个故事，那这轮上涨就不是单纯的噪音。 你有没有想过，为什么每次逼近关键关口，总有一边先倒下？ 先说SUI这份合约清算数据，我盯了很久，它其实把资金偏好的变化画得很直白。24小时内总清算209万美元，其中多头被清掉182.9万，空头只有26.3万，比例大概是7比1。但真正有意思的不是这个数字，而是杠杆的崩塌轨迹——多头杠杆率从25.8倍瞬间被压到3倍，然后稳住、回弹到6.9倍。这像什么？像一只气球被猛扎了一针，没爆，但气明显漏了大半。 - 1小时窗口里，空头用3.8倍杠杆试盘，量能只有34万美元，像在探水温。 - 4小时窗口，多头突然反扑，杠杆拉到25.8倍，量能飙到67万，那是真金白银在表态。 - 12小时窗口，多头杠杆骤降到3倍，量能却涨到71万，说明有人在用更低杠杆接更大的仓位。 - 24小时窗口，多头杠杆温和回升到6.9倍，清算量达到峰值，说明追高的杠杆盘正在被清洗。 12小时清算占了全天总量的45.4%，集中度中等，不算极端。但杠杆从25.8倍砸到3倍再回弹到6.9倍，这个V型反转说明一件事：市场里愿意用高杠杆追多的人已经被扫掉一大半，剩下的多头更稳、更#杰克逊霍尔临近 om Washs politiske vei kan klargjøres
Jackson Holes årsmøte nærmer seg snart, og jeg tror alles øyne i markedet nå er rettet mot Walshs offentlige tale.
Dette var første gang han sto på Jackson Hole-podiet som leder for Federal Reserve, og talen hans bar stor tyngde. Når man ser tilbake på møtet i juli, var den endelige avstemningen 9 mot 3 for å beholde rentene uendret, men tre tjenestemenn støttet tydelig ytterligere renteøkninger. Etter møtet var Walshs kommentarer ganske vage, verken de forklarte fullt ut logikken bak å stoppe renteøkningene eller ga klare, fremtidsrettede retningslinjer for rentene. Markedet har alltid hatt tvil, og mange har klaget på åpenheten i Fed-politikken.
Tallene for den kommende uken vil også være ganske tette, med PCE-inflasjon, BNP-revisjon for andre kvartal, forbrukertillit og ordre på varige varer som kommer ut én etter én. Disse dataene vil direkte bekrefte hvor mye seig inflasjon som fortsatt er og hvor mye motstandsdyktig amerikansk økonomisk etterspørsel som fortsatt er.
Mange tror de bare vil høre ham spille ørner eller duer, men mitt syn er annerledes. Det markedet virkelig lengter etter, er ikke et enkelt spørsmål om rentene skal heves eller ikke, men et fullstendig vurderingsrammeverk: kun i hvilken grad inflasjon, sysselsetting og økonomiske data Fed vil justere rentene.
Når dette settet med standarder er klargjort, vil det direkte omskrive forventningene om en renteøkning i september. Dollaren, amerikanske statsobligasjoner og til og med prisingen av risikoaktiva i vårt kryptomarked vil alle bli omstokket. $ETH $BTC Harde, høytstående bullish og bearish kamper – hvem vinner og hvem taper?
Den velkjente hvalen [Sett 10 hovedmål] har blitt fanget igjen, med et samlet flytende tap på 1,93 millioner dollar. Mandag kom midlene tilbake, og Bitcoin nådde tilbake 77 000-merket. Han er ikke den eneste som er fanget.
Selvfølgelig er ikke det nødvendigvis derfor alle hvalene er bearish. [Machi, storebror] har fortsatt lange posisjoner verdt rundt 129 millioner dollar.
ETF-spotfond har strømmet inn positivt i fem dager. På den ene siden fortsetter midlene å strømme inn og bevege seg oppover, mens på den andre siden går store fond inn for å støtte den bearish posisjonen. Nå er det ganske lovende.
Men ifølge Yi Jies forskning, selv om en viss institusjon kjøpte shortposisjoner og sikret seg ved å kjøpe spotaksjer, over 7 000 ETH (omtrent 170 millioner dollar) fra en børs på forhånd de siste 4 dagene, er dette en typisk lang-kort hedging-strategi – shorting av kontrakter og hamstring av spot, noe som betyr at institusjonen tror det er en kortsiktig nedtrend, men forblir optimistisk med tanke på den mellomlangsiktige til langsiktige oppadgående trenden.
Derfor er Yi Jies handelsstrategi bearish på kort sikt, med en dobling eller 50 % avkastning for å gå ut umiddelbart, og venter på at trendretningen skal bekreftes før man går inn igjen.
[Ovenstående er bare min personlige mening]
#卡什卡利称美债未失灵, kan tilbakekjøp av langsiktige obligasjoner løse den egentlige årsaken? $AAVE (Aave) $139 | Retning: Bullish (DeFi-leder revurdert)
Kjernen i denne DeFi-rotasjonen. Årlige utgifter var 833 millioner dollar (år-til-år +22 %), men TVL falt med halvparten—kostnadseffektiviteten økte med 150 %; "Aavenomics" har implementert et DAO+buyback-rammeverk som tilpasser 100 % av produktinntektene, og markerer første gang tokenomics virkelig fanger kontantstrømmen; V4-innskudd i 30 dager +71,6 %, hvalene trekker seg også ut og lagrer lager.
Teknisk perspektiv: Den 21. august brøt økt volum gjennom den langsiktige nedadgående kanalen (+26 %), tydelig trendvendingssignal, daglig RSI 75 litt overkjøpt, men påvirker ikke den totale situasjonen. 110 er den dype støtten; De ovennevnte 160-165 er målsonen.
Strategi: Trekk tilbake til 118; Å holde over 150 dollar er hovedfasen oppover. Det eneste å følge med på er Aaves høybelånte posisjon (9 % av posisjonen utgjør halvparten av gjelden), og etter at ETH stiger, bør du være oppmerksom på likvidasjonsrisiko.这个名为 Garrett Jin（也就是坊间常说的“10.11 内幕巨鲸”） 的发声，其实很有老油条的味道。经历过加密市场五轮牛熊的人，看盘的视角跟散户完全不在一个频道。他这句“市场进一步盘整 + BTC主导率持续上升 = 更加看涨”，翻译成大白话，其实是经典的“大饼吸血、洗盘蓄势”逻辑。 咱们把这个逻辑拆开来看看，他到底在下一盘什么棋。 为什么“BTC主导率上升 + 盘整”反而是巨鲸眼里的利好？ 很多人看到比特币市占率（BTC.D）上升、山寨币跟着蔫儿，就觉得是熊市要来。但在老玩家眼里，这是牛市中继或变盘前夕的必经之路： 挤水分与清杠杆： 市场如果直接拉升，往往积聚太多高杠杆多单。通过横盘震荡，把不坚定的筹码和杠杆全部清算掉。 资金回防避险： 主力资金在变盘前往往会先集中到流动性最好的比特币里避险，导致大饼主导率飙升。这种“吸血”过程虽然痛苦，但它在为主流资产筑牢底座。 蓄力等待轮动： 一旦比特币在盘整后选择方向（尤其是向上突破或者稳住阵脚），市场信心恢复，这部分集中在大饼里的巨量资金才会溢出，重新流向高弹性的山寨板块，也就是大家期待的“主升浪”。 为什么他反复强调“保持克制、拒绝高I går sendte en søster meg en melding og sa at posisjonen jeg jaktet $BTC 79 000 yuan nå har et flytende tap på nesten 5 poeng. Så jeg vil trekke min konklusjon først: ikke få panikk og kutt tapene dine når det faller under 76 000, men ikke prøv å kjøpe bunnen nå og gjennomsnittliggjøre det ned.
Hvorfor sier jeg dette? Her er tre punkter som kan hjelpe deg å finne ut av det:
1. Forrige ukes bølge av «valutadepresiasjon» var virkelig voldsom. Den 19. august doblet Finansdepartementet sine tilbakekjøp av langsiktige obligasjoner, den amerikanske dollaren svekket seg, gull steg til et rekordhøyt nivå på 4 419, og 90-dagers korrelasjonskoeffisienten mellom BTC og gull nådde sitt høyeste nivå siden pandemien. iShares BTC ETF steg med 22,6 % på én uke, mens spot-ETF-er hadde netto innstrømning på over 1 milliard dollar på tre dager – dette er ikke en falsk.
2. Men i går ettermiddag falt spotprisene under 76 000, og stengte på 75 866, ned 2,4 % på 24 timer, og RSI har gått inn i oversolgt territorium. Momentumet fra short squeezes har avtatt, og profitttakingen begynner å krasje. Akkurat nå finnes det ingen ny katalysator—det er på tide å ta profitt.
3. Under 74 200 er 50-dagers glidende gjennomsnitt 50-dagers glidende gjennomsnitt, 72 500 er solid støtte for februar, og enda lenger ned er det runde tallet 70 000. Den mellomlangsiktige fortellingen om «valutadevaluering» er fortsatt ubrutt, men det kortsiktige kjøttet ble spist forrige uke.
Hvis BTC stiger til 150 000 eller enda høyere på lang sikt, er det fortsatt betydelig å kjøpe for 79 000. Jo lavere prisen, desto mer øker du, ved å bruke en fasebasert posisjoneringsstrategi. For kortsiktige tradere anbefales det imidlertid ikke å kjøpe nå, da en tilbakegang er svært sannsynlig.$SUI (Sui) $0,82 | Retning: Volatilitet (Tilbakeslag ≠ reversering)
SUI steg fra 0,85 denne uken, med Tethers integrasjon av Hadron-tokeniseringsplattformen som drev økt vekst, DeFi-protokollgebyrer økte med 913 % ukentlig (ledet av Turbos), og kortsiktig kapitalpåfylling var åpenbar. Men ikke forveksle oppgangen med en reversering: on-chain DEX månedlig omsetning falt fra 900 millioner i oktober 2025, og app-gebyrene falt en gang under 0,97, og holdt seg over forrige nivå.
Strategi: 0,95; 0,70-0,65 er en sterk støttesone; kun tilbakeganger og stabilisering er verdt å kjøpe på nedturer. Begrenset oppsideplass, så posisjonsbelysning.#ETH svinger etter å ha nådd 2500 dollar
Faen! Har ETH virkelig tatt av for godt?
Faktisk er institusjonene som kjøper BTC og de som kjøper ETH ikke samme gruppe i det hele tatt.
De fleste som allokerer BTC til porteføljene sine behandler det som en digital versjon av en reserveaktiva, og søker dens knapphet og evne til å sikre seg mot store aktivaklasser. Så lenge det overordnede miljøet forblir stabilt, fortsetter de å investere penger uten å måtte grave i noen intrikate detaljer på kjeden.
Men ETH er en helt annen historie. Du må først forstå hele systemet med staking-belønninger, Layer 2-nettverk og on-chain reelle eiendeler før de er villige til å investere ekte penger.
Resultatet er at når det makroøkonomiske miljøet varmes opp, strømmer pengene først inn i BTC; først når markedets risikovilje er fullt utløst og det er vilje til å følge logikken til produktive eiendeler, vil inkrementelle midler strømme i store mengder til ETH.
De siste dagene har ETH fullstendig knust bjørnene.
Den fortsatte å stige til rundt 2500 før den trakk seg tilbake til å sveve rundt 2400. På overflaten virket det som om oppadgående momentum hadde stoppet opp, men det faktum at det økte nesten 30 % på en uke og holdt seg på et høyt nivå uten krasj, er, for å være ærlig, mye mer pålitelig enn enda en stor bullish lysestake.
Faktisk var det 1,1 milliarder dollar i shortposisjoner som ble tvangssolgt, noe som bidro til momentumet. Forrige uke var imidlertid netto innstrømning til spot-ETF-er omtrent 700 millioner dollar, noe som indikerer at ikke all kjøp ble tvunget av shortselgere; Det var ekte investorer som investerte reelle penger i markedet.
Nå handler det om hvorvidt denne bunken penger er villig til å holde stand på 2400.
Jeg skannet listen over handelsvolum og vinnere på stasjonen, og de mest passende å følge med på sammen med ETH er fortsatt AAVE og UNI.
AAVE økte omtrent 12 % på én dag, og UNI økte nesten 6 %. Disse to rir ikke bare på hypen: når ETH stiger, øker verdien av on-chain sikkerhet og låneetterspørsel først$ETH #ETH触及2500美元后震荡 $TRUMP (Offisiell Trump) $2,53 | Retning: Bearish trend med konsolidering på høyt nivå
Utelukkende på rykter om at «Trump-familien skal utstede nye tokens på Robinhood», falt TRUMP en gang fra 3,68, så kom Eric Trump ut for å benekte det, og teamet overførte ytterligere 2,62 millioner tokens (omtrent 6,2 millioner dollar) til OKX, noe som førte til at prisen falt 33 % fra toppen—et klassisk scenario med rykter som tennes og store aktører som selger seg. Denne mynten har ingen fundamentale forhold, baserer seg helt på politisk narrativ + sentimentalitet, med ekstremt høy volatilitet.
3,60-3,80 er fronthøytrykket; Under 1,80. Strategi: Ikke jakt på høye gevinster. Posisjoner som holdes ved å rebounde til 2,00-2,10 stabiliseres før de letter posisjonene sine, med mål om å bryte stop loss på $1,90. Temaet består, men hovedaktørene har mange brikker, så følg med på tempoet.Arthur Hayes近日在接受采访时表示，如果漂亮国财政部持续加大对长期美债的回购力度，那么现在不去关注股票、黄金和BTC，反而可能是一件“愚蠢”的事情。 他的逻辑其实并不复杂。 漂亮国财政部现在加大长期国债回购，市场最关心的并不是“买了多少债”，而是这背后释放出的流动性信号。 说白了，如果债券市场压力变大，政策层面开始想办法稳定市场，那么未来市场上的资金环境可能出现变化。 而一旦流动性重新变得宽松，资金通常不会只跑向一个地方。 股票可能受益，黄金可能受益，BTC这种稀缺资产同样可能被资金重新盯上。📈 这也能解释为什么近期黄金和BTC的表现开始受到更多关注。 Hayes押注的其实不是某一个具体资产，而是一个更大的逻辑：政策开始托底金融市场 → 流动性预期改善 → 资金寻找更有弹性的资产。 当然，这并不意味着财政部每一次操作都会直接把BTC推高，市场还要看美债收益率、美元走势以及实际资金有没有进入风险资产。 但对币圈来说，接下来真正值得盯的已经不只是美联储。 漂亮国财政部下一步怎么操作美债，可能正在成为影响BTC流动性的重要变量。 👀 如果资金环境继续改善，BTC、黄金与部分风险$ZEC (Zcash) $832 | Retning: Positiv (Kortsiktig Overopphetet)
Privacy Coin har endelig blitt offisielt omdøpt av institusjoner. Grayscale planlegger å konvertere Zcash Trust til en spot-ETF notert på NYSE (ticker ZCSH), mens DCGs datterselskap også forhandler om å hente inn 200 000 ZEC gjennom trusten, kombinert med Winklevoss' oppkjøp av gruvegårder for 33 millioner dollar og omtrent 18 % kontroll over datakraften – både tilbuds- og etterspørselssiden ble tent samtidig, noe som førte til en 40 %+ økning på to dager, og slo et åtteårig høydepunkt siden 2018.
Tekniske forhold: Å bryte gjennom 750-760 er den første støtten, 850 er en ny topp. Over dette nivået forventes det å nå 4,5 milliarder og en OI på 1,35 milliarder dollar. Belåning er svært aktiv. Strategi: Før ETF-lanseringen (forventet 25.08), test 700-nivået; Chasers vil legge til mer når volumet stabiliserer seg over 850 dollar. Etter den raske oppgangen er volatiliteten intens, og posisjonene blir revet med.BlackRock sikrer 1,1 milliarder dollar! $ETH lang-kort-kampen kl. 2430 har Smart Money avslørt sin posisjon!
Mens giganter kjøper ETF-er og detaljinvestorer fortsatt følger med på 15-minutters lysestakene – har kapitalens understrømmer lenge omskrevet spillereglene.
BlackRock akkumulerte 1,168 milliarder dollar i BTC+ETH over to dager, Nomura sikret seg en japansk lisens, og samsvarende kapital fisker åpent på bunnen. Imidlertid viser ETH 1-times diagrammet at prisen er blokkert ved 2430, med krympende volum, noe som skaper en risiko for at en stigende kile bryter nedover.
Smart Money-data: Gjennomsnittlig åpningspris for lange posisjoner 23,12 millioner USD, flytende overskudd 67,34 millioner USD; gjennomsnittlig kurs på korte posisjoner 23,46 millioner USD, urealisert tap 13,94 millioner USD — long profittratio 69 %, men åpen rente 5,8 milliarder USD, finansieringsrente 0,01 %, noe som indikerer overopphetet lang belåning.
Personlig syn: Med referanse til mars 2020-scenariet med «institusjonell støtte + likvidasjon av private investorer», kan det være en kortsiktig tilbakegang til støtte ved 2350, men mellomlangsiktig ETF-kjøp vil støtte 2600.
Operasjonelle råd:
Long: aggressiv spotpris, gå long på pullbacks nær 2350-2360
Short: Short salg nær 2430-2450 motstår
#杰克逊霍尔临近, kan Washs politiske kurs klargjøre #OKX预言家: F1- og TI15-resultater avslørt. #BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-midler å strømme inn Utenfor tittelen, Biyuan
⚠️ Dette er kun en samling av offisiell offentlig informasjon og utgjør ikke investeringsrådgivning
Nylig har fellesskapet sirkulert om «COREATM-lanseringsplanen». Sjekker Core DAOs offisielle blogg, @Coredao_Org og styringsforum: det offisielle teamet har aldri navngitt eller annonsert offline «COREATM»-enheter. Alle «X måned X dag offentlig beta/mainnet» er fellesskapsfan-kreasjoner uten referanseverdi.
Core 2026 følger tre verifiserbare veier for fiat- og offline-scenarier:
SatPay (Core × Mobilum Bitcoin New Bank): Global offentlig beta i juli 2026, sikkerhet i BTC/LST for å låne stablecoins + co-branded debetkort for offline bruk, gebyrer inkludert i CORE buyback-poolen;
CoinsBee-integrasjon: CORE kan løses inn for 5000+ merkede gavekort eller mobilkreditt, noe som skaper en lukket sløyfe for reell bruk.
On-chain BTCFi-grunnlag: BitGo/Copper custody, lstBTC, dual staking med dobbel staking.
Fra et bransjeperspektiv vil reguleringene for krypto-minibanker i Europa og USA strammes kraftig inn i 2026, Bitcoin Depot (omtrent 9 700 enheter) vil stå overfor konkurs under kapittel 11 og nedleggelse i mai, og flere delstater vil begrense grenser og forby terminaler. Tung aktivautbygging strider mot Cores nåværende strategi «lettvektsbetaling + debetkort + inntektskjøp tilbake»-strategi, og egenutviklede minibanker er ikke offisielle prioriteringer.
Sporing av økosystemet ser kun på tre typer signaler: SatPay offentlig beta-aktiveringsvolum og utstedelse av debetkort, gjennomføring av gasskjøp etter Hermes-oppgradering, og dual staking TVL. Oppdateringene baseres på coredao.org/blog, forum.coredao.org og offisiell X. Alle gruppechat-meldinger om "ATM countdown" er tvilsomme.
#CORE #CoreDAO #BTCFi USA står nå overfor et ganske vanskelig problem:
Langsiktige renter har steget så mye at Finansdepartementet personlig har grepet inn.
For noen dager siden doblet Becent sin langsiktige tilbakekjøpsskala for amerikanske statsobligasjoner, noe som førte til at 30-årsrenten falt kraftig fra over 5,3 %, men markedet gjenopptok raskt salget av langsiktige obligasjoner. Årsaken er faktisk ganske realistisk: amerikanske statsobligasjoner har oversteget 40 billioner dollar, budsjettunderskudd fortsetter, og titalls milliarder dollar i tilbakekjøp kan midlertidig stabilisere markedet, men det er vanskelig å endre det faktum at utstedelsen av langsiktige obligasjoner øker.
Nå skifter presset til Fed.
Hvis Washs signal om lettelse blir for sterkt, vil eiendeler som aksjer, gull og BTC helt sikkert føles komfortable, men obligasjonsmarkedet kan fornye bekymringer om inflasjon og dollarens kjøpekraft, og i stedet kreve høyere langsiktige renter. Hvis inflasjonsrisiko og høye renter fortsetter å bli vektlagt, kan langsiktige obligasjoner bli litt mer stabile, men teknologiselskaper og kryptovalutaer vil slite igjen.
Så de to tingene som virkelig er verdt å følge med på denne uken er:
Onsdagens U.S. PCE, etterfulgt av Jackson Holes tale.
Spesielt den 30-årige statsobligasjonen på 5 %-merket.
Så lenge langsiktige renter ligger rundt 5 %, kan ikke den amerikanske regjeringens rentekostnader, selskapsfinansiering, verdivurderinger av teknologiaksjer og til og med likviditetsfølsomme eiendeler som BTC og SOL unngå det.
Det virkelige spørsmålet det amerikanske statsobligasjonsmarkedet stiller den amerikanske regjeringen er faktisk ganske enkelt:
Hvis du må låne så mye penger i fremtiden, hvor høy rente bør du tilby før alle vil fortsette å låne ut?#BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-midler å strømme inn
La oss snakke om kjernemotsetningen i dagens BTC-marked: prisene stiger og svinger, men ETF-fond opplever en betydelig midlertidig tilstrømning.
På markedsfronten steg BTC over 78 800 dollar på kort sikt før den kom under press og trakk seg tilbake. Den konsoliderer for tiden rundt 77 000 dollar, med priser som opprettholder de høye nivåene av denne oppgangen, noe som intensiverer den kortsiktige bullbear-kampen.
Fra et kapitalperspektiv hadde den amerikanske spot-ETF-en BTC+ETH en samlet netto innstrømning på omtrent 2,6 milliarder dollar forrige uke, noe som markerer den høyeste ukentlige tilstrømningen siden oktober i fjor. Blant disse hadde BTC spot-ETF-er netto innstrømning på 1,9 milliarder dollar og ETH spot-ETF-er netto innstrømning på 697 millioner dollar.
Endringen i kapitalstrukturen fortjener oppmerksomhet: tidligere oppgang ble hovedsakelig drevet av short covering, som var et spill med eksisterende midler; Denne runden med spot-ETF-er har fortsatt å se store netto innstrømninger, noe som indikerer økt kapitalinntreden i markedet. Spotkjøp har begynt å støtte markedet, og trendstøtten er sterkere enn før.
Men risikoene bør ikke ignoreres. Til dagens pris har det akkumulert en stor mengde flytende overskuddsaksjer, og profitttaking på høyt nivå er alltid under press. Kjernevariabelen for markedets fremtidige retning ligger i bærekraften i ETF-kapitalinnstrømningene. Hvis innstrømningstrenden fortsetter, forventes markedet å gå inn i en mer stabil oppadgående trend; Når innstrømningene avtar eller til og med vender ut, kombinert med den forsterkende effekten av kontraktsbelåning, vil prisene oppleve en kraftig korreksjon.
Når det gjelder operasjoner, er det for øyeblikket mer egnet å følge kapitalsignaler, forsiktig jakte på topper og fokusere på effektiviteten av påfølgende ETF-kapitaldata og viktige støttenivåer.$CORE 我全仓梭哈，结果直接做空了。昨天大盘反弹，我想着Core跌了这么久，总该补涨了吧？于是加仓进场。确实涨了，最高冲到0.03，心里还挺美，觉得这次总算看对了。结果Bitcoin突然回落，所有山寨币集体插针，Core直接从0.03砸到0.019，三秒跌超40%，直接爆掉。$LAB更惨，直接腰斩，跌了50%，全场都懵了。 我平时天天做空，很少做多，就这两次做多全亏。很明显是主力借机出货，想把筹码全甩给散户。昨晚$BEAT涨了十几个点，我反手做空，今早自动止盈，赚回10U，总算回了一口血。今天Core又跌了十个点，我继续空，Lab也空。山寨币这行情，最好直接归零，别挣扎了。 这轮教训很直接：趋势没反转前，别轻易抄底，尤其别在高位追多。Core这种高波动币种，资金盘特征明显，一根大阴线就能吞掉所有反弹。做空虽然也危险，但至少方向顺着趋势，止损也好设。现在市场情绪极差，Bitcoin只要不稳，山寨币就是重灾区，流动性一抽就崩。 接下来我继续关注Core和Lab的短线空头机会，但仓位会控制，绝不重仓赌方向。市场永远有机会，活着比什么都重要。短线交易的核心不是预测，而是应对，错了就认，对了$SNDK De største long-posisjonene er likvidert, og et hedgefond som satser tungt på SanDisk og Micron har blitt tvangslikvidert. Over 56 % av fondets posisjoner er utelukkende i SanDisk og Micron—de mest aggressive kjøperne er borte. Hvem skal ta over nå?
Finansrapporten ser bra ut, men det er faktisk et signal om å fortsette. Ytelsen var virkelig imponerende, med en inntekt på nær 90 milliarder yuan, en år-til-år-økning på 372 %, og EPS som multipliserte dusinvis av ganger. Men gjett hva? Dagen etter at resultatet ble offentliggjort, falt aksjekursen med 13 %. Fra juni-toppen er den allerede halvert. Markedet har lenge satt forventningene til det ytterste; at finansrapporten kommer inn betyr at alle de gode nyhetene blir offentliggjort.BTC kan endelig «tjene renter»! Med lanseringen av CORE institutional edition, kan det bryte fastlåsingen av ledige institusjonelle eiendeler?
CORE Institutional Banking Edition (Institutional-Grade BTCFi Solution) tilbyr kompatible verktøy for BTC-staking, lstBTC-likviditet og balanseavkastning for depotfirmaer, kapitalforvaltning og digitale banker. Vi bryter ned påvirkningen lag for lag:
✅ Langsiktig positiv verdi (den virkelige logikken som gagner BTC)
1. Løsning av institusjonenes største problem: ubrukt BTC kan ikke gi renter
Mange tradisjonelle institusjoner, familiekontorer og kapitalforvaltere som kjøper BTC, kan bare ligge flatt i kalde posisjoner, uten samsvarende kanaler for å generere profitt.
Den institusjonelle utgaven integrerer ledende depottjenester som BitGo og Hex Trust, støtter private nøkler uten oppbevaring, native BTC-tidslås-staking, og ingen behov for krysskjede-pakking av WBTC.
Når institusjonene har samsvarende og gjennomførbare løsninger for BTC-avkastning, vil deres vilje til å allokere Bitcoin øke, noe som tiltrekker seg inkrementelle midler til BTC.
2. Utvidelse av grensene for Bitcoin-aktivaapplikasjoner og befesting av BTCFi-narrativet
Bitcoin har lenge blitt kritisert for «kun å lagre verdi, og mangler finansielle funksjoner.»
Implementeringen av det institusjonelle verktøyet CORE betyr at institusjoner kan bruke BTC som sikkerhet for utlån og for å generere likviditetssertifikater som lstBTC, noe som forvandler Bitcoin fra et rent «digitalt gull» til en rentebærende eiendel som genererer kontantstrøm, og dermed øker Bitcoins aksept i det tradisjonelle finansielle systemet.
3. Endringer i kapitalatferd: Redusere presset på spotsalg
Institusjoner som eier BTC har ikke lenger bare én utvei: «selg i vekst». Ved å oppnå vedvarende avkastning gjennom staking, vil noen langsiktige institusjoner redusere kortsiktig handelsfrekvens og minimere spot-salg, noe som forbedrer BTC-sirkulerende chip-strukturen på mellomlang til lang sikt.
⚠️ Viktige begrensninger: Hvorfor er det vanskelig å øke BTC kraftig på kort sikt?
1. Ekstremt lang jordledningssyklus
Det tar ofte flere måneder eller enda lenger for institusjoner å få tilgang til systemer, intern risikokontrollgodkjenning og justere kapitalstrategier. Så snart versjonen ble lansert, gikk store institusjonelle fond umiddelbart inn på markedet for å kjøpe BTC. Når fortellingen ble realisert≠ kom midler umiddelbart inn i markedet.
2. Den endelige avgjørelsen om BTC-priser tilhører ikke BTCFi-sporet
Kjernedrivere bak Bitcoins oppgang på mellomlang sikt: Federal Reserve-renter, dollarlikviditet, amerikanske reguleringer (CLARITY Act), ETF-innstrømninger.
BTCFi tilhører det andre narrativlaget; det kan bare forsterke trenden og kan ikke alene motvirke makrolikviditeten for å trekke BTC ut av et stort bullmarked. I et stramt makromiljø er det lite sannsynlig at én positiv økosystem vil snu den overordnede markedsretningen.
3. Konkurranse og avledning eksisterer
Det finnes flere BTC Layer 2- og BTC-staking-ordninger som konkurrerer i markedet, så institusjoner vil ikke satse utelukkende på CORE-økosystemet, og inkrementelle midler vil bli spredt.
📌 Innvirkning på selve CORE (observasjon av integrasjon)
Institusjonell staking for å oppnå høyere avkastning krever kombinasjon med CORE dual staking. På lang sikt vil det fortsette å skape CORE-kjøpsetterspørsel;
Men på kort sikt trengs to viktige bekreftelsessignaler:
(1) Om det finnes kjente forvaltere eller kapitalforvaltningsinstitusjoner som offisielt har kunngjort tilgang til bankutgaven;
(2) Kan mengden staked BTC on-chain fortsette å øke?
Med bare nyheter og ingen on-chain kapitalvekst, er hypen bare kortsiktig spekulasjon.
📌 Handelsmennenes praktiske perspektiv
1. Før vendepunktet for å lette i den makroøkonomiske likviditeten kommer, bør du ikke forvente at BTC vil stige i én retning basert på denne nyheten;
2. Langsiktig perspektiv: De kontinuerlig implementerte BTCFi-institusjonelle verktøyene fungerer som et viktig fundament for Bitcoins bullmarked, og representerer en langsiktig og langsiktig logikk;
3. COREs trend er sterkt knyttet til BTCFi-populariteten, med viktig oppfølging av institusjonelle partnerskapsannonseringer og on-chain BTC-stakingdata.
Risikoadvarsel: Dette innholdet er kun for bransjeperspektiv og utgjør ikke investeringsrådgivning. Kryptomarkedet er svært volatilt, med usikkerhet rundt tempoet på teknologiimplementering og institusjonell adopsjon. $BTC$CORE$WBTC#CORE #比特币 #BTCFi #机构资金桥水基金创始人瑞·达利奥（Ray Dalio）发出重磅预判： 1. 债务前景：未来10年，美国公共债务将攀升至55万亿‑60万亿美元。 当前美国公共债务已经突破40.05万亿美元，创下历史新高。 2. 资产配置建议：投资者可以配置10%‑15%黄金，同时搭配少量比特币，用来对冲债务与货币贬值风险。 3. 财政部操作：美国财政部宣布，9月9日‑11月4日，把10‑30年期国债单次最高回购规模，从20亿美元上调至至少40亿美元。 怎么理解？ 1、美国债务持续膨胀的现实 美国债务已经跨过40万亿大关，达利奥预测10年后会继续大涨到55‑60万亿。 债务规模不断扩大，意味着未来财政压力会越来越大，市场担忧： • 政府需要持续发债借钱； • 长期会带来美元信用承压、通胀反复的风险。 财政部加大长期国债回购，是为了缓解长端国债的流动性压力，稳定债券市场，但也侧面反映出美债市场的压力正在上升。 2、为什么达利奥推荐黄金+比特币？ 达利奥的逻辑：当主权债务不断扩张，法币购买力会被稀释，需要配置“抗通胀、对冲信用风险”的另类资产。 • 黄金：传统避险资产，是机构长期用来对冲债务危机的工具，建议配置10‑Solana 最近把主网目标 slot 时间从 400 毫秒降到了 350 毫秒。看到“更快”两个字，很多人第一反应是 TPS 又提高了，但我觉得这恰恰是最容易误读的地方：这次升级首先改变的是网络的节奏和等待时间，不是凭空给每个区块塞进更多计算。 按 Solana 的升级方案，slot 是某个验证者被安排生产区块的一小段时间。SIMD-0525 计划分四步把目标时长从 400 毫秒依次降到 350、300、250 和 200 毫秒。The Block 对主网 epoch 1020 前后的抽样显示，1000 个 slot 的耗时从约 415 秒缩短到约 368 秒，说明第一阶段已经实际生效。固定 432,000 个 slot 的 epoch 也会从理论上的约 48 小时缩短到约 42 小时。 我的判断是，350 毫秒真正有价值的地方有两个。第一，用户等待确认所需的墙上时间会缩短，做市商看到的状态更新也更及时；第二，单个出块者连续掌握排序窗口的时间从约 1.6 秒缩短到 1.4 秒，理论上减少了某个验证者延迟或重新排列交易的空间。它更像把接力赛的交棒频率提高，而不是把赛道突然拓宽。 但代价En hval som hadde shortet $BTC lenge, snudde plutselig og løp langt!
Hvalen som startet 0x007d så BTC-kontraktens handelsvolum nå 3,234 milliarder dollar det siste året, med shortselgere som utgjorde flertallet.
Men i dag endret 😄 ting seg plutselig
På bare 2 minutter ble det gjort 11 påfølgende kjøp av 242 BTC i markedspris, verdsatt til omtrent 18,8 millioner dollar.
Deretter gikk han direkte på en 40x kryssmargin BTC-longposisjon, med en nåværende beholdningsverdi på rundt 27,29 millioner dollar, og BTC utgjorde 82,2 % av hans totale kontraktsposisjon.
Dette er interessant.
En bjørn som lenge har vært imot BTC, begynte plutselig å gå tungt lang.
Og i stedet for forsiktig å kjøpe litt, satser de direkte de fleste av sjetongene sine.
Hva var det egentlig han så?
Selvfølgelig er det også mulig at han bare satser på en retur.
Men hvis selv disse langsiktige korttidshvalene begynner å endre retning, indikerer det i det minste én ting:
Markedsstemningen kan være i endring.
Det mest bemerkelsesverdige nå er ikke om han tjener penger.
Snarere—
Kan denne plutselige vendingen i langsiktige bearish posisjoner signalisere en markedsreversering?
Hvis BTC fortsetter å stige, kan det hende denne fyren var den som merket det tidlig.
Hvis BTC snur......
Så alt vi kan si er:
Etter å ha vært kort lenge, vil du noen ganger oppleve gleden ved å gå langt. 😂 Det er lenge siden jeg snakket om $COIN. Det amerikanske aksjemarkedet er stengt i helgen, og tokenmarkedet er så stille at det nesten er uvirkelig. Jeg fulgte med hele natten og følte at fredagens store 8-poengs bullish candlestick på hovedaksjen ikke var blitt fullstendig fordøyd av myntprissiden, med sentiment som veide tyngre enn den reelle verdien.
📰 Nyheter: Den underliggende aksjen hoppet 8,20 % på fredag på grunn av relaterte rykter om regningen, men selv administrerende direktør sa at regningen var valgfri. Den rekordhøye handelsvolumen i Q2 er fundamentale som gir en bunnlinjestøtte, mens det på kort sikt virker mer som en sentimentopphenting. Jeg er ikke særlig overbevist.
🔧 Tekniske forhold: Når man ser på firetimersdiagrammet, er RSI 14=48,1 fortsatt over nøytralt territorium, MACD er i et dødskryss med grønne stolper som fortsetter å vokse. Selv om prisen har steget over MA7/MA25 og fortsatt er i en bullish justering, har momentumet ikke tatt igjen, så jeg er ikke særlig trygg på denne divergensen.
🌍 Makroperspektiv: Nasdaq 100-tokenet falt bare svakt med 0,16 %. Amerikanske aksjer var stengt i løpet av helgen, og prisen var hovedsakelig en svak reaksjon på den underliggende aksjen fredag, uten ny likviditetsstøtte. Ikke forveksle sidelengs bevegelser med styrke.
🎯 Dagens syn: Bearish. Tokenpremien på -0,45 % er i praksis fjernet, noe som indikerer at ingen er villige til å betale en premie for denne økningen i helgen; Kombinert med at den daglige MACD ikke samarbeider og tvilsomme positive resultater på regningen, har jeg en tendens til å tro at denne oppgangen er svak.
📊 Tokens 185,65 (+0,06%) | Underliggende aksje 186,49 (+8,20 %) | Premium -0,45 % | Amerikanske aksjer ble stengt i løpet av helgen
#美股代币
#Coinbase正股异动
#纳指100周末盘面 $SOL jeg synes dette datasettet er mer interessant enn bare å farme DEX-handelsvolum. 🔥
For øyeblikket er omtrent 75,4 millioner dollar i tokeniserte aksjer på Solana blitt satt inn i DeFi-protokoller, noe som utgjør 60,6 % av det totale markedet; Selv om BNB Chain ledet handelsvolumet det siste året, utgjorde DeFi-innskuddene bare rundt 19,4 millioner dollar.
Den ene representerer «flere transaksjoner», den andre «fond som er villige til å bli, fortsette å stille sikkerhet, låne og generere avkastning.» Når det gjelder effektivitet innen ressursutnyttelse, ligger Solana faktisk foran kurven.
Men jeg ville ikke tolket det direkte som at man tar av med en gang. SOL er nå rundt $94, opp omtrent 25 % den siste uken, og denne positive faktoren kan allerede ha blitt handlet.
På kort sikt forventer jeg 96–100 dollar over; etter at volumet stabiliserer seg, ser jeg på rundt 102 dollar; 91–92-nivåene under er støtte; hvis den bryter under, kan den ikke raskt trekkes tilbake, så jeg vil ikke skynde meg med å legge til i posisjonen min. 👀
Hvis tokeniserte aksjeinnskudd, ETF-innstrømninger og aktivitet på kjeden fortsetter å vokse, vil det bekrefte at den mellomlangsiktige oppgangen kan fortsette. $SOL Fundamentale forhold gir retning, mens prisen gir inngangstidspunktet. 🧠$SAMSUNG falt 8 %! Smart money har allerede etablert sin posisjon på forhånd – hva venter du på?
Mens markedet fokuserer på å «falle under forventningene», akkumulerer smart penger stille og rolig midler midt i panikk.
Samsung kunngjorde en rekordstor aksjonæravkastningsplan verdt 90–110 billioner won (omtrent 79 milliarder dollar), men aksjekursen stupte med 8 %! Markedsmisnøye med strukturen: 50 % cashback-ratio uendret, ingen tilbakekjøp eller kanselleringer, resterende 60-80 billioner yuan som skal utbetales i januar 2027, Eugene-analytikere kaller det «skuffende»
Aksjekursen stupte med 8 %, men on-chain-data avslørte sannheten: long-short-forholdet var 1,42, det gjennomsnittlige urealiserte tapet for bulls var bare -0,8 %, mens overskuddsforholdet for short-selgere nådde 93,65 % – noe som betydde at bjørnene var overfylte, og en short-squeeze var nært forestående.
Fra et teknisk perspektiv fulgte prisene nøyaktig tilbake til 187-støtten (tidligere den tett handlede sonen), RSI gikk inn i oversolgt territorium, og en bullish divergens dukket opp på 15-minuttersnivået. Hvis den holder 187, vil en gjengjeldelsesoppgang sikte mot 195-198; Hvis den bryter under med økt volum, vil den teste 180.
Mitt syn: Nyheten er «skuffet» og priset inn, med shortposisjoner på 93 % fortjeneste, men fortsatt ikke offentliggjort, noe som indikerer grådighet. Ser man på andre kvartal 2024, var Samsungs gjennomsnittlige oppgang i tredje uke etter hver «under forventningene» 12 %.
Operasjonelle råd:
Long: Aggressive investorer på spotprisen, konservative investorer på tilbakegang nær 184-186 for å gå long
Short: Short-salg er blokkert nær oppgangen til 198
#杰克逊霍尔临近, kan Wash klargjøre den politiske veien? #OKX预言家: #ETH触及2500美元后震荡 resultatene fra F1 og TI15 blir offentliggjort "ETH når toppen på 2500 og svinger, 700 millioner på en uke øker 700 millioner, men kan ikke dekke spot- og futuresarbitrasje"
Ethereum nådde nettopp 2500, og hele internett roser ETF-er for å tiltrekke seg nesten 700 millioner på én uke.
BlackRock alene tok over 500 millioner yuan, noe som tyder på at opphentingsrallyet for den andre bingen snart begynner.
Men når du graver i market makernes kort på kjeden, åpner de umiddelbart 600 millioner yuan i korte ordrer.
Lange posisjoner presser kontraktsrentene til årlige 15 %, mens institusjoner kjøper spotkontrakter direkte for sikring.
Når begge ender er låst, er eksponeringen umiddelbart null, og hver dag tar du jevnt og trutt inn hundretusener i finansieringsgebyrer betalt av private investorer.
De over 2 500 var alt opsjonssalgspress, mens de nederste 2 400 likvidasjonsbordene allerede var fulle. $ETH En enkelt Walmart-finansrapport har fjernet bunnen av USAs undertøy 🤦 ♂️
Den lokale salgsveksten falt til bare 2,6 %, det laveste på seks år, og aksjekursen stupte 9 %. Walmart selger daglige nødvendigheter, og hvis prisene ikke kan stige, betyr det at vanlige amerikanere virkelig er tomme for penger – kredittkortrentene er latterlig høye, boliglånene kveles, og prisene skyhøye.
Men det som er enda mer skremmende, er USAs gjeld. Becent grep inn for å redde markedet, men varte bare én dag; 10-årig avkastning steg til 4,7 %, og 30-års avkastningen steg direkte til 5,25 %. Markedet sier: Du har amerikanske statsobligasjoner, jeg er tom for tålmodighet.
Akkurat nå er det amerikanske finansdepartementet og Federal Reserve som rotter i belgen—for å redde amerikansk gjeld må du undertrykke rentene, og dollaren kan ikke holde ut; For å redde dollaren må innstrammingen opprettholdes, noe som gjør amerikansk gjeld og økonomi enda vanskeligere. Fastlåst i begge ender, uansett hvilket valg du velger, er det feil.
Så fond flyktet kollektivt for å finne trygge tilfluktssteder: den siste måneden steg gull med 12,5 %, sølv steg 21 %, og Bitcoin steg med 12 %, og kom tilbake over 74 000. Gull, sølv og Bitcoin har alle steget sammen. For å si det enkelt, er det én ting: kreditten til den amerikanske dollaren blir repriset.
Likevel stiger råoljeprisene fortsatt, og Fed holdes fullstendig tilbake—svak konsum krever rentekutt, stigende oljepriser skaper bekymring for inflasjon, og det er verken for godt til å kutte eller ikke til å kutte priser.
Walmarts resultatrapport, amerikanske statsobligasjonsrenter, gevinster i gull, sølv og Bitcoin – sier alle én ting: Amerikanske forbrukere kan ikke holde på det, og det kan heller ikke amerikansk langsiktig gjeld.
#沃尔玛 #美债 #美元 #黄金 #比特币 #宏观经济BPI kommer med denne uttalelsen, men har ikke hastverk med å anta at «amerikanske tilsynsmyndigheter allerede har bestemt seg for å gjøre dette.»
BPI representerer selv interessene til store amerikanske banker, så fra bankenes perspektiv er det ikke overraskende at stablecoins bærer høyere KYC- og AML-samsvarskostnader.
Hva er bankene mest bekymret for?
Stablecoins blir i økende grad som bankpenger, men uten å bære samme nivå av compliance-kostnader som banker.
Kryptoindustriens bekymring er det motsatte—hvis identitetsverifisering utvides helt til stablecoin-sekundærmarkedet, eller til og med børser og depoter, kan den opprinnelige fordelen ved at stablecoins er «24×/7 og fritt sirkulerer globalt» svekkes.
Så den virkelig interessante delen av dette er ikke hva BPI sier nå.
Det handler om hvordan banker, kryptoindustrien og regulatorer vil trekke og trekke hverandre opp neste gang.
GENIUS-loven bygger bare rammeverket; det som virkelig avgjør hvordan fremtiden for stablecoins ser ut, er implementeringsreglene som følger.
Nå, sett på BPIs mening, bør den forstås som:
Bankene kjemper om kontroll over reglene.
I stedet for at regulatorene allerede hadde dømt stablecoins til døden.
Dette konkurransespillet har så vidt begynt.今天市场的核心结论是：风险偏好依然分化，而且今天真正的核心变量已经从单纯的经济数据，重新转向美国对伊朗的新一轮制裁。上周五美股虽然集体反弹，但标普和纳指整周仍明显下跌，94美元附近的布伦特原油与高位长端美债收益率依然限制风险资产估值。周末BTC没有回吐此前的大部分涨幅，截至今晨仍运行在7.78万美元附近，说明加密市场的相对强势暂时延续。今天晚上美国经济数据不多，但北京时间明天凌晨2点，美国财政部长贝森特将正式公布针对伊朗的新措施，这可能直接影响油价、美元、美债以及BTC和美股的风险偏好。 一、隔夜发生了什么？ 1. 美股上周五反弹，但整周调整并没有被扭转 事实： 上周五美股三大指数集体收涨： 道琼斯指数上涨0.98%，收于53,277.01点； 标普500上涨0.43%，收于7,674.37点； 纳斯达克综合指数上涨0.44%，收于26,180.46点。 不过从周线来看： 标普500下跌1.43%； 纳指下跌2.05%； 道指下跌0.85%。 标普和纳指都结束了此前连续三周上涨。 市场反应： 周五市场情绪明显稳定，材料、医疗和金融板块领涨，加密相关股票表现尤其突出。 RobinhoodDet var fortsatt 25 om morgenen, men i løpet av et øyeblikk falt det fra en høyeste temperatur til 22,3. Hynix ga virkelig all in i dag.
Jeg rømte før krasjet i morges, og nå planlegger jeg å åpne en ny langtidsstilling
Etter å ha gjennomgått situasjonen, føles det mer som dagens profitttaking etter en tidligere stor oppgang. Kombinert med svekket stemning i den koreanske halvledersektoren, klarte ikke oppgangen å holde seg stabil, og stop-loss-ordrer forsterket nedgangen ytterligere.
Det vanskeligste med denne typen trend er ikke fallet, men følelsen av at morgenøkten gir deg en følelse av fortsatt utbrudd. Når bullene jager inn, snur de umiddelbart og selger.
Men SK Hynix sin HBM-logikk og tilbakekjøpsplan har ikke endret seg fundamentalt over natten, så jeg vil ikke være kortsiktig bare på grunn av et én-dags krasj.
Nå handler alt om hvorvidt nedgangen kan stoppes. Hvis lavnivået begynner å krympe i volum og slutter å nå nye bunnnivåer, kombinert med en oppgang med økt volum, kan en kortsiktig gjenoppretting oppstå.
Selvfølgelig tar jeg for tiden lange bestillinger, så å si disse tingene kan bare være å finne på unnskyldninger 😂 for meg selv
Bare vent og se; markedet vil fortelle meg om det er bunnfiske eller en rask fangst.Den gammeldagse sjakkbrikken, glemt av alle spillrekorder, krysset plutselig hele brettet i løpet av tjuefire timer – 859 dollar, en høy posisjon nok til å få publikum til å stå sammen. Men den ekte eksperten kastet bare et blikk på den før han fortsatte å utlede sin egen variant. ZECs omveltning var ikke en tilfeldig maktovertakelse, men et lenge planlagt strategisk trekk.
Grayscale la revisjonssøknaden på bordet. Zcash ETF – fire ord som en stille bil som presser ned til den syvende horisontale linjen. ETF-er har aldri vært et glimt i midtspillet, men snarere et forvarsel om sluttspillet. Godkjenning er en dommers nøling – det kan åpne denne åpenheten fra da av, eller det kan gjøre alle forhåndsinvesteringer til synkende børshandlere.
Ironwood-oppgraderingen endret en side med reglene: privatlivsbassenger og reverseringsmekanismer ga hver forsyning en sporbar koordinat, som å legge til et gjennomsiktig speil på de skjulte steinene. Dette handler ikke om å vinne eller miste en enkelt brikke eller plass, men om å omforme legitimitetsstrukturen til hele sjakkspillet. Du skjønner, Zcash er flink til å leke i skyggene, men nå ber den aktivt klokken om å registrere hvert trekk—dette er den vakreste formen for inneslutning.
Atten prosentpoeng. Hash-kraftandelen til cyferpunk-gruvearbeidere nærmer seg dette tallet. Det kan høres ut som en uanselig variantåpning på brettet, men enhver stormester forstår at når motstanderens tårn og løper danner overlappende press på samme side, kan en avvik på ett poeng bestemme spillets retning. Konsentrert datakraft er enda mer skremmende enn direkte angrep; det bruker kontinuerlig trykk, som en kjede av bakvingesoldater, som sakte men sikkert fratar deg plass.
Nå spør alle: Er den såkalte innfleksjonen for ETF-oppgraderingen gyldig? Er denne personvernoppgraderingsmekanismen tilstrekkelig for å støtte langsiktig verdsettelse? 859 dollar i trekket—er det et trekk for å spille eller for å dekke over? Mitt svar er: ikke se på kongen i det prisnivået—den virkelige tronen, som venter på å bli verifisert etter tjuefem trekk. Den midlertidige tilbaketrekningen på høyt nivå var bare en måte å trekke overskuddsdelen tilbake til deres egen leir, og bygge opp styrke til det siste sluttspillet.
Det farligste trekket på brettet er ofte det stilleste. Mens markedet fortsatt diskuterte godkjenningsrisiko, hadde denne delen, beskyttet av 18 % datakraft, allerede omdefinert sin angrepsradius under de nye reglene. Før dommerens penn faller, kan ingen hevde at opprykket er gyldig—men en fremsynt spiller har allerede forutsett klokkespillet helt i starten av kampen.
Så, bare vent og se. Dette trekket er ikke det generelle. #zechitsokxhighDette kan være en felle de fleste ikke legger merke til.
$BTC På bare noen få dager steg prisen fra 64 000 til nesten 80 000 dollar, og ligger fortsatt nær 77 000 dollar.
Markedsstemningen har snudd igjen.
Bjørnene begynte å kutte tap, oksene begynte å feire, og flere og flere ropte:
Bullmarkedet har kommet tilbake.
Men det var nettopp i dette øyeblikket jeg begynte å være forsiktig.
Fordi den virkelige kjernen i denne oppgangen ennå ikke har materialisert seg.
The Clarity Act.
15. september kan være et viktig punkt verdt å følge nøye med på.
Manuset jeg ser så langt kan se slik ut:
Fase én: Falsk lettelse
Bitcoin hentet seg raskt opp, med et stort antall short-posisjoner som kontinuerlig ble likvidert, noe som gjenopplivet forventningene til bullmarkedet.
På kort tid ble over 3 milliarder dollar i shortposisjoner avviklet.
Alle begynte å føle:
Han kunne ikke falle mer.
Fase to: Den virkelige fellen
Etter en så rask vertikal oppgang er en tilbakegang til 70 000–72 000 dollar ikke overraskende.
Den virkelige faren er at de som jakter på høye nivåer og tror «det blir ingen ny tilbaketrekning denne gangen» kan bli neste batch som høstes.
Det markedet elsker mest, er å gi deg en reversering når du tror mest på trenden.
Fase tre: Nøkkelnoder
15. september.
Hvis lovforslaget forlenges igjen, eller hvis markedet mener at sannsynligheten for vedtak i år fortsetter å synke, kan den kortsiktige stemningen endre seg igjen.
På det tidspunktet kan markedet kanskje ikke være ute av stand til å gå inn i en ny runde med salg.
Fase fire: Den virkelige testen
Men hvis Bitcoin kan absorbere de negative nyhetene, motstå salgspress og gjenvinne en nøkkelposisjon, vil hele logikken endre seg.
Likviditeten begynner å komme tilbake.
ETF-kjøp har dukket opp igjen.
Markedet begynte å handle tidligere enn planlagt i et mer regulatorisk miljø.
Da kan karakteren til denne samlingen være helt annerledes.
Fase fem: Ekte gjennombrudd
Hvis regningen til slutt blir fremmet og reell etterspørsel begynner å erstatte tidligere korte likvidasjoner, noe som driver markedet til å fortsette å stige.
Så denne markedsoppgangen kan være langt viktigere enn det virker nå.
Jeg sier ikke at markedet nødvendigvis følger dette manuset.
Jeg føler bare at dette er en mulighet man må fokusere på fremover.
For etter noen dager med en økning på over 20 %, er det enkleste å gjøre å jage oppgangen.
Den virkelige utfordringen er å se på forhånd hvor neste felle kan dukke opp.
Så fremover vil jeg ikke helt miste garden bare fordi markedet plutselig blir bullish.
15. september kan bli en svært viktig milepæl for $BTC i fremtiden.
$BTC $ETH #BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-fond å strømme inn i #ETH触及2500美元后震荡 #交易之声: din erfaring fortjener å bli hørt En guide for bullmarkedsfallgruver for nye venner: forstå rytmen for å holde på chipene dine
Nykommere, ikke hast inn ennå. La meg si noe:
Nå er ikke tiden for å kjøpe kopier med lukkede øyne; det blodsugende markedet mellom Dabing og Ethereum er i ferd med å ankomme
Dette er ikke bare gjetting; det er et fast manus i starten av hvert bullmarked
For å si det rett ut: det store flertallet av altcoins har allerede nådd sine kortsiktige topper. Å skynde seg inn nå er ikke en mulighet, det er bare likviditet for andre
La meg ta deg med en titt på historien:
· I forrige runde steg BTC fra 15 000 til 31 000, og dominerte gjennom hele perioden. Altcoins markedsverdi fortsatte å falle, og først etter at Bitcoin ble solgt begynte altcoins virkelig å prestere;
· I forrige runde hoppet BTC fra 3 000 til 13 000, avsluttet hovedoppgangen og kom endelig sent til altcoin-sesongen.
Mønsteret har aldri endret seg: i begynnelsen av et bullmarked spiser mainstream alltid kjøttet først, og drikker deretter suppen etterpå.
Pengestrømmen er alltid: store institusjoner får den store kaken først, så flyter den over til Ethereum, og til slutt får små mynter turen.
Ser på dagens marked:
Nå er alle pengene som kjøpes opp kortsiktige kontraktsfond; spothandel følger ikke etter, langsiktig er låst opp, og det er ingen volum på bunnen.
Så på dette stadiet er de mest stabile strategiene tre:
1. Ikke klag på at storbandet er tregt—tregt er raskt, og det mest sikre er det høyeste;
2. Hvis du vil utnytte det, gå kun mainstream, ikke involver deg med ulisensierte merker;
3. Knockoff-sesongen er fortsatt tidlig; jakter høyt nå = står vakt
Den vanligste feilen nykommere gjør, er at de misliker den langsomme veksten av store kaker i starten av et bullmarked, så de gambler på kopier for å bli rike. Men etter at mesteparten av bullmarkedet har passert, prøver de fortsatt å gå i null
Husk: Hvis du klarer å holde på mainstream, får du kopier. Når tiden er riktig, vil pengene naturlig komme#美伊制裁升级 øker risikoen for energiinflasjon
Med skjerpede sanksjoner fra USA og Iran har skipsfartsrisikoen i Hormuzstredet økt, noe som har ført til høyere oljepriser. Markedet er igjen bekymret for at energi vil føre til en oppgang i inflasjonen, noe som vil skape uro i forventningene til renteøkninger.
$BTC | $76 800, motstand på 79 100, støtte på 74 000. Geopolitiske nyheter kan lett utløse kortvarige inngrep. På kort sikt forblir BTC en risikobasert aktiva-logikk, ettersom økende inflasjonsforventninger vil undertrykke risikoviljen; Først når konflikten blir langvarig, vil knapphetsfortellinger gradvis ta form.
$ETH | $2440, motstand på 2500, støtte på 2400, og altcoin-volatiliteten vil ytterligere forsterkes.
Gull hadde sterkere risikovilje; Men hvis oljeprisene fortsetter å presse inflasjonen opp og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, vil dette igjen undertrykke det samlede risikomarkedet.
Fokuser på vedvarende oljepriser; hvis situasjonen roer seg, vil presset lette; Hvis energiprisene forblir på høye nivåer, vil risikoen for en markedskorreksjon øke.
Dette er kun en personlig markedsregistrering og utgjør ikke noen investeringsrådgivning.Samsungs aksjonæravkastningsplan, som varierer fra 90 billioner til 110 billioner won, ser ut som en høydetegning som viser kraftig overdreven forsterkning i bærende vegger på papiret. Jeg stirret lenge på KRW90T-KRW110T-spennet – dette var ikke en byggefeil, men en oppgjørsfuge bevisst etterlatt av konstruksjonsingeniører, som brukte årlig ytelse og investeringsbehov som buffer for å forhindre at skjærsprekker kolliderte med aksjonærenes forventninger og kapitalutgifter.
SK Hynix tilbød først 40 billioner yuan i tilbakekjøp og kanselleringer, etterfulgt av at Samsung tilbød en langsiktig kontrakt med halvparten av den frie kontantstrømavkastningen. Det er som to superhøye bygninger som konkurrerer om hvilken spjeld som er tyngst, men det virkelige spørsmålet er: på hvilket nivå har vannstoppgardinene i fundamentet ditt blitt installert? Kontantstrøm fra AI-lagringsbrikker er for øyeblikket det mest lukrative segmentet for betongstøping, men utvidelsen av HBM og avanserte produksjonslinjer vil avgjøre om denne bygningen kan bryte gjennom 300 meter vertikale kraftkomponenter. Å gi aksjonærene kortsiktige kontantinntekter, samtidig som det gir rom for neste utvidelsesrunde for å ta høyde for tårnkranens rotasjonsradius—hvis denne beregningen er feil, kan det føre til at kjernerøret sprekker i beste fall, eller hele tårnet kan vri seg og kollapse på grunn av vindvibrasjoner.
$xQQQ dette målet spør i bunn og grunn på markedets vegne: Kan AI-investeringene til amerikanske teknologigiganter være som forspennte ståltråder, som jevnt overfører profittspenningen fra lagringsbrikker gjennom hele industrikjeden? Returplanene til Samsung og SK Hynix er i hovedsak stresstester – de legger frem den mest ærlige inspeksjonsrapporten for fri kontantstrøm, byggematerialleverandøren, for å se hvor mange prosesser den kan støtte samtidig. Utbytte er for dekorative paneler på ytterveggen, tilbakekjøp er for kjøler i gardinveggen, og HBM-kapasitet er pælefundamentet som er dypt begravd i konstruksjonen. Noen analytikere fokuserer bare på belysningsprosjektet på podiet, men jeg fokuserer på de røde stiplede linjene av overlappende operasjoner i den overordnede byggeplanen—kollisjonen mellom kapitalutgifter og aksjonæravkastning på samme tidslinje forutsier ofte prosjektets ferdigstillelse tydeligere enn den geologiske undersøkelsesrapporten.
Når Samsung sier at den endelige skalaen avhenger av årlig ytelse og investeringsbehov, gir de markedet et tverrsnittskart uten markør. Erfarne kostnadsingeniører forstår at enhver forpliktelse som inkluderer hengselnoden "avhenger av" betyr at belastningsbanen kan endres når som helst. Hvis kontantstrømmen lagret av KI virkelig er like tett som gullgranitt, er det et rimelig rammeverk å samtidig støtte utbytte, tilbakekjøp og avansert prosess-FoU; Men hvis denne kontantstrømmen bare er en overfladisk GRC-linje, vil denne doble forpliktelsen bli det siste sammenbruddet før bygningen står ferdig.
Nå er alle øyne rettet mot $xQQQ, og behandler det som en totalstasjon for overvåking av AI-minnes kontantstrøm. Men avlesninger har alltid feil; den virkelige bærende logikken er alltid skjult i de mest ubemerkelsesverdige hjørnene av tegningene—den reserverte åpningen markerer neste ekspansjonssyklus, hvis åpningsstørrelse i dag stille snevres inn for hvert tilbakekjøp. #samsungpayoutupto80b$XAU Den bullish trenden er tydelig, men på kort sikt kreves forsiktighet med risikoen for store svingninger.
Hvis intradagsprisen ikke bryter under 5-dagers glidende gjennomsnitt, vil den bullish trenden sannsynligvis fortsette
Intradag, følg med for støtte i området 4560-4550
For øyeblikket er gull under en ny prislogikk kalt «dollar credit hedge».
— Gullprisene steg parallelt med amerikanske statsobligasjonsrenter (10-års avkastningen holdt seg på et toppnivå på 4,74 %), noe som bekrefter skiftet i prisanker fra «reelle renter» til «dollarkredittsikringer». En undersøkelse fra Kitco viser at 73 % av Wall Street-analytikerne er optimistiske til utsiktene, uten at noen spår en nedgang.
Viktige risikoer å fokusere på i nyhetene:
1. Kjernedriver: Tilbakekjøp av amerikanske statsobligasjoner utløser en "dollarkredittkrise"
Den største katalysatoren for denne gullbølgen var USAs finansminister Besents kunngjøring om å minst doble tilbakekjøpet av langsiktige statsobligasjoner med 10- til 30-årsår (fra 2 milliarder til 4 milliarder dollar hver gang).
Markedsreaksjonen var imidlertid helt uventet – etter at tilbakekjøpsplanen ble kunngjort, falt den amerikanske dollarindeksen umiddelbart, falt til sitt laveste nivå siden midten av mai og stengte rundt 98,85. Citigroup nedgraderte raskt prognosen for den amerikanske dollarindeksen for de neste tre månedene fra 102,12 til 98,34.
Founder Securities påpekte at det amerikanske finansdepartementets økte langsiktige tilbakekjøpsforsøk på obligasjoner «svekker oppadgående momentum i de ytterste rentene, forsterket av svake amerikanske økonomiske data som demper forventningene om rentehevinger fra Fed og en sterkere dollar.» Everbright Futures mener også at den sentrale drivkraften har gått fra å «lette forventningene om renteøkninger» til å «svekke kreditten i amerikanske dollar».
2. Økende geopolitiske risikoer
· USA-Iran-situasjonen: 60-dagers forhandlingsvinduet utløper 18. august, Trump kunngjør ingen forlengelse av intensjonsavtalen. Iran har advart om at hvis den økonomiske krigen fortsetter, vil Hormuzstredet og Persiabukta stanse oljeeksporten.
· Handelskonflikten mellom USA og Canada: Lørdag innførte USA en toll på 50 % på kanadiske varer til en verdi av omtrent 20 milliarder dollar, og Canada kunngjorde et mottiltak som trer i kraft 8. september.
· Bridgewater Dalio anbefaler offentlig at investorer reduserer obligasjonsbeholdninger, og investerer opptil 15 % av midlene sine i spotgull for å sikre seg mot risikoen ved den amerikanske gjeldskrisen.
3. Institusjonelle finansieringsbevegelser
Per 21. august hadde verdens største gull-ETF—SPDR Gold Trust—1 047,21 tonn, en økning på 8,28 tonn fra forrige handelsdag. Tilstrømningen av institusjonelle kjøp indikerer økende positiv stemning i markedet.
4. Nøkkelarrangement denne uken: Jackson Hole Bank Årsmøte (28. august)
Federal Reserve-leder Wash vil holde sin første hovedtale – hvis et tydelig anti-inflasjonssignal slippes, kan det utløse en markedsreprising i forventningene om en renteheving i september. CME-data viser sannsynligheten for at Fed vil holde rentene uendret i september på 59,0 %, og en sannsynlighet på 41,0 % for en kumulativ økning på 25 basispunkter.
Tekniske aspekter:
For øyeblikket er RSI nær overkjøpt – 69,43 er nær 70-terskelen, noe som indikerer en mulig kortsiktig tilbakegang. Vær forsiktig med å jage på toppen.
Konsentrert motstand mellom 4800-5000, nær 4889, den forrige markedsnedgangen. Vær forsiktig med mange buller som tar profitt i dette området. Hvis du ikke har kjøpt ennå, husk å se lenge i stedet for å jage lang – det kan fortsatt være muligheter for tilbakegang.
De ovennevnte personlige synspunktene er kun til referanse.
#BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-fond å strømme inn i #ETH触及2500美元后震荡 #黄金突破4600美元, noe som utfordrer obligasjonenes trygge havn-status $xSNDK SanDisk — Tok overskudd før Nvidias resultatrapport, men fundamentale forhold forblir uavbrutt
SanDisk stengte på 1596 dollar, falt til 1563 i etterhandel, og lagringssektoren trakk seg samlet tilbake før Nvidias resultatrapport 26. august. Dette er et typisk eksempel på nedskjæring før hendelsen, ikke et aksjeproblem – Micron og SK Hynix er under samtidig press.
Sterke fundamentale forhold: Forrige kvartals inntjening per aksje var 39,25 dollar, 13 % over forventningene, med en omsetning på 8,96 milliarder dollar. Prognosen for neste kvartal er en omsetning på 10,3 milliarder yuan, med en bruttomargin på 83–85 %. Åtte kunder har flerårige avtaler som binder inn 42 milliarder. NAND forventes å øke med 61 % i andre halvdel av året. 24 analytikere og 20 kjøp, med et gjennomsnittlig mål på 2 126 dollar.
Ukentlig analyse: Svinger i området 1550-1650. Nvidias resultatrapport er et kortsiktig vendepunkt – hvis den slår forventningene, vil sektoren øke over hele linjen; hvis den ikke lever opp til forventningene, vil den falle tilbake til 1500. På mellomlang sikt forblir 1800 uendret.Forrige uke spurte vi om flyttingen var for vanskelig. Fem påfølgende ETF-innstrømningsøkter viser at ETF-kjøp fortsatte etter den første pressingen.
US spot BTC- og ETH-ETF-er avsluttet uken med sine sterkeste samlede innstrømninger siden oktober 2025:
· BTC-ETF-er tiltrakk seg 1,92 milliarder dollar over fem positive sesjoner, inkludert 606 millioner dollar torsdag og 307 millioner dollar fredag
· ETH-ETF-er la til omtrent 697 millioner dollar, mens BlackRocks ETHA bidro med omtrent 537 millioner dollar
· Samlet handelsvolum nådde omtrent 29 milliarder dollar, mer enn tredoblet uken før
Mønsteret varte gjennom alle de fem amerikanske handelsdagene, men det er ikke en endelig vurdering av etterspørselen.
Ved fredagens stengetid var netto eiendeler i BTC ETF nær 96,1 milliarder dollar, tilsvarende omtrent 6,2 % av Bitcoins markedsverdi og nærmet seg 100 milliarder dollar.
To detaljer er viktige:
· Konsentrasjon: IBIT fanget omtrent 1,33 milliarder dollar, eller 69 % av de ukentlige BTC-innstrømningene. ETHA sto for omtrent 77 % av ETH-innstrømningene. Strømmen var sterk, men bredden er neste test
· Utholdenhet: BTC-ETF-er holdt seg til omtrent 2,9 milliarder dollar i netto utstrømning for 2026, mens ETH-ETF-er var omtrent 192 millioner dollar negative
I forhold til deres eiendelsbaser registrerte ETH høyere innstrømningsgrad. Ukentlige innstrømninger utgjorde omtrent 4,9 % av ETH ETFs nettoaktiva, mot omtrent 2,0 % for BTC.
Oppgangen utvidet seg også utover de to største eiendelene. BTC noterte sin største ukentlige gevinst siden mars 2024, mens XRP økte nesten 40 %.
BTC nådde omtrent 79 500 dollar på fredag, nådde en helgebunn nær 75 600 dollar og handlet rundt 77 000 dollar mandag.
Den siste fullførte amerikanske ETF-økten var 21. august. Strømdata for 24. august vil følge etter USAs stengetid.
Neste makrotest kommer fredag, når Warsh holder sin første hovedtale i Jackson Hole som Fed-leder.
Hva betyr mest for BTC denne uken: vedvarende etterspørsel etter ETF eller Warshs politiske tone?
#BTCETFInflowsSurge