Orbit Post Sitemap

Julys inflasjonsborerør boret to interne skrå sprekker i den bærende veggen på den hundre etasjer store bygningen – KPI falt fra 3,5 til 3,4, PPI kollapset fra 5,5 til 4,7, og selv kjernestrukturen beveget seg mot fundamentet. Som en mangeårig resident arkitekt ser jeg på data og aldri på lobbymalerier. KPI og PPI er bare marmorplater presset mot fasaden; det som virkelig avgjør om denne bygningen kan fortsette å bygges, er den dypt nedgravde steinbjelken under—Federal Reserves renteplanlegging. Den månedlige PPI-raten i juli var under estimatet, og antallet arbeidsledighetskrav økte til 209 000. Dette er tydeligvis en rapport om armeringsjernstress fra byggeplassen: støttelaget har blitt løst, så teoretisk sett er det ikke nødvendig å aggressivt injisere hurtigherdende midler i betongen (øke renten). Men ikke skynd deg med å demontere stillaset. Hovedkvarteret til tilsynspartiet var i ferd med å splitte seg. Hammack grep momentnøkkelen og sa at fugemassen måtte fortsette; Barkin holdt nivået og sa at den nåværende forspenningen var nok til å dempe den bærende veggen. Denne designforskjellen er mer fatal enn selve dataene – for en superhøy bygning har sjefingeniør og underleverandører hver sine meninger om bæreevnealgoritmen. Hvordan kan du plassere tårnkranen? Hvordan sveise stålkonstruksjoner? Byggeplanen i september ble naturlig nok en vanntett presenning i stormen, med plasseringslinjer som ble endret hver tredje time. Den amerikanske dollaren, amerikanske statsobligasjonsrenter, gull og BTC er i bunn og grunn fire testpunkter i det samme strukturelle eksperimentet. Dollaren er det gamle kjernerøret, amerikanske statsobligasjonsrenter er rammens forskyvningssensor, gull er trykktestblokken, og BTC—den nye strukturen som ofte spøkefullt kalles en «prefabrikkert leketøy» av gamle ingeniører—viser faktisk friheten til en modulær base når fuktighet siver inn i flåten. Avkjølende inflasjon betyr at den ekstra belastningen på gamle bygninger avtar, og kapitalen har mot til å vende seg mot nye byggeplasser; Men Feds splittelse betyr at guvernørens kontor fortsatt krangler med hvitt tøy, og ingen kan garantere om neste plan blir å kryptere kjernerør eller avinstallere fagverk. Når det gjelder prosjekter som behandler white papers som blåkopier og fellesskapsfortellinger som kupler, har jeg sett nok. Det som virkelig tåler stormen er ikke gjengivelsen, men dybden på pælefundamentet som er innfelt i fjellet. $XMU markedskoordinering er som glassveggen på fasaden som reflekterer flammene fra nærliggende byggeplasser—vakkert, men avhengig av hvilken gulvplate brannen brenner. Da haukene og duene begynte å slåss, gadd jeg ikke engang å bytte sikkerhetsnettet. Fordi strukturell sikkerhet aldri handler om det siste øyeblikksbildet, men om hele redundansen. Hver gang septemberprisen svinger, er det som om mursteinsfugene minner deg på: betongen har ikke nådd 28 dagers alder ennå—hvem tør å signere inspeksjonsrekorden nå? Fundamentet til bygningen summet fortsatt, og jeg hadde lagt bort tegningene—ingen kunne verifisere dokumentene som markerte to høydekontrollpunkter samtidig. #CPIPPIEaseFedSplit Inflasjonstallene fortsetter å kjøles, regulatoriske rammeverk gjennomgår viktige avstemninger, og tradisjonell finans akseler sin omfavnelse av kryptoaktiva—disse kreftene konvergerer samtidig, noe som endrer markedsstemningen fra forsiktighet til forsiktig optimisme. USAs KPI i juli falt fra 3,5 % til 3,4 %, og kjerneinflasjonen falt også fra 2,6 % til 2,5 %. Selv om økningen ikke er dramatisk, er retningen tydelig nok: presset for kortsiktige rentehevinger fra Fed lettes synlig. For risikoaktiva er det som en maskin som går under konstant høyt trykk og plutselig løsner en bolt, og BTC og ETH, som er mest følsomme for likviditet, kjenner naturlig varmen først. Markedets største frykt er ikke at prisene ikke skal stige, men at de ikke vet når de får puste dypt. I det minste har forventningene nå gitt et pusterom. Det som virkelig fortjener oppmerksomhet, er den kommende avstemningen om det nye kryptoreguleringsrammeverket fra US SEC. «Reguleringskrypto» som diskuteres denne gangen kan omfatte områder som etablering av dedikerte styringssystemer for kryptoprosjekter, tilby samsvarskanaler for tokenutstedelse, fremme tokensekuritisering og redusere regulatorisk usikkerhet. Hvis det blir gjennomført, vil det være en av de mest betydningsfulle reguleringsreformene innen krypto i USA de siste årene. Den emosjonelle betydningen er spesielt betydelig – de siste årene har den største frykten i kryptoindustrien ikke vært prisvolatilitet, men «å ikke vite når en regel plutselig kan knuse oss.» Nå som signaler om institusjonalisering begynner å dukke opp, har institusjonelle fond selvtillit til virkelig å sette seg ned og diskutere langsiktig allokering. I mellomtiden bekreftet det amerikanske Office of the Comptroller of the Currency (OCC) sin støtte til å utstede banklisenser til kryptoselskaper #CPI与PPI同步降温, forskjellene i renteøkninger øker, pokker! Inflasjonen kjøler seg ned, oljeprisene letter, og amerikanske aksjer når nye topper, men Bitcoin og Ethereum har ikke gjort et eneste inntrykk. Dette handler ikke bare om uoppfylte gode nyheter; kryptoverdenen kan ikke akseptere noen gode nyheter akkurat nå. I juli falt KPI til 3,4 %, med kjernepress på 2,5 %; PPI-en var flat måned for måned, og år-til-år var også svakere enn forventet. Ifølge læreboklogikk bør risikoaktiva i det minste øke litt når presset på rentehevingene avtar. Som et resultat steg BTC til rundt 64 000 og ble umiddelbart presset tilbake, og ETH klarte ikke engang å holde seg over 1900. Amerikanske aksjer har nådd rekordhøye nivåer, gull holder seg flatt på høye nivåer, oljeprisene har gått ned, men viser ikke styrke, likevel er det i kryptoverdenen bare noen få som benytter anledningen til å selge seg. Noen synspunkter på X tyder på: med myk PPI og lav KPI to dager på rad, har Bitcoin ikke tatt seg opp i det hele tatt, volatiliteten har forsvunnet, dataene har gjort det som trengtes, men etterspørselen har ikke vist seg i det hele tatt. CryptoQuant mener også: spothandelen er lunken, Coinbases premie har vært negativ lenge, amerikanske investorer kjøper ikke seriøst, og ETF-likviditetsstrømmer er steinmyke. Belånte lange posisjoner hoper seg opp, spotposisjoner avtegnes, og når gode nyheter kommer, blir det en trigger for likvidasjon. Dette er et typisk tilfelle av å selge nyheter—ikke fordi dataene er dårlige, men fordi alle allerede har fordøyd nedkjølingen, og det som gjenstår er salgspresset på toppen som er så høyt som et fjell. Fed kjemper fortsatt internt; noen krever renteøkninger, andre sier det er stramt nok. Markedet gadd rett og slett ikke å lytte; rentekontraktene hadde allerede beveget seg mot rentekutt, og amerikanske statsobligasjonsrenter falt over hele linja. Men prisen på Bitcoin er litt for høy Den 13. august stengte det amerikanske aksjemarkedet høyere, med alle tre hovedindeksene høyere stengte. S&P 500 steg 0,65 % og stengte på 7 798,99, noe som satte en ny toppnotering noensinne. Dette var deres 27. sluttrekord i år; Nasdaq steg 0,81 %, og Dow Jones Industrial Average stengte opp 0,13 %. Denne oppadgående bevegelsen drives hovedsakelig av tre hovedlinjer: For det første har PPI-dataene kjølnet ned, og forventningene til rentehevinger har falt. Den amerikanske PPI-en for juli var flat måned for måned, under markedsforventningene, noe som dempet bekymringene for en renteheving i september. Amerikanske statsobligasjonsrenter falt, noe som kom en god opphenting etter verdivurderingen av aksjeaktiva. For det andre beholdt AI- og halvledersektorene sin styrke. SanDisk steg med omtrent 13,7 %, Micron steg 4,2 %, og ledende teknologiselskaper som Microsoft og Meta styrket seg også. AI-infrastruktur og minnebrikker er fortsatt de viktigste drivkreftene i amerikanske aksjer. For det tredje forblir fortjenesteforventningene sterke. For øyeblikket har aksjer i S&P 500-komponentene generelt gjort det bra i resultatrapporter, med kapital som fortsatt har høye forventninger til selskapsinntjening og AI-investeringer. #标普收盘再创新高 forventes 8 000-poengsnivået å bli varmere ⚠️ Men risikoene er like viktige og kan ikke ignoreres For øyeblikket drives markedet av forventninger om rentekutt kombinert med AI-profitthistorier, noe som kontinuerlig presser indeksen til nye topper, med markedsverdier allerede i et relativt høyt område. I tillegg styrket oljeprisene seg igjen 14. august, og situasjonen i Midtøsten og de geopolitiske konfliktene i Hormuzstredet kan potensielt presse inflasjonen. Hvis oljeprisene fortsetter å stige, vil kjernelogikken bak «fallende inflasjon→ Feds dueaktige holdning→ stigende amerikanske aksjer» bli rystet. Risikoadvarsel: Kun deling av ideer, ikke investeringsråd, ingen upassende veiledning, følg fellesskapets konvensjoner! $BTC $ETH $SNDK Bud-til-dekning-forholdet for denne amerikanske 30-årige statsobligasjonsauksjonen falt til 2,39 ganger, med vinneravkastningen på 5,216 %, en ny topp siden 2001. Sammenlignet med juli 5,06 % har langsiktige finansieringskostnader tydelig økt. Det er imidlertid viktig å skille at 2,39 ganger ikke betyr at etterspørselen kollapser. Gjennomsnittlig bud-til-dekning-forhold i de seks foregående auksjonene var omtrent 2,43 ganger, men denne gangen bare litt under gjennomsnittet; kjernesignalet er at markedet kun er villig til å ta på seg massiv langsiktig obligasjonstilbud under forhold med høyere avkastning. Hvorfor er dette så avgjørende? For det første har økonomiske press drevet opp terminpremien. Omfanget av amerikansk statsgjeld nærmer seg 40 billioner dollar, med investorer som søker høyere avkastning for å beskytte seg mot langsiktig inflasjon og finanspolitisk usikkerhet. For det andre bryter den langsiktige trenden med amerikanske statsobligasjoner bort fra fortellingen om rentekutt. Selv om inflasjonen nylig har kjølnet seg, er 30-årsrenten fortsatt høy. Akkurat nå tar markedet ikke bare inn tempoet på Feds rentekutt, men også budsjettunderskudd, massiv obligasjonsutstedelse og risikoen for en inflasjonsoppgang. For det tredje er rentekurven brattere, noe som er bearish for risikoaktiva. Høye langsiktige renter har økt diskonteringsrenten for verdivurderinger av aksjeeiendeler, noe som legger størst press på høyt verdsatte teknologiaksjer, mens selskapsfinansieringskostnader også vil øke tilsvarende. Risikoadvarsel: Kun deling av ideer, ikke investeringsråd, ingen upassende veiledning, følg fellesskapets konvensjoner! $BTC $ETH $SNDK #标普收盘再创新高. 8 000-poengsnivået forventes å bli varmere $SPCX Kom igjen, det blir en stor batch med opplåsing på 8.20. Vil fondene risikere det så mye at detaljinvestorer og opplåsingen vil tømme markedet sammen? Støtt SpaceX for 200, 300, 800 i fremtiden, men definitivt ikke en mandags-skytung! Denne ukens avslutning 137138 neste uke falt den nær børsnoteringen og kom til og med tilbake til rundt 120 fra forrige låsing. Å vente på opplåsingen før man velger en retning er logikken bak store penger 🔻 KORT $ETH NÅ ETH selges hver time, lavere topper siden 1 897 og ligger nå rett på 1 863 med knapt noe oppsving igjen. Selgerne trekker seg ikke. Start: CMP (1 865) TP1: 1 858 TP2: 1 850 TP3: 1 840 TP4: 1 828 SL: 1 890 Handel $ETH her 👇 Ser på dette: $BTC mister damp nær toppene, $SOL falmer under toppene, $XRP bare hakker, $LINK blør med majors, $SUI den eneste som holder styrke. ETH knuser 1 863 rent, og styret følger etter, vil ikke komme for sent.Solanas DeFi-ledelse holder seg — men aktiviteten kjølner $SOL Solana er fortsatt et av de viktigste nettverkene i DeFi-markedet, men de siste dataene viser et mer komplisert bilde. Galaxy Researchs Q2-analyse fant at Solana beholdt #1-posisjonen i global spot DEX-volum for syvende kvartal på rad. Imidlertid falt det kvartalsvise spot DEX-volumet med 45 %, mens nettverksavgiftene falt med 44 % og TVL falt med 14 %. At avvik betyr noe. Solana tiltrekker seg fortsatt betydelig aktivitet på kjeden, men nedgangen i handelsvolum tyder på at markedsdeltakelsen har kjølt seg ned fra tidligere topper. Det sentrale spørsmålet er om dette bare er en syklisk nedgang eller bevis på svakere spekulativ etterspørsel. Det finnes en annen side av historien. Solanas tilbud av real-world assets (RWA) passerte 3 milliarder USD i juni, noe som viser at aktiviteten gradvis utvider seg utover tradisjonell DeFi-handel. Institusjonell interesse utvikler seg også. Bitwise utforsker en måte å tokenisere sine Solana-staking-ETF-aksjer on-chain, potensielt ved å koble tradisjonelle investeringsprodukter til blokkjedeinfrastruktur. For SOL er neste signal ikke bare pris. DEX-volum, TVL, stablecoin-likviditet, RWA-vekst og institusjonell adopsjon vil avsløre om Solanas økosystem blir mer holdbart – eller bare beveger seg gjennom en ny spekulativ syklus. #Solana #SOL #DeFi #Crypto #RWA #MarketAnalysis Minnebrikkeindustrien viser tegn til et vendepunkt i syklusen. SanDisk publiserte sin langsiktige resultatveiledning på Investor Day, med direkte blikk mot 2030, med forventning om middels til høy tosifret inntektsvekst i perioden, et bruttomarginmål på opptil 80 %, og planlegger å bruke driftskontantstrøm til aksjetilbakekjøp og utbytte fra aksjonærene. Etter at veiledningen ble offentliggjort, steg SanDisks aksjekurs med nesten 20 % på én dag, med lagringsprodusenter som Micron og SK Hynix som også styrket sine aksjekurser. Bak denne veiledningen ligger et grunnleggende skifte i etterspørselsstrukturen i lagringsindustrien. SanDisks ledelse opplyste at langsiktige leveringskontrakter er signert med åtte kunder, og omtrent to tredjedeler av kapasiteten innen 2028 er låst før skjema. I motsetning til tidligere sykluser hvor lagringsprodusenter proaktivt utvidet produksjonen og til slutt utløste prisfall, var denne runden med kapasitetsbestillinger hovedsakelig drevet av skytjenesteleverandører. Kjøpere, som var bekymret for å stramme inn flashminneforsyningen i fremtiden, valgte å sikre forsyninger tidlig for å forhindre utilstrekkelig kapasitetsallokering. Markedsaktørene mener at kjernen i denne lagringsoppgangen ikke bare er en enkelt kvartalsvis gevinstforbedring, men snarere markedets forventning om at utvidelsen av AI-datakraften vil akselerere uttømmingen av lagringskapasiteten. Den historiske fortellingen om tilbuds- og etterspørselsubalanser forårsaket av kollektiv ekspansjon fra lagringsprodusenter blir nå snudd, og nedstrøms kunders tidlige lock-in-atferd har betydelig forbedret forutsigbarheten på tilbudssiden. Prisingslogikken for lagringssykluser skifter fra leverandørledede kapasitetskappløp til langsiktig kontraktslås drevet av AI-etterspørsel, en strukturell endring som er verdt å følge med på. #存储芯片 #AI #Crypto Begge veiene for amerikansk kryptoregulering har blitt blokkert samtidig. CLARITY-loven ble ikke fremmet før augustpausen, og hele avstemningen i Representantenes hus er offisielt utsatt til september. Senatets flertallsleder Toon bekreftet at prosessen vil vente til senatorene samles igjen 14. september. På Polymarket har sannsynligheten for at lovforslaget blir vedtatt i 2026 sunket fra over 70 % tidlig i mai til omtrent 14 %. Demokratene krever strengere etiske klausuler knyttet til Trump-familiens kryptovirksomhet på omtrent 1,4 milliarder dollar. Republikanerne har 53 seter, og lovforslaget krever 60 stemmer; minst syv demokrater har byttet side, og så langt har bare to offentlig støttet å få det fremover. Hvis det ikke skjer vesentlig fremgang før 15. september, er mellomvalgsesongen i praksis over. SECs vei ble avbrutt. Et møte om Reg Crypto-regelforslaget var opprinnelig planlagt til 15. august for å diskutere unntaksrammeverket for utstedelse av kryptoeiendeler. Men på kvelden 14. august avlyste SEC møtet i siste liten med henvisning til «uforutsette planleggingsproblemer», og ingen ny dato ble kunngjort. Denne regelen regnes som SECs første store regelverksforsøk innen digitale eiendelssektoren. De to regulatoriske veiene i kryptobransjen—administrativ regelverk og lovgivningsfremskritt—har begge stoppet opp. #闪迪投资者日后股价大涨 gjenstår langsiktige mål å verifisere AMAT Financial Report Analyse: Kjernemottaker av halvlederutstyr Applied Materials (AMAT) er en global leder innen utstyr for halvlederprosesser, med spesialisering innen materialteknologi. Den leverer hovedsakelig nøkkelmaskiner som tynnfilmavsetning, kjemisk mekanisk sliping, etsing og avansert pakking, supplert med langsiktig ettersalgsservice og displayutstyr. Teknologien trer dypt inn i kjernen av chipproduksjon og er en uunnværlig del av utviklingen av AI, avanserte wafers og avansert databehandling 📊 Finansielle rapportdata AMAT Q3-inntektene i AMAT for regnskapsåret 2026 nådde 9,115 milliarder dollar, en økning på 24,8 % fra året før, noe som satte et nytt historisk høydepunkt Blant dem: Inntektene fra halvledersystemer var 7,04 milliarder dollar, en økning på 26,5 % år-til-år ． Non-GAAP bruttomargin 50,4 % ． Non-GAAP driftsmargin: 34,0 % ． Ikke-GAAP EPS på 3,50 dollar, opp 41,1 % år-over-år .Fri kontantstrøm nådde 2,33 milliarder dollar Inntekter og lønnsomhet forbedres samtidig. Mens inntektene vokser, overstiger bruttomarginen 50 %, og driftsfortjenestemarginen når 34 %. Dette betyr at AI, avanserte prosesser og avansert emballasje ikke bare fører til flere bestillinger, men også potensielt utstyrskombinasjoner med høyere verdi Jo mer AI utvikler seg, desto viktigere blir AMAT Etter hvert som AI-drevne arkitekturer går fra 2D plan-miniatyrisering til 3D tredimensjonal stabling og atomær materialkontroll, har wafer-produksjonens avhengighet av deponering, sliping, etsing og tynnfilm-ingeniørkunst økt eksponentielt. Enkelt sagt, jo mer avansert brikken er, desto mer kompleks er materialteknikken den må håndtere—dette er nettopp AMATs styrke og kraftige vollgrav Tre vekstpunkter verdt å følge med på (for det meste nye teknologier, hoppe over hvis man ikke er interessert, noe som i praksis betyr at etter hvert som chipene oppgraderes, vil etterspørselen etter enheter også øke) 1️⃣ GAA: 2nm-generasjonen gir økt etterspørsel etter enheter GAA er en helt ny tredimensjonal transistorstruktur. TSMC, Samsung og Intel går gradvis inn i GAA-æraen, og går fra FinFET til GAA. Dette handler ikke bare om å endre transistorstrukturen, men om å legge til omfattende avsetning, selektiv etsing, epitaksiale prosesser og andre prosesser, noe som resulterer i en avansert brikke som krever mer AMAT-utstyr 2️⃣ BSPDN: Ytterligere oppgraderinger prosesskompleksitet BSPDN introduserer en ny chip-rutingsarkitektur for å løse de interne problemene med «line knotting» og «power walk». Dette øker også etterspørselen etter wafer-tynning, CMP, etsing, deponering og metallisering, noe som betyr at utstyrsverdien skapt av en enkelt wafer er høyere 3️⃣ HBM+ avansert emballasje: AI-minne skaper nye etterspørsler etter enheter AI-GPUer krever ikke bare mer avanserte logikkbrikker, men også store mengder HBM. HBM (High Bandwidth Memory) er en minneteknologi spesielt utviklet for høyytelsesdatabehandling, og fungerer som nøkkelkjernen som støtter ChatGPT, store språkmodeller (LLM) og AI-brikker HBM fortsetter å oppgraderes, og emballasjekompleksiteten fortsetter å øke, noe som gjør at markedet for halvlederutstyr utvider seg fra waferproduksjon til avansert emballasje ⚠️AMAT-risiko (1) Det kinesiske markedet Kina har vært et svært viktig marked for AMAT de siste årene, men eksportkontroller og normaliseringen av økt produksjon av modne kinesiske prosesser kan ha kjølt ned denne etterspørselen. (2) Halvlederens kapitalutgiftssyklus AMAT er fortsatt i hovedsak et selskap innen halvlederutstyr. Hvis minneprodusenter kutter CapEx, kan utstyrsbestillinger fortsatt bli påvirket, så minnesyklusen vil fortsatt bli påvirket. Hvis de kan foreslå en forretningsmodell som SanDisk som overskrider syklusen, kan denne bekymringen bli fjernet (3) Litt høyere verdsettelse Selskapets fundamentale forhold er sterke, men markedet er allerede klar over dette, så når markedet tilbyr en høy P/E-ratio, betyr det at det må fortsette å levere høy vekst i fremtiden 💡 Investeringslogikk AMAT har en langsiktig bransjetrend: brikker blir stadig mer komplekse→ prosesstrinnene øker→ det trengs mer utstyr per wafer, → utstyrsleverandører forbedrer innholdet per wafer De nevnte nye teknologiene GAA, BSPDN, HBM og 3D-pakking driver alle dette fremover. Derfor, hvis AI-infrastruktur beskrives som et langsiktig våpenkappløp, selger AMAT militært utstyr. På kort sikt trengs verdsettelses- og kapitalinvesteringssykluser; på lang sikt fører AI, avanserte prosesser og avansert emballasje til økt utstyrsinnhold For meg er AMAT fortsatt et godt selskap, som fortsatt står på AI-trenden, og venter på at markedet skal kutte verdsettelsene og tilby bedre poeng for å bli med. Den 8. september er det deres investordag, i håp om at de kan overraske oss med $AMAT $XAMAT akkurat som SanDisk Nylig åpnede store posisjoner på kjeden: svingtradere er nesten fullt investert i SKHX Denne bølgeadressen presser sjelden en enkelt posisjon nær sin egen egenkapital. På SKHX åpnet han nettopp en long posisjon på 1,24 millioner dollar, mens egenkapitalen hans var omtrent 1,25 millioner dollar. 287 transaksjoner spredte seg gradvis inn, med en gjennomsnittspris på 1 189,82. Fra første til siste strakte det seg over 25 minutter, ikke en umiddelbar sveip. For øyeblikket holder ikke denne adressen posisjoner i samme retning; dette er en ny posisjon. Adresseprofil: Kandidat med høy CopyScore, både lang og kort, 217 historiske rekorder, vinnprosent 67,9 %, PnL +642,31 000 dollar. Det som betyr noe å følge med på, er ikke retningen, men om selskapet vil fortsette å øke posisjonen etter å ha åpnet en posisjon nær full, eller redusere den ved minste prisvariasjon. Hvis du liker at jeg deler, følg meg gjerne Den månedlige åpningen har allerede falt under terskelen, $BTC kortsiktig struktur forblir svak. Med tanke på nåværende kontrakter, spot CVD og åpne rentedata, foretrekker jeg fortsatt å først sveipe likviditeten under prisnivået. Det som er interessant nå, er: Kontraktens CVD fortsetter å falle, noe som indikerer at aktivt salg fortsatt kommer inn i markedet; Spot-CVD stiger, men prisene kan fortsatt ikke presses opp, noe som indikerer at selv om det er spotstøtte under, er salgspresset sterkere over, og spotkjøpere har ennå ikke gjenvunnet prisingsmakt. Samtidig faller prisene og OI stiger, og forholdet mellom lange og korte posisjoner er merkbart høyt. Dette betyr at markedet kan ha akkumulert mange nye lange posisjoner, og forrige ukes bunn under er et sett med like lave punkter. Kombinert med retracement-nivået på 0,5 og en konsentrasjon av likvidasjoner, blir det naturlig et mål for prislikvidasjon. Så foreløpig heller jeg mer mot: Først, skann forrige ukes bunn og likvidasjonssonen under, og se deretter om den kan komme seg raskt. Hvis det etter å ha passert bunnene kommer en klar frigjøring av OI, prisene går tilbake til forrige ukes bunnnivåer, kontraktens CVD fortsetter å nå nye bunnnivåer men ikke lenger når nye bunnnivåer, og spot CVD forblir sterk, kan en høy kvalitet oppstå her. Men hvis, etter å ha falt under dagens nivå, pris, åpen rente og kontrakt CVD fortsetter å falle parallelt, og til og med spot CVD begynner å svekkes, vil det ikke bare være en likviditetssveip – det vil resultere i en mislykket holding, og markedet kan fortsette å falle. Bare fordi det er et mål under, betyr ikke det at du kan fange oksene blindt. I stedet for å gjette det laveste punktet, vil jeg heller vente til markedet vasker bort bullene først, og så se om det kan trekke seg tilbake.Julis KPI år-til-år var 3,4 %, og kjerne-KPI var 2,5 %, alt dette innfridde forventningene. PPI var enda sterkere, med en år-til-år økning på 4,7 %, det laveste siden mars, og en måned-til-måned nedgang på 0,2 %. Logisk sett er det en dobbel fordel, ikke sant? Sannsynligheten for en renteøkning i september falt fra 55 % for en uke siden til 35 %. Men $BTC ligger fortsatt rundt 63 300, ned 1,45 % for uken, og viser ingen respekt i det hele tatt. #CPI与PPI同步降温 økte forskjellene i renteøkninger, og markedet gikk inn i en ekte «positiv immunitet»-tilstand. KPI møtte forventningene, PPI kjølte seg mer enn forventet, og sannsynligheten for rentehevinger falt med 20 prosentpoeng – dette ville vært for lenge siden. Men BTC klarte ikke engang å nå 64 000, klarte ikke å nå 64 000 to ganger, og presset seg tilbake til motstandssonen mellom 63 900 og 64 000 to ganger. Enda mer slående er det at daglig handelsvolum falt til motstandssonen 64 000 og tok seg opp igjen. Enda mer slående er det at daglig spothandelsvolum falt til 1,19 milliarder, det laveste siden 2019. Toppen i februar var 14,7 milliarder dollar. Hva betyr dette? Ingen kjøper, og ingen har det travelt med å selge—likviditeten tørker ut. Men amerikanske aksjer har steget. S&P 500 steg 0,65 %, og nådde et rekordhøyt nivå, Nasdaq steg 0,81 %, og Tesla steg 3,5 %. Risikoviljen forbedres, men BTC har ikke holdt tritt i det hele tatt. Dette indikerer at fondene beveger seg mot tradisjonelle risikoaktiva, og krypto er for øyeblikket ikke på allokeringslisten. ETF-er er også i gang—BTC-ETF-er har hatt netto utstrømning tre dager på rad, med en dags utstrømning på 125,4 millioner den 13. august, og en kumulativ netto utstrømning denne uken $CAP Folkens, rett etter at APR-berg-og-dalbanen ble sendt, fanget jeg en kjent lukt igjen på CAPUSDT. La meg dele min bearish-logikk—ikke blindt å velge toppen: 1. Ekstremt ustabil chip-struktur: På dagsdiagrammet er 0,07484 det historiske høyeste (i hvert fall det høyeste siden børsnoteringen). Etter å ha nådd dette nivået i dag, falt det raskt tilbake til 0,07388, med nesten ingen fastlåste posisjoner over – alle profitttak. Når oksene begynner å ta profitt, vil tråkkingen bli enda hardere enn APR. 2. Signal om finansieringsrente: I de siste dagene har finansieringsrentene ofte blitt positive (langbetalende), men andelen lang-korte kontoer viser en høyere andel korte kontoer (bare rundt 0,39). Hva indikerer dette? Privatinvestorer shorter desperat, men prisene stiger fortsatt – et typisk signal om slutten på en «short squeeze». Når oksene har brukt opp kreftene sine, har bjørnene stort rom for et motangrep. 1. Ny valuta + høy kontroll = kasino. Ikke lur deg selv med «verdiinvestering» – dette er ren chip-gambling. 2. Ikke la deg skremme av økningen på 361 % den 30.—jo villere oppgangen, desto hardere fall, men vent alltid på bekreftelse fra høyre, ikke dø ved den siste store bullish lysestaken før daggry. 3. Finansieringsrenter er et tveegget sverd: Hvis short-salg gir vedvarende positive renter, kan du fortsatt kreve inn noen «tollgebyrer» daglig, men bare hvis du ikke blir plutselig overveldet. Til slutt vil jeg bruke en liten posisjon for å teste shorts på denne handelen, strengt med stop-loss-tiltak. Hvis du tjener penger, er det som en bonus; hvis du taper, vil det ikke skade beina dine. Markedet mangler aldri muligheter; det det mangler er de som lever og venter på muligheter.Utviklingen etter åpning for amerikanske aksjer ga markedet et klart svar: selv om inflasjon + detaljhandel denne uken svekket renteøkningen i september, er det fortsatt langt fra nok til å snu situasjonen Den gode nyheten er at amerikanske aksjer ikke har gått inn i defensiv handel drevet av resesjon eller bekymringer for stagflasjon. Den dårlige nyheten er at sannsynligheten for en renteheving i september fortsatt sitter fast på 30 %, noe som fortsatt er utilstrekkelig til å støtte risikomarkedene. Etter at det amerikanske aksjemarkedet åpnet, gikk sannsynligheten for en renteheving i september i CME tilbake til 30 %, og både dollar- og obligasjonsmarkedene sluttet å falle og tok seg opp igjen. Det er tydelig at markedstilliten til å ikke heve rentene i september fortsatt mangler Kjernefaktoren er at dagens energipriser fortsatt er relativt høye. Hvis energiprisene stiger ytterligere, vil inflasjonen utløse en oppgang i inflasjonsdataene for august. Kveldens akselerasjon i detaljhandelen vil svekke økonomien og føre til stagflasjon, så energiprisene er hovedfaktoren For det andre er PCE-dataene for juli 26. august, samt sysselsettings- og inflasjonsdataene for september, ennå ikke offentliggjort. Markedet mangler fortsatt tillit til Walshs haukete politikk. For å snu situasjonen vil det avhenge av om påfølgende data ytterligere konsoliderer den nåværende kombinasjonen av svekket inflasjon + foreløpige sysselsettingsrisiko + økonomisk svakhet. Med offentliggjøringen av detaljhandelsdata og avslutningen av denne ukens makrotema, må markedet nå fokusere på virkningen av situasjonen mellom USA og Iran og energipristrender på markedet! Merk: Den nåværende situasjonen mellom USA og Iran er ikke optimistisk, og amerikanske aksjer kan oppleve midlertidige trygge havn-forhold i andre halvdel og nær slutt. #CPI与PPI同步降温 utvidet skillet i renteøkningene seg #闪迪投资者日后股价大涨 gjenstår langsiktige mål å verifisere Jeg er midtlinje-intelligensbro. SanDisk (SNDK)-investorer steg med 13+ på torsdag og steg ytterligere 4 % før handelen fredag, hvor markedet direkte priset «NAND-sykliske aksjer» til «AI-infrastrukturaksjer». Jeg fokuserer på tre ting: For det første målet om middels til høy tosifret inntekt, 80 % bruttomargin og 75 % driftsresultat for regnskapsårene 2028-2030, kombinert med en langsiktig avtale på 94 milliarder yuan (NBM) om å låse volum og pris, hvor halvparten av de sykliske svingningene jevnes ut av kontrakter; For det andre vil HBF høybåndbredde flash bli samplet i 2027 og monetisert i 2028, ved å utnytte kapasitet og kostnad for å utnytte HBMs marginer, noe som gjør AI-inferens-KV-cache-narrativet levedyktig; For det tredje har 14 milliarder yuan i nye tilbakekjøp og 100 % kontantavkastning direkte tent kapitalstemningen. Men ikke la deg rive med på mellomlang sikt – 80 % bruttofortjeneste beregnes bakover til kontraktens gulvpris. Det avhenger virkelig av gjennomføringen: kan NBM-andelen stige fra over halvparten i 2027 til to tredjedeler i 2028, om det stramme NAND-tilbudet kan vare til 2028, og om HBF-kundene virkelig betaler for det. Den kortsiktige pulsen er forventningsgapet; den mellomlangsiktige akselerasjonen krever at man venter på påfølgende kvartalsrapporter for å bekrefte bruttomargin og nye kontrakter. Hold på trendposisjoner, forlat swing-posisjoner for tilbakegang, og sats ikke alle drømmene dine for 2030 på dagens verdivurderinger. $SNDK $BTC $ETH Minere slutter å mine BTC og driver i stedet AI – hvor lønnsom er egentlig virksomheten bak dette? Noen måneder etter Bitcoin-halveringen skjedde det en dramatisk kollektiv avhopp i det nordamerikanske kryptogruvemiljøet. De børsnoterte gruvegigantene som en gang kjempet desperat for å kjøpe gruvemaskiner og konkurrere på hash-rater, har nylig begynt å leie ut fabrikkene og transformatorstasjonene sine til AI-giganter som Anthropic og Microsoft, og har blitt utleiere av høy-tette AI-datasentre. Mange forstår i starten ikke og lurer på om gruveselskapene blir tvunget til å transformere fordi de ikke lenger kan fortsette å gruve. Men hvis du ser dypt inn i de ekstreme flaskehalsene som AI-datakraft står overfor i den fysiske verden, vil du finne at gruveselskapene ikke er skrapmetall i det siste, men den mest knappe harde valutaen i hele AI-industrien. Folk diskuterer ofte hvor ettertraktet Nvidias GPU-brikker er, men få innser at det å kjøpe et grafikkort bare er det første steget. I Nord-Amerika er tusenvis av førsteklasses grafikkort koblet til nettet, og den største fienden er strømnettets kø. I dagens utviklede land i Europa og Amerika krever bygging av et nytt storskala datasenter en lang godkjenningssyklus på fire til syv år – fra landsøknad, miljøvurdering, til endelig å oppnå godkjenningsrettigheter for flere hundre megawatt høyspenningsnett fra kraftselskapene. Bitcoin-gruveselskaper har allerede bygget ferdige transformatorstasjoner, høyspenningslinjer og store transmisjonskontrakter i store energistater som Texas de siste årene. For AI-giganter som er ivrige etter å utnytte store modeller og ikke har råd til å vente et eneste sekund, er det raskere å leie eksisterende transformatorkapasitet direkte fra gruveselskaper enn å stille seg i kø for å bygge datasentre selv. Ifølge bransjeestimater risikerer gruveselskaper som bruker samme kraftbelastning for å mine Bitcoin prissvingninger og intens konkurranse, mens direkte utleie til AI-giganter for oppbevaring kan sikre svært høye bruttomarginkontrakter på opptil ti til femten år, justert for stabil inflasjon. Denne stabile langsiktige kontantstrømmen har gjort det mulig for gruveselskapenes verdsettelsesmodeller å oppgradere fra høyrisiko, sykliske gruveselskaper til energigiganter med knapp infrastruktur. Dette er nettopp den mest magiske refleksjonen av datakraftrevolusjonen i den fysiske verden: de intelligente grensene menneskeheten søker i bit-verdenen er til syvende og sist fast forankret i kraftnett-tilgangsrettighetene i watt-verdenen. --- 💬 Her er et spørsmål til dere som følger teknologisektoren: I møte med bølgen av kryptogruveselskaper som går over til AI-beregningskraft, tror dere dette vil svekke Bitcoins totale datasikkerhet på lang sikt, eller vil det gi gruvearbeidere sunnere kontantstrømstøtte? Del dine tanker i kommentarfeltet. Innholdet ovenfor representerer kun personlig perspektivdeling og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. DYOR, NFA. #Strategy再卖1690枚BTC divergerer selskapenes finansielle pooler 🚨 $SNDK ER IKKE LENGER BARE EN ANNEN AI-BRANSJE — TESEN KAN VÆRE I ENDRING. SanDisks siste tall var allerede vanskelige å overse: 📈 Inntekter: 8,97 milliarder dollar 📈 Sekvensiell vekst: 51 % 📈 Bruttofortjeneste: 84,6 % 📈 Datasentervirksomhet: omtrent doblet seg Likevel slet aksjen i starten. Den reaksjonen avslører det investorene egentlig var bekymret for: Ikke om SanDisk kan tjene penger — men om det kan fortsette å tjene penger når lagringssyklusen snur. Det er her Investor Day blir viktig. SanDisk forsøker å gjøre virksomheten mindre avhengig av kortsiktig NAND-prising ved å låse inn etterspørsel gjennom langsiktige kundeavtaler. Selskapet sier at avtaler med 8 kunder dekker omtrent 50 % av forventede leveranser for regnskapsåret 2027 og rundt to tredjedeler av leveransene for regnskapsåret 2028. Hvis disse forpliktelsene holder, kan den tradisjonelle lagringsboom-og-bust-modellen bli mer forutsigbar. Ledelsen sikter også mot omtrent 80 % non-GAAP bruttomargin og 50 % justert fri kontantstrømmargin for regnskapsåret 2028–2030, med planer om å returnere resterende kontanter til aksjonærene etter nødvendig investering. Det skaper en helt annen fortelling. GAMMEL TESE: NAND-prisene stiger → profitten stiger → syklusen vender → inntjeningskollaps. NY TESE: AI-datasentre driver etterspørselen etter strukturell lagring → kontrakter forbedrer synligheten → inntjeningen blir mer robust. Men det er fortsatt en stor prøve foran oss. Kan marginene overleve neste NAND-nedgang? Kan disse kontraktene faktisk stabilisere inntektene? Kan HBF-gjennomføringen matche målene? Disse svarene vil komme fra fremtidige resultater – ikke fra prognoser. Likevel blir én ting stadig tydeligere: AI trenger mer enn bare datakraft. Den trenger lagring. Compute får AI til å tenke. Lagring gir AI et sted å huske. 🧠💾 $SNDK #SandiskInvestorDayRally #AIInfraEarningsWatch SanDisks nåværende handelsanbefalinger! Folkens, SanDisk gikk virkelig all in denne gangen. Siste pris 1619,75, opp 5,69 %, intradag-bunn 1388,86, høyeste 1666,48. Fra 1416 før Investor Day til 1666 i dag, steg den med over 250 poeng på to dager, med en kumulativ økning på omtrent 18 %. Hvis du teller fra bunnpunktet på 1226 etter finansrapporten 5. august, overstiger oppgangen 440 poeng, med en kumulativ økning på 36 %. La oss starte med den tekniske siden, hvor subtile endringer begynner å dukke opp i markedet. På 4-timersnivået er midtbåndet av Bollinger-båndet på 1624, det øvre båndet på 1650, og det nedre båndet på 1599. Pris 1619 har brutt under øvre Bollinger-bånd ved 1650, og trukket seg tilbake til det indre Bollinger-båndet—og vender tilbake fra en ekstremt sterk sone tilbake til en normal sterk sone. SAR-styringssignal 1569 ligger langt under — trendbekreftelsen skifter fra bearish til bullish. SuperTrend 1601 danner støtte nedenfor. Den mest bemerkelsesverdige er MACD. Fast line kl. 12.19, slow line kl. 15.34, energibar -6.29—et dødskryss dannet seg over nullaksen, og bullish momentum begynte å svekkes. Sammenlignet med gårsdagens graf (rask 35,24, svak 24,76, energistang 20,96), har bullish momentum tydelig svekket, og det kortsiktige toppsignalet er verdt å følge med på. Et dødskryss over nullaksen betyr at den første bølgen av profitttaking har dukket opp i opptrenden. Det er ikke en trendvending, men på kort sikt trengs justering og reparasjon. Viktige nivåer: Første motstand over 1640-1650; et brudd på 1666-1680; første støtte under 1600-1610; et brudd på 1580-1590, og videre ned til 1550-1560. Hva er markedshandelen bak denne lysestaken? For det første blir de positive øyeblikkene fra Investor Day fordøyet. Den 13. august kunngjorde Investor Day sitt mål på 80 % bruttomargin, 100 % overskytende kontantavkastning til aksjonærene, og HBFs veikart. Markedet responderte positivt—og økte med omtrent 18 % på to dager. Men alle positive nyheter har en fordøyelighetsperiode. Dagens topp- og tilbaketrekningslysestake indikerer at kortsiktig profitttaking er på vei ut. For det andre er verdsettelsene på vei raskt inn igjen. Ved 1226 etter resultatrapporten var den forventede P/E-ratioen bare 5-6 ganger. Etter å ha steget til 1666, har verdsettelsen hentet seg opp til et relativt rimelig nivå. Videre oppover trengs det nye katalysatorer, ikke bare følelser for å fortsette å presse fremover. For det tredje består den mellomlangsiktige til langsiktige logikken, men kortsiktig overkjøp er et faktum. Langsiktige kontrakter på 93,9 milliarder yuan, HBF-opsjoner, 100 % kontantrabatter – ingen av disse har endret seg. RSI har imidlertid gått inn i den overkjøpte sonen, prisene beveger seg bort fra det midtre Bollinger-båndet, og sannsynligheten for en kortsiktig tilbakegang øker. Lao Mo sa noen ord til brødrene i begge situasjoner. For de som har stillinger: Hvis du har tjent 15%-20% på to dager, anbefales det å halvere posisjonen din nær 1620-1640, og beholde halvparten av posisjonen for videre breakouts eller for å sette beskyttende stop-loss. Hvorfor? Fordi MACD har dannet et dødskryss over nullaksen, har kortsiktig bullish momentum tydelig svekket. Dette er ikke et tegn på en trendvending, men det er definitivt et tegn på at det kortsiktige korreksjonstrykket akkumuleres. Flytt stop loss ditt under 1560 for å beskytte gevinsten. Brødre som ønsker å gå inn i en kortvarig stilling: Nå er det ikke kostnadseffektivt å jage inn klokken 1620. Vent på at en tilbakegang stabiliserer seg mellom 1580-1600 før du kjøper igjen. Sett stop-loss under 1550, mål 1640-1666, og hvis et utbrudd er på 1680-1700. Hvis prisen bryter direkte gjennom 1666 med økt volum og holder seg stabil, vurder å jage på høyre side, sett stop-loss under 1620 med mål om 1700-1720. For de som ønsker å shorte: Vent på bekreftelse under 1600-1610 før du handler, stop loss over 1640, mål 1580-1590. Ikke gå short ved 1620—trenden er bullish, og å gå mot trenden er risikabelt. En siste ting å si: SanDisk steg fra 1226 til 1666, en økning på 36 %. De positive nyhetene fra Investor Day har stort sett blitt fordøyd. Deretter kreves reell ytelse – om de 8 langsiktige avtalene kan oppfylles, om HBF kan implementeres, og om 100 % kontantrabatt kan gjennomføres. På kort sikt er retningen fortsatt bullish, men den har nettopp opplevd en ensidig oppgang. På dette nivået er det bedre å jage lange posisjoner enn å vente på en tilbakegang. Fikk du SanDisk denne gangen? La oss snakke i kommentarfeltet. Hvis du tror Lao Mo kan forklare det tydelig, gi en like og følg. Når jeg kommer til nøkkelpunktet, ringer jeg deg med en gang. $BTC $ETH $SNDK #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt SEC dykker, Kongressen på sommerferie—USAs regulatoriske stopp på begge fronter, CLARITY Act kjøler seg ned BTC handlet sidelengs nær 63 000–64 000 dollar, med en heldagssvingning på under 2 %. XRP sitter fast på $1,009, verken opp eller ned. Markedet var dødelig stille. Men under stillheten trykket to tikkende bomber på pauseknappen samtidig. Tror du reguleringen gjør fremskritt? Nei, regulatorene har sommerferie. La oss begynne med den første linjen: CLARITY Act, som Kongressen kastet i søpla i sommerferien. Den 14. mai ble lovforslaget vedtatt i Senatets bankkomité med en tverrpolitisk stemme på 15 mot 9, noe som fikk hele bransjen til å tro at «regulatorisk klarhet» endelig var på vei. Og hva skjedde? Senatet hevet i fem uker og utsatte hele avstemningen i Representantenes hus til september. Den republikanske senatoren Thom Tillis fra North Carolina siterte: «Sannsynligheten for at lovforslaget blir vedtatt kan ha falt med 50 %. ” Hvorfor presse på? De to partiene krangler fortsatt—demokratene krever strengere klausuler som begrenser tjenestemennenes kryptointeresser, spesielt med fokus på Trump-familiens bånd til visse kryptoprosjekter. Et lovforslag ment å gi bransjen «klarhet» har først blitt et komplett rot. Forhandlingene har vart i nesten 11 måneder, og lovforslaget er lagt til med 300 sider. 300 sider med «klarhet» – er det fortsatt klart? Den andre linjen: SEC satte hele bransjen i en due i siste liten før møtet. Det offentlige møtet om «Regulation Crypto» som opprinnelig var planlagt til 14. august (i dag), ble plutselig avlyst av SEC 13. august. Den offisielle grunnen var «uforutsette tidsplanproblemer.» Hva skulle dette møtet diskutere? Å lage tilpassede utstedelsessystemer for investeringskontrakter for kryptoaktiva. Enkelt sagt åpner det en kompatibel «gateway» for kryptostartups – de kan hente inn midler i henhold til standarden uten å fullt ut følge de høye standardene for tradisjonell verdipapirutstedelse. SEC-leder Paul Atkins har konsekvent prioritert dette i sin periode og har fremmet såkalte «innovasjonsfritak» og «safe harbor»-mekanismer. Og hva skjedde? Møtet ble avlyst dagen før, og den nye datoen var ennå ikke fastsatt. Enda mer imponerende er den tredje regelen: fritaket for tokenisert innovasjon ble også stoppet. Ifølge kryptojournalist Eleanor Terrett har SECs unntak for tokeniseringsinnovasjon blitt «ytterligere forsinket». Hva er grunnen? Fordi paragraf 10505 i CLARITY-loven om tokenisering fortsatt gjentatte ganger blir trukket i av ulike parter. Forstår du? Med kongresslovgivningen stanset, våget ikke SEC å røre sin regelverksutforming – i frykt for at hvis de forlot først, ville de ødelegge Kongressens kompromiss. To stier, ventende på hverandre. Ingen dro først. For å si det rett ut: Amerikansk kryptoregulering er nå et spill om «den som blunker først, taper». CLARITY Act sitter fast i Kongressen—de to partiene krangler om hvorvidt tjenestemenn kan kjøpe mynter. SEC sitter fast på dørstokken – uttrykket «planleggingsproblem» har fullstendig knust bransjens årslange ventetid på regelverk. Kongressen sier «vent til september», mens SEC sier «vent på varselet». Har du råd til å vente på at prosjektene du har i hendene dine først blir lansert i samsvar med regelverket? Kan oppstartsteamene dine, som venter på ly i en «trygg havn» for å hente pusten, ha råd til å vente? Har du råd til å vente på myntene du har i hånden? Den nåværende situasjonen er: Lovgivningsfremgang—stopp. Regelsetting—stopp. Unntak for tokenisert innovasjon—stopp. Alle tre beina var brukket. Bitcoin handles sidelengs til 63 000, ikke fordi markedet ikke har noen retning – det er fordi alle som kan gi retning er på ferie og utsetter. Noen sier det er en «kortvarig ventetid». Våkn opp. Dette er ikke venting; det er at vanskeligheten med å presse er så høy at ingen av sidene tør å bevege seg. Tre måneder har gått siden CLARITY-loven ble vedtatt i komiteen i mai, inntil avstemningen i hele Representantenes hus fortsatt var i august. Siden begynnelsen av året har SECs Regulation Crypto ikke engang fullført en forslagsavstemning. Hvor kort er «kortsiktig»? Tre måneder? Et halvt år? Eller etter mellomvalget i 2026? For å være ærlig til slutt: Amerikansk regulering betyr ikke at den ikke gjør noe—det er at den ikke kan få ting gjort. De to partiene i Kongressen er splittet, og ingen tør å inngå kompromisser. SEC ønsker å presse gjennom sine egne regler, men frykter å støte på Kongressens lovgivning. Resultatet er – hele bransjen blir stående igjen i midten, ventende på svar i den kalde vinden. Og dette svaret kommer kanskje ikke engang i september. Senatet ble gjenopptatt 14. september, men gjeninnkalling betyr ikke at det er vedtatt. Splittelsen mellom de to partiene er fortsatt uløst, og etterlater bare 19 % sjanse for å bli vedtatt. Venter du fortsatt på «klar regulering»? Ordet «klarhet» har kanskje aldri eksistert i denne bransjen.$STRC prisen testet gjentatte ganger rundt 95 dollar, med innløsningslikviditet fra sikkerhetspooler som direkte konfronterte den strukturelle clearingen i pre-TGE-fasen. På markedet skiftet prisstøttelogikken fra enveis utbyttejusteringer til toveis kapitalstrømsstyring, med bud som viste tegn til konvergens rundt 95-dollar-nivået. Integrasjonen av eiendeler med sUSDat-sikkerhetslaget har som mål å redusere friksjon utenfor kjeden under store innløsninger. Likvidasjonskapasiteten til sikkerhetspooler har midlertidig overgått kredittpremien i amerikanske aksjer, og har blitt den dominerende kraften i kapitalprising. Om akseptdybde på lenken effektivt kan lette salgspresset, avhenger av om sikkerhetspoolens kapitalakkumuleringshastighet kan overstige det økte tilbudet av kreditttokens på kjeden. Hvis sUSDats kapitalakkumulering fortsetter å akselerere og $STRC holde seg over 95 dollar, vil likviditetspremier drive eiendelene til å konsentrere seg om produkter i kjeden; Et kraftig fall i forventet markedsdybde for TGE signaliserer at denne veien svikter. Hvis de underliggende eiendelene i det amerikanske aksjemarkedet opplever kraftig volatilitet som utløser on-chain likvidasjoner, eller hvis det skjer en feilallokering av kapital under innløsningstopper, kan markedet komme under press igjen; Aktiveringen av den on-chain tilbakekjøpsmekanismen er et tegn på nedadgående motstand. Produktarkitekturjusteringer eller forsinkelser i innløsningskanaler under pre-TGE-fasen vil direkte bryte toveis forankringslogikken, noe som gjør eksisterende akseptasjonssimuleringer helt ineffektive. De mest bemerkelsesverdige variablene de neste 7 dagene er $STRC sin omsetningsrate på 95 dollar og den faktiske innsprøytningsfriksjonen i sUSDat-sikkerhetspoolen. #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #马斯克称AI将占SpaceX价值99 %For noen dager siden så jeg på SanDisk sin økonomiske rapport og ble ærlig talt litt sjokkert. Kvartalsomsetningen var 8,97 milliarder dollar, en økning på 51 % kvartal for kvartal; Bruttomarginen nådde 84,6 %, og datasentervirksomheten doblet seg direkte, men selv etter at resultatet kom ut, ble aksjekursen fortsatt fallende. I det øyeblikket var min følelse: hvis du ikke er fornøyd med dette, hva annet ønsker markedet da? Senere innså jeg at det alle bekymret seg for ikke var om SanDisk tjente penger dette kvartalet, men om pengene tjent nå kunne beholdes. Tross alt pleide lagringsindustrien å være for syklisk. Når prisene steg, ble alle sett på som aksjeguder, men når kapasiteten økte, forsvant overskuddet sporløst. Så det som virkelig betyr noe i dag på Investor Day er ikke hvor mange ganger ledelsen sier «AI», men at de begynner å svare på et mer praktisk spørsmål: Hvordan kan SanDisk slutte å bare være en syklisk aksje? For øyeblikket har selskapet signert nye langsiktige avtaler med åtte kunder, som dekker omtrent 50 % av forventede leveranser i regnskapsåret 2027 og omtrent to tredjedeler i regnskapsåret 2028. Enkelt sagt betyr det å låse deler av etterspørselen og prisene på forhånd, og dermed unngå dagene med «å spise kjøtt i år, drikke vind neste år». Mer direkte inkluderer ledelsens mål for regnskapsåret 2028-2030 omtrent 80 % non-GAAP bruttomargin og omtrent 50 % justert fri kontantstrøm, og uttalte planer om å returnere all gjenværende kontant til aksjonærene etter at nødvendige investeringer er fullført. $SNDK #美股全线走高 leder kryptoaksjer oppgangen. #存储股抛压缓和, er bullmarkedet for AI-minne fortsatt stabilt? #海力士推进NAND扩产 øker forventningene til lagringstilbudet Polariseringen mellom amerikanske aksjer og krypto har overrasket mange. På den ene siden nådde amerikanske aksjer nye topper; på den andre falt Bitcoin under 63 000 og fortsatte å falle. Selv om begge er finansielle risikoaktiva, har de tatt helt forskjellige retninger. Mange tror «krypto og amerikanske aksjer er allerede sterkt korrelerte og bør stige og falle sammen», men i virkeligheten skjer slike forskjeller ofte. La oss først gå gjennom forrige ukes data: Lønnskostnadene utenfor landbruket i juli var betydelig under forventningene (faktisk nedgang på 23 000 yuan, forventet økning på 80 000–90 000), kombinert med tidligere KPI som oppfylte forventningene og var relativt moderat. Myke data har lettet presset på Fed for å fortsette å heve rentene, gi støtte til amerikanske aksjer og fortsette å stige. Kryptomiljøets reaksjon var begrenset på det tidspunktet, uten noen åpenbar økning, bare opprettholdt volatilitet. I dag har en annen divergens oppstått: Amerikanske aksjer fortsatte å styrkes, mens $BTC sin fire-timers graf tydelig svekket seg og falt til rundt 62 600 dollar. I mellomtiden har tokeniserte amerikanske aksjerelaterte eiendeler som $SNDK faktisk steget. Dette indikerer at fondene ikke «øker den totale risikoviljen», men at de selektivt strømmer Kjerneårsakene kan deles inn i tre punkter: 1. Likviditet og kapitalavledning For øyeblikket er ikke markedslikviditeten tilstrekkelig. Begrensede midler foretrekker å strømme inn i de hotteste og mest narrative områdene akkurat nå – ledende selskaper innen amerikansk AI, halvledere og teknologi. Med den generelle hypen i kryptoverdenen lav, blir det naturlig nok mindre kapital allokert. 2. Den "blodsugende" effekten amerikanske aksjer har på kryptoverdenen Etter at børsene lanserte et stort antall amerikanske tokeniserte amerikanske aksjeprodukter, ble noen midler som kunne ha strømmet inn i krypto-native eiendeler, direkte omdirigert til disse målene som kunne «ride på amerikanske aksjegevinster og handle på kryptoplattformer.» Som et resultat steg amerikanske aksjer og relaterte tokens steg, men mainstream-mynter som BTC og $ETH kom under press. 3. Bitcoin ETF-kapitalbevegelser De siste dataene viser at den 13. august hadde BTC spot-ETF-er en netto utstrømning på omtrent 131 millioner dollar. Institusjonelle fond strømmer ut i stedet for å strømme inn, noe som direkte svekker Bitcoins støtte. Dette står i sterk kontrast til de fortsatte kapitalinnstrømningene i amerikanske aksjer. Mitt personlige handelsråd: For øyeblikket er amerikanske aksjer fortsatt i en oppadgående kanal. Hvis du ikke har fulgt med, kan du fortsette å følge med, men det er ingen grunn til å skynde seg for å jage høyere aksjer. På kryptosiden er strategien med relativt bedre valuta for pengene å tålmodig vente på at Bitcoin virkelig stabiliserer seg. Når BTC slutter å falle på de daglige eller fire-timers diagrammene og gjenvinner viktig støtte, bør du gradvis utplassere til kryptoeiendeler. Når oppgangen i det amerikanske aksjemarkedet avtar og hypen roer seg, vil midlene sannsynligvis naturlig strømme tilbake til kryptomarkedet. I stedet for å jage oppsving og selge bunnnivåer nå, er det bedre å vente på at Bitcoin gir et klart signal om stabilisering. Akkurat nå er det avgjørende å ikke handle impulsivt; vent tålmodig på at Bitcoin stabiliserer seg og vent på et tryggere vindu for å gå inn i posisjonen. #CLARITY表决待定 er SEC-reglene ikke implementert Nå er begge de amerikanske krypto-etterlevelsesveiene blokkert. CLARITY-lovforslaget ble fullstendig stoppet opp før augustpausen, og en fullstendig avstemning i Representantenes hus ble utsatt til september. Senatsleder Thune bekreftet offisielt at prosessen ville fortsette etter at medlemmene møttes igjen 14. september. Polymarkets sannsynlighet for at lovforslaget blir gjennomført i 2026 har falt fra over 70 % tidlig i mai til nå bare rundt 14 %. Roten til fastlåstheten: Demokratene insisterte på å legge til strenge etiske klausuler, som direkte involverer Trump-familiens omtrent 1,4 milliarder dollar i kryptoeiendeler. Republikanerne har 53 seter i Senatet, og for å få vedtatt lovforslaget må de samle 60 stemmer, noe som krever at minst syv demokratiske lovgivere hopper av. For øyeblikket har bare to demokrater offentlig uttrykt vilje til å støtte dem. Hvis det ikke gjøres noen vesentlig fremgang før 15. september og mellomvalgssyklusen begynner, vil lovforslaget i praksis være dødt i år. Lovgivningens vei er blokkert, og veien for administrativ tilsyn blir også midlertidig avbrutt. Reg-Crypto-regelforslagsmøtet som opprinnelig var planlagt til 15. august, var ment å innføre et unntaksrammeverk for utstedelse av kryptoeiendeler, noe som markerte SECs første storskala satsing på kryptoregulering. Som et resultat avlyste SEC møtet i siste liten på kvelden 14. august, med henvisning til uforutsette tidskonflikter, og kunngjorde ikke nytt møtetidspunkt. Både lovgivnings- og administrativ regelutforming har stoppet opp på dette stadiet. Forskningslederen hos Grayscale forklarte det veldig tydelig: selv om CLARITY Act til slutt ikke blir implementert, vil det ikke direkte påvirke driften av vanlige offentlige blokkjededer, og det vil heller ikke endre den underliggende etterspørselen etter Bitcoin som en verdilagringsressurs. Bitcoin trenger ikke KLARHET; nettopp fordi det amerikanske markedet trenger regulatorisk sikkerhet. Uansett utfallet av Senatets spill, miner Bitcoin fortsatt nye blokker hvert tiende minutt. SEC-leder Atkins uttalte tidligere at SEC har utarbeidet regulatoriske regler som kan adressere alle problemene som opprinnelig var ment med CLARITY Act. Bitwises investeringssjef mener at hvis dagens SEC utsteder detaljerte regler, kan reglene faktisk være mer vennlige enn kongressens lovforslag. Men nå er regelmøtet avlyst i siste liten, og på kort sikt har ingen av veiene en klar tidsplan. Amerikansk kryptoregulering har offisielt gått inn i en dobbel stans. Lovgivning kan ikke presses fremover, og administrative regler blir forsinket i gjennomføringen. På kort sikt er dette en motvind for stemningen, men det kan ikke ryste BTCs langsiktige underliggende logikk. Markedets forventninger til CLARITY Act falt fra 70 % ved årets begynnelse til 14 %, mens BTC fortsatte å svinge rundt 64 000. Den politiske manøvreringen blant politikerne i Washington er bare en kortsiktig støy; Regnekraft og nettverksomfattende konsensus er det egentlige grunnlaget for Bitcoin. Ikke la Kongressen dra deg av sporet. $BTC $ETH $SNDK Trader Dog General $BTC ETF-er ser ytterligere 131 millioner dollar ut! De tre kjempene trakk seg ut samtidig. Fidelity og ARK leder salget! Kontinuerlig salgspress undertrykte igjen markedet. Long- og short-posisjoner er satt til å satse all in igjen på 63 000! Den 13. august var den totale netto utstrømningen av amerikanske Bitcoin-spot-ETF-er 131,1 millioner dollar. BlackRock utbetalte 5,7 millioner dollar, Fidelity 55,1 millioner dollar, og ARK Invest 58,8 millioner dollar, totalt 119,6 millioner dollar i uttak. Dette markerer den andre handelsdagen på rad med netto utstrømning, med en to-dagers total på rundt 192,2 millioner dollar, noe som indikerer at kortsiktig institusjonell kjøp faktisk kjøler seg ned. Men forrige uke registrerte ETF-er omtrent 853,5 millioner dollar i netto innstrømning. Så lenge området rundt 63 000 dollar fortsetter å støtte og fondene snur positivt igjen, ligner denne bølgen en omsetning etter sterke innstrømninger. ETF-salg kan ikke bryte gjennom 63 000 dollar, og bjørnene begynner å stille spørsmål ved livene sine! $ETH $SNDK Når midlene blir røde, kan denne mengden utstrømninger bli drivstoff for neste runde med opphentinger! #CPI与PPI同步降温 utvidet skillet i renteøkningene seg $SNDK Nylig har amerikanske aksjer vist sterk utvikling – kan et bullmarked i det amerikanske markedet være på vei? La oss analysere hvorfor $SNDK viser så sterk fremdrift: 1. Påvirket av svingninger i det amerikanske aksjemarkedet: Nylig har den generelle trenden i amerikanske aksjer vært relativt sterk, og de har nettopp nådd nye topper. En av hovedkatalysatorene var at den amerikanske PPI i juli var uventet flat, noe som dempet bekymringene for ytterligere rentehevinger fra Fed, med teknologiselskaper som presterte spesielt sterkt. Dette er et typisk tilfelle av «kryptomarkeder som kartlegger amerikanske aksjer» 2.AI Krav: Etter hvert som AI-modeller blir større, krever datasentre ikke bare GPU-er, men også store mengder høyhastighets- og høykapasitetslagring. SanDisk produserer hovedsakelig NAND-flashminne, SSD-er og datalagringsprodukter. Etter hvert som etterspørselen etter høykapasitetslagring i AI-datasentre øker, har lagringsindustrien blitt et fokus for markedets oppmerksomhet. Ifølge selskapets siste finansrapport nådde Q4-inntektene 8,97 milliarder dollar, betydelig over markedets forventning på 8,48 milliarder dollar; datasenterinntektene nådde også 2,98 milliarder dollar. 3. Den mest kritiske katalysatoren: Selskapet har satt svært ambisiøse, langsiktige mål Investor Day 13. august var en viktig katalysator for denne oppgangen. SanDisk har satt et mål om en årlig inntektsvekst på middels til høy ensifret til tolv prosentpoeng for regnskapsårene 2028–2030, med forventning om justert bruttomargin på omtrent 80 % og fri kontantstrømmargin på rundt 50 %. Etter at nyheten brøt ut, steg aksjekursen med mer enn 15 % på én dag. I tillegg har selskapet signert flere flerårige kundeavtaler på rundt 93,9 milliarder dollar, noe som har fått markedet til å gjennomgå SanDisk fra en tradisjonell «syklisk lagringsaksje» til et selskap med langsiktig vekstlogikk for AI-lagring. $SNDK Denne oppgangsrunden drives av etterspørsel etter lagring drevet av AI + stram NAND-tilgang + oppadgående revisjon av selskapets langsiktige fortjenesteforventninger, i stedet for bare «markedsaktører som pumper markedet». Markedets forventninger er imidlertid allerede svært høye. Det som virkelig avgjør om det kan fortsette, er ikke bare «AI er varm», men om faktiske ordre, fortjenestemarginer og kontantstrøm konsekvent kan overgå markedets forventninger. #闪迪投资者日后股价大涨 gjenstår langsiktige mål å verifisere $ONDO jeg er sterkt uenig i ett syn: bare fordi Ondo presterer bra, bør $ONDO token gå opp. Riktignok kan $ONDO pris presses opp. Men hvilke faktorer vil virkelig drive den oppover? Denne tokenen har nesten ingen bruksgrunn. Noen vil kanskje si at Ondo har ekte produkter og en ekte brukerbase. Det benekter jeg ikke. Per tredje kvartal 2026 har Ondos totale verdi av låste eiendeler nådd 3,4 milliarder dollar. USDY er mye brukt, med en låsestørrelse på omtrent 740 millioner dollar. Men hva kan investorer som holder $ONDO tjene på dette? Ingenting i det hele tatt. I kontrast overføres $ONDO tokens kontinuerlig til sentraliserte børser og selges til ventepris, verdt titalls millioner dollar. Tilbudspresset er langt fra over; før 2028 venter over 5 milliarder ONDO-tokens på å bli låst opp. Prosjektproduktet har vært under utvikling i tre år, og alle inntekter generert under avtalen tilhører prosjektselskapet. Samtidig har tokenprisen falt mer enn 80 % fra sitt høyeste rekordnivå. Hvis du vil se hvordan tokens med reell nytte ser ut, kan du se på $HYPE. Så neste gang, ikke spør: Hvorfor utvikler prosjektet seg bra, men tokenen fortsetter å falle? I stedet må vi vurdere hvor mye verdi som faktisk vil flyte tilbake til tokenet.De siste par dagene har jeg fulgt med på ETF-fondsstrømmen og lagt merke til en ganske interessant endring. BTC begynner å strømme ut, mens ETH fortsatt mottar midler. Logikken pleide å være enkel: når institusjoner kjøper BTC, stiger hele markedet sammen. Men nå virker det ikke så enkelt. Hvis bare det totale markedet er bearish, bør BTC og ETH være under press sammen. Men nå er det en tydelig divergens i midlene: BTC strømmer ut, mens ETH plukkes opp. Dette fikk meg til å begynne å lure på om institusjonene plukket ut eiendeler igjen i stedet for bare å trekke seg ut av kryptomarkedet. Selvfølgelig kan jeg fortsatt ikke si rett ut «ETH-bullmarkedet er her.» Tross alt er ETHs pris fortsatt svært svak, og om kapitalinnstrømninger kan fortsette er nøkkelen. Men hvis følgende viser seg: BTC-ETF-er fortsetter å strømme ut, ETH-ETF-er fortsetter å strømme inn, og ETH/BTC begynner å stabilisere seg, er dette signalet verdt å følge nøye med. For dette kan bety at midler ikke forlater krypto, men blir erstattet. Så spørsmålet oppstår: Er Wall Street virkelig pessimistisk til BTC, eller begynner de å tro at ETH har høyere odds? Jeg har ikke hastverk med å trekke konklusjoner nå. Men jeg vil fortsette å følge med på denne finansieringsretningen. Tror du dette bare er en kortsiktig divergens, eller begynnelsen på en ny runde med kapitalrotasjon? $BTC $ETH #CPI与PPI同步降温 øker forskjellene i renteøkninger #CLARITY表决待定, SEC-reglene forblir ikke implementert #财报观察员: AI-infrastrukturrapportene lanseres én etter én KPI og PPI kjølte seg begge, og selv om makroutsiktene var tydelig positive, forble $BTC flate på 62 600, $ETH på 1 867 $SOL 75, med de tre hovedkomponentene samlet døde. Det mest smertefulle signalet er at gode nyheter ikke stiger. Pengene strømmer inn i amerikanske aksjer for å kjøpe AI-lagring—SanDisks positive lysestake når 18 poeng, og LITE og COHR tar også av. I kryptoverdenen krymper fondbeholdningen, og altcoins roterer til et nytt hotspot hver dag, og de som jakter inn ender i praksis opp med å hjelpe de store aktørene med å bære sedanstolen. I dag er det fredag, en påminnelse: likviditeten blir tynn så snart helgen kommer, sannsynligheten for å sette inn en nål øker kraftig, så ikke sats på retning når ingen tar over. Kontraktbrødre, giring bør senkes hvis mulig; bare ved å holde oss i live kan neste uke være mulig. Min holdning er uendret: hold på spotposisjoner i bunnområdet, ikke gå all-in, vent på at inkrementelle fond kommer inn i markedet. Markedet bygges gjennom utholdenhet, ikke ved å jage $BTC $ETH $SOL Ondos strategiske investering i Saturn og innføringen av $STRC i sUSDat-sikkerhetspoolen fokuserer på om likviditetsgevinstene fra on-chain amerikanske kredittaktiva kan beskytte seg mot den strukturelle clearingrisikoen for produkter i pre-TGE-fasen. Markedsdata viser at $STRC kursene har stabilisert seg rundt 95 dollar. Den underliggende støttelogikken har endret seg fra den tidligere enveis utbyttejusteringen til en toveis kapitalstrømsstyring som involverer utstedelses- og tilbakekjøpsoperasjoner. Rekkefølgen på kapitalstrømmer som driver prisingen er: støtten for likvidasjon av sikkerhetspoolen er høyere enn den amerikanske kredittpremien, og institusjonell repo er høyere enn for markedsordre-gambling før TGE. Saturn har integrert $STRC i sUSDat-sikkerhetslaget, med fokus på å redusere friksjon utenfor kjeden ved utbetalinger under store innløsninger. Oppside-scenario: Hvis sUSDat-poolens midler akkumuleres raskere enn tilbudsveksten for on-chain kreditttokens, og $STRC forblir over $95 for toveis binding, vil likviditetspremiene presse eiendelene til å konsentrere seg om kombinasjonsprodukter på kjeden. Signalet på at dette scenariet feiler, er et kraftig fall i handelsdybden i markedet før TGE. Nedsidescenario: Hvis prissvingninger i den underliggende amerikanske aksjen fører til on-chain aktivalikvidasjoner, eller hvis sUSDat opplever feilallokering av kapital under innløsningstopper, kan $STRC igjen oppleve prisundertrykkelse. Signalet for at dette scenariet skal mislykkes, er at Saturn og Ondo sammen har aktivert on-chain repo-mekanismen for å absorbere salget. Grensen for den totale simuleringsfeilen ligger i endringer i produktarkitektur eller systemiske forsinkelser i innløsningskanalene i pre-TGE-fasen. Hvis finansieringspotten ikke forbedrer den faktiske innløsningsopplevelsen, kan ikke rent strategisk samarbeid støtte prisstabiliseringen over 95 dollar. I løpet av de neste 7 dagene bør du fokusere på $STRC omsetningsrate på 95 dollar, samt den faktiske innsprøytningsskalaen og innløsningsfriksjonsdata i sUSDat-sikkerhetspoolen. #闪迪投资者日后股价大涨, langsiktige mål som skal valideres #CLARITY表决待定, SEC-regler som ennå ikke er implementert, #加密估值转向收入, hvordan bør BTC prises?Da Tethers første fullstendige revisjon ble lagt frem, var det jeg først så på ikke konklusjonen, men hvis stempel den var stemplet på. De fleste reservene investeres i amerikanske statsobligasjoner, mens rentene går direkte i selskapets lomme. Åpenhet kan kontrollere hva som er «synlig», men det kan ikke kontrollere hva som er «delt». Gold skylder ingen en revisjonsrapport. Gullbarrer som ligger i hvelvet er avhengige av fysiske attributter, men prisen er ingen interesse; USDT er avhengig av revisorer, XAU er avhengig av det periodiske system; begge selger det samme ordet: stabil. Jeg lå ofte et skritt bak, men det var bedre enn å miste skoen. Vent til dekningen er klar før du konkluderer: er signeringen for hele gruppen eller et enkelt datterselskap? Ikke hast med å skrive slutten; neste runde med stablecoin-flyt er hovedhistorien. Denne artikkelen er kun for informasjons- og utdanningsformål og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Prisene på digitale eiendeler svinger betydelig; vennligst gjør uavhengige vurderinger og vær oppmerksom på risikoer. #$XAU 인플레이션 둔화는 확인됐지만 BTC와 ETH는 왜 제자리인가 시장이 기대를 선반영했다면, 이제 남은 것은 그 기대를 넘어설 증거인가? 미국 3월 CPI가 전년 대비 3.4%로 집계되며 둔화 흐름을 이어갔고, PPI 역시 냉각세를 보였다. 이에 따라 연준의 조기 금리 인하 기대가 다시 고개를 들었다. 그러나 비트코인은 63,552달러 부근에서 횡보 중이며, 64,000달러 저항을 돌파하지 못하고 있다. 이더리움 역시 1,886달러 선에서 1,900달러를 반복적으로 테스트하지만 확실한 돌파를 확보하지 못하고 있다. 이번 CPI와 PPI 수치는 인플레이션 둔화 경로를 재확인해준 것은 분명하다. 하지만 시장은 헤드라인 자체보다 그 헤드라인이 이미 가격에 반영됐는지를 먼저 계산한다. 실제로 발표 이전부터 금리 인하 기대가 선반영되며 매수 포지션이 선제적으로 구축됐을 가능성이 크고, 데이터 발표 이후에는 차익 실현 매물이 신규 진입 자금을 압도하는 구도가 연출되고 있다. 오늘 밤 약 1억 4천 BTC befinner seg i en sjelden posisjon akkurat nå, der to motstridende makrokrefter nesten kansellerer hverandre. **Hva bør presse prisen opp:** Den avkjølende inflasjonstrenden reduserer sjansen for en renteheving fra Fed i september — historisk sett en positiv faktor for risikoaktiva. **Hva holder prisen nede:** Spenningene i Midtøsten (Hormuzstredet) fortsetter å skape usikkerhet, noe som tradisjonelt presser investorer til å kutte risikoen uavhengig av pengepolitikkens utsikter. **Hvorfor dette er viktig:** Når tw Både KPI og PPI i juli var moderate, amerikanske aksjer fortsatte å styrkes, S&P nådde nye topper, Nasdaq steg omtrent 0,8 %, og AI-maskinvareaksjer som MU og SNDK steg også. $BTC sitter fortsatt fast mellom 62 000 og 66 000 dollar, med handelsvolum og volatilitet som fortsetter å synke. Dette viser at problemet ikke lenger bare er makro, men også innenfor kryptomiljøet. ETF-fond kjøper faktisk, men gruveselskaper, selskapsposisjoner og fastlåste posisjoner selger også. Resultatet er at selv om noen tar over, beveger prisen seg aldri. Neste skal jeg se på bare noen få steder: $63 000 er et boksforsvar; hvis det faller, må vi forhindre ytterligere nedslag. Først når det stabiliserer seg mellom 64 500 og 65 000 USD, vil det kortsiktige markedet bli ansett som sterkere. Først når volumet overstiger 66 000 dollar og ETF-innstrømningene gjenopptas, kan man kvalifisere seg til å snakke om en trendvending. Jeg har ikke hastverk med å gjette svaret nå. De 6 000 dollarene i 2018 og de 20 000 dollarene i 2022 ble begge handlet sidelengs i lang tid, noe som får folk til å feilaktig tro at risikoen er over. Til syvende og sist er det ofte ikke et stort fall som skader folk, men trygghetsfølelsen som skapes av sidelengs bevegelse.#闪迪投资者日后股价大涨 gjenstår langsiktige mål å verifisere SanDisks $SNDK oppgang beroliget hovedsakelig markedet ved å holde en investorkonferanse: 1. Store mengder varer ble forhåndsbestilt av Yundachuang Flere internett-skyleverandører har signert langsiktige kontrakter, og mer enn halvparten av flashminnekapasiteten for de neste to årene er allerede reservert. Tidligere handlet minneaksjer om prisøkninger på brikker—store gevinster når prisene steg, store tap når de falt. Nå, med langsiktige ordrer som backup, føler markedet at det ikke vil ha de samme svingningene som før, og kan tilby høyere verdsettelser 2. Han tegnet en veldig vakker plan for langsiktig profitt De offentliggjorde sine mål for de kommende årene, med forventning om å opprettholde høye fortjenestemarginer på lang sikt, og sa at etter investering i prosjektet ville all overskuddslikviditet bli returnert til aksjonærene, med store tilbakekjøp som støtte aksjekursen 3. For mye fall i forrige periode, så kom de seg igjen på grunn av oversolgte priser Tidligere, da prisen nesten halverte seg fra toppen, var mange bearish eller short. Med denne positive nyheten lukket short-selgerne raskt posisjonene sine og flyktet, noe som ytterligere presset aksjekursen opp 4. Harmoni med det bredere miljøet Inflasjonstallene i USA er ikke høye, og den generelle stemningen i teknologiselskaper øker. I motsetning til noen selskaper som kun stoler på jungeltelegrafen, tjener SanDisk nå ekte penger, med låste ordre og kapital villig til å kjøpe det ⚠️ Men la oss være klare: Prisene på flashminne stiger fortsatt, men prisøkningene har avtatt; Forbrukermarkedet for mobiltelefoner og datamaskiner er fortsatt svakt, med all fortjeneste avhengig av AI-servere. Denne bølgen er en verdsettelsesoppgang etter et kraftig fall, men det betyr ikke en ny vill oppgang. Det vil fortsatt være store svingninger fremover. Kan langsiktige kontraktordrer fullt ut tåle nedgangen i bransjen? #CPI与PPI同步降温 utvidet skillet i renteøkningene seg Enda en bombe om amerikansk statskassegjeld har landet! Langsiktige finansieringskostnader i USA har skutt i været kraftig. Avkastningen på den 30-årige statsobligasjonsauksjonen steg til 5,216 %, det høyeste siden 2001, og alle typer globale risikoaktiva må følge nøye med på fremtidige utviklinger. Det amerikanske finansdepartementet fullførte et 30-årig betalingstilbud på 25 milliarder dollar, med en vinnende avkastning på 5,216 %, og satte en 25-års rekord. Langsiktige fond krever høyere avkastning, noe som reflekterer at markedsbekymringer om budsjettunderskudd, massiv gjeldstilbud og gjentakende inflasjon ikke har forsvunnet. Langsiktige avkastninger forblir høye, noe som på den ene siden øker finansieringskostnadene for myndigheter og bedrifter, og midlertidig undertrykker verdsettelsen av amerikanske aksjer og BTC; Jo lenger rentene forblir høye, desto større blir presset på amerikanske gjeldsrenter, og påfølgende endringer i pengepolitikken og krav om likviditetsletting vil gradvis styrkes. Kortsiktige høye renter demper markedet, men hvis det skjer en dyp tilbakegang, kan det faktisk fjerne lavverdi-chips med god kostnadsverdi. #美国30年期国债拍卖收益率创2001年新高 Når langsiktige obligasjonsrenter topper seg og trekker seg tilbake, er det svært sannsynlig at BTC blir den første til å utløse sterk oppgangsmomentum. #加密估值转向收入, hvordan prises BTC? Risikoadvarsel: Kun deling av ideer, ikke investeringsråd, ingen upassende veiledning, følg fellesskapets konvensjoner! $BTC $ETH $SNDK 500 dollar, 125 millioner dollar, 40 ganger innflytelse—denne fyren er bare én nål unna null 0xff84 denne adressen, fra 5. august, kjempet de hardt $BTC og gikk inn i 1 600 shortposisjoner til en likvidasjonskurs på 64 889. Den 7. august steg BTC til 65 000, men etter å ha kuttet 200 mynter, mistet den 146 000. Tror du han har trukket seg? Nei, jo mer han mister. Den 12. august ble det lagt til 1 010 mynter; innen 14. august var totalen 2 000. Likvidasjonskursen steg fra 64 889 til 63 532 Akkurat nå ligger BTC rundt 63 000, bare 500 dollar unna en likvidasjon Enda mer oppsiktsvekkende—han hadde bare 2,7 millioner dollar i egenkapital på bøkene sine. 2,7 millioner yuan for å utlåne 125 millioner yuan, prisøkning 0,8 %, 125 millioner yuan forsvant umiddelbart. Dette er ikke en avtale—det er et liv-eller-død-veddemål Miljøet rundt var også uvennlig mot ham. KPI kjølte seg, sannsynligheten for en renteøkning falt til 44 %, S&P 500 nådde et nytt høydepunkt, amerikanske aksjer feiret, og BTC lå fortsatt på 63 000. Frykt og Grådighet, indeks 29, i «Frykt»-området. Men hva gjør institusjonene? I den første uken av august tjente ETF-er 850 millioner, BlackRock alene tok 694 millioner, og 11. august ble ytterligere 50,2 millioner absorbert. Hvalen la til 46 420 BTC på 60 dager. Detaljinvestorer får panikk og kutter tap, mens institusjoner tar over Så satser denne fyren 125 millioner på at BTC vil falle under 63 000 63 532, husk dette tallet. Så lenge BTC returnerer over dette nivået, vil 125 millioner bli utslettet 63 000 BTC er bare 500 dollar unna å utløse en short-posisjon. Hver gang jeg øker posisjonen min, hjelper jeg oksene med å gjøre det lettere å bryte gjennom. 125 millioner yuan i drivstoff—hvis du ikke bruker det, er det bortkastet $BTC Grayscale anslår at dersom disse justeringene gjennomføres, vil ETHs årlige tilbudsinflasjon falle til omtrent 0,4 % innen utgangen av 2031, nær BTC; SOL er omtrent 1,1 %. Til sammenligning er den årlige vekstraten for gull omtrent 1,8 %, og den amerikanske KPI-inflasjonen er rundt 3,3 %.$CAP analyse, og vil den stige, kontrollere markedet, og så krasje som $LAB $BEAT? CAP står for Cap Protocol, som deler noen likheter med LAB, men også har klare forskjeller. Nåværende situasjon ved CAP * Markedsverdien er omtrent 25 millioner ~ 40 millioner USD, klassifisert som et småkapitalprosjekt. * Kun omtrent 15,6 % av sirkulerende forsyning, med en stor mengde uutgitte tokens som fortsatt ikke er utgitt. * Etter lansering steg den fra omtrent $0,01 til over $0,04, med en toppøkning på over 300%. * Bak det ligger en on-chain kredittutlånsprotokoll, ikke en ren MEME. TVL nådde en gang rundt 270 millioner dollar. CAP er egnet for eksplosiv uttrekking 1. Markedsverdien er relativt liten * Markedsverdi på 30 millioner dollar. * Midler som går inn på 50 millioner~100 millioner USD kan skape en enorm økning. 2. De ovennevnte standardene er høye * Handlet på store børser som Coinbase, Kraken, Bybit og OKX. * Likviditeten overgår langt mange småkapitalmynter. 3. RWA+ on-chain utlånsspor * For øyeblikket roterer markedet AI, → RWA → finansiell infrastruktur. * Hvis RWA blir et hett tema igjen, vil CAP sannsynligvis tiltrekke seg stor oppmerksomhet. 4. Brikkene er relativt konsentrerte * Lav sirkulasjonsgrad. * En liten mengde kapital kan drive prisene opp raskt. Hvorfor synes jeg det er villere enn LAB? LAB er mer som et følelsesdrevet prosjekt. CAP tilhører: * Å ha forretninger * TVL * Institusjonell bakgrunn * Det finnes en inntektslogikk Dette prosjektet inkluderer vanligvis: * Skalaen på det skarpe fallet er relativt liten * Vekstraten er også langsommere enn ren MEME LAB-type: * 10 ganger i uken * 20 ganger i måneden Sannsynligheten for at CAP oppstår er merkbart lavere. Er det mistanke om manipulasjon fra market makers? Det er en viss mistanke, men bevisene er utilstrekkelige til å fastslå det. Årsaker: * Opplaget er bare rundt 15 %. * FDV har mer enn seks ganger den sirkulerende markedsverdien. * Handelsvolum utgjør 30 %~50 % av markedsverdien på lang sikt. Denne strukturen forekommer ofte: Prosjektteam + markedsmakere + tidlige investorer påvirker prisen i fellesskap. Men for øyeblikket finnes det ingen klare bevis for enkeltadressekontroll slik du nevnte tidligere i BEAT eller RAVE. Min prognose for de neste seks månedene Hvis: * BTC har gått inn i hovedbølgen oppover igjen * ETH bryter gjennom viktige motstandsnivåer * RWA-sektoren har tiltrukket seg økonomisk oppmerksomhet Så CAP: * Konservativ: +50%~100% * Optimisme: +200%~400% * Ekstremt FOMO-marked: 5~10 ganger Men hvis markedet svekkes:* kan CAP også trekke seg tilbake med mer enn 50 %. Oppsummert: CAP er et «small-cap-prosjekt med grunnleggende egenskaper», med lavere eksplosivt potensial enn LAB, men høyere sannsynlighet for langsiktig overlevelse enn LAB.$SNDK Hva i helvete? Fortsett sånn! SanDisks positive nyheter denne gangen er virkelig sterke! Fortjenestemålene fortsetter å bli hevet Ikke bare SNDK, men også SK Hynix $SKHYNIX har sterk kontantstrøm, og fremtidige forventninger til aksjonæravkastning er også verdt å følge med på; Sammen med den stadig økende etterspørselen etter AI-lagring, drar Micron $MU også nytte av denne bølgen av bransjeutbytte. Logikken bak sektoren er ikke lenger bare en enkel rebound, men snarere fundamentale endringer i utviklingen. Så lenge trenden ikke brytes, er tilbakeslag muligheter. Vi vil fortsette å følge med på den optimistiske momentumet fremover! 🔥Jeg så nettopp en bror som tok en lang ETH-stilling direkte på kjeden—den var ganske sterk. Tokenet er ETH, med 8x giring, en lang posisjon og en posisjonskurs på 1 868,50. Med en posisjonsstørrelse på 467 125 USD, med 250 enheter. Denne typen ordre kan høres skremmende ut, men ikke la deg rive med bare fordi posisjonen din er stor. For å si det rett ut, 8x giring er aldri ment for folk som blir følelsesmessig involvert. Hvis du ser i riktig retning, kommer du til kjernen; hvis du feilvurderer, bruker du kapitalen din til å fylle markedets hull. Ikke behandle et skjermbilde som et keiserlig dekret, og ikke automatisk forestill deg store posisjoner som et garantert vinnersignal. Hvis du ikke forstår, bare beveg deg mindre. Å holde posisjoner er bare dumt. Hvis noe føles feil, stopp tapene dine når det er nødvendig. Ikke vent på at markedet skal lære deg hvordan du skal håndtere folk.Det 30-dagers glidende gjennomsnittet for Bitcoins gjennomsnittlige mynthvileperiode har steget til 19 dager, og for første gang siden begynnelsen av året har det overgått 365-dagers glidende gjennomsnitt. BTC som ble akkumulert tidligere, blir nå aktivt igjen. Men etter Coldcard-hacket kan denne økningen ikke ha kommet fra salg, men snarere fra store mengder BTC som ble overført til nye lommebøker. Derfor bør den nåværende økningen i den hvilende perioden ikke automatisk tolkes som at langsiktige innehavere distribuerer aksjene sine #Must for nybegynnere: Her er alt du trenger $BTC #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt Dagens SNDK surge-gjennomgang: Den lenge opprettholdte optimistiske stemningen har eksplodert fullt ut, og lagringssykluslogikken har gjennomgått en kvalitativ endring Dagens $SNDK endelig avslørt de lenge undertrykte optimistiske forventningene i markedet, og fjernet den nylige dysterheten. For å være ærlig, etter å ha lest SanDisk sin siste finansrapport for noen dager siden, ble jeg ganske forvirret og til og med forvirret. Kvartalsomsetningen var 8,97 milliarder dollar, en kraftig økning på 51 % kvartal for kvartal; Kjernefortjenesten steg til svimlende 84,6 %, og var blant de beste i teknologisektoren på tvers av alle amerikanske aksjer; Den mest iøynefallende virksomheten er datasenterlagringsvirksomheten, som har doblet seg i størrelse og dermed perfekt utnytter de vanlige sporene innen AI-datakraft og AI-lagring. Logisk sett ville slik ytelse være en absolutt eksplosiv rapport i enhver syklus eller marked. Men markedet var helt overbevist; etter resultatrapporten fortsatte aksjekursen å komme under press og ble slått mot trenden. På den tiden tror jeg alle hadde det samme spørsmålet: med ytelsen allerede på full kapasitet, hva var markedet fortsatt misfornøyd med og redd for? Senere, etter gjennomgang, ble det klart: markedets egentlige bekymring har aldri vært om SanDisk tjener penger akkurat nå, men om dagens overskudd kan beholdes og opprettholdes. Lagringsindustrien er allment anerkjent som en ekstremt sterk syklisk bane både i A-aksjer og amerikanske aksjer, og manuskriptet har forblitt uendret de siste tiårene: Under prisøkningssykluser vinner hele bransjen lett; å gjøre hva som helst kan gi enorme gevinster, og alle er aksjeguder; Når global kapasitet frigjøres og tilbuds- og etterspørselsforholdet snur, faller prisene raskt, bransjens overskudd forsvinner umiddelbart, og høye bruttomarginer og høye inntekter forsvinner. Men dagens Investor Day omskrev denne gamle logikken fullstendig. Kjernen og det mest verdifulle innholdet i dette lanseringsarrangementet var ikke ledelsens gjentatte tomme prat om AI-konsepter eller bransjevisjon, men den virkelige løsningen på lagringsindustriens største utfordringer: ustabile overskudd, ukontrollerbar ytelse og ekstreme sykliske svingninger. 1. Den splitter nye NBM langsiktige volumlåsingsprotokollen reduserer fullstendig sykliske svingninger SanDisk har offisielt implementert en helt ny forretningsmodell, og har signert langsiktige bindingsavtaler med åtte sentrale bransjekunder, med en total kontraktsverdi nær 94 milliarder dollar og en gjennomsnittlig kontraktstid på over fire år. Kontraktsdekningen er virkelig skremmende: - Regnskapsåret 2027: Sikre 50 % av globale lagringsforsendelser - Regnskapsåret 2028: Sikrer to tredjedeler av globale lagringsleveranser Hva betyr dette? Dette betyr at i løpet av de neste to årene vil mer enn halvparten av selskapets produksjonskapasitet, inntekter og bestillinger bli låst før skjema. Ikke lenger avhengig av kortsiktige markedsprisøkninger for spekulasjon, ikke lenger holdt som gissel av spotprisstigninger og -fall. Fra det tidligere «å stole på vær»-sykliske spillet til en vekstmodell med garantert minimumsverdi, sikkerhet og stabil kontantstrøm. Enda viktigere: denne kontrakten bruker en fast + flytende toveis prismekanisme, med innebygd prisbeskyttelse mellom øvre og nedre pris. Selv om NAND-flash-prisene faller og bransjen går inn i en nedgang i fremtiden, kan selskapet fortsatt opprettholde en ultrahøy bruttomargin på rundt 80 %, kun basert på kontraktsprisen på gulvet. Virkelig oppnådd: å opprettholde overskuddet i nedadgående syklus, stole på gradvis vekst i den oppadgående syklusen, og helt ta farvel med den ekstreme syklusen med «spise kjøtt i år, drikke vinden neste år». 2. Superytelsesmål for 2028-2030, som omdefinerer bransjetaket Denne Investordagen ga direkte svært sikker langsiktig veiledning for de neste tre årene, med eksplosive data som langt overgikk Wall Street-institusjonenes forventninger: 1. Inntektene opprettholder middels til høy tosifret vekst, som fullt ut matcher bransjens inkrementelle AI-lagringskapasitet; 2. Non-GAAP bruttomargin forble stabil på 80 %, driftsmargin på 75 %; 3. Justert fri kontantstrøm så høy som 50 %; 4. Kapitalutgiftene forblir ensifrede i inntekter, lette eiendeler, høy kontantstrøm og høy fortjeneste. Her er en direkte sammenligning: For øyeblikket har topp AI-leder Nvidia en bruttomargin på litt over 70 %, mens SanDisks langsiktige, stabile bruttomargin direkte knuser AI-datakraftlederne. Den viktigste aksjonærbelønningspolitikken: Selskapet har tydelig uttalt at etter fullførte nødvendige teknologiske iterasjoner og kapasitetsinvesteringer, vil 100 % av de gjenværende kontantene bli returnert til aksjonærene. Ingen mer blind ekspansjon og ineffektiv kontantforbrenning, ingen reelle overskudd tilbake til sekundærmarkedet, noe som fullstendig omstrukturerer verdsettelsessystemet. 3. En fullstendig vending i markedsoppfatning: fra syklusspekulasjon til kjerne-AI-eiendeler Tidligere var investorers forståelse av SNDK enkel: NAND-prisene går opp når de stiger, NAND-prisene faller når de faller. Det er rene sykliske spill og emosjonell hype. Etter i dag forsto markedet endelig sin kjerneverdi: Den underliggende logikken i AI er delt inn i to deler—regnekraft + lagring. Datakraft gjør det mulig for KI å tenke, regne og iterere; Lagring er ansvarlig for å gjøre det mulig for KI å huske, lagre og lagre data. Tidligere hastet kapitalen med å hype datakraft og GPU-er, og ignorerte fullstendig den langsiktige verdien av lagring; Nå som midlene begynner å bli korrigert og strømmer tilbake, har det sene bullmarkedet for AI-minne og AI-lagring offisielt startet en opphentingsoppgang. 4. Objektiv og rasjonell gjennomgang: Gjennomføringen av gode nyheter er ikke sluttmålet, men begynnelsen på validering Selvfølgelig vil jeg ikke blindt rope om stjernene og havet eller hensynsløst hype opp markedets dobling. Alle langsiktige mål og oppgraderinger av forretningsmodellen er fortsatt i tidlig fase av implementeringen, og tre kjernevariabler må fortsatt verifiseres i kvartalsrapportene: 1. Om langsiktige NBM-kontrakter kan oppfylles smidig, med jevn sikring av forsendelser og fortjeneste for de neste to årene; 2. Når NAND-spotprisene faller senere, kan den ultrahøye bruttomarginen på 80 % virkelig holde? 3. Om HBFs nye teknologier og AI-lagringsløsninger kan fortsette å implementeres og levere bransjevekst. Den sykliske naturen vil ikke forsvinne helt over natten, men syklisk volatilitet og inntjeningsusikkerhet har avtatt betydelig. For å oppsummere til slutt Dagens oppsving i SNDK er ikke bare en oppsving i stemning eller nyhetsarbitrasje, men et grunnleggende skifte i verdivurderingslogikken. Tidligere: fond spekulerte i sykluser, prisøkninger og kortsiktig stemning—stigende raskt og enda hardere; Nå: kapitalen spekulerer i vekst, sikkerhet, AI-kontinuerlig vekst og stabil kontantstrøm. Salgspresset i lagringssektoren er fullstendig lettet, og de såkalte negative nyhetene om «syklustopp og overkapasitet» er fullt priset inn i markedet. Markedet for datakraft har lenge gått amok, og det undervurderte og feilplasserte AI-lagringsmarkedet er så vidt i starten. Når vi venter på at neste finansrapport skal verifiseres, er lagringsmarkedet denne gangen ikke lenger en kortsiktig oppsving, men et helt nytt vekstmarked etter en syklisk svekkelse. $SNDK #美股全线走高 leder kryptoaksjer gevinstene. #存储股抛压缓和, er AI-minnebullmarkedet fortsatt stabilt? #海力士推进NAND扩产 øker forventningene til lagerforsyning Min vurdering Etter å ha brutt under 63 000, indikeres den kortsiktige nedadgående trenden. Imidlertid er området 62 200–62 500 den tidlige fasen av chipkonsentrasjonssonen, hvor motstand vil oppstå. Den største frykten nå er et bearish fall—ingen eksplosiv oppgang, ingen bratt nedgang, bare noen hundre poeng om dagen, som å koke en frosk i varmt vann. I dette tilfellet kan ikke posisjonen være tung, og stop-loss må være strenge. $BTC $ETH $SNDK #财报观察员: Finansielle rapporter om AI-infrastruktur gjør en suksess Gode nyheter kommer: hvorfor har ikke BTC og ETH steget mye? 🤔 KPI steg med 3,4 % år-til-år, og PPI kjølte seg ned, med markedsforventninger om rentekutt som igjen økte. Logisk sett burde dette være positive nyheter for kryptomarkedet. Likevel forblir $BTC og $ETH sidelengs. Årsaken er faktisk ganske enkel: markedshandel har aldri vært nyheter, men forventning. $BTC svinger for øyeblikket rundt 63,5 000 dollar, med intradagssvingninger på under 500 poeng, og 64 000 er fortsatt et viktig motstandsnivå. $ETH lå rundt 1,89 000, testet gjentatte ganger 1 900 dollar, men så aldri et virkelig sterkt gjennombrudd. Enda viktigere—de positive nyhetene om denne avkjølende inflasjonen kan allerede ha blitt priset inn av markedet på forhånd. Tradere som satset tidlig på KPI, kan nå velge å cashe inn i stedet for å fortsette å jage høyere priser. Omtrent 140 millioner dollar i opsjoner utløper i kveld, noe som også tyder på at både bulls og bears kan være mer forsiktige. 📌 Det som virkelig fortjener oppmerksomhet, er ikke overskriften, men prisens reaksjon på overskriften. Gode data ≠ definitivt stige. Når markedet allerede har blitt overbelastet i samme retning på forhånd, kan den reelle datautgivelsen faktisk bli en likviditetshendelse i stedet for startpunktet for en ny oppgang. Så nå fokuserer jeg mer på: Volum + prisreaksjon + viktig motstandsutbrudd. I stedet for bare å følge nyhetstransaksjoner. Personlige markedssynspunkter utgjør ikke investeringsrådgivning. #BTC #ETH #CPI #PPI #Crypto #Fed #SP500Hits7700 #SandiskLongTermTargets #AIInfraEarningsWatch #DailyOrbit #Spot divergens mellom ETF-fond, vedvarer BTC-salgspresset 900 millioner selger, 865 millioner kjøper, $BTC er sidelengs Mandagens data er ute. BTC ETF netto utstrømning på 145 millioner, BlackRock IBIT-utstrømning på 53,56 millioner på én dag. ETH er greit, liten tilstrømning på 5,3 millioner, fulgte ikke opp. Forrige uke, fortsatt med 865 millioner netto innstrømning, ble mandag til 145 millioner utstrømninger. ETF-pengene beveger seg raskere enn forventet. Men det er ikke det jeg ser på. Noen selger på kjeden. En viss hval solgte 7 513 BTC de siste 3 ukene, verdt 487 millioner. En annen mistenkt mineradresse overførte 6 494 BTC til Binance på nesten 20 dager, gjennomsnittspris 64 798. Til sammen 14 000 BTC, nærmere 900 millioner USD. 900 millioner salgspress. Samtidig $ETH netto tilstrømning på 865 millioner. Begge sider kansellerer hverandre og går i null. BTC kan ikke bryte over eller under 65 000, ikke på grunn av manglende kjøp, men fordi salgspresset er like stort. ETF akkumuleres, hvalene tømmes. Coinbase premium index har vært negativ i 77 dager på rad, ingen lokale amerikanske kjøpere har fulgt oppgangen. Kjøp skjer på Wall Street, salget skjer på kjeden, to markeder kjemper, prisen sitter fast i midten. Den ene siden kjøper, den andre selger, begge med ekte penger. Min SPCX-short er fortsatt åpen, flytende gevinst er for lengst borte, den blir grønn og så rød igjen. Men jeg har ikke flyttet. Denne uken er full av data og instruksjoner overalt. Enten det er SPCX-inntekter eller opplåsninger, sammenlignet med BTCs makrofortelling, er de bare sidehistorier. En eiendel støttet av en fortelling avhenger til syvende og sist helt av BTCs bevegelse. BTC sidelengs, den holder seg sidelengs. BTC faller, det faller enda hardere. BTC stiger, det følger kanskje ikke. Så jeg blir værende. Venter på onsdagens KPI. Hvis KPI er lav, akseler ETF-en inn, 65 000 blir gulvet. Hvis KPI er høy, fortsetter ETF-en, vil 65 000 ikke holde. BTC sidelengs, min short-posisjon forblir. Onsdag vil vise.Den 14. august kunngjorde Michael S. Selig, styreleder for U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), agendaen for det første møtet i Innovation Advisory Committee, som skal holdes i Washington 20. august. Deltakerne vil diskutere temaer knyttet til regulering av kryptoeiendeler, kunstig intelligens og prediksjonsmarkeder, og vil bli sendt direkte på CFTCs offisielle nettside. Offentligheten kan sende inn kommentarer om saker knyttet til konferansen innen 27. august.Alternativ 1 (Short & Bullish 🚀) $XAUT Spådom 📈🚀 Gull ($XAUT) holder en sterk bullish trend! Handles for øyeblikket til $XAUT 4 371,90. Neste mål: $XAUT 4 378 (Tester 24 timer høyt) 🎯 Gjennombruddsmål: $4 427+ (Tester lokal topp på nytt) 🚀 Nøkkelstøtte: $4 331 🛡️ Bullene holder seg sterke over viktige glidende gjennomsnitt! En overfart på 4 378 dollar kan snart teste 4 427 dollar! 🔥 Alternativ 2 (Rask & Direkte ⚡) $XAUT Prisutsikt 📊🔥 $XAUT kommer sterkt tilbake med 4 371,90 dollar etter å ha nådd en 24-timers bunn på 4 302,20 dollar! 📈 Om natten har jeg ingenting å gjøre og holder øye med møtet 🌙 $ETH For øyeblikket nær 1880, er markedet frem og tilbake og frem og tilbake, uten sterke kjøp på oppadgående oppgang, og nedgangen er ikke dyp. Markedet setter av og til nåler inn for å skape oppsving, og den belånte tankegangen kan lett slite deg ut. Oversjøiske amerikanske aksjer viser sterk momentum, men denne stemningen har ikke blitt bredt spredt; kryptomiljøet holder sitt eget tempo, uten åpenbare tegn til at inkrementelle fond kommer inn i markedet. $BTC er det samme, ligger rundt 63 000, prøver å bryte oppover, men mangler momentum. Det overordnede markedet er svært forsiktig; mens markedet utenfor er varmt, forblir markedet her uåpnet. Denne typen divergens tester tålmodigheten mest. $SNDK Fortsatt i en høynivå-oscillasjonstilstand fortsetter historien om AI-lagring. Markedet ser sterkt ut, men det er mange profitttakende posisjoner som hoper seg opp på toppen. Oppgangen virker fristende, men å skynde seg inn kan lett føre til tilbaketrekninger. Jeg tør ikke å jage dette nivået lettvint. Jeg har for øyeblikket en lett posisjon og handler ikke frem og tilbake ofte. I et så volatilt marked er det lett å bli angrepet gjentatte ganger på tilfeldige ordrer. Markedet skjer hver dag, så det er ikke nødvendig å tvinge deg selv til å fange opp alle svingninger. Hold deg rolig og vent på klarere signaler fra markedet. Å beskytte hovedstolen din er viktigere enn noe annet. #闪迪投资者日后股价大涨 gjenstår langsiktige mål å verifisere

Orbit Topic Sitemap