Orbit Post Sitemap
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt
Risk dukker opp med en gang med spørsmålet «redusere posisjon eller sikring», og jeg tror dette spørsmålet i seg selv er en felle—de som velger mellom de to ender som regel opp med å bli slått av begge sider.
Rekkefølgen min er alltid tre trinn: overlevelse først, så spesifikasjoner:
Steg én: Kutt sårbarhet først, ikke alle stillinger
Giring bør lukkes først, og kontraktposisjoner bør lukkes først. For de «story coins» i knockoffs eller mynter med krympende daglig handelsvolum, reduser umiddelbart uten å vente på en oppgang. Jeg beholder min BTC-kjerneposisjon, men jeg går ikke all-in og holder den fast. Det markedet frykter er ikke et fall, men at du vil bli likvidert når du minst burde.
Steg 2: Sett pengene du taper inn i «ekte sikring»-seksjonen, ikke lat som du sikrer deg
Mange i kryptoverdenen behandler BTC som et trygt tilfluktssted, men BTC og Nasdaq beta har fortsatt 0,58, og under makropanikk ble de også drept. Etter å ha redusert posisjonen min, prioriterte jeg å bytte til USDC/USDT stablecoins (med ammunisjon) + en liten andel gull/tokenisert gull for kryss-aktiva sikring. Gull rister også denne runden under press fra amerikanske dollar og reale renter, men den negative korrelasjonen med krypto vises bare under Black Swan-hendelser.
Steg 3: La triggerbetingelsene være og unngå å gjette bunnen
Bryt under viktig støtte for å se stablecoins; ETF-er med kontinuerlige netto innstrømninger + volatilitetsfallback, og konverter deretter gradvis stablecoins tilbake til $BTC $ETH. Cash (stablecoin) er ikke en mening, men et alternativ.
Kort sagt: risikoøkning = først redusere skjøre posisjoner → bytte til stablecoins + gull → vente på signaler før du dekker tilbake. Å gå all-in og vente på at "gull skal redde deg" eller holde ut uten å tape er begge lat logikk.📊 FACT：
9月2日，BTC一度跌至约 $76,400，随后回到$77K附近；同期WTI原油突破$90、美国10年期国债收益率升至约 4.8%。更重要的是，市场对9月美联储加息的定价一周内从约40%升至 68%。 🔎 WHY：
问题不只是“战争利空BTC”。原油上涨 → 通胀预期升温 → 长端利率上行 → 高风险资产估值承压。也就是说，BTC现在面对的是流动性与利率逻辑，而不只是加密市场内部资金博弈。 💡 INSIGHT：
我认为市场正在从“ETF推动的BTC上涨”切换到“宏观能否容纳这轮上涨”的阶段。8月美股现货BTC ETF净流入约 35亿美元，资金依然提供支撑，但$80K附近已经不仅是心理关口，也正在成为机构资金成本与宏观压力的交叉验证区。 ⚠️ RISK：
如果油价快速回落、就业数据走弱，当前的加息预期可能迅速反转；反之，利率继续上行则可能让BTC再次承压。 💬 QUESTION：
你认为接下来BTC更应该看ETF资金流，还是美债收益率？ #BTCGoldCorrelationTest $BTC $ETH $SOL #NFPTestsSeptHikeOdLX samarbeider med Kraken for å lansere tokeniserte aksjer: Er det en ekte asset-revolusjon eller et avansert skyggespill?
Den hundre år gamle børsen London Stock Exchange (LSE) kunngjorde et partnerskap med Krakens morselskap for å bringe Storbritannias 100 største børsnoterte selskaper etter markedsverdi på kjede, med lansering av de første xStocks i løpet av de kommende ukene, og mål om 24/7-handel innen 2027.
Tradisjonelle børser som personlig griper inn på overflaten, ser ut til å være en milepæl for at virkelige eiendeler (RWA) skal komme inn i kjernen av finanslivet.
Men før vi blir begeistret, er det viktig å anerkjenne en viktig juridisk og teknisk grense – dagens xStocks er i bunn og grunn en "syntetisk priseksponering" som følger aksjekursutviklingen 1:1; å kjøpe tokens betyr ikke å holde de underliggende originale aksjene i meglerhuset, og det gir heller ikke direkte juridiske stemmerettigheter til aksjonærene.
Hvis tokenisering bare handler om å «kartlegge aksjekurser på kjeden», er det i hovedsak ikke annerledes enn tradisjonell finans som har vært brukt i flere tiår med CFD-er. Hovedpunktet i London Stock Exchanges deltakelse har aldri vært utstedelsen av flere skyggekuponger som sporer priser, men om den kan bruke børsens lisens og clearingkvalifikasjoner til virkelig å innskrive regulert aksjeregistrering, umiddelbar levering og aksjonærrettigheter i smarte kontrakter.
Den første halvdelen av tokeniserte aksjer er et speil utenfor børsen med fokus på prissvingninger; Den andre halvdelen er institusjonell omstrukturering som berører eierskaps- og oppgjørssystemer.
#伦敦证券交易所与Payward拟推英股代币化 Dette er den største misforståelsen i markedet: å likestille «et stort fall» med «feil salg, vente på en oppgang». SaaS-oppgangen handler ikke bare om oppvarming i markedsstemningen; det handler om at resultatrapporter virkelig gjenoppretter logikken. Og mange kryptovalutaer har bare stemning, men ingen resultatrapporter.
I dagens marked har BTC og ETH institusjonelle fond og spot-ETF-er som underliggende støtte, noe som gir fundamentale fortellinger; Men de fleste små og mellomstore altcoins bør ikke bare adoptere historien om «SaaS faller og gjenvinner deretter nye topper.» Om markedet kan komme seg etter panikksalg avhenger av om prosjektene virkelig lander, og ikke bare av å satse på markedsstemningsgjenoppretting.
Markedet skaper alltid ulike dommedagsfortellinger; noe panikk er bare emosjonell feilvurdering; noen nedganger er narrativbobler som sprekker. Å skille mellom de to er det som virkelig viser om de underliggende lagene har reell verdistøtte.
Hva tenker du om bunnfiske etter at panikken har slått ut? Del dine tanker i kommentarfeltet.Med USA-Iran-konflikten som blusset opp igjen, hvorfor falt $BTC først under 76 500 dollar?
Det nåværende kryptomarkedet har endret seg dramatisk. Etter et nytt amerikansk militærangrep på Iran steg oljeprisene og amerikanske statsobligasjonsrenter steg kortvarig, noe som førte til at BTC falt under 76 500 dollar.
Dette viser at når lokale konflikter oppstår, behandler kapitalmarkedene fortsatt Bitcoin som en høyvolatilitetsrisiko, snarere enn som et kjøpbart «digitalt gull».
Krig presser opp oljeprisene, noe som også øker inflasjon og rentepress.
For å redusere risiko prioriterer fond vanligvis salg av likvide, svært volatile eiendeler, mens BTC som handles hele dagen naturlig bærer hovedbyrden.
Deretter falt rentene på amerikanske statsobligasjoner på tvers av alle løpetider samlet sett, med 30-årsperioden som falt til 5,25 %. Markedet tok en midlertidig pause, men dette nivået forble høyt, og det makroøkonomiske presset forble uløst.
On-chain-fond divergerer også: Bhutanesiske statlige adresser overførte 400 BTC, verdt omtrent 30,62 millioner dollar, noe som skaper potensiell salgspress.
Strategy gjenopptok myntkjøp og opplyste at netto gjeld har falt til null, noe som indikerer at langsiktig etterspørsel etter statsobligasjoner fortsatt eksisterer.
Det nåværende markedet er en kamp mellom makrokapitaluttak og langsiktig kjøpsstøtte.
Hvis oljeprisene kjølner og rentene fortsetter å falle, forventes BTC å komme tilbake til 80 000 dollar.
Hvis konflikten eskalerer, kan 70 000 dollar bli neste støtte, noe som legger enda større press på altcoins.
#BTC高位回落 blir det gyldne samarbeidet satt på prøve 🚨 Jo mer kaotisk Iran blir, desto mer verdt er det å følge med på BTC? Den virkelige muligheten kan være skjult i panikk.
I går kveld, så snart nyheten om luftangrepet brøt ut, falt BTC umiddelbart under 77 000, gullet trakk seg tilbake, Dow Jones falt, og markedet fikk umiddelbart panikk.
Men i stedet la jeg merke til en detalj:
BTC falt fra 81 000 til 76 930 på bare én dag, for så å ta seg opp igjen til 78 500; etter det andre gjennombruddet stabiliserte den seg faktisk nær 77 000.
Bunnpunktene stiger, men salgspresset har ikke fortsatt å øke.
På kort sikt vil geopolitiske konflikter helt sikkert legge press på risikofylte eiendeler; Men hvis oljeprisene fortsetter å stige og inflasjonsforventningene øker, er det mer bemerkelsesverdig om kapitalen igjen vil oppsøke «harde eiendeler» som BTC.
Så min tilnærming er enkel:
Under 77 000, se på i batcher, ikke følg etter stigningen—
77,000 / 76,000 / 75,000
Hvis du kan fange den, ta den; hvis ikke, ikke jag.
Dette spillet vil ikke ende over natten; det som virkelig betyr noe er hvem chipene havner hos når panikken har lagt seg.
Da jeg så tilbake to uker senere, innså jeg om de nåværende 77 000 var en risiko eller en mulighet.
#DailyOrbit Hvor hett har egentlig Robinhood Chain vært de siste dagene? Jeg er ikke ekspert på å håndtere hunder, så jeg kan ikke dømme ut fra et meme-perspektiv, men dagens resultater av $ARB og $UNI viser det allerede: Robinhood genererte rundt 13,05 millioner dollar i gebyrer i de to månedene siden lansering, hvorav omtrent 1,3 millioner dollar ble tildelt Arbitrum; Uniswap behandlet til og med over 7 millioner transaksjoner i går, noe som satte ny rekord
Under Robin Hoods katalysator har L2-tokens endelig fått en relativt konkret inntektsstrøm. Selvfølgelig bør vi ikke ignorere den cirka 139,2 millioner ARB-opplåsingen 23. september bare på grunn av denne ARB-økningen. Tross alt betyr ikke det å tjene mer på nettverket at det ikke er noe press på sirkulasjonstilbudet
Uniswaps data viser også at DeFi-brukere og handelsaktivitet gjør et comeback midt i spenningen som Robin Hood bringer. Men det gamle problemet består: et høyt Uniswap-gebyr betyr ikke at UNI-innehavere kan motta samme inntekt; dette er to forskjellige kontoerADP-data kom ut under forventningene, så teoretisk sett burde det drive $BTC oppover, fordi det lille ikke-landbruksbaserte lønnsmarkedet viste avkjøling, noe som kan møte Feds forventninger. Bitcoins volatilitet var imidlertid minimal, noe jeg mener faktisk indikerer korrelasjonen mellom Bitcoin og inflasjonsutsiktene i denne perioden – muligens avtagende. Så hvem er det relatert til?
Amerikanske statsobligasjonsrenter
BlackRock posisjonerer Bitcoin som et alternativ til valuta. Økningen i amerikanske statsobligasjonsrenter indikerer en svekkelse av dollarens kredittsystem, som teoretisk sett favoriserer Bitcoins oppgang, men på kort sikt er det bearish fordi økende amerikanske statsobligasjonsrenter vil skade økonomien
Den viktigste drivkraften bak Bitcoins oppgang nå er likviditet, og kilden til likviditet kommer fra ETF-er og institusjoner, spesielt amerikanske institusjoners kjøp. Med et dårlig generelt miljø og økonomien på randen av kollaps, hvorfor skal institusjoner holde kontanter og gull? Hvorfor skal de fortsatt ha Bitcoin, som fortsatt innebærer høy risiko?
I tillegg til å følge med på amerikanske inflasjonsdata (ikke-landbrukslønn, KPI, PPI osv.), ETF-innstrømninger og Coinbases Bitcoin-premiumindeks, er situasjonen for amerikanske 10- og 20-årige statsobligasjoner også høyt verdsatt av amerikanske finansministre
Min observasjon er at lønnsbudsjettet utenfor landbruket ikke har falt betydelig under forventningene og fortsatt vil falle, og nå et nylig høydepunkt frem til 9. september, da det amerikanske finansdepartementet offisielt startet balansereduksjonen. Vi vil se på KPI-situasjonen fremover$ETH augustlys stengte +32,5 % på 2 468. Toppnivået på 2 567 passerte alle månedlige topper de siste 6 månedene. Første gang siden januar.
5 ganger før i et bjørnemarked. 4 ganger var høyere ett år senere.
0:37 måneden
1:23 Presedensene
5:28 nivåene
Ikke økonomisk rådgivning.#NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #DellAIServerBeat #霍尔木兹风险升温 er energiinflasjonen under lup
Lederen hadde noe å si
Akkurat nå har jeg bare ZEC short-posisjoner igjen.
Alle lange posisjoner på den store kaken er ute. Geopolitiske konflikter og Japans statsgjeld som faller under 3 % er to faktorer kombinert som fører til et salg. Hvis du ikke klarer å holde ut på lange posisjoner, bare aksepter det.
ZECs shortposisjoner er fortsatt aktive, med flytende profittpoeng. Ved å nærme seg 830 har dagsdiagrammene stengt bearish kontinuerlig, og den kortsiktige bullish-strukturen er i ferd med å svekkes. Etter at ETF-positive nyheter materialiserte seg, mangler det nye katalysatorer, og de langsiktige strukturelle problemene i privacy coin-sektoren forblir uendret.
Operasjonsplan: Fortsett å ta korte posisjoner, flytt stop-loss opp til 820, fokuser på å gå i balanse. Målet er 600 til 650 grader. Kontroller posisjonen godt, ikke hold igjen.
På markedet er oljeprisene over 90, diesel-cracking-spreadene er høye, og forventningene til energiinflasjon øker. Japans 10-årige statsobligasjoner har falt under 3 %, og arbitrasjehandelens avvikling er en margineffekt på svært volatile eiendeler. Det makroøkonomiske miljøet er ugunstig for risikofylte aktiva.
Før retningen er klar, tar jeg ikke lett lange ordre. Jeg venter til den virkelige tilbaketrekningen er på plass $BTC $ETH $SOL
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.Det har alltid vært en bekymring i markedet: fortsatt amerikansk Finanspolitisk utstedelse og kraftig økning i statsobligasjonene vil presse markedslikviditeten, forstyrre Feds balansereduksjonsprosess og til og med tvinge sentralbanken til å kjøpe obligasjoner, noe som undergraver pengepolitisk uavhengighet. Men denne uttalelsen viser at, ifølge Feds vurdering, har finansdepartementets utstedelsestempo og gjeldsforfall ennå ikke forstyrret pengemarkedets drift. De eksisterende verktøyene er tilstrekkelige til å absorbere forstyrrelser forårsaket av statsobligasjonens tilbud og vil ikke bli tvunget til å endre renter eller balansereduksjonsplaner på grunn av gjeldspress. Kombinert med Williams' tidligere taler: inflasjonen i tjenestesektoren er fortsatt høy, men inflasjonsforventningene er kontrollerbare, tollsatser vil ikke utløse et nytt inflasjonssjokk, og mer data må samles inn til neste FOMC-møte. Setter man hele settet med uttalelser, er Feds nåværende kjernelogikk svært klar: ekstern gjeld og finanspolitiske faktorer er sekundære variabler, mens kjerneankeret i pengepolitikken fortsatt er reelle økonomiske data som inflasjon og sysselsetting, og ikke vil bli begrenset av svingninger i USA. S. Treasury-markedet. Med hensyn til handelsmarkedet har langsiktige statsobligasjonsrenter nylig svingt høyt, og denne uttalelsen dempet markedsbekymringene noe på kort sikt om at «finanspresset på Fed for å løsne.» For risikofylte aktiva som BTC og ETH betyr dette at så lenge inflasjonsdataene forblir sta, selv om statsobligasjonsmarkedet svinger, vil ikke Fed lett gå over til lettelser, og det høye rentemiljøet vil vedvare.ETH på 2 380 dollar – bunnfisker du eller bare stikker av?
La oss først se på overflaten: geopolitiske konflikter har fått risikoaktiva til å kollapse sammen.
Dagens dominerende faktor var ikke problemer på ETH-kjeden, men kampen mellom USA og Iran igjen. Oljeprisene steg til 95 dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter nådde 4,81 %, og risikoaktiva ble trukket ut sammen. ETH falt sammen med BTC, men fallet var mindre enn SOL – noe som er gode nyheter: det falt mindre enn andre.
Det ukentlige diagrammet er fortsatt over utbruddsnivået, og dagsdiagrammet har allerede nådd den nedre kanten av flagget. 2438 er tapt; neste steg er om 2350 kan holde.
For det første: Fallet i dag skyldes ikke at ETH er dårlig, men fordi makroøkonomi tømmer markedet
Hovedfondene har steget fra 1850 til 2550 i august, nesten 40 % opp. Nå har de falt tilbake til 2380, ned mindre enn 7 %.
Men det som virkelig gjorde markedet nervøst, var tre ord: ytterligere renteøkninger.
Ved FOMC 16. september hadde markedets prising i en «renteøkning» allerede steget til 35–68 %. Så snart oljeprisene steg og inflasjonsforventningene økte, flyttet markedet umiddelbart «hold i september» til «muligens å heve rentene igjen.» Ikke-landbrukslønn, KPI og FOMC-møter ble alle pakket inn i de to første ukene av september. ETH oppgraderer ikke sin handel, men handler «om de vil heve rentene igjen.»
Den andre tingen: staking er låst, store aktører akkumulerer, og detaljinvestorer kutter tap
Staking-rate 35 %, kø for 2,07 millioner ETH for å komme inn, vent 36 dager, exit-kø nesten null. De som vil stake står fortsatt i kø og vil ikke gå ut i hopetall.
ETF-ens netto eiendeler var 15,2 milliarder dollar, noe som utgjorde 5,2 % av ETHs markedsverdi, med en tilstrømning på 1,85 milliarder dollar i august. BitMine fortsatte å øke sine beholdninger, med hvaler som la til en netto økning på 430 000 ETH i august.
Men staking-avkastningen er bare 2,6 %, lavere enn kortsiktige amerikanske statsobligasjoner, ikke «rente-drevet», men mer som langsiktige fond som låser seg i chips.
Tredje ting: Lysestakdiagrammet forteller deg—2380 er en slagmark, ikke en vinner eller taper
Ukentlig struktur: Den sterke august-bullish lysestaken brøt gjennom nedtrendlinjen som har vært på toppen i 2025. Den viktigste tilbakegangen er 0,618 Fibonacci = 2438. Nå er 2380 litt under dette nivået, noe som gjør ukens stenging svært kritisk.
Daglig diagramstruktur: I august steg den fra 1850 til 2550, og dannet deretter et flaggmønster mellom 2350-2550. Prisen mislyktes flere ganger i forsøk på å bryte gjennom 2480-2550, og i dag brøt den nedre grensen mellom 2380-2400.
De bullish og bearish showdownene er opp til deg
På den ene siden:
Staking-rate 35 %, inngangskø i 36 dager, fast låsing
ETF-er har strømmet inn i 12 dager på rad, med institusjoner som aktivt har tatt ledelsen
I august økte hvalene netto med 430 000 ETH
Etter et ukentlig utbrudd og tilbakegang forblir mellomlangsiktsstrukturen intakt
På den ene siden:
Geopolitisk konflikt + oljeprisene stiger til 95 + amerikansk statsobligasjonsavkastning 4,81 %
Hvalen flyttet 170 000 ETH til børser
Forventninger om en renteøkning i FOMC i september (35%–68%)
2380 er den nedre kanten av flagget; hvis det faller, faller det til 2220
Overhead: 2438 (lang-kort grense) → 2480-2550 (forsyningssone) → 2780 → 2920
Nedenfor: 2350-2370 (første forsvarslinje) → 2220 → 2050-2000 (mellomlang livline)
Operasjonell strategi
Scenario A: Hold 2350-2380
Vent til økt volum slutter å falle og lukker under den nedre skyggen, test deretter lange posisjoner med en liten posisjon, stop loss på 2345-2350, mål 2420-2450 → 2480-2520.
Scenario B: Bryter under 2350 og oppgangen mislykkes
Reverse pull til 2360-2380, reduser eller ikke gå langt. Neste kjøpspunkt er 2280-2220, og hvis det er verre, 2050-2000.
Scenario C: Klatre tilbake over 2438 og stabilisere deg på dagsdiagrammet
En tilbakegang til 2438-2450 pluss midtlinjen er målet: 2550 → 2780 → 2920. Før det holder seg stabilt, bør 2550 behandles som motstand, ikke som et utbrudd.
4. september ikke-landbrukslønn, 11. september KPI, 16. september FOMC – rundt disse tre dagene bør giringen senkes et hakk til, ellers gjenstår bare spot- eller laveste multipler. Oljepriser og 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenter er mer sannsynlig å bli overvåket enn ETH-data på kjeden.
ETH er nå ved «bekreftelsesvinduet for tilbakegang etter mellomtidsutbrudd»—
99 % av folk tror at når et fall skjer, «har trenden snudd og et krakk er på vei», men det store bullish lyset i august forteller deg: et utbrudd er reelt, og et tilbakeslag er reelt.
På 2380-posisjonen, velger du Frykt eller Disiplin?
Et bullmarked stopper ikke etter ett fall, men kontoen din kan bli utslettet av én full posisjon-innsats.
Hvor mye koster din ETH?
2380, velger du å kjøpe dippen eller vente og se?
$BTC $ETH $SOL Små ikke-landbruksansatte opplevde en nedgang, men markedet tok seg kortvarig opp igjen—markedet stoler ikke på sysselsetting, tilliten forsvinner
USAs ADP-sysselsetting i august økte med bare 38 000, langt under de forventede 47 000, noe som markerer den minste økningen siden januar.
Etter datautgivelsen opplevde $BTC en kort oppgang, og steg intradag fra et bunnpunkt på 76 483 dollar til rundt 77 600 dollar. $ETH hentet seg inn parallelt, og nærmet seg sakte rundt 2 430 dollar på ettermiddagen.
Imidlertid smalnet returvolumet, med BTC som svingte svakt nær motstandsnivået på 77 600 og ennå ikke effektivt brøt gjennom. ETH trakk seg deretter tilbake og svingte rundt 2 420.
Hvorfor kjøper ikke markedet selv når sysselsettingen kollapser?
CME FedWatch viser at sannsynligheten for en renteøkning i september har steget til 66,9 %. Svak sysselsetting tolkes som «økonomisk nedgang, men sta inflasjon», noe som gjør Fed mer sannsynlig til å fortsette å heve rentene. Sammen med den eskalerende konflikten mellom USA og Iran som presser oljeprisene til 94 dollar, er ikke-rentebetalende aktiva de første som kuttes i et høyt rentemiljø.
ADPs overraskelse gir bare en kort buffer; en oppgang gir deg en sjanse til å redusere posisjoner eller sette stop-loss, ikke til å skynde deg inn og kjøpe deg inn. Fredag er den virkelige testen for ikke-landbrukslønn. I dag er minnebrikkesektoren samlet under lup, men historien er langt mer spennende enn den ser ut til.
La oss starte med SanDisk $xSNDK. 1. september stengte den på 1 536,87 dollar, ned 1,9 %. Det ser ordinært ut, men hvis du ser på årets intervall, er det opp 539 % i år, noe som gjør det til en kjernemottaker av lagringssupersyklusen. Den siste kvartalsinntekten er 8,965 milliarder dollar, med et nettoresultat på 6,9 milliarder – en ytelse som ville blitt regnet som en monsteraksje i enhver sektor.
SK Hynix $xSKHY, en ADR som først offisielt noterte seg på Nasdaq 13. juli, stengte på 160,78, ned 2,31 %. Koreanske aksjer gjorde det enda dårligere i førbørshandel, med et fall på 3,6 %. Logikken er klar: det er den absolutte lederen innen HBM og livsnerven i AI-serverminne, men i dag ble det hardt rammet av oljepriser og amerikanske statsobligasjonsrenter, og etter hvert som vekststemningen i aksjen svekket, var det det første selskapet som knelte.
Micron $xMU falt også med 2,6 % over natten, med hele lagringskjeden trukket ned av makrosentiment.
Slik jeg forstår det, er denne korreksjonen i lagring emosjonell, ikke fundamental. Etterspørselskurven for HBM og NAND har ikke endret seg, og AI-investeringene øker fortsatt. SanDisks oppgang har allerede reflektert noen forventninger, så vær forsiktig når du jakter på topper. Men SKHY, som nettopp ble børsnotert og falt tilbake til rundt 160, er faktisk verdt å holde i rampelyset. Kort sagt, bransjen blomstrer fortsatt, men du må finne riktig tempo—ikke selg gull som skrapkobber i panikk. Fed-president Williams understreket nylig behovet for å samle inn mer økonomiske data for å informere beslutningsreferanser på neste FOMC Federal Open Market Committee-møte. Kombinert med hans tidligere uttalelser er det tydelig at Fed for øyeblikket inntar en overordnet avventende holdning. Denne uttalelsen er i hovedsak en typisk Fed-tjenestemanns retorikk, som ikke sender et klart haukesignal og nekter å forhåndsforplikte seg til markedets politiske retning. Med andre ord vil hvordan det politiske møtet i september til slutt gjennomfører tiltak avhenge helt av ytelsen til kjernelønnslistene, lønnene, KPI og PCE-indikatorene. Etter at nyheten brøt ut, forble amerikanske statsobligasjoner volatile, og markedet våget ikke å satse tungt på ensidige bevegelser. Anvendt på BTC og ETH i kryptomarkedet, betyr dette at likviditetsforventningene ikke vil endre seg for tidlig. Før nøkkeldata offentliggjøres, vil markedet forbli usikkert, og svært volatile aktiva er mer sårbare for vaklende og volatilitet i nyhetssvingninger.🚨 RISK-ON ER DEBASEMENT – HVA FORTELLER MARKEDET, OG KAN BTC BLI MISFORSTÅTT? Det er et spørsmål jeg tror vil avgjøre retningen for krypto fremover: Er denne oppgangen RISK-ON... eller er det bare en DEBASEMENT-HANDEL? Det høres likt ut. Fordi begge kan få ₿ BTC til å stige. Men i realiteten... er disse to historiene helt forskjellige. Og hvis du forveksler dem... kan du ende opp med å velge feil portefølje. Dette er noe jeg følger med på. ⸻ 💣 HVA ER RISK-ON? Risk-on betyr: Investorer er villige til 最後來從消息面來跟大家分享一下我對於目前的市場行情看法吧 整體加密貨幣市場目前呈現「機構持續進場、價格短線承壓」的背離格局。 比特幣現貨 ETF 資金流向近期反覆，先前曾連續九個交易日淨流入超過 27 億美元，一度因聯準會官員鷹派發言轉為淨流出，但進入 9 月後迅速回穩，單日再度回流逾 2 億美元，貝萊德 IBIT 貢獻主要資金，顯示這波拉回更接近技術性修正，而非資金真正撤退。後市展望上，比特幣能否重新站穩 8 萬美元，關鍵仍在於 ETF 資金流向是否能延續正向，只要沒有連續轉負，這波整理仍屬健康範圍。 以太幣是目前表現最穩健的一環，ETF 資金流入已連續延伸到十一個交易日，累計吸金超過 16 億美元，創下年內第二長連續流入紀錄，機構配置需求持續堆疊。後市來看，只要這股資金動能不中斷，以太幣有機會在幾個主流幣中率先走出獨立行情，重新挑戰前高。 Solana 的 ETF 資金 8 月單月吸金突破 1.7 億美元，創年內最強單月，Bitwise 的質押型 ETF 更成為首檔規模破 10 億美元的產品；但進入 9 月後資金流入速度放緩，加上先前技術面一度過熱，短線走勢偏弱整理，後市需要觀察資Fed-president Williams uttrykte offentlig støtte til FOMC Federal Open Market Committee-møtet i juli. Kombinert med hans tidligere uttalelser om høy inflasjon i tjenestesektoren og kontrollerbare inflasjonsforventninger, skisserer dette ytterligere Feds overordnede politikk. Kartlagt til handelsmarkedet forblir amerikanske statsobligasjonsrenter volatile. For BTC og ETH betyr gjentakelse av nåværende politikk at det kortsiktige likviditetsmiljøet ikke vil endre seg brått. Så lenge den sta inflasjonsstatusen i tjenestesektoren forblir uendret, vil høye renter fortsette å undertrykke risikofylte aktiva; Først når sysselsetting og inflasjon viser klare nedadgående signaler, vil forventningene om lettelser bli løftet. I tillegg forblir geopolitiske konflikter i Midtøsten og oljeprissvingninger eksterne forstyrrelser som indirekte påvirker inflasjonsutsiktene, noe Fed også vil vurdere i senere vurderinger. Ikke stol på tjenestemenns uttalelser for å satse på markedstrender; alle Fed-justeringer forankrer til slutt solide økonomiske data.Den lille ikke-landbruksbaserte lønnskassen krasjet! I mellomtiden steg amerikanske aksjefutures—krypto-insidere, ikke la dere lure
I kveld kom de små ikke-jordbruksbaserte lønnsdataene ut: 38 000, forventet 48 000—det verste siden januar. Logisk sett, med så dårlig sysselsetting, bør man få panikk, men alle tre store amerikanske aksjeindeksfutures ble positive, og Nasdaq-futures ble positive. Den 30-årige amerikanske statsobligasjonsrenten stupte 5 basispunkter fra toppen.
Hva indikerer dette? Markedet satser på at Fed ikke tør å heve rentene, og kanskje til og med kutter rentene tidligere.
Men kryptoverdenen vår er i en vanskelig situasjon i dag—USA og Iran kjemper, og Bitcoin har falt rett til rundt 76 500 dollar. Bitcoin holder ikke mål, og falske mynter er i kaos.
Tycoons vurdering: Med så dårlige sysselsettingsdata minker sannsynligheten for en renteheving fra Fed i september faktisk. Når forventningene om renteøkninger avtar, vil det være en enorm gevinst for risikofylte eiendeler. Denne nedgangsbølgen i kryptosektoren kan bli en gullgrop.
Hva synes du? La oss snakke i kommentarfeltet: bunnfisker du eller løper du fra denne posisjonen?
#非农前数据分化 øker forventningene om en renteøkning i september#Robinhood链上放量 kryptomeme skaper kontrovers. #财报观察员: Dell overgår forventningene, Broadcom snøfnugg tar over $BTC $ETH $BZ $BTC ligger rundt 76,9 000 dollar etter nok en tilbakegang.
4H-diagrammet ser fortsatt svakt ut, med 76,4 000 dollar som nøkkelnivå å følge med på. Kan $BTC holde her, eller er vi på vei mot et nytt steg ned?
100 ganger beleiring kan virke fristende 😅, men det er nesten null rom for feil.
Høy giring = høy risiko.
Administrer størrelsen på stillingen din, sett ugyldiggjøringen, og ikke la FOMO styre beslutningene dine.
Å gå glipp av en handel er bedre enn å tape.
Noen ganger er det best 📉 å IKKE handle. #NFPTestsSeptHikeOdds 日本上市公司 Remixpoint（股票代码：3825）干了一件挺极端的事——把所有山寨币都卖了，以后只拿比特币。 9月1日，Remixpoint 以单笔交易清仓了全部山寨币持仓，涉及 ETH、SOL、XRP 和 DOGE。 具体卖了什么？ · ETH：901.45枚，卖了3.534亿日元，赚了6,020万日元 · SOL：13,920枚，卖了2.279亿日元，赚了4,930万日元 · XRP：119.12万枚，卖了2.604亿日元，赚了1,152万日元 · DOGE：280.23万枚，卖了3,708万日元，亏了326万日元 合计出售金额 8.788亿日元（约550万美元），总获利 1.178亿日元（约73.68万美元）。 清仓完成后，Remixpoint 的加密资产组合100%集中于比特币，目前持有约 1,506枚BTC。 这家公司为什么这么干？ 公告里说，是为了“推进投资组合的精选与集中”。但仔细看数据，有几个点值得琢磨： 第一，比特币能产生稳定的被动收入。从2026年2月到8月，Remixpoint 通过比特币借贷计划赚了 14.92枚BTC 的利息，折合约 1.64亿日元。拿着Neste uke: Denne korreksjonsrunden er kanskje ikke over ennå; det avhenger av hvor støtten finnes!
Mer bemerkelsesverdig enn den nåværende daglige tilbakegangen er at ETF-innstrømninger, shortdekning og likviditetsforventninger som tidligere drev rallyet, alle kjøler seg ned.
Min vurdering: sannsynligheten for en nedadgående test og deretter gjenoppretting innen en uke er høyere, den totale volatiliteten er svak, og det finnes for øyeblikket ingen betingelse for å starte hovedrallyet direkte på nytt.
Tidligere brøt $BTC inn i motstandssonen på 80 000 dollar. Jeg anbefaler ikke å følge oppgangen. Nå har prisen trukket seg tilbake med omtrent 6 % fra 81 500 dollar og tester nå 75 000–76 000 dollar på nytt, noe som indikerer at avdekkingen og fortjenestetakingen ovenfor faktisk er betydelig.
Teknisk sett har angrepet gått fra angrep til opphenting.
På dagsdiagrammet har MACD et høynivå dødskryss, og stolpene har blitt grønne, noe som tydelig svekker oppadgående momentum, men KDJs J-verdi har allerede falt under nulllinjen, så kortsiktig salgspress har blitt sluppet raskt. Å fortsette å shorte nå er heller ikke kostnadseffektivt.
Fra $57 800 til $81 500 er 38,2 % retracement rundt $72 400, og 50 % retracement er omtrent $69 600.
La oss deretter fokusere på:
$74 000–$75 500: Holding holds kan føre til en oppgang over $78 000
$72 000–73 000: En rask gjenoppretting teller fortsatt som en normal gjenoppretting
$69 000–70 000: Et daglig tap indikerer at en sterk oppgangsstruktur har blitt forstyrret
Det eksterne miljøet er midlertidig bearish: amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, Nasdaq har trukket seg tilbake, og markedet handles igjen på inflasjons- og rentehevingsrisiko. ETF-fond har også begynt å svinge; institusjonene har ikke trukket seg betydelig tilbake, men viljen til å jage priser på høye nivåer synker.
Denne tilbakegangen er den første stresstesten etter oppgangen. Det viktigste i den kommende uken er å observere kjøp av ETF-, amerikanske aksjer og spotpriser for å se om de er villige til å kjøpe igjen mellom 72 000 og 75 000 dollar.ADP-datatolkning (august ADP: 38 000, forventet 48 000, tidligere 46 000)
Denne ADP-en var langt under forventningene, med bare 38 000 nye private sysselsettinger, langt under markedets forventninger, noe som indikerer en tydelig avkjøling av det amerikanske arbeidsmarkedet.
Innvirkning på sannsynligheten for det politiske møtet i september (scenario etter ADP-utgivelse)
1. Sannsynlighet for en renteøkning på 25 basispunkter i september: Falt fra omtrent 65 % før dataene til et område på 40–45 %.
2. Sannsynlighet for at renten beholdes: Øker til 55-60 %
3. Sannsynligheten for et rentekutt forblir null, og markedet har ikke priset inn et rentekutt
Logikk
• En svakere ADP indikerer avkjølende sysselsetting, noe som vil lette inflasjonspresset og gi Fed en grunn til å pause renteøkningene;
• Men inflasjonen har ikke helt avtatt ennå, så Fed vil ikke direkte gå over til å kutte rentene, bare redusere nødvendigheten av å heve rentene;
• Dette er bare et forvarselsignal. Hvis nonfarm-lønnslistene forblir svake på fredag, vil sannsynligheten for en renteøkning falle ytterligere under 30 %; Hvis non-farm payroll tar seg sterkt opp, vil sannsynligheten for en renteøkning stige over 60 %.
Viktige oppfølgingsobservasjoner
1. Fredagens (5. september) ikke-landbrukslønn + lønnsvekst vil være den endelige dommeren i septembermøtet;
2. Første arbeidsledighetskrav, tjenester PMI;
3. Inflasjonsdata for PCE/KPI.
En kort oppsummering
Denne svake ADP har dempet forventningene om en renteheving i september, men har ikke fullstendig eliminert muligheten for en renteøkning. Markedet er nå i en vente-og-se-modus, og venter på det ikke-landlige lønnsmarkedet.
Aktivaimplikasjoner: positive for vekst- og teknologiaksjer; negative for amerikanske dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter. #非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
Pre-market fond er litt forsiktige, men Dell er den eneste som kan kjempe
Etter å ha gjennomgått forhåndsmarkedsdataene, viste fondene tydelig tegn til å trekke seg tilbake.
Den eneste bastionen for bullene var DELL, som steg over 9 % i forhåndshandel, med 137 millioner i handelsvolum som gikk direkte inn i topp 15. Gårsdagens resultatrapport var virkelig tøff: AI-serverordrer nådde 60,9 milliarder, med en restslep på 95 milliarder. Helårsprognosen hoppet fra 167 milliarder til 192 milliarder, og holdt i praksis ordrene og traff den bearish siden. Men merk at den underliggende aksjen stupte 6,8 % i går kveld. Dagens oppgang før børsen føles mer som shortdekning, ikke som nye fond som haster for å kjøpe inn.
Resten av sektorene spiller døde. Blant de syv store var det bare Tesla som steg 0,6 %, og Nvidia og Apple steg hver med mindre enn 0,5 %. Resten var enten i minus eller uendret, med merkbart minkende omsetning, og store penger beveget seg ikke. Når det gjelder minnebrikker, viste Micron og SanDisk bare små gevinster før børsen. Sammenlignet med panikken i går kveld er det en pustepause, ikke en reversering.
Hvilken retning angriper kapitalen? Ikke i det hele tatt. Bortsett fra Dell, som steg mer enn 1 % i forhåndshandel, falt kun triple-length long semiconductor (SOXL) med 1,1 %, Mywell falt 1,23 %, Palantir falt 1,16 %. Dette er ikke et angrep—det pågår fortsatt.
Geopolitiske spenninger har ikke roet seg, rentene undertrykker verdsettelsene, og sannsynligheten for renteøkninger er fortsatt på 68 %. Dette handelsvolumet før børsen viser at institusjonene alle venter på KPI $SOXL Tittel: Oljeprisene har ikke nådd nye topper, obligasjonsmarkedet får panikk først
#美伊再交火. Oljetankere møter hindringer, Brent-råolje går tilbake til 90 dollar
WTI steg omtrent 4,5 % de siste to dagene på grunn av konflikten mellom USA og Iran til 90,22 dollar, uten å bryte forrige topp; Imidlertid steg den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten til 4,80 %, og 30-årsrenten til 5,27 %, begge satte nye nivåhøyder.
Obligasjonsmarkedet fikk panikk før oljemarkedet. Den grunnleggende årsaken ligger i to lag med «sikkerhetsputer» som tynnes ut samtidig:
Det første laget er i tankene: SPR-lagrene har falt til 287 millioner fat (det laveste siden 1982). Tidligere steg oljeprisene for å stabilisere situasjonen, men nå er tankene nesten tomme.
#临时通航协议待落地 har oljeprisrisikoen ennå ikke snudd
Det første laget ligger i hendene på Federal Reserve: Den 28. august låste Jackson Hole og Walshs haukeaktige tale seg for tidlig i politisk rom—overføringskjeden «oljeprisøkning = forventninger til stigende renteøkning» ble sveiset igjen. Hvis ordren hadde blitt reversert (først oljeprissjokk), kunne markedet ha gamblet på at Fed «viste mildhet», men i realiteten stengte Washs dør først, og oljeprissjokket fulgte.
To lag med sikkerhetsputer svikter samtidig, obligasjonsmarkedet slår først alarm
Min posisjon: $CL USDT shortposisjon, åpningskurs 85,88, 15x giring, nåværende pris 90,22, urealisert tap ca. -75%. Jeg venter på signaler om geopolitisk lettelse eller bekreftelse på prisreverseringsstruktur.
Denne artikkelen er kun en personlig handelslogisk oversikt og utgjør ikke investeringsrådgivning. Vennligst vurder risikoen selv.For å bryte ned markedets betydning av denne uttalelsen: på den ene siden betyr vedvarende høy inflasjon i tjenestesektoren at Fed ikke lett kan gå over til lettelser, noe som gir teoretisk rom for å opprettholde høye renter eller til og med rentehevinger i september; På den andre siden, med inflasjonsforventninger forankret og tollsatser som forhindrer sekundær inflasjon, og utelukket det verste scenariet med helt ukontrollert inflasjon, vil den ikke bevege seg mot aggressive eller vedvarende renteøkninger. Den overordnede holdningen er nøytral til forsiktig, uten noen åpenbar dueaktig eller haukeaktig tendens, og venter på at sysselsettings- og inflasjonsdata skal materialisere seg.
På markedsfronten, etter å ha hørt talen, svingte amerikanske statsobligasjonsrenter innenfor et smalt område, og markedet våget ikke å satse på retningen på forhånd. For risikoaktive som BTC og ETH sender dette signalet et klart signal: kortsiktig likviditet er vanskelig å lette raskt. Hvis inflasjonen i tjenestesektoren ikke faller, vil det høye rentemiljøet vedvare, og svært volatile mynter vil fortsette å bære press. Men det er ikke behov for overdreven panikk; så lenge inflasjonsforventningene forblir ubundne, vil ikke ekstrem innstramming finne sted.
Hovedpoenget ligger nå i de kommende tallene for ikke-landbrukslønn. Hvis ikke-landbrukslønn og sysselsetting forblir sterke, kombinert med vedvarende inflasjon i tjenestesektoren, vil markedet ytterligere øke sannsynligheten for en renteøkning i september; Hvis sysselsettingen svekkes, vil det svekke begrensningene på inflasjonen i tjenestesektoren og gjenåpne muligheten for lettelser i politikken.
Mange ville direkte lete etter svar på den lange eller korte siden fra tjenestemennenes taler, men Williams' tale var i hovedsak en «betinget uttalelse» og ga ikke klar renteveiledning. Geopolitiske konflikter, oljepriser og ikke-landbrukslønnsdata er de reelle variablene fremover; nyhetspulser kan ikke endre den datadrevne logikken.For å være ærlig: dette er definitivt ikke et bullmarked
I dag sa Stroll E noe som kan kritiseres: augustoppgangen fra 64 000 til 81 500 var overhodet ikke et bullmarked, men en oppgang etter short-squeeze.
Hvorfor sier jeg det? Tre store feil.
For det første har handelsvolumet ikke holdt tritt. Et ekte bullmarked er når både volum og pris stiger, men denne bølgen av økende handelsvolum har ikke økt vesentlig, noe som indikerer at det ikke er inkrementelle fond som kjøper kontinuerlig, men passive short-likvidasjoner.
For det andre faller 80 000-nivået så snart det treffer. Et reelt bullmarked-gjennombrudd er et viktig motstandsnivå som holder stand, ikke en rask oppsving. Hvis 81 500 ikke holder seg etter to berøringer, indikerer det kraftig salgspress over.
For det tredje forverres den makroøkonomiske situasjonen. Sannsynligheten for en renteøkning i september steg fra 35 % til 68 %, oljeprisene falt over 90 dollar, spenningene mellom USA og Iran økte, og de globale aksjemarkedene stupte. I dette miljøet sier du at et bullmarked er på vei?
Selvfølgelig er det ikke sikkert at den vil falle tilbake til 60 000. 73 000 til 75 000 er den siste forsvarslinjen for bulls; hvis den holder i noen måneder med høy volatilitet, hvis den ikke kan holde, er en test på andre bunn svært sannsynlig.
Stroll Gooses vurdering: Dette er en stor oppgang i et bear-marked, ikke starten på et nytt bull-marked. Et ekte bull-marked krever slutten på renteøkningssyklusen + regulatorisk implementering + kontinuerlig inkrementell finansiering, men ingen av disse er oppfylt ennå.
Hvis du er uenig, kom og debatter i kommentarfeltet; hvis du er enig, trekk fra 1. Slutt å late som, si sannheten.
$BTC $ETH
#BTC #牛市还是反弹 #9月加息 #争议观点 #市场分析
Ovenstående er kun markedsanalyse og utgjør ikke investeringsrådgivning.[Farao Markedsvakt]
Pharaoh sa rett ut at de 21 Wall Street- og globale bankene som sammen utsteder stablecoins ikke er en liten prestasjon, men et kollektivt «motangrep» fra tradisjonell finans mot kryptoverdenen.
Hva skjer egentlig?
Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Deutsche Bank, UBS og 21 andre finansinstitusjoner kunngjorde planer om å etablere et nytt selskap i andre halvdel av 2026 og lansere en stablecoin i amerikanske dollar i første halvår 2027. Stablecoinen er fullt og helt støttet av bankreserver med et 1:1-forhold, rettet mot engros-, institusjons- og detaljmarkeder, og brukes til grenseoverskridende betalinger og oppgjør av digitale eiendeler.
For det første er dette et direkte angrep fra tradisjonelle banker mot Tether og Circle. Stablecoin-markedet har lenge vært dominert av USDT og USDC, og bankstøttede stablecoins overgår naturlig nok lokale kryptoutstedere når det gjelder etterlevelse og åpenhet.
For det andre gir GENIUS-loven bankene institusjonelle fordeler. Loven trer i kraft 18. januar 2027, og FDIC kan etter sine regler marginalisere ikke-bankutstedere.
Hvilken innvirkning har dette på Pancake?
På kort sikt vil lanseringen av bank stablecoins tappe noe likviditet fra kryptomarkedet, men virkningen på Bitcoin vil være begrenset – Bitcoin er en «ikke-suveren eiendel», mens bank-stablecoins er en «digital form av den amerikanske dollaren», så de to veiene kommer i praksis ikke i konflikt. På lang sikt, med mer kompatible amerikanske dollar på kjeden, vil den underliggende likviditeten i hele kryptoøkosystemet tykne, noe som faktisk vil støtte Bitcoins langsiktige verdilagringsfortelling. $BTC $ETH $SOL #21家金融机构拟推美元稳定币 #非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
Tallene de siste to dagene har vært oppsiktsvekkende: ADP overgikk forventningene, men den innledende etterspørselen tok seg opp igjen. To rapporter kolliderte, og etterlot markedet sjokkert. Forventningen om renteøkningen i september ble hevet til over 60 %, og kryptoverdenen var enda verre. Etter nesten en uke med sidelengs handel lå BTC mellom 77 000 og 79 000, med volumet som krympet voldsomt. ETH klarte ikke engang å holde seg over 2400, og ventet bare på å dø.
Ærlig talt, å ta parti nå er bare å be om uavgjort.
Hvor langt ADP er fra ikke-landbrukslønn – selv erfarne investorer vet det. Forrige måned var ADP sjokkerende, men ikke-landbruk var overraskende stabilt. De som satset på ADPs retning fikk et slag i ansiktet. Nå er det ADP sterkt og første krav svakt, data så delt, forventninger om renteøkninger driver rundt, det er som å kaste mynt.
Og hvem er Walsh? En ren dataentusiast – hvis dataene er vanskelige, vil han argumentere; hvis dataene er svake, vil han trekke seg tilbake og så ned igjen. Har det ikke vært mange frem og tilbake endringer i forventningene de siste seks månedene? En dag var den haukaktige siden helt i topp, neste dag kom dataene under forventningene og gikk umiddelbart over til due, på jakt etter nyhetene – hvem har vel ikke blitt feid frem og tilbake for å kutte tapene sine?
Hvis du virkelig venter på at non-farm payroll skal implementeres på fredag, vil det være akkurat det samme: sterke data, renteøkningene er solide, BTC søker støtte under 75 000, og småmynter faller generelt; Svake data, markedet spekulerer umiddelbart i dueaktig stemning, og BTC tar seg opp igjen til rundt 80 000. Men ikke fantaser om en direkte bull-run—KPI ligger fortsatt foran. På det meste er det en bølge av sentimentopphenting, og etter økningen er det på tide å fortsette å jobbe hardt. Futures for de tre største amerikanske aksjeindeksene steg, med S&P 500-futures opp 0,19 %
Den 2. september steg alle de tre store amerikanske aksjeindeksfuturesene. Ifølge data fra derivatplattformen BIT ble Nasdaq-futures positive, Dow-futures steg 0,35 %, og S&P 500-futures steg 0,19 %.
Disse dataene kommer fra BIT (bit.com)-markedsdata og reflekterer trenden for aksjeindeksfutures under den amerikanske aksjehandelsøkten. De tre store futuresene steg med mindre enn 0,5 %, noe som representerer typiske smale svingninger. Nasdaq-futures snudde fra nedgang til gevinst, noe som indikerer en liten oppgang i kortsiktig kjøp av teknologiaksjer, men manglet generelt nyhetsstøtte. Stigende aksjeindeksfutures tolkes vanligvis av markedet som et signal om risikovilje som er tilbakevendende, men uten reelle økonomiske data, selskapsinntjening eller politiske hendelser er en slik økning mer et resultat av teknisk rebalansering og likviditetshandel, og er ikke tilstrekkelig som bevis for en trendvending. For kryptomarkedet er korrelasjonen mellom amerikanske aksjefutures og risikoaktiva som BTC ustabil, og kortsiktige små svingninger gir sjelden klare spillover-effekter.ADP sjokkrapport! Sysselsettingen økte med bare 38 000, forventningene om renteøkninger dempet seg umiddelbart!
USAs ADP-sysselsetting i august økte med bare 38 000, langt under de forventede 48 000 og de tidligere 44 000. Da dataene kom ut, svekket dollaren, og $BTC hentet seg opp som respons. Arbeidsmarkedet viste endelig tegn til svakhet, og sannsynligheten for en renteheving i september sank litt.
Men bro, ikke hast inn ved første tegn på gode nyheter. ADP og ikke-landbruksansatte krangler ofte; fredag er den virkelige do-or-die-kampen. Og 38 000 er ikke en krasjpris; Fed vil ikke endre holdning til en eneste data.
Detaljinvestorer sier enkelt: ADP gir deg et vindu til å hente pusten, ikke et samlingsrop. Store posisjoner bør reduseres i oppgangen. #非农前数据分化 øker forventningene til renteøkningen i september #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt
Spørsmål: Når markedsrisikoen øker, prioriterer dere å redusere posisjoner eller allokere til trygge havn-eiendeler?
Markedsrisiko avhenger av hvor stor den er. Hvis en finanskrise av tilsvarende omfang eller større enn finanskrisen i 2008 inntreffer, vil investorer velge å redusere sine beholdninger
Hvis det bare er vanlig, ikke-systemisk risiko, vil det ikke redusere stillingene
For spot-innehavere av $BTC $ETH, fra et langsiktig perspektiv – for eksempel er din egen kostnad rundt 58 000 til 1 500 RMB – er det ikke nødvendig å redusere posisjoner. Det reelle behovet for å redusere er under markedshysteri, som at BTC og ETH når henholdsvis 150 000 og 6 000, mens markedet fortsetter å rope etter 300 000 eller 10 000 dollar. Det er da du virkelig må vurdere å redusere posisjoner
Nedgang 🤔 i markedspanikk er faktisk en strategisk mulighet for langsiktige spotbeholdninger og en langsiktig strategi, siden markedet for det meste opererer «jevnt» og kraftige fall er sjeldne
Men i ettertid er disse voldelige nedgangene ofte relativt lave i lokale faser
Hvis en finanskrise som i 2008 inntreffer, er det første man bør gjøre ikke å kjøpe sikre havn-eiendeler som gull umiddelbart, men å ha så mye kontantstrøm som mulig. Etter å ha fryktet en nedgang, kjøpte man gull og andre edle metaller i stedet, og utbruddet av en finanskrise ville føre til at alle eiendeler ble solgt for å bytte mot kontantstrøm, etterfulgt av en flom av $BTC $ETH $SOL til sikre metallfond og mer New York Fed-president Williams gjorde nylig klart at obligasjonsrenter korrelerer med geopolitiske konflikter i Midtøsten. Dette avdekker også en skjult logikk i dagens marked: situasjonen i Midtøsten er ikke lenger bare geopolitisk nyhet, men vil direkte forstyrre amerikanske statsobligasjoner, som igjen vil spre seg til det amerikanske aksjemarkedet og hele kryptomarkedet
Mange tror vanemessig at geopolitiske konflikter bare utløser kjøp av statsobligasjoner i trygge havner og lavere renter, men logikken har nå endret seg. Spenninger i Midtøsten presser opp Brent-råoljeprisene, energiprisene stiger for å øke inflasjonsforventningene, og markedene begynner å prise Fed for å opprettholde høye renter eller til og med heve rentene, noe som fører til salg av statsobligasjoner og høyere renter. Med andre ord vil eskalerende konflikter føre til to helt motsatte markedstrender: kortsiktig kjøp av obligasjoner i trygge havner for å presse rentene ned; og når energiinflasjonsrisikoen overvinner, vil de faktisk presse rentene opp. Williams minner markedet om å være oppmerksom på usikkerheten i denne transmisjonskjeden
For Fed skaper dette et politisk dilemma. Energisjokket fra konflikten er en risiko på tilbudssiden. Hvis oljeprisene fortsetter å stige, vil det ytterligere øke den totale inflasjonen, begrense rom for rentekutt, og til og med øke sannsynligheten for en renteheving i september. Men samtidig undertrykker panikken forårsaket av konflikten den økonomiske etterspørselen, og myndighetene kan ikke bare justere rentene basert på geopolitiske nyheter; de bør vente på faktiske inflasjons- og sysselsettingsdata før de kan gjøre vurderinger
På kryptomarkedet er BTC og ETH svært følsomme for amerikanske statsobligasjonsrenter. Hvis Midtøsten fortsetter å tilta og oljeprisene presser rentene opp, vil risikoaktiva møte likviditetspress; Hvis situasjonen avtar, vil inflasjonsrisikoen avta.Når «billige penger» blir historie, må lysestakene kalibreres på nytt
Ikke bare fokuser på lysningskartet og RSI—ta øynene bort fra skjermen og se rentene som betales i den virkelige verden.
Rentene på sveitsiske franc har stille snudd positive, og avsluttet et åtteårig eksperiment med negativ rente; Australias treårige statsobligasjonsrente stiger på sitt bratteste nivå på tretti år. Selv den kinesiske sentralbanken, som lenge har opprettholdt akkommoden, strammet inn likviditeten i offshore-markedene i dag. Dette er ikke en tilfeldighet med ett enkelt land; det er en systemisk omstilling av den underliggende logikken i global kapital. Når risikofrie avkastninger er 5 % som lett tjenes, hvem har da mot til å betale en høy premie for volatilitet i kryptoaktiva?
Enda viktigere, etter at inflasjonen blusset opp igjen, hadde Den europeiske sentralbanken ingen vei ut; I mellomtiden trappet Bank of Japan stille ned sine obligasjonskjøp. Dette betyr at «vannet» som støttet alle bobler det siste tiåret, tydelig trekker seg raskt tilbake.
$BTC er ikke gull; det mangler tusenvis av års kredittstøtte; det er i praksis det mest risikobelånte leketøyet. Under en oppadgående rentesyklus vil oppgangen bare bli tyngre og kortere.
Jeg forkynner ikke dommedag, men minner deg om en sannsynlighet: plassen over er forseglet av renter, mens sprekkene under stille utvider seg. I stedet for å satse på et politisk skifte, vent på øyeblikket da markedet virkelig får panikk—det er sprekken det er verdt å satse på, ikke bunnen du forestiller deg nå. Tålmodighet er den eneste rasjonelle posisjonen akkurat nå.
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september Brødrene holder fortsatt $TRUMP, løp, slutt å dagdrømme. Dette er ikke et investeringsmål, dette er en standard høster.
TRUMF later ikke engang lenger, han spiller bare åpent og høster fienden, og har brukt samme rutine åtte ganger:
1. I løpet av de siste to årene har Chuanzi støttet krypto åtte ganger. De første åtte gangene viste en gjennomsnittlig økning på 31 % innen 24 timer, deretter snudde de og falt innen tre dager, med et snitt på 60 % på 30 dager.
2. Den mest kjente begivenheten var Den private middagen i Det hvite hus, hvor de 220 rikeste gjestene kunne spise middag med Chuanzi, men nesten 1 million lommebøker tapte totalt 3,81 milliarder.
3. Egentlig vet alle innerst inne at denne myntens grunnprinsipper er null, og de stoler helt på Chuanzis ord.
Men alle bør også innse at selv om han kjøper neste gang, er det svært sannsynlig at det går fra 0,8 til 1,2, ikke til 2, noe som gir fangede brukere en sjanse til å bryte fri.
4. Og ærlig talt, Chuan Zi burde prøve å få gjennomført mellomvalget nå; krypto er ikke hans hovedbekymring. Hvis han foreslår krypto, er det mest sannsynlig for å tjene penger og drive en kampanje.
5. Det eneste signalet verdt å følge med på: om de vil offentliggjøre sin handel i nær fremtid. Hvis det er en kortsiktig puls på 30 %, kan det også være en mulighet for å gå i null. Men jeg tror sjansene er svært små.
$TRUMP skal være tomt#Robinhood链上放量 skaper meme-mynter kontrovers
Robinhood Chain var opprinnelig posisjonert som en tokenisert amerikansk aksje-RWA-offentlig kjede, med mål om å bringe tradisjonelle aksjer på kjeden. Men etter bare to måneder etter lansering gikk det virkelig viralt en ny «stock token-meme coin pairing»-spillopplevelse. On-chain DEX-handelsvolumen steg raskt til toppen globalt, men stor kontrovers fulgte.
1. Hva er de nye meme-strategiene for kryptoaksjer?
En typisk meme-myntpool, med parrede eiendeler USDC og ETH.
Robinhoods nye on-chain-tilnærming: direkte bruk av on-chain tokeniserte amerikanske aksjer som handelsparpooler, for eksempel ved å bruke NVDA-, HIMS- og GME-aksjetokens for å danne LP-pooler med nylig utstedte memer.
- Typisk tilfelle: BONER/HIMS-pool, som låser over 50 % av on-chain HIMS-tokens; AI/NVDA-pooler som låser opp et stort antall NVIDIA on-chain-tokens, med et 24-timers handelsvolum som når millioner av dollar.
- Narrativ innpakning: Gjenskaper historien om GME-detaljinvestorer som shorter Wall Street, spekulanter hevder at meme-fond låser aksjetokens, noe som muliggjør on-chain «short squeezing». Spillere som kjøper Memes får indirekte eksponering mot amerikanske aksjer, og Binance blir umiddelbart on-chain «aksjonærer».🚨 Er vollgraven mellom USDT og USDC virkelig i ferd med å bli åpnet av bankene som slår seg sammen?
Goldman Sachs, Citigroup, Deutsche Bank, UBS og 21 andre globale giganter planlegger å etablere et felles selskap i andre halvår 2026, med den tidligste lanseringen av en amerikansk dollar stablecoin i 2027.
På kort sikt er USDT og USDC ikke lett å erstatte; likviditet og brukernettverk kan ikke tas bort bare av en banks ord «utstede tokens».
Men på lang sikt er det enda viktigere å være forsiktig: dette er kanskje ikke bankene som konkurrerer om markedsandeler, men snarere tradisjonell finans som begynner å inkludere stablecoins i sine clearingsystemer.
Hvis bank-stablecoins bare er «on-chain bankinnskudd», er effekten begrenset;
Men hvis det virkelig går over i grenseoverskridende betalinger, selskapsoppgjør og institusjonell clearing – det er den virkelige spillendringen.
Den virkelige konkurrenten til USDT og USDC er kanskje ikke en annen stablecoin, men bankens egen stablecoin.
#DailyOrbit Don’t mash these together just because they sit on the same screen. SNDK and SPCX are stocks. BTC and ETH are the overnight risk gauge. Today they’re all doing the same thing for different reasons: giving back a little after August got loud. BTC slipped toward $77,600. That’s still a hold of the $77k shelf, but it’s not the $81k party from last week. The move looked like leverage coming off, not a crash longs ate most of the liquidations, open interest barely budged, funding stayed positive. MacLønnsdata før gården er divergerende, med sannsynligheten for en renteøkning i september som øker kraftig
Nylige amerikanske økonomiske data viser tydelig divergens: i august falt ISM Manufacturing PMI tilbake til 54,6, svakere enn forrige verdi, men forble fortsatt over 50-grensen, noe som indikerer at industrien ikke har gått inn i nedgangsområde; i juli tok JOLTS-ledige stillinger seg svakt opp, og arbeidsmarkedet forblir robust uten tegn til rask nedkjøling.
De to datapunktene—ett svakt og ett sterkt—ga ikke en klar grunn til at Fed skulle kutte rentene.
CME-rentefutures viser at markedet har priset inn en sannsynlighet på 66–66,9 % for en renteøkning på 25 basispunkter i september, med forventninger om renteøkninger som raskt tilspisses.
Den virkelige vinneren var augustrapporten om ikke-landbrukslønn klokken 20:30 Beijing-tid 4. september.
Hvis lønnslistene utenfor landbruket overstiger forventningene og lønningene forblir høye, er en renteøkning i september i praksis bekreftet; Hvis sysselsettingsdataene svekkes betydelig, vil forventningene til renteøkninger raskt kjøle seg ned.
For de amerikanske aksje- og kryptomarkedene er kjernen i oppgangen ikke kvaliteten på dataene i seg selv, men det faktum at dataene driver statsobligasjonsrentene og dollaren til å reprises, noe som får risikoviljen til å svinge tilsvarende.
Volatiliteten vil sannsynligvis øke de kommende dagene, så risikokontroll må opprettholdes.
⚠ Innholdet er kun for deling av markedsinformasjon og utgjør ikke noen investeringsrådgivning
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
#Robinhood链上放量 skaper meme-mynter kontrovers
#财报观察员: Dells prestasjon overgår forventningene, Broadcoms Snow Strike tar over $BTC $ETH $SOL #RobinhoodChainRWAvsMemes Robinhood-kjeden ble presentert som infrastruktur for tokeniserte aksjer og virkelige eiendeler, men memecoin-handel har blitt en av de største drivkreftene for tidlig aktivitet. Applikasjonene på kjeden genererte angivelig rundt 2,7 millioner dollar i 24-timers inntekter, mens volumet på desentraliserte børser steg til 1,5–1,6 milliarder dollar. Handelsroboter og token-launchpads bidro sterkt til disse tallene, noe som fremhever den spekulative karakteren i nettverkets nåværende vekst.
Høy aktivitet er positivt for adopsjon, men skillet mellom midlertidig spekulasjon og bærekraftig finansiell bruk er viktig. Memecoins kan tiltrekke brukere, likviditet og gebyrer raskt, men aktiviteten kan forsvinne like raskt når oppmerksomheten flyttes andre steder. Tokeniserte aksjer kan gi et mer holdbart fundament hvis Robinhood kan bevare aksjonærrettigheter, pålitelig prising og regulatorisk etterlevelse. Etter mitt syn er kjedens tidlige resultater imponerende, men investorer bør ikke automatisk behandle applikasjonsinntekter som inntekter som tilhører Robinhood. Selskapet må fortsatt forklare sin gebyrfangst, eierstruktur og langsiktige inntektsmodell.🚨 Lønnslisten utenfor landbruket er ennå ikke kunngjort, så hvorfor trakk BTC seg først?
Markedet de siste to dagene er i praksis markedet som forhåndsbetaler beskyttelsesgebyrer for «nonfarm payroll blind box».
JOLTS har fortsatt 7,3 millioner ledige stillinger, så sysselsettingen har ikke kollapset; Men den tidligere ikke-landbruksbaserte lønnslisten ble kraftig revidert nedover, med data verken opp eller ned. Den største smerten er BTC—bullene tør ikke å skynde seg, bjørnene tør ikke dumpe.
Det som virkelig må følges med på, er ikke «jo dårligere jobb, jo bedre», men en mild nedkjøling av sysselsettingen, ingen lønnsoppgang og en plutselig forverring i arbeidsledigheten.
Etter at dataene kom ut, så jeg bare på tre ting: timelønn, tidligere verdikorreksjoner, og om BTC kunne tåle den første bølgen av salgspress.
Jeg jager ikke den første lysestaken.
Ikke-gårdsnatt, med spesialisering på rask behandling 😅
#DailyOrbit #加密财库扩张面临指数资格考验
"Holder 840 000 BTC, men klarer ikke å komme inn i S&P 500: MicroStrategys markedsverdi på 100 milliarder blir flaskehalset, gamle penger på Wall Street vil ikke kjøpe det"
Med 840 000 Bitcoins og over 100 milliarder dollar i total markedsverdi, støter MicroStrategy gjentatte ganger på vegger rett før de går inn i S&P 500!
Komiteen, som kontrollerer livsnerven til titalls billioner passive indekser over hele USA, opprettholder fast den røde linjen for risikokontroll, og konkluderer med at denne giganten i bunn og grunn er et lukket fond som bruker høy giring for å gå long på kryptoaktiva.
Den årlige inntekten til hovedprogramvarevirksomheten er for tynn, og Bitcoins rettferdige verdi svinger kraftig, noe som fører til store gevinster i finansielle rapporter, som ikke kan representere realøkonomien.
Når titalls millioner vanlige amerikanske husholdningers pensjonskontoer ble tvangsmessig inkludert i S&P-systemet, ville de bli tvunget til å tåle Bitcoins dramatiske berg-og-dal-bane-svingninger direkte.
Etter hvert som kryptohysteriet møter risikokontrollforsvarene til Wall Streets tradisjonelle gamle penger, har kryptokonseptaksjer fortsatt en lang vei å gå før de virkelig høster de beste passive fondene $BTC 1 milliard yuan short-posisjoner henger over hodet! Når den bryter gjennom 81338, vil en ny runde med kjøttkvern-rally umiddelbart starte
I september opplevde $BTC et svært fragmentert skue.
Bitcoin malte rundt 77 000 i hele tre dager. Markedet så lunkent ut, men over 81 000 hadde en short-posisjonsmur på over 1 milliard dollar allerede bygget seg opp, som en bombe hengende over hodet.
Ser man tilbake på forrige oppgang til toppen på 81 455, da det bare passerte 80 000-merket, presset markedet direkte ut 2,77 milliarder dollar i shortposisjoner, og utallige short-belånte kontoer forsvant.
Nå gjentar historien seg, med store mengder bjørner som igjen samler seg på høyt nivå, klare til å bli likvidert av markedet.
Her er den mest interessante motsetningen mellom okser og bjørner:
✅ På spotsiden tiltrakk Wall Street spot-ETF-er seg svimlende 3,5 milliarder dollar i august, noe som satte ny ettårsrekord i innstrømninger, med institusjoner som gikk inn i markedet med ekte penger uten giring.
❌ På kontraktsiden ble finansieringsrentene negative, og mange tradere, med høy giring, satset fast på fall og åpnet febrilsk shortposisjoner.
På den ene siden er spot-institusjoner med ekte penger uten giring; på den andre er kontrakthandlernes bearish besettelse av giring. I et spill mellom de to sidene blinker alltid den ene siden først.Hvorfor sies det at langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter har falt over hele linjen, noe som er gode nyheter for Coca-Cola $KO?
Avkastningen på amerikanske 2-30-årige statsobligasjoner har falt kraftig over hele linjen, med 30-års avkastning som har falt 5 basispunkter fra sin intradagshøyde og er nå på 5,25 %. Som et anker for global prising av eiendeler har nedgangen i langsiktige renter direkte katalysert det høye utbyttemålet Coca-Cola (KO. US).
Tidligere fortsatte avkastningen på 30-årige statsobligasjoner å stige, og overgikk på et tidspunkt Coca-Colas utbytteavkastning. En stor mengde konservative fond kvittet seg direkte med aksjer og gikk over til risikofrie statsobligasjoner for å tjene renter, noe som undertrykte verdsettelsen av denne utbyttebaserte forbrukeraksjen. Nå som langsiktige avkastninger har falt, har attraktiviteten til amerikansk statskasseallokering avtatt, og fondene vender tilbake til blue chips med høyt utbytte.
Coca-Cola er kjent som «kongen av utbytter» i det amerikanske aksjemarkedet, med opprettholdt utbytte og kontinuerlig økt utbytte i over seksti år, med stabil kontantstrøm og minimale forretningssvingninger, noe som gjør det til en typisk langsiktig kontantstrømaktiva. Aksjeverdsettelser beregnes basert på diskonterte fremtidige kontantstrømmer, med statsobligasjonsavkastning som markedets diskonterte referansepunkt; En nedgang i avkastningen betyr at selskapets fremtidige kontantstrømverdsettelse øker, noe som er mer gunstig for disse evigvarende forbrukergigantene.
Men det er viktig å merke seg at dette bare er en marginal forbedring i verdsettelsen, ikke et plutselig skifte i fundamentale forhold. Selskapets ytelse avhenger fortsatt av global etterspørsel etter drikkevarer, råvarekostnader og valutakurssvingninger. Avkastning er kun en ekstern makrovariabel og kan ikke alene drive aksjekursen til å fortsette å stige.
Ser man på hele markedet, vil fallet i langsiktige obligasjonsrenter også overføres til andre aktiva. Verdsettelsespresset på vekstaksjer har lettet🔥 UNI er helt sinnssyk denne gangen! Fra et lavpunkt på 2,32 dollar ved slutten av juni, steg det helt til 6,3 dollar, en økning på 170 %! Markedsverdien steg til 3,6 milliarder, en økning på 47 % på en uke, og 24-timers handelsvolumet oversteg 500 millioner.
Robinhood Chain er den største driveren—Uniswap står for 76 %~99 % av on-chain handelsvolumet, med en rekordstor daglig omsetning av aksjetokens på 130 millioner, éndagsprotokollinntekter på 4,29 millioner dollar, alt brukt til å kjøpe tilbake og brenne UNI. I tillegg, med forslag om multi-kjedeavgifter som snart skal implementeres, lanseres v2/v3/v4, brenner akselerert, akkumulert 110 millioner tokens, verdt 630 millioner dollar, årlig burn revenue nær 90 millioner, og det deflatoriske svinghjulet surrer.
Men ikke la deg rive med! Det tekniske markedet er allerede rødt—RSI 81, Bollinger Bands %B 1,09, stokastisk indikator 98, alle ekstremt overkjøpte. Enda verre, ved en ny pristopp stupte åpen rente med 16 %, noe som indikerer at denne bølgen ble drevet av short covering, og smart penge glipper stille bort. I løpet av de siste to dagene har 1,1 millioner UNI-mynter krasjet inn på børsen, og salgspresset kan eksplodere når som helst.
$UNI
Standard Chartered Bank er ganske optimistisk, og anslår 20 dollar i 2027, 100 dollar i 2030, eller til og med 100 dollar per dollar som konservativt. Den langsiktige logikken er riktignok sterk, men kortsiktig jakt på topper? Vær forsiktig så du ikke blir begravet. Nøkkelen er om 5,81 kan holde; hvis den holder, vent på en tilbakegang; hvis ikke, vil den først falle tilbake til 4,7~4,8.
Kort sagt: Fundamentale verdier er legendariske, K-line-feber. Gå langt uten å følge oppgangen, ta igjen på pullbacks! 🚀💎🩸 #非农前数据分化 øker forventningene om en renteheving i september 🚨 Lønnslisten utenfor landbruket er ikke engang kunngjort, men BTC har allerede blitt hardt rammet av slaget! Den virkelige faren er kanskje ikke dataene, men «forventningsgapet»!
[Farao Markedsvakt]
De siste dagene har alle spurt faraoen: Den ikke-landbruksbaserte lønnslisten ble ennå ikke implementert på fredag, så hvorfor har markedet allerede begynt å få panikk?
Det er enkelt—forventningen om renteøkning i september steg fra 35 % til over 65 %, og $BTC falt fra rundt 81 000 til rundt 77 000.
Før dataene offentliggjøres, har markedet allerede forventet handel på forhånd.
Enda viktigere er at dataene i seg selv er svært fragmenterte.
I juli falt lønnslistene utenfor landbruket med 23 000, og sysselsettingsdataene fra tidligere måneder ble kraftig revidert ned; samtidig var Walshs uttalelser ved Jackson Hole tydelig haukeaktige, med et fast inflasjonsmål på 2 %. Før inflasjonen tydelig synker, har Fed fortsatt «arbeid å gjøre».
Inflasjonen er for øyeblikket rundt 3,3 %, så det er fortsatt en viss avstand mellom 2 %.
Så akkurat nå handler markedets bekymring ikke bare om hvorvidt Fed vil kutte rentene, men om avkjølingen skjer raskt nok.
Ser på fredagens forventninger:
📌 Nye ikke-landbruksbaserte lønnslister: omtrent 58 000
📌 Arbeidsledighetsrate: 4,1 %
📌 Timelønnsøkning: 0,3 %
📌 ADP: omtrent 47 000
📌 Første tilbud: fortsatt litt over 200 000 yuan
Så det man virkelig bør følge med på fredag er ikke tallene i seg selv, men gapet mellom tallene og markedets forventninger.
Hvis ikke-landbrukslønnen betydelig overstiger forventningene, kan forventningene til renteøkninger fortsette å øke, og BTC kan presse ytterligere ned.
#DailyOrbit Oljetransportskip angrepet, hva betyr det for kryptomarkedet? Mens Saudi-Arabia retter anklager mot Iran, bekrefter det saudiarabiske statlige rederiet Bahri at deres oljetransportskip "SIDR" opplevde en sikkerhetshendelse da det passerte gjennom Hormuzstredet, og to filippinske mannskapsmedlemmer omkom dessverre. Det er viktig å merke seg at det fortsatt er uenighet om angrepsmetode og ansvar i offentlig informasjon, og markedet handler egentlig ikke på det endelige etterforskningsresultatet, men på muligheten for at "konflikten eskalerer ytterligere". Hvorfor må kryptomiljøet følge med? Hormuzstredet er en av verdens viktigste energitransportruter. Etter hendelsen har trafikken av handelsfartøy i stredet falt betydelig, og oljeprisen samt kostnadene for sjøforsikring står overfor nye risikopåslag. Denne nyheten kan påvirke kryptomarkedet gjennom tre kanaler: 1️⃣ Kortvarig negativ risiko for risikable aktiva Når geopolitiske konflikter eskalerer, reduserer kapital vanligvis først sin risikoposisjon. Selv om BTC ofte kalles "digitalt gull", oppfører den seg i den første fasen av en krise mer som en høyrisiko- og volatil eiendel. Per 2. september, da denne artikkelen ble skrevet, svingte BTC rundt 76 700 USD med et daglig fall på omtrent 1,6 %. Hvis spenningen fortsetter å øke, vil ETH og altcoins vanligvis oppleve sterkere salgspress og likvidasjonsrisiko enn BTC. 2️⃣ Økende oljepriser kan forsinke forventninger om pengepolitiske lettelser Forstyrret skipsfart → økte råolje- og transportkostnader → økt inflasjonspress → begrenset rom for rentekutt fra Federal Reserve. Dette er kjeden kryptomiljøet må være oppmerksom på. Kryptoboom er avhengig av likviditet, og hvis oljeprisen fortsetter å stige og driver opp dollar- og amerikanske statsobligasjonsrenter, vil BTC Jeg analyserte geopolitikken og ikke-landbruksbaserte lønnsdata for overmorgen, med planer om å åpne en short-stilling 😅😅😅
Konflikten mellom USA og Iran har blusset opp igjen, situasjonen i Hormuzstredet har forverret seg, oljeprisene har kortvarig passert 95 dollar, globale statsobligasjonsrenter har steget betydelig, og fond har begynt å trekke seg ut fra høyrisikoaktiva, noe som legger press på Bitcoin.
Enda viktigere er det at USAs ikke-landbruksbaserte lønnsdata for 4. september snart skal offentliggjøres. Markedet forventer for øyeblikket omtrent 55 000–58 000 nye ikke-landbrukslønninger i august, med en arbeidsledighet på rundt 4,1 %; mens i juli falt ikke-landbrukslønnen uventet med 23 000. Hvis ikke-landbrukslønnene er betydelig sterkere enn forventet fredag, betyr det at amerikanske jobber forblir robuste, noe som ytterligere innsnevrer Feds rom for rentekutt, eller til og med styrker forventningene om renteøkninger, noe som er svært ugunstig for BTC.I kveld ser vi ADP først, så venter vi på den offisielle amerikanske nonfarm-lønnen på fredag. Jeg kommer ikke til å behandle de to bordene som det samme.
ADPs offisielle nettside oppgir tydelig at de teller anonyme lønnsdata fra over 26 millioner ansatte i privat sektor i USA, en uavhengig indikator som ikke brukes til å forutsi U.S. Bureau of Labor Statistics' nonfarm payroll-rapport.
Fredagens sysselsettingsrapport kommer fra to sett med undersøkelser. Bedriftsundersøkelsen dekker ikke-landbrukslønn, arbeidstid og lønn; husholdningsundersøkelsen dekker arbeidsledighet og arbeidsstyrkedeltakelse. Det finnes ingen offentlig sysselsetting i ADP, og kvaliteten og utvalget er forskjellig, så kveldens tall er sterke eller svake, noe som bare illustrerer retningen på private lønnsslipper.
Jeg vil først se på hvilke bransjer som legger til jobber, deretter på lønnsvekstrater. Det som virkelig påvirker forventningene til rentekutt, er om fredagens ikke-landbruksbaserte lønnslister, arbeidsledighetsrate og gjennomsnittlig timelønn kan peke i samme retning. Hvis disse tre faktorene kolliderer, er den første store svingningen ofte bare markedet som famler etter svar.
Kilde: ADP Research, U.S. Bureau of Labor Statistics. Personlige opplysninger, ikke investeringsråd.
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september De små registreringspapirene for ikke-landbruksinvestorer skal leveres i kveld klokken 21:15, men jeg tror det som virkelig er verdt å følge med på denne gangen ikke er tallet 48 000.
For øyeblikket forventer markedet omtrent 48 000 nye jobber i US ADP for august, sammenlignet med tidligere 44 000. Ved første øyekast virker det som om bare litt mer enn forrige tall ville bety økt sysselsetting, men spørsmålet er: begynner amerikanske selskaper virkelig å ansette igjen, eller fortsetter de rett og slett ikke å si opp ansatte?
Dette er det skjulte spørsmålet på kveldens prøveoppgave.
Fordi det nåværende miljøet faktisk er ganske vanskelig: sysselsettingen kan ikke være så ille, hvis den er for ille, begynner folk å bekymre seg for økonomien; Sysselsettingen kan heller ikke være så god; hvis den er for god, har Fed grunn til å holde rentene høye.
Det som er enda mer bekymringsfullt, er at amerikanske statsobligasjonsrenter tydelig har økt, oljeprisene er høye, og markedets største frykt akkurat nå kanskje ikke er et «jobbkrakk», men snarere at sysselsettingen ikke har kollapset og inflasjonen ikke vil gå ned.
Så i kveld deler jeg ADP inn i tre nivåer.
Betydelig under 48 000: Forventninger om rentekutt kan komme tilbake, noe som legger press på dollar- og statsobligasjonsrenter, og risikoaktiva puster lettet ut.
Nesten 48 000: Faktisk det mest vanskelige, noe som indikerer at sysselsettingen ikke tydelig har forverret seg eller akselerert igjen. Markedet må fortsatt vente på fredagens store ikke-landbrukslønn.
Betydelig høyere enn forventet: I stedet er forsiktighet nødvendig, spesielt nå som oljeprisene og statsobligasjonsrentene er høye, noe som kan gjenopplive «rentene forblir høye»-handel.
Og ikke glem, ADP er bare en liten ikke-landbrukslønn.
Kveldens data teller som den første testen på det meste; de virkelig store spørsmålene er fortsatt på fredag.
Så jeg tror faktisk det mest bemerkelsesverdige i kveld ikke er «hvor mye ADP faktisk har økt», men snarere et mer realistisk spørsmål:
Er amerikanske selskaper fortsatt villige til å ansette folk nå?
Hvis selv dette svaret begynner å bli uklart, er det kanskje ikke så viktig om 48 000 ser bra ut eller ikke.
#非农前数据分化 har forventningene om en renteheving i september økt $BTC