Orbit Post Sitemap
I dag snakker vi spesielt om ETH, fordi signalene er mest motstridende og det er lettest å bli påvirket av følelser.
Først ser vi på bevisene for bjørnemarkedet: I oktober var netto utstrømning av amerikanske spot ETH ETF omtrent 1,18 milliarder dollar, institusjonelle kjøp er tydelig svekket. Glamsterdam-oppgraderingen som opprinnelig skulle lanseres på testnet i dag, ble utsatt på grunn av bekymringer rundt gassinteraksjonen mellom EIP-8037 og eksisterende kontrakter.
Så ser vi på bevisene for oksemarkedet: ETH-staking har nådd en historisk rekord på 43,8 millioner mynter, som utgjør 35,9 % av totaltilbudet, med en netto tilstrømning på 1,99 millioner mynter i tredje kvartal, og vekst i seks kvartaler på rad. 170 000 ETH ble trukket ut fra børser på én dag, den største netto utstrømningen på fire måneder. Sirkulerende tilbud blir tydelig mindre, men prisen holdes nede rundt 2 335 av salgsordrene fra ETF.
BTC møter motstand i området 79 500–80 025 i dag, med konflikten mellom USA og Iran og forventninger til Federal Reserve som makro utløsere. Hvis BTC ikke beveger seg, er det vanskelig for ETH å styrke seg uavhengig. SOL hadde en utstrømning på 68 millioner i oktober, og selv om RWA på kjeden blomstrer, påvirker det ikke prisen. ZEC er et annet scenario – den største short-posisjonen har et flytende tap på 18,04 millioner, men legger fortsatt til margin, med 11,12 som likvidasjonspris. ZECs volatilitet drives ikke av fundamentale faktorer, men av gjensidig margin-krasj mellom gearede posisjoner.
Min vurdering: ETHs psykologiske bunn er mellom 2 300 og 2 330, en daglig lukking over dette er en "feilaktig nedgang", mens et brudd under er en "trend". $BTC $ZEC $ETH Mandag morgen i Asia nådde $ETH omtrent 2300 igjen: nåværende pris ca. 2306, 24t ca. −2,5 %, høy/lav ca. 2371/2300, helgeoppgangen er stort sett tatt tilbake. Frykt-grådighet-indeks ca. 50. ETF hadde netto innstrømning på ca. 4,4 millioner på fredag, etter et utløp på ca. 110 millioner 22/10 (Farside), ingen nye utskrifter i helgen. Staking er mer solid — kø for inngang ca. 1,27 millioner ETH (ca. 22,5 dager), utgang kun ca. 3500 enheter, total nettverksstaking ca. 44,1 millioner, ca. 36 %. 27.–28.10 renteavgjørelse, 29.10 PCE er ukens hovedrett; hva tror du, er 2283–2300 et bunnings- og akkumuleringområde, eller en falsk støtte før renteavgjørelsen? Velkommen til å komme med kritikk.
$ETH
Kun personlig observasjon, ikke investeringsråd. #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Oljeprisen og gull "går hver sin vei"?🤔
Markedet har nylig vist en sjelden divergens: $CL styrker seg kontinuerlig, Brent-olje har passert 115 dollar og nådd en topp på over fem måneder📈; mens $XAU ikke stiger, men faller til en tremåneders lavpunkt📉. Den tradisjonelle "sikringen med gull" ser ut til å midlertidig ikke fungere.
Den avgjørende faktoren er fortsatt Federal Reserve🏦. Høyere oljepriser øker inflasjonsbekymringene, markedet frykter at pengepolitikken ikke vil bli mer lempelig, og satser til og med på rentehevinger igjen. Forventninger om høyere renter og en sterkere dollar legger press på gull som en rente-fri eiendel. Geopolitiske risikoer eksisterer, men sikringsbehovet kan ikke nødvendigvis oppveie presset fra renter og dollar.
Federal Reserves rentebeslutning kommer neste uke⚠️. Hvis forventningene om renteheving i desember fortsetter å øke, kan gull og det amerikanske aksjemarkedet oppleve en ny runde med omprising. Sterk olje og svakt gull handler i bunn og grunn om at markedet handler "inflasjon–rente" og ikke bare sikring.📊#Robinhood交易业务增长能否延续？ Tradisjonell aksje-/kryptohandel har vanskelig for å opprettholde høy vekst; men om den totale handelsvirksomheten kan fortsette, avhenger av om nye drivere som prediksjonsmarkeder, opsjoner, derivater og internasjonalisering kan kompensere for nedgangen i krypto, noe som representerer en "strukturell differensiering, høy volatilitet, ikke lineær evig vekst".
Transaksjonsbaserte inntekter økte med 44 % år-over-år til 776 millioner dollar, men den interne strukturen har snudd fullstendig:
- ✅ Hendelseskontrakter (prediksjonsmarkeder): 156 millioner dollar, over 10 ganger år-over-år, har allerede overgått kryptohandelsinntektene og er nå den sterkeste vekstdriveren;
- ✅ Opsjoner: 342 millioner dollar, +29 %; aksjehandel: 129 millioner dollar, +95 %;
- ❌ Kryptohandel: 100 millioner dollar, -38 % år-over-år, fortsetter å trekke ned.Forholdet mellom kjøpere og selgere har falt til 8 %, men hvalene flytter hemmelig mynter for å presse markedet! Er $HYPE sin oppgang egentlig en "dødsdom"?
Retning: Short (selg på oppgang)
Inngangsområde: 77.50–78.50
Mål for gevinsttaking: 74.50–73.00
Hovedpunkter/bakgrunn:
Hvalen har overført 37,83 millioner til Coinbase, et tegn på forestående prispress. Flow Score er -98, med et tap på 436 millioner på 15 dager, kjøperne klarer ikke å holde stand. Forholdet mellom kjøpere og selgere har falt til 8 %, short-posisjonene er overfylte, ikke jag etter shorts blindt, vent på at oppgangen når motstandsområdet over 77.5 for presis angrep. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC ：Kjøp!
Strategi:
Vent på at prisen trekker seg tilbake til 80500–80700 (EMA5/10/20 tett støttesone) og stabiliserer seg før du går long. Målet er først å se på 81500–82000, et område med tett short likvidasjon, med forsvar under 79800.
Kjernegrunnlag:
1. Ekstrem short-konsentrasjon: Short-posisjoner på 2,45 milliarder U, som er 3,5 ganger long-posisjonene på 700 millioner U; short gjennomsnittspris 76367, nåværende pris 80900 er dypt i tap, med flytende tap over 138 millioner U. Hvis det brytes oppover, kan det lett utløse en short squeeze.
2. Teknisk dyp V: 1-times nivået hadde en spiss på 79168 for å vaske ut posisjoner, deretter rask tilbakegang, prisen står over EMA5/10/20, kortsiktig long-struktur er etablert.
3. Passende risiko-belønningsforhold: 79800 under er et solid forsvar, short stop-loss er tett over, stor mulighet for short squeeze, risiko-belønningsforholdet er gunstig.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Faen, jeg har sett på inntektsdataene til 15 lanseringsplattformer, og det er rett og slett forferdelig!
I løpet av den siste måneden har 10 av dem falt med over 75%! Denne virksomheten har gått fra å være en pengemaskin til en pengeslittemaskin.
Sammenlignet med gjennomsnittlig daglig inntekt i september og de siste 7 dagene, har StonkFun falt med 85 %, $PONS falt med 92 %, BONK.fun falt med 85 %, o1 Launchpad falt med 93 %, og Ansem er nesten nede på null.
Bare $PUMP har vokst mot strømmen med 34 %, med inntekter på over 10,33 millioner dollar de siste 7 dagene. Markedet har allerede begynt å søke sikkerhet på forhånd, BTC og ETH faller samtidig, og timegrafen viser en serie med store røde lys. Alle venter på FOMC-beslutningen, selv om markedet forventer ingen renteøkning, er det mest fryktede at Powells tale blir for høyrentepreget.
Renteutsiktene er kjernen som påvirker kryptoprisene. Å stoppe renteøkninger betyr ikke at rentene straks settes ned; så lenge Federal Reserve opprettholder høye renter lenger, vil det være vanskelig for kryptomarkedet å få en sterk oppgang. Nå er markedet tydelig svakt, og ETH har større fallvolatilitet.
Denne ukens nyhetsvolatilitet vil øke, så det er viktig å strengt kontrollere giringen i kontrakter. Ikke prøv å time bunnen, vær tålmodig og vent på at møtet er over, observer retningen kapitalen velger før du vurderer å gå inn.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Uansett hvor høy TVL er, hvor mye har det egentlig med tokenet ditt å gjøre?
Offentlige kjeder skryter daglig av økosystemet og konkurrerer om TVL, men tokenprisen faller som en stein. Hvorfor? Fordi det er en uoverstigelig mur mellom kjedens blomstring og lommeboken til tokenholderne.
$NEAR bærer glansen av AI og kjedeabstraksjon, men regnestykket avslører svakheter: I løpet av de siste 30 dagene ble det utstedt omtrent 13 millioner dollar i NEAR, mens tilbakekjøpsvolumet bare var rundt 1,9 millioner dollar, noe som betyr at inflasjonshastigheten er over 6 ganger høyere enn tilbakekjøpet. Dessuten blir de tilbakekjøpte tokenene bare plassert i et "permanent kapitalverktøy" uten å bli brent, og fremtiden for disse er uklar. Den såkalte "deflasjonslukkingen" er foreløpig bare luftslott.
$OP hadde en inntektsbasert tilbakekjøpsplan, men med Base og andre kjernekjeder som trakk seg ut, falt det månedlige tilbakekjøpsvolumet med hele 87 %, og stiftelsen har offentlig uttalt at de ikke vil forplikte seg til videre tilbakekjøp etter 12 måneder. Å kjøpe det er i bunn og grunn å betale for L2s storslåtte narrativ, ikke ekte kontantstrøm.
$SKY er derimot en gigant som lever av reelle eiendeler. Selv om brenningsprosenten er moderat (strengt begrenset til 5 % av månedlig nettooverskudd for permanent brenning), er mekanismen helt transparent: Den andre brenningen brente direkte 7,37 millioner tokens med ekte penger. Fundamentet er solid rentemargin-kontantstrøm, ikke et økosystem-PPT som svever i løse luften.
Konklusjon:
Selv om en kjede har høy handelsaktivitet, hvis overskuddet ikke brukes til tilbakekjøp og brenning av tokens, kjøper du bare et styringsbevis uten kontantstrømstøtte. Uansett hvor høy TVL er, er det bare prosjektets egen selvtilfredshet.Denne helgen beveget tre markeder seg samtidig, men i forskjellige retninger.
La oss først klargjøre nyhetsbildet: Israel har valg 27. oktober, USA har midtveisvalget 3. november, og utenlandske medier har avslørt at USA og Israel har lagt fram en ny runde med planer for å slå til mot Iran, med mål som inkluderer kjernekraftanlegg, energifasiliteter og missillager. Trump har ikke signert ennå, Det hvite hus sier de ikke vil handle før valget, men markedet venter ikke på signaturen.
Olje reagerte først. På fredag stengte Brent på 116,72 dollar fatet, opp 3,14 %, WTI stengte på 103,27, opp 3,80 %. I helgen ble WTI-kontrakter omsatt rundt 103,67, Brent på 111,73, to kontrakter til sammen for 182 millioner dollar på 24 timer – noen holder virkelig posisjoner over helgen.
Gull svekket seg derimot, 3979,6 dollar per unse, ned 0,48 % fra fredagens 3998,9, tilbake under 4000. Sikker havn-aktiva stiger ikke, dette signalet er mer verdt å følge enn oljeprisen.
BTC er mest direkte, Hyperliquid sin native evigvarende kontrakt falt til 79 333 dollar, ned 2,55 % fra fredagens 81 407, i helgen var intervallet 79 184 til 81 502, nå går den langs nedre grense. 80 000 er tapt, under 78 000 er i praksis et vakuum.
Min vurdering: Dette handler ikke bare om kryptomarkedet, det er oljeprisen og valgkalenderen som priser inn. Olje faller ikke, inflasjonsforventningene holdes oppe, rentekutt skyves ut i tid, risikable aktiva får først juling. Ikke hast med å kjøpe på kort sikt, følg to ting: Om Trump godkjenner planen, og om WTI holder 100. Uten avklaring er oppgangen bare en korreksjon. Det mest uvanlige i helgen var ikke at BTC falt under 80 000, men at gull fulgte etter og falt.
Midtøsten er i ferd med å få problemer, og pengene burde egentlig strømme til gull. Men gullprisen er 3979,6 dollar per unse, ned 0,48 % fra fredag, og har ikke klart å holde seg over 4000. Det som virkelig stiger, er olje, Brent til 116,72, WTI til 103,27, opp over 3 poeng på en dag.
Så det markedet handler med er ikke sikker havn, men inflasjon. Når olje blir dyrere, må rentekuttene utsettes, og høyt verdsatte eiendeler får svi, BTC falt 2,55 % til 79 333, som er enden av denne kjeden. Følg med på WTI ved 100-grensen.#HOODQ3TradingGrowth
$HOOD går inn i Q3-resultatene med rekordhøye handelsvolumer
Robinhood rapporterer Q3 i morgen, og de månedlige dataene viser allerede et rekordhandelkvartal.
Opsjoner utgjør omtrent 851 millioner kontrakter hittil i kvartalet, og det teller bare september fram til den 24. Juli hadde 324 millioner kontrakter, opp 66 % år-over-år, og august hadde 292,5 millioner. September la til omtrent 234 millioner fram til den 24. Den forrige rekorden var Q2s rekord på 774 millioner. $BTC familie, så dere den brå 15-minutters nedgangen til BTC i natt? 79 500 ble direkte knust, utløst av Trumps uttalelse om "raskest mulig søndag for å slå til mot Iran igjen", oljeprisen steg sammen med inflasjonsforventningene, og risikable eiendeler ble kollektivt presset ned. Dette er ikke over, 28. oktober er Feds rentemøte om to dager, og forventningene om rentenedsettelse avtar, noe som i seg selv er et sverd hengende over hodet.
BTC handler nå ikke om opp- eller nedgang, men om hvem som først ikke klarer å holde ut. Omtrent 79 673 er det laveste lukkingsområdet siden 18. september, og det runde tallet 80 000 har blitt brutt gjentatte ganger, noe som viser at det ikke er en jernbunn, men knivbladet i kjøttkverna. Wintermute sin mellomlangsiktige ramme er veldig klar: 75 000 er nøkkelstøtten, 87 000 er terskelen som bulls må ta. Mellom disse to nivåene er enhver tung posisjon et livsveddemål.
$ETH ETH sitter fast rundt 2 335–2 376 i dag, ETF har hatt en kumulativ utstrømning på 1,18 milliarder i oktober, noe som er et reelt salgspress, men innsatsmengden har satt rekord på 43,8 millioner, som utgjør 35,9 % av tilbudet. De ETF-ene som kan selge, selger, de som ikke kan, er låst i innsats, dette er en divergens, ikke en ensidig bevegelse.
$SOL SOL ligger rundt 106, med en kumulativ netto utstrømning på 68 millioner i oktober, men den grunnleggende kjeden RWA har økt fra 700 millioner til 4,3 milliarder. Problemet er at prisen ikke anerkjenner fundamentale forhold, bare marginalt kjøp, ETF trekker seg ut, hvem skal ta over?
ZEC er faktisk den mest livlige, prisen holder seg på 1 211 og støttes fortsatt#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Det er en liten sannsynlighet for en svak overaskelse over forventningene, men vanskelighetsgraden er tydelig høyere enn i tidligere kvartaler; markedets forventninger er allerede høye, samtidig er LTA langsiktige kontraktspriser og styrking av den koreanske won den største belastningen, så ikke ha for høye forventninger om en "stor overaskelse". Det er stor sannsynlighet for sterke resultater, men "over forventningene" er en forsiktig lav sannsynlig hendelse; det mest sannsynlige scenariet er at resultatene ligger nær konsensus, og til slutt avhenger utfallet av ledelsens veiledning for Q4 og HBM neste år.Når risikoen for forsyning i Midtøsten øker, er det lett for folk å tolke alle råoljepriser som om de beveger seg i samme retning. Men futures stiger, oljeproduserende land justerer prisene, og raffinerier endrer innkjøpskostnadene – det er flere lag med regnskap imellom.
Et detalj å merke seg i Saudi-Arabias novemberpris som ble offentliggjort tidligere: Arabisk lett råolje rettet mot Asia handles med rabatt i forhold til regional referanse. Merk at det er rabatt i forhold til referansen, og det betyr ikke direkte at «det er billigere å kjøpe olje i Asia». Hvis referanseprisen i seg selv stiger, og man legger til frakt, forsikring og andre kostnader, kan sluttkostnaden ved ankomst fortsatt øke.
Dette er også grunnen til at jeg blir stadig mindre tålmodig med påstanden «oljeprisen stiger, alle energirelaterte eiendeler drar nytte av det». Den samme oljebeholderen har helt forskjellige regnskap for produsenter, transportører, raffinerier og sluttbrukere.
For å vurdere hvor lenge denne sterke trenden kan vare, må man i tillegg til geopolitiske nyheter også se om spotprisene i ulike regioner følger med, og om raffineriene er villige til å fortsette å kjøpe til denne kostnaden.
Futures kan handle på bekymringer først, men de virkelige kjøperne må til slutt regne på fortjenesten. Prisøkningen har sine grunner, det anerkjenner jeg; men jeg kan ikke bruke hver eneste nyhet om spenning som grunnlag for å fortsette å kjøpe på vei opp. Spesielt når overskriftene blir stadig mer skremmende, bør man heller regne nøye på de faktiske kostnadene.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Når jeg ser på BTC spot-ETF, vil jeg først skille et ofte forvekslet begrep: reduksjon i fondsstørrelse og netto kapitalutstrømning kan ikke likestilles direkte.
Selv om investorer ikke innløser andeler, vil verdien av fondets BTC-innehav i dollar krympe hvis prisen faller. Omvendt kan en økning i BTC-prisen øke fondets størrelse, selv om tilførselen av ny kapital ikke er så stor som antatt. Å tilskrive hele endringen i fondets størrelse til institusjonelle kjøp og salg kan lett føre til en overdrevet og ustø konklusjon.
Nylig har kapitalstrømmen vært ustabil, og stemningen er allerede sensitiv. Å rope om tilbaketrekning når størrelsen synker, og om kappløp om å kjøpe når størrelsen øker, vil bare få deg til å svinge fram og tilbake med tallene.
Jeg foretrekker å se på innløsning, fondets beholdning av mynter og prisutviklingen sammen. Man må i det minste skille om pengene faktisk har forlatt fondet, eller om de opprinnelige eiendelene bare har blitt billigere.
For å vurdere om kjøpspresset kan stabilisere seg, må man gå tilbake til dette spørsmålet: Har ny kapital fortsatt å komme inn under prisfall, og har denne kapitalen raskt trukket seg ut under prisoppgang?
Jeg har fortsatt forventninger til BTC, men disse forventningene kan ikke baseres på statistiske definisjoner alene. Hvis man ikke engang kan skille mellom "tap av markedsverdi" og "kapitalutstrømning", kan selv den mest engasjerte analysen av markedets retning være feil fra starten av.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Denne ukens markedssituasjon bekymrer jeg meg mest for én ting: at alle sitter oppe sent og venter på Federal Reserve, og når resultatet endelig kommer, føler de seg trygge, men neste dags data trekker markedet tilbake.
Ifølge den publiserte tidsplanen vil USA etter rentemøtet i oktober også offentliggjøre BNP og personlige inntekts- og utgiftsdata, inkludert PCE-inflasjonsindikatoren. Rentebeslutningen kommer først, og dataene som påvirker neste politiske vurdering kommer deretter. Dette betyr at markedets første reaksjon på uttalelsen sannsynligvis må gjennomgå en andre runde med vurdering.
Hvis beslutningen får markedet til å puste lettet ut, men inflasjonsdataene deretter viser seg å være sterke, kan de nylig økte risikable eiendelene komme under press igjen. Omvendt, hvis pressekonferansen er forsiktig, og de påfølgende dataene viser en avkjøling, kan det korrigere den opprinnelige pessimistiske vurderingen.
Derfor vil jeg ikke forhastet trekke konklusjoner basert på den første store oppgangen etter rentemøtet. Mer enn å gjette retningen i de få minuttene, bryr jeg meg mer om om prisen kan holde seg etter at all informasjon er tilgjengelig.
Det har vært flere uforutsette hendelser flere netter på rad, og det som lettest får folk til å bli overivrig, er nettopp den første natten. BTC-handel har ingen sluttklokke, men menneskers dømmekraft blir sliten. Å behandle en to dager lang prøve som en flervalgsoppgave med svar som kun krever ett valg, er altfor lett å betale prisen for.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC falt under 80 000 dollar i helgen, utløst av at USA trekker ut folk fra Midtøsten?
Men før fallet var signalene allerede tydelige👇
📉 ETF hadde netto utstrømning i to dager på rad på 773 millioner dollar
📉 Coinbase-premien har vært negativ i 31 dager på rad, amerikansk kjøpsinteresse er fortsatt svak
📉 Bull-leveransen er for høy, når det først smeller, eksploderer det, over 800 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer
📉 Onsdag er det rentemøte i Federal Reserve, store investorer reduserer posisjoner på forhånd for å unngå risiko
Uttrekningen er bare en fyrstikk, veden har vært stablet lenge.
Markedet faller alltid først, og finner så en grunn.$MINIMAX
Jeg ser ikke dette fallet i MINIMAX som en mulighet.
1-times nedgang på 10,8 %, OKX evigvarende kontrakt er nå på 20,79, 24-timers nedgang på 12 %, med laveste på 20,59. Forrige måned falt den fra 50 og nedover, og har nå nådd lavnivået fra juli.
Årsaken til fallet er ikke mystisk. AI-modellens priskrig presser verdsettelsen, MiniMax følger med på Hong Kong-aksjemarkedet, og denne kontrakten tilsvarer 1 aksje med 20 ganger giring, og gap i Hong Kong-aksjer tas fullt ut. Denne mynten har ingen spotmarked, prisen bestemmes helt av evigvarende kontrakter, med en 24-timers omsetning på bare noen få millioner dollar, markedet er veldig tynt.
Det diskuteres mye på Orbit, både bullish og bearish. Min enkle mening: prisen er forankret i mynter som andre holder, jeg bestemmer ikke opp- eller nedgang, jeg tar ikke denne kniven.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Michael Saylor har ikke publisert BTC Tracker denne helgen.
I over et halvt år har han nesten hver helg vist økt beholdning, men denne gangen er det helt stille, noen spekulerer i at MicroStrategy har stoppet, og selskapet har ikke svart.
Samtidig har Coinbase Bitcoin-premieindeks vært negativ i 33 dager på rad, siste -0,1259 %. Amerikanske kjøpere er ikke villige til å betale premie på en måned.
BTC er nå rundt 79 600, OKX 24-timers laveste 79 390, faktisk har den falt under 80 000. Jeg så på nyhetene i morges at det sto 80 000 stagnasjon, men da markedet dro opp, oppdaget jeg at det allerede hadde gått ned.
Markedsandelen øker faktisk. CoinGecko-rapporten nærmer seg 60 %, nyhetene sier 57 %, det høyeste siden november 2022, ulike algoritmer varierer litt, men retningen er den samme: pengene har ikke gått noe sted, men er samlet i BTC.
Min vurdering er at en svak nedgang med lav volum er vanskeligere å tåle enn et kraftig fall med høyt volum. Det faller ikke mer, men stiger heller ikke, det tester tålmodigheten. Jeg har lett posisjon, så jeg bare holder ut.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC sitter fast på 80 000: Er dobbelbunnen en illusjon, eller stillheten før stormen?
Ser på BTC-markedet i dag, og jo mer jeg ser, desto mer «kvalm» blir jeg. Opp og ned, likviditeten tørker ut, både kjøpere og selgere tar det hardt.
1. Hva sier varmekartet?
Ser man på likviditetsvarmekartet, er det likviditet rundt 80 000, men motstanden i likviditet mellom 82 000-84 000 er like tung. Det betyr: Om prisen drar opp, møter den salgspress fra short-posisjoner; faller den, er det et likviditetsvakuum under, som kan føre til et kraftig fall. Hovedaktørene leker nå med å sprenge både long- og short-posisjoner innenfor dette trange området.
2. Teknisk analyse: Dobbelbunn? Ikke hast med å konkludere
På 4-timers diagrammet ser det ut til å være en dobbelbunn rundt 79 340. Men ser man på glidende gjennomsnitt: EMA9, EMA21 og EMA55 ligger alle over prisen, og short-trenden er intakt. Uten volumgjennombrudd over 82 000-nivået er dobbelbunnen bare papir.
3. Hvorfor er oppgangen så svak? Noen objektive punkter:
1. Geopolitiske konflikter + høye oljepriser: Spenningen mellom USA og Iran, høye oljepriser, stigende inflasjonsforventninger, og risikoaktiva under press.
2. Svekkede forventninger om rentenedsettelser: Oljeprisene driver inflasjonen opp, noe som reduserer forventningene om rentekutt fra Fed, øker kapitalkostnadene og reduserer BTCs attraktivitet.
3. ETF-penger strømmer fortsatt ut: Bitcoin spot-ETF har hatt netto utstrømning på ca. 314 millioner dollar i oktober, institusjonelle kjøp er utilstrekkelige.
4. Store hvaler akkumulerer, men spot-etterspørselen er svak: On-chain data viser at store aktører kjøper på dippen, men økende saldo på børser indikerer fortsatt salgspress i spotmarkedet.
4. Min plan:
Jeg gjetter ikke retning. Venter på at markedet velger selv.
· Hvis oppgangen stopper mellom 80 500-81 000 → gå short, stop loss på 81 500.
· Volumdrevet fall under 79 300 med påfølgende rekyl → følg trenden short, mål 75 000.
· Volumdrevet brudd over 82 000 → dobbelbunn bekreftes, vurder long.
Det viktigste nå er ikke å tjene penger, men å unngå at denne volatile handelen spiser opp kapitalen.
Hva tror dere, kan denne dobbelbunnen holde for BTC? Er likviditetsområdet rundt 75 000 allerede på vei? Kommenter gjerne!
$BTC $ETH FOMC-før vent, shortstruktur uendret
BTC nær 80 000, ETH nær 2 330. I helgen falt det til en femukers bunn før det så vidt hentet seg inn til 80 000, panikk-grådighetsindeks på 45, stemningen er kald.
Markedsbilde og giring: Teknisk sett dominerer shortstruktur, glidende gjennomsnitt peker nedover, svak rebound. Over 70 % av alle long-posisjoner på hele nettverket ble likvidert siste 24 timer. Merk: BTCs netto long-posisjoner har konsentrert kostnadsnivå ved 81 993, ca. 64 % av long-posisjonene er i tap, videre nedgang kan lett utløse kjedereaksjon av likvidasjoner og skape kjedesalgspress.
Kapitalstrøm: BTC ETF hadde netto innstrømning på 301 millioner denne uken og brøt en negativ trend, men trakk ut 770 millioner torsdag og fredag, og oktober samlet er tilbake i minus. Institusjoner reduserer eksponering før FOMC. ETH ETF er fortsatt svak, med netto utstrømning på nær 1,18 milliarder i oktober, kapitalbehandlingen er fortsatt ulik.
Makro: 92 % sannsynlighet for at FOMC ikke endrer renten, men over 80 % forventer renteheving i desember, høye oljepriser presser risikable aktiva.
Nøkkelområder:
BTC støtte på 79 170, motstand mellom 80 500 og 81 000.
ETH støtte på 2 280, motstand på 2 380.
Kort sagt: Long-posisjoner er overfylte og bundet opp i kostnader, ETFer trekker kapital ved slutt, vanskelig med gjennombrudd før FOMC. Ikke jag short eller kjøp bunn, vent til BTC stabiliserer seg ved 79 170 eller bryter volumstyrt over 81 000 før du prøver long med liten posisjon. Før avgjørelsen, kontroller posisjonene først.Jeg tror ikke $BTC har bekreftet bunnen ennå, men nivået rundt 80000 dollar blir et viktig område for kortsiktige kjøpere og selgere 🧭. For øyeblikket er $BTC omtrent 80500 dollar, $ETH omtrent 2350 dollar; Ethereum er relativt svakt, noe som reflekterer at risikoviljen i markedet ennå ikke har tatt seg helt opp, og kjøpskonsensus er fortsatt ustabil 📉.
Videre heller jeg mot å se en konsolidering: Hvis 80000-nivået holder, og det skjer et effektivt brudd over 82000 dollar, kan man se mot 84000 dollar på oppsiden; hvis 78600 dollar brytes ned, må man være forberedt på en ny bunnprøving ⚠️.
Når det gjelder ETF, har den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en hatt netto utstrøm to dager på rad, men i løpet av uken har den likevel hatt en netto innstrøm på omtrent 300 millioner dollar, noe som viser at kortsiktige midler er uenige, men det betyr ikke at den langsiktige investeringslogikken har snudd 📊.
Derfor vil jeg foreløpig ikke jage oppgang eller skynde meg til å være bearish; det viktigste er å følge med på om 80000 dollar-nivået holder eller brytes 👀. Hva tror du, vil $BTC først bryte over 82000, eller falle under 80000? 🤔
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC er nå 80074, ned 0,78 % på 24 timer, mens total markedsverdi har falt 4,24 % i samme periode. BTC utgjør 59,98 %, bare ett skritt unna 60 %. Helgens eksterne miljø tvinger til risikoredusering: gullprisen har falt under 4000 dollar, risikoen for ny konflikt mellom USA og Iran øker, og den brasilianske aksje-ETF-en notert i Tokyo ble suspendert etter store salgsposter. Det samme kan sees i evige kontrakter, EWZ finansieringsrate er -1,48 %, den mest negative i markedet, shortposisjoner bruker kontrakter for å sikre brasilianske eiendeler. I kryptomarkedet har store mynter nesten ikke beveget seg, det som blør er altcoins: $Q falt 25,93 %, $COMP falt 11,17 %, med omsetningshastighet på henholdsvis 18 % og 17 %. Motstrøms $CAP steg 38,48 %, omsetningshastighet 46 %, finansieringsrate +0,07 %, drevet av betalte gearede longposisjoner. De neste 72 timene vil BTC-andelen passere 60 %, altcoins vil fortsette å underprestere. Skillet ligger ved BTC 80000; hvis den holder, vil nedgangen begrenses til altcoins, men brytes den, vil risikosøkende selge både BTC og altcoins, og total markedsverdi vil falle raskere.##本周将公布10月FOMC利率决议
Europa sentralbank 29. oktober Rentevedtak Markedets implisitte sannsynlighet (ECB-Watch siste prising)
Nåværende innskuddsrente: 2,50%
1. Beholde renten uendret: 96 % Basisscenario
2. Heve renten med 25 bp til 2,75 %: 4 %
3. Sette ned renten: Nesten 0, markedet priser ikke inn mulighet for rentekutt
I. Kjernelogikk
Hvorfor sannsynligvis holde (beholde) i oktober
1. I september ble det nettopp gjennomført en renteheving på 25 bp, ECBs politiske rammeverk er å vurdere hvert møte uten å forhåndsbestemme kurs, og foretrekker å observere data over ett møte i stedet for å heve renten flere ganger på rad
2. Langsiktige statsobligasjonsrenter har allerede steget, finansielle betingelser strammes passivt, noe som til en viss grad erstatter effekten av sentralbankens rentehevinger, noe Lagarde har nevnt flere ganger
3. Reuters økonomiundersøkelse: 70 av 73 økonomer forventer uendret i oktober, markedets fokus er renteheving i desember, ikke denne måneden
Markedets prising for desembermøtet: sannsynlighet for 25 bp renteheving ~73 %, dette er hovedarenaen for denne runden av handler
II. Risiko for overraskelser (lav sannsynlighet, svart svane)
ECB vil bare heve renten direkte i oktober hvis følgende kombinasjon oppstår:
- Energiprisene stiger kraftig igjen
- Kjerneinflasjonen overrasker med en oppgang
- Lønnsdata viser kraftig økning, tegn til lønns- og prisspiral $CL $XAU 【Amerikanske kjøpere har ikke løftet hodet på 33 dager på rad, hvordan kan BTC fortsatt sprette?】
Coinbase Bitcoin-premieindeks har vært negativ i 33 dager på rad, sist rapportert til -0,1259 %. Dette indikerer at $BTC på Coinbase handles med rabatt sammenlignet med det globale markedet, og at kjøpekraften i det amerikanske markedet fortsatt er svak. Ikke forstå dette som at amerikanske midler har hatt netto utstrømning i 33 dager på rad, men det faktum at det ikke har snudd positivt på så lang tid, er definitivt et dårlig tegn.
Ser vi på ETF, var netto innstrømning 526,7 millioner og 524,8 millioner dollar henholdsvis 19. og 21. oktober, men 22. oktober var det en netto utstrømning på 635,6 millioner dollar på én dag. Totalt for fire handelsdager er det fortsatt en netto innstrømning på omtrent 439,1 millioner dollar, noe som viser at institusjonelle midler ikke trekker seg helt ut, men problemet er at kjøpekraften er svært ustabil.
Det vi nå må være mest forsiktige med, er at prisoppgangen løper foran den amerikanske spot-etterspørselen. At premien fortsatt er negativ betyr at oppgangen mangler en sterk kjøpsbekreftelse; men basert på denne indikatoren alene kan man ikke konkludere med at markedet straks vil falle.
Følg med på to ting fremover: om premien kan bli positiv over tid, og om ETF kan ha kontinuerlig netto innstrømning. Hvis begge forbedres samtidig, vil oppgangen ha et sterkere fundament; hvis prisen stiger, men premien fortsatt ligger under vann, må man være forsiktig med at kjøperne kanskje feirer markedet på forhånd igjen.Dette markedet er frustrerende, i løpet av de siste 24 timene har hele nettverket hatt likvidasjoner på $525M, hvorav $443M er long-posisjoner. I morges falt også $BTC offisielt under 80 000. Det jeg er bekymret for, er at dette tallet er det eneste psykologiske hele tallet som beskytter prisen i denne nedgangen. Når det brytes, er det under bare tekniske nivåer for long-likvidasjon på $76 764 og 200-dagers glidende gjennomsnitt på $72 945. Mellom disse to nivåene er det det siste tekniske bufferområdet i denne nedgangen. I tillegg, med den nåværende høye andelen av detaljinvestorer og hvaler, anbefales det ikke å øke posisjoner eller shorte nå, fordi detaljinvestorer ikke har kapasitet til å øke posisjoner for å jevne ut, og blindt å gå inn i markedet kan lett gjøre dem til marginale kjøpere som blir slått av lavere kostnadsgrunnlag. Ellers, hvorfor tror du jeg sa i går at man ikke skal blindt følge Arthur Hayes sin store short-posisjon? Denne typen atferd, hvor man selger seg ut og umiddelbart roper short, er for å skape en likviditetshistorie, slik at hans gjenværende posisjon (hvis den finnes) kan dekkes inn på et lavere nivå gjennom short-sentiment. Slik er bransjereglene, vær oppmerksom på det. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Å kjøpe Bitcoin er for å sikre seg mot risiko.
Å kjøpe gull er også for å sikre seg mot risiko.
Resultatet i 2026? Begge endte nederst, overraskende?
Blant 21 typer eiendeler:
BTC -7,3 %, gull -7,5 %.
Dette er første gang siden 2011 at de to havner nederst sammen.
Hva med de andre?
Varekurven +52,5 %.
De kjedeligste kortsiktige statsobligasjonene har også +2,9 %.
De kjedeligste vant altså.
Hvorfor ble Bitcoin og gull kastet ut?
De gir ingen rente.
Oljeprisen nådde 116 dollar, inflasjonen stiger.
Markedet satser på at Fed hever renten, med 68 % sannsynlighet.
Når renten stiger, blir de uten rente solgt først.
Gull var 5400 ved årets start, 3995 på fredag.
Den 63,7 % økningen fra i fjor er borte.
BTC falt 35 % fra toppen på 126000, og taper for andre året på rad.
Men vi må se på lang sikt:
Siden 2011 har BTC i snitt økt med 120,6 % per år, best i tabellen.
Min holdning:
Å være nederst er ikke skummelt, det skumle er årsaken.
Denne runden dreier seg om renteøkning, ikke at historien kollapser.
På onsdag vil Fed først uttale seg, og det er to måneder igjen av året for å endre rangeringen.
Ikke selg når det gjør mest vondt.
Hvis du tenker langsiktig, er det ikke tid for å selge Bitcoin,
og heller ikke tid for å kjøpe den nå.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hoveddriveren for økt fortjeneste i Q3 er ikke HBM4, HBM4 bidrar begrenset til Q3-profits.Kjeden ble hacket og stoppet, men INIT nådde likevel nesten ettårshøyde på 0,1680, denne oppgangen følger jeg ikke.
Jeg så: 23/10 (UTC) utnyttet angripere Initia MoveVM-sårbarheten for å bokføre falske transaksjoner og overførte omtrent 2,7 millioner dollar, L1 og rollup stoppet umiddelbart.
$INIT testet først 0,1134 den dagen, lukket på 0,1503, volumet var omtrent 5,8 ganger 50-dagers gjennomsnitt; 25/10 nådde det høyeste 0,1680, omtrent 29 % høyere enn før hendelsen.
Offisielt sier de at native INIT ikke ble utstedt mer; men Bitquery rapporterte at USDC-reserven som støtter kjeden en periode bare var 63 dollar.
Offisiell oppdatering 24/10 ga ingen restart-tidspunkt eller hvem som dekker tapet.
Jeg mener: Markedet har bare priset inn «INIT ble ikke utstedt mer», men ikke «kjeden er ikke restartet, ingen kompensasjonsplan».
Fra lavpunktet 29/7 på 0,0474 har det steget 3,5 ganger, mer som drevet av følelser.
Min strategi: Observere, ikke følge opp, ikke fange fallende kniver.
Hvis offisielle kunngjøringer om restart og kompensasjon kommer, og dagskursen holder seg over 0,1680, er min vurdering ugyldig; faller det under 0,1301 (lavpunkt 24/10), ser jeg mot 0,1134 som er lavpunktet ved hendelsen.
Ærlig talt: Kjeden stoppet men token steg, er det smart penger som kjøper bunnen etter hendelsen, eller noen som utnytter panikk for å pumpe og dumpe?
$INIT $APT $SUI
#Railway安全事件波及多链资产安全 standx sin stablecoin airdrop har allerede blitt sendt ut, og jeg har sett airdrop-beløpene til noen få influensere, som ikke engang dekker en enkel svineknoke-middag. Hvis du bare investerer i standx, er det greit, du kan fortsatt tjene litt småpenger.
Men hvis du virkelig har handlet på standx, gjort kontrakter og tapt på gebyrer, slippage og finansieringsrenter, kan ikke denne airdropen av stablecoins dekke tapene dine. Det er som å prøve å tjene småpenger, men så ender du opp med å tape.
Jeg husker at etter airdropen til aster i fjor, var det en kraftig oppgang som skapte stor rikdomseffekt. Jeg var på reise da. Dette førte til en bølge av perpdex, med mange forskjellige kontraktsbaserte DEX-er som dukket opp. På den tiden var grunnleggeren av standx ansvarlig for kontrakter i en stor børs, og han ble hyllet i markedet.
Da hadde jeg allerede etablert en oppfatning: unngå steder med mange folk, enten det er for å tjene småpenger eller kjøpe mynter, spill bare på ledende aktører. Det var tydelig at hyperliquid var lederen blant perpdex, mens standx var overfylt med folk og mye skryt, så jeg valgte å ikke delta.
Nå ser det ut til at min vurdering var riktig. Man bør fortsatt unngå overfylte steder, enten det gjelder trading eller småpenger. Selv i L2 sin bonustid for småpenger fra 2023 til 2024, var det færre som tjente på strk, med enkeltgevinster over 1000 dollar. Mens de som tjente på zk var mange, men med enkeltgevinster under 500 dollar, og mange endte opp med tap. Dette bekrefter denne regelen.Bitcoin står og sliter rundt 80 000, volumet har krympet til halvparten av det vanlige, og ingen tør å bevege seg i markedet. Jeg har sett denne typen marked mange ganger — det handler ikke om kamp mellom kjøpere og selgere, men alle venter på noe som havner i andres hender.
Denne torsdagen kommer USAs tredje kvartals BNP og september PCE samtidig. De som vil følge med trenger ikke å stirre på lysestakediagrammet i kveld, men på det første volumet etter dataene. Hvis dataene er gode, skyves forventningene om rentehevinger lenger frem, så ikke hast med 80 000-nivået; hvis dataene er dårlige, kan det faktisk bli interessant. De som satser på dataene får sjelden gode resultater, etter mine observasjoner de siste årene blir de som prøver å forutsi retningen på forhånd ofte slått fra begge sider. $BTC Fokuset for den kommende uken er fortsatt å følge Nasdaq sin utvikling. Kan Nasdaq stoppe nedgangen her? Hvis den bryter effektivt under 258000, betyr det at Bitcoin på 80000 også vil falle. Neste forsvarslinje er da 78000 og 75000. Når stopper Nasdaq nedgangen, og når bunner Bitcoin ut?
Jeg håper det kan falle slik at vi får muligheten til å plukke opp billige tokens og senke gjennomsnittsprisen for posisjonene våre. Derfor vil jeg fortsette å kjøpe lavt i disse to områdene i flere omganger, for å sikre at vi får nok tokens og fyller opp porteføljen!I terminallinjemarkedet fungerer hele tall ofte som en terskel; å krysse den i løpet av dagen betyr ikke nødvendigvis at markedet har snudd. Jeg har en gammel vane når jeg ser slike nyheter: først åpner jeg opp dagens prisendring og posisjonsstørrelse, deretter vurderer jeg hvor mye vekt dette "bruddet" egentlig har.
Ifølge Hyperliquid sin offentlige evigvarende kontraktsdata, har $BTC nettopp brutt opp over 80 000 dollar, og handles nå til 80 192 dollar, men har likevel falt 0,82 % de siste 24 timene; samtidig er omsetningen omtrent 1,467 milliarder dollar, posisjonsstørrelsen cirka 3,396 milliarder dollar, og finansieringsrenten er 0,0011 % per time, som tilsvarer omtrent 9 % årlig.
Min vurdering er at denne nyheten gir en kortsiktig stemningsforsterkning, men er ikke nok til å indikere en styrket trend. Å bryte et helt tall og samtidig ha en nedgang for hele dagen er ikke motstridende; ulike observasjonsvinduer kan gi forskjellige retninger, og å bare se på overskriften kan føre til at man overser dette.
Forskjellen mellom kryptobaserte evigvarende kontrakter og tradisjonelle råvareterminer ligger også i denne kontinuerlige finansieringsbetalingen. En positiv rente betyr at long-posisjoner bærer kostnaden for å holde posisjonen, og det årlige tallet er bare en omregning av dagens nivå; uten sammenligning av posisjonsstørrelse over tid kan man heller ikke konkludere med at nye long-posisjoner kommer inn. Jeg er mer opptatt av hvordan pris og posisjonsstørrelse samspiller videre, da dette er grunnlaget for å vurdere markedsaktørenes holdning.
Med mitt gammeldagse blikk ser jeg fortsatt på 80 000 som et observasjonspunkt. Er det noen andre som har kommet fra tradisjonelle markeder og opplevd slike brudd på terskler som likevel faller i løpet av dagen? Vil du først sjekke endringer i posisjonsstørrelse eller finansieringsrenten, og hvorfor?Årsaken til det kraftige fallet er funnet! ETH holder hardt på 2300 uten å bryte forrige bunn, er det en vending eller et dødkatt-hopp?
I morges falt ETH under 2300, hovedårsaken er en kollaps i ETF-kapitalen: Siden oktober har spot-ETF hatt netto utstrømning på over 1 milliard dollar, som er den høyeste månedsrekorden i år. Kombinert med tynn kjøpsordre i ordreboken, er de fem beste salgsnivåene 12 ganger større enn kjøpsvolumet, noe som fører til et kraftig kortsiktig fall uten støtte. Men det å ikke bryte forrige bunn betyr ikke nødvendigvis en vending — MACD er fortsatt under null-linjen, og det tekniske hode-og-skuldre-motstanden er ikke borte. Området rundt 2300 virker mer som en teknisk pustepause etter et oversolgt fall.
Handlingsstrategi
Aggressive spillere: Lett posisjon rundt 2300 for å spekulere i en kortsiktig oppgang
Konservative spillere: Vent på en oppgang til rundt 2350 for å gå short, eller gå short ved volumdrevet brudd under 2280
Kjernelogikk: Forrige bunn på 2281 er en kritisk forsvarslinje, brytes den, akselererer fallet; hvis ikke, er det mulighet for en dobbel bunn
På 2281-nivået har hovedaktørene allerede forsvart to ganger. Tør du stole på det tredje?
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Lô tạm thời 22,78 triệu nhưng không hoảng loạn, vị cá mập bán khống này đang đánh cược điều gì? Một cá mập đã tích lũy lợi nhuận 180 triệu USD, trong 24 giờ vừa qua lại kiếm thêm 25,22 triệu USD, hiện đang có ba vị thể bán không với tổng lỗ tạm thời 22,78 triệu USD: BTC lỗ 12,06 triệu, ETH lỗ 4,76 triệu, SOL lỗ 5,95 triệu. Bề ngoài có vẻ bất lợi, nhưng nhìn kỹ vị thế mới thấy sự tự tin. BTC bán khống 2.637 đồng, danh nghĩa 210 triệu USD, đòn bẩy 5 lần, giá trung bình 76.327; ETH bán khống 106.40Den amerikanske skattemyndigheten åpner en billigere vei for kryptovalutaskatteoppgjør. Meldingen sier at bøtene vil bli redusert, det gis en 120-dagers behandlingsperiode, og hvis pengene ikke strekker til, kan man betale i avdrag. Hele ordningen planlegges å være på plass før desember.
Viktigheten av dette ligger i at tidligere etterbetalinger hadde skyhøye kostnader. Mange unngikk ikke å rapportere fordi de ikke ville, men fordi de ikke turte. Når man rapporterte, måtte man betale både bøter og renter, og man mistet all gevinst over flere år, og det var fortsatt ikke nok. Derfor lot mange være og bare lot myntene ligge i kalde lommebøker som om ingenting hadde skjedd.
Nå har myndighetene altså lagt til rette for en enklere vei. Hvis man melder seg frivillig, blir bøtene lavere, og man kan betale i flere omganger. For de som kjøpte tilfeldig under bullmarkedet i 2017 og senere glemte å selge, er dette sannsynligvis den rimeligste muligheten til å komme seg ut.
Men ikke les dette som en positiv nyhet. At skatten kan innkreves, betyr at disse midlene nå er anerkjent i regnskapet, og det viser også at reguleringen har nådd helt inn til personlige lommebøker. De som virkelig bør være bekymret, er de som har opprettholdt inntekter uten å rapportere skatt. Når reglene blir klare, mister de sin skjulte fordel.
Mitt råd er å ikke skynde seg. Eksporter transaksjonsloggen fra børsen, regn ut kostpris og salgstidspunkt, og bestem deretter om du skal gå for frivillig opplysning eller vanlig etterrapportering. Bøtene kan variere mye mellom disse to veiene. Et annet lett oversett poeng: avdragsbetaling krever renter, så ikke bare se på hvor mye bøtene er redusert. 120 dager høres lenge ut, men bare avstemmingen kan bruke opp halve tiden, så ikke bruk tiden på å nøle. Det er fortsatt en betydelig mengde likviditet som ligger over, i området $0.12-$0.13. Dette antyder at $CAP kan fortsette å presse høyere mot det området, og potensielt slette et stort antall short-posisjoner.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Brasil IBOVESPA lokal hovedindeks falt direkte 25 %, på dette tidspunktet i dag tilhører det 【global risikounngåelse resonans-smitte】
Det faller akkurat sammen med det vi nå ser som et kollaps i lagringssektoren:
Micron faller raskt → Changxin åpner lavt → Sør-Koreas KOSPI blir grønn → Utenlandske investorer i Brasil trekker seg samtidig ut, det er samme globale risikounngåelseskapital som synkroniserer reduksjon av risikable eiendeler, ikke en enkelt stor svart svane-hendelse i Brasil.
👉 Men det må skilles: Brasils krasj er en følelsesforsterker, ikke en kjerne negativ faktor for Hynix.
Brasil er et ressursland, helt uavhengig av lagringschip-industrikjeden, uten grunnleggende overføring; dens rolle er å forsterke verdens "panikkstemning", slik at girerte midler og programmerte ETF-er følger etter og selger, noe som øker salgspresset på Hynix.
Denne nyheten vil ikke direkte knuse Hynix under 133, men har en negativ effekt:
Den globale risikounngåelsesstemningen styrkes igjen, den allerede skjøre 95 % lange girerte posisjonen vil bli mer usikker, og det blir lettere å stoppe tap ved minste tegn til uro.
Nå hele kjeden:
Dollar-midler søker sikkerhet → fremvoksende markeder (Brasil) blir først solgt ut → risikoviljen synker → teknologilagringssektoren fortsetter å være under press.
✅ Uforandret disiplin: kjerneankeret er fortsatt 133, se om Hynix selv vil bryte volumet, ikke la Brasils krasj skremme deg til å handle impulsivt.
Brasil er bare en risikometer, ikke en tennplugg; det som virkelig avgjør Hynix sin skjebne, er fortsatt Micron og deres egen HBM-veiledning.Klokken 8 om morgenen satset jeg på oppgang, utløsningslinjen var 1H lukk under 79,840.
Klokken 9 lukket den på 79,757.8. Etter tre timer innrømmer jeg feil.
Feilen var i rytmen, ikke i boksen. 79,000–81,300 er fortsatt ikke brutt.
Men vurderingen må snus: nedtest til 79,220.
Høye topper har falt fire dager på rad: 82,060, 81,849, 81,070, 80,955.
Den oppadgående bevegelsen ved lavpunktet brøt: 79,578 ble til 79,390. En trekant ble til en trapp.
Kjøperne blir fortsatt renset ut: Nesten en time med BTC volum på 12,8 millioner, 97,8 % er long-posisjoner.
Fire timer 20,07 millioner, long 94,5 %; tolv og tjuefire timer over 83 %, bare en runde med rensing.
To timer med økning i åpne kontrakter på 2,2 %, pris faller, premie −0,03 % — det er short som øker.
Motbevis: Brytningsvolumet var 298,8 kontrakter, 10-24 dumpet 79,220 med 917 kontrakter, 32,6 %.
Volumsvak brytning kalles vanligvis falsk brytning. Jeg satser på nedgang: lavt volum betyr ingen som tar imot, ikke noen som kaprer; ekte brytning kommer med volum.
Personlig gjennomgang, ikke investeringsråd.
Mål 79,220, hvis brutt, se mot 79,000. Hvis det lukker over 81,200 før 10-27 10:00, innrømmer jeg feil.
79,220, forsvarer du eller trekker du deg?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？🤯 Bare et fall på 2,26 %, 50x long-posisjoner nullstilt: Sannheten er at giringen regnes som -113,00 %
Tallene fra i går kveld og i morges er rolige: BTC 81033,69→80087,70, nåværende pris 80474 (-0,18 %); ETH 2371,52→2318,00, nåværende pris 2341,72. På dagsbasis er det bare en vanlig korreksjon, ikke engang 3 %.
Men ikke for de med 50x giring. ETHs 2,26 % multiplisert med 50x blir -113,00 %, marginen er helt borte; BTCs 1,17 % tilbakegang har også nullstilt 100x long-posisjoner. Noen kommenterte «en drøm som brast», det er ikke markedet som drepte posisjonene, det er giringen.
Min vurdering: Det er ikke et skifte til bjørnemarked, det er en opprydding i giring. BTC 80000 har blitt testet gjentatte ganger denne uken, hvis den holder seg, blir det fortsatt konsolidering; ETH er svakere, det er ingen støtte under 2340. Det man må være forsiktig med er ikke nedgangen, men den stille nedgangen uten volum før FOMC som lett kan lure folk til å øke posisjonene.
📊 Investeringsråd
• BTC — Bullish, hold over 80000
Take Profit (TP): $86,900
Stop Loss (SL): $74,000
• ETH — Bearish, vurder ved 2380
Take Profit (TP): $2,060
Stop Loss (SL): $2,620
⚠️ Ansvarsfraskrivelse: Ovenstående er kun personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Markedet er volatilt, gjør din egen research (DYOR), og ta ansvar for egen risiko.Meta-inntektene overgikk forventningene, men markedet fokuserer på utgiftsveiledningen. Meta sin kvartalsrapport viste inntekter over forventningene, noe som var forventet, men det som virkelig fikk markedet til å endre mening var kapitalutgiftsveiledningen – som fortsatt øker. Teknologigiganten skyver kontanter inn i AI-datasentre, og det sekundære markedet aksepterer denne logikken; pengene som trekkes mot dette området er reelle.
Samtidig øker omsetningen i amerikanske aksjer relatert til AI-maskinvare og regnekraft, mens kryptomarkedet reagerer med en generell nedvurdering. I dagene 12.–16. oktober ble 83K-nivået brått presset ned. Pengene har ikke forsvunnet, bare endret retning i køen.
Effekten rammer verdsettingsankeret. Når risikoviljen krymper, er BTC, som ikke har kontantstrøm, det første som blir kuttet som et valg; senere har det vært flere kjøp på flere hundre millioner dollar i løpet av dagen, men prisen har ikke beveget seg, og begge sider tester hverandre.
Fokuset er på om AI-utgiftene vil møte tvil om avkastning. Meta sine inntekter overgår fortsatt forventningene og holder foreløpig stand; så snart en gigant justerer ned utgiftsveiledningen, vil hele AI-handelen bli priset på nytt, og BTC vil sannsynligvis følge etter med en korreksjon.
På dette nivået gjetter jeg ikke bunn. Prisen har stått over 90 000 i to dager på rad, da tror jeg virkelig at kapitalen har strømmet tilbake; motsatt, hvis den faller under 83K, anerkjenner jeg at denne runden med verdsettingskrymping drevet av AI-utgifter ikke er over.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $BTC Denne runden med sammenhengende drama er også helt utrolig.
Gruppen delte ut 10 000 U i røde konvolutter, og den enorme trafikken krasjet systemet umiddelbart.
OKX-offisielle ba lynraskt om unnskyldning og betalte ut 10 000 U av egen lomme for å roe ned folkemengden.
Men den som delte ut pengene snudde seg og beholdt 10 000 U for å shorte, og tjente stort på det...
Så det viser seg at det bare er systemet og offisielle som tar smellen, mens de rike som driver veldedighet bare tar ut penger.$XRP er nå 1,295, ned 0,7 poeng denne uken, $BTC ned 2,3 poeng, $ETH ned 3,5 poeng.
Det ser virkelig ut som en avkobling.
Men ser man over tretti dager, er det ikke slik; det har falt 15 poeng, mens Bitcoin bare har falt 5 poeng. Den virkelige grunnen er ikke komplisert, det som skulle falle i midten av oktober har allerede falt.
Jeg har regnet ut korrelasjonen selv, syv dager 0,97, tretti dager 0,93.
De følger hverandre tett.
Kaller du dette avkobling?
Det har ikke kommet penger inn i det hele tatt, spot-ETF hadde netto innstrømning på 4,3 millioner dollar hele uken, men nettoverdien har krympet fra 1,77 milliarder til 1,48 milliarder på en måned, pengene som kom inn dekker ikke engang en brøkdel av nedgangen.
1,30 er et nøkkelnivå, over 1,34 er det 20-dagers glidende gjennomsnitt.
Stabiliserer den seg over 1,30 kan man snakke om en rebound, målet er 1,34. Bryter den under 1,285 er det brudd, neste nivå er 1,2546.
Den som faller minst er ikke nødvendigvis sterkest, det kan bare være at den har falt først.
Følg med på om dagslukkingen er over eller under 1,30.
$XRP Konklusjonen først: $EWZ falt 22 % tidlig i dag, mens den tilsvarende amerikanske ETF-en stengte på 42,59 dollar på fredag, og det brasilianske aksjemarkedet åpner først kl. 21:00 i kveld.
$EWZ er en tokenisert iShares MSCI Brazil ETF utstedt av Backpack på Solana. OKX spot XEWZ-USDT falt fra 45,10 til 34,01 på 24 timer, nå til 35,13, som er 17,5 % billigere enn den faktiske underliggende prisen. Samtidig stengte den faktiske underliggende på 42,59, Bovespa på 205083, og USD/BRL på 5,0499 på fredag — det er ingen ny informasjon om underliggende.
$EWZ-USDT-SWAP med 20x giring falt samtidig, med 219 000 kontrakter omsatt på 24 timer (omtrent 8,7 millioner dollar), og utestående posisjoner er bare 670 000 dollar; finansieringsrenten for 8-timers oppgjør ble slått til gulvpris -1 %, der shorts betaler 1 % hver 8. time.
Det er ingen forklaring i OKX sin kunngjøring, og de andre 155 tokeniserte aksjene på plattformen hadde alle bevegelser innenfor ±4 % i dag, så det er ikke en generell feil.
Problemet er ikke hvor mye det falt, men at en 17,5 % rabatt ligger der, hvorfor ingen utnytter arbitrasjen? I kveld kl. 21:00 åpner Brasil og kl. 21:30 åpner USA samtidig, før en ny referansepris er satt, satser du på en korreksjon eller at referanseprisen er feil?Fokuset til denne typen hval er ikke de over 20 millioner dollar i flytende tap akkurat nå, men hvor mye kapital han er villig til å bruke for å holde denne markedstrenden.
En super short som har tjent 180 millioner dollar totalt og i løpet av de siste 24 timene har tatt inn 25,22 millioner dollar, har for øyeblikket BTC-, ETH- og SOL-posisjoner som alle er i flytende tap, til sammen omtrent 22,78 millioner dollar. Av dette er BTC omtrent 12,06 millioner i tap, ETH omtrent 4,76 millioner, og SOL omtrent 5,95 millioner.
Men når man ser på posisjonene i detalj, kan man forstå hvorfor han foreløpig fortsatt kan holde seg stabil:
BTC short 2637 enheter, nominell verdi omtrent 210 millioner dollar, 5x giring, gjennomsnittspris 76327;
ETH short 106400 enheter, nominell verdi omtrent 250 millioner dollar, 5x giring, gjennomsnittspris 2322;
SOL short 720000 enheter, nominell verdi omtrent 73,87 millioner dollar, 7x giring, gjennomsnittspris 94,3.
Totalt overstiger de nominelle posisjonene 530 millioner dollar.
Det som er enda mer verdt å merke seg, er hans sikkerhetspute. Basert på nåværende posisjonsdata er likvidasjonsnivået for BTC omtrent 140000, for ETH omtrent 3838, og for SOL omtrent 316, noe som fortsatt gir betydelig rom fra dagens priser.
Så dette er ikke bare en enkel "short posisjon som er fanget og ikke selger", men et typisk tilfelle av å bruke giring for å kontrollere posisjonsstørrelse, og bytte større prisrom for mer tid til å holde posisjonen.
Selvfølgelig betyr ikke et fjernt likvidasjonsnivå at det ikke er risiko. Det man virkelig må være på vakt mot, er at markedet fortsetter å bryte viktige motstandsnivåer i motsatt retning og stadig nærmer seg disse farlige områdene.
#WillFedPauseInOctober Google leverer regnskap etter børsen på onsdag, og skyvirksomheten må vokse med nesten 90 % for å nå målet, jeg kjøper ikke før regnskapet.
Markedet forventer en omsetning på rundt 111,6 milliarder dollar denne kvartalen, Google Cloud vokser omtrent 89 % år-over-år, forrige kvartal var det 82 %.
Forrige kvartal var kapitalutgiftene 44,9 milliarder, fri kontantstrøm ble minus 5,9 milliarder, og hele årets utgiftsveiledning er oppjustert til mellom 195 og 205 milliarder.
Den omsetningen overgikk forventningene, men aksjekursen falt likevel på grunn av økte utgifter.
Kontrakten er nå rundt 322, for to uker siden var den over 355, og forrige uke var den laveste på 318.
Dagsgjennomsnittet MA20 er rundt 341, MA50 rundt 343, prisen har allerede falt under begge linjene.
Jeg tror denne gangen følger folk ikke søkeannonser, men hvor mye skyinntekter nesten 2000 milliarder i utgifter faktisk genererer.
Hvis skyveksten faller tilbake til litt over 80 %, og utgiftene øker igjen, er ikke den nedjusterte aksjekursen akkurat billig.
Denne uken gjør jeg ingenting, venter på tallene.
Hvis dagskursen stenger over 341, betyr det at noen kjøper opp før regnskapet, da følger jeg med; faller den under 318, er ikke denne korreksjonen over ennå.
På onsdag kveld, hva ser du mest på, veksten i Google Cloud eller tallene for kapitalutgifter?
$GOOGL #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ SanDisk (SNDK) handles nå rundt 1 238 dollar, ned fra 1 692 dollar 7. oktober, en nedgang på omtrent 4,6 % i løpet av en uke, men sett over året har den fortsatt steget med 421 %. 52-ukers intervallet er fra 164 dollar til 2 354 dollar, med en volatilitet som er kraftigere enn de fleste kryptovalutaer. Glidende gjennomsnitt viser nå en svakhet: prisen ligger under kortsiktige glidende gjennomsnitt, og 22. oktober falt den 8,51 % på én dag med en omsetning på 10,41 millioner aksjer, den største nedgangen på en stund. RSI har falt, men det er fortsatt rom før den blir oversolgt. Det virkelige ankepunktet er regnskapet 29. oktober — Forward PE er bare 5,76, og markedet spekulerer i om resultatene kan rettferdiggjøre denne verdsettelsen. Kjernen i nyhetsbildet er konflikten mellom «datasenterfortellingen» og «forbrukersyklusen». Inntektene fra datasenter økte med 645 % år-over-år forrige kvartal, og ledelsen presenterer AI-inferensens behov for flashminne som en langsiktig historie. Veiledningen for Q4 er inntekter på 7,75 til 8,25 milliarder dollar, med en bruttomargin på 79 % til 81 %. Men aksjekursen falt fra 2 354 til 1 238, og halveringen skyldes ikke resultatene, men forventningene — når en aksje har en Forward PE på bare 5,76, priser markedet ikke vekst, men «vekst som ikke er bærekraftig». 14. oktober ble selskapet eksklusiv lagringsleverandør for Meta VR-briller, og 13. oktober lanserte de Guardian-serien, men disse nyhetene klarte ikke å hente aksjekursen tilbake. Før regnskapet er 1 228 dollar det eneste meningsfulle referansepunktet.$BTC kan observeres i tidligere bull-markeder rett etter oppvåkning
Tidslinjen for korreksjon fra topp til bunn har vært
26, 22, 11, 22, 61, 60 dager
Blant disse er det mest vanlig med litt over 20 dager, og den lengste korreksjonen har bare vært 61 dager
Nå har vi allerede korrigert i 33 dager fra høyeste til laveste punkt
I den kommende måneden, hvis nedgangen fortsetter,
vil jeg gradvis posisjonere meg med lav giring
$ETH har veldig varierende korreksjonstider
Det har vært korreksjoner på 180 dager med et fall på 28%
Hvis ETH nå faller 28% i det verste tilfellet,
vil prisen være rundt 2000
Og hvis det faller mer nå, vil det maksimalt være 15% igjen Denne uken er jeg mer bekymret for at shortposisjoner blir renset! Store $BTC har falt fra 84 900 til 80 000 uten en skikkelig daglig rebound, vil det virkelig være så lett for short-selgere å tjene penger? Jeg er fortsatt bearish, men nå er jeg mer forsiktig med at det kan komme en kraftig oppgang først for å stoppe ut shortposisjoner, før det faller videre! I morges lå store $BTC rundt 80 000, og $ETH falt til 2319, svak i 4 timer. 30. oktober utløper omtrent 152 000 BTC-opsjoner med en nominell verdi på rundt 12,3 milliarder dollar, med det største smertespunktet rundt 79 000. Justeringer i posisjoner nær utløp kan føre til mer volatile bevegelser! Det viktigste er at markedet allerede har priset inn at det ikke blir renteheving i oktober, men sannsynligheten for renteheving i desember er fortsatt rundt 76%! Selv om Fed plutselig trekker opp en stor bullish candle etter avgjørelsen, vil det heller bli sett på som en nyhetseffekt og short-covering. Denne uken er det mye informasjon: Fed-møte på onsdag, GDP og PCE på torsdag, og kvartalsrapporter i USA kommer tett. Min vurdering er fortsatt en bearish konsolidering, men denne uken vil jeg ikke shorte hardt rundt 80 000! BTC må bryte og holde over 80 800–81 100 for at jeg skal vurdere short, og det samme gjelder for ETH hvis den ikke tar tilbake 2360–2370. Å ha rett i retningen, men bomme på inngangspunktet, det er virkelig frustrerende!