Orbit Post Sitemap
Kina skal lage sitt eget nasjonale blokkjedenettverk!
9. oktober utga Det kinesiske kommunistpartiets sentralkomité og statsrådet "Synspunkter om utvikling av ny kvalitativ produksjonskraft", hvor det klart nevnes bygging av et nasjonalt blokkjedenettverk.
Jeg mener dette er en nyhet som virkelig er verdt å følge med på i kryptomiljøet.
Tidligere handlet det mye om å spekulere i konsepter rundt innenlandske offentlige blokkjeder, men nå har staten direkte satt bygging av blokkjedenettverk på dagsordenen, og det skjer samtidig med utviklingen av digital industribaseinfrastruktur.
Dette viser i det minste at blokkjede-teknologi går fra tidligere konseptutforskning til større skala infrastrukturbygging.
Selvfølgelig betyr ikke bygging av et nasjonalt blokkjedenettverk at Kina skal utstede kryptovaluta, og det betyr heller ikke at offentlige blokkjeder skal åpnes for utstedelse av mynter.
Men fra et markedsspekulasjonsperspektiv kan fortellingene om innenlandsk blokkjede og digital eiendomsinfrastruktur bli livligere igjen.
Spesielt prosjekter som $CFX, som allerede har merkelappen innenlandsk offentlig blokkjede, kan kanskje dra nytte av denne nyheten for å tiltrekke seg kapitaloppmerksomhet på nytt?
Politikken har gitt historien, om markedet vil betale for det, avhenger av kapitalens oppførsel fremover.
Brødre, kan denne innenlandske blokkjede-konseptet bli neste store spekulasjonsbølge?👀
$BTC $MAGIC
#跟着OKX打卡2049
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 Overflaten stiger, men underflaten er ikke like livlig, er ETH denne gangen virkelig bare en "historisk gjentakelse"? Jeg har fulgt ETH-grafen lenge, og hjertet mitt banker litt raskt, samtidig som jeg er litt skeptisk. I april i fjor dannet den først en bunn, hoppet opp til nær 2550, deretter kom to påfølgende røde lys, før den steg hele veien opp til nesten 4900. Nå ser denne bevegelsen ut til å være overdreven lik, den ligger også rundt 2550, med to røde lys, og så begynner den å stige igjen. Likheten er ikke overdrevet hvis jeg sier 90 %. Men problemet ligger nettopp her. Jo mer likt det er, desto mer må man spørre: hva handler markedet egentlig? På overflaten ser det ut som ETH gjentar et mønster, men underliggende følelser mangler den "generelle oppmykningen" som fantes i fjor. BTC spot-ETF opplevde nylig den største netto utstrømningen på en enkelt dag på nesten tre og en halv måned, samtidig som protokollen er mer «haukete», noe som indikerer at store investorer ikke kjøper ukritisk, risikoviljen virker mer som en lokal test enn en generell økning. - Prissignal: ETH holder seg rundt 2550 og viser kortsiktig oppgangsmomentum. - Følelsessignal: Oppgangen virker mer som en forsiktig gjenoppretting, ikke en euforisk prisjakt. - Kapital signal: Netto utstrømning fra ETF kombinert med en mer «haukete» holdning viser at ny kapital fortsatt nøler. - Struktursignal: Hvis bare ETH styrker seg alene uten at altcoins følger etter, ligner det mer på en lokal trend, ikke en generell økning i risikovilje. Den mest sannsynlige positive veien er at ETH holder 2550-området, først stabiliserer ETH/BTC, og deretter får noen altcoins til å følge etter, slik at følelsen går fra "testing" til "bekreftelse". Den negative risikoen er at oppgangen etter to røde lys bare er en falsk oppgang, og at BTC på grunn av ET#PIMCO警告10年期美债收益率或达6% Lyden av et kraftig smell på Riyadh flyplass: Det er ikke torden, det er at "Hovedflyplassen" har blitt trukket inn på Houthi-krigssonen
Ettermiddagen 10. oktober kom det en eksplosjon i terminal 3 på King Khalid internasjonale flyplass, passasjerer ble evakuert, flyvninger ble kansellert, og noen fly måtte nødlande eller returnere; Saudi Arabias sivil luftfartsmyndighet kunngjorde deretter at flyplassen ble stengt for drift og at skadene ble vurdert, med siste rapport som sier 12 døde og 309 skadde.
Vekten av dette "kraftige smellet" er mye tyngre enn et nedskutt vrak:
Den 8. brukte Houthiene ballistiske og kryssraketter mot Riyadh flyplass, et Saudi Arabian Airlines fly på bakken ble skadet, og 3 saudiarabiske borgere døde;
Houthiene erklærte saudiarabisk luftrom (unntatt Mekka og Medina) som en "militær operasjonssone", Lufthansa, Air India og Dubai Airlines trakk seg først ut;
Riyadh er ansiktet til "Visjon 2030", når flyplassen rammes, må FII investeringskonferansen, NEOM-investeringer og forsikringer for flyselskaper alle regnes på nytt. Flere MACD-toppdivergenser dukket opp i forrige bullmarked for Bitcoin
Etterpå fortsatte de å følge en bearish trend i 2 uker eller til og med 2 måneder
Og nedgangen var alltid over 13 %
Noen ganger til og med rundt 20 %
Denne gangen shorter jeg også på grunn av toppdivergensen
Og tidsmessig har det gått mindre enn 1 uke
Nedgangen er bare under 8 %
Jeg tror ikke denne bearish-trenden er over ennå
Jeg holder fortsatt fast ved mine short-posisjoner
$BTC Om noen dager, 19. oktober,
blir $UNI-futures lansert på CME.
Dette åpner endelig en regulert og lovlig kanal for fond og institusjoner til å delta i UNI,
noe som er en strukturell fordel for langsiktig likviditet.
CME er en stor regulert børs,
og lanseringen av futures betyr at banker og hedgefond enklere kan delta i $UNI,
noe som på lang sikt styrker dens status som en "mainstream asset".
Men vil dette utløse en stor prisoppgang?
Det er ikke sikkert.
Futures er et tveegget sverd,
den lar institusjoner kjøpe,
men senker også terskelen for shorting, noe som kan føre til kraftige prisfall.
Nåværende markedssituasjon:
$UNI har faktisk allerede falt fra toppen nylig,
kort sikt er svak, med salgspress fra store aktører,
tekniske indikatorer er også negative.
Forventningen om "futures som positivt" ble delvis priset inn allerede etter kunngjøringen 23. september.
Det viktige fremover er:
Før 19. oktober,
om markedet retter seg eller fortsetter å være svakt;
etter 19. oktober, følg med på utestående kontrakter (OI).
Hvis institusjoner virkelig går inn med ekte penger og bygger posisjoner, vil trenden kunne fortsette;
hvis handelen er svak, kan det bare være en følelsesmessig impuls. DOGE er ikke bare en meme: betaling, Layer2, X Money, Dogecoin bygger stille et økosystem
Mange ser fortsatt på DOGE som bare en meme-mynt, og overser at den jobber med å fullføre infrastrukturen og bygge et økosystem med småbetalinger i kjernen.
Betaling: Dogecoin har siden starten fokusert på tips og små mikrobetransaksjoner, med lave overføringsgebyrer, egnet for AI-agenter og maskin-til-maskin småbetalinger. Dette er dens mest grunnleggende rolle.
Layer2 (DogeOS): MyDoge-lagets team har lansert DogeOS, et ZK-Rollup lag 2-nettverk, som nå er tilgjengelig på offentlig testnett. Det introduserer EVM-smarte kontrakter til DOGE, og utvider DeFi og kjedeapplikasjoner. Foreløpig kjører det kun på testnett, hovednettet er ikke lansert, og det er i tidlig utviklingsfase.
X Money: X-plattformens betalingslommebok, med mål om å gjøre X til en allsidig superapp. Foreløpig er det lansert P2P-overføringer i fiat; offisielt er det ikke lovet at DOGE vil bli integrert, men markedet forventer at kryptovaluta kan bli integrert i fremtiden. Dette er en narrativ spekulasjon, ikke en realitet.
Objektivt sett er DOGEs styrker fellesskapskonsensus og småbetalingsfunksjon, men det har klare svakheter: ingen total grense, vedvarende inflasjon; DogeOS er fortsatt i test; og om X Money kan integrere DOGE avhenger av amerikansk finansregulering.
Det er ikke bare en meme lenger, men økosystemfortellingen betyr ikke nødvendigvis en eksplosjon i markedet; regulering og teknisk implementering er store utfordringer. $SOL var nesten en "likvidasjonsdagbok" 🙈 Solgte short på 112,35, nå 110,26, 100x gir faktisk 186 % urealiserte gevinster. Den nålen midt i, jeg trodde det var over, men jeg hadde flaks. Nå konsoliderer det på dette nivået, jeg tør ikke skryte av planen, de som kjenner SOL vet hva jeg mener, når det spretter opp, er det nådeløst. Jeg velger å "innrømme tap og sikre profitt", tok ut mesteparten, beholder en liten posisjon for å sikre breakeven. Hvis denne handelen overlever, er det verdt en skål, ikke grådig på den siste biten. $ETH $BTC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Positive nyheter: SOL låser 6,2 milliarder, solid bunn men handelsvolumet avtar
Har fulgt med på disse tallene en stund, og det er både betryggende og frustrerende.
SOLs TVL holder seg stabilt på 6,22 milliarder dollar, en liten økning på 0,4 %. Det viser at etter den episke kaskaden av likvidasjoner 10.10, har ikke kapitalen flyktet i panikk, bunnsolid.
Men det mest iøynefallende er handelsvolumet, som har krympet med 8,9 % på en dag, nå bare 3,23 milliarder.
Forstår du? Dette er ettervirkningene av et stort krasj.
Pengene ligger fortsatt på kjeden og genererer renter, men folk er skremt og tør ikke åpne posisjoner for å spekulere.
Når handelsvolumet dør, forsvinner også profittmulighetene, og en stor oppgang på kort sikt er urealistisk.
Markedet venter fortsatt på makrosignaler, og SOL kjemper seg gjennom gjørma på kort sikt.
Hold på spot-posisjonene dine, og vær tålmodig mens markedet gjenopptar aktiviteten.
Kun markedsanalyse, ikke investeringsråd.Thailand åpnet nettopp døren for krypto-ETF-er, men bare for to mynter.
Fra 16. oktober kan thailandske fond kun holde Bitcoin og Ethereum under 11 nye regler. Det gir $BTC og $ETH et regulert inngangspunkt for lokale investorer. Følg med på de første fondsutgivelsene, tidlige innstrømninger, og om $ETH holder tritt med $BTC.
Vil førstegangstilgang for de største styrke deres ledelse?Himmelske Bodhisattva! Åpnet konto, og hjertet henger igjen. Lang og kort posisjon samtidig, alt avhenger av at $BTC lang posisjon holder stand foran.
$BTC (lang posisjon): Åpnet på 84044.47, nåværende pris 84827. Full posisjon 20X, urealiserte gevinster +464U, ROI +18%. Absolutt en sterk aktør, drar hardt og bærer hoveddelen av profitten, ser videre mot 86000.
$ETH (kort posisjon): Åpnet på 2714.59, nåværende pris 2522.48. Full posisjon 20X, urealiserte gevinster +102U, ROI +152%. Gal trykkemaskin, faller skikkelig! Men marginraten er bare 1,79 %, kan bli likvidert når som helst, forbereder å redusere posisjonen for å overleve.
$BTC (kort posisjon hedge): Åpnet på 82068.5, nåværende pris 82130. Full posisjon 20X, urealiserte tap -12U. Hedger med samme mynt i bunnposisjon, holder risikoen stabil rundt kostpris.
Totalt urealiserte gevinster på 550U+, ser bra ut, men marginraten på $ETH får meg til å svette kaldt. Store gevinster uten å sikre er bare tall, reduserer giring og posisjon straks. Bevarer kapitalen, for å kunne fortsette.
Kommenter og del hvordan deres handelsdag har vært i dag?👇
#PIMCO警告10年期美债收益率或达6%
#跟着OKX打卡2049
#Ledger调查东南亚经销商渠道资金损失 Positive nyheter: Linea trekker til seg 1,36 millioner ETH, kapitalen stemmer med føttene
Ser man på dataene fra Dune, er Linea virkelig i ferd med å tiltrekke seg kapital.
Broen har overført 1,36 millioner ETH, som tilsvarer flere titalls milliarder dollar til dagens kurs. Det er over 1,3 millioner transaksjoner og nær 600 000 interaktive adresser.
Støttet av ConsenSys, sammen med ZK-fortellingen, stemmer kapitalen virkelig med føttene.
Men ærlig talt, det er definitivt mange som driver med vasking av volum her, så den reelle beholdningsraten er fortsatt usikker.
Nå er L2-sektoren i full konkurranse, med Arbitrum og Base som kjemper om markedsandeler.
Selv om markedet er svakt, stopper ikke grunnleggende utvikling.
Vi vanlige småinvestorer bør ikke bli misunnelige og kaste oss ut i det, men holde på våre spot-posisjoner og følge med rolig.
Dette er kun markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.Tidlig morgen, over klokken seks, hadde jeg en lang posisjon i $BTC på 82628,5, som gikk opp til 82954, med 100 ganger giring og en flytende gevinst på 39,39 %. Den midterste nålen føltes som et "påminnelse" fra markedet.
Nå er det rolig, prisen beveger seg sidelengs, og sinnet er stabilt. Denne handelen lærte meg: med 100 ganger giring er det viktigere å overleve enn å tjene mye. En flytende gevinst på over tretti er nok til å være fornøyd, jeg forventer ikke en mirakelhandel. Å sikre gevinsten er bunnen, resten av posisjonen er en bonus. En ny dag, bedre å være forsiktig. $ETH $SOL
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Bitcoin har hatt noen nervepirrende dager — først falt den til 80400, 180 000 personer på hele nettverket ble likvidert, 1,1 milliarder dollar forsvant i løse luften, og bulls gråt seg bevisstløse på toalettet. Så presset Trump oljeprisen ned med en enkelt kommentar, $BTC dro seg hardt opp igjen over 82000, og nå ligger den stille rundt 83000 og later som ingenting. Frykt- og grådighetsindeksen er på 64, fortsatt i "grådighet"-sonen, men finansieringsraten er nesten null, både bulls og bears venter på retning. ETF har hatt nesten 500 millioner i utstrømning på en uke, og den amerikanske regjeringen flytter fortsatt murstein til børsene, likviditeten er virkelig dårlig.
$ETH følger samme manus som Bitcoin, fra 2778 ned til 2406, så opp igjen til 2500 og sidelengs. ETF har hatt netto utstrømning på 542 millioner på fem dager, on-chain burning dekker bare 2 % av nyutstedelsen, netto tilbud øker fortsatt — "deflasjonsfortellingen" er midlertidig død.
$ZEC er den virkelige dramaqueen. I slutten av september steg den til 1700, så falt den over 14 % på en dag, helt ned til 1112, nå har den trukket seg opp igjen og svinger rundt 357. Grayscale ETF gikk fra netto innstrømning til netto utstrømning på 93 millioner, men andelen i privacy pools har stille nådd ny topp. NU7-oppgraderingen 5. november er neste viktige hendelse, vær oppmerksom på risikoen for "positiv nyhet-utløsning".
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049 $BRETT Små prosjekter med store bevegelser, BRETT kan trekkes opp når som helst
Følger BRETTs 15-minutters linje, den har steget direkte med 16 %, nåværende pris 0,0062.
"Liten kapital, stor kraft."
24-timers omsetning er bare 790 000 U, markedsverdi maks 50 millioner
Slike små prosjekter kan lett skytes opp av store aktører, og småinvestorer som følger etter, kan enkelt få prisen til å stige kraftig.
Ser på indikatorene, MACD viser volumøkning og gullkryss, men RSI6 har allerede skutt i været til 89, ekstremt overkjøpt
Kjøpsmomentet er egentlig svakt, det er bare følelser og shorts som dekkes som holder det oppe.
Slike prosjekter stiger raskt, men faller også hardt uten nåde.
Det ser fristende ut, men jeg nekter å være den som tar over posisjonen, jeg setter meg på en liten krakk og ser på showet.
Kun markedsanalyse, ikke investeringsråd.Wall Street har satt tre forskjellige prisanslag for BTC i 2027, hvordan planlegger du å forholde deg til dem?
Wall Street har satt tre helt forskjellige prisanslag for BTC i 2027: Citibank konservativt på 113 000, Bernstein nøytralt på 150 000, Standard Chartered optimistisk på 225 000.
Disse tre prisanslagene tilsvarer tre forskjellige forutsetninger, det finnes ikke én absolutt riktig pris.
Citibank 113 000 er en risikofokusert basislinje. Forutsetter langsom renteheving, begrenset tilførsel av ny kapital, regulatorisk usikkerhet, kun verdsettelsesjustering, og avviser bobleillusjoner.
Bernstein 150 000 er et nøytralt referansenivå. Basert på utvanning av dollar-gjeld, institusjonell allokering og låste beholdninger, forventer det en normal halveringsdrevet bullmarked.
Standard Chartered 225 000 er en boble drevet av flere positive faktorer som må samvirke: likviditet, kapital og regulering, og har høyest terskel.
Vanlige deltakere går lett i fellen ved å velge ett mål og holde seg til det eller satse tungt på det høyeste anslaget. En mer pragmatisk tilnærming er ikke å satse på at ett prisanslag blir oppfylt, men å bruke et intervallbasert tankesett for posisjonsstyring.
Hold deg nær det konservative området og bygg gradvis opp en grunnposisjon; når markedet nærmer seg det nøytrale området, hold posisjonen uten å øke giringen; når det nærmer seg det optimistiske målet, ta gevinst i flere omganger.
Institusjoner vil justere sine mål basert på makrodata, markedet er alltid fullt av usikkerhet. Å forstå forutsetningene, kontrollere posisjoner og respektere nedtrekk er langt viktigere enn å gjette sluttprisen.
$BTC
#BTCsyklus #institusjoneltSynspunkt #posisjonsstyringFørst dekker du kjøpsprisen, og gjør en ny vurdering
$WLD har steget omtrent 13 % de siste 24 timene, men har fortsatt falt omtrent 3 % den siste uken. Denne oppgangen er tydelig, men har ennå ikke hentet inn hele ukens tap.
Hvis prisen akkurat når tilbake til kjøpsprisen din, er det lett å føle at "det er endelig trygt", men markedet vet ikke hvor du kjøpte.
Jeg foretrekker å stille spørsmålet: Hvis du ikke hadde det nå, ville du fortsatt være villig til å kjøpe?
Hvis svaret er nei, men du fortsetter å kjøpe fordi du nærmer deg breakeven, kan vurderingen din være styrt av kostprisen.
Om det kan forbedres videre, må bevises av ny ytelse. Å nå breakeven kan gi en lettelse, men det kan ikke gi grunnlag for neste handel.
$BTC har falt omtrent 2,6 % den siste uken, men steget omtrent 6,9 % den siste måneden, og de to periodene gir forskjellige inntrykk.
De som kjøpte på kort sikt kan synes det er tøft, mens de som har holdt lenger ikke nødvendigvis synes markedet er så dårlig.
Hvor lenge man har holdt, påvirker også hvordan vi ser på markedet.
Hvis man opprinnelig handlet kortsiktig, men plutselig endrer mening til "langtidspositiv" når utviklingen ikke stemmer, må man revurdere grunnlaget og ikke bare forlenge ventetiden.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
$HYPE har falt omtrent 4,4 % den siste uken, men steget omtrent 5 % den siste måneden, og kortsiktig korreksjon pågår fortsatt.
Tidligere urealiserte gevinster blir lett et mentalt mål, som får en til å håpe på at prisen stiger tilbake.
Men penger tjent tidligere på kontoen betyr ikke at markedet skylder deg en oppgang.
Videre vil jeg justere forventningene basert på nye prisendringer, og ikke bruke tidligere fortjeneste til å oppmuntre nåværende posisjoner. $BTC spratt av en volumsone etter torsdagens fall til $80,4K, og er nå tilbake på $83 073.
Det meste av volumet som ble handlet dette kvartalet ligger lavere rundt $77 400, det største magnetpunktet på kartet. Nærmere, er neste sone $81 200, med $86 800 som høydepunktet for likviditeten over.
Så lenge $81 200 holder, tror jeg $86 800 blir testet. Mister den, er $77 400 tiltrekningen.
Ikke finansiell rådgivning#BTCETFBiggestOutflow Etter en kraftig oppgang, ikke bli for ivrig 🧊📉
Short squeeze er over, og de flytende posisjonene er stort sett vasket ut. I går kveld nådde Bitcoin 83200, Ethereum 2580, SOL steg 9 % på dagen, med 780 millioner i likvidasjoner på 24 timer, 120 000 personer ble tvunget ut, og short-posisjonene utgjorde 80 %. Men vinden stilnet raskt: Bitcoin falt tilbake til 81800, oppgangen var nesten borte; Ethereum mistet 2550; SOL ga tilbake nesten halvparten. Shorts ble lukket, og long-posisjoner kom inn.
82000 ble testet, men falt tilbake, salgspresset ovenfor er virkelig tungt. Hvis det ikke klarer å holde seg over 82800 i morgen, er det stor sannsynlighet for at kortsiktig topp er bekreftet; Ethereum klarer ikke å holde seg over 2550, og følges opp med videre spredning av posisjoner. Stemningen går fra overopphetet til avventende, dette ser mer ut som en konsolidering på toppen enn starten på en ny oppgang.
Men konsolidering betyr ikke kollaps. Det er fortsatt makroøkonomisk støtte, forventninger om rentekutt vedvarer, og ETF kan også komme tilbake, hvor dypt det trekker tilbake avhenger av volum. Det verste er å kaste seg på long-posisjoner for tidlig ved 80 000 — long-posisjonene har allerede fått nok, og å jage nå kan lett bli å bære kisten. Den første korreksjonen etter en rask oppgang er en reparasjon, ikke en reversering, ikke ta oppgangen som startskuddet. 🚀➡️🧘Long $ZEC fra 1207.65 til 1220.91, 50x med 55 % urealiserte gevinster. Ser greit ut isolert sett, men lavt nivå med nålestikk + påfølgende sidelengs bevegelse er mest mentalt slitsomt, det er momentum men ikke sterkt nok.
Jeg pleier å "ta litt" på dette nivået, redusere posisjonen for å sikre noe, resten beholder jeg for å gå i null eller tape mindre. Over 1235-1250 er det rom, men ikke hastverk, kostnadslinjen 1207 er bunnlinjen. 50x er ikke for "lang sikt", når du har fått gevinst, ta den, ikke bli langsiktig $BTC $ETH
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Citibank konservativ, Bernstein nøytral, Standard Chartered optimistisk: Tre antakelser for BTC i 2027
Tre institusjoner har svært forskjellige målpriser for BTC i 2027. Kjernen er ikke hvem som har rett, men tre helt forskjellige underliggende antakelser.
Citibank | Konservativ antakelse, mål 113 000 USD
Forventer kun en moderat verdsettelsesjustering. Modellen antar begrenset fremtidig ETF-tilførsel, tar fullt hensyn til gjentatte inflasjonsproblemer og langsom fremdrift i amerikansk kryptoregulering, og forventer ikke en boble. Fokuserer kun på fundamentale forbedringer, uten å satse på stor tilstrømning av ny kapital, som en risikofokusert basisforventning.
Bernstein | Nøytral antakelse, basis 150 000 USD
Basert på langsiktig dollar-gjeldsfortynning, ser BTC som en knapp hard eiendel. Antar at fireårssyklusen med halvering fortsetter, at spot-ETF har stabil nettoinnstrømning, mye kapital er langsiktig låst, og selskapskasser øker jevnt beholdningen. Dette er basisforventningen for denne bull-markedet, uten ekstrem entusiasme.
Standard Chartered | Optimistisk antakelse, mål 225 000 USD
Et boblescenario med flere positive faktorer som forsterker hverandre. Forutsetter betydelig rentenedsettelse fra Federal Reserve, stor allokering til BTC fra selskaper og familie-kontorer, og langvarig stor ETF-innstrømning. Så lenge makro, kapital eller regulering ikke lever opp til forventningene, er dette målet vanskelig å nå.
Kjerneinnsikt: Prisnivåene er bare produkter av antakelser. Det er ikke nødvendig å satse alt på ett utfall, men å håndtere posisjoner innenfor intervallet. Kjøp gradvis nær den konservative nedre grensen, og realiser gevinst gradvis når markedet stiger. Forventninger kan alltid endres, risikostyring er nøkkelen til å navigere gjennom bull- og bear-markeder.
$BTC
#BTCsyklus #institusjonsanalyse #makrotankerVolumøkning uten prisstigning er dødsbudskapet for bulls.
$ADA kontraktsposisjoner øker kontinuerlig, men prisen svinger rundt 0.255, med tydelig mangel på aktive kjøpere. Finansieringsraten holder seg positiv, og long-posisjoner med giring er overfylt; denne strukturen frykter mest at spotmarkedet ikke tar over.
Jeg åpnet short på 0.2555, nåværende pris er 0.2525, med en urealistert gevinst på 58,7 %.
Neste steg er å følge nøye med på finansieringsraten og posisjonsvolumet: Hvis raten stiger og så faller, indikerer det at long-posisjoner begynner å kollapse, og man bør holde posisjonen; hvis posisjonsvolumet faller kraftig, bør man ta gevinst i tide og ikke prøve å tjene på den siste fasen. $BTC $ETH #OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 $ENA nær motstand, hva slags bevis mangler for et gjennombrudd
$ENA +3,36 % på 24 timer, nåværende pris 0,2215, bare 1,40 % unna 1-times motstand på 0,2246. Slike nivåer skaper lett en illusjon: at et kortvarig brudd i løpet av dagen betyr at gjennombruddet er fullført. Det virkelige svaret med tyngde er om prisen kan holde seg over etter bruddet.
Volumet støtter ikke prisbevegelsen: Nåværende 1-times volum er bare 0,15 ganger gjennomsnittet av de siste 20 stolpene. Lavt volum kan også raskt flytte prisen, men varigheten må bevises av neste fase i markedet. Én berøring eller en lang lysestake er ikke nok til å trekke en konklusjon.
La oss se på 24-timers intervallet: lavpunkt 0,2142, høydepunkt 0,2246. Nåværende pris 0,2215 ligger et sted i dette intervallet, noe som direkte påvirker betydningen av det samme signalet. Nær høydepunktet må styrken bevise at det ikke bare er en kortvarig topp; nær lavpunktet må oppgangen bevise at det ikke bare er en midlertidig pause i nedgangen. Intervallet er ikke et mål for prognose, men brukes for å sjekke om fortellingen foran oss skjuler risiko.Hei brødre og søstre, jeg er doktor.
Brødre, historisk sett kalles oktober "Uptober", og BTC har i gjennomsnitt hatt gode oppganger denne måneden. Men i år føles oktober litt feil ut?
Fra 87000 falt det til 80300, nå har det sprettet tilbake til 83000. Hva skjedde med den lovede Uptober?
Jeg mener at svakheten i oktober i år skyldes hovedsakelig kontinuerlige utstrømninger fra ETF + høye amerikanske statsobligasjonsrenter + usikkerhet rundt KPI. Tradisjonelle sesongmønstre fungerer ikke når makroforholdene er motvind.
Neste tirsdag er KPI den virkelige vendepunktet for oktober. Hvis KPI er bra, kan Uptober reddes. Hvis KPI er dårlig, ender oktober i rødt. 😅😅😅😅
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 $BTC $ETH $MAGIC $BTC Ikke se på BTC som en aksje for spekulasjon, det er nå en "makrobarometer"
Tidligere så BTC på kapitalen i kryptomarkedet, nå ser man på:
US Treasury-avkastning
Dollarindeks
Teknologiaksjer i USA
ETF kapitalstrømmer
At BTC i dag kan holde seg på 83000, er ikke på grunn av "gode nyheter i kryptomarkedet", men fordi risikable eiendeler generelt ikke har kollapset. USDT handelsvolum er større enn mange lands valutamarkeder, noe som viser at BTC ikke lenger er et lite kretsløp.
Nybegynnere, husk dette: For BTCs store syklus, se på halvering av tilbud og likviditet; for små sykluser, se på dollar og amerikanske aksjer. Ikke spekuler i Bitcoin med en amatørtankegang, ellers vil du ikke nå 100 000, og kapitalen din kan gå tapt først. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC Hei alle sammen, jeg er Coin Brother.
Brødre, MAGIC har nettopp blitt slaktet, og STRK har tatt av igjen! Fra 0,069 rett opp til 0,106, opp 10 % på 24 timer, og 80 % på 7 dager. 😂😂😂
Wow, Bitcoin ligger stille på 82500, men spekulantene kan ikke sitte stille. MAGIC ble dratt ned og kuttet, så snudde de og dro opp STRK. En ny aktør hver dag, høster avkastning og bytter til neste.
Jeg mener dette er et typisk rotasjonsscenario for altcoins. Når markedet er dødt, flytter kapitalen seg mellom småmynter. Du jager MAGIC og blir sittende fast, så ser du STRK stige 10 %, blir fristet igjen, og så sitter du fast igjen.
Det verste i slike markeder er å jage oppgangene. Lærdommen fra da MAGIC falt fra 0,16 til 0,104 i går er fortsatt fersk. Hvis du hopper på STRK nå, kan det fort bli neste MAGIC.
Bare se på moroa, ikke sats ekte penger.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 $BTC $ETH $MAGIC 11. oktober 2026, en minneverdig dag. For ett år siden i dag opplevde jeg et dyptgripende marked. Ett år senere i dag er jeg fortsatt her. Markedet slo meg ikke, det fikk meg bare til å gjenoppdage risiko, sannsynlighet og menneskelig natur.
I løpet av dette året har jeg gradvis forstått: ekte vekst i trading handler ikke om å lære hvor mye penger man kan tjene, men om å fortsatt ha mot til å starte på nytt etter å ha opplevd motgang. Der man faller, reiser man seg igjen. Ikke glem opprinnelsen, fortsett fremover. Jeg er 3刀哥, og jeg tror fortsatt på tidens kraft. BTC 2027: 150 000? 225 000? Eller 113 000?
For Bitcoin i 2027 gir Wall Street tre representative nivåer: Citibank konservativt 113 000, Bernstein basis 150 000, Standard Chartered optimistisk 225 000.
Disse tre tallene handler ikke om rett eller galt, men om tre helt forskjellige forutsetninger.
Citibank 113 000: Moderat verdsettelsesjustering. Forutser begrenset tilstrømning av ETF-kapital, tar fullt hensyn til gjentatt inflasjon og treg reguleringsprosess, forventer ikke boblemarked, og representerer en relativt konservativ basislinje.
Bernstein 150 000: Nøytral bullmarked. Logikken bygger på utvanning av amerikansk gjeld, langsiktig institusjonell allokering, og at BTC som digital hardt eiendel får økt verdsettelse gjennom kontinuerlig låsing av beholdninger.
Standard Chartered 225 000: Optimistisk scenario med sterk positiv samspill. Krever kontinuerlig stor nettoinnstrømning til ETF, økt beholdning i selskapskasser, og betydelig lemping av dollar-likviditet; hvis noen av disse uteblir, må målet justeres ned.
Mange er fiksert på å gjette det endelige nivået, men kjernen i syklusen er ikke å gjette topp eller bunn, men å styre posisjonsstørrelse innenfor intervallet. Kjøp gradvis nær nedre grense, ta fortløpende gevinst oppover, og kontroller strengt giring under svingninger.
Institusjonelle modeller vil justeres dynamisk med amerikanske statsobligasjoner, ETF-kapital og geopolitiske risikoer; nivåene er bare simuleringer, risikostyring er nøkkelen til å komme gjennom både bull- og bear-markeder.
$BTC
#BTCsyklus #InstitusjonellSimulering #Posisjonsstyring Det finnes stemmerett, men kontoene må fortsatt gjøres opp.
Verdien av $UNI styringsrettigheter avhenger av hvilke endringer det kan føre til.
Innehavere kan styre protokolloppgraderinger og kassen gjennom styring, og disse beslutningene påvirker hvordan prosjektet drives.
Det jeg mener er verdt å følge med på, er om det etter at budsjettet er brukt, kommer en tilbakevending i vedvarende bruk og inntekter. At et forslag blir vedtatt betyr bare at beslutningen er tatt; det betyr ikke at pengene er brukt.
#DailyOrbit Digitalt gull eller et høyrisiko spill? 2027 BTC institusjonsprognoser analysert
På den ene siden sammenlignes BTC med digitalt gull, på den andre siden innrømmes det at volatiliteten langt overstiger tradisjonelle harde eiendeler. Målprisene fra flere institusjoner i 2027 illustrerer denne motsetningen tydelig.
Citibank gir en konservativ pris på 113 000 dollar, basert på en moderat verdsettelsesjustering. Modellen antar begrenset tilførsel av ETF-midler, tar fullt hensyn til inflasjonsvariasjoner og regulatorisk usikkerhet, og forventer ikke en boble, noe som gir et forsiktig verdsettelsesperspektiv.
Bernstein har en basispris på 150 000 og en optimistisk på 200 000, med kjerneargumentet at amerikansk gjeld svekkes, og BTC sees som en hard eiendel for å hedge mot valutadevaluering, støttet av langsiktig låsing av beholdninger og kontinuerlig institusjonell allokering.
Standard Chartered sin optimistiske scenario setter prisen til 225 000, forutsatt vedvarende store nettoinnstrømninger til ETF-er og betydelig inntreden av bedriftskasser, noe som representerer en bobleantakelse under sterk positiv samspill.
For samme eiendel varierer målprisen fra 113 000 til 225 000, noe som bunner i to helt forskjellige posisjoneringer:
De som er positive ser det som digitalt gull og satser på langsiktig knapp verdi; i den faktiske markedssituasjonen er det en høyrisiko volatil eiendel, hvor makroendringer raskt kan endre forventningene.
Det er ikke nødvendig å være fiksert på å forutsi endepunktet. Å forstå forutsetningene bak institusjonsmodellene, håndtere posisjoner innenfor intervallet, og respektere volatiliteten, er det essensielle.
$BTC
#BTCsyklus #institusjonsanalyse #eiendomsrefleksjonDet finnes stemmerett, men kontoene må fortsatt gjøres opp.
Verdien av $UNI styringsrettigheter avhenger av hvilke endringer det kan føre til.
Innehavere kan styre protokolloppgraderinger og kassen gjennom styring, og disse beslutningene påvirker hvordan prosjektet drives.
Det jeg mener er verdt å følge med på, er om det etter at budsjettet er brukt, kommer en tilbakevending i vedvarende bruk og inntekter. At et forslag blir vedtatt betyr bare at beslutningen er tatt; det betyr ikke at pengene er brukt.
#DailyOrbit Verdien av $UNI styringsrettigheter avhenger av hvilke endringer de kan føre til.
Innehavere kan styre protokolloppgraderinger og kassen gjennom styring, og disse beslutningene påvirker hvordan prosjektet drives.
Det jeg mener er verdt å følge med på, er om det etter at budsjettet er brukt, kommer en tilbakevending i vedvarende bruk og inntekter. At et forslag blir vedtatt betyr bare at beslutningen er tatt; det betyr ikke pengene.
#DailyOrbit 113 000 til 225 000: Fire store institusjoner gir BTC for 2027, med en forskjell på en hel bull-syklus
Oppsummering av ledende institusjoners Bitcoin-prognoser for 2027, med et spenn fra 113 000 til 225 000, en prisforskjell på over det dobbelte, nesten en full bull-sykluss oppgang.
Citibank gir en konservativ nedre grense på 113 000 dollar, forventer kun en moderat verdsettelsesjustering, antar begrenset tilførsel av ETF-kapital, og tar fullt hensyn til risikoen for gjentatt inflasjon og strengere regulering. Bernstein har en basisvurdering på 150 000, med et optimistisk scenario på 200 000, basert på dollar-gjeldsfortynning og institusjonell kapitalallokering. Standard Chartered er mest aggressiv, med et optimistisk scenario på 225 000, forutsatt kontinuerlig store nettoinnstrømninger til ETF-er, samt deltakelse fra bedriftskasser og statlige fond.
De fire målene varierer stort, ikke fordi noen har rett eller galt, men fordi de underliggende modellantakelsene er helt forskjellige. Optimistiske antakelser gir høye mål, konservative antakelser gir lavere nivåer. Ingen kan nøyaktig fastsette det endelige nivået.
I stedet for å være fiksert på det endelige nivået, er kjernen posisjonsstyring innenfor spennvidden. Kjøp gradvis nær nedre grense, realiser fortjeneste gradvis mot øvre grense, og håndter volatilitet og giring i midten.
Bull-markedets volatilitet er ekstremt brutal, nivåene er bare simuleringer, risikostyring er kjernen for å overleve syklusen.
$BTC
#BTCsyklus #institusjonssynspunkter #posisjonsstyring $STRK beveger seg raskt, men historien bak det er enda større.
$STRK har steget nesten 95 % på en uke og mer enn 240 % denne måneden.
Katalysatoren som trekker oppmerksomhet? Starknet vurderer å gå fra å være et Ethereum Layer 2 til et uavhengig Layer 1, delvis for å få mer kontroll over sin kvantesikkerhetsplan.
Ingenting er avgjort ennå.
Er dette en varig endring i prosjektets retning, eller priser markedet inn for mye for tidlig? 👀Angsten ved å gå glipp av noe vs. fortvilelsen ved å bli likvidert 😅
Å se $BTC falle fra 87000 hele veien ned, mange slår seg på låret: «Hvorfor shortet jeg ikke da?» Så klager de i gruppen som om de har gått glipp av en sjanse til å endre skjebnen.😩
Til slutt klarer de ikke å holde seg unna og kaster seg inn midt i nedgangen. Resultatet? Så snart de går inn, får de et smell av en oppgang, etterfulgt av en slitsom sidelengs bevegelse. Da begynner de å banne: «Markedsmakerne følger bare med på mine små posisjoner!»🤬
Men tenk på dette—
Å gå glipp av noe, har kontoen din blitt null? Nei.
Men å handle ukontrollert kan faktisk gjøre at du går konkurs. 💸
Sidelengs bevegelse er mest slitsomt og får folk til å klø i fingrene. Man føler alltid «hvis jeg ikke går inn nå, er det for sent», men markedet mangler aldri muligheter, det som mangler er kapitalen som fortsatt er i spill.🧠
Forstå ikke markedet? Å tvinge det er som å gi bort penger.
Å kontrollere impulsene dine er ti tusen ganger viktigere enn å prøve å fange hver eneste bevegelse.
Går du glipp av noe, så går du glipp av det, men i det minste er du fortsatt med i spillet.🃏
Bedre å gå glipp av noe enn å gjøre feil.
Så lenge du lever, finnes det en neste sjanse.🚌💨#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 📊 Kjerneindikatorer og scenarioutløsere for november
• Scenario A (bull-marked fortsetter) bekreftelsesindikatorer
• BTC markedsandel (BTC.D) vending: Observer om BTC markedsandel stopper opp eller faller fra høye nivåer, dette er et nøkkelsignal på at kapital begynner å "spre seg til ETH og altcoins".
• Stablecoin tilbud (Mcap): Om total markedsverdi for USDT og USDC fortsetter å sette nye rekorder. Bare ved reell kapitalinnstrømning utenfor børsen kan oppgangen fortsette.
• Kontraktsåpne posisjoner (OI) og finansieringsrate: Når prisen stiger, bør åpne posisjoner øke jevnt og finansieringsraten holde seg i et sunt område (ikke overopphetet), noe som indikerer en sunn spot- og bull-struktur.
• Scenario B (positiv nyhet utspilt) forsvarsindikatorer
• Likvidasjonsdata: Vær oppmerksom på om long-posisjoner er for konsentrert. Når likvidasjonskartet viser for høy bull-gearing, er det ofte et insentiv for store aktører til å "stikke nåler ned og rydde giringen".
• Makrohendelsesvindu: På dagen for viktige politiske eller økonomiske kunngjøringer, hvis det oppstår "volumspike med lang øvre skygge" eller "prisfall i stedet for oppgang", er dette et typisk signal på at positive nyheter er utspilt.
• Scenario C (sideveis konsolidering) identifikasjonsindikatorer
• ATR (ekte volatilitet) og grid-område: Når ATR-indikatoren flater ut på høyt nivå eller begynner å trekke seg sammen, indikerer det at markedet går inn i en fase med hovedsakelig kapitalrensing, hvor det er lett å tape på både opp- og nedturer. 2027 BTC-øvre grense på 225 000, nedre grense på 113 000, alt imellom handler om posisjonsstyring
Standard Chartered gir en optimistisk øvre grense på 225 000, Citibank gir en konservativ nedre grense på 113 000. Mange lurer på hvilken av disse som blir nådd til slutt, men svaret ligger ikke i et bestemt nivå, men i posisjonsstyring innenfor intervallet.
113 000 er sluttpunktet for verdsettelsesjustering under konservative institusjonelle antakelser; 225 000 er et boblescenario med flere positive faktorer som forsterker hverandre. De to målene har helt forskjellige forutsetninger. Hvis Federal Reserve ikke senker renten som forventet, og ETF-midler fortsetter å flyte ut, vil markedet sannsynligvis nærme seg nedre grense; hvis likviditeten er løs og institusjonene gjør store investeringer, er det mulighet for å nå den øvre grensen.
Ingen kan forutsi nøyaktig hvor innenfor intervallet det ender, så ikke sats alt på én side.
Strategi for intervallet: Jo nærmere nedre grense, jo mer øker du posisjonen; jo nærmere øvre grense, jo mer reduserer du posisjonen. I midtfasen med svingninger, behold grunnposisjonen uten å øke giringen.
Det som virkelig avgjør syklusavkastningen, er ikke å gjette topp eller bunn, men å justere posisjonen dynamisk med prisen. Behold posisjonen ved nedre grense, realiser gevinst ved øvre grense, og kontroller risiko i svingningsfasen.
Bullmarkedets volatilitet er ekstremt brutal; uansett hvor god markedsanalysen er, kan en ukontrollert posisjon føre til at en dyp korreksjon sletter all gevinst.
$BTC
#BTCsyklus #posisjonsstyring$CHIP negativ innstrøm hard pull, spesielt rettet mot sta shortselgere, CHIP sitt 15-minutters diagram er virkelig heftig.
Steg 13 %, nådde 0,058, men CVD er overraskende -37,5k.
Hva betyr dette? Det er ikke mye aktiv kjøping; oppgangen drives hovedsakelig av short squeeze-likvidasjoner!
Den sirkulerende forsyningen av den nye mynten er liten; hvis manipulerende hvaler legger inn litt innsats, må shorts stille seg i kø til taket.
Nå har RSI6 skutt i været til 89, ekstremt overkjøpt.
Jager toppen 🔥 ETH + SOL + DOGE：Hovedstrømmen motstår nedgang, meme drar ned!
🔴 Kjerne: Short-posisjoner divergerer, ETHs svakhet betyr ikke at hele markedet faller!
📊 Kontoresultater divergerer: ETH short-posisjoner gir liten gevinst, SOL og DOGE short-posisjoner viser tap. Ulike mynter har ulik rytme, man kan ikke bare se på markedets retning, posisjonsstyring er nøkkelen.
🟢 ETH: 2520 er et viktig observasjonsområde. Nåværende pris 2495, short-posisjoner har foreløpig overtak. Hvis det fortsetter å svekkes, følg med på støtten ved 2450; hvis prisen stiger over inngangsprisen igjen, vær oppmerksom på at en rebound kan presse gevinstene.
🔴 SOL: Følg med på reboundstyrken rundt 112. Nåværende pris er over inngangsprisen, short-posisjoner er under press. Hvis den bryter motstanden ved 115, kan tapene øke; hvis den stiger og faller tilbake under 108, er det mulighet for korreksjon. Ikke fyll på posisjoner blindt.
🟡 DOGE: 0,085 er nivået å følge for mulig tilbakegang. Nye short-posisjoner er foreløpig under press, fokuser på om prisen kan falle under inngangsprisen 0,083; hvis den fortsetter å styrke seg, revurder logikken raskt.
🎯 Handelsstrategi: ETH beskytter gevinst, SOL kontrollerer risiko strengt, DOGE observerer og bekrefter. Ikke la vinnende posisjoner betale for tapende, kontroller tap først, så kan man snakke om avkastning.
#跟着OKX打卡2049 $CORE
Hvorfor CORE ble inkludert i CoinEx sin liste over tokens som skal fjernes
1. Likviditet og handelsvolum krymper kontinuerlig: Dette er hovedårsaken. CORE har hatt lavt daglig handelsvolum over lang tid på CoinEx, svak handelsdybde, og verdien for børsen å opprettholde dette handelspar er veldig lav, noe som er den direkte årsaken til denne fjerningen.
2. Fremdriften i realiseringen av narrativet er under forventningene: De syv store økosystem-narrativene som ble gjennomgått tidligere, er for det meste på veikartstadiet, økosystemet har ikke hatt kontinuerlig vekst i brukere eller kapitaltilførsel, noe som betyr "sterkt narrativ, men svak reell aktivitet på kjeden", og børsen har nedjustert prosjektets potensial.
3. Forventet salgspress på token (opplåsing) + vedvarende prisnedgang: Den vedvarende nedadgående trenden undertrykker ytterligere brukernes handelsvilje, skaper en negativ feedback, og børsen vurderer at prosjektets popularitet fortsetter å avta.CORE offisiell X Twitter-oppdatering i dag: Ingen store kunngjøringer, hovedfokus fortsetter å være desentralisering + BTCFi-økosystemet
I dag har @CoreDAO_Org sin hovedkonto ikke publisert noen store oppgraderinger eller viktige kunngjøringer relatert til tokens. Postingsrytmen er rolig, med hovedvekt på å dele økosystemprosjekter og styrke langsiktig narrativ i tråder. Dette har vært tonen i COREs offisielle Twitter den siste tiden: Ikke hyppige korte positive nyheter, men fokus på nettverksdesentralisering, BTCFi-infrastruktur, Rev+ og gebyrdelingssystem, og kontinuerlig å bygge grunnlaget for langsiktig verdi.
✅ Nylige kjernefokus i offisiell Twitter
1. Største hovedfokus: Fortsatt fremdrift i desentralisering av validatorer (gjentatt understreket i offisiell Twitter)
Kjerneuttalelse i Twitter-tråden:
I de kommende månedene vil Core gradvis overføre blokkproduksjonsrettigheter fra DAO sine egne validatornoder til helt uavhengige tredjepartsvalidatorer, og DAO vil gradvis trekke seg ut av blokkproduksjonsrollen.
- Grunnlogikk: Satoshi Plus-konsensusens opprinnelige design er at DPoW Bitcoin-hashkraft + DPoS CORE-staking + BTC selvforvaltet staking sammen velger validatorer
- Betydning: Fullstendig redusere DAO sin sentraliserte blokkproduksjonsvekt, slik at nettverket drives av mange uavhengige noder. Dette er også den viktigste reparasjonen og langsiktige arkitekturretningen etter hendelsen med overbelønning i slutten av august, og kjernen i historien som offisiell Twitter har gjentatt i denne perioden.
2. Rev+ protokollnivå gebyrdelingssystem, som kontinuerlig støtter utviklerøkosystemet $STRK 0.07076 ble ikke valgt tilfeldig, på det tidspunktet var det nesten fem millioner dollar i begrensede kjøpsordrer på 0,07-0,071, som dannet en "mur".
Markeds mikrostruktur viser at institusjoner har bygget posisjoner via OTC på store handelsplattformer, og den offentlige salgsdybden i ordreboken har tydelig blitt tynnere. Kombinert med forventningene til transformasjon til L1 og STRK20-økosystemet, betyr likviditetsinnstramming minimalisering av motstand ved gjennombrudd. Jeg bruker 50 ganger giring for å fange denne asymmetrien.
Nå er prisen 0,10279, med en urealistert gevinst på 2263 %. Store salgsordrer blir gjentatte ganger spist opp under oppgangen, noe som indikerer at større kapital absorberer tokens.
Men likviditeten kan endre seg øyeblikkelig. Hvis det dukker opp en stor salgsvegg rundt 0,1 dollar, vil jeg lukke posisjonen umiddelbart og aldri la fortjenesten bli trukket tilbake på grunn av likviditetsrisiko. $BTC $ZEC #三星Q3初步利润首破100万亿韩元 Vil Bitcoin gå til null? Og hva er de største risikoene
1. Kan det gå til null?
Teoretisk sett er det mulig at det går til null, men sannsynligheten for at det skjer på kort eller mellomlang sikt er veldig lav; prisen kan imidlertid falle med over 90 %, noe som ikke er det samme som å gå til null.
Å gå til null, enkelt forklart: nesten ingen kjøpere, fullstendig uttørket likviditet, markedsverdien nærmer seg 0.
1. Bitcoin-nettverket er et desentralisert nodenettverk, så lenge det fortsatt er mange noder som kjører globalt, vil ikke blokkjede-registrene forsvinne ut av intet, og koden kan ikke stenges ned ensidig. Dette er hovedårsaken til at det er vanskelig for Bitcoin å gå til null på grunn av angrep fra en enkelt institusjon.
2. Pris som går til null ≠ nettverksstans. Hvis det globalt blir totalforbud mot handel og oppbevaring, uten kanaler for inn- og utbetaling i fiat-valuta, forsvinner kjøperne fullstendig, og likviditeten tørker ut, vil prisen nærme seg null uendelig.
3. Skille: Et fall på 50 %, 80 % eller til og med 90 % er vanlig i kryptomarkedet. Selv om prisen faller veldig lavt, så lenge det fortsatt er noen som handler, regnes det ikke som å gå til null.
2. De største kjerne-risikoene for Bitcoin (rangert etter påvirkningsvekt)
1. Global regulatorisk risiko (den største nåværende reelle risikoen)
Land fortsetter å stramme inn kryptovalutareguleringer: forby handel, forby drift av børser, forby banker å tilby inn- og utbetalingstjenester.
- Hvis de viktigste økonomiene samlet innfører strenge forbud og kutter fiat-valutavekslingskanaler, vil likviditeten krympe raskt;
- Noen land vil klassifisere Bitcoin som en høyrisiko-finansaktivum, begrense institusjonelle investeringer og kraftig redusere kapitaltilgangen.
2. Underliggende kryptografisk langsiktig risiko (trussel fra kvantedatamaskiner)
Bitcoin bruker ECDSA elliptisk kurvesignatur: adresser som allerede har hatt overføringer og offentlig nøkkel eksponert, kan i fremtiden, når feiltolerante kvantedatamaskiner er tilgjengelige, få private nøkler utledet av Shor-algoritmen, og eiendeler kan bli stjålet.
- Nåværende situasjon: Kvantedatamaskiner har ennå ikke kapasitet til å knekke ECDSA, dette er en mellom- til langsiktig risiko;
- Vanskelighet: For at Bitcoin skal oppgradere til kvantesignatur, kreves enorm konsensus i hele nettverket. Selv med oppgradering kan ikke historiske eiendeler med eksponerte offentlige nøkler reddes, og det vil være en permanent sikkerhetsrisiko.
- AI er en risikoforsterker her: AI støtter matematisk forskning og kan muligens akselerere utviklingen av kvantealgoritmer.
3. Risiko for kollaps i konsensus
Bitcoin sin verdi kommer helt fra markeds-konsensus: folk anerkjenner det og er villige til å betale for det, derfor har det verdi.
Hvis det oppstår store hendelser som kontinuerlig undergraver konsensus: for eksempel store sikkerhetshendelser, langvarig utstøting fra det tradisjonelle finansielle systemet, eller fremvekst av bedre, sikrere underliggende blokkjeder (for eksempel infrastruktur med full kjede kvante-resistent oppgraderingskapasitet), vil kapitalen gradvis flytte seg bort, og konsensus svekkes.
4. Teknologisk og nettverksrisiko
1. Alvorlige protokollfeil: Hvis det oppdages alvorlige feil i Bitcoins underliggende kode, kan det føre til omfattende tyveri av eiendeler; Bitcoin-koden har vært revidert i over ti år, så sannsynligheten er lav, men ikke null.
2. Ekstreme endringer i hashrate: Et stort fall i nettverkets totale hashrate øker risikoen for 51 % angrep (Bitcoin har enorm hashrate, kostnaden for 51 % angrep er ekstremt høy, og det er vanskelig i praksis).
5. Markeds- og finansrisiko
- Likviditetskrise: I bjørnemarked eller svarte svane-hendelser kan konsentrert salg føre til krasj;
- Derivater med giring kan føre til kaskade-likvidasjoner og forsterke prisfall;
- Børskrakk: Store mengder eiendeler holdes på børser, og hvis plattformen går konkurs eller misbruker eiendeler, kan brukere tape sine midler.
3. Oppsummering i ett setning
Bitcoin-nettverket er vanskelig å stenge med ett tastetrykk, men prisen har ingen garanti for bunn, og det finnes ingen garanti for at det aldri går til null. Den største kortsiktige risikoen er global regulering og risiko knyttet til børser og giringsmarkedet; på mellomlang og lang sikt truer kvantedatamaskiner med kryptografiske sikkerhetsproblemer over hodet på oss."Bollinger-båndene åpner nedover, det er best å forsvare seg før CPI i stedet for å angripe"
Markedet går inn i et nytt intervall, og stemningen svinger også frem og tilbake. BTC Bollinger-båndene åpner nedover, og etter en nattlig test av midtlinjen på fire timer ble det motstand og en tilbakegang. Kort sikt motstand er rundt 82800; hvis dette nivået ikke brytes, er det stor sannsynlighet for at prisen fortsetter nedover for å teste støtte. Støtten ligger først rundt 82000: hvis det er sterkt, vil det være svingninger mellom 84000 og 82000, hvis svakt, vil det være gjentatte bunnoteringer mellom 83000 og 81000. Presset fra innløsning av spot-ETF er ikke lite; netto utstrømning var omtrent 729 millioner dollar 7. og 8. oktober, og usikkerheten i kapitalmarkedet er fortsatt til stede.
ETH har kortsiktig motstand mellom 2520 og 2530; hvis det ikke klarer å bryte opp, kan korreksjonen bli større, så det er ikke anbefalt å gå inn i lange posisjoner her. Støtten ligger rundt 2420; hvis motstanden ikke brytes, vil det fortsatt være en tilbakegang. Likviditeten i helgen er lav, og det forventes små svingninger mellom 2520 og 2470. CPI-dataene på onsdag neste uke kan bli et nytt vendepunkt.
Markedet mangler aldri volatilitet, men det som mangler er klarhet. Punktene kan brukes som referanse, men rytmen må kontrolleres selv.
Ovenstående er kun personlige synspunkter til referanse.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#交易之声：你的经验值得被听到 Xiaomi kommer ikke tilbake på investering basert på at selskapet blir bedre
$XIAOMI steg 10 poeng på en enkelt oppadgående lysestake.
De som har vært fanget i en måned, har i dag fått kontoen sin i pluss.
Hvor kommer kjøpene fra:
Billeveranser brøt 40 000, rekkeviddeforlengere overgikk forventningene.
Disse to tallene er utgitt av selskapet selv.
Hvem selger til deg:
De som har vært fanget i en måned, ble akkurat løst ut i dag.
De ventet på akkurat denne prisen.
Min gjetning er at denne oppgangen er drevet av forventninger, ikke resultater.
Levering av 40 000 er allerede en hendelse som har skjedd.
Markedet kjøper om det kan gå enda høyere fremover.
De som løser ut tap og de som kjøper på topp vil møtes på samme prisnivå.
Den dagen vil handelsvolumet snakke.
#跟着OKX打卡2049
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 $XIAOMI $BTC er tilbake over 83000, men ikke la deg lure av ordet "stabil"
Brødre, BTC har i dag tidlig igjen stått rundt 83000 dollar, Kraken viser 83043, MEXC omtrent 83008, 24 timer med en liten oppgang på 0,5 %, ser ganske stabilt ut, ikke sant?
Men se på de siste 7 dagene: fra over 87000 har det trukket seg tilbake til litt over 80000 før det hoppet opp igjen. Denne bevegelsen er ikke en "bull retracement", det er store penger som bytter posisjoner på høyt nivå. 24t volum ifølge Kraken er 16,6 milliarder dollar, CoinGecko viser over 38 milliarder dollar for hele markedet, volumet har ikke kollapset, noe som betyr at markedet fortsatt er varmt.
Den mest typiske handelsadferden nå er: spot kjøper på lavt nivå, kontrakter tør ikke å jage på høyt nivå. Småinvestorer ser 83000 og tenker "vi kan nå 100000 igjen", mens erfarne tradere ser 83000 og tenker "det er fortsatt mye låst kapital over oss".
Kort sagt: BTC har ikke kollapset, men ikke se på 83000 som en sikker pute heller. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC "ETH på 2500: Gamle terskler, nye spenninger"
ETH er tilbake rundt 2500, som om dette heltallet er dets årlige sjekkpunkt. På samme tid i fjor var jeg også optimistisk her, men prisen falt hele veien til 2100, og etter å ha kjøpt mer ble jeg fortsatt sittende fast, til slutt ble jeg reddet av en kraftig sluttspurt. Den typen påkjenning er verre enn bare å stoppe tap.
I år er stemningen enda mer motstridende: på den ene siden snakkes det om en sesong for altcoins, på den andre siden sier man at bjørnemarkedet ikke er over, og at det nå bare er en stor korreksjon. Prisen spratt opp fra 2400 og sirkulerer nå rundt 2488, men 2500 presser fortsatt nedover. Klarer den ikke å stenge over, vil oppgangen fortsatt være svak.
Nedenfor bør man følge med på 2469, 2403-2408, 2380, 2360; ovenfor ser man på 2500, 2535-2540, 2569, og videre oppover er det Bollinger-middelet, 2610 likviditetsområde og 2764 trendvending. Dagsgrafen er fortsatt negativ. Først når den står over 2500 kan man snakke om 2569-2600; faller den under 2400, vil 2360-2380 bli testet igjen. Midtsonen er bare konsolidering, ikke hast med å satse, la markedet velge retning først.Mojis ETH long-posisjon danser på knivseggen💃
Huang Lichengs manøver denne gangen får virkelig folk til å trekke pusten dypt.
Kontosnapshot📸
· Total gevinst/tap: -$35,645,300
· Blødning siste 7 dager: -$7,638,500
· Tilbake på 24 timer: +$167,900
· Total eiendel: $2,131,000
· Posisjon: 12 000 ETH (verdi $29,926,800)
· Åpningspris: $2,547.66
· Urealiserte tap: -$645,200
· Akkumulert finansieringskostnad: -$1,348,600
· Likvidasjonspris: $2,454.09
· 25x full margin, tilgjengelig margin: $0
Hva er det mest kritiske?
Kontoen har bare $2,131,000 igjen, men holder nesten $30 millioner i $ETH long-posisjon. Marginen er null, som betyr at hvis prisen faller litt til, starter likvidasjonsnedtellingen⏰. Finansieringskostnadene blør fortsatt, og hver dag våkner man til en ny regning.
Om retningen er riktig eller ikke, legger vi til side for nå, problemet er — posisjonen er hardere enn livet, markedet har ikke snudd, og kontoen kan være borte først.
Venter Moji på ETHs motangrep, eller har han allerede blitt dratt ned i gjørma av denne handelen? 25x full margin, null margin, ville du turt å holde ut?
Diskuter i kommentarfeltet: Kan han snu dette, eller vil han fortsette å ta slag?👇🔥#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $TRX TRX 0,33, en lavmælt trykkemaskin
TRX i dag rundt 0,332, liten økning på 24 timer, og har stort sett holdt seg stabilt de siste 7 dagene.
Når andre stiger, går den ikke amok, når andre faller, krasjer den ikke. TRX lever av USDT-TRC20-overføringer: Latin-Amerika, Sørøst-Asia, undergrunnsvalutaveksling, grenseoverskridende handel, alle bruker det.
Omsetningen er 350 millioner dollar, ikke høy, men "brukerbasen" er mer stabil enn "spekulasjonsbasen". $TRX $ASTS Jævla dritt! ASTS sin kursutvikling viser tydelig at store aktører manipulerer markedet. Rundt 51 skjer det gjentatte ganger en utmattelse, volumet krymper til nesten ingenting, og indikatorene viser en bunn-divergens som nesten er åpenbar. Ikke stress, la kulene fly litt. Rent teknisk har jeg plassert en posisjon på 51,02, med stop loss på 49,8; brytes den, innrømmer jeg tap. På oppsiden ser jeg først mot 55, deretter 58. Følg etter om du vil, men ta ansvar for egen gevinst og tap. Vil du inn, trykk på markedskortet nedenfor og kjør på. Dette er kun min personlige mening og ikke investeringsråd.👇👇👇$DOGE DOGE sin handelsatferd: Én hårstrå på Twitter, og markedet rister tre ganger
DOGE frykter to ting mest:
Elon Musk legger ut hundebilde → Prisøkning
Elon Musk sier ingenting → Gradvis nedgang
I dag er det ingen Musk, så DOGE følger BTC. 0,08 er psykologisk støtte, 0,09 er press for å komme ut av tap, 0,1 er gamle investorer som husker kollektivt. $DOGE