Orbit Post Sitemap
Tenk deg dette: Fra 2016 til 2022 kjøpte han opp 200 000 $ETH til en gjennomsnittspris på $80,97
Det som gjenstår å gjøre nå, er i hovedsak bare én ting: selge litt av og til etter humør
Adressen 0x11A…5c992 gjør akkurat det.
I går satte han inn 1000 ETH på Kraken, omtrent 2,4 millioner dollar.
Og i løpet av de siste tre årene har det eneste denne adressen gjort vært å selge mynter.
1537 har også solgt.
Tross alt, sammenlignet med hans kostnad, er det bare et spørsmål om å tjene mer eller mindre.Worldcoin-prosjektets tilknyttede adresse har i løpet av de siste 11 timene samlet satt inn 10,5 millioner
$WLD på børsen, med en verdi på 4,857 millioner dollar
Ved å spore pengestrømmen bakover, stammer midlene fra WLD som prosjektet overførte for 3 år siden; for tre dager siden overførte en annen tilknyttet adresse også tokens verdt 1,61 millioner dollar til børsenBitcoin har igjen nærmet seg 80 000 dollar. Det vanskeligste nå er egentlig ikke å gjette om prisen går opp eller ned, men å avgjøre om denne korreksjonen er over eller ikke.
La oss først se på pengene. Den 19. oktober var nettoinnstrømningen til amerikanske spot Bitcoin-ETF omtrent 527 millioner dollar, og den 21. kom det inn ytterligere 525 millioner dollar, over 1 milliard dollar på to dager.
Men den 22. var det en netto utstrømning på 636 millioner dollar, som tok tilbake mer enn halvparten av de tidligere innstrømmene.
Hvis vi legger sammen de fire handelsdagene fra 19. til 22., er nettoinnstrømningen fortsatt omtrent 439 millioner dollar.
Så institusjonene har ikke samlet seg om å forlate markedet, men det er tydelig færre kjøpere i den siste perioden.
Dette forklarer også hvorfor prisen svinger mellom 80 400 og 81 900 dollar, den faller ikke, men stiger heller ikke kraftig.
Det jeg er mer opptatt av, er ikke det runde tallet 80 000. Runde tall er bare psykologiske barrierer og skaper ikke kjøpspress.
Det viktige er om det kommer inn nye penger som er villige til å kjøpe og holde når prisen faller.
Hvis man bare ser på en dag med 636 millioner dollar i innløsning, kan man lett tro at institusjonene trekker seg ut; men ser man på nettoinnstrømningen over fire dager, overser man at etterspørselen avtar.
Begge disse tingene kan være sanne samtidig: Det kjøpes fortsatt samlet sett i løpet av en uke, men kjøpshastigheten avtar.
I denne situasjonen fungerer 80 000 dollar mer som en midlertidig grense. I de neste ukene vil den daglige nettoinnstrømningen til ETF-er være mer pålitelig enn noen kjøpsanbefalinger.
Jeg bruker selv 80 400 som en kortsiktig referanse. Hvis prisen virkelig faller under dette, haster det ikke å anta et sammenbrudd. Først når prisen kan holde seg over 82 000, kan vi si at denne korreksjonen er over.Bitcoin ligger og sliter rundt 80 000 dollar, og det mest stilte spørsmålet er: Er fallet over?
Å se på ETF-pengene er mer pålitelig enn å se på lysestakediagrammer. Den 19. var nettoinnstrømningen 527 millioner dollar, den 21. kom det inn 525 millioner dollar, men den 22. ble det innløst 636 millioner dollar på én dag.
Sammenlagt over fire dager er det fortsatt en nettoinnstrømning på omtrent 439 millioner dollar. Institusjonene har ikke trukket seg kollektivt ut, det er bare færre som kjøper i den siste perioden.
Så 80 000 er verken en jernbunn eller et tegn på kollaps. Det man virkelig må følge med på, er om det kommer nye penger som er villige til å holde under nedgangen.
Ikke få panikk hvis det faller under 80 400, men først når det klarer å komme seg opp over 82 000, kan man si at korreksjonen virkelig er over.Kontrakten "sløv kniv" kl. 03:30: Kan ikke falle gjennom, men heller ikke stige, hvem velger i det skjulte?
Kl. 03:30, lever kontrakten din fortsatt? Kl. 03:53 er markedet subtilt: $BTC ligger svakt sidelengs på 80,571, de store myntene faller ikke mye, men "kan ikke falle gjennom, kan ikke stige"; $ZEC og $BCH snur mot oppgang mot trenden, kapital velger i det skjulte. Denne sløve kniv-markedssituasjonen tester tålmodigheten mest, og kan lett knekke høy giring.
$BTC: Makro og on-chain dragkamp. Tapte 80 000 i helgen, ETF netto utstrømning på 773 millioner over to dager, sentimentet er pessimistisk; men hvalindikatoren snur positivt, salgspresset avtar. 80,571 er et fastlåst nivå mellom kjøpere og selgere.
$SOL: Positive nyheter og prisfeil. Alpenglow-oppgraderingen reduserer latenstiden til 150 millisekunder, samme uke tiltrakk RWA 453 millioner. Men SOL handles til 101,73, ned 0,57 %, markedet velger å realisere gevinst, typisk "kjøp forventning, selg fakta".
$ZEC: Kapitalstrøm tilbake og interne splittelser. NU7-oppgraderingen nærmer seg (5. november), gamle personvern-pooler som ikke er overført vil bli låst; ETF netto innstrømning over 41 millioner. Men prisen sitter fast på 1,218.40, utviklernes uenighet om oppgraderingen skygger for forventningene, konsensus utfordres.
Oppsummering: Det er ikke panikk, men differensiering. $BTC søker retning, $SOL venter på revurdering, $ZEC er i dragkamp mellom kjøpere og selgere. Lav volatilitet om natten varer ikke lenge, den virkelige retningen vil sannsynligvis vente på makro katalysatorer.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$GOOGL Q3-rapporten kan den overstige inntjening på 3,1 dollar per aksje?
Først og fremst ligger markedets hovedstrøm GAAP EPS-konsensus mellom $2,94–$3,03 (Zacks $2,94 MarketBeat $3,03)
Mens 3,10 er 2,3 %–5,4 % høyere enn konsensusmidten. Historisk sett har BEAT-marginen vært relativt liten, men man kan se at inntektene de siste 8 kvartalene alle har overgått forventningene, mens justert EPS har overgått forventningene med bare ensifrede prosentpoeng i de fleste tilfeller.
Med normal drift kan den bidragsmessige økningen ligge på omtrent 1 %–2 %.
Googles skyvirksomhet vil være den største oppadgående kilden, GCP forventes å ha inntekter på $29,2 milliarder, noe som er omtrent 1,4 % høyere enn markedskonsensus på $28,8 milliarder, mens søk forventes å være $64,7 milliarder (+14,3 %), YouTube-annonseringsbelastning øker og politiske utgifter driver over forventningene.
Sky + annonsering kan til sammen presse EPS nærmere 3,00 til 3,05, men drift alene er ikke nok til stabilt å dekke 3,10.🤔
SpaceX-aksjekursen påvirker Google, på grunn av tidlig investering i SpaceX, som nå utgjør omtrent 5 %.
Balansepunktet er $170,86 ved slutten av Q2; nåværende aksjekurs er rundt $147. For $3,10 må SpaceX ved slutten av Q3 omtrent være tilbake over $160, ellers vil sannsynligheten for at GAAP EPS overgår forventningene reduseres 🤔#SKhynixQ3HBM4Earnings Koreas aksjemarkedsvurderinger har falt til historisk lave nivåer, men kjøp har ennå ikke vist seg. KOSPI-indeksen har i år opplevd sitt tredje fall på over 15 % på fem dager, og forholdet mellom pris og fremtidig inntjening er presset til et historisk lavt nivå, mens de grunnleggende indikatorene ikke viser tydelig forverring — denne sjeldne divergensen vekker stor interesse i markedet.$BTC ETF-er hentet inn $1,07 mrd. fra mandag til onsdag, for så å tape $773,5 mill. fra torsdag til fredag. Netto +$301 mill. for uken, men det virkelige signalet er torsdagens utgang på $636 mill.: etterspørselen er der, men overbevisningen mangler. $ETH er svakere, med over $955 mill. ut i oktober, den tyngste måneden i år. Bias: NØYTRAL før Fed-beslutningen. Konklusjon: vent på to påfølgende dager med positiv kapitalflyt før du øker, og hold $SOL og $XRP-posisjoner lette inntil $BTC-flytene stabiliserer seg. Er torsdagens utgang en engangshendelse eller starten på distribusjon?$BTC Nøkkelnivåer i likvidasjonsstrukturen (hjelp til referanse, omtrent 7 dagers varmekart)
1 Oversikt (øverst til venstre Likvidasjonsnivåer)
I løpet av den siste uken har likviditeten for short-likvidasjoner vært større enn for long, noe som indikerer en overvekt av long fra likvidasjonsvinkelen.
2 Høy giring (L1 + L2, nederst til høyre + nederst til venstre)
Likviditeten for long-likvidasjoner med høy giring er stort sett ryddet opp.
3 Middels giring (L3, midt til høyre)
Toppene i likviditeten for long-likvidasjoner med middels giring ligger hovedsakelig rundt 79K (omtrent i området 78,5–79K), med en sekundær konsentrasjon i 78–78,5K.
4 Lav giring (L4, midt til venstre)
Toppene i likviditeten for long-likvidasjoner med lav giring ligger omtrent rundt 74K.
5 Lavest giring (L5, øverst til høyre)
Toppene i likviditeten for long-likvidasjoner med lavest giring ligger omtrent rundt 65,5K.
Kombinert med auksjonsstrukturen i sitatet mener jeg at oppryddingen av middels giring allerede er ganske ekstrem, og i det mest pessimistiske scenariet vil oppryddingen nå L4 med lav giring. Jeg tror ikke BTC under 70K vil dukke opp.
Jeg er fortsatt bullish på mellomlang til lang sikt, og de nevnte nivåene vil ikke nødvendigvis nås. Hvis de nås, vil jeg si det er en mulighet.
Personlig mener jeg at det nå er en god risiko/avkastningsmulighet å begynne å posisjonere seg rundt 80K og lavere, med inngang basert på mer mikroskopisk ordrestrøm og prisadferd.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
💥 BlackRock bærer hele markedet? Sannheten bak BTC ETF-fondets "store tilbaketrekning"!
Dataanalyse: To helt forskjellige situasjoner
Nylige ETF-fondstrømmer har vært veldig volatile! De første tre dagene ble det kjøpt for 1,075 milliarder dollar, men de to siste dagene ble det hastet med å trekke ut 774 millioner dollar. Selv om det fortsatt er en netto innstrømning på 301 millioner dollar denne uken, er dette helt avhengig av at BlackRock (IBIT) alene kjøpte for 566 millioner dollar for å holde det oppe. Andre institusjoner kjøper ikke bare, de flykter!
Markedsignal: Bryter viktige nivåer
Penger kommer inn, men prisen faller? BTC falt rett gjennom 80 000 dollar og 50-dagers glidende gjennomsnitt. Hva betyr dette? Det betyr at **ETF-kjøpene ble overveldet av sterkere salgspress**. Dagens marked er slik: institusjoner bytter eierskap, småinvestorer er i panikk, og hovedaktørene tester bunnen.
Kjernelogikk: Likviditetskrise
Som en ledende skikkelse i samfunnet sier, er ETF nå "livsnerven" til BTC. Tidligere steg markedet takket være ETF-finansiering, men nå har denne finansieringen blitt tregere eller til og med negativ, og markedets dybde har plutselig blitt tynnere. Så snart BlackRock slutter å kjøpe, eller begynner å trekke netto ut, kan markedet umiddelbart miste støtten. $BTC $ETH Den nåværende Bitcoin-trenden ligner sterkt på 2023. Den gang brøt BTC ut av konsolideringsområdet og satte en høyere ukentlig topp, uten å falle tilbake under den tidligere toppen, men dannet i stedet en høyere bunn. Hvis en lignende utvikling gjentar seg nå, kan BTC holde seg over det tidligere områdets øvre grense, og prisen vil sannsynligvis ikke falle tilbake til det tidligere lavpunktet på 74 000 dollar, men i stedet snu og stige fra et høyere nivå. Den nåværende trenden er fortsatt tydelig bullish. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Bitcoin fortsetter å forsvare $80K, men hver oppgang blir svakere. Forrige uke falt den til $79,8K og steg 6,4 % til $84,9K i løpet av de neste seks dagene. I går falt den til $79,2K og klarte bare å stige 2,3 % til $81K. Samme støtte, en tredjedel av oppgangen. Kjøperne er fortsatt der, de begynner bare å gå tom for kraft. Du kan se hvem som mangler. Coinbase har handlet med rabatt hele uken, og i dag nådde den -0,15 %. US spot selger i hver oppgang. Kjøpene kommer fra giring, med 68 % av Binance-kontoeneMarkededsbevegelsene tidlig på morgenen er mer ærlige enn fortellingene. BTC falt en stund til 79 146, en ny laveste på over en måned, for så så vidt å hente seg inn rundt 81 000, med en 24-timers prisendring som svinger rundt nullpunktet. ETH var enda mer skjør, med en bunn på 2 282, bare 30 dollar unna likvidasjonsprisen til en stor hval med en lang posisjon på over 270 millioner dollar; etter en hastetilførsel av 9,21 millioner USDC i margin tidlig på morgenen, ble likvidasjonsgrensen justert ned fra 2 256 til 2 181. SOL svingte mellom 101 og 102 dollar, og etter oppgraderingen av Alpenglow har «all positivt allerede priset inn»-effekten fortsatt, med et 24-timers fall på omtrent 0,9 % til 2,5 %. De virkelige signalene kommer fra kontraktsmarkedet. Det har vært likvidasjoner på tvers av nettverket på mellom 525 og 578 millioner dollar de siste 24 timene, med en andel på 84 %–91 % for long-posisjoner, mens short-posisjonene bare har tapt en brøkdel av dette. Dette er ikke en «normal korreksjon», men en målrettet utrenskning av overbelånte bullish posisjoner. Finansieringsrenten har tidligere vært høy, noe som indikerer at kostnaden ved å holde long-posisjoner allerede var dyr; når prisen snur nedover, blir tvangslikvidasjoner en drivkraft for videre nedgang. Det makroøkonomiske presset er ikke lettet. Denne uken er Fed-uken, med rentebeslutning 28. oktober, hvor sannsynligheten for å holde renten uendret er omtrent 90,6 %, men sannsynligheten for renteheving i desember ligger fortsatt mellom 68 % og 84 %; torsdag forventes PCE å øke med 3,7 % år-over-år, langt over målet på 2 %, og trenden er oppover, ikke nedover. ETF-kapitalen svinger også: BTC har så vidt... $BTC
Selgere blir stadig mer utålmodige.
Vi ser at salgspriser jager prisen nedover ettersom selgere blir villige til å akseptere lavere priser i stedet for å vente på at kjøpere skal komme til dem.
Dette antyder at tilbudet for øyeblikket overstiger etterspørselen.
Inntil kjøpere trår inn og absorberer dette salgspresset, forventer jeg ytterligere nedgang.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ikke som forventet Er #Bitcoin sin fireårssyklus død?
Realized cap økte med 737 milliarder dollar denne syklusen, og overgikk de tre forrige syklusene til sammen
#BTCs 34 % nedgang kom med en relativt liten nedgang i realized cap
Markedsskum er lavere, med andelen kortsiktige flyttede mynter som faller til 21 %
Selskaper la til 268 000 #BTC på ett år, mens ETF-er fortsatt holder rundt 1,3 millioner #BTC
Konklusjonen: #Bitcoin sin markedsstruktur modnes, men forbedret sentiment signaliserer gjenoppretting — ikke ennå en bekreftet opptrend"Gårsdagens nål var for å redusere giring, ikke for å drepe verdsettelsen"
Gårsdagens fall var i sin kjerne en "reduksjon av giring", ikke en "dreining av verdsettelsen". Disse to er helt forskjellige: den første er en kortvarig smerte, etter bobleutpressing kan det fortsatt stige; den andre er en langvarig smerte, trenden blir fullstendig ødelagt.
Se på dataene: 8,15 milliarder dollar i likvidasjoner på 24 timer, 201 000 personer ble likvidert, long-posisjoner utgjorde skremmende 92,6 %, og total åpen interesse (OI) falt brått til 140,1 milliarder. Dette er tydeligvis en målrettet eksplosjon mot høyt girerte long-posisjoner, brutal men effektiv.
To sterke bevis som støtter at dette er en "reduksjon av giring":
For det første er makroøkonomiske negative faktorer (Iran, midtveisvalg) kortsiktige forstyrrelser som vil ta slutt før eller siden, og endrer ikke den langsiktige logikken.
For det andre hamstrer store hvaler vilt. Denne måneden har 40 nye lommebøker tatt ut 770 millioner BTC, og små og mellomstore kontoer med under 10 000 mynter har også økt med omtrent 90 000 mynter i løpet av en måned. Småinvestorer selger i panikk, mens store aktører gjør skjulte bevegelser.
Teknisk analyse av situasjonen:
$BTC: RSI 45,9, med MA7/20/30 som store motstandsnivåer over hodet, lavpunkt på 79 220, og bare 20 % posisjon igjen på 30 dager, i oversolgt område.
$ETH: RSI 40, noe svakt, lavpunkt 2 282. Men kontraktsmarkedet avslører en hemmelighet: short-posisjoner trekker seg kraftig tilbake, long-posisjoner øker voldsomt, og kjemper hardt mot smertestedet på 2 256.
$ZEC: RSI 48,7, trakk seg tilbake fra 1 119 til 1 210, akkurat på kortsiktig glidende gjennomsnitt, med god motstandskraft.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Se på overvåkingsmonitoren før anestesiinduksjon: Robinhoods hjerte skal gjennomgå en hemodynamisk evaluering for Q3 etter børsens stengetid 27. oktober. Inntektene forrige kvartal økte med 32 % år-over-år til 1,31 milliarder dollar, og netto kundedeposittene nådde rekordhøye 22 milliarder – på overflaten er hjerteutgangen tilstrekkelig, men kirurger ser aldri bare på ejeksjonsfraksjonen; det virkelige spørsmålet er: hvor mye av denne 32 % økningen i perfusjon kommer fra den autonome rytmen i handelsaktiviteten, og hvor mye er bare midlertidig ekstrakorporal sirkulasjon drevet av markedsstemningen?
Handels- og kryptovirksomheten er som to parallelle kransarterier som begge utvider diameteren nå, men jo rikere kollateral sirkulasjon, desto farligere blir avhengigheten av en enkelt blodstrømkilde. Aksjekursen og kryptoprisen beveger seg i takt fordi de er to plakk på samme blodårevegg – når markedsrytmevariabiliteten snevres inn og perfusjonstrykket faller, vil begge arteriene lide iskemi samtidig. Hvor mye ny virksomhet bidrar med økning, må ikke vurderes ut fra hvor fint broene bygges, men om anastomosene kan holde seg åpne under lavt blodtrykk.
Nettoinnskudd på 22 milliarder er en preload-reserve, noe som er bra, men preload er ikke det samme som myokardkontraktilitet. Hvis inntektsveksten hovedsakelig drives av økt handelsfrekvens, er det som å opprettholde blodtrykket med adrenalin – tallene ser bra ut, men endotelet i blodårene er allerede skadet. Det man virkelig må følge med på, er om inntektskonverteringen per kundemiddel har blitt tynnere, og om handelsaktiviteten har en vedvarende autonom sinusrytme.
Nøkkelen i denne operasjonen er ikke hvor raskt man syr, men hvor lenge den ekstrakorporale sirkulasjonen kan opprettholdes. Når markedsstemningen trekker seg tilbake, er det klart på overvåkingsmonitoren hvem som fortsatt har effektiv myokardpumping og hvem som først får ledningsblokk.I det øyeblikket en stor bullish candlestick feide over skjermen, glemte jeg helt å legge fra meg kaffen i hånden. Har du noen gang opplevd det øyeblikket hvor hjertet ditt begynner å slå raskere, selv om du ikke har åpnet en posisjon? De siste dagene, når jeg har sett på IRYS sin markedsutvikling, er min største følelse ikke "å ha gått glipp av det igjen", men at kapitalpreferansene virkelig har endret seg. På sosiale medier flommer det over med delte handler som drar folk ut av BTC sin stabile tilstand og inn i en liten mynt med høyt konsentrert beholdning. Forfatteren av originalteksten tapte 370 000 U på en typisk måte: først short, ble slått ut av en oppgang, deretter grid short, ble presset videre av hovedaktøren, og til slutt utålmodig long, hvor prisen raste rett gjennom. Alle tre trinnene fulgte samme rytme, dette er ikke uflaks, men at prissettingsmakten ikke er i egne hender. Det andre jeg vil si er at det farligste med slike prosjekter ikke er volatiliteten, men "utgangen". Vanligvis ser det ut til å være dybde, men i ekstreme markeder forsvinner kjøpsordrene øyeblikkelig, og når du vil løpe, har motparten allerede trukket seg ut. De 100 største adressene holder på beholdningen, og kan tegne linjer, pumpe og dumpe etter eget ønske, tekniske indikatorer fungerer i praksis ikke foran dem. Så det som virkelig handles er aldri fundamentet, men kapitalen til de som kommer etter. Overført til et større marked: Når slike raske rikdomshistorier blir flere, øker risikoviljen midlertidig, altcoins blir mer volatile, og BTC sin sideveis bevegelse virker "kjedelig". Men kapitalen er smart, etter å ha kjent smerten av å bli høstet, vil den ofte strømme tilbake til BTC og ETH, som har klarere utgangsveier. De som er bullish vil si at aktiviteten til spekulativ kapital viser at markedet ikke er dødt; men risikoen er at denne aktiviteten er kjøpt med tillit, og når panikken først inntreffer, blir hele altcoin-sektoren skadet.På den globale energibæreren Hormuzstredet har det allerede oppstått synlige spenningssprekker. Råoljevolumet gjenopptas, men alle strukturingeniører vet en grunnleggende sannhet – omfordeling av belastning betyr ikke sikkerhet, og når midlertidige støtter fjernes, vil utmattelsessprekker raskt spre seg ved de svakeste punktene. Den amerikanske militære utvidelsen tilsvarer å tvinge inn et ekstra skråstag i en allerede statisk overbestemt ramme, noe som teoretisk øker redundansen, men i praksis flytter de plastiske hengselposisjonene under jordskjelvpåvirkning til ukontrollerbare områder.
De potensielle angrepsalternativene mot Irak og Iran innebærer sprengstoff begravd under fundamentet, og ingen kan nøyaktig beregne detonasjonstidssekvensen. Trump sa «enten slå til igjen eller bli enige», noe som er et typisk varsel om endring i byggetegninger – hver endring krever at en allerede støpt betongseksjon må rives. Iran er villig til å gjenoppta forhandlinger, men det er bare å ta designgjennomgangen opp igjen; den egentlige byggekvaliteten vurderes aldri ut fra møtereferater, men på avstanden mellom armeringsjern og betongherdingstid. Usikkerheten rundt gjennomfarten i Hormuz er som en gangbro som aldri har bestått belastningstesten, og militær aktivitet i regionen er en langvarig vibrasjonskilde. Kombinasjonen presser oljeprisen opp, som en overstrammet betongplate som ikke tør å avlaste.
Når det gjelder amerikanske aksjetoken som $xSOXL, er strukturen lik en konsoll med tredobbel forsterker – uten dempere eller energitapende bjelker, og selv små bevegelser i hovedindeksen gir dødelige utslag i den frie enden. For hver dag råoljeprisen holder seg høy, øker risikoen for overbelastning i underliggende eiendeler. Om den nye runden med forhandlinger mellom USA og Iran kan lette presset på oljeprisen, er i bunn og grunn et spørsmål om hvorvidt den allerede sprukne detaljplanen for noden kan godkjennes på nytt gjennom noen møtereferater for jordskjelvsikring.
Min vurdering er klar: Struktursystemet for denne energihovedaksen er ikke byttet ut, bare dekorative fasader er lagt til, mens støttepilarene til $xSOXL allerede er i elastisk-plastisk arbeidsfase. #MiddleEastOilSupplyRisk #10月FOMC nærmer seg, hvilke usikkerheter gjenstår rundt Federal Reserves pause i rentehevingene? 🐻 0xf02d Denne adressen har nylig blitt «toppen» i HYPE short-samfunnet — alene holder den det største HYPE shortsalgnettet med 715 334 tokens, til en nominell verdi på omtrent 54,57 millioner dollar basert på 76,3 dollar per token.📉
Det mest iøynefallende er tempoet: HYPE har falt omtrent 22 % fra toppen, og denne short-posisjonen har nå en urealistert gevinst på 5,56 millioner dollar, i tillegg har finansieringsgebyrer bidratt med 620 000 dollar.💸 Det vil si, når prisen faller tjener den, og ved sidelengs bevegelse «samler den fortsatt leieinntekter».
Min vurdering er at dette ikke ser ut som en kortsiktig sikring, men mer som en forberedt trendposisjon. Det er tre grunner👇
1️⃣ Størrelsen er over femti millioner, kostnadene ved å justere posisjonen er høye, så den vil ikke lett selge seg ut for litt urealistert gevinst;
2️⃣ Finansieringsgebyrene gir fortsatt positiv avkastning, noe som indikerer at short-siden fortsatt «blir betalt», og posisjonen har sterkere støtte;
3️⃣ Urealistert gevinst på 5,56 millioner uten tegn til å lukke posisjonen, noe som tyder på at målet ikke er ved 22 % nedgang.
Så spørsmålet er ikke «vil han løpe», men «hvor dypt vil han shorte videre».🤔 Fortsette å øke short-posisjonen? Det er mulig, men mer sannsynlig er det at han lar profitten løpe først, og så realiserer i flere omganger ved et stemningsskifte.
Satser du på at han øker short-posisjonen, eller at han tar gevinst først?🍿#WillFedPauseInOctober handler egentlig ikke om pausen, markedene priser det allerede til 92,8 %. Det virkelige spørsmålet er hva Powell sier om desember. Oktobers PMI på 53-måneders høyde, raskeste prisøkninger siden august 2022, gjør en dueaktig tone vanskeligere å rettferdiggjøre. En "haukaktig pause" ville påvirke $BTC annerledes enn en ren dueaktig pause, selv om overskriftsavstemningen ser identisk ut. Prisen støtter dette; $BTC har vært fastlåst under motstand i flere uker, og venter på akkurat denne typen katalysator.Bitcoin har virkelig falt ganske hardt denne gangen!
$BTC falt en stund til rundt 79 200 dollar i helgen, for så å komme seg tilbake over 80 000 dollar.
Enda mer dramatisk er det at det i løpet av de siste 24 timene har vært omtrent 547 millioner dollar i giringslikvidasjoner i kryptomarkedet, og over 110 000 tradere er berørt.
Men on-chain-data viser en bemerkelsesverdig endring.
CryptoQuant-data viser at endringen i hvalenes beholdning over ett år har gått fra en reduksjon på omtrent 282 000 BTC til en reduksjon på omtrent 39 000 BTC.
Selv om man ikke kan si at hvalene har begynt å akkumulere fullt ut, har salgsraten til store innehavere definitivt avtatt.
Jeg er faktisk ikke så pessimistisk nå.
Hvis støtten rundt 80 000 dollar kan gjenopprettes, og giringsposisjonene som tidligere ble likvidert i serie reduseres, kan BTC ha en sjanse til å sprette tilbake til rundt 84 000 dollar.
$ETH $ZEC #SK Hynix Q3-rapport nærmer seg, kan HBM4 styrke lønnsomheten? Modellfirmaer er opptatt med å kjøpe datakraft, skyleverandører bygger datasentre, mens minneselgere kanskje teller penger i smug. 28. oktober skal SK Hynix offentliggjøre Q3-rapporten. Markedets fokus denne gangen er ikke bare "hvor mye de tjente", men et mer kritisk spørsmål: Har AI-bølgen virkelig blitt til profitt? Hvorfor er alle så opptatt av det? Fordi AI-servere ikke bare trenger GPU-er, men også store mengder høyhastighetsminne, altså HBM. Spesielt med den gradvise utrullingen av HBM4, vil markedet naturlig følge med på leveringsfremdrift, pris, kundebehov og om fortjenestemarginene kan fortsette å øke. Men det er en detalj verdt å merke seg: Sterk etterspørsel betyr ikke nødvendigvis rekordhøy fortjeneste. Hvis leveransene øker og produktprisene holder seg sterke, kan rapporten bli veldig god; men hvis markedet allerede har priset inn forventningene, eller produksjonskapasitet og kostnader ikke møter forventningene, kan selv gode resultater oppleves som "realiserte forventninger". Det er som å drive en restaurant – flere kunder i kø er bra, men om man tjener penger avhenger av råvarekostnader og bordomsetning. Å kun se på køen utenfor og erklære økonomisk frihet er åpenbart urealistisk. Min vurdering først: Grunnlaget i rapporten er overveiende positivt, men jeg vil si at aksjekursen bør vurderes med forsiktighet. For det første: Etterspørselslogikken for AI-minne er ikke over ennå. AI handler ikke bare om modelltrening, men utvides til inferens, AI-agent-applikasjoner osv., og serveres behov for høyytelsesminne er fortsatt verdt å følge med på. $HYPE
Når det gjelder tokenisering av amerikanske aksjer, står jeg først og fremst på Hyperliquid sin side.
I morgen lanserer de 11 tokeniserte amerikanske aksjer og ETF-spot, mens andre fortsatt sliter med reguleringer — bare OKX og ICE sitt tokeniserte aksjeplattform har allerede 22 selskaper imot seg.
Ironisk nok har HYPE-tokenet ikke gjort det bra selv, det har falt 22 % fra toppen i september og ligger nå på 77,2 dollar.
Virksomheten går fremover, men tokenprisen faller tilbake; hvor lenge denne ubalansen kan vare, er jeg usikker på. Det var nettopp i slike tider i fjor jeg tok feil, og den lærepengen husker jeg godt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SOL
Tidlig i morges preget Circle 250 millioner USDC på Solana i ett jafs.
Denne typen utvidelse ser jeg vanligvis ikke isolert, men i sammenheng med kapitalstrømmer: Denne uken har Solana-kjeden alene trukket til seg 453,5 millioner dollar i tokeniserte fond, stablecoins blir ikke preget uten grunn.
Men markedet reagerte ikke. SOL svinger nå rundt 101,8, med et 24-timers lavpunkt på 100,37, nesten brutt 100.
Penger har kommet inn uten at prisen har beveget seg, jeg tolker det heller som at noen plukker opp på dette nivået. Jeg går ikke short her.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Det smalt igjen, det smalt igjen! To store hvaler med long-posisjoner på over 8 millioner dollar, Bitcoin falt under 80 000 og ble umiddelbart ryddet 😂
I går falt Bitcoin under 80 000 dollar i løpet av dagen, med en laveste pris på rundt 79 100. To store aktører holdt long-posisjoner i BTC på Hyperliquid, men ble tvunget til å likvidere i kjede, totalt omtrent 8,05 millioner dollar i posisjoner forsvant på et blunk, med et tap på rundt 278 000 dollar.
En adresse ble slått fire ganger mellom 79 189 og 79 936, omtrent 88 Bitcoin long-posisjoner ble ryddet, med et tap på cirka 181 000 dollar. Den andre var enda mer direkte, to posisjoner på til sammen 50 Bitcoin rundt 80 200 ble fullstendig likvidert på noen sekunder, med et tap på cirka 97 000 dollar. Prisen klatret tilbake over 80 000 noen timer senere, men likvideringen var allerede gjennomført.
Uansett hvor stor posisjonen er, hvis giringen er høy, kan hele posisjonen ryddes ved et heltallskryss. Denne typen drama skjer daglig i kryptomarkedet, og det får en til å svette for dem.Ikke la deg styre av røykteppet fra Midtøsten🌫️
Nyhetene fra Midtøsten virker mer som et røykteppe for å riste markedet, det virkelige fokuset bør være på inflasjon og renter. Risikoen i Hormuz-stredet henger fortsatt over oss, men oljevolumet forbedres, og det er vanskelig å presse oljeprisen ned fra høye nivåer, noe som gjør at KPI ikke faller raskt. Når inflasjonsforventningene stiger, presses amerikanske statsobligasjonsrenter opp, og et høyrentemiljø fortsetter å låse fast risikable eiendeler – dette er den sløve kniven🔪.
$BZ Olje blir dratt til det ytterste mellom «slag og forhandling», og før risikoen i sundet materialiserer seg, har oljeprisen støtte; men ikke bruk geopolitiske nyheter som unnskyldning for å kjøpe mer.
$BTC Er en kjøttkvern: ETF-pulser kommer og går, det mangler langsiktig kapital; høye energikostnader og makroøkonomiske faktorer gir ingen grunn til å løfte markedet. Bred volatilitet sliter ned bunnen, langsiktig optimisme betyr ikke kortsiktig kjøp på topp, og selv short-posisjoner må ha strenge stop-loss – ikke hold ut til blodet renner🩸.
$ETH Økosystemet mangler nye høydepunkter, kapitaltilførselen er svak, og når Bitcoin svekkes, blir den enda mer utsatt.
$XAUT Gulllogikken er motsatt: høy oljepris + geopolitisk risiko gir dobbel forsikring mot inflasjon og som sikker havn, fundamentet er sterkere enn Bitcoin, men ikke bland kortsiktige rytmer med hovedmarkedet✨.
Kort sagt: Sterk oljepris, skarpere høyrentekniv, markedet er i stor grad en nullsumlek. Hold igjen, sats på solid logikk og spotmarked, ikke gi bort hodet🙅♂️. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Hynix sin kvartalsrapport neste uke fokuserer på HBM-andelen i DRAM. Utenfor regner alle på hvor mye HBM4 kan løfte bruttofortjenesten. Jeg sjekket tidligere kvartalers data – HBM4 har allerede vært i masseproduksjon første halvår, hovedkunden er fortsatt Nvidia, så denne linjen gir ikke egentlig økning.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Det jeg virkelig vil se er segmentdataene. Om HBM-andelen av DRAM-inntektene fortsatt øker, det er det jeg helst vil bekrefte. I 2024 satte selskapet rekord med en driftsfortjeneste på rundt 23,5 billioner KRW, da var det HBM3E som sikret kapasitet på forhånd. Om stafettpinnen fra HBM4 tas imot godt, avhenger av pris og utbytte; nyheter om prøver og antall signerte brikker teller ikke.
Man må også følge med på kontraktsprisen for vanlig DRAM, prisøkningen der går lettere rett inn i resultatregnskapet enn HBM. Hvis fortjenesten i dette kvartalet overgår forventningene, men HBM-andelen ikke har endret seg, skyldes det lagringssyklusen, ikke HBM4.
Omvendt, hvis HBM-andelen øker, men fortjenesten ikke følger med, er det sannsynligvis utbytte eller kostnader som spiser volumet. Slike kvartalsrapporter fører vanligvis til at verdsettelsen først faller, før det gis tid.
I denne runden i halvlederindustrien, fra CPO til lagring, snakker man først om etterspørsel, så ser man på ordre. Før rapporten planlegger jeg ikke å ta store grep; jo høyere forventningene er, desto vanskeligere er det å bedømme retningen på rapporteringsdagen. Jeg vil gå gjennom segmentdataene igjen når de kommer.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Gull har falt 4000, Bitcoin har falt 80000
Det som virkelig presser markedet er giring, ikke narrativet, oppgangen er short-covering og bunnefiske.
BTC siste 24 timer
Område 80,050 - 81,008, svingning kun 1,20 % Nåværende pris 80,630
24t aktiv kjøpsandel 53,6 % (litt kjøpsdominans) OI 24t -0,54 % (litt reduksjon i posisjoner)
Største enkeltstrek -0,39 % (13:00) / +0,38 % (19:00), ingen overstiger 0,4 %
Viktig kjennetegn: Flere volumutbrudd uten prisbevegelse. 17:00 volum 264 000, 23:00 volum 259 000 (begge dagens høyeste), prisen står stille; mens 07:00 med 236 000 volum dro prisen opp 0,36 %, noe som viser at kjøperne ikke klarer å presse prisen opp. ETF kapitalstrøm (siste handelsdag 23.10, fredag)
Totalt denne uken +301 millioner (avslutter to uker med nedgang)
Mandag til onsdag netto innstrømning 1,07 milliarder, torsdag og fredag netto utstrømning 770 millioner, rytmen snur kraftig
IBIT netto innstrømning 566 millioner på en uke, mer enn hele kategorien samlet — alle andre fond netto utstrømning 260 millioner, fredag omsetning falt til 1,33 milliarder (etter stor utstrømning torsdag, krympet også omsetningen), oktober har nå blitt netto utstrømning (ca. -310 millioner)Etter å ha solgt tokens for 26,08 millioner dollar, solgte Arthur Hayes igjen $ENA for 2,73 millioner dollar
For 1 time siden overførte han 14 millioner ENA til Cumberland DRW, noe som økte den totale planlagte salgsverdien av tokens siden i går til 28,815 millioner dollar; hittil har han mottatt 14,155 millioner USDC fra store MM og børser, noe som tyder på at minst halvparten av tokenene er solgt
Noen timer etter det store salget av tokens i går kveld falt markedet kortvarig under 80 000, men har nå hentet seg inn til nivået han opererte påTre vurderinger
1. ETF-etterspørselen er fortsatt aktiv, men mer kortsiktig spekulasjon
Institusjoner kjøper i tre dager og selger i to dager. Dette er ikke kapital for allokering, men kortsiktig handel.
2. Kapitalstrømstrukturen er veldig skjør
All netto innstrømning kommer fra ett fond, IBIT. På fredag trakk IBIT ut 110 millioner, FBTC trakk ut 32 millioner, og bare Morgan Stanley hadde en liten innstrømning. Når etterspørselen fra dette fondet i BlackRock avtar, vil hele kategorien bli netto utstrømning.
3. 1 milliard inn og ut ristet ikke prisen
I løpet av en uke kom 1,07 milliarder inn og 770 millioner ut, men BTC holdt seg i området 80 000–84 000. Dette viser at kjøp og salg i spotmarkedet ble dekket av futuresmarkedet. Kjøpsvolumet på 71 % økte bare med 0,21 %.
ETF ser ut til å ha snudd til positivt, men den store daglige inn- og utstrømningen, svingende bevegelsene og manglende prisøkning er typisk for "konsolidering" og ikke "akkumulering". Zcash ETF har hatt netto innstrømning i tre dager på rad (fredag +20,52 millioner, netto eiendeler 707 millioner), og er den eneste kategorien som fortsatt tiltrekker kapital. Men ZEC er kjent for store prisbevegelser, så unngå å kjøpe på topp og selge på bunn.September 2015:
$BTC brøt gjennom den grønne linjen, 78 dager til toppen av bullmarkedets gjenopprettingsfase
April 2019:
85 dager etter brudd gjennom den grønne linjen til toppen av bullmarkedets gjenopprettingsfase
Januar 2023:
BTC 85 dager etter brudd gjennom den grønne linjen til sekundær topp i bullmarkedets gjenopprettingsfase
August 2026:
BTC har vært 65 dager etter brudd gjennom den grønne linjenSanDisk (SNDK) vil rapportere sine resultater for det nye regnskapskvartalet etter at det amerikanske markedet stenger 29. oktober. Ifølge prognosemarkedet i bildet satser 76 % av fondene på at ytelsen vil overgå forventningene.
På overflaten virker logikken veldig glatt. Etterspørselen etter AI-datasentre vokser fortsatt, NAND-flash-prisene stiger også, og selskapets egen inntektsveiledning ligger mellom 10,3 milliarder og 10,8 milliarder dollar.
Men jeg må helle kaldt vann på dette for alle. En 76 % Neosoul gir airdrop til StandX-brukere, min første reaksjon var ikke takknemlighet, men at denne forretningen drives ganske ærlig.
I denne syklusen, hvis prisen på tokenet ikke krasjer rett etter TGE, er det allerede en god gest. De som virkelig betaler brukerne for interaksjon, kan telles på én hånd.
$DNA krasjet ikke ved åpning, noe som ga Binance Alpha en god start. Test-airdropen ga også noen tokens til betalende brukere, kanskje ikke mye penger, men holdningen var på plass.
Men uansett hvor livlig det er, må man se på eierstrukturen. De ti største innehaverne av $DNA har over 95 %, småinvestorer har ikke mye. Men sett fra en annen vinkel, må de fleste prosjekter kvitte seg med småinvestorer før de kan løfte prisen, så om denne tokenen stiger eller når den stiger, avhenger helt av hovedaktørenes humør.
Jeg kjøpte på 0,19, solgte litt på 0,25, og venter på å kjøpe mer rundt 0,15.
I dag har irys:native ligget flatt siden åpning, en rett linje. Prisen på en token er alltid noe man følger med på underveis, ingen kan forutsi det på forhånd.
Airdrops er penger prosjektet er villig til å gi, posisjonen er ditt eget ansvar. Mange drømmer om å skyte i været, men hvis du taper, må du akseptere det, og hvis du tar feil, må du ta tapet – det er slik man overlever.#HOODQ3TradingGrowth Q3 handelsvekst drives av *kryptorebound (+61 % i august, fortsetter i september)* og *Event-kontrakter (+15x år-over-år)*. Aksjer er stabile med +68 % år-over-år, noe som er grunnen til at BTIG sier det avrunder et solid Q3 til tross for at opsjoner er ned -10 % måned-over-måned.
Dette legger til rette for at Q3-inntektene slår estimatet på 1,43 milliarder dollar. Resultatene 27. oktober vil vise om Chain-inntektene kommer i tillegg.110 milliarder dollar i opsjoner utløper på fredag, det største smertepunktet er på 78 000 — men klokken 3 om natten ønsker ingen virkelig å gå dit
Den virkelige variabelen kommer senere: Federal Reserve avslutter rentemøtet på onsdag, og PCE-tallene kommer før markedet åpner på torsdag. Beslutningen vil sannsynligvis være uendret, men inflasjonsdataene publiseres etter møtet, og i det tynne markedet klokken 3 om natten vil ingen være villige til å satse på risikoen to dager i forveien. Likvidasjonsnivået er mer ærlig enn retningstolkning.
$BTC rundt 80 200. Over 84 288 henger det 1,149 milliarder dollar i short-likvidasjoner, under 76 818 er det 1,108 milliarder dollar i long-likvidasjoner, midt imellom er det et nesten tomt vakuumområde. 80 000 er både et opsjonsposisjons- og psykologisk anker, og i de tidlige morgentimene vil det sannsynligvis være gjentatte bevegelser mellom 79 500 og 81 000;
$ETH rundt 2 320. 2 300 er en psykologisk terskel, men 2 286 er det virkelige likvidasjonsgapet, som utløser long-likvidasjoner på 676 millioner dollar. I går kveld ble 2 282 trukket hardt tilbake av en hval med 9,21 millioner USDC i margin, og likvidasjonsprisen ble presset ned til 2 181. Denne linjen holdes foreløpig, men det er bare én som holder den.
$SOL rundt 100,5. 100 dollar i oktober har blitt testet tre ganger, de to første gangene ble det trukket tilbake, og etter å ha falt under den 24. i løpet av dagen, ble det trukket tilbake igjen.
Kort sagt: Klokken 3 om natten er ikke et vindu for retning, men en stresstest av likvidasjonsnivåene i et tynt marked. BTC ser på 80 000, ETH på 2 286, SOL på 100 for daglig lukking
#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 表面一片回暖，账户里却还留着六天连亏的阴影。 这波到底是真反弹，还是波动放大后的假热闹？ 昨天看盘的时候我盯着 DOGE 和 ZEC 的振幅，心里其实有点分裂。盘面是红的，情绪是暖的，但我自己账户刚经历了连续六天不顺，今天才勉强翻正一点。这种"体感"和"盘面"对不上的感觉，恰恰是最近这轮波动最真实的样子。 先看结构。BTC 快速跌破 80000 又快速收回来，说明这个位置附近多空都不肯让，价格在修复，但上方清算区堆得很厚，意味着一旦往上推，空头回补会放大波动。反过来，如果冲不上去，这批杠杆也会变成新的压力。所以现在交易的不是"牛来了"，而是波动本身。 再看板块强弱。DOGE 昨天差点被当成要崩，今天还能拉回来，说明 meme 这边的风险偏好没有完全熄火，但它更像是情绪温度计，不是领涨主线。ZEC 则是另一种极端，跌得猛、弹得也猛，幅度接近小币种，这种节奏适合快进快出，不适合当成趋势仓位去信仰。ETH 夹在中间，既没有 BTC 那种宏观锚定感，也没有山寨的爆发力，资金对它的耐心还在观察期。 我自己的理解是，这轮更值得盯的是波动阶段，而不是方向。偏多的路径很清楚：BTC 站稳区间上沿、清算#HOODQ3TradingGrowth
*Q3 2026 (rapporterer 27. oktober etter stengetid):*
- Konsensus: Inntekter *$1,42-1,43 mrd* +12 % å/å, EPS *$0,55-0,56* (ned 9 % å/å på grunn av høyere utgifter)
- Ny katalysator: *Robinhood Chain* — lansert 1. juli, tjente ∼$51M i Q3, slo faktisk Ethereum med $41M i nettverksinntekter. $65 mrd DEX-volum ved debut.
- Aksje: -16 % YTD 2026, ned 5 uker inn i resultatene, men konsensus Kjøp — $134,90 mål, ∼42 % oppside. Opsjonsprising 10,3 % bevegelse.
Det er *diversifisering*: 90 % av handelsinntektene er nå ikke-aksjer Hver morgen klokken 7:34 trekkes omtrent 134 millioner USDC presist ut fra AAVE, og en halvtime senere settes de tilbake uendret — dette har pågått i 46 dager på rad, nøyaktig over Beijing-tid klokken 8. Den unngår ikke tidspunktet "0:00", men sikter mot et regnskapstidspunkt ⏰.
AAVEs lånerente bestemmes av kapitalutnyttelsesgraden (totale lån ÷ totale innskudd). Når utnyttelsesgraden overstiger "knekkpunktet" på 92 %, stiger renten brått fra omtrent 4 % til 14 %. Denne store summen tas ut før UTC 0:00 for å kunstig skape en topp i utnyttelsesgraden, slik at renten hopper i øyeblikket for oppgjørssnapshottet. Når snapshottet er tatt og renteparametrene er fastsatt, settes pengene tilbake — bassengens overflate ser ut som før, men renteberegningen har midlertidig blitt "fremskyndet".
Den mest sannsynlige motivasjonen er ikke arbitrasje, men samsvarsoppvisning: en institusjon trenger daglig å bevise for investorer at "disse eiendelene faktisk er i min besittelse", og tar derfor ut midler fra DeFi-bassenget, tar snapshottet, og setter dem tilbake. Kostnaden er at låntakere i bassenget, med omtrent 1,89 milliarder dollar i lån, betaler rundt 6 millioner dollar ekstra i renter årlig, en slags skjult "midnattsavgift".
Enda mer skummelt enn uttaket er de forfalskede adressene ved siden av. 14 phishing-adresser har klonet mottaksadressen 0x3117…bF18 og fabrikkert 100 nullbeløpsoverføringer, med det eneste formål å fylle transaksjonshistorikken med lignende adresser, i tilfelle noen en dag kopierer og limer inn feil. Nullbeløpsoverføringer koster ingen ekte penger, men er nok til å forurense historikken; en feilkopiering kan føre til at milliarder i midler skifter eier.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Har SanDisk-kontrakten snudd opp? 90 % av småinvestorene er long, hvalene er short
SanDisk $xSNDK har faktisk steget, men det er en svært slapp oppgang: under 2 % på 24 timer, pris 1248 dollar, bare et lite steg unna forrige bunn på 1205. Hvalenes nominelle long/short-forhold er 27 %, shorts posisjon på 165 millioner dollar, med en urealistert gevinst på over ti millioner; 68 long-hvaler har samlet et urealistert tap på 2,69 millioner. På Binance utgjør småinvestorenes long-posisjoner 90 % — oppgangen tilhører småinvestorene, short-posisjonene tilhører hvalene.
Fundamentalt er det ingen endring: 8 langsiktige kontrakter sikrer en minimumsinntekt på 93,9 milliarder, dekker over 50 % av regnskapsåret 2027, og omtrent 2/3 av 2028. Samsung har allerede låst 80 % av produksjonskapasiteten for neste år gjennom langsiktige kontrakter, Hynix har kontrakter til 2031. Men SanDisks kvartalsrapport etter stengetid den 29., handler ikke om profitt, men om hvorvidt andelen låste volum øker på telefonkonferansen, og om de vil selge etter en eventuell positiv overraskelse.
Om noen kontrakter kan endre syklusen, avhenger av om tallene for låst volum beveger seg denne uken.$BTC fortsetter å være bearish, i løpet av de siste 24 timene har long-posisjoner blitt likvidert for 59,76 millioner dollar, og prisen holder seg fortsatt på 80 512. I løpet av dagen falt den en gang til 79 178,6 før den trakk seg tilbake, dette renset hovedsakelig ut long-posisjoner med høy giring. Antallet short-posisjoner som ble likvidert var flere, men hver enkelt var liten, og rebounden fjernet bare spredte kortsiktige shorts. Prisen endte opp tilbake der den startet, uten en kraftig short-covering-rally, og de long-posisjonene som ble presset ut ble ikke erstattet. På opsjonssiden er dette enda tydeligere. Put/call-forholdet i volum er 1,16, høyere enn 0,91 i open interest, noe som indikerer at ny kapital i dag heller mot nedsidebeskyttelse. DVOL er 38,8, beskyttelsen er ikke dyr, så mange har posisjonert seg på forhånd. Diagrammet viser lavere topper og bearish glidende gjennomsnitt, som stemmer overens med denne vurderingen. Prisen ligger tett på tidligere bunn, og et nytt brudd vil gi ny lavpunkt. For å snu til bullish: prisen må bryte over 80 999,9, samtidig som kontraktsvolumet øker, noe som indikerer nye long-innkommende posisjoner og ugyldiggjør bearish synet. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kraftkampen om hashrate utløser alarm! ZEC-likviditeten blir igjen tappet
📊 Rask oversikt over nøkkelsignaler for ZEC
✅ Hashrate-mønster: Winklevoss-brødrene og DCGs Barry Silbert støtter hver sin gruvebedrift, med hashrate-andeler nær 20 % mot 20 %. Dette er ikke bare optimisme, men en intens kamp om eksisterende andeler, uten ekstern kapital, der gigantene først kjemper om kontroll over gruvebassengene.
✅ On-chain-bevegelser: Mistenkt Bitkub-medgründeradresse overfører 34 100 ZEC (omtrent 26 millioner USD) til Hyperliquid, og selger 18 500 ZEC for BTC. Reell kapital flyttes til sikrere havn, et signal som er mer direkte enn kjøpsanbefalinger.
✅ Oppgraderingsvariabel: NU7-oppgraderingen går inn i to ukers nedtelling, omtrent 22 000 ZEC (verdi 30 millioner USD) kan bli "mykt frosset" på protokollnivå. Likviditeten i bassenget er allerede lav, og enda mer blir trukket ut.
✅ Markedsstruktur: Åpnede posisjoner øker med 24 %, prisen stiger kun 12 %, CVD forblir negativ, og finansieringsraten skyter opp til 10 %. Bulls holder hardt med høy rente, mens selgere diskret utnytter oppgangen til å selge.
Kjerne
Hashrate-kamp, on-chain-posisjonsskifte, oppgraderingsfrys og markedsavvik opptrer samtidig, noe som gir et sterkt kortsiktig pressignal for ZEC. Ikke forveksle andres tak med din egen bunn. Hvis markedet bryter ned, må du først vurdere om posisjonen din tåler volatiliteten før du bestemmer deg for å gå inn eller kutte tap. Ovenstående analyse er kun til referanse, markedet endres raskt, så risikostyring er avgjørende.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En av de mest uheldige personene i kryptovalutahistorien, med $PEPE verdt $12,2 millioner i lommeboken sin, kan bare se på og ikke røre!
På kvelden før pumpen i april 2023 kjøpte denne adressen 2,5 milliarder $PEPE for bare $27,11. Bare 8 minutter senere ble denne lommebokadressen svartelistet av utviklerne.
Nå, med over $10 millioner verdt av PEPE fortsatt inne, er de bare ett skritt unna økonomisk frihet. Den offisielle grunnen til svartelistingen er ikke blitt offentliggjort.
Fellesskapets general.Gårsdagens $ANIME-russet var ikke drevet av kjøpere, men av shorts som ble presset ut.
Fra kvelden 24.10 startet det på 0,00303, og klokken 06:00 natt til 25.10 skjøt 1-timerslyset opp til 0,004078, en økning på +34,6 %. Deretter ble alt gitt tilbake i løpet av 20 timer, nå er prisen 0,00297, 27 % under toppen, og ned omtrent 16 % på 24 timer.
Tre bevis:
1. Finansieringsraten var negativ hele tiden og nådde bunnen. 25.10 kl. 04:00 var oppgjøret -0,68 %, og kl. 08:00 nådde det nedre taket på -1 % — shorts betalte longs, shorts økte posisjonene sine under denne oppgangen. OKX endret samtidig finansieringsperioden fra 4 timer til 2 timer.
2. Åpne posisjoner toppet på høyeste punkt. Kl. 06:00 var OI omtrent 1,25 millioner dollar, nå 840 000, en nedgang på 32,5 %.
3. Perpetual-kontrakter hadde en 24-timers omsetning på cirka 19,7 millioner dollar, spotmarkedet bare 2 millioner. CoinGecko har en markedsverdi på 16,6 millioner, med 24-timers omsetning på 54,3 millioner, over 3 ganger markedsverdien.
Jeg sjekket OKX-annonser og flere mediers RSS, og det var ingen nyheter som forklarer den store oppgangen 25.10.
Så spørsmålet er ikke om den vil stige, men om du tør å holde på en slik oppgang som er presset ut via kontrakter. Vil dere vente på at spotmarkedet følger etter, eller løpe først? $ANIME#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ For øyeblikket er markedets kapital svært optimistisk til SK Hynix sin Q3-rapport som forventes å overgå forventningene. Prisene i skjermbildet "79¢ kjøp Yes, 22¢ kjøp No" viser at de aller fleste sterkt tror på at Hynix vil levere imponerende resultater.
Kjernelogikken bak denne optimistiske forventningen er hovedsakelig to punkter:
Ekstremt sterk fundament: Den nåværende etterspørselen etter AI-servere øker kraftig, noe som direkte fører til total mangel på høyhastighetsminne (HBM). SK Hynix, som den ubestridte lederen innen HBM, har allerede kapasitet forhåndsbestilt av kunder som Nvidia, og med tradisjonelle DRAM-produkter som øker både i volum og pris, er det nesten sikkert at resultatene vil nå historiske høyder.
HBM4 masseproduksjon styrker verdsettelsen: I tillegg til nåværende profitt, legger markedet større vekt på Hynix sin langsiktige utsikt. Hynix har allerede tatt ledelsen med å fullføre masseproduksjon og sertifisering av HBM4-brikker som kreves for Nvidias neste generasjons Vera Rubin-plattform. Med kontinuerlig iterasjon av AI-brikker, fjerner den vellykkede lanseringen av HBM4 markedets bekymringer om at Samsung skulle ta igjen og kapre markedsandeler, og styrker ytterligere Hynix sin dominerende posisjon i bransjen.
Men det er også viktig å minne om potensielle risikopunkter:
Selv om fundamentet er sterkt, har prisen på 79¢ for Yes allerede forhåndsinnløst "over forventning"-fordelen. Hvis rapportens data bare møter forventningene, eller veiledningen ikke er aggressiv nok, kan markedet benytte anledningen til å selge på gode nyheter, noe som kan utløse en kortsiktig "realiseringskorreksjon".Når BTC faller, begynner alle igjen å tvile på om dette er noe som vil gå, men gruvearbeiderne øker fortsatt hashraten. Denne kontrasten vil jeg gjerne se nærmere på.
Gruveutstyr, strøm og lokaler koster alle penger. Prisen faller, men hashraten kan fortsatt øke, noe som i det minste viser at det fortsatt investeres i gruvedrift. Men ikke oversett det som "gruvedrift kjøper ville mengder mynter"; å kjøpe maskiner og å kjøpe BTC på børsen er to helt forskjellige ting.
Jeg er ikke så pessimistisk på lang sikt, men det betyr ikke at man skal bli modig på kortsiktige kjøp. Nye maskiner som settes i drift og gamle maskiner som byttes ut kan øke hashraten, men det betyr ikke nødvendigvis at gruvearbeiderne forventer en kraftig prisøkning neste måned. Når hashraten øker, er det flere maskiner som deler samme blokkbelønning, så det kan faktisk bli vanskeligere for hver enkelt maskin å tjene penger.
Derfor vil jeg heller følge med på hvordan gruvearbeiderne håndterer myntene etter at de er utvunnet. Hvis maskinene fortsetter å kjøre og myntene beholdes, føler jeg meg mer komfortabel; hvis de samtidig øker maskinparken og flytter myntene til børsen for å selge, må noen fortsatt kjøpe på kort sikt.
For pokker, det verste er å se ordene "hashrate økning" og straks tegne en stor oppadgående lysestake for seg selv. Gruvearbeiderne regner på strømpris, maskineffektivitet og tilbakebetalingstid, mens jeg på kontraktene mine vurderer om jeg skal kutte tapet hvis det faller litt mer i kveld. På lang sikt er jeg villig til å holde spot, men på kort sikt må jeg se på kjøpspresset; det hjelper ikke at maskinene går for fullt hvis jeg må ta imot andres salg i ordreboken.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？