Orbit Post Sitemap
$UNITREE
Hvorfor har "leketøyselskapet" steget så mye?
Kapital har flyktet fra chip-sektoren og strømmer mot en annen AI-fortelling: fysisk AI, kroppslig intelligens. Denne voldelige oppgangen til Yushu er et produkt av denne fortellingen.
Det er åpenbart feil når short-selgere direkte definerer Yushu som et leketøyselskap.
Short-selgerne mener at robot-hunder og humanoide roboter stort sett selges til universitetslaboratorier for forskningsdemonstrasjoner, med få store industrielle ordre. Produktene ligner mer på smarte leker enn på produktivitetsutstyr som kan generere store inntekter. De mener at dagens pris allerede har forskuttert flere års industriforventninger. Kommersiell utrulling av humanoide roboter har fortsatt mange tekniske utfordringer å overvinne, og fortellingen kan ikke støtte en så høy verdsettelse. Den lange øvre skyggen på 104,79 ved toppen er tydelig et tegn på realisering fra short-selgere og gevinstsikring.
Jeg har en mer bullish logikk:
Sektoren er fortsatt i en spirefase, en fase for spekulasjon i forventninger, så man ser ikke på dagens regnskap. Yushu utvikler selv servomotorer og girkasser, med over 90 % egenutvikling av kjernekomponenter, og er verdensledende i leveranser av firbente roboter. SuperMimic-teknologien reduserer beregningskostnadene for robotbevegelsestrening med tusen ganger, og løser en av de største flaskehalsene for humanoide roboter. Markedet satser på at fysisk AI vil oppleve et industrielt vendepunkt lik ChatGPT innen 1–3 år.
De som ønsker kortsiktige gevinster bør vente på bekreftede bevegelser og ikke satse på fantasier på forhånd.
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ Den totale veksten i handelsvolum har en høy sannsynlighet for å fortsette, men veksthastigheten vil falle fra det høye nivået i 2025. Opsjoner og aksjer tilbyr et mer stabilt grunnlag enn krypto, mens hendelseskontrakter er den mest skarpe vekstdriveren nå. Sammen utgjør disse tre en sikringsmekanisme som allerede har bestått stresstesten for kryptos vedvarende nedgang i første halvår 2026. Den reelle risikoen ligger ikke i om "veksten stopper opp", men i om markedet er villig til å betale en verdsettelsespremie langt over bransjegjennomsnittet for en motorbytte med lavere veksttakt. Hvis veksten i hendelseskontrakter avtar marginelt i kommende kvartaler, eller aksje-/opsjonshandelsvolumet faller med markedets aktivitet, kan presset for en verdsettelsesjustering komme tidligere enn selve nedgangen i virksomheten.Penger flytter seg, men ikke i samme retning. Bitcoin ETF mistet over 500 millioner dollar på to dager, samtidig som Zcash ETF tiltrakk seg 41,1 millioner dollar, den største ukentlige tilstrømningen siden september. Enda mer iøynefallende er situasjonen internt i Binance: detaljinvestorenes BTC-innskudd har økt fra 5,5 milliarder til 10,75 milliarder, mens hvalenes overføringer har krympet med 36%.
Hva skjer? Store aktiva flyter ut, personvernmyntene får penger; hvalene trekker seg tilbake, detaljinvestorene går inn.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Det viser at dagens svakhet ikke er "alle som løper sammen", men en strukturell omfordeling av beholdninger. Prisfastsettelsesmakten glir midlertidig fra hvalene til detaljinvestorene og lokale narrativer, og BTC er ikke lenger den eneste kapitalbeholderen.
Hvilken observasjon støttes? Mer støtte til "strukturell rotasjon i et konsolideringsmarked" enn full panikk. Frykt- og grådighetsindeksen er fortsatt i nøytral sone, men kapitalen velger retning, ikke avvikler.
Før Federal Reserves møte 27.-28., følg spesielt med på to ting: om ZEC kan holde seg over 1200 dollar motstand, og om hvalenes innskudd plutselig snur og øker. Hvis hvalene også begynner å flytte penger til børser, må historien skrives om. Hva tror du? Er det detaljinvestorene som først ikke tåler presset, eller hvalene som tar initiativ? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC $ETH Yushu bryter gjennom 100-yuan-grensen! Bearene er fullstendig utslettet på en og en halv dag, er 104 toppen eller midt på fjellet?
Utløsende faktor: A-aksjen Yushu Technology steg en gang 18 % i løpet av dagen, markedssentimentet ble umiddelbart tent, kombinert med forventningene til den nært forestående fysiske AI-konferansen og H2-X-robotens harde gjennomslag, falt Binance-kontraktsfinansieringsraten til ekstreme -1,16 %, noe som tvang bearene til å likvidere posisjonene sine, og en trengsel-lignende oppgang fulgte.
På kort sikt er området rundt 98-100 et sterkt psykologisk nivå, RSI er allerede dypt overkjøpt, og det å gå long nå er som å hente kastanjer ut av ilden; men i et miljø med negativ finansieringsrate må man også være forsiktig med å gå short, da det kan komme nålestikk i prisen. Det mest sannsynlige er en høy volatilitet og konsolidering, ikke en umiddelbar topp.
I praksis kan aggressive tradere prøve short-posisjoner med lav eksponering rundt 100, mens mer konservative venter på volumøkning og et brudd under 95 for å bekrefte svakhet før de går short, med mål om å teste nivåer under 90.
Er denne short-squeeze virkelig over?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $UNITREE $XAU $IRYS har fortsatt en hovedoppgang i fase to?
Toppen er på 0,5; årsaken til den dype korreksjonen er bare at mange har snudd og solgt; i tillegg ble 77 millioner tokens låst opp den 25., noe som frigjør mer sirkulasjon. Å kjøpe på bunnen krever at man venter på at låsefølelsen skal slippe og fordøyes.
Hvorfor snakker man om at IRYS kan få en andre bølge? Det er ikke uten grunn. Sammenlignet med tidligere «villmynter» som $PIPPIN og $LAB, har følelsesdrevet spekulasjon ofte ført til en andre bølge!
Hvordan kjenne igjen tegn på at en storaktør har en andre hovedoppgang?
Først: kapitalen som kjøper på bunnen blir mindre.
For det andre: akkumulering i spotmarkedet; når en storaktør selger, kjøper de først store mengder spot-tokens på bunnen for å pumpe prisen opp og selge på toppen!
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Historiske boblesignaler dukker opp igjen? Vær forsiktig med AI-sektoren! En haug med risikosignaler samler seg! Kanskje blir morgendagen en av årets mest ødeleggende dager?
Det er noen risikosignaler dere bør være oppmerksomme på:
1. Oljeprisen stiger plutselig
2. Inflasjonspresset i USA øker
3. Markedet begynner å bli nervøst, frykter at Federal Reserve starter rentehevinger igjen
4. Det asiatiske markedet har allerede svekket seg først
Ser man tilbake på flere store boblekrakk i historien, dukket lignende varselsignaler opp før kollapsen!
Den flotte 1972 "Nifty Fifty"-perioden, etterfulgt av et stort fall
1989 Japans eiendomsboble, etterfulgt av en dyp korreksjon
2000 Internettboblen sprakk, teknologisektoren ble hardt rammet
I år, kan det være AI-boblen sin tur? Noen våger til og med å spå en maksimal korreksjon på 82%
La oss være klare på at denne 82% bare er en gjetning, ikke et fastlagt utfall, og historien gjentar seg ikke nødvendigvis.
Det vi virkelig må følge nøye med på, er forverringen av inflasjon, oljepris og rentehevinger samtidig. Når disse samvirker, vil volatiliteten i alle risikofylte eiendeler forsterkes.
USAs aksjemarked, AI-sektoren og $BTC har alle risikoen tydelig på bordet, men ikke la deg styre av skremmende overskrifter som sier at det garantert krasjer i morgen. Markedet er uforutsigbart, risikostyring må alltid komme først. $SNDK $SKHYNIX #本周将公布10月FOMC利率决议 Intels Q3-veiledning på $15,8 mrd.–$16,8 mrd. setter et klart inntektsområde etter Q2s 25 % år-til-år-økning, men det løser ikke det vanskeligere spørsmålet. AI-etterspørsel og fremgang på 18A og 14A betyr bare noe hvis de omsettes til varig vekst i datasentre og mindre tap i foundry. Rapporten bør klargjøre den broen, eller avsløre hvor mye som fortsatt er antatt.
#IntelQ3TerafabFoundry De nyeste populære temaene og trendene i kryptosektoren: Strukturert rotasjon i en fase med svingninger og differensiering
BTC tester gjentatte ganger rundt 83 000 dollar, ETH beveger seg rundt 2 450 dollar, og rentepress samt kapitalutstrømning fra ETF-er undertrykker fortsatt den generelle risikoviljen. Men sektoren er ikke rolig internt; kapital samles på nytt langs flere klare narrativlinjer.
AI-sektoren er den mest vedvarende rotasjonsretningen. Wintermute påpeker tydelig at mens hovedstrømsaktiva er under press, tiltrekker AI-tokens som NEAR kapital som flykter fra DeFi, og blir relativt sett vinnere i en svak periode. OKX-data bekrefter dette: AI-sektoren leder markedet med en oppgang på 9,07 % under en markedsoppgang, med tokens som TAO, RENDER og VIRTUAL som styrker seg kollektivt. AI-narrativet er ikke lenger bare konseptuell spekulasjon, men et «strukturelt tilfluktssted» kapitalen aktivt velger under høyt rentepress.
Altcoin-sesongindeksen har steget til 66, et nytt årshøydepunkt, men 20 av 26 kategorier faller, noe som viser en svært sterk differensiering. De ledende er ikke brede altcoins, men infrastrukturrettede sektorer som on-chain voting, cross-chain bridges og data tilgjengelighet; Layer2 og ZK-sektoren har også opplevd strukturelle bevegelser som STRK som doblet seg på en dag. Dette indikerer at «altcoin-sesongen» ikke har kommet fullt ut, og kapital er kun villig til å betale premie for nisjesegmenter med reell bruk eller klare katalysatorer.
Det nåværende kryptomarkedet er preget av «indeksvolatilitet og sektorrotering»: makrorentene setter en øvre grense, men tre linjer – AI, infrastruktur og ETF-utvidelse – konkurrerer om eksisterende kapital.Bitcoin blir priset på nytt av institusjoner, hvor lenge kan troverdien holde seg
Konsensusen om Bitcoin som digitalt gull blir omskrevet av institusjonelle midler.
Langsiktige innehavere har ikke beveget seg mye, men det er stadig mer Bitcoin i depotadresser. Myntene går gradvis inn i regulert depot, og den opprinnelige sensurresistente egenskapen svekkes, Bitcoin blir sakte en regulert eiendel.
Logikken for optimisme er enkel. ETF-er senker inngangsbarrieren, merkevarefordelen er vanskelig å erstatte på kort sikt, og institusjonell inntreden jevner ut mye av volatiliteten.
Det finnes også risiko. Konsentrasjon av hashrate og utviklingsrettigheter, depot som gjør regulering enklere, og langsiktig risiko fra kvanteberegning, desentralisering kan faktisk bli en ulempe ved nødoppgraderinger.
Nå søker kapital kun sikkerhet. Selv om Bitcoin styrker seg, er det vanskelig for de fleste altcoins å få en uavhengig oppgang, kapital foretrekker eiendeler som kan deponeres og noteres på ETF.
Kortvarig konsensus er vanskelig å kollapse, følg nøye med på konsentrasjonen av depotmynter og fremdriften i kvantesikkerhet.
Konsensus forsvinner ikke plutselig, den har bare endret karakter for lenge siden. $BTC $ETH $ZEC $ORDER Samme metode, samme triks, så denne nedgangen var forventet.
Spesifikt ble alt låst opp i dag, og hvis man ser på lysestakediagrammet, er det allerede på nivå med en halvering. De viktigste adressene på kjeden har stort sett solgt seg ut, og jeg har allerede lykkes med å komme meg ut på toppen. Til brødrene som sitter fast på toppen, kan jeg bare si: ta vare på dere selv.
På dette tidspunktet bør man ikke tenke på å kjøpe på bunnen, hovedaktørene flykter, prosjektteamet stikker av, og det er ingen kapital på kjeden som kan snu situasjonen. Tvert imot vil det fortsette å falle jevnt, så shorting er den rette strategien.
Nåværende pris 0.040, gå inn på tomgang, målet er å doble.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Forrige bullmarked hadde totalt 6 nivåer av korreksjoner, med enkeltkorreksjoner konsentrert i området 20%-30%.
Forrige bjørnemarked hadde en maksimal nedgang på 77%, mens denne runden av bjørnemarkedet har en maksimal nedgang på 53%.
Det er tydelig å se et mønster: volatiliteten i bull- og bjørnemarkedet trekker seg gradvis sammen.
I et miljø med innsnevret volatilitet, for å gjenskape tidligere tilsvarende avkastning, må man øke giringen. Dette forklarer også dagens fenomen: til tross for vanlig svingning, er størrelsen på long-posisjonslikvidasjoner sammenlignbar med tidligere store nedgangsperioder.
Følger man logikken om innsnevret volatilitet, vil dype korreksjoner i denne bullmarkedrunden sannsynligvis ligge i området 10%-15%.
Den nåværende korreksjonen nærmer seg allerede slutten. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 80 000 dollar er ikke bunnen, det er kostnadslinjen der denne gruppen av nye kjøpere alle sitter fast sammen
Bitcoin falt igjen under 80 000 dollar denne helgen, med en bunn nær 79 146 dollar, det laveste på over en måned. Men å tolke dette som "kryptomarkedet har kollapset" er feil: det ligner mer på en mekanisk marginavvikling, som traff en runde med omprising av eiendeler drevet av rente og oljepris. Denne uken holder Federal Reserve møte 27.–28. oktober, og markedet priser inn over 90 % sannsynlighet for at renten forblir uendret, 94 av 100 økonomer mener renten ikke endres. Dette er nettopp risikoen – tallene i seg selv er ikke overraskende, spenningen ligger i formuleringen av uttalelsen og på pressekonferansen med Waller, som allerede har offentlig gitt opp fremoverrettede signaler. Det som virkelig avgjør om 80 000-nivået holder, er ikke K-linjen, men to kostnadslinjer: gjennomsnittskostnaden for amerikanske spot Bitcoin ETF-investorer er omtrent 81 500 dollar, og gjennomsnittskostnaden for bedriftskasser er omtrent 80 200 dollar. Prisen sitter nå fast mellom disse to linjene, og de over sitter med samlede tap. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $IRYS $XRP
Noen har sagt til meg at den økte kapitalen i XRP ETF indikerer at institusjoner sniker seg inn for å kjøpe billig. Jeg er ikke enig.
Dataene viser dette: Torsdag hadde XRP spot ETF en nettoinnstrømning på 3,55 millioner dollar, den beste enkeltdagen siden 8. oktober. Det høres bra ut, ikke sant? Men hvis man ser tilbake, var nettoinnstrømningene tidlig i oktober ofte på titalls millioner per dag, så 3,55 millioner i løpet av hele måneden er bare en liten oppvarming fra bunnen.
Markedet støtter det heller ikke. XRP er nå på 1,284, ned 1 % på 24 timer, og klarte ikke å holde seg over 1,31 på intradag. Hvis det virkelig var store penger som kjøpte, ville ikke prisen vært så treg.
Derfor mener jeg dette mer er en normal tilbakevending etter en overdrevet nedgang, ikke et trendbrudd. Så lenge ikke området mellom 1,27 og 1,31 brytes, vil jeg verken øke posisjoner eller shorte, bare følge med.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
Etter 11 år i dvale har en gammel Ethereum ICO-adresse beveget seg i dag. 5000 ETH ble overført, hvorav 1500 ETH gikk direkte til en børs, som til dagens pris tilsvarer omtrent 3,45 millioner dollar. Den raske meldingen om 3,45 millioner refererer til disse 1500 ETH, jeg sjekket prisen, rundt 2315, det stemmer.
Min første reaksjon var ikke panikk. ETH ligger nå på 2315, og har i løpet av 24 timer beveget seg mellom 2293 og 2365, med et fall på litt over 1 poeng. Hvis en stor hval virkelig var pessimistisk, hvorfor vente 11 år i dvale og velge en såpass rolig dag med sidelengs bevegelse for å handle?
Men for å si det slik, ICO-kostnaden den gang var nesten null, uansett hvilken pris de solgte til ble de rike, noe som er helt annerledes enn vår holdning som kom inn på rundt 2300, så det bør ikke overtolkes som et signal om dumping.
Det minner meg imidlertid på: når slike gamle adresser beveger seg, påvirkes kortsiktig stemning noe. Min egen beholdning rører jeg ikke, og kontrakten min ble nettopp ryddet forrige uke, så jeg har ikke hastverk med å kjøpe tilbake.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Kamerater, Midtøstens magiske realitet er tydelig.
Se på dataene, oljetransporten gjennom Hormuz-gjennomgangen gjenopptas gradvis, men hva med oljeprisen? Brent stengte hardt på 116,72 dollar, og WTI brøt også 103 dollar.
Hvorfor kan skipene seile, men oljen er fortsatt så dyr? Fordi frakt- og forsikringskostnadene ikke kan reduseres! Houthi-styrkene fortsetter å kaste missiler mot Saudi-Arabias energifasiliteter, og selv om de blir avskåret, må denne "sikkerhetskostnaden" legges til oljeprisen. Trump sier at konflikten kan ende snart, men partene har ikke engang signert en avtale, dette er bare "forventningsstyring".
Så lenge oljeprisen holder seg over 110 dollar, kan ikke dette store spillet løses. Høye oljepriser holder inflasjonen fast, og Federal Reserve tør absolutt ikke å senke renten, de må til og med fortsette å være høyrente. Amerikanske statsobligasjonsrenter suger blod på høyt nivå, og global kapital løper til risikofrie renter, det er grunnen til at Bitcoin nå faller under 80 000 og fortsatt sliter med å finne bunn. $BTC $CL 表面风平浪静，底下全是绷紧的弦🎐 - 5%的不变概率，真的等于风险清零了吗？ 周一扫了一眼盘面，BTC挂在80550附近，稳稳踩着80K这条线，气氛安静得像什么都没发生。但衍生品那边给我的感觉完全不同——越是这种"大家都知道利率不会动"的共识时刻，越容易堆出单边仓位。利率决议本身可能早被吃进价格了，真正没被定价的，是决议之后那一下情绪释放。 跨市场看，美元利率预期压着整个风险曲线。BTC守住整数关口，说明大资金还没撤，但也谈不上进攻，更像在等一个借口。这种姿态传导到山寨上就很明显：ENA在0.1888附近磨，它的USDe收益率天生跟美元利率绑在一起，利率路径一模糊，资金流入就迟疑；HYPE在76.5，离80还有段距离，想真正翻身得等大盘先给出方向；WLD在0.467，讲的是AI身份叙事，属于情绪弹性大、但也最容易被大盘拖住的那一类。 偏多的路径其实不复杂：只要利率落地后没有鹰派意外，被压制的风险偏好会先回到BTC和ETH，再顺着叙事溢到ENA、HYPE这些高beta标的，挤压一波空头。但脆弱点也在这里——共识太满时，任何一点措辞偏差都可能触发反向平仓，高杠杆仓位会先被清洗，山寨的回撤Frem til onsdag driver store penger med en ganske kjedelig aktivitet: reduksjon av posisjoner.
BTC har falt tilbake under 80 000, nå omtrent 79 900. I den asiatiske morgenhandelen falt den en periode nesten 2 %. Mange reagerte først med at det var et nytt krasj, men jeg ser det mer som en venting på onsdag.
Federal Reserve kommer med sin beslutning den 28. Markedet gir omtrent 90 % sannsynlighet for at renten holdes uendret. Det som virkelig skaper nervøsitet er ikke om det blir renteheving denne uken, men om Waller under pressekonferansen vil bekrefte en renteheving i desember.
Penger i statsobligasjoner gir stabil høy avkastning, så risikable aktiva må naturlig nok krympe først. Oljeprisen har falt litt fra toppen, Brent ligger rundt 114, men er fortsatt dyr, inflasjonsproblemet er ikke løst.
Jeg tror ikke det blir noen store bevegelser i dagene før møtet. Det som blir interessant er kvelden etter beslutningen: Hvis BTC trygt stenger over 82 500, er dette et typisk tilfelle av posisjonsrydding før møtet; hvis Waller er «haukete» og prisen fortsetter nedover, må vi revurdere påstanden om at dette bare er en risikoredusering.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Musk advarer om stor omveltning blant AI-skytilbydere: GPU-leieprisene stiger fortsatt, men finansieringen begynner å stramme seg inn
GPU-er har nå til og med blitt en handelsvare. En grunnlegger av et AI-laboratorium avslører at de har sikret seg store mengder GPU-kraft på forhånd, og nå har leieprisene for H100, B200 og B300 økt med 2–3 ganger. Selv om de til slutt ikke klarer å trene en toppmodell, kan de tjene penger bare ved å leie ut kraften videre.
Men å kjøpe GPU betyr ikke at man kan bruke dem med en gang. Mange datasentre er fortsatt under bygging, og tidsplanene blir stadig utsatt. Investoren Chamath frykter at i 2027 vil en del GPU-er stå ubrukt fordi datasentrene ikke er ferdigbygget eller ikke har strømtilkobling. Selv om de tas i bruk som planlagt, kan leieinntektene være utilstrekkelige til å dekke finansieringskostnadene.
Det blir også stadig vanskeligere å låne penger. CoreWeave sine obligasjoner falt denne måneden til 78 % av pålydende verdi. Det betyr at obligasjoner som opprinnelig lovet å tilbakebetale 100 dollar ved forfall, nå selges for 78 dollar, med en årlig avkastning på over 16 %. Gartner spår til og med at innen 2030 vil over 80 % av nye AI-skytilbydere ikke lenger operere selvstendig på grunn av konkurs, oppkjøp eller lignende.
Musk mener at obligasjonsmarkedet de siste ukene har begynt å stenge døren for AI-kraftselskaper uten andre inntektskilder. Han nevner at SpaceX har Starlink…
#Lagringschipaksjer faller igjen, bekymringer om avkastning på AI-investeringer øker Volumet trekker seg først tilbake, prisen holder fortsatt
Det mest iøynefallende på dagens marked er ikke opp- eller nedgang, men pris og kapital som "går hver sin vei". Nettoposisjonene har falt med 1,15 % på en dag, til 1394,66 milliarder; kontraktsomsetningen har falt kraftig med 39,82 %, til kun 877,08 milliarder. BTC holder seg fortsatt over 80500, ETH forsvarer 2350, SOL sirkler rundt 101, og de tre hovedvalutaene har alle en volatilitet på under 0,25 %.
Men posisjonene har trukket seg tilbake samtidig: BTC-posisjoner ned 1,65 %, ETH ned 2,63 %, SOL ned 1,83 %. Prisen har ikke brutt ned, men posisjonene samles inn først, noe som mer ligner på at store aktører reduserer eksponeringen sin, ikke panikksalg. Mandag mangler harde data, så en volumreduksjon på 40 % er ikke overraskende; det merkeligste er at posisjonene også trekker seg tilbake, noe som tyder på at det ikke bare er "mandagstrøtthet".
ZEC er den eneste som går mot strømmen: posisjonene øker med 3,80 % til 2,43 milliarder, prisen nærmer seg 1216; men likvidasjoner er på 3,76 millioner, som overgår SOLs 3,31 millioner. Jo mer spekulativ kapital som presses inn, desto flere blir tatt ut, denne styrken er ikke ren.
Hvis BTC mister 80500, kan man bare se om volumet kan komme tilbake og fylle gapet; denne typen jakt på ZEC tar ikke den siste runden. Folk har ikke forlatt plassen, men stolene er allerede tomme i en halv rekke.
Derfor gjør vi nå bare én ting: ikke øk posisjonene i de tre store, ikke jage ZEC på topp, reduser samlet posisjon ett hakk til, og vent på at volumet kommer tilbake før vi diskuterer retning.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Å analysere BNBs oppgang er i bunn og grunn et klassisk eksempel på en sentralisert børsplattformmynt som er dypt knyttet til økosystemet.
Den har gjennom gebyrer for Gas, nye tokenutgivelser, staking og forbrenningsmekanismer klart å omdanne Binances enorme trafikk og formueseffekt til tokenets iboende verdi.
Den fremtidige nye L1-planen representerer faktisk en klar forventning om etterspørsel.
Men investeringer kan ikke bare baseres på fortiden; prisen på 743 dollar betyr at markedet allerede har priset inn de eksisterende økosystemfordelene fullt ut.
Dens fremtidige oppside avhenger ikke bare av om den nye L1 virkelig kan utvikle et uavhengig økosystem, men må også møte risikoen knyttet til sentralisert regulering.
Å forstå dette er for å vurdere dagens odds rasjonelt, ikke for å angre blindt.#本周将公布10月FOMC利率决议 目前CME美联储观察定价，10月维持利率不变是市场共识，暂停加息概率极高，市场博弈焦点根本不在“加不加”，而是会后表态，以及给12月留下什么样的政策空间。
本次会议不属于季度会议，不会更新点阵图，核心看点集中在政策声明措辞 + 主席发布会讲话。
⚠️三大变数
1. 通胀韧性
油价居高不下，地缘冲突持续抬升通胀风险。如果美联储官员认为通胀回落不及预期，讲话释放偏鹰信号，暗示12月保留加息选项，美指、美债收益率容易反弹，风险资产承压。
2. 美国经济与就业
美国经济、就业数据依旧偏强，给美联储继续维持高利率提供底气。经济过热会让美联储不敢过早转向宽松，高利率持续时间拉长，长久期资产、加密、科技股压力持续存在。
3. 内部委员分歧
美联储内部观点并不统一，一部分官员担忧通胀反弹，另一部分担心高利率逐步反噬经济。不同声音也会造成表态模糊，市场容易来回震荡，多空来回收割。
$BTC $ZEC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
微软(MSTF)Q3 kvartalsrapport vil den overgå forventningene?
Resultater for andre kvartal: inntekter, GAAP EPS, Azure var alle over forventningene
✅ Markedets inntektsforventning var 87,6 milliarder dollar, faktisk inntekt 90 milliarder dollar
La oss se på dette kvartalet:
Markedets inntektsforventning 90,64 milliarder dollar
Markedets GAAP EPS-forventning 4,73 dollar
Markedets forventning til Azure-vekst 45 %
Markedets forventning til kapitalutgifter over 50 milliarder dollar (største kostnadspress dette kvartalet)
✅ Azure-etterspørselen er fortsatt sterkere enn tilbudet, kunders AI-behov overstiger tilgjengelig datakraft, ordre backlog og RPO er høye,
✅ Copilot kommersialisering akselererer, M365 Copilot betalte seter har økt til over 30 millioner
✅ PC-virksomheten tar seg opp, Bing søkeannonser styrkes av AI-trafikk, flere virksomheter gir støtte, skyordrer har økt kapasitet
✅ CapEx-veiledning lindrer bekymringer, selskapet har redusert sin historiske kapitalutgiftsveiledning fra 190 milliarder dollar til 175 milliarder dollar, noe som lindrer markedets bekymring for for store AI-investeringer
Det er stor sannsynlighet for at alle punkter vil overgå forventningene litt, men sjansen for betydelig overprestasjon er lav
Så denne gangen valgte jeg Yes
@OKX中文 @OKX星球
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX### 5. Siste markedsoppsummering
Kort sikt risiko: ETF kapitalutstrømning
Fra 22. til 23. oktober var netto utstrømning av amerikanske spot BTC ETF omtrent 773,5 millioner dollar, noe som svekket den tidligere tre dager lange kapitalinnstrømnings-trenden.
Støtte å observere: 80 000 dollar
Hvis BTC holder denne posisjonen og stiger tilbake over 82 000 dollar, vil en kortsiktig oppgang få mer bekreftelse; hvis den faller under effektivt, må man være forberedt på ytterligere korreksjon.
Ukens fokus: Federal Reserve-møte
Policymøtet 27. til 28. oktober og fremtidige renteanvisninger kan påvirke risikoappetitten for dollar, det amerikanske aksjemarkedet og kryptomarkedet.
Kort oppsummert: BTC befinner seg for øyeblikket i en fase med kamp mellom kjøpere og selgere nær en kritisk støtte, og man kan ikke bekrefte en trendvending bare basert på store kjøp fra hvaler eller kortsiktige oppganger. Følg med på om 80 000 dollar holder, om 82 000 dollar brytes effektivt, og om ETF-kapitalen gjenopptar vedvarende innstrømning.
Markedsreferanse er basert på rapporter tilgjengelig per 26. oktober 2026; priser endres i sanntid, og ovenstående utgjør ikke investeringsråd. 一笔仅占SOL市值万分之零点几的黑客盗币，为什么会让盘面在100美元关口反复摩擦？📉 答案可能不在黑客身上。 先看事件本身。据Onchain Lens监测，黑客通过盗币钱包从49名受害者处窃取9408枚SOL，涉及资金约95.4万美元，单笔最高1636枚SOL（约16.6万美元）。如果孤立地看，这笔金额对日均成交额数十亿美元的SOL市场而言，几乎可以忽略不计。问题不在于“丢了多少钱”，而在于“通过什么方式丢的”。 攻击路径指向Bloomtrading用户钱包，而非Solana底层协议。这意味着，它冲击的是应用层/托管层的信任溢价，而不是链本身的安全叙事。但市场不会在利空面前做这么细的区分——当价格本就处于脆弱位置时，任何安全标题都会被当作卖出借口。 真正的压力，来自技术面与资金面的共振。 从30分钟图看，SOL自102.73的阶段高点持续下行，最低下探100.29，上方均线压制明确，反弹力度偏弱，空头抛压占据主导。100美元不仅是整数心理关口，也是多个分析框架共同指向的主要支撑位，其下方次级支撑在95.70附近；上方102—103区域已从支撑转化为短期阻力。换句话说，黑客事件出现的位Oljeprisen har ikke falt, BTC ligger og sliter rundt 80 000 og gjør folk utålmodige. Det man virkelig bør følge med på, er om det er oljen eller risikoviljen? De siste dagene har det mest åpenbare inntrykket fra markedet vært: BTC svinger rundt 80 000, som om den venter på et signal som ikke har noe med den selv å gjøre. Originalteksten nevner at olje kan gå tilbake til 60, og BTC kan nå 90 000 eller til og med 100 000. Denne kjeden høres logisk ut, men det markedet egentlig handler, er ikke oljen i seg selv, men transmisjonsmekanismen: inflasjonsforventninger faller → rentenedgangspotensial åpnes → risikoviljen øker. Oljen er bare en trigger, ikke svaret. Nøkkeltallet her er: hvor mye oljeprisen faller fra toppen, avgjør direkte om markedet er villig til å prise inn lettelser på forhånd. Hvis oljen bare beveger seg sidelengs, er BTCs bevegelse rundt 80 000 et typisk ventemønster med svak kjøpsvilje på toppen og støtte i bunnen, en slitsom rytme. Sektorenes styrke og svakhet er enda tydeligere. BTC er ankeret, ETH følger passivt, blant altcoins har ARB fortsatt nedadgående press på dagsbasis, og kapitalens interesse har avtatt. Originalteksten sier at det er best å selge på oppgang og handle raskt, i bunn og grunn vil kortsiktige investorer ikke bli værende lenge. APR nevnes som sterk i kontroll, kan stige, men anbefales ikke å gå inn i, noe som avslører strukturelle problemer i altcoins: de kan drives opp, men klarer ikke å holde nivået, og det er lett å bli sittende fast. I slike tider foretrekker kapitalen å bli i BTC og vente på makrosignaler, ikke spre seg til altcoins; rotasjonen er en sammentrekning, ikke en spredning. En bullish vei: olje faller → inflasjonsforventninger avkjøles → amerikanske statsobligasjonsrenter faller → BTC reparerer først, ETH og altcoins følger etter, med BTC som leder og altcoins som følger. Potensiell risiko: hvis olje svinger mye, blir forventningene om lettelser utsatt, og 80 000-nivået kan bli en konsolideringsfase.Bruk Gann-linjer for å legge 2021-runden og denne runden oppå hverandre — strukturen er overraskende lik, men det er ett sted som er annerledes $BTC
Tegn Gann-vinkellinjer med 2021s topp på 69000 og 2022s bunn på 15400 som anker: Bitcoin startet den første oppgangen fra 15400, og gjorde en korreksjon på samme nivå over 2/1-linjen, og så snart korreksjonen var over, kom neste oppgang på samme nivå
Bruk samme metode for denne runden — med 126000 som topp og 57800 som bunn. Hvis denne oppgangen fra 57800 er første bølge i bullmarkedet, er nedgangen som startet fra 87395 en korreksjon mot denne bølgen
Når man legger de to bildene sammen, er skjelettet veldig likt $ETH
Men det er en detalj verdt å merke seg: denne runden har gått tydelig raskere enn forrige
Jeg har tenkt litt på det, det kan ha med markedet selv å gjøre — flere deltakere og høyere kapital effektivitet. Ser man tilbake på modne markeder som S&P, Nasdaq og gull, er ikke rytmen i ulike faser konstant; oppganger og korreksjoner på samme nivå tar ikke nødvendigvis samme tid
Selvfølgelig betyr ikke økt volum at markedet nødvendigvis akselererer, det er bare et fenomen verdt å følge med på
Så jeg bryr meg ikke nå om "denne runden kan matche forrige i tid og pris" — det er som å hogge i stein for å finne et sverd. Det viktige er om kjerne-strukturen fortsatt holder: $APR
Hvis nedgangen fra 87395 virkelig er en korreksjon, så når korreksjonen er over, vil det følge en oppgang på samme nivå som den svarte delen i figur 2
Historien gjentar seg ikke enkelt, men mønstre kan ofte sporesSmåinvestorer stormer frem, mens hvalene fyller på marginen
BTC ligger og sliter rundt 79 800, ETH 2 310 fortsetter å ligge nederst. Det mest interessante er omsetningsvolumet: I går kveld ble det solgt for 53,69 millioner på én time, i dag ettermiddag krympet det til 48 millioner, fra salg til stillstand.$ETH
Hva gjør de store kundene? En hval sitter på 396 millioner dollar i BTC+ETH long-posisjoner, ETH likvidasjonspris er satt til 2 181, i går kveld ble den løftet bort med 30 dollar margin, og i natt ble det hastet inn 9,21 millioner USDC i margin for å holde posisjonen i live. Hva gjør småinvestorene? For ETH er forholdet mellom long og short-kontoer 1,82, long-kontoene er nesten dobbelt så mange som short; men blant de største posisjonene er det 34 long og 94 short kontoer. Oversatt: Småinvestorene stormer frem, de store venter. Det som gjør vondt enda mer, er at småinvestorer har økt BTC-overføringer til Binance fra 5,5 milliarder til 10,75 milliarder på 30 dager, en seksmåneders topp; mens hvalene i samme periode har redusert fra 5,9 milliarder til 3,8 milliarder.$BTC
Denne oppgangen er løftet av småinvestorer, og er ustø. Hvis BTC ikke klarer å holde volumet rundt 80 500, eller ETH ikke klarer å holde seg mellom 2 360-2 390, er det et salgssignal. Vent til volumet øker og nivåene 80 500 / 2 420 holdes før du innrømmer feil. Ikke konkurrer med hvalene om hvem som er tøffest. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Bitcoin har alltid falt etter tidligere midtveisselever. Men det er én ting de fleste overser. Tidligere har Bitcoin fullført syklusens bunn først etter midtveisselever. Derfor er nedgangen bare en korrelasjon, ikke en årsakssammenheng.
Denne gangen har Bitcoin allerede fullført syklusens bunn, så denne runden med nedgang kan kanskje ikke gjenta seg. Bitcoin kan veldig godt ha nådd bunnen før årets midtveisselever, og de som venter på et krasj vil gå glipp av det. Vi har sett denne situasjonen ved tidligere syklusbunner, og det kan skje igjen.Jeg trodde at testen for hardware-lommebøker var "ta godt vare på nøklene", men så kom det en ekstra prøve via e-post: "Vennligst identifiser fremmede som har på seg offisiell uniform." I kryptoverdenen må man noen ganger også være portvakt for å unngå svindel 😂
FOUNDATION kunngjorde at det har vært søppelpost som utgir seg for å være fra deres offisielle domene, muligens involverende ett eller flere lekkede Cloudflare API-nøkler; teamet har tilbakekalt alle relevante nøkler og stengt de ondsinnede domenene som var involvert i e-postene, Passport hardware-lommebok er ikke berørt.
Min vurdering er at dette heller bør være en vekker for "tillit til offisielle e-poster", og kan ikke direkte likestilles med at lommeboken er kompromittert. Når domenets identitet blir misbrukt, reduseres mottakerens årvåkenhet; men e-postkanalen og hardware-lommeboken er forskjellige sikkerhetsgrenser, og å blande dem kan føre til feilvurderinger. Jeg vil skille "ser ut som offisiell" fra "innholdet er verifisert": uniform kan lånes, tillit kan ikke gis uten kontroll.Jeg har sett på de siste ETF kapitalstrømmene, likvidasjonsdataene og markedstrendene. Foreløpig føles det bare som en kortsiktig nedgang, men det er fortsatt for tidlig å si at bullmarkedet er over. Hovedgrunnene er: 1. Det er tegn på at kapital trekker seg ut. 22. og 23. oktober var det netto utstrømning fra amerikanske BTC spot-ETF-er på til sammen omtrent 773 millioner dollar, noe som viser at kjøpsinteressen nylig har avtatt. Men basert på bare disse to dagene kan man ikke fastslå at institusjonene har begynt en vedvarende uttrekning. 2. Denne nedgangen skyldes delvis likvidasjon av long-posisjoner. 24. oktober, på bare 4 timer, ble omtrent 436 millioner dollar i posisjoner tvangslikvidert i kryptomarkedet, hvor over 90 % var long-posisjoner. Kort sagt, mange trodde at fallet var over, åpnet long-posisjoner, men prisen fortsatte å falle, noe som utløste tvangslikvidasjoner og presset prisen enda lavere. Derfor er ikke dette raske fallet nødvendigvis bare på grunn av aktivt salg, men også forsterket av likvidasjoner med giring. 3. Nå er det viktig å se om prisen kan holde seg rundt 80 000 dollar. Hvis BTC faller under 80 000 dollar, men raskt stiger tilbake, kan det tyde på at det fortsatt er kapital som kjøper på bunnen. Men hvis den ikke klarer å holde seg over, og hver oppgang er svakere, eller den bryter støtten under, kan man ikke lenger bare se det som en konsolidering, og man må være forsiktig med at bullmarkedet faktisk begynner å svekkes. 4. Jeg mener det viktigste fortsatt er om det er kapital villig til å gå inn i markedet. Hvis ETF-innstrømmene tar seg opp igjen og spot-kjøpene... 【Faraoens markedekikk】
Denne uken skal FOMC-renteavgjørelsen for oktober offentliggjøres. Kan Bitcoin utnytte denne medvinden til å bryte gjennom 84 000?
Faraoen sier rett ut, ikke skynd deg å åpne champagnen, denne FOMC er ikke en "lett oppgave", men en "livstruende oppgave". Markedet satser på pause, men Washings uttalelser kan være enda tøffere enn rentehevingen.
La oss først se hvordan markedet satser. CME-data viser at sannsynligheten for å beholde renten uendret i oktober er så høy som 85% til 87%.
Hvor ligger usikkerheten? Alt avhenger av Washing og prikdiagrammet.
For det første, inflasjonen er ikke død. Kjerne-CPI for september steg med 0,3% måned-over-måned, og PPI steg med 6,3% år-over-år. Hvis Washing under pressekonferansen insisterer på at "inflasjonen fortsatt er for høy, og det må heves i desember", vil pausen i oktober bare være en "falsk bevegelse". Dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter vil umiddelbart skyte i været, og Bitcoin vil igjen bli hardt rammet.
For det andre, nedskaleringen av balansen er fortsatt et sverd. Washing har hele tiden støttet en aggressiv nedskalering for å kutte Federal Reserves balanse til flere billioner dollar. Likviditeten kan når som helst ryke.
For det tredje, rotet med regjeringsnedstengningen. Den amerikanske regjeringen har vært stengt i over tre uker, viktige økonomiske data blir forsinket, og Federal Reserve må ta beslutninger med bind for øynene. Dette øker usikkerheten, og kapital tør ikke satse tungt.
Hva betyr dette for Bitcoin? Hvis det virkelig blir pause i oktober og Washing mykner opp, er all negativitet ute, og Bitcoin har sjansen til å bryte gjennom 84 000. Men hvis det antydes at det må heves i desember, vil Bitcoin sprette opp, men så teste 78 000! $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Når AI-aksjer faller, følger kryptomarkedet etter og blir også kaldere?📉
Ifølge CoinDesk den 26. oktober er det en lett oversett grunn til denne runden med svakere kryptopriser: "AI-bølgen" i asiatiske teknologiselskaper har fått en ny smell, og Goldman Sachs har senket kursmålet for Sør-Koreas KOSPI-indeks med 25 %, noe som trekker risikostemningen ned.
Samme dag falt $BTC til rundt 79 800 dollar, og $SOL falt 2 %, og holdt seg så vidt rundt 100 dollar.
Logikken jeg ser er: Mange investorer sitter nå med både AI-teknologiaksjer og kryptovaluta, begge regnes som "høyrisiko og høy volatilitet". Når AI-aksjer får kuttet verdsettelsen, har disse investorene en tendens til å redusere posisjonene sine samtidig, og kryptomarkedet har vanskelig for å stå imot alene.
Derfor vil jeg denne uken, i tillegg til å følge med på Federal Reserve, også holde et øye med Nasdaq og asiatiske teknologiselskaper. Hvis AI-aksjene stabiliserer seg, vil kryptoprisene ha et sterkere grunnlag for å komme seg.
Hva tror du, følger kryptomarkedet nå mer Federal Reserve eller AI-aksjene?
Personlig mening, ikke investeringsråd This time, Brother 800 wants to talk about a different topic with everyone. In the future, will the storage chip market be dictated by buyers or sellers? For many years, the storage chip industry has had one characteristic: when supply exceeds demand, prices plummet and manufacturers' profits shrink; when demand exceeds supply, prices rise and profits explode. But I think this round of the market might really be different! Did you know? Hynix management previously warned that by 2027, the globalIngen amerikansk lisens, ingen britisk tillatelse: Mobilums "globale betaling" eksisterer foreløpig bare i PPT
Mobilum promoterer et globalt betalingsnettverk, men har ikke en uavhengig amerikansk betalingslisens eller britisk FCA-kryptotillatelse. Kjernekompetansen er konsentrert i Polen og Litauen, og dekker kun deler av det europeiske økonomiske området, noe som langt fra oppfyller kravene til ekte globalisering. Tidligere forsøkte de å gå inn på det amerikanske markedet i samarbeid med Wyre, men dette var en tredjeparts midlertidig kanal, ikke en lisensiert operasjon drevet av Mobilum selv. Etter endringer i Wyres virksomhet har denne amerikanske kanalen mistet sin stabile støtte for lenge siden.
Quicko, den underliggende kortutstederen de opprinnelig var avhengige av, fikk lisensen sin tilbakekalt av polske myndigheter tidlig i 2026, noe som brøt utstedelseskjeden. Det finnes fortsatt ingen offentlig stabil erstatning for kortutstederen. Mobilum selv er en liten fintech som ble fjernet fra den kanadiske CSE-børsen og driver OTC-handel, med svak kapitalreserve. De har kun en tynn EU VASP-lisens, og all kortutstedelse og kapitalreserve er avhengig av eksterne tredjepartsinstitusjoner.
De har kun et white-label outsourcing-samarbeid med Core, uten kapitalinnskudd i CORE. SatPay ønsker å åpne de store forbrukermarkedene i Europa og USA, hvor USA og Storbritannia er to uunnværlige markeder. Uten regulatoriske tillatelser i disse regionene kan "global betaling" bare forbli et markedsføringsbegrep. I tillegg, med Core uten primær VC-støtte og verifiseringsnoder som stadig trekker seg tilbake, er det vanskelig å realisere forventningene om store inntekter fra betalingsgebyrer via Mobilum på kort sikt.Den kraftigste dumpingen var akkurat bunnen.
11:00 brukte de 614 000 kontrakter (dagsmaksimum) for å presse prisen ned til 24-timers lavpunkt 99,83, og neste lysestake ga en rebound. Fra 09:00 til 11:00 ble det dumpet totalt 1 635 000 kontrakter, fra 101,63 til 99,83, en nedgang på 1,80.
Mellom 12:00 og 13:00 ble det brukt bare 628 000 kontrakter (38 % av dumpingen) for å løfte prisen tilbake 1,73, og de hentet tilbake 96 %.
Mye penger dumpet, mindre penger løftet — mesteparten av de 1,6 millionene var stop-loss-ordre, ikke ekte salg.
Men klokken 14:00, med bare 156 000 kontrakter, ble bare en fjerdedel av tapet reparert, og prisen ble kuttet fra 101,41 til 100,71 — det var heller ikke mange som kjøpte på toppen. Området 99,83~101,56 på 0,70 er tynt på begge sider.
Nåværende pris 100,71 / 24t -1,14 % / MA20 101,27, motstand 0,56. Det er bare 02:00 østlig tid, amerikanske aksjer åpner ikke før 21:30, så kryptomarkedet diskonterer risikoen på egen hånd.
Hvis prisen ikke klarer å bryte opp over 101,4~101,6 med volum og lukker negativt (≥250 000 kontrakter), er det short med stop-loss på 102,05 og mål på 99,83, med odds 3,0.
Hvis den lukker over 101,60, er long bare 1,6 ganger, så ikke ta posisjonen. Ikke følg med på første brudd under 99,83.
$SOL
(Dette er ikke investeringsråd. Handle på egen risiko.)Ikke se på tjenesteleverandøren som en støttespiller: Mobilum har bare åpnet en "fiat-kanal" for SatPay, og lover ingen garantier
Mange i samfunnet tolker Mobilum som en solid finansiell støttespiller for SatPay, men i realiteten er de to bare i et B2B-outsourcing-samarbeid. Mobilum tilbyr kun teknologien for å koble kryptoeiendeler til fiat-forbruk, ansvarlig for API-integrasjon og KYC-prosessoppsett, og tjener tilsvarende tekniske servicegebyrer. De har ikke investert i Core-prosjektet og gir ingen garantier for SatPays kapitaltrygghet, forretningsomfang eller CORE-myntens pris.
Mobilum er i seg selv et mikroteknologiselskap innen finans som kun handles OTC etter å ha blitt fjernet fra Canadian Securities Exchange (CSE). De har ingen banklisens, og deres tidligere kortutstedende samarbeidspartner Quicko mistet lisensen, noe som førte til direkte avbrudd i kortutstedelseskjeden. Kvalifikasjoner og kapitalreserver er svake, og forretningsstabiliteten er tvilsom.
Core har ingen primær VC som låser inn aksjer som ballast, og BitGo, Valour og Mobilum er alle tjenesteleverandører. Tjenesteleverandørenes hovedmål er å tjene servicegebyrer, og hvis regulatorisk risiko øker eller forretningsinntektene ikke møter forventningene, kan kanalen når som helst stenges.
SatPay forventer å bruke betalingsgebyrer til å gjennomføre CORE-tilbakekjøp, som helt avhenger av denne outsourcing-kanalen. Å betrakte outsourcing-kanalen som en langsiktig støttespiller overvurderer dybden i deres binding, og hvis kanalen får problemer, vil tilbakekjøpsforventningene direkte falle bort. Blev intervjuet av offisielle! Snakker om mine "tre jernlover" for shorting av altcoins, hvilken er du mest enig i?
Jeg har nettopp hatt en samtale med OKX-offisielle om nylige tradinginnsikter, og samtidig tester jeg alles tradingintuisjon på torget. 📈📉
Min nåværende overordnede strategi er defensiv: makroøkonomisk er det ingen ny kapital, midtveisvalg nærmer seg, og etter en stor oppgang i BTC er det stor sannsynlighet for en korreksjon, og nye narrativer henger ikke med. Så min kjerne-strategi nå er: unngå spot long-posisjoner, og se etter store altcoins som har steget for mye for shorting.
Mine tre jernlover for shorting:
1. Velg store markedsverdier (god likviditet, lett å trigge panikksalg)
2. Velg overkjøpte (godt rom for nedgang)
3. Velg marginaliserte (ingen kapitalstøtte, ingen støtte for prisen)
🌟 Klassisk kamp: ZRO
Markedet faller, men den følger ikke med, og slipper positive nyheter på dagen for stor unlock. Slike handlinger som bryter markedets regler er et vilt forsøk på å teste detaljinvestorenes grenser. Jeg nølte ikke, og økte short-posisjonene på toppen, og logikken viste seg helt riktig.
Synes du denne "positive nyheter på unlock-dagen"-trikset er gjennomtenkt? Hvilke betingelser legger du mest vekt på i trading?
Velkommen til å dele dine "feller å unngå" eller "shorting-triks" i kommentarfeltet, så kan vi lære av hverandre! 🤝#Robinhood交易业务增长能否延续？
(Ikke investeringsråd, markedet har risiko, husk stop-loss) Institusjoner har kontinuerlig oppjustert før resultatrapporten: Konsensus forventer driftsresultatet å øke fra 74 billioner → 76,8 billioner → Citibank ser 81,3 billioner (omtrent 8 % høyere enn den opprinnelige konsensusen)
Drivkrefter: HBM4 langsiktige kontraktspriser + prisøkning på DRAM/NAND + AI inferens KV-cache etterspørsel, svært sterk inntjeningssynlighet
Historikk: Flere kvartaler på rad med bedre resultater enn forventet, Q2 satte rekord, Q3 er en dobbel effekt av "syklus + AI", det er mest sannsynlig å overgå tallene
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Institusjoner har kontinuerlig oppjustert før resultatrapporten: Konsensus forventer driftsresultatet å øke fra 74 billioner → 76,8 billioner → Citibank ser 81,3 billioner (omtrent 8 % høyere enn den opprinnelige konsensusen)
Drivere: HBM4 langsiktige kontraktspriser + DRAM/NAND prisøkning + AI inferens KV-cache etterspørsel, svært sterk inntjeningssynlighet
Historikk: Flere kvartaler på rad med bedre resultater enn forventet, Q2 satte rekord, Q3 er en dobbel effekt av "syklus + AI", det er mest sannsynlig at tallene overgår forventningene #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Samme stein trykket to ganger: andre gang dobles pengene, bunnen er 0,01 lavere.
07:00 berørt 11,02 med bare 389 000 kontrakter, lukket på 10,63 med lang øvre skygge. 08:00 brukt 844 000 kontrakter (dagens høyeste, nesten en fjerdedel av 24t volum), høyeste bare 10,95, lav 0,07, lukket 10,64 — det er ikke ingen der oppe, noen trykker.
09:00-10:00 699 000 kontrakter kuttet fra 10,95 til 10,33. 11:00-12:00 337 000 kontrakter bare reparert til 10,76, nådde ikke engang 10,95. 13:00 en negativ lysestake med 209 000 kontrakter slo tilbake til 10,59, nå 10,41, bare 0,08 fra 10,33.
24t -1,89 % / MA20 10,68, topp 0,27. Østkysten i USA er bare 02:00, åpner 21:30, ingen anker.
Retracement 10,55~10,62 men + volum lukker negativt til 10,33 bare 1,5 ganger, long til 11,02 bare 1,8 ganger, begge under 2, ikke handel.
Venter på brudd: volum lukker under 10,33 (≥200 000), retracement 10,36~10,40 short, stop loss 10,52, mål 10,10 odds 2,0.
$KORU
(Ikke investeringsråd, egen risiko)De siste dagene har BTC-markedet vært verdt å granske nøye.
USA spot BTC ETF hadde en samlet innstrømning på omtrent 1,075 milliarder dollar fra mandag til onsdag, noe som tilsvarer store institusjonelle kjøp, men prisen klarte likevel ikke å stige. Vendepunktet i markedet kom mot slutten av uken, torsdag og fredag var det en samlet utstrømning på omtrent 774 millioner dollar. Basert på foreløpige data var det fortsatt netto innstrømning for hele uken, men kjøpekraften har tydelig avtatt, og uenigheten mellom kjøpere og selgere øker.
Cz og Fidelity har begge nevnt at Bitcoins tradisjonelle fireårssykluslogikk lenge har blitt brutt.
Grunnlaget for fireårssyklusen kommer fra Bitcoins halveringsmekanisme: en total øvre grense på 21 millioner mynter, med en nåværende sirkulerende mengde på omtrent 19,967,800 mynter. Men nå har halveringens eksplosive effekt blitt betydelig svekket, og det er vanskelig å bruke historiske mønstre for å forutsi bull- eller bear-marked.
Fremover, for å vurdere hvilken fase BTC er i, er det ikke lenger sentralt å fokusere på halveringssyklusen, men heller på trenden i dollarens verdifall og det reelle markedets varme. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Personlig mener jeg at på kort sikt er fordelene med krypto- og opsjonshandel fortsatt til stede, men på lang sikt bestemmer detaljhandelens emosjonelle karakter deres sterke sykliske ytelse. Nøkkelen er om man kan konvertere handelsbrukere til investeringsbrukere (som Gold-abonnement). Hva synes dere?$OKB
Plattformmynter nærmer seg markedets generelle ytelse, trenger vi en uavhengig hendelsesforklaring?
I dagens morgen snapshot for spotmarkedet var OKBs 24-timers prisendring -1,34 %, med et område på 106–109,37 USDT.
Tilbakegangen ligner på BTC, så det er ikke nødvendig å skrive plattformhendelser for daglige svingninger. Forskningen bør skille mellom forretningsbehov, tokenforsyning og generell risikovilje for å unngå at prisen brukes som bevis for nyheter.
Hvis markedet stabiliserer seg, men relativ svakhet vedvarer, bør man se etter konkrete endringer i tilbud og etterspørsel; hvis det repareres samtidig, bør markedsfaktorer fortsatt prioriteres.BTC falt under 80 000, er det bare begynnelsen? Kjøpere venter fortsatt på en vending, mens selgere følger nøye med under $79 800
$BTC handles nå rundt $80 696, med en nedgang på -0,61 % i dag. Prisen nærmer seg det laveste nivået på 7 dager, $80 513, og er bare ett skritt unna 30-dagers lavpunkt på $79 800. EMA-strukturen er svak: prisen ligger under kortsiktige glidende gjennomsnitt, EMA7 rundt $82 068, EMA25 rundt $83 065, med kontinuerlig motstand over. MACD har hatt et dødkryss i 25 daglige lys, og den grønne søylen øker fortsatt. Det er lov å være optimistisk, men ikke ta en liten oppgang som et tegn på vending.
Det som er enda mer bekymringsfullt, er at volum og pris ikke stemmer overens. Dagens volum er bare 0,19 ganger 7-dagers gjennomsnitt, og oppgangen har ikke fått støtte av økt kapital, i stedet fortsetter høye posisjoner å bli avviklet; netto kapitalutstrømning er rundt 288 BTC, og store handler peker også mot salg. Mange småinvestorer elsker å rope "det kan ikke falle mer" på slike nivåer, for så å kjøpe blindt og holde lange posisjoner, og til slutt feiltolke et brudd som "hovedaktørens utvasking".
Det viktige nå er ikke om kjøperne kan rope, men om $80 513 kan holde: hvis dagslyset bryter under dette nivået, kan markedet teste $79 800; hvis dette området brytes, øker risikoen for en strukturell tilbakegang. Salgslogikken handler ikke om å tro blindt på nedgang, men om å respektere presset som trender, volum og kapitalstrømmer sammen gir. Tror du dette er det siste fallet, eller starten på slutten for kjøperne? 🟢$HYPE rundt 76 dollar, fortsatt panikksalg? Det mest interessante markedet er når alle fokuserer på nedgangen, men ingen virkelig regner på hvor mye protokollen faktisk kjøper hver dag!
Brødre, HYPE har trukket seg tilbake over 20 % fra rundt 98 dollar, det er tungt for de som kjøpte på topp, og short-selgerne begynner å føle seg trygge. Men per 26. oktober viser de nyeste dataene at Hyperliquid har generert omtrent 83 millioner dollar i gebyrer de siste 30 dagene, og protokollens hjelpfond har samtidig kjøpt tilbake cirka 749 500 HYPE, verdt rundt 56 millioner dollar! Dette er kjernen i logikken som bulls bør følge med på.
📢 En ny endring! 23. oktober økte Hyperliquid Strategies selskapets aksjetilbakekjøpsfullmakt til 100 millioner dollar. Merk at dette er tilbakekjøp av selskapets aksjer, ikke direkte kjøp av HYPE, men hvis det reduserer presset fra token-salg i fremtiden, kan det indirekte påvirke markedets tilbud og etterspørsel.
📊 Viktige nivåer, her er hovedpunktene!
Rundt 75 dollar er et kortsiktig observasjonsområde; hvis prisen stabiliserer seg og bunnen heves, kan man vurdere en reboundmulighet; på oppsiden ser vi først mot 79 dollar, og hvis volumet øker og prisen holder seg der, kan vi sikte mot 82–85 dollar. Hvis prisen faller under 75 dollar, må man være forsiktig med videre nedgang og unngå å kjøpe blindt.
Personlig fokuserer jeg på muligheten for en HYPE-rebound, basert på protokollinntekter, kontinuerlige tilbakekjøp og utviklingen i markedet for evige kontrakter. Men ikke glem den planlagte låsingen av cirka 9,92 millioner HYPE 6. november, som fortsatt utgjør et tilbudspress.
$ETH $BTC Når kvantefare virkelig inntreffer og markedet bekrefter at det er en reell trussel, er det en moderat sannsynlighet for at prisen faller til halvparten, men det er ikke sikkert; hvor mye den til slutt faller avhenger av om oppgraderingen kan gjennomføres og hvordan eksisterende høyrisiko-mynter håndteres. Omtrent 30 % av BTC i hele nettverket er høyrisiko-mynter med offentlig nøkkel eksponert, mens nye adresser som SegWit og lignende, så lenge de ikke aktivt overfører, vil ikke eksponere den offentlige nøkkelen. Risikoen er lagdelt, ikke at alle Bitcoin samtidig låses opp og stjeles.
1. Under hvilke betingelser kan BTC lett halveres (falle til halvparten)
1. Markedet bekrefter at kvantemaskiner er praktisk anvendelige, men Bitcoin-samfunnet klarer ikke å bli enige om en oppgradering
Bitcoin har ingen sentral styringsinstans, og oppgraderinger til post-kvantesignaturer (som BIP-360) krever bred koordinering mellom gruvearbeidere, børser, lommebøker og store aktører. Hvis det blir gjentatte diskusjoner og hard fork-løsninger ikke blir enige, vil markedet gi en stor "sikkerhetsrabatt". Institusjoner og ETF-fond er risikovillige og vil massevis redusere beholdningen for å unngå risiko, og kapitalflukt kombinert med kaskade av kontraktslikvidasjoner kan lett føre til et dypt fall på rundt 50 %. Dette er også det mange ledende aktører frykter mest: ikke at kvanteangrep stjeler mynter umiddelbart, men at styringssvikt fører til tillitskollaps.
2. Risikoen ved "lagre først, bryt senere" blir priset om av institusjoner
Historiske transaksjoner på kjeden lagres permanent, og angripere kan allerede ha samlet alle eksponerte offentlige nøkler for å knekke dem i stor skala når kvanteutstyr er modent. Selv uten nåværende tyverier, hvis markedet anser denne risikoen som uløselig, vil de ikke gi den opprinnelige verdsettelsen. 30 % av eiendelene er i høyrisiko, og verdsettelsen kan lett halveres som en markedsreaksjon.
3. Kapital vil strukturelt flytte seg, en del vil gå til opprinnelige kvantesikre prosjekter
Markedet vil sammenligne: BTCs underliggende algoritme har en fremtidig sikkerhetsbombe, mens mynter som STRK, designet som post-kvant L1, og ZEC, som oppgraderer til post-kvant, vil tiltrekke seg en del risikohavende kapital. Kapital flyttes ut av BTC for å kjøpe kvantesikre narrativer, noe som forsterker salgspresset på BTC og driver halveringsscenariet.
4. Kombinert med makroøkonomiske og regulatoriske faktorer forsterkes nedgangen
Hvis kvante-nedside inntreffer samtidig med høye renter, vedvarende ETF-innløsninger og strengere regulering, kan flere negative faktorer sammen føre til tillitskollaps og et fall på 50 % eller mer.
2. Når vil det ikke halveres, men bare moderat korreksjon (20 %-30 % fall)
1. Bitcoin-samfunnet oppnår tidlig konsensus og fullfører en vellykket soft fork-oppgradering med standard kvantesikre adresser
Innehavere får god tid til å flytte mynter fra høyrisiko-adresser til nye post-kvante adresser. Risikoen blir et løsbart prosjekt med tidsplan, ikke en blindvei. Markedet gir bare en liten risikorabatt, ikke en halvering.
2. De fleste høyrisiko-mynter er sovende mynter (som tidlige Satoshi-mynter eller mynter med mistet privatnøkkel) og vil ikke bli stjålet i stor skala på kort sikt
Selv om disse teoretisk kan knekkes, handles de ikke i markedet og vil ikke føre til konsentrert salgspress. Markedet vil rasjonelt skille: bare tidlige gjenbrukte adresser og P2PK-adresser er høyrisiko, mens moderne SegWit-adresser har begrenset risiko og vil ikke få hele beholdningen halvert.
3. To mest ekstreme scenarier
- Optimistisk scenario: Oppgraderingen fullføres ordnet, risikoen løses gradvis, bare kortsiktige svingninger og svakt fall;
- Pessimistisk scenario: Oppgraderingen fører til langvarig splittelse, fork mislykkes, første store kvantetyveri bekreftes, konsensus knuses, og fallet overstiger 50 %.
4. Nøkkelforskjell: Forventet fall før tyveri, eller fall etter at tyveri har skjedd
Det er mest sannsynlig ikke at prisen faller først når hackere stjeler mynter, men at markedet forutser risikoen og priser den inn på forhånd. Når autoritative institusjoner bekrefter at praktiske kvantedatamaskiner kan knekke ECDSA, vil institusjoner selge raskt, og prisen vil reagere først, altså det folk sier: "risikoen har ikke kommet, men prisen faller først." De mest iøynefallende dataene nå er at 64 % av netto long-posisjoner er bygget over 81 993 dollar, og for hver time BTC ligger rundt 80 000, øker det urealiserte tapspresset på disse posisjonene.
$BTC rundt 80 000. Denne uken var netto innstrømning til ETF på 301 millioner, som avsluttet to uker med nedgang, men torsdag og fredag var det samlet utstrømning på 773,5 millioner, og for oktober er netto utstrømning fortsatt 314 millioner. Ukentlig er positiv, men månedens tap er ikke gjenopprettet. 80 000 er et ankerpunkt for bull-bear-kampen, under 79 200 kommer 78 000–78 600 i sikte.
$ETH rundt 2 300, brøt under 100-dagers glidende gjennomsnitt. ETH ETF hadde en utstrømning på 221 millioner denne uken, og for oktober er det totalt 1,18 milliarder i tap. ETF trekker seg ut, men på kjeden ble 170 000 ETH trukket ut fra børser på én dag, og staking-volumet er rekordhøyt; det som kan selges og det som ikke kan selges går nå hver sin vei.
$SOL rundt 101. SOL ETF har hatt en samlet utstrømning på 68 millioner denne måneden, med null netto innstrømning den 24. 100 dollar testes gjentatte ganger, kjøperne er foreløpig ikke til stede.
Kort sagt: FOMC møtes 27.–28., med PCE rett etter. Long-kostnadslinjene for de tre myntene holdes samtidig, ETF er positiv ukentlig men ikke reparert månedlig, pengene venter på at dataene skal gi en grunn.
Kun en markedsoppdatering, ikke investeringsråd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Federal Reserve gjør ingen endringer i oktober, er rentehevingen virkelig over nå?
10-års amerikanske statsobligasjonsrente ligger rundt 4,97 %, S&P 500 er omtrent på 7623 poeng, markedet holder tydeligvis fortsatt på å fordøye forventningene om strammere pengepolitikk. Goldmans FCI har bare strammet inn med 30 basispunkter, dette er hovedsakelig et resultat av at markedet har priset inn rentehevinger på forhånd, og Federal Reserve vil ikke se på dette som en grunn til å stoppe direkte.
Hopp over renteheving er en strategisk pause
Å hoppe over i oktober er bare for å se mer data over to måneder, sannsynligheten for at den siste rentehevingen på 25 basispunkter i denne runden skjer i desember er svært høy.
Inflasjonskilden ligger på tilbudssiden
Situasjonen i Midtøsten driver opp oljeprisene, AI-kraft øker maskinvarekostnadene, denne typen kostnadspress er vanskelig å løse bare ved kraftige rentehevinger, å knuse etterspørselen hardt vil derimot skade sysselsettingen.
Den virkelige risikoen er neste år
Mer enn å ikke gjøre noe denne måneden, må man være på vakt mot en andre inflasjonsoppgang tidlig neste år som følge av at bedrifter samlet justerer prisene.
Å ikke gjøre noe i oktober er en illusjon, desember er det endelige oppgjøret, ikke misforstå en kortsiktig pause som et skifte.
DYOR ENA +8 % til $0,208, men jeg jakter ikke på dette bruddet ennå.
USDe gikk nettopp native på X Layer og OKX Wallet via Aave v3.
ENA er opp ~13 % fra $0,185-bunnen og presser $0,21.
Fangsten: tilbakekjøpet er fortsatt av.
USDe ligger nær $4,8 mrd. mot $7,5 mrd. triggeren.
275M ENA låses opp 1. november, og en stor hval dumpet 14M ENA forrige uke.
Jeg tror katalysatoren er ekte, men tilbudet er tungt.
Å holde $0,21 åpner rom; å miste $0,20 dreper bevegelsen.
Brudd eller bull trap før opplåsningen?
$ENA $ETH
#EthenaForrige uke hadde amerikanske spot BTC ETF-er endelig en nettoinnstrømning på omtrent 301 millioner dollar, men på torsdag gikk det ut 636 millioner, og på fredag gikk det ut ytterligere 138 millioner. De første tre dagene kom det inn over 1 milliard, men de to siste dagene ble det meste trukket ut igjen. Kapitalen svinger frem og tilbake.
$BTC ligger nå og sliter rundt 80300, med 24-timers topp på 81070 og bunn på 79840. Volatiliteten er veldig lav, finansieringsraten er omtrent nøytral, og kontraktsgearingen har ikke økt merkbart, noe som tyder på at ingen ønsker å øke posisjonene nå.
Jeg føler at ETF-kjøpene fortsatt er der, men de er veldig skjøre. Fra mandag til onsdag kom det inn mye, men de to siste dagene ledet IBIT og FBTC an i uttrekket. Det virker mer som en testposisjon enn en kontinuerlig økning. Prisen holder seg over 80 000, men volumet rundt 81 000 er ikke nok til å presse den høyere.
På kort sikt ser jeg 79800 til 80000 som støtteområde. Bryter den under 79800, reduser posisjoner og avvent. Motstand er mellom 81000 og 81300. Klarer den ikke å bryte gjennom, ikke jag etter den. Hold posisjonene lette for svingninger, sett stop loss under 79600. Ikke kjemp mot markedssentimentet.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹