Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Sesongens lagringsblanding ASP steg med omtrent 30 % fra forrige periode, mens leveransene bare økte med ensifret prosent fra forrige periode — den første drivkraften for inntekts- og bruttofortjeneste-forbedring er prisøkning, ikke volumøkningODAILY. Dette er et typisk kjennetegn på volum- og prisdifferensiering i slutten av en syklus: prisen presser fortjenesten til et maksimum, mens volumveksten allerede er moderat. Selskapets egen veiledning for tredje kvartal er også forsiktig: DRAM-leveranser omtrent +10 % fra forrige periode,
Det er tre lag med short-logikk: For det første har lagringsindustrien historisk sett aldri hatt et tilfelle med langvarig opprettholdelse av svært høy bruttofortjeneste, en økning i driftsmargin fra 41 % (samme periode i fjor) til 76 % er i seg selv bevis på sykliske svingninger; For det andre vil ny kapasitet som Cheongju M15X, Yongin Fab1, P&T7, M17 og andre gradvis bli frigjort fra 2027, kombinert med Samsungs og Microns HBM4-utvidelser og kinesiske produsenters innhenting innen generell DRAM/NAND, noe som vil føre til et overskuddstilbud innen to årSK hynix NewsroomODAILY; For det tredje er denne runden av etterspørsel forankret i AI-kapitalutgifter fra ledende teknologiselskaper, og hvis kommersialiseringen av store modeller gir lavere avkastning enn forventet og fører til en marginal nedgang i capex, kan kundene ha forhåndslagret og dermed overforbrukt fremtidig etterspørselODAILY. Etter regnskapsrapporten steg aksjekursen først med 4 %, for deretter å falle med over 11 %. Før rapporten hadde japanske og koreanske aksjer falt med 14,65 %, noe som indikerer at markedet allerede har begynt å prise inn uenighet om "om toppmarginen kan opprettholdes"ODDenne torsdagen er det Federal Reserve-møte, følg nøye med!
$BTC $ETH-markedet har egentlig allerede priset inn at renten forblir uendret denne gangen. Ifølge CME-data er sannsynligheten for renteheving svært lav.
Så hovedfokuset i dette møtet er ikke renteheving. Denne avgjørelsen vil ikke inkludere en prikkediagram eller oppdatering av økonomiske forventninger, renten er nesten sikkert uendret, og markedets avgjørende moment kommer i talen etter møtet i Washington. Markedet satser nå på muligheten for en 25 bp renteheving i desember.
Hvis talen er høyrentepreget og signaliserer rom for videre renteheving, vil amerikanske statsobligasjoner og dollar styrkes, risikable aktiva vil komme under press, og både Bitcoin og Nasdaq vil bli trukket ned. Hvis uttalelsen er mer dueaktig og overlater renteutviklingen til økonomiske data, vil risikokapital som har sikret seg på forhånd puste lettet ut, og risikomarkedet kan få rom for en oppgang.
I denne fasen handler markedet i hovedsak om å spille på forventninger, og før nyhetene er klare, er det vanskelig for hovedstrømmen å få en selvstendig stor bevegelse.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Denne sesongens nettoresultat er 93,92 billioner koreanske won, med en nettofortjenestemargin på hele 118 %, som tilsynelatende er høyere enn driftsresultatet på 60,54 billioner koreanske won, noe som i seg selv er et signal som krever nærmere undersøkelse. Tredjepartsanalyse viser at nettoresultatet inkluderer omtrent 63,27 billioner koreanske won i gevinst fra avhendelse av investeringsaktiva (hovedsakelig knyttet til salg av Kioxia-aksjer), som er en ikke-gjentakende post ODAILY. Derfor, for å vurdere lønnsomheten i kjernevirksomheten, bør man se på driftsresultat, bruttofortjenestemargin og operasjonell kontantstrøm: bruttofortjenestemargin på 83 % (79 % i første kvartal), EBITDA-margin på 81 %, og kvartalsvis operasjonell kontantstrøm på 65,71 billioner koreanske won; disse tallene gir et ekte bilde av kjernevirksomhetens kvalitet ODAILY.
Det er også viktig å merke seg at omsetningen på 79,32 billioner og driftsresultatet på 60,54 billioner, selv om de er rekordhøye, begge er lavere enn markedets mest optimistiske forventninger (omsetningsforventning på 84,17 billioner og driftsresultatforventning på 64,31 billioner) ODAILY. En av grunnene er at HBM langsiktige prisavtaler begrenser selskapets fleksibilitet når spot- og kortsiktige DRAM- og NAND-priser stiger raskt – det er en avveining mellom stabilitet og oppadgående fleksibilitet. Analytikernes holdning er: de benekter ikke markedets gode tider, men motsetter seg å bruke nettoresultat som inkluderer store avhendelsesgevinster for å beregne "normal lønnsomhet"; om en bruttofortjenestemargin på 83 % og en driftsmargin på 76 % representerer et gjennomsnitt eller et toppnivå, må fortsatt bekreftes i kommende kvartaler.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ### Standpunkt én｜Optimistisk bullish: AI lang syklus realiseres, teknologi og kontantreserver bygger barrierer
**Kjernevurdering: Dette er ikke slutten på en vanlig prisøkingssyklus, men starten på en omstrukturering av lagringsbehov drevet av AI-infrastruktur.**
Selskapets inntekter og driftsresultat for denne kvartalet har begge satt nye rekorder, drevet ikke av lagerpåfylling av enkeltprodukter, men av strukturell vekst i høyverdiprodukter som HBM, AI-server DRAM og bedrifts-SSD. HBM4 startet masseproduksjon og levering i andre kvartal og vil øke produksjonen i andre halvår, HBM4E-prøver ble levert tidlig til kjerne kunder i første halvår med mål om masseproduksjon i 2027, SOCAMM2 leveres fullt ut, noe som viser at SK hynix har utvidet vekstlinjen fra GPU-siden HBM til CPU-siden minne- og lagringssystemerSK hynix NewsroomODAILY.
Balanseoppstillingen gir også bullish selvtillit: Kontanter og kontantekvivalenter ved kvartalsslutt er omtrent 88 billioner KRW, netto kontanter ca. 69,4 billioner KRW, gjeld har gått ned kvartal-til-kvartal; kvartalsvis operasjonell kontantstrøm er 65,71 billioner KRW, som støtter samtidig utvidelse, gjeldsnedbetaling og aksjonærutbytteSK hynix NewsroomODAILY. Langsiktige leveringsavtaler med omtrent ti kunder er inngått, inkludert prisingsmekanismer og forskuddsbetalinger ETH har ennå ikke vist et klart signal om at nedgangen har stoppet. Den amerikanske spot ETH ETF hadde en netto utstrømning på omtrent 111 millioner dollar den 22. oktober, og fra 19. til 22. oktober var den samlede utstrømningen over 225 millioner dollar, noe som legger press på institusjonelle midler. Men en annen dataserie viser en annen retning: Ifølge Santiment var det en netto utstrømning på omtrent 169 800 ETH fra sentraliserte børser den 23. oktober, det høyeste på over fire måneder for en enkelt dag. Dette kan bety at noen innehavere går over til selvforvaring, men bare basert på utstrømning fra børser kan man ikke bekrefte at kjøpsmidler har kommet inn.
På kort sikt ser vi først på støtteområdet 2300–2330 dollar, mens 2350–2400 dollar er motstandsområdet for en oppgang. Hvis ETH holder 2300 og klarer å komme tilbake over 2350, er det mulighet for å lette nedadgående press; hvis den faller under 2300, må man følge med på en mulig videre nedgang til rundt 2270. Det viktigste nå er å observere om støtteområdet kan gi effektiv støtte, ikke å spekulere i bunn når nedgangen øker.
Nå er konflikten i ETH tydelig: ETF-midler trekker seg ut, mens noe ETH forlater børsene. Det første reflekterer press på kapitalen, det andre betyr ikke nødvendigvis kjøp; markedet trenger fortsatt prisutviklingen for å gi svar. Spesielt ved kontrakter må man være forsiktig med falske gjennombrudd og spisse bevegelser nær viktige nivåer. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Liten størrelse, svak kvalifikasjon: Mobilum kan ikke bære Cores ambisjon om "global betaling"
Mye markedsføring bruker Mobilums white-label kortløsning for å fremstille at Core skal bygge et globalt Bitcoin-betalingsnettverk, men denne samarbeidspartneren har tydelige begrensninger i størrelse og kvalifikasjon. Mobilum har allerede trukket seg fra Canada CSE, opererer kun OTC, med en markedsverdi på bare noen få millioner, og er en mikro-Fintech med tynne kapitalreserver uten støtte fra store banker eller betalingsgrupper.
De har kun EU VASP- og polsk betalingslisens, ingen banklisens, kan ikke ta imot innskudd eller gi lån selvstendig; kortutstedelse, reservefond og risikostyring er helt avhengig av tredjeparts lisensierte institusjoner. Tidligere samarbeidspartner Quicko fikk lisensen sin tilbakekalt, noe som brøt kortutstedelseskjeden, og det finnes fortsatt ingen stabil erstatning. De gjør kun teknisk integrasjon på øverste nivå, tjener servicegebyrer, investerer ikke kapital og tar ikke risiko.
Core hadde opprinnelig planlagt å støtte tilbakekjøpshistorien ved å generere gebyrer gjennom SatPays globale betalinger. Men denne globale betalingsplanen hviler på en ressursbegrenset og sårbar ekstern tjenesteleverandør. I tillegg, uten støtte fra ledende VC og med verifiseringsnoder som stadig trekker seg, setter Mobilums begrensede kapasitet en direkte begrensning på SatPays mulighet for storskala implementering. For øyeblikket har kortsiktige kapitalstrømmer helt avtatt, og mellomlangsiktige midler fortsetter å trekke seg ut. Dagens vurdering forblir negativ.
$BTC
🔻Netto utstrømning av spot på 19,56 millioner dollar de siste 24 timene, netto utstrømning av kontrakter på 257 millioner dollar; netto utstrømning av spot på 64,86 millioner dollar, netto utstrømning av kontrakter på 385 millioner dollar. Netto utstrømning av 30-dagers kontrakter har ytterligere økt til 7,71 milliarder dollar. Kortsiktig støtte er tydelig utilstrekkelig, og mellomlangsiktige midler fortsetter å trekke seg ut.
$ETH
🔻Netto utstrømning av spot på 31,32 millioner dollar de siste 24 timene, netto utstrømning av kontrakter på 192 millioner dollar. Selv om det har vært en liten netto innstrømning på 1,72 millioner dollar i spot de siste 24 timene, er det fortsatt en netto utstrømning på 166 millioner dollar i kontrakter. Netto utstrømning av 30-dagers kontrakter er så høy som 8,46 milliarder dollar, og kapitalstrukturen er tydelig svakere enn BTC.
$SOL
🔻Netto innstrømning av spot på 8,86 millioner dollar de siste 24 timene, men netto utstrømning av kontrakter på 24,01 millioner dollar; netto utstrømning av 30-dagers kontrakter på 2 milliarder dollar. Det er kapital som støtter spot, men gir leverage-kapitalen ikke vil bli værende, noe som begrenser varigheten av oppgangen.
ZEC
🔻Netto utstrømning av spot og kontrakter på henholdsvis 3,4 millioner dollar og 34,43 millioner dollar de siste 24 timene, netto utstrømning av 30-dagers kontrakter på 1,04 milliarder dollar. Etter en sterk markedssyklus er tegn på kapitaluttak nå svært tydelige.
BTC konsoliderer under 80 000 dollar, og kapitaltilførselen på 15-minuttersnivå bør i større grad sees som short-covering og lavnivå kjøp for å fange en rebound, snarere enn en trendmessig kjøpsaktivitet. BTCs oppgang klarer ikke å drive kapitalstrømmen tilbake til kontraktene, og ETH, SOL og ZEC vil fortsatt møte nedadgående press. 🔥Jo flere som venter på at BTC skal falle tilbake til tidligere bunnnivåer, desto mer må man være på vakt mot å falle i tankegangen "kjøp ikke før det er på det laveste nivået"!📉
BTC har allerede korrigert omtrent 9 %, og markedet begynner å lete etter lavere inngangspunkter. Men en kjent trader mener: Tidligere ekstreme bunner kom som følge av en likvidasjon etter flere negative faktorer samlet, og man kan ikke enkelt anta at historien nødvendigvis vil gjenta seg.
📈 Hvis det ikke kommer nye store negative nyheter, er det ikke sikkert at BTC vil nå tidligere bunnnivåer igjen. For de som tror på en mellomlangsiktig strategi, kan det å investere i flere omganger over de neste ukene være en måte å delta på, i stedet for å satse på en plutselig vending en bestemt dag.
🧠 Husk at investering i flere omganger ikke er tankeløst kjøp, og det garanterer ikke gevinst. Sett budsjett og tidsramme på forhånd, unngå å låne penger til investering, og ikke øk innsatsen bare fordi det faller på kort sikt.
⚠️ Ekte moden trading handler ikke om å kjøpe på det laveste punktet hver gang, men om å ha rom for justering når man tar feil, og å kunne holde posisjoner i henhold til planen når man tar rett beslutning.
Hvis BTC fortsetter å falle, vil du fortsette å investere i flere omganger som vanlig, eller pause og vente på bekreftelse av trenden? #本周将公布10月FOMC利率决议 📊 Amerikanske aksjer, gull, futures, kryptomarkedet: fire markeder som egentlig handler om det samme!
Brødre, nylig har jeg hatt en følelse når jeg følger markedet: Hvis du bare fokuserer på BTC, er det lett å miste retningen.
Amerikanske aksjer reflekterer bedriftsfortjeneste og risikovilje, gull påvirkes mer av sikringsbehov, dollar og reell rente, mens olje-futures påvirker inflasjonsforventningene.
BTC er midt i mellom, med narrativet om digitalt gull, men oppfører seg ofte som en teknologisk risikoinvestering.
💰 Det som virkelig knytter disse markedene sammen, er den globale kapitalkostnaden.
Oljeprisøkning kan øke inflasjonsforventningene, noe som gjør det vanskeligere for Federal Reserve å lette politikken; hvis amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar styrker seg samtidig, kan aksjeverdsettelse, gull og kryptovalutaer komme under press.
Men markedene beveger seg ikke alltid opp og ned sammen. Nyere forskning viser at korrelasjonen mellom BTC og gull har økt, mens samspillet med Nasdaq har endret seg.
⚠️ Derfor ser jeg på kryptomarkedet ikke bare gjennom BTC-kurven, men også Nasdaq-futures, olje, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar.
Hvor kapitalen opplever press, er ofte mer verdt å studere enn om BTC stiger eller faller noen få prosent.
Hva tror du? Vil BTC i fremtiden ligne mer på gull eller mer på teknologiselskaper?
$BTC $ETH
#BTC #AmerikanskeAksjer #Gull #Futures #Makroøkonomi$TQQQ Dagens TQQQ-synspunkt
Forrige uke var mitt syn på TQQQ positivt med mål på 70, 75 og 80. Men denne uken må tankegangen justeres fra en oppadgående trend til en handelsstrategi basert på en rebound. Denne uken er en superrapportuke for det amerikanske aksjemarkedet, med tunge teknologigiganter som Microsoft, Google og Amazon som skal rapportere resultater, i tillegg til Federal Reserves rentebeslutning, noe som vil øke usikkerheten i markedet betydelig. Markedet priser for øyeblikket inn en renteøkning med bare rundt 10 % sannsynlighet, noe som er en lav sannsynlighet og har begrenset press på markedet; men resultatene vil direkte avgjøre den kortsiktige retningen for Nasdaq, så det er mer passende å se denne fasen som en rebound i stedet for en trendvending. For rebounden kan man følge mål på 70, 75 og 80, og i handelen bør man ha god risikokontroll og unngå å satse tungt.På søndag trodde jeg endelig det skulle snu opp, men på mandag ble man vekket brått. BTC er igjen på 79472, ETH tilbake til 2302, SOL på 100.58. I går syntes jeg jeg ikke hadde kjøpt nok, i dag er jeg glad for at jeg ikke økte posisjonen, virkelig frustrerende.
Jeg venter ikke på denne oppgangen, vil heller bytte til å shorte på rebound. Spesielt ETH, i går kveld kom den akkurat tilbake til 2350, rakk ikke engang 2370 før den dro ned til 2300 igjen. Jeg tenker å shorte litt rundt 2315–2325 hvis den ikke klarer å stige, innrømme feil på 2340, selge noe rundt 2295, og resten ser jeg an ved 2281. Å shorte nå direkte føles rart, for forrige bunn er rett under.
BTC mistet også 80000, 20-dagers glidende snitt er på 80028, jeg hadde tenkt å kjøpe her, men nå må jeg se om den klarer å klatre tilbake. Jeg planlegger å shorte mellom 79800–80000, og hvis den går over 80300, trekker jeg meg ut, med mål om å ta gevinst rundt 79340, og delvis dekke long rundt 79168. Hvis forrige bunn brytes, beholder jeg en liten posisjon for å se på 78500, vil ikke gamble hele gevinsten.
SOL er ikke like fristende som ETH akkurat nå. Circle har i dag preget 250 millioner USDC, men selv om myntene er preget, har ikke SOL klart å komme tilbake over 101.2 glidende snitt, så jeg blir ikke glad bare av nyheten. Venter til den ikke klarer å komme over 101–101.2 før jeg prøver å shorte, trekker meg på 101.6, tar litt gevinst på 100.3, resten ser jeg an ved 99.5.
I helgen håpet jeg at kapitalen skulle komme tilbake på mandag, men fikk i stedet et slikt slag. Nå vil jeg bare vente på at ETH spretter opp igjen og gir en posisjon, så jeg slipper å være utålmodig når den stiger, og ikke jage når den faller.#本周将公布10月FOMC利率决议 本周币圈最刺激的时刻马上要到了，美联储的“靴子”即将落地，大盘已经开始提前发抖了。 10月27号到28号，美联储要开FOMC会议。现在全市场基本达成了一个共识：这次大概率按兵不动，维持利率不变。CME的数据都显示，押注不降息的概率飙升到了90%。大饼现在的盘面也很诚实，直接跌了1.2%，资金都在避险观望。 但小马哥得给兄弟们提个醒，别以为“暂停加息”这四个字一出，币圈就能直接起飞。这次会议不发布最新的经济预测，真正的重头戏在北京时间10月29号凌晨2点的决议声明和主席的发布会上。随后，29号晚上还要公布三季度的GDP初值和9月PCE通胀数据。 小马哥的个人看法： 现在的市场，早就把“暂停加息”这个预期给吃透了。真正能搅动风云的，是政策声明里的措辞和发布会上的态度。现在通胀依然居高不下，经济又挺有韧性，美联储现在是骑虎难下。就像社区里那位老哥说的，大家真正想听的不是“暂停”，而是你怎么解释接下来的利率路径：在这种高通胀下，你打算把高利率维持多久？只要他不明确松口说马上要降息，这种“维持高利率更长时间”的预期，就是悬在大家头顶的达摩克利今日判断 这周我继续保持谨慎。美联储即将公布利率决议，中东冲突又给能源供应添了不确定性。 从现货ETF（交易所交易基金）来看，上周资金更偏好BTC，ETH、SOL仍在净流出。BTC的资金情况相对更好，但整个市场的机构买盘还没全面回来。OKB这边，也没有新的质押需求得到确认。 1、ETF：BTC整周仍有流入，但后两天又转弱 上周（10月19—23日）资金情况： * BTC：净流入3.012亿美元；23日净流出1.379亿美元。 * ETH：净流出2.207亿美元；23日小幅净流入440万美元。 * SOL：约净流出1760万美元；23日已披露基金合计为0，数据尚未归集完整。 BTC前三天的申购没有被后两天的赎回完全抵消，但连续流入也没能延续。ETH单日小幅转正，还没改变整周流出的情况。SOL数据没齐，暂不判断23日方向。 我的看法： BTC资金相对更稳，但回流还不持续；ETH、SOL仍偏弱。 2、中东冲突升级，这周要多留意能源供应 沙特与胡塞武装冲突升级。沙特称，拦截了针对利雅得及南部的导弹和无人机，沙特股市明显下跌。 我更关心的是石油设施和航运会不会受影响。如果供应持续受威胁，能源价格#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Kort fortalt handler nyheten om Hynix sin spesialutbytte om at de solgte Kioxia med gevinst, og deler ut hoveddelen til aksjonærene.
Men selskapet har selv sagt i en kunngjøring at de fortsatt vurderer det, ingenting er bestemt. Det er ganske subtilt, lekkasje før kvartalsrapporten, typisk forventningsstyring.
Ser man på markedet, svinger amerikanske aksjer rundt 137 i nattmarkedet, og lavpunktet for noen dager siden rundt 130 holdt stand.
Men ikke bare se på utbyttet, utbytteavkastningen er bare rundt 1,8 %, ikke noe som får deg til å kjøpe bare for å få utbytte.
Det virkelig viktige er at tilbakekjøpene har stoppet, støttekjøpene er borte, og det er mange aksjer bundet opp over.
Å gå long her er et spill på at kvartalsrapporten på onsdag overgår forventningene og at utbyttet blir offisielt annonsert. Men nyheten har allerede lekket, aksjekursen har hoppet fra 127 000 KRW til rundt 137 USD, kortsiktig positivt er i ferd med å realiseres.
Hvis du skal handle, vent til rapporten er ute, og se om markedet "kjøper forventninger og selger fakta" eller om det fortsetter med ekte penger.$CT denne 20x short-posisjonen har gått fra 0.2885 til 0.1602, med en urealistert gevinst på 889,42 % og er fortsatt åpen. Logikken er veldig klar:
1. TGE og lanseringsnyhetene er fullstendig priset inn. 30. september var TGE og notering på Binance Alpha, OKX og flere, forventningene var allerede priset inn, tidlige tokens og høyt kjøp på toppen førte til likviditetsmangel.
2. Token-modellens grunnleggende feil er for tung. Totalt 1 milliard faste tokens uten inflasjon, teamet eier 22 % + investorer 28 %, totalt 50 %, med langsiktige låseavtaler, markedet frykter fremtidig låseutløsning og salgspress.
3. Ingen verdiinnhenting. Offisielt er CT kun et styrings- og allokerings-token, uten aksjer, gjeld, eller rett til overskudd/dividende.
4. Teknisk brudd utløste panikksalg. Etter brudd under støttenivået ble long-posisjoner tvangslukket, og tynn likviditet akselererte fallet.
Videre: støtte på 0,15, deretter 0,14. Motstand første nivå på 0,1602, deretter 0,19 og 0,2885.
Vurdering: Hvis 0,15 holder, kan det bli en rekyl til 0,1602, men uten utbytte og med ren styringsnarrativ er det vanskelig med en stor oppgang uten ny katalysator. Brytes 0,15, fortsetter short-posisjonen å sikte mot 0,14.
Reduserer giringen i posisjonen foreløpig. Om 0,1602 kan gjenerobres er viktigere enn retningen på markedet. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Q3 的爆表盈利，HBM4 贡献的是"高价"而非"放量"；市场真正买的是"HBM4 高价 × 通用 DRAM/NAND 全线涨价"的叠加，而不是 HBM4 出货量本身。 Jeg ventet fortsatt på 81000 i går kveld, men i morges viser det seg å være 79472. ETH2302, SOL100.58, den lille oppgangen er borte igjen. Pokker, det verste er at hver gang det drar seg opp, ser det ut som det skal holde, men det viser seg å være falskt.
Jeg trekker meg først fra tanken om å gå long. BTC sitt 20-perioders glidende gjennomsnitt på 15 minutter er på 80028, MACD peker fortsatt nedover, 79340 er ikke langt fra forrige bunn på 79168, så det er meningsløst å gå short nå. Jeg vil vente til 79800–80000-nivået ikke klarer å holde en oppgang, så tar jeg en liten short-posisjon, med 80300 som stop-loss. Hvis det faller til 79350, tar jeg litt gevinst, resten ser jeg an ved 79170. Hvis forrige bunn ryker, beholder jeg litt for å teste 78500, hvis det ikke skjer her, satser jeg på at det krasjer.
ETH er enda svakere denne gangen, 20-perioders glidende gjennomsnitt på 2325 er allerede over, og rundt 2300 har det bare steget noen få enheter, det ser ikke ut til å være noe kjøpsinteresse. Jeg vil vente til 2315–2325 for å shorte, selge på 2340, først se på 2295, så 2281. Hvis det ikke tar seg opp, følger jeg ikke etter, for å unngå å shorte over forrige bunn og bli tatt på en rask oppgang.
Jeg rører ikke SOL long for øyeblikket. Prisen har ikke engang tatt tilbake 20-perioders glidende gjennomsnitt på 101.2, jeg vil heller vente til 101–101.2 ikke klarer å holde en oppgang før jeg short, med 101.6 som stop-loss. Hvis det faller til 100.3, tar jeg litt gevinst, resten prøver jeg på 99.5.
Jeg prioriterer ETH i disse posisjonene, åpner ikke alle samtidig. Jeg ville fange oppgangen i går kveld, men siden oppgangen i dag sviktet, endrer jeg strategi, og prøver ikke å bevise at jeg tok rett i går ved å legge til posisjoner hele veien. Nå frykter jeg at det ikke tar seg opp, men faller rett ned, da vil jeg heller bare se på enn å jage den siste nedgangen.$BTC har nå mistet området rundt åtti tusen
Nyhetsbildet presser i begge retninger: Risiko mellom USA og Iran driver opp oljeprisen, inflasjonsbekymringer kommer tilbake, forventningene om rentekutt avtar; denne uken er det en superuke for sentralbankene, så folk avventer. Kapitalstrømmen til ETF-er har hatt netto utstrømning to uker på rad, over 500 millioner har gått ut de siste to dagene; men detaljinvestorer har netto innstrømning på 30 dager som har økt fra 5,5 milliarder til 10,75 milliarder, mens store investorer har gått ned fra 5,9 milliarder til 3,8 milliarder — detaljinvestorer kjøper, store aktører trekker seg tilbake. Sentimentindeksen er 50, nøytral, verken panikk eller optimisme.
Teknisk: Motstand rundt 80 500–81 000 har blitt avvist gjentatte ganger, sterkere motstand ved 85 150–87 500; støtte først ved 79 170–79 600, hvis den brytes ser vi mot 78 000–78 600. På kort sikt er 15-minutters diagrammet bearish, med 65,5 % av volumet på salg; men 1-times og dagsdiagrammet bekrefter ikke sterkt, RSI/MACD er ikke oversolgt, det er ikke en fullstendig samstemt nedgang. Dagsdiagrammet viser fire påfølgende nedgangslys, ukediagrammet tre på rad, glidende gjennomsnitt presser nedover.
Det mest bemerkelsesverdige er at volatiliteten har krympet kraftig: 30-dagers spread har gått fra 13 % til 6 %, har vært fanget i området 80 000–86 000 i ni dager på rad; 365-dagers glidende gjennomsnitt er en nøkkelstøtte, vi ser opp mot 86 000, nedover avhenger av om gjennomsnittet holder.
Kort sagt: Bear-logikken er mer konsistent, men det har ikke vært en fullstendig nedgang, området rundt 80 000 vil fortsatt svinge. På kort sikt følg 79 170–79 600, hvis det holder kan det konsolideres, hvis det brytes kan bjørnemarkedet spre seg; avgjørende blir denne ukens sentralbankbeslutninger og kjerne-PCE.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Nylig har jeg sett på Robinhood, og veksten i handelsvirksomheten fortsetter faktisk. Q2 handelsinntekter økte med 44 % år-over-år til 776 millioner dollar, aksjeomsetningen skjøt rett opp med 85 % til 956 milliarder, opsjoner nådde også historisk høyde, mens krypto fortsatt er svak. Det som virkelig er interessant er deres egen Chain, som først ble lansert i juli, og i Q3 nådde DEX-handelsvolumet 65 milliarder, tokeniserte aksjer 13,7 milliarder, og nettverksgebyrinntektene på 5,1 milliarder overgikk til og med Ethereum. Men disse tallene er ikke helt rene, over halvparten av gebyrene var konsentrert i 12 dager med overbelastning, og etter justering av gas-priser vil det sannsynligvis falle tilbake. Den gamle virksomheten er stabil, den nye kjeden prøver seg frem, og når Q3-rapporten kommer i morgen, vil vi kunne se hvor mye ekte verdi kjeden faktisk har bidratt med. $BTC 🔥 Det mest interessante kommer nå! CZ nevnte igjen at "Bitcoin er død", og sist gang markedet hørte en lignende trøst, gikk BTC senere opp over 40%!
📊 9. juni falt BTC en stund til rundt 61 000 dollar, markedssentimentet var dystert, og CZ skrev for å minne alle på å ikke få panikk. Senere steg markedet, og denne setningen ble gjentatt av mange.
🐂 Nå snakker CZ igjen om det gamle temaet "Bitcoin er død", og mange vil naturlig nok tenke: Er det på tide at en mulighet dukker opp igjen?
🧠 Men markedet styres aldri av bare ett utsagn. Liknende følelser betyr ikke samme makroøkonomiske miljø; tidligere oppgang kan heller ikke direkte brukes som mål denne gangen. Det som virkelig er verdt å følge med på, er om BTC kan stoppe fallet og stabilisere seg, om kapitalen kommer tilbake, og om det er vedvarende kjøp etter et gjennombrudd.
🛡️ Jeg foretrekker å se CZs uttalelser som en indikator på stemningen, ikke som et direkte signal om å gå inn i markedet. Muligheter kan finnes, men posisjon og stop-loss må du fortsatt styre selv.
Brødre, hvis BTC igjen opplever ekstrem panikk, vil du velge å bygge posisjoner gradvis, eller vente til trenden snur før du går inn? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jeg kom nettopp over den gruppen med likvidasjonsdata, og hjertet mitt hoppet et slag 💫 Er dette slutten på panikken, eller midt i nedgangen? I løpet av de siste 24 timene har hele markedet hatt likvidasjoner på omtrent 170 millioner dollar, hvorav long-posisjoner utgjorde 150 millioner, og short-posisjoner bare litt over 20 millioner. Denne fordelingen er uvanlig og indikerer at long-posisjoner med giring systematisk blir ryddet ut, ikke bare sporadiske stop-loss, men masseutfasing. På 1-times nivå er det enda mer interessant: BTC short-posisjoner ble likvidert for 477,500, mens long-posisjoner bare for 27,000, noe som tyder på at de som jaktet på short under nedgangen ble bitt av en rebound; men på 4-timers og 12-timers nivå dominerer long-posisjoner likvidasjonene igjen, ETH long-posisjoner ble likvidert for 4,68 millioner, short bare 630,000, og CORE har fått alle long-posisjonene sine slått ut. Rytmen her er en sammensatt rensing som først dreper long, så lokker short, og deretter fortsetter å rense long. Min egen følelse er at stemningen har gått fra "kjøp på nedgang" til "overlev først, så snakk". Denne endringen er mer verdt å følge enn selve prisen. Når det gjelder trendfasen, heller jeg til å se dette som den første dype uenigheten etter oppstart, ikke slutten på distribusjonen. Det er tre grunner: For det første utgjør long-likvidasjoner nesten 90 % av de siste 24 timene, et typisk trekk ved rydding av long-posisjoner med giring, som ofte skjer når stemningen er på sitt mest overfylte og må tvinges løs; for det andre viser ETHs 4-timers data at long-posisjoner ble ryddet hardere enn BTC, noe som indikerer at spekulative posisjoner i sekundære store aktiva er mer skjøre, et signal på uenighetsfase, ikke bekreftelse på trendavslutning; for det tredje, at små markedsverdiaktiva som CORE opplever full long-likvidasjon, betyr at giringen i marginale eiendeler først blir presset ut, og risikoviljen beveger seg mot kjernen Neste uke lanseres to viktige innenlandske kjerneindikatorer samtidig: PMI + industribedriftenes fortjeneste
A-aksjer, Hongkong-aksjer og råvarer får kortsiktig prisbestemmelse basert på makrodata, og markedet fortsetter å bevege seg med lavt volum og svingninger. Mange er opptatt av å satse tungt på retningen. Men institusjonelle midler har allerede forberedt flere scenarier.
Markedets spill handler ikke lenger bare om hvorvidt det vil komme stimulerende tiltak, men om innenlandsk etterspørsel kan fortsette å komme seg, og om bedriftenes lønnsomhet virkelig bedres.
Hvis både PMI og fortjeneste overrasker positivt og styrkes betydelig, vil forventningene om en oppgang raskt øke, og kapital vil flyte fra høye utbytter til sykliske og vekstsektorer; men for varme økonomiske data vil også begrense rommet for lettelser, og småaksjer som drives opp av likviditet kan lett falle tilbake.
Omvendt, hvis dataene fortsetter å svekkes, og oppgangslogikken motbevises, vil markedet straks gå inn i en pessimistisk fortelling. Selv om forventningene om økte tiltak øker, vil høyt verdsatte sektorer først møte verdsettelseskutt, og kapital vil strømme til defensive eiendeler.
Den mest gunstige situasjonen er en svak oppgangskombinasjon: PMI stiger moderat, fortjenesten forbedres marginelt, men ikke overopphetet. Økonomien er ikke for dårlig, og gir samtidig nok rom for politikk, slik at risikovilje og likviditet kan balanseres.
Ikke sats på dataene på forhånd for å vinne eller tape, fokuser på den umiddelbare reaksjonen i nordgående kapital, statsobligasjoner og futures etter dataene publiseres. Forventningsgapet er hovedlinjen, og kapitalomfordelingen etter datautgivelsen er det virkelige mulighetsvinduet.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Transporten er gjenopptatt og reparerer "flyten",
men oljeprisen fastsettes av "leverbare, buffbare og forsikrede fat".
Kvaliteten på gjenopprettingen er langt fra normal.
Leveringskostnadene er fortsatt høye: Globale råolje transportkostnader har steget fra rundt 3 dollar/fat til over 20 dollar/fat; VLCC frakt fra Gulf til Øst-Asia har skutt i været fra 1,6 dollar/fat til 42,4 dollar/fat.
CIF-prisen inkluderer fortsatt frakt, forsikring og omlastingspremie.
Lagerbuffere er ekstremt tynne: OECDs statlige olje lagre har sunket til det laveste nivået siden 1989; USAs kommersielle råoljelagre er rundt 412,5 millioner fat, omtrent 3 % under femårs gjennomsnittet. Selv en liten reduksjon i tilbudet er nok til å støtte prisene.
Risiko-premien er ikke fjernet: Brent terminspreader indikerer en gjennomsnittlig risikopremie på 22 dollar/fat, den nest høyeste noensinne; sund og rørledninger blir fortsatt tidvis angrepet.
Strukturelle skader er ikke helbredet: Gulfens produksjonskapasitet er fortsatt omtrent 20 % lavere enn før konflikten, Irans produksjon er halvert; Midtøstens eksport av raffinerte produkter har bare gjenopprettet til rundt 60 %, og dieselmangel forventes å vare til 2027.
Fraktkostnadspåslagene faller ikke, lagrene fylles ikke opp, risikopremiene fjernes ikke, så bare gjenoppretting av transportvolumet vil vanskelig kunne trekke oljeprisen tilbake til nivået før konflikten. @OKX中文 @OKX星球 $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ I dag er markedet svakt, BTC 24t -1,3 %, ETH -2,0 % (CoinGecko), men ENA går mot strømmen og topper CoinGecko sin trending-liste, 24t +4,4 %, til $0,2037, med en 24t omsetning på cirka 387 millioner dollar; OKX spot ENA-USDT opp 4,7 % på 24t.
Populariteten kommer fra nyheter: USDe lanseres på Aave V3 med X Layer og OKX Wallet; tidligere ble et forslag om gebyrbryter godkjent, men tilbakekjøp starter først når USDe-tilbudet når 7,5 milliarder dollar, offisielle data fra slutten av september viser 4,94 milliarder.
Min vurdering: Volumet er på nivå med forrige uke, ingen tydelig økning, mer som relativ styrke i et svakt marked og drevet av narrativ. Den virkelige fundamentale faktoren er om USDe-skalaen kan vokse, tilbakekjøpet er fortsatt langt fra utløsningspunktet. $ENA Ahr999-indikatoren viser at BTC nærmer seg bunneområdet, skal man kjøpe bunnen eller ikke?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Bitcoin Ahr999 bunnindikator har falt fra 0,56 i begynnelsen av måneden til 0,5, og nærmer seg bunnlinjen på 0,45.
Under 0,45 regnes som historisk undervurdert område, 0,45 til 1,2 passer for jevn investering, over 1,2 bør man vente og se.
Historisk har den falt under 0,45 i 731 dager.
Jeg mener at det fortsatt ikke er tid for tung investering i bunnen, det er mer passende å åpne en liten lang posisjon eller investere jevnt.
Hovedgrunnene er tre:
1. Indikatoren har ikke virkelig falt under 0,45, bare nærmer seg, historisk har de beste kjøpstidspunktene ofte kommet etter at den har falt under.
2. Prisen sitter nå fast rundt 80 000 dollar og svinger, det er støtte under, men også stort press over, så det kan fortsette å svinge på kort sikt.
3. Makroforholdene presser fortsatt – Federal Reserves rentevei er uklar, oljeprisen og geopolitiske risikoer er ikke borte, markedet er generelt forsiktig, og kapital tør ikke gå inn i stor skala.
Videre analyse av $BTC-trenden:
På kort sikt, se om 79 000–80 000 dollar kan holde.
Hvis det holder, er det stor sannsynlighet for at det fortsetter å svinge i dette området, og man venter på FOMC og kommende data før man bestemmer retning;
Hvis det faller under, kan det teste lavere støtte, og indikatoren kan lettere gå inn i bunnområdet.
Ved oppgang er 81 000–83 000 dollar første motstand.
Helheten er fortsatt et "vennlig for jevn investering, forsiktig med tung investering"-stadium, ikke hast med å satse alt på en gang, kjøp heller gradvis for mer stabilitet.$XAU Gull kortsiktig støtte er nær 3950
Denne posisjonen bør ikke brytes for at det fortsatt skal kunne bli en teknisk rebound
Kortsiktig motstand er i området 4040-60
4230 dollar er et viktig bekreftelsesnivå for å avgjøre om denne korreksjonsrunden virkelig er over, gullprisen må igjen ligge over dette nivået for å si at den tekniske reparasjonen i hovedsak er fullført
Nyhetsbildet viser at både presslogikk og støttelogikk eksisterer samtidig
Brent-olje steg over 6 % forrige uke og endte på 117 dollar/fat, markedet priser nå nesten 90 % sannsynlighet for en renteheving fra Fed i desember. I et miljø med høye renter har amerikanske statsobligasjoner og dollar både sikringsattributter og klare avkastninger, og kapitalen har en tendens til å flyte til statsobligasjoner fremfor gull i tider med usikkerhet, noe som er hovedårsaken til at gull har falt nylig til tross for økt usikkerhetsfølelse.
ETF-langtidskapital strømmer inn mot trenden: I tredje kvartal nådde nettoinnstrømningen til globale gull-ETF-er rekordhøye 31 milliarder dollar, og beholdningen steg til en historisk topp på 4256 tonn. Langsiktige investorer ser på korreksjonen som et strategisk kjøpsvindu, ikke som et signal om trendvending.
Geopolitiske og finansielle langsiktige sikringslogikker er intakte: Usikkerhet rundt politikken etter mellomvalget i USA, bekymringer om Frankrikes finans, AI-finansieringspress og andre risikofaktorer vedvarer, og gulls funksjon som sikring mot systemrisiko i en multipolar verden er ikke borte, men er midlertidig undertrykt av rente-logikken. Franklin flyttet 150 millioner dollar til XRP-kjeden, men XRP beveger seg ikke.
Det som ble observert: Franklin Templeton utstedte omtrent 150 millioner dollar i tokeniserte fondsenheter på XRP Ledger 22. oktober.
Andelen på kjeden økte fra omtrent 48 millioner enheter til nesten 193 millioner enheter, og størrelsen er bare slått av Ripples egen stablecoin RLUSD.
Men hele de 150 millionene gikk inn i én og samme lommebok, signatar og utsteder er samme gruppe, og hvem investorene er, er ennå ikke avslørt.
XRP holder seg rundt 1,29 i dag, og fulgte ikke med opp i helgen.
Min vurdering: Dette er "bruk av XRP-kjeden", ikke "kjøp av XRP"; fondsenhetene trenger ikke å akkumulere tokens.
Veksten i on-chain RWA er en langsiktig god historie, men det er vanskelig å direkte omsette til kjøpspress på kort sikt.
Frem til FOMC på onsdag, observerer jeg som standard og følger ikke etter.
Utløsningsbetingelser: Flere institusjoner følger etter, og XRP bryter og holder seg over 1,35, noe som indikerer at markedet begynner å prise inn denne fortellingen, da tar jeg feil.
Om det derimot faller under 1,25, blir denne positive nyheten overskygget av markedssentimentet.
Tror du at institusjonell aktivitet på kjeden til slutt vil påvirke prisen? Ja eller nei?
$XRP
#XRP #RWA #tokenisertfond Stabiliserer seg, men faller igjen! Skal det falle mer?
Markedets uenighet kommer plutselig til syne
I helgens marked, etter at BTC holdt seg stabilt rundt 80 000, økte småinvestorenes interesse tydelig. Binance småinvestorer strømmet inn i BTC, og småinnskudd over 30 dager steg direkte fra 5,5 milliarder til 10,75 milliarder dollar.
Interessant nok gjør hvalene det motsatte; innskuddsvolumet fortsetter å synke. Enkelt sagt realiserer store investorer sakte gevinster, mens småinvestorer tar over i tråd med trenden. Denne motstridende dynamikken mellom kjøpere og selgere gjør markedet lett utsatt for svingninger og dragkamper.
På makronivå har to institusjoner også interessante synspunkter.
✅ Goldman Sachs forventer at Federal Reserve stanser renteøkningene i oktober, men at det kommer en siste renteøkning i desember, noe som slukker markedets kortsiktige forventninger om rentenedsettelser. Høye renter vil vedvare lenger, noe som ikke er et positivt signal for kryptovaluta.
✅ På den andre siden har DBS Bank foreslått at med tilstrømning av sikre midler, kan avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner falle til 4,8 %. En nedgang i statsobligasjonsrenten vil teoretisk gi risikofylte aktiva litt pusterom.
På den ene siden er det en kapitalforskjell med småinvestorer som aktivt går inn i markedet og store investorer som stille trekker seg ut, på den andre siden motvirker forventningene om renteøkninger fra Federal Reserve og forventningene om fall i statsobligasjonsrenten hverandre. BTC sitter nå fast i dette motstridende miljøet.
På kort sikt er det vanskelig å få en ensidig stor bevegelse, og nivået rundt 80 000 vil bli testet gjentatte ganger.
Småinvestorer går ofte inn med høy entusiasme, men uten støtte fra store investorer kan salgspresset over oss dukke opp når som helst. I praksis bør man unngå å jage opp priser blindt, da det er betydelig risiko ved å prøve å time svingninger i et volatilt marked. Fortsetter å følge $PONS med omtrent 40 000-60 000 i tilbakekjøp daglig i det siste, samtidig som V1 gebyrene de siste 24 timene bare er rundt $7100, og omtrent $65 000 de siste 7 dagene — tilbakekjøpene kan noen ganger overstige dagens V1-inntekter. Posisjonen her har en OI på omtrent 21,6 millioner U, nesten flat på kort sikt, og gebyrnivået er også stabilt.
Det er ingen betydelig økning nå, dataene representerer i hovedsak stemningen, og det kan fortsatt betraktes som en selvvalgt bottom-fishing mynt, men det er ikke passende akkurat nå. $HYPE
En fyr sa til meg at en hval har sendt 494 300 HYPE til Coinbase, tilsvarende 37,83 millioner dollar, et tegn på at de skal dumpe, løp. Jeg kjøpte ikke den.
Hvis de virkelig skulle dumpe, ville ikke prisen bare reagere med 1 prosent. HYPE er nå 75,6, ned 1,17 % på 24 timer, mens BTC falt 1,5 % i samme periode, det er mer stabilt enn markedet. Beholdningen er 1,3 millioner, finansieringsraten er fortsatt positiv, og det er ingen tegn til at long-posisjoner trekker seg.
Selvfølgelig kan jeg ta feil, jeg klarer aldri å gjette hva en hval planlegger. Men markedet samarbeider ikke nå, hvis 490 000 skal selges, må noen ta imot først. Jeg følger med, men gjør ingenting.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
SOL nådde i dag et lavpunkt på 100,37, bare noen få cent unna et helt tall, og svinger nå rundt 100,9. BTC har falt under 80 000, nå rapportert til 79 700, og alle kan se hvordan markedet oppfører seg.
Akkurat nå har meme-tokenet Kimchi på Solana-kjeden en markedsverdi som en stund passerte 15 millioner dollar, med en 24-timers økning på 47 %. Markedet er dødt, men små hundetokens på kjeden fester – denne kombinasjonen har jeg sett noen ganger før, og det er som regel ikke et godt tegn – de varme pengene i markedet har ikke trukket seg ut, men tør bare satse på små tokens.
Jeg mener man ikke bør skynde seg med å kjøpe selv om 100-nivået brytes. Kimchi sin type oppgang tiltrekker seg bare raske penger som går inn og ut, og kan ikke støtte en trend. Den virkelige testen for SOL er ikke dagens spiss, men om den følger med når BTC fortsetter å falle de neste dagene.
#本周将公布10月FOMC利率决议 En kort analyse av BTC kortsiktige bevegelse basert på Dow-teorien, Chan-teorien, Elliott-bølgeteorien, volum-pris-forhold, ordrestrøm og prisadferd (strategiforslag)
Helhetlig vurdering
Dow-teorien bekrefter at fjærbunnen har feilet, og nedadgående struktur gjenopptas
Chan-teoriens kjerneområde [79,900-80,900] har flyttet ned, ingen kjøpssignal
Elliott-bølgeteoriens Y'-bølge ⑤ underbølge forlenges, mål 78,300-78,900
Volum-pris-forhold viser avtagende salgspress, men kjøperne mangler, venter på volumøkning og retningsbestemt K-linje
Ordrestrøm ekstremt oversolgt, 78,400 gamle POC er det ultimate verdifeltet
Prisadferd viser svak nedgang og bunnforming, 79,700 siste forsvarslinje.
Seks dimensjoners helhet: kortsiktig negativt signal mot 78,300-78,900, men alle tegn på utmattelse (avtagende Delta, lavt volum, dyp rabatt) antyder at "den siste nedgangen" nærmer seg. Utfallet ved 79,700 vil avgjøre om det er en "panikkvolumbunn" eller en "svak nedgangsfortsettelse".
$BTC Orbit $BTC er nær 80K, og det var en liten dipp i natt. Folk har funnet ulike grunner, som dårlig makroøkonomisk miljø, reduksjon i total mengde stablecoins, osv.
Én ting er sikkert: beholdningen er allerede sterkt konsentrert, og sannsynligheten for store svingninger øker stadig.
La oss se tilbake på BTCs historie. Etter at bjørnemarkedet snudde til et oksemarked, når BTC igjen steg over 365D SMA, har det i tidligere bull-markedsfaser, bortsett fra under koronakrisen i 2020 da det falt under en periode, ikke vært noen effektiv nedgang under denne linjen.
For øyeblikket er 365D SMA omtrent $77,694. Selvfølgelig er det en forskjell i denne runden sammenlignet med tidligere: etter at BTC steg over 365D SMA, har det ikke som før raskt økt avstand, men har i stedet svingt gjentatte ganger rundt glidende gjennomsnitt. Dette er absolutt verdt å følge med på.
Men så langt mener jeg at den tidlige strukturen i BTCs bull-marked ikke har forverret seg tydelig.
For øyeblikket er STH-RP omtrent $75,695. Etter min mening er det først når BTC effektivt faller under STH-RP og ikke klarer å hente seg inn igjen over flere dager at man virkelig bør begynne å bli pessimistisk. Før det synes jeg det er for tidlig å være negativ nå.Ikke vent lenger på "kopisesongen". Sannheten for Q4 2026 er: ETF-kanalene er helt åpne, men prisen ligger stille på 80 000 — dette er ikke et bjørnemarked, det er likviditeten som velger side på nytt.
Bitcoin spot-ETF hadde fortsatt en netto utstrømning på 314 millioner dollar i oktober, og Ethereum-ETF mistet enda mer, med en månedlig utstrømning på 1,18 milliarder dollar. På den andre siden godkjente den sveitsiske FINMA den 20. oktober Europas første virkelig lovmessige Bitcoin spot-ETF (BBIT), med isolert forvaltning av eiendeler, som lanseres på SIX i november. SEC planlegger samtidig å lette begrensningene for investeringsrådgivere som direkte forvalter kryptoeiendeler. Portene åpnes, men vannet flyter ikke jevnt til alle bassenger.
RWA er ikke lenger et konsept, det er kontantstrøm. BlackRock tilbyr 4,5 %~5 % årlig avkastning på amerikanske statsobligasjoner på kjeden, Ondos tokeniserte statsobligasjonsprodukter har en pantsettelsesgrad på hele 95 %. JPMorgans JPMD innskuddstoken er allerede pilotert på offentlige kjeder. Dette er ikke "narrativ", det er tradisjonelle finansielle balanseark som flyttes til kjeden.
Personvernsektoren eksploderer i stillhet. ZEC har steget omtrent 25 ganger de siste 18 månedene, ikke på grunn av memes, men på grunn av en strukturell tilbakevending til personvernbehov etter hackerhendelser.
Dan Tapiero sa noe veldig sant: Bitcoin kan på lang sikt nå 1 million, men vinduet for hundrefoldig avkastning er allerede lukket. Den neste Alpha ligger ikke i "hva som stiger mest", men i "hvem som genererer ekte inntekter på kjeden" — gebyrene fra perp DEX, renteinntekter fra RWA, oppgjørsgebyrer fra Agent-laget. Narrativer kan lure folk, kontantstrømmer gjør det ikke.$SAND brødre, SAND sitt ett-times diagram ser ut til å nærme seg slutten på nedadgående kanal, markedet begynner å konsolidere og trekke seg sammen, det bør komme en rebound
Jeg gikk inn med en liten posisjon rundt 0.047, satser på en rebound, selv om det overordnede trendbildet fortsatt er bearish, er bjørnene her nesten utmattet, så når kapitalen kommer inn, vil rebounden ha kraft
Kort sikt mål er rundt 0.05, som er det tidligere motstandsnivået, nåværende lavpunkt 0.04705 er et kritisk forsvarspunkt, så lenge dette lavpunktet ikke brytes videre ned, har kanalen sjanse til å bryte oppover
Men vær klar over at dette bare er en kamp innenfor nedadgående kanal, ikke en direkte vending. Hvis støtten brytes, vil denne konsolideringen mislykkes, og prisen vil fortsette nedover
Denne mynten tilhører metavers-sektoren, med stor volatilitet, passer kun for små posisjoner for å prøve, den bør kunne stige BTC er ganske interessant akkurat nå, nå gjør småinvestorer masse shorting, hvis det fortsetter slik, vil hovedaktørene sannsynligvis "slakte grisen":
I løpet av det siste døgnet har short-posisjonene økt med 15 prosentpoeng, nå er short-andelen hele 71 %, mens long-andelen bare er 29 %. Dette er veldig klassisk, når alle tror det skal falle og løper for å shorte, stopper ofte fallet opp. Rundt 79300 ser man tydelig at det er kapital som støtter bunnen, og momentumet for å presse ned prisen blir svakere.
I området mellom 81400 og 82000 er det tettpakket med høyt gearede short-posisjoner, som er drivstoffet for hovedaktørene. Så snart prisen presser litt oppover og bryter 81400, vil shorterne tråkke hverandre ned i panikk, og prisen kan skyte opp. Så det mest sannsynlige scenariet nå er først en periode med konsolidering, så en plutselig oppgang som sprenger short-posisjonene ovenfor.
Når det gjelder min personlige kortsiktige strategi:
Uansett, jeg vil absolutt ikke shorte på dette nivået. Å shorte her er som å danse på kanten av en klippe. Hvis du vil gå long, kan du prøve med en liten posisjon rundt 80000, eller vente til den trekker seg tilbake til rundt 79600 før du kjøper litt mer. Husk å sette stop-loss, for eksempel under 79000; hvis den faller under det, betyr det at jeg tok feil, og jeg må kutte tapet.
Ser man oppover, er første mål å holde øye med 81400. Hvis den bryter og holder seg over, kan den sannsynligvis nå 82000. Når den virkelig når området 81400 til 82000, og hvis den ikke klarer å stige videre, kan man vurdere å redusere posisjonen eller selge. Hvis den derimot bryter opp, kan vi forvente en fin oppgang. #DenneUkenElon Musk sier: Over 200 AI-kraftselskap globalt vil oppleve en stor omveltning🚨
Neocloud (ny type AI-sky) banen vil i fremtiden kanskje bare ha noen få overlevende, de fleste vil gå konkurs eller bli slått sammen.
Det mest pinlige er de gruvedriftene som har gått fra Bitcoin-gruvedrift til AI – IREN, WULF, CIFR, HIVE osv., som har land, strøm og gruver, og trodde de hadde funnet en ny vår, men så traff de finansieringsvinteren.
Forretningsmodellen er enkel: Kaste penger på å kjøpe GPU-er, bygge datasentre, og så leie ut datakraft til OpenAI, Microsoft. Men problemet er –
AI-datasenterkostnader er mye høyere enn tradisjonelle gruver
GPU-er oppdateres veldig raskt, stor risiko for verdifall på eiendeler
Mange prosjekter tjener ikke stabilt ennå, men har allerede pådratt seg store gjeldsbeløp
Skremmende data:
CoreWeave har omtrent 50 milliarder dollar i gjeld, noen obligasjonsrenter har skutt opp til 15%-16%
Per 22. oktober har short-posisjoner i CoreWeave, IREN, NBIS og tre andre selskaper gitt en flytende gevinst på rundt 6 milliarder dollar i oktober
SpaceX klarer å fullføre 40 milliarder dollar i GPU-finansiering takket være uavhengige inntekter fra Starlink og rakettvirksomheten som gir kredittstøtte
Mange Neocloud-selskaper har ikke slike eiendeler, og må stole på fremtidige leieinntekter fra datakraft for å betale gjeld.
Historien gjentar seg ofte på overraskende vis. I 2000, under internettboblen, gikk mange selskaper som la fiber og bygde infrastruktur konkurs før industrien virkelig blomstret.
Nå kan det samme skje i AI-kraftbanen.Inndataene i denne informasjonen er klare: Ifølge Bloomberg, med de amerikanske mellomvalgene nærmer seg, blir AI og korrupsjon fokusområder, og kryptovirksomheten til Trump blir stilt spørsmål ved av demokrater og noen republikanere. Demokratene ser også på hans aksjehandel og kryptovirksomhet under hans periode som eksempler på utnyttelse av presidentposisjonen for personlig vinning.
Basert på kodegjennomgang er min vurdering at dette mer ligner på en politisk tillitsrisiko, og ikke en bransjeregulering som har trådt i kraft ennå. Kontroversen vil sette spørsmålet om "kryptoprosjekter tjener offentlig interesse" i sentrum, og kryptovirksomheter knyttet til politikere vil lett bli forstørret; institusjoner og vanlige brukere vil også være mer opptatt av interessekonflikter, informasjonsavsløring og samsvarsgrenser. Hvis man bare ser på det som positivt eller negativt, kan man blande sammen opinion og forretningsaspekter til en feil.
Hvis jeg var vedlikeholder, ville jeg fortsatt følge med på to ting: om kritikken blir til konkrete begrensninger, og om det påvirker den faktiske driften av relaterte virksomheter. Kan dere hjelpe meg med å gjennomgå vurderingen min: Vil denne kontroversen først skade tilliten til politisk tilknyttede kryptoprosjekter, eller kan den spre seg til hele kryptobransjen? $TSLA
Bruttomarginvekst, hvorfor faller driftsresultatet?
Tesla hadde en bruttomargin på 5,494 milliarder dollar i tredje kvartal, mot 5,054 milliarder dollar samme periode i fjor; driftskostnadene var 4,776 milliarder dollar, mot 3,430 milliarder dollar i fjor; driftsresultatet falt derfor fra 1,624 milliarder dollar til 718 millioner dollar. Forbedringen i bruttomargin ble oppveid av raskere vekst i kostnadene.
Dette betyr ikke at alle investeringer er ineffektive, men at AI, FoU og forretningsutvidelse krever høyere inntekter eller sterkere resultatbidrag for å skape en lukket avkastningssirkel. Å kun se på bruttomarginen overser begrensninger på kostnadssiden.
Hvis fremtidige inntekter og bruttomarginvekst begynner å overstige kostnadsveksten, vil driftsgevinsten forbedres; hvis kostnadene fortsetter å vokse raskere, bør man senke forventningene til inntjeningsbedring, i stedet for bare å forklare verdsettelsen med oppmerksomheten rundt nye produkter. Brødre, dette diagrammet over finansieringsrater forklarer tydelig graden av overfylt long og short.
Den nåværende finansieringsraten er 0,007 %, positiv, noe som betyr at long-posisjoner kontinuerlig betaler short-posisjoner. Se på tidslinjen — fra slutten av september til midten av oktober hopper finansieringsraten gjentatte ganger mellom positiv og negativ, med tre tydelige negative perioder: tidlig i oktober, 13. oktober, og den dype grønne søylen 20. oktober, som falt direkte til -0,005 %.
Mønsteret er klart: hver gang finansieringsraten blir negativ (short betaler long), er det et kortsiktig bunnområde, og prisen spretter opp etterpå. Fordi negativ rate betyr at short-posisjonene er overfylte, og når prisen stabiliserer seg, blir short-covering drivstoff for en oppgang.
Men nå? Etter den dype grønne søylen 20. oktober snudde finansieringsraten raskt til positiv og har fortsatt å stige til området 0,008 %–0,01 %, og har nylig holdt seg høyt. Hva betyr dette? Etter at short-posisjonene ble vasket ut av oppgangen 20. oktober, begynte long-posisjonene å øke kraftig igjen, og finansieringsraten ble dyrere.
Se på de tre indikatorene sammen: long/short-forholdet er 2,08 (67 % av småinvestorene er long), åpen interesse er høy på 30 000 BTC, og finansieringsraten er 0,007 %, positiv og stigende. Tre signaler i samspill — long-posisjonene er for overfylte, de betaler for å være long, og venter på å bli høstet.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Indeks 54s nøytrale maske: tre typer kapital, tre typer venting
Indeks 54 virker "nøytral", men markedet divergerer: BTC rapporterer 80226, ETH faller under 2325, ZEC drar nytte av NU7-oppgraderingen med netto innstrømning på 41,1 millioner dollar og når 1185. Noen venter på at volatiliteten skal avta før et utbrudd, noen presses mot likvidasjon av de-leveraging, og andre satser på gamle personvernmynter.
📌 $BTC: Volatiliteten har snevret seg inn til 6 %, retningen går inn i nedtelling. Liten nedgang på 0,77 %, 30-dagers prisforskjell krympet fra 13 % til 6 %, har vært fanget mellom 80 000–86 000 i 9 dager på rad, og steg etter å ha nådd 365-dagers linjen i går. 86 000 er motstand, 365-dagers linjen er forsvarslinje, 80 000–81 000 er påfyllingsområde.
📌 $ETH: De-leveraging nærmer seg slutten, risikoen er ikke borte. Rapportert 2324, ned 1,39 %, Binance har redusert utestående posisjoner med 1,3 milliarder dollar. Gårsdagens lavpunkt var 2282, en stor hval med en lang posisjon på 400 millioner dollar er bare 30 dollar unna likvidasjon; fall under 2245 kan føre til likvidasjoner på opptil 561 millioner dollar.
📌 ZEC: NU7-nedtelling. Rapportert 1185, ned 1,78 %, men netto innstrømning på over 41,1 millioner dollar denne uken. Oppgradering rundt 5. november, blokkeringstid reduseres fra 75 til 25 sekunder, 96,6 % støtte; den gamle Sprout-poolen med omtrent 22 000 ZEC står overfor myk frysing og må overføres innen 11 dager
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 Svart mandag-varsel? Hvilke risikoer i markedet bør man være oppmerksom på før 26. oktober?
Originalteksten mener at de globale finansmarkedene står overfor flere press:
→ Geopolitisk risiko mellom USA og Iran øker
→ Store svingninger i oljeprisen, inflasjonspress kan komme tilbake
→ Japans og Kinas beholdning av amerikanske statsobligasjoner og utenlandsk etterspørsel får oppmerksomhet
→ Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner stiger, noe som kan øke globale finansieringskostnader
→ Høye renter fortsetter å undertrykke aksjer, eiendom og kryptovaluta
Disse faktorene kan, hvis de kombineres, virkelig forsterke markedsvolatiliteten.
Logikken er enkel: Økende oljepriser kan presse opp inflasjonen, inflasjonspress påvirker renteforventningene; hvis avkastningen på amerikanske statsobligasjoner fortsetter å stige, kan risikofylte eiendeler møte større press, og $BTC vil også ha vanskelig for å være upåvirket.
Men det er viktig å merke seg at påstandene i originalteksten om "svart mandag", "storskala kollaps" og spesifikke beløp for salg av amerikanske statsobligasjoner må verifiseres nærmere og ikke tas som sikre fakta.
Det man virkelig bør gjøre, er ikke å gå inn i blind panikk, men å sjekke posisjoner, kontrollere giring og forberede risikostyring på forhånd.🚨$BTC 80 000 klarte fortsatt ikke å holde seg
To ganger i helgen ble det hentet tilbake rundt 79 146, jeg trodde 80 000 kunne holde en stund. Men i dag tidlig kl. 9 falt det en rød lysstav til 79 340, nå svinger det rundt 79 500, svak rebound, timechartet har ikke engang nådd 80 000.
Min vurdering: 80 000 har gått fra støtte til motstand. Finansieringsraten er fortsatt positiv (ca. +0,006 %), longposisjonene har ikke løpt mye. Tirsdag og onsdag er det rentemøte i Fed, store penger vil ikke forhåndsinnløse long.
Nøkkelnivåer:
· 79 950-80 100: Bryter ned tidligere plattform + runde tall
· 80 480: Høydepunktet for rebounden kl. 6 i dag tidlig, hvis det brytes opp her tar jeg feil
· 79 150: Helgens lavpunkt
· 78 600: Neste nivå ned
Min plan:
· Retning: Rebound short
· Inngang: 79 950-80 100
· Stop loss: 80 480
· Mål 1: 79 150
· Mål 2: 78 600
Hvis det ikke rebounder og går rett ned, følger jeg ikke short. Hvis volumet øker og det går tilbake over 80 500, kanselleres denne handelen, det kan være en falsk nedbrytning. Volatilitet er høy rundt rentemøtet, hold posisjoner små.
Hva tror dere, kan 80 000 tas tilbake?
Kun personlig mening, ikke investeringsråd, DYOR
#BTC #合约策略 #美联储#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
DRAM og NAND ASP fortsetter å stige (Q3 DRAM ASP forventes å øke med omtrent 20 % eller mer per kvartal, NAND øker også betydelig), AI-inferens og datasenterbehov driver knapphet i tilbud og etterspørsel. Dette er kjernen som støtter en driftsmargin på nær 80 %. Noen analytikere har allerede nedjustert forventningene til HBM driftsmargin i 2027 (for eksempel fra omtrent 80 % til 60 % nivå).Gullgruvedriftaksjer kan være nær slutten av en midlertidig salgssyklus?
Se på dataene for $GDX:
Omtrent 92 % av komponentaksjene har falt under 50-dagers glidende gjennomsnitt
Omtrent 90 % av komponentaksjene har falt under 200-dagers glidende gjennomsnitt
I løpet av de siste 21 handelsdagene har andelen som faller under 50-dagers glidende gjennomsnitt økt med 80 prosentpoeng
Dette er et veldig tydelig oversolgt signal.
Tidligere har lignende markedsforhold oppstått i mars og desember 2024. I måneden etter steg $GDX henholdsvis med 21,5 % og 15,4 %.
Selvfølgelig betyr ikke tidligere oppgang at det nødvendigvis gjentar seg denne gangen, men når de fleste aksjer er solgt kraftig ned, bør man være mer forsiktig med å fortsette å shorte.
Markedet pleier å begynne å skape muligheter når det er på sitt mest pessimistiske.
Gullgruvedriftaksjer er verdt å følge nøye, det samme gjelder $BTC, nøkkelen er å vente på signaler, ikke å prøve å gjette bunnen. #SpaceX finansierer 40 milliarder dollar, Musk advarer om AI-skyens lånestopp
Lederen har noe å si
Musk slapp en stor nyhet 25. oktober og slo samtidig alarm. SpaceX har sikret seg 40 milliarder dollar i GPU-gjeldsfinansiering for å kjøpe AI-brikker som skal leveres i første halvår 2027. Men han advarer samtidig om at gjeldsmarkedet nesten har sluttet å finansiere AI-datacenterselskaper uten andre inntektskilder, og forventer at over 200 nye AI-skyfirmaer vil møte konkurs eller fusjon.
Jeg mener dette er et klart signal om at AI-infrastrukturens heteperiode begynner å "avlaste gjeld". SpaceX kan få 40 milliarder fordi de har Starlink og oppskytingsvirksomhet som sikkerhet, mens neoclouds som kun baserer seg på datakraftutleie nå ikke får lån. Noen i kommentarfeltet sier dette minner mer og mer om boligboblen i 2008. Det er en grov, men ikke feil, sammenligning. I et miljø med høye renter blir forretningsmodeller som bare brenner penger uten kontantstrøm forlatt av kapital.
For krypto er dette en indirekte påvirkning. Hvis AI-infrastrukturfinansiering bryter sammen og utløser en systemisk likviditetsinnstramming i teknologisektoren, vil risikable eiendeler komme under press, og Bitcoin vil ikke være unntatt.
På markedet falt SPCX litt med 0,26 %, kapitalen venter.
Bitcoin falt kraftig i går kveld, nå ser vi om 80 000-nivået kan holde. Hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Analysen ovenfor er tidskritisk, sørg for å ha stop-loss på plass, lykke til. $BTC $ETH $ZEC Forventet ukentlig oppsummering av amerikanske aksjer innen halvledere
Lagring
•WDC Western Digital: FY2027 Q1 inntekter $4,38 mrd, justert EPS $4,64, begge over konsensusforventningene, og hevet Q2-veiledning til inntekter $5,0–5,2 mrd, EPS $5,60–6,00; etter rapporten spriker kursmålene, JPMorgan $600→$650 (+8,3 %), Citibank $740→$660 (-10,8 %), TD Cowen $540→$430 (-20,4 %), UBS $470→$435 (-7,4 %).
•Lagringsspotpriser uten betydelige endringer denne uken: DDR4 +0,84 %, NAND -1,28 %.
Halvlederbrikker
•AMD: Susquehanna $550→$620 (+12,7 %). MarketBeat sammenligning
•TSM TSMC: Weiss oppgraderte fra Hold (C+) til Buy (B), rating oppjustert.
•AVGO Broadcom: Tigress Financial ga Buy som første dekning 22. oktober, kursmål $600.
•LRCX Lam Research: Q2-veiledning stort sett i tråd med konsensus, men ikke over markedets høye forventninger, ledelsen sier at forsyningskjedeproblemer har forsinket noe levering til mars-kvartalet, totalvolum påvirkes ikke; etter rapporten Needham $390→$290 (-25,6 %).Brødre, dette BTC-posisjonsvolumdiagrammet forklarer kampen mellom kjøpere og selgere veldig godt.
Nåværende pris 79455, ned 1,41 %. Ser vi på posisjonsvolumets utvikling: Fra slutten av september til midten av oktober steg OI fra 27 000 BTC til over 30 000, noe som indikerer at denne oppgangen er bygget opp av giringskapital, ikke drevet av spotkjøp.
Det viktige er den siste bølgen — da prisen nådde rundt 82000, nådde OI samtidig en topp på 32 400 BTC, med en nominell verdi på 2,6 milliarder U. Deretter begynte prisen å falle, og OI krympet raskt til 28 300. Hva betyr dette? Den første nedgangen skyldtes at long-posisjoner ble tvangslikvidert og aktivt lukket, altså en giringsavvikling.
Men merk at nå som prisen har falt til 79455, har OI skutt opp igjen fra 28 300 til 30 700. Dette betyr at noen åpner nye posisjoner på lavt nivå — det kan være kjøp på bunnen eller økning av short-posisjoner. Kombinert med den tidligere likvidasjonssmertediagrammet, ligger long-fellen rundt 79700, og disse nye long-posisjonene henger akkurat på knivseggen.
Sammenlignet med ETH blir det enda tydeligere: ETHs utestående kontrakter har falt med 20 % på en måned, giringen er nesten vasket ut; men BTCs OI er fortsatt over 30 000 på høyt nivå, noe som viser at giringen langt fra er helt ryddet opp.
Oversatt til vanlig språk — denne BTC-nedgangen har ikke fullført giringsvaskingen, det er stor sannsynlighet for en ny nedgangsnedslag under her
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC