Orbit Post Sitemap
Federal Reserve-beslutningen går inn i sluttminuttene⏳ Ingen endring ≠ likviditetspåfyll, 80 000-nivået er $BTC sin livs- og dødsgrense⚔️
Sannsynligheten for å beholde renten i oktober er omtrent 92,8 %, og spekulasjoner om renteheving er i praksis eliminert📉. Men ikke misforstå dette som en lettelse: kapital har allerede hoppet over denne runden, følg nøye med på Powells formuleringer om desemberløpet👀. Fortsatt lave førstegangs arbeidsledighetskrav, CPI og PPI i september over forventningene, inflasjonen sitter fast, økonomien er robust, og det er utilstrekkelig bevis for en dueaktig vending🧱.
Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner faller mer som en flukt til sikkerhet enn et tegn på slutten av stramningen🎭. Sannsynligheten for renteheving i desember prises fortsatt til over 70 %, likviditeten er stram, risikable eiendeler får bare puste, ingen vending sett🌊.
$BTC har denne måneden testet området mellom 79 000 og 83 000 gjentatte ganger, 80 000 er nedre grense i intervallet🚨. Coinbase har langvarig negativ premie, kjøpekraften i USA er svak, og støttekapasiteten er tvilsom🧊.
To scenarier:
🕊️ Dueaktig: nedtoner renteheving, 80 000 som bunn, oppgang til 85 000–90 000;
🦅 Haukaktig: beholder bakdør for renteheving i desember, gjenopptar inflasjonsbekymringer, bryter 80 000 og ser mot 77 500.
Makroøkonomisk er dette nå bare en følelsesmessig buffer, ikke en trendvending🔄. Ny BTC-bevegelse avhenger av Federal Reserves signaler i kveld🎲. Kun for gjennomgang, ikke investeringsråd; beslutningen kan gi store svingninger, stram risikostyring anbefales⚠️. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SPCX Denne short-posisjonen har tjent på et brudd etter en sidelengs bevegelse.
Foreløpig har den flytende gevinsten mer enn doblet seg.
Prisen falt fra 163,67, og da den steg tilbake til rundt 149–150, stoppet den opp. 4-timers glidende gjennomsnitt krysset gjentatte ganger, og kortsiktig har det ikke blitt noen ny styrke.
Jeg åpnet short-posisjon rundt 148,88, basert på motstanden ovenfor og muligheten for videre nedgang etter sidelengs bevegelse.
Nedgangen i natt var veldig direkte, med en stor rød 15-minutters lysestake som presset prisen ned til 142,53, samtidig som volumet økte tydelig.
Deretter steg prisen igjen, men den hentet ikke tilbake området som tidligere ble brutt ned.
Nå har 15-minutters diagrammet falt tilbake under glidende gjennomsnitt, og 4-timers trenden er også svak.
Men rundt 142,53 har det allerede vært et kjøpsforsvar, så det er lett å møte en rekyl hvis man fortsetter å shorte.
Jeg sikrer nå denne posisjonen for å beskytte gevinsten, og ser videre om forrige bunn kan brytes på nytt. $BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 I 2023 brøt BTC ut av bunnområdet, fra rundt 15000 til rundt 25000, for så å korrigere ned til rundt 19000. Samtidig steg altcoins også to til tre ganger fra bunnen, men da Bitcoin korrigerte fra 25000 til 19000, falt de fleste altcoins tilbake til utgangspunktet. Det nye narrative BRC20 Bitcoin-inskripsjons-tokenet $ORDI falt fra 28 til 2,8, en nedgang på 90 % fra toppen. På makronivå fortsatte Federal Reserve å heve renten i 2023, men Bitcoin brøt likevel ut av bunnområdet og gikk fra bjørnemarked til oksemarked.
Sammenlignet med den kommende trenden vår, steg BTC fra rundt 58000 til rundt 87000, og er nå i en daglig korreksjonsfase. De fleste altcoins har steget to til tre ganger fra bunnen, men har nå falt over 30 % fra toppen av oppgangen. Det nye narrative Robinhood-kjeden $PONS, med Federal Reserve som fortsatt hever renten på makronivå, og tidlig i 2024 brøt Bitcoin sin historiske topp. Mange altcoins har steget fem til ti ganger, noe som også var den sterkeste rikdomsskapende effekten i forrige oksemarked for altcoins.
Historien gjentar seg ikke enkelt, men den er alltid overraskende lik. Jeg vil bare si at alt dette er veldig, veldig likt. Selvfølgelig vil noen le av meg for å være sta, men da forrige oksemarked tok slutt, så mange på det som et langsomt oksemarked, mens jeg hele tiden har vært sta med fireårssyklusen og fortalt alle at det alltid vil være et bjørnemarked etter et oksemarked. Om min vurdering fortsatt er riktig denne gangen, får tiden vise."Maji tre shortposisjoner "stor blødning": tjener leieinntekter mens de blør, prisen for å satse på retning"
Markedet stiger jevnt, men Majis tre shortposisjoner blør kollektivt (╥﹏╥).
Se på denne grusomme regnskapen:
🔴 $BTC 5X short: urealiserte tap på ca. 12,03 millioner, likvidasjonspris 135 000;
🔴 $ETH 5X short: urealiserte tap på ca. 3,36 millioner, likvidasjonspris 3671;
🔴 $SOL 7X short: urealiserte tap på ca. 5,51 millioner, likvidasjonspris 293.
Alle tre tapene øker samtidig, med totale urealiserte tap over 20 millioner. Den eneste lille trøsten er at finansieringsgebyrene har gitt tilbake ca. 11,4 millioner, men sammenlignet med de daglige økende tapene er dette bare en dråpe i havet (；´д｀)ゞ.
Det mest kritiske er at disse tre store shortposisjonene har gått fra å være "long-short sikring" til å bli "ensidige retningstips". Så lenge oppgangen fortsetter, vil disse tre fjellene bli en ekte kjøttkvern, som blør mens de prøver å hente seg inn.
Men de har over hundre millioner i margin og likvidasjonsprisene er langt unna, så de kan tåle det. Hva kan vi vanlige folk lære av dette?
Først, ikke blindt kopier store aktørers handler. De har hundre millioner i shortposisjoner og kan tåle finansieringskostnader, men småinvestorer med høy giring ville allerede blitt likvidert.
For det andre, ikke hold posisjoner hardnakket. Urealiserte tap er ikke skummelt, det skumle er å ta feil retning og likevel holde fast av stolthet.
Store bevegelser er på vei, styr posisjonene dine og ikke bli kanonføde i retningstipping (ง •_•)ง.
#10月FOMC利率决议即将公布
Dette er kun personlige markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Global AI-kraftutbygging fortsetter å drive etterspørselen etter høyytelseslagring, og markedet forventer generelt at lagringsmarkedet vil forbli sterkt frem til 2027. Etter resultatrapporteringen falt aksjekursen litt, fordi den endelige driftsinntekten var noe lavere enn noen analytikeres optimistiske forventninger. Økt HBM-tilførsel og en nedgang i AI-kapitalutgifter kan begge presse prisene på lagringsbrikker.$SOL
ETF innløste 19,16 millioner dollar på én dag, den styggeste dagen siden desember i fjor, hvordan kan SOL fortsatt holde seg over 102?
Jeg ser på netto utstrømning den 27. oktober, etter å ha balansert innløsning og tegning, var det 19,16 millioner mer i innløsning. Sist gang det var verre enn dette var 3. desember i fjor med 32,19 millioner, og i over ti måneder etter det har denne varsellinjen ikke blitt berørt. Logisk sett burde en slik kapitalutstrømning få markedet til å riste litt.
Resultatet? Nåværende pris er 102,6, opp 1,4 % på 24 timer, og laveste nivå var 100,4, uten at den runde 100-grensen ble berørt skikkelig. Gebyret på 0,01 % er i praksis nøytralt, og kontraktsposisjoner på 3,25 milliarder dollar har ikke vist noen stor flukt.
Min tolkning er at smerten på innløsningssiden ikke har nådd prisnivået. Enten er gevinstsalg organisert og ikke panikk, eller så er det noen som stille kjøper i markedet. Begge deler indikerer at salgspresset på dette nivået ikke er ute av kontroll.
Min posisjon: Så lenge 100 ikke brytes, er SOL i en konsolideringsfase med bunnforming, og jeg går ikke short. Hvis dagsprisen en dag stenger under 100, tar jeg en ny vurdering.
#10月FOMC利率决议即将公布 Federal Reserve holder seg i ro, renten forblir på 3,75 % til 4 %, markedet tolker det som duevennlig og jubler litt. Jeg råder deg til å ikke bli for entusiastisk ennå.
Det virkelige signalet ligger ikke i ordet «pause», men i det som kom ut av Walshs munn: Han innrømmet personlig at «kredittspreadene på enkelte eiendeler allerede har utvidet seg», og sa også at «AI-bølgen heller ikke kan unngå rentepåvirkningen». Dette er Federal Reserve-sjefen som peker ut den mest sårbare delen av risikoeiendeler.
Ikke glem at markedet fortsatt priser inn omtrent 90 % sjanse for renteheving i desember, og så lenge oljeprisen ikke faller, henger den kniven fortsatt over hodet. Å holde seg i ro betyr ikke at du får en løsning.
Fokuser på 10-års amerikanske statsobligasjoner og oljeprisen, ikke på de få høflighetsfrasene i pressekonferansen. $BTC sin nåværende ro, om den kan holde seg gjennom desember, er fortsatt usikkert.
Satser du på renteheving i desember eller ikke? I 2023 fjernet flere børser samlet personvernmynter, jeg husker det veldig godt, jeg sa til folk at ZEC og lignende ikke hadde sjanse, så snart reguleringene strammes inn, er det over.
I dag er det tiårsjubileum, og jeg ble grundig motbevist. Jeg testet nettopp, OKX spot 1319, opp 6,6 % på 24 timer, Binance 6,5 %, begge stemmer overens. Beholdningen er 164 millioner dollar, gebyret er bare en tiendedel av en prosent, denne bølgen er ikke drevet av kontrakter, det er ekte penger som kjøper.
Hovednettet ble lansert i 2016, ti år siden. I mellomtiden har det vært flere runder med fjerning på og tilbake fra børser i Storbritannia og Europa, og med jevne mellomrom har folk sagt at det er dødt. Nå står det igjen over 1300.
Min mening: Personvern er et ekte behov, jo hardere det undertrykkes, desto sterkere blir det. Jeg shorter ikke denne mynten, den har vært med i ti år, det i seg selv er svaret.
#10月FOMC利率决议即将公布 SK Hynix sin omsetning for tredje kvartal oversteg for første gang 100 billioner koreanske won, aksjekursen steg direkte med 12 %, og markedsverdien nærmer seg 1,2 billioner dollar.
Lagring er virkelig en ekte og solid oppgang, ikke bare tomme ord. Jeg tok en rask titt på OKX sin SNDK-kontrakt, som nå er på 1382, opp 6 % på 24 timer, med en topp på 1392,8. Samsung og Micron har det samme, HBM-kapasiteten blir helt spist opp av AI-servere.
Noen sier at lagringssyklusen har nådd toppen og at man bør trekke seg ut. Jeg heller til at det ikke skjer så raskt — denne runden med etterspørsel er ikke i nærheten av de tidligere mobilsyklusene. Selvfølgelig har jeg sjelden truffet riktig på sykluser, sist gang jeg vurderte lagring var jeg et halvt år for tidlig og fikk det rett i trynet.
Så jeg vil ikke prøve å gjette toppen og shorte nå, det er mye mer behagelig å følge trenden enn å prøve å spå toppen mot trenden.
#10月FOMC利率决议即将公布 Når man ser på to kvartalsrapporter sammen i kveld, kommer smaken fram.
Microsofts kapitalutgifter for det nye kvartalet har økt med 30 % år-over-år, de bruker 45 milliarder dollar på ett kvartal, og satser hardt på AI; på den andre siden har Googles annonseinntekter ikke nådd forventningene.
Den ene er ekte penger som definitivt skal brukes, den andre er inntekter som begynner å bli rabattert. Kapitalutgiftene akselererer fortsatt, mens inntektsstrømmen allerede har tatt en pause — denne saksforskjellen er ofte stedet hvor boblen først sprekker.
$BTC og disse teknologigigantene er nå på samme line, alle priser inn at «AI alltid er bra». Når markedet en dag begynner å regne på dette seriøst, vil den som snur seg sakte, tråkke på en mine.
Tror du denne runden med capex til slutt kan bli til profitt? Bloomberg sier at noen brukte Hyperliquid sin olje-evigvarende kontrakt til svindel, la inn ordre opp til 170 millioner dollar, men endte opp med å tjene bare 119 000 dollar.
Mange ser på dette tallet og tenker at det er dårlig. Jeg ser det motsatt – at falske ordre på 170 millioner dollar bare klarte å lure ut så lite, viser at markedet er dypere og mer solid enn folk tror. Hvis likviditeten var dårlig, ville disse ordrene allerede ha presset prisen gjennom, det ville ikke vært så lite å hente.
Jeg har selv lagt inn ordre i tynne markeder og blitt spist opp, så jeg vet godt at det ser fristende ut, men å bli bitt en gang betyr bare at du mater motparten.
HYPE har nå en pris litt over 80, og har falt bare 0,6 % på 24 timer, markedet har talt med føttene, dette er på det meste bare støy. Det man virkelig må følge med på er ikke svindelen i seg selv, men hvem som sitter på posisjoner i slike nisjekontrakter som olje –
#10月FOMC利率决议即将公布 Liquid Network dette navnet har nesten ikke blitt nevnt i forumene de siste to årene. Men i kveld havnet det på forsiden på den styggeste måten: Noen utnyttet en sårbarhet i Elements for å forfalske utstedelsen av 4 000 L-BTC, som ble byttet til ekte Bitcoin, med en total verdi på omtrent 320 millioner dollar.
Detaljene er enda mer interessante. En white hat returnerte 3 400 mynter og beholdt 600 selv — med BTC til 81 000 dollar nå, tilsvarer det omtrent 48 millioner dollar. Alliansens multisignaturnøkler ble ikke lekket, noe som betyr at det ikke var en kald lommebok som ble stjålet, men at myntene ble skapt ut av ingenting i utstedelsesfasen.
Jeg har alltid ment at den virkelige risikoen med sidekjeder som støttes av føderal multisignatur aldri er hvor sterke hackerne er, men selve det å "skape mynter ut av ingenting". Denne gangen skjedde det en lav sannsynlighetshendelse, og 320 millioner dollar ble bare sånn nonchalant laget.
En liten avslutning: De 600 myntene som ble beholdt, vil sannsynligvis ha en historie videre.
#10月FOMC利率决议即将公布 #闪迪存储业务高增长能否延续？ Datacentervirksomheten kan opprettholde moderat til høy vekst under visse betingelser, men det blir ikke evig eksplosiv vekst; forbrukervirksomheten trekker fortsatt ned; helheten er "strukturelt sterk, men med en topp i syklusen"
✅ Grunnlaget for å støtte vedvarende høy vekst
1. NBM langsiktige avtaler sikrer produksjonskapasitet (kjernegaranti)
8 langsiktige avtale-kunder, minimumskontrakter på 93,9 milliarder USD, gjennomsnittlig kontraktslengde 4 år; halvparten av bitene i FY27 og to tredjedeler i FY28 er låst. Dette betyr at denne delen av inntektene har en stabil nedre grense, og man trenger ikke å være helt avhengig av spotmarkedets svingninger. Etterspørselen kommer fra AI inferens KV Cache, Agent intelligente enheter, hvor NAND-bruken per AI-server er tre ganger så høy som for tradisjonelle servere, og denne etterspørselslinjen er fortsatt i tidlig fase. Ledelsen vurderer at tilbuds- og etterspørselsknapphet vil vare minst til etter 2027.
2. Endring i forretningsstruktur
Datacenters andel av biter har økt fra 12 % til 38 %, og presser forbrukervirksomhetens andel ned; HBF høyhastighets flash og nye QLC Stargate-produkter tar over stafettpinnen, og fanger opp skylagerbehov for inferens.
3. Tilbudsbegrensninger: Produsentene er konservative med kapasitetsutvidelse, mange produksjonsressurser prioriteres til HBM, og ny NAND-tilførsel frigjøres langsomt, så det er vanskelig med rask overflod på kort sikt Jeg tar først stilling: Denne gangen holder FOMC renten uendret, noe som ikke er negativt for BTC, det er på det meste ingen nyheter. Resultatet kom ut i natt, renten holdes på 4 %, 10 stemmer for og 2 imot — de to imot stemmene ønsker renteøkning, ikke rentenedsettelse. Ifølge det gamle manuset må markedet bli litt nervøst, men resultatet er at Bitcoin svingte rundt 80 000, nå 81 300, og 24-timers laveste var bare 80 400. De som ropte at det skulle falle under 80 000 for noen dager siden, ble nok en gang tatt på senga.
Renteproblemet er over, og markedet reagerer ikke, det er fortsatt stille vann. Jeg tror det vil være sidelengs bevegelse i noen dager, la spotmarkedet velge retning selv, det lønner seg ikke å jage short eller long nå.
#10月FOMC利率决议即将公布 Lagringsaksjer har hatt en rekke eksplosive kvartalsrapporter de siste dagene: Hynix sier at minne vil være knapp til 2030, HBM4 blir hovedfokus, og aksjekursen stiger jevnt. De korte posisjonene jeg har i lagring ser ikke bra ut på papiret, men jeg later som ingenting.
Men det jeg satser på er aldri de tallene som kommer i kveld, men hvor lenge kombinasjonen «ubegrenset etterspørsel + finansiering uten kostnad» kan holde. Jo bedre rapportene er, jo mer ekstrem prisingen blir, og når rentekniven faller, vil det sprekke hardere.
Dette er en lavfrekvent stor innsats, ikke åpnet i dag, og jeg har ikke tenkt å gi opp bare på grunn av en oppgang. Jeg tåler flytende tap fordi argumentet mitt ikke er brutt, ikke fordi jeg er sta.
Hva tror dere, er denne «super-syklusen» i lagring ekte etterspørsel, eller bare en ny runde med hamstring for å kapre maskiner?Under operasjonslampen har hjertet allerede sluttet å slå, men sugeapparatet trekker fortsatt blod tilbake—Meta har økt sin opprinnelige finansiering fra 35 milliarder dollar til 37,5 milliarder dollar, med en potensiell totalramme på 97,5 milliarder dollar; dette er ikke bare en enkel brystutvidelse, men en oppgradering av hjerte-lungemaskinen til et høyere nivå.
La oss først se på livstegnene: Årlig kapitalutgiftsveiledning på 135 til 145 milliarder dollar, som et hjerte med ekstrem hypertrofi, hvor oksygenforbruket langt overstiger koronar blodtilførsel. Nvidia lover 3 milliarder dollar, AMD og Broadcom har uttrykt interesse, beløpene er ennå ikke bekreftet. Leverandørene selger utstyr samtidig som de gir kundene blodtilførsel; dette er ikke en vanlig koronar bypass, men mer som å sy donorårer tilbake til et allerede forkalket kretsløp: blodstrømmen ser ut til å være gjenopprettet, men plakkene er fortsatt i karveggene.
$xIBM sin kobling er ikke den primære sykdommen, men ST-segmentheving på overvåkingsapparatet. Det som virkelig må undersøkes, er tre lag: For det første er finansiering pre-load, og datakraftens kapitalutgifter er after-load; når pre-load økes kraftig uten reduksjon i after-load, vil hjertekammerveggen bli tynnere og tynnere. For det andre er leverandørinvestering og utstyrssalg låst sammen, som heparinisert blod som gjøres autolog transfusjon; kortsiktig perfusjonstrykk er bra, men på lang sikt må man se om koagulasjonsveien aktiveres. For det tredje må avkastningen komme fra fri kontantstrøm og avskrivninger, ikke bare fra indikasjoner på at datasenteret er slått på.
$xIBM her er som transøsofageal ekkokardiografi under operasjon: det bestemmer ikke om du skal fortsette operasjonen, men kan tidlig avsløre volumoverbelastning og myokardisk ischemi. Hvis Metas datakraftbestillinger er reelt behov, er denne operasjonen en kurativ reseksjon; hvis leverandørenes kjøp bare sirkulerer utstyrskostnadene tilbake til bestillingen, er det som å gi gjentatte elektriske støt til et hjerte som har sluttet å slå, og gjenoppliving er ikke det samme som bedring.
Jeg følger nå bare ett mål: etter at hjerte-lungemaskinen er fjernet, kan høyre hjerte pumpe blodet ut selv; hvis det ikke kan pumpe ut, er alle de fine anastomosene foran bare suturer. #metafinancingto97.5b$ZEC ZEC sin nåværende markedsposisjon, er bjørnene helt i motstand.
Ser man på den daglige nedgangen som sliter på folk, har toppstore short-posisjoner i kontraktene presset seg opp til 90 %. Men spotmarkedet er helt motsatt, Grayscale kjøpte stille og rolig varer for over 41 millioner dollar forrige mandag.
Se på strukturen i terminposisjonene for andre halvår, bunnen holdes fast. Institusjoner plukker stille opp varer i spotmarkedet, store aktører åpner tankeløst short-posisjoner i kontraktene. Denne situasjonen med spotkjøp og kontrakter som klynger seg sammen og betaler renter for å holde short, hvis det kommer en kjøpsbølge som tenner gnisten, vil det definitivt bli en kaskade av tvangssalg blant bjørnene.
La oss se hvor lenge disse short-selgerne klarer seg.
#ZEC
$ZEC
👇På brettet løsnet plutselig bøndenes formasjon på den syvende horisontale linjen — styrker på milliardnivå presset inn i sentrum i løpet av tre dager, for så å trekke seg tilbake med 770 millioner etter to runder. Dette er ikke et strategisk angrep, men en prøvende ofring. IBITs ensomme soldat som rykket frem med 110,300,000, tilsynelatende for å gjenopprette svart sin elefantvei, var i realiteten bare en enkeltmanns infiltrasjon uten støtte fra tårn eller kanon, og kunne derfor ikke opprettholde presset på kongens flanke. Netto posisjon endret seg svakt negativt over fem dager, noe som indikerer at motstanderen begynte å bytte brikker under tidspress, ikke å samle krefter.
Støttepunktet ved 800,000-nivået henger fortsatt i luften. Bøndekjeden er ikke brutt, men grunnlinjen mangler en diagonal elefantbeskyttelse, og institusjonelle kjøpere har ennå ikke plassert brikker på kritiske ruter. Prisbevegelsen og kapitalstrømmen viser et typisk «brikkesvikt» — du har tunge brikker, men ingen åpne linjer, og kan ikke true kongen. FOMC nærmer seg med tvungen endring, og motstanderen venter sannsynligvis på at den andre siden skal avsløre sine intensjoner på bakflanken før de bestemmer seg for lang rokade eller direkte bondeangrep.
Den sideflanken som følger XUSAR er enda mer subtil: den ligner en hest hengende på kanten, som ser ut til å kunne hoppe inn, men faktisk holdes tilbake av motstanderens bønder på to fremre utposter. Så lenge hovedstyrken ikke gjør et reelt gjennombrudd på brettet, er sideflankens begrensning bare en begrensning, ikke kryssild. En ekte sjakkspiller vil ikke satse alle bakflankebøndene før motstanderen har fullført åpningen. Den nåværende tilstrømningen og tilbakeføringen regnes høyst som en taktisk tilbaketrekning i midtspillet, ikke en sluttspillavgjørelse.
Jeg følger nøye med på om bøndenes formasjon blir permanent ødelagt. Hvis de neste to til tre handelsdager fortsatt preges av enkeltmannsinnrykk uten samarbeid mellom tårn og elefant, vil støttepunktet på 800,000 før eller siden bli brutt av motstanderen med overlappende soldater. Den største faren nå er ikke å miste posisjonen, men at det ser ut som man holder den, mens ytterlinjen faktisk er helt åpen. Før FOMC gjør sitt trekk, vil den som først avslører sine kort, bli satt i sjakk.Brent-olje har lastet av ned fra denne høye bjelken på 109,74 dollar, men pælene i Hormuzstredet lekker fortsatt – ikke la deg lure av diplomatisk retorikk, dette er en nedlastning uten fullført geologisk undersøkelse.
Oljeprisfallet er ikke som å sette taket på en bygning, det er bare en kort pause i byggeheisen. Irans øverste leder har satt frem betingelser for våpenhvile, USA advarer Gulfstatene om å forberede seg på mulige operasjoner, og Trump har ennå ikke tatt en avgjørelse; sett disse nyhetene i samme strukturelle bilde, der diplomatiets håp er den levende lasten, militær risiko er jordskjelvvirkningen, og Hormuzs sjøfart og energisikkerhet er hovedbærebjelkene begravd under fundamentet. De vises ikke på fasaden, men avgjør om hele bygningen kan motstå sideveis forskyvning. Når fraktkostnadene stiger, er det som om gulvets bøyemotstand overskrides, og sprekker sprer seg fra logistikk, raffinering og forsikring til verdsettelsesfasaden.
$xUSAR, denne typen tokeniserte amerikanske aksjer, er mer som et lag av en omsettelig fasade: visuelt koblet til amerikanske aksjer, men knutepunktene henger på oppgjørskanaler, dollar-likviditet, risikovilje og underliggende eiendeler. Et kortsiktig oljeprisfall kan redusere den permanente lasten på overliggende struktur litt, inflasjonsforventningene slapper av, og risikable aktiva får en lysere fasade; men militær opptrapping er en plutselig horisontal kraft, og det første som reagerer er ikke hovedbjelkene i fundamentet, men fasadens koblinger. Å tolke en nedadgående oljeprislinje som stabilitet i overliggende struktur er som å bruke dekorative overflater som bærende vegger.
Det man virkelig må følge med på, er byggekvaliteten: Har våpenhvilebetingelsene blitt omsatt til gjennomførbare tiltak, har Gulfvarsler blitt til sjøfartsrestriksjoner, har redundansen i Hormuzs passasje blitt testet, og har frakt- og forsikringskurvene dannet en jevn nedgang? Hvis opptrapping skjer, vil forsyningsavbrudd være som ujevn setning i fundamentet, som først river opp logistikkfuger, og deretter tvinger en ny fordeling av kraftoverføringsveier mellom energi, sjøfart og tokeniserte amerikanske aksjer. Denne nedgangen i oljeprisen er foreløpig bare midlertidig støtte, ikke et tak; $xUSAR sin korrelasjon er heller ikke bare positiv eller negativ, men avhenger av om den strukturelle kraftoverføringsveien er brutt.
Før pælene i Hormuz er re-målt og fraktledningene testet, er det som å bruke fasadeglass for å bære jordskjelvskjærkrefter å stole på at tokeniserte amerikanske aksjer sin overflate er stabil som fundament. #oilfallsamidiranrisks#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL falt 7 % etter stengetid, men skyvirksomheten overgikk forventningene.
Google Cloud tjente 30,7 milliarder dollar denne kvartalet, mer enn markedet ventet.
Søk-delen nådde derimot ikke forventningene, og det er det jeg bryr meg mest om.
Resultatregnskapet har også en merkelig post:
I forrige kvartal fikk de en urealistisk gevinst på 99 milliarder fra SpaceX og Anthropics aksjeverdier, men denne kvartalet tapte de 8,6 milliarder.
Jeg bryr meg ikke så mye om slike bokførte gevinster og tap, de endres med hver finansieringsrunde.
Det som plager meg er at søket bremser opp, AI-investeringene fortsetter uavbrutt, og kontantstrømmen blir svakere for hvert kvartal.
Gemini-brukerne vokser raskt, men denne rapporten sier ikke om annonseinntektene holder tritt.
Jeg pleier ikke å kjøpe ved slike store fall etter stengetid. Hvis de ikke tar tilbake halvparten av fallet i morgen, legger jeg det til side for nå.
Hva tror du? Har AI spist opp søkemarkedet, eller overreagerer markedet igjen?
$GOOGL $MSFT Alle tre myntene stiger, har short-posisjonene blitt tatt ut igjen?
$BTC: Stiger sakte i andre halvdel av natten, short-posisjonene får først vondt
$81,489, 24t opp 0,93 %, høy $81,820, lav $80,397, long/short-forhold 2,02 (4t tidligere 2,05), åpen interesse $2,49 mrd. De siste 90 minuttene har short-posisjoner på 1,303 mill U blitt likvidert, long 0,01 mill U. Stiger i andre halvdel av natten, klarer ikke nå $81,820 og faller tilbake til $80,400 for konsolidering.
$ETH: Stiger fra lavt nivå, short-posisjonene får først smellen
$2,368, 24t opp 0,90 %, høy $2,388, lav $2,323, long/short-forhold 2,52 (4t tidligere 2,53), åpen interesse $1,456 mrd. De siste 90 minuttene har short-posisjoner på 1,265 mill U blitt likvidert, long 0,11 mill U. Stiger om natten, klarer ikke å bryte $2,388, bare falsk glede for short.
$SOL: Raskest stigende av de tre, short-posisjonene kan ikke unngå tap
$102,72, 24t opp 1,55 %, høy $103,69, lav $100,47, long/short-forhold 3,09 (4t tidligere 3,21), åpen interesse $327 mill. De siste 90 minuttene har short-posisjoner på 0,03 mill U blitt likvidert, long 0 mill U. Har nådd $102,72, først når $103,69 brytes, åpnes mer rom.
Oppsummering: Stiger sakte om natten, alle likvidasjoner er short-posisjoner.
Ikke bare se på prisen når det stiger, se hvem som får smellen.
Kun markedsnotater, ikke investeringsråd
#Denne uken offentliggjøres oktober FOMC rentevedtak#Oktober FOMC rentevedtak kommer snart $BTC $ETH $SOL Fire prisnivåer, fire uttrykk: Ikke skynd deg å rose den røde børsen, og ikke anta stabilitet ved små fall (｡•̀ᴗ-)✧
$RE: 0.3646, opp 3,1 % på 24 timer, men prisen holder seg nesten limt til volumvektet gjennomsnittspris på 0.36469. Den har steget, men prisen har ikke virkelig forlatt gjennomsnittsområdet, det virker mer som om den tester grensene i intervallet gjentatte ganger. La oss først se om den kan løfte prisen bort fra gjennomsnittet, ikke bare fokusere på den røde børsen (¬_¬)
$ETH: 2314.35, opp 0,2 % på dagen, men i den siste timen utgjorde aktivt salg omtrent 53 % av omsetningen, og prisen falt med ca. 0,4 %. Lokale selgere er mer aktive, den lille røde på dagsgrafen dekker ikke helt for kortsiktig tilbakegang, presset er fortsatt der ⊙﹏⊙
$NEAR: 4.437, ned 0,4 % på 24 timer, men i de siste 12 timene har prisen gått fra 4.657 til 4.459, et faktisk fall på ca. 4,3 %. En liten daglig nedgang betyr ikke stabilitet, den lave posisjonen i det siste er mer verdt å følge med på (｡•́︿•̀｡)
$RENDER: 1.68, ned 1,5 % på 24 timer, laveste i intervallet 1.674, prisen er bare 0.006 høyere, fortsatt lavt. Selv om det er en oppgang, har den ikke holdt seg høyt, kortsiktig svakhet, vi må først respektere at prisen nærmer seg bunnen (´･_･`)
Bare en markedsoppdatering: Oppgang betyr ikke nødvendigvis styrke, og små fall betyr ikke nødvendigvis stabilitet.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #交易之声：你的经验值得被听到
Når det gjelder å ta gevinst, er dette mye vanskeligere enn å stoppe tap fordi man må overvinne grådighet. Mine egne posisjoner med urealiserte gevinster håndterer jeg vanligvis på følgende måter:
Den første typen er langsiktige investeringer som jeg har tro på, og som stadig setter nye rekorder. Jeg selger i flere omganger basert på nyheter. For eksempel $HYPE, da jeg gikk inn forventet jeg rundt 70, men da markedet ble hett og KOL anbefalte, satte jeg forventningen til 100. Senere ropte Hayes offentlig om å selge, og jeg så at trenden snudde, så jeg solgte rundt 68 uten å vente på 100. For slike aksjer må forventningene justeres med markedet.
Den andre typen er kortsiktige, kraftige oppganger i «monster»-mynter, som $RAVE tidligere. Her gjetter jeg ikke på toppen, men bruker en glidende gevinstsikring, og selger 20-30 % hver gang prisen stiger et stykke, og fortsetter slik til alt er solgt.
Den tredje typen, som $BTC, de store og etablerte, gambler jeg vanligvis ikke på urealistiske drømmer. Når prisen nærmer seg historiske topper eller viktige motstandsnivåer, tar jeg ut deler av gevinsten i flere omganger for å sikre kapitalen.
Den fjerde typen handler om grunnlaget for beholdningen. Hvis det er en solid aksje som akkurat har nådd breakeven eller liten gevinst, kan jeg redusere med 20-30 % for å senke kostprisen. Men hvis det er en aksje med svakt fundament, som bare følger trender, og den går fra tap til gevinst, nøl ikke med å selge 50 % eller til og med hele posisjonen for å sikre profitten.
Den som kan kjøpe er lærlingen, den som kan selge er mesteren. Hvordan tar dere vanligvis gevinst? Holder dere fast til siste øyeblikk, eller selger dere i flere omganger? #10月FOMC利率决议即将公布 Ikke vær rask med å si at BlackRock "kaster" markedet? Se først på opprinnelsen til denne $ETH-transaksjonen 👀
I kveld overførte BlackRock-ruteadressen omtrent 105 millioner dollar i ETH, noe som ved første øyekast ser ut som et stort salg. Men ved nærmere ettersyn: 18:29–18:35 mottok adressen 0xC8c5…5b95 først 45 242,86 ETH, som deretter ble sendt i to transaksjoner til Coinbase Prime.
Sammenlignet med gårsdagens amerikanske aksje-ETF-data, var netto utstrømning av ETHA omtrent 104,7 millioner dollar på én dag, og beløpene stemmer nesten overens. Ser vi på oktober-registreringene: I 19 handelsdager var det overføringer på 14 dager, bortsett fra 5. oktober, og tidspunktene var konsentrert mellom 18:09–18:45, med totalt 467 946 ETH; og Farside viser at på 13. og 23. oktober, da ETHA hadde null utstrømning, var det heller ingen aktivitet på denne adressen neste handelsdag.
Derfor ser dette mer ut som T+1-avregning etter innløsning av ETF dagen før, ikke et plutselig spot-salg 📉. Det man virkelig bør følge med på er ETHA-dataene i kveld: Hvis innløsningene fortsetter, vil spot-salget av ETH fortsatt være til stede. 🔍#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
三星 Q3-resultatet forventes å øke nesten 8 ganger, og den fullstendige rapporten blir offentliggjort i dag.
Foreløpige resultater: Driftsresultat på 107,4 billioner koreanske won, en økning på 782,5 % sammenlignet med samme periode i fjor, som var 12,17 billioner. For første gang overstiger et enkelt kvartal 100 billioner, og det er rekord for fjerde kvartal på rad.
Omsetningen var 195 billioner koreanske won, en økning på 127 % år over år, men litt lavere enn markedets forventning på 201,9 billioner.
Logikken bak økningen er enkel: AI-infrastruktur krever lagring, DRAM og HBM er utsolgt og prisene stiger, tilbudet kan ikke møte etterspørselen.
Interessant nok falt aksjekursen med 2,42 % på dagen med rekordresultatet, og har falt over 25 % siden toppen i juni.
Jeg tror ikke markedet tviler på fortjenesten, men frykter at prisøkningen ikke kan opprettholdes. Den fullstendige rapporten vil fokusere på hvor mye halvlederavdelingen faktisk bidro.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Renten forblir uendret, men de høyreradikale signalene blir sterkere.
Federal Reserve holder renten på 3,75 %–4,00 % uendret, men en avstemning på 10 mot 2 avslører uenighet, hvor to tjenestemenn støtter en renteøkning på 25 basispunkter, noe som viser at intern årvåkenhet rundt inflasjon langt fra har slappet av. Markedets forventning om lettelser uteblir, og uendret rente betyr ikke et skifte; inflasjon er fortsatt en kjernebarriere.
De kommende dataendringene vil direkte omskrive forventningene for desember, og hver CPI- og sysselsettingsrapport kan bli en katalysator.
Gull, sølv, amerikanske aksjer og kryptovaluta vil på kort sikt fortsatt svinge i takt med rente-forventningene. Før trenden blir klar, er posisjonsstyring viktigere enn retning. Noen spurte meg: Skal man satse på $SOL eller $ETH i offentlige kjeder? 🤔
Mitt svar heller mot det første: På lang sikt kan prisfleksibiliteten til $SOL være bedre enn $ETH. For å være klar, jeg er ikke negativ til ETH, jeg mener bare at oddsen og prisutviklingen til SOL er mer lovende. 📈
1) Størrelsesforskjellen er tydelig: ETHs markedsverdi er omtrent 4,8 ganger større enn SOLs, så med samme kapitalinnsprøytning har SOL naturlig større vekstpotensial. 💧
2) Når det gjelder teamets gjennomføringsevne, er SOLs amerikanske team mer smidig, og det er en amerikansk opprinnelig offentlig kjede; USA er fortsatt sentrum for on-chain kapital og narrativ. 🇺🇸
3) Når det gjelder fellesskapsengasjement, har SOL mer diskusjon, utviklerinteraksjon og brukerdeltakelse, økosystemet føles mer «menneskelig». 🔥
4) Ser man på prisutviklingen over tid, har ETH vært mer som en stabil mynt de siste årene, med svakere volatilitet og offensivitet; SOLs utvikling er mer livlig. 📊
5) Meme, RWA, stablecoins og betalingssektorer er langt fra mettet, og SOL-økosystemet gir meg inntrykk av rask ekspansjon, mens ETH heller er en stabil, langsom løper. 🚀
6) ETH-teamet vil ha «alt»: gjennomføring, skalering, sikkerhet, personvern, og samtidig støtte L2; men L2s verdi for hovedkjeden er begrenset, og jeg liker ikke denne innsats-tilbakebetalingsbalansen. ⚖️
Så hvis jeg må velge, foretrekker jeg å satse på $SOL. ✅#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $AAVE
Binance skal fjerne 12 handelspar i morgen tidlig, og AAVE steg nesten 3 % som respons, noe som i seg selv er ganske interessant.
Meldingen sier det rett ut: 30. oktober kl. 11 Beijing-tid fjernes spotparene AAVE/BTC, ATOM/BTC, TAO/BTC, som er priset i Bitcoin, på grunn av utilstrekkelig likviditet og lavt handelsvolum, en rutinemessig gjennomgang. Dette gjelder tolv mynter: AAVE, ATOM, CAKE, DASH, ETC, ICP, PENDLE, RENDER, TAO, THETA, XAUT, XTZ.
Min første reaksjon da jeg så nyheten i morges var å finne en posisjon å shorte, jeg hadde hendene på tastaturet, men så oppdaget jeg at det kun var BTC-prisede par som ble fjernet, ingen USDT-par ble berørt. Hvor stor effekt kan dette egentlig ha? Det er jo få som kjøper altcoins direkte med BTC.
Markedet reagerte raskere enn meg, AAVE steg rett opp til 136, opp 2,9 % på 24 timer. Kapitalen tolker sannsynligvis dette som at all negativitet er priset inn, og noen satser til og med på at likviditeten vil konsentreres rundt USDT-parene etter fjerningen.
Jeg holdt meg unna, denne gangen må de som handler før de tenker betale lærepenger igjen.
#10月FOMC利率决议即将公布 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $SOL
ETF innløste 19,16 millioner dollar på én dag, den styggeste dagen siden desember i fjor, hvordan kan SOL fortsatt holde seg over 102?
Jeg ser på netto utstrømning den 27. oktober, etter å ha balansert innløsning og tegning, var det 19,16 millioner mer i innløsning. Sist gang det var verre enn dette var 3. desember i fjor med 32,19 millioner, og i over ti måneder etter det har denne varsellinjen ikke blitt berørt. Logisk sett burde en slik kapitalutstrømning få markedet til å riste litt.
Resultatet? Nåværende pris er 102,6, opp 1,4 % på 24 timer, og laveste nivå var 100,4, uten at den runde 100-grensen ble berørt skikkelig. Gebyret på 0,01 % er i praksis nøytralt, og kontraktsposisjoner på 3,25 milliarder dollar har ikke vist noen stor flukt.
Min tolkning er at smerten på innløsningssiden ikke har nådd prisnivået. Enten er gevinstsalg organisert og ikke panikk, eller så er det noen som stille kjøper i markedet. Begge deler indikerer at salgspresset på dette nivået ikke er ute av kontroll.
Min posisjon: Så lenge 100 ikke brytes, er SOL i en konsolideringsfase med bunnforming, og jeg går ikke short. Hvis dagsprisen en dag stenger under 100, tar jeg en ny vurdering.
#10月FOMC利率决议即将公布 Det er 42 dager igjen til neste renteavgjørelse fra Federal Reserve
Hvis inflasjonsdataene for november øker, er det stor sannsynlighet for at skoen vil falle
For å oppsummere dagens tale fra Walsh: "Økonomien er veldig robust, dagens pengepolitikk anses ikke som stram, inflasjonen er nå under kontroll, og hvis inflasjonen forårsaket av energipriser faller betydelig i fremtiden, vil man gå over til en mer lempelig politikk"
Vi kan derfor forstå det som "selv om det blir renteheving ved årets slutt, er det for å legge til rette for bedre rentenedsettelser i fremtiden"
Så på kort sikt, hvis novemberdataene ikke ser bra ut, vil AI-teknologisektoren, Bitcoin og gull falle kraftig tilbake, noe som er annerledes enn tidligere år, da markedet nå absorberer forventninger ekstremt raskt
Når det gjelder halvledere, lagring, gull og Bitcoin, er jeg allerede forberedt på å fortsette å selge på toppene Markedsbevegelser og videre utvikling etter Washs tale:
1, CME har økt sannsynligheten for renteheving i desember til 84,6 %, noe som i hovedsak allerede er fullt priset inn. Men tidligere, på grunn av markedets forventning om en hawkish pause i kveld, har den kortsiktige økningen i sannsynlighet ikke hatt stor innvirkning på finansmarkedene. Videre må man se på hvordan den faktiske renten og den nominelle renten påvirker presset i finansmarkedene.
2, Risikomarkedene: Forventningen om en hawkish pause har materialisert seg, «sell the news» eller at «støvelen har landet» kan brukes. Etter at den negative nyheten kom, har markedet kortsiktig slappet av. Fremover vil risikomarkedets narrativ vende tilbake til amerikanske aksjer og kvartalsrapporter. Senere, ved amerikansk børsslutt, kommer Microsoft og Googles kvartalsrapporter. Markedet har tidligere hatt sterke forventninger, og det forventes at amerikanske aksjer vil stige mot slutten av dagen på grunn av disse rapportene!
3, Sannsynligheten for renteheving i desember har fått 10-års og 30-års obligasjonsrenter til å stige svakt, mens 2-års renten har falt kortsiktig på grunn av at forventningene er innfridd. Dollaren er midlertidig stabil, gull har fått et lite tilbakeslag og fortsetter å være under press fra rentene.
4, Wash understreket i kveld besluttsomheten mot inflasjon, og klargjorde at Fed ikke kan tillate at inflasjonen overføres til oljeprisen og videre til PCE (Personal Consumption Expenditures). På torsdag kveld publiseres PCE for september. Hvis kjerneinflasjon og tjenesteinflasjon øker, vil det ytterligere øke sannsynligheten for renteheving i desember. Da vil amerikanske aksjer måtte balansere mellom positive kvartalsrapporter og makroøkonomisk renteoppgang.
5, Når det gjelder markedstempo, hvis Microsoft og Google leverer sterke kvartalsrapporter ved børsslutt i USA, vil aksjemarkedene i Asia og Europa bli løftet. Deretter, før dataene publiseres rundt kl. 20:30 om kvelden, vil markedet være relativt forsiktig. #10月FOMC利率决议即将公布 📊 Nylige $BTC-kjøpere har beveget seg ut av den store salgssonen.
I slutten av september var nesten hele beholdningen til kortsiktige innehavere i pluss. Dette tallet har nå sunket til rundt 70 %, noe som reduserer noe av presset for å ta gevinst.
📈 Dette kan skape en mer gunstig situasjon for kjøpere sammenlignet med for en måned siden, forutsatt at etterspørselen kommer tilbake og BTC gjenvinner sin bullish momentum.$BTC
I dag la jeg merke til at en gruppe UTXO-er som har vært sovende på kjeden lenge, ble vekket til live, og gamle mynter som ikke har beveget seg på lenge begynner å flyttes. Mange i gruppen følger med på denne uvanlige aktiviteten og diskuterer den.
Noen mener at tidlige innehavere begynner å realisere gevinster, og at salgspresset gradvis vil øke, men andre er ikke enige og mener det bare er en samling av lommebøker, uten at det overføres til børser for salg.
Jeg har tidligere gått i fellen med slike gamle myntbevegelser; når jeg så sovende UTXO-er bli aktivert, reduserte jeg posisjonen på forhånd, men det viste seg at de bare ble flyttet til kalde lommebøker for oppbevaring, og markedet fortsatte oppover. At gamle mynter våkner betyr ikke nødvendigvis at det selges, så ikke skap panikk for tidlig.
24t høyeste 81420, laveste 80530, +0,75 %. Motstand 82100, støtte 79950. #10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3 inntektsvekst, nettoresultat nedgang Denne nyheten minner oss om at likviditetslettelser og inntjeningspress eksisterer samtidig, risikovilje bedres men varigheten er usikker, jeg har en forsiktig positiv vurdering for SKHYNIX. 24-timers oppgang på 12,0 % til 1153,2, kortsiktig momentum er sterkt, men 4-timers nivå er fortsatt i nedadgående korreksjon. Ordreboken viser 572 kjøp mot 261 salg i de 10 beste nivåene, kjøpersiden er tydelig dominerende. Finansieringsrenten på 0,1023 % er høy, posisjoner på 52 000, langposisjoner er trange og det må tas hensyn til mulige raske korreksjoner. Kan prøve å kjøpe lett på 1147,6, stop loss på 1128,4, mål på 1172,3; hvis det stiger til 1168,5 og stopper opp, reduser posisjonen, hold posisjonen under 30 %.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$SKHYNIX#SK海力士Q3 inntekter overstiger for første gang 100 billioner koreanske won
#RobinhoodQ3 inntektsvekst, nettoresultat nedgang
$SKHYNIX #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Planlegger å fortsette å øke beholdningen i Google og Alibaba under denne korreksjonen. Kjernelogikken:
$GOOGL $BABA
1/ Google er en kontantku for søk med kontinuerlig vekst + full-stack AI
Søk vokser fortsatt i tosifret prosent, samtidig som skyen allerede begynner å realisere inntekter. Full-stack betyr at de lager egne modeller (Gemini), utvikler egne TPU-brikker, bygger egen infrastruktur, og deretter distribuerer og tjener penger direkte gjennom søk, YouTube, Android og Workspace.
2/ Google kan ikke alltid ligge bak på AI
Meta har nettopp laget konkurransedyktige modeller, noe som viser at bransjen er flerpolig konkurranse. Google har regnekraft (TPU + Cloud), data (søk osv.) og produktets lukkede krets, så det er bare et tidsspørsmål før de tar igjen.
3/ Kampen om modellene ender til slutt i kampen om kanaler
Parametere og benchmark vil endre seg, men inngangene som søk, YouTube og Android er vanskelige å kopiere. Den som sømløst kan integrere AI-kapasitet i produktene brukerne bruker daglig, vil lettere kunne gjøre teknologien til en vedvarende inntektskilde.
4/ Google har investert i mange selskaper jeg har tro på
Blant de mest fremtredende er: SpaceX, Anthropic, og internt også Waymo, Isomorphic Labs med flere. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Planlegger å fortsette å øke beholdningen i Google og Alibaba under denne korreksjonen. Kjernelogikken:
$GOOGL $BABA
1/ Google er en kontantku for søk med kontinuerlig vekst + full-stack AI
Søk vokser fortsatt i tosifret prosent, samtidig som skyen allerede begynner å realisere inntekter. Full-stack betyr at de lager egne modeller (Gemini), egenutviklede TPU-brikker, egen infrastruktur, og deretter distribuerer og tjener penger direkte gjennom søk, YouTube, Android og Workspace.
2/ Googles AI kan ikke alltid ligge bak
Meta har nettopp laget konkurransedyktige modeller, noe som viser at bransjen er flerpolig konkurranse. Google har regnekraft (TPU + Cloud), data (søk osv.) og produktets lukkede krets, så det er bare et tidsspørsmål før de tar igjen.
3/ Kampen om modellene ender til slutt i kampen om kanaler
Parametere og benchmark vil endre seg, men inngangene som søk, YouTube og Android er vanskelige å kopiere. Den som sømløst kan integrere AI-kapasitet i produktene brukerne bruker daglig, vil lettere kunne gjøre teknologien til en vedvarende inntektskilde.
4/ Google har investert i mange selskaper jeg har tro på
Blant de mest fremtredende er: SpaceX, Anthropic, og internt også Waymo, Isomorphic Labs med flere.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元# Lagringschipets konjunktur påvirker direkte stemningen i flashminne-sektoren. SNDK, som et relatert objekt, ble i dag kraftig kjøpt opp, men min generelle vurdering er: dette virker mer som en kortsiktig impuls enn en trendvending, så vær forsiktig med å kjøpe på topp.
Dagsgrafen steg 8,4 % til 1406,1, trakk seg tilbake etter å ha nådd 1421,2, mens 4-timersnivået fortsatt er i en nedadgående kanal, nesten 10 % under toppen, og den korte oppgangen kontra lang nedgang er veldig tydelig; de 10 beste ordrene i ordreboken har et kjøp-salg-forhold på bare 0,37, med tydelig overvekt av salgspress, finansieringsrenten er null, og posisjonen på 70 000 kontrakter har ikke økt, noe som indikerer at kjøperne drives av spotmarkedet, og gir lavt giringsengasjement.
Strategisk kan man prøve å kjøpe lett ved en tilbakegang til 1385,7, med stop loss på 1372,3 og mål på 1418,6; hvis det motstår rundt 1419,4 ved en oppgang, kan man gå kort motsatt vei, med stop loss på 1432,8 og mål på 1391,5. Hold posisjonen under 20 %, og ikke ta store posisjoner før divergensen er utbedret.
——Dette er kun personlig mening og utgjør ikke investeringsråd. Lykke til med handelen.——
$SNDK#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
$SNDK 💰 #BTC Forbereder seg stille og rolig til sin neste oppgang 👀
Noe interessant skjer on-chain. Andelen BTC holdt i mer enn 18 måneder øker igjen, et mønster vi har sett før store markedssvingninger.
Historisk sett, når langsiktige innehavere er ferdige med å akkumulere og andelen deres begynner å synke, går Bitcoin ofte inn i en sterk oppgang. 📈
Diagrammet viser dette mønsteret gjennom tidligere sykluser, og vi ser en ny oppbygging nå.
Mitt fokus er på det neste skiftet i aktiviteten til langsiktige innehavere.#10月FOMC利率决议即将公布 Beslutningen kl 02:00 er uten overraskelser, renten holdes uendret på 3,75%-4%
Avstemningen var 10 mot 2, to hauker ønsket fortsatt renteheving. Men da Waller begynte å snakke kl 02:30, ble tonen annerledes.
Denne karen er en høk, og typen som sier «jeg haster ikke, ikke press meg». Han sa at økonomisk aktivitet er sterk, forbruket er robust, inflasjonen fortsatt høy, og la til «vi må samle mer informasjon før vi bestemmer politikk».
Oversatt: Ingen endring i oktober betyr ikke at jeg er svak, desember-heving avhenger av data. Det mest brutale var «vi vil aldri vedta en lempelig inflasjonsmålsetting», som rev i stykker markedets ønskede due-scenario.
Hvordan reagerte markedet? Etter avgjørelsen trakk amerikanske aksjer litt tilbake, Dow steg 0,21 %, Nasdaq falt til negativt.
10-års amerikanske statsobligasjonsrente nådde 5,028 %. Traderne holder fast ved 90 % sannsynlighet for renteheving i desember. Pengene sier: Waller ga ingen vei ut, så vi fortsetter å satse på stram pengepolitikk.#Coinbase integrerer Deribit, kan Q3-inntektene forbedres? Denne institusjonelle handlingen er en indirekte fordel for DOT, som har en høy andel derivater, men for øyeblikket er DOT fortsatt i en konsolideringsfase. Jeg vurderer at vinduet for et trendbrudd smalner inn. Etter en 3,9 % oppgang på 24 timer sitter prisen fast på 1,0349, og både 1-times og 4-times trender peker nedover, sistnevnte har falt 17,97 % fra toppen, noe som indikerer at mellomlangsiktig motstand fortsatt er til stede. Ordreboken viser et kjøp-til-salg-forhold på 0,88 i de 10 beste nivåene, med selgerne i en liten fordel. Finansieringsraten på -0,0017 % viser at shortposisjoner betaler, og en åpen interesse på 8,956 millioner kontrakter indikerer at spekulasjonen øker. Strategisk sett kan man gå lett long ved å holde seg over 1,0437, med stop loss på 1,0183 og mål på 1,0891; brytes 0,9827, anbefales en kort posisjon i trenden, med stop loss på 1,0042 og mål på 0,9415, og enkeltposisjoner bør ikke overstige 5 % av porteføljen.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd. Lykke til med handelen.——
$DOT#SK Hynix Q3-inntekter overstiger for første gang 100 billioner koreanske won
#Coinbase integrerer Deribit, kan Q3-inntektene forbedres?
$DOT Den 24. oktober delte Maji Dage en glad nyhet på Twitter: Bored Ape har kommet inn i kunstmuseet.
Samme natt ble han tvangsavviklet 5 ganger på 1 time.
Maji Dage heter egentlig Huang Licheng, kommer fra L.A. Boyz, og har i flere år drevet med NFT og kontrakter i kryptomiljøet.
Den glade nyheten handlet om Los Angeles County Museum of Art, som som de første tok inn over 200 digitale verk, inkludert Bored Ape og Mutant Ape. Han sa at han har vært opptatt i den digitale kunstgruppen ved museet i lang tid.
Men bare dagen før solgte han sine to Mutant Apes.
Kjøpt for 3 år siden, en for 6,13 ETH og en for 7,5 ETH.
Da han solgte, var prisen 1 ETH per ape.
Pengene fra salget av apene gikk videre til Hyperliquid.
Hvordan han endte opp med å selge apene, må vi gå tilbake til for ett år siden.
For ett år siden tjente han 44,84 millioner dollar på Hyperliquid.
I august i år tok han 150 000 dollar og rullet posisjonen lang, som vokste til 12,3 millioner.
På under to måneder var 12,3 millioner redusert til bare 20 000.
Den 18. oktober hadde han tapt alt han tjente for ett år siden, og lå 36,85 millioner i minus.
Så tilbake til natten den 24.
ETH falt til 2282, tvangsavvikling etter tvangsavvikling, fem ganger på en time, kontoen hadde rundt 5000 dollar igjen.
Den 27. var pengene på Papertrade tapt, og det var bare 4517,7 dollar igjen på Hyperliquid Hvorfor falt $HOOD nesten 8 % etter kvartalsrapporten?
På overflaten ser resultatene bra ut, men ved nærmere gjennomgang: Q3 inntekter på $1,42 mrd., under forventningene på $1,44 mrd.; GAAP EPS på $0,51, også under forventningene. Bare justert EPS på $0,60 slo forventningene.
Det virkelige problemet ligger i vekstkvaliteten:
Crypto-inntekter ned 55 % år-over-år (skylden ligger hos kryptomarkedet)
Netto renteinntekter ned 9 % år-over-år
Driftskostnader opp 16 % år-over-år, nettoresultat ned 14 %
Prediction Markets-inntekter økte seks ganger, men den nye veksten oppveier nesten helt for fallet i Crypto-inntektene
Enda mer bemerkelsesverdig er at ledelsen antyder at handelsmarginene kan bli enda trangere i Q4
Min forståelse er: markedet hadde opprinnelig gitt HOOD en høy vekstverdivurdering, men denne rapporten reflekterer at nye forretningsområder fyller gapet etter gamle, uten at det er tegn til akselererende samlet lønnsomhet. Aksjekursen reflekterer alltid fremtidige forventninger.Brødre, ta en titt på BTC-posisjonskartet 👀
Nå er det omtrent 31 000 BTC i posisjon, med en nominell verdi på 2,5 milliarder dollar 💵. I løpet av den siste måneden har posisjonen økt fra 27 000 til 32 000 BTC, med en tydelig oppadgående trend 📈.
Det som er enda mer interessant å gruble over: I samme periode har prisen på Bitcoin falt fra 84 000 til 79 000, en nedgang på 5 000 poeng, men posisjonen har ikke krympet, den har faktisk økt. Dette er "prisfall med økt posisjon" 🧐. Betydningen er ikke komplisert: short-selgere øker innsatsen under nedgangen, jo mer det faller, desto mer tør de å shorte; samtidig gir ikke long-posisjonene opp, de holder fortsatt stand. Begge sider øker giringen, markedet er som en spent fjær ⚙️.
De siste to dagene nådde posisjonen først et toppunkt på 32 000 BTC, før den falt tilbake til 31 000; prisen steg samtidig fra 79 000 til 81 000. Dette indikerer at noen shorts tok gevinst og stengte posisjoner under oppgangen 🏃♂️.
Akkurat nå er posisjonen fortsatt høy, med høy giring. Når FOMC gir en retning i morgen kveld, kan volatiliteten øke: oppover kan shorts stop-loss trigge en squeeze 🚀; nedover kan longs stop-loss skape salgspress 💥. Derfor er det ikke overraskende med mange nålestikk og kraftige rykk i det siste. Jo høyere posisjonen bygger seg opp, desto mer må man være på vakt mot kortsiktige nålestikk ⚠️.#10月FOMC利率决议即将公布
$BTC $ETH
Talen til Federal Reserve-sjefen Walsh klokken 14:30 ga fortsatt ingen fremtidsrettede signaler, og om det blir renteheving i desember avhenger av fremtidige data.
I denne avstemningen var det totalt 10 stemmer for å beholde renten uendret, og 2 stemmer for å heve med 25 basispunkter. Mange ser på uendret rente som positivt. Jeg mener ikke det. For krypto vil det ikke bli en virkelig stor bull-run før det er klart at det ikke blir flere rentehevinger eller at renten settes ned. Å holde renten høy vil også påvirke likviditeten i kryptosektoren.
For det andre har Walsh et nøye valgt ordvalg; han understreker stadig at USAs økonomi er veldig robust. Betyr dette at rentehevingen i september ikke hadde stor innvirkning på kapitalmarkedene? Det indikerer også at markedet fortsatt tåler en ny renteheving.
Hvis det oppstår krig igjen mellom USA og Iran etter midtveisvalget, vil inflasjonen sannsynligvis forbli høy. Da øker sannsynligheten for renteheving i desember.
Derfor er min personlige mening fortsatt negativ, i hvert fall fram til desember. Men dagens prisnivå er ikke egnet for inngang; både ETH og BTC holder seg på 1-times Ma50-linjen, og kortsiktig er trenden fortsatt oppadgående. Hvis det brytes effektivt over 4-timers Ma50, er det stor sannsynlighet for at det vil teste dagslinjen.
I opsjonsmarkedet er ETHs største oppgjørssmerte 30.10 på 2450, som ligger nær dagslinjens Ma50. Her kan man vurdere inngang. Tilsvarende kan BTC vurderes ved dagslinjens Ma50.
Den mest forsiktige strategien nå er å holde seg utenfor markedet i 12 timer for å se hvordan markedet reagerer, siden den første retningen ofte er feil. Dette er selvfølgelig min personlige mening; markedet må få utvikle seg selv.
Hyppig trading kan gjøre folk nervøse, og å gjøre færre handler påvirker ikke muligheten til å tjene penger. Markedet vil alltid være der. Ta vare på helsen, kamerater, for helsen er kapitalen. 🧐 Er kapitaltilbakeføringen en illusjon eller en vending? En analyse av dagens spill basert på ETF-data
Det mest interessante i dag er ikke prisbevegelsene i lysestakediagrammet, men kapitalstrømmene bak det. Wall Streets kapital viser tydelige tegn på en "forsiktig tilbakevending".
Data viser at BTC (innstrømning på 40,8 millioner) og ETH (innstrømning på 29,4 millioner) har avsluttet utstrømningsfasen, og SOL har også hatt en liten innstrømning.
Men en skjult risiko bak dette er at ETH og SOL fortsatt har store netto utstrømninger de siste 30 dagene (henholdsvis 680 millioner og 57,9 millioner).
Dette betyr at kortsiktig stemning er i bedring, men kapital på mellomlang og lang sikt har ennå ikke helt kommet tilbake.
For øyeblikket møter BTC (rundt 84500) en kritisk motstand ved 85000, og ETH (rundt 2507) holder hardt på støtten ved 2500. På terskelen til møtet vil styrken i denne oppgangen bli satt på prøve.
Hva tror du, er dette en felle for å lokke til seg kjøpere, eller er det et ekte bunnefiske?
(Personlig gjennomgang, ikke investeringsråd, vær oppmerksom på risiko ved kontrakter)
#10月FOMC利率决议即将公布
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 人工智能公司Anthropic已公开提交纳斯达克IPO申请，拟以“ANT”为股票代码上市。此举标志着头部AI实验室罕见地直接进入公开市场，也为AI与数字资产市场的融合增添了新维度——代币化股票产品正获得越来越多关注。 卢拉胜选后巴西股指期货暴跌15%触及跌停 巴西总统卢拉赢得选举后，巴西股指期货一度暴跌15%触及跌停。这一剧烈波动凸显政治结果正日益驱动跨资产波动，加密市场也难以独善其身。 地缘风险：美军准备对伊朗行动 两名美国官员表示，中东地区美军已做好准备，一旦收到特朗普总统命令，将在96小时内对伊朗发动大规模军事行动。消息人士称，行动范围可能不再局限于对雷达、导弹发射装置等可快速恢复资产的“修剪草坪”式打击，这为全球市场增添了地缘政治溢价。 代币化股票与Meme币狂热 OKX上DOOD以41.08%涨幅领跑，CHIP（+16.07%）和PARTI（+15.79%）紧随其后。msx.com上的代币化股票产品同样大涨，LITX涨21.98%，AXTX涨21.59%。链上方面，Solana生态Meme币ELON2028和Nothing位居GMGN热门榜前列，Robinhood链上MemeBror, ta en slurk vann først, ro deg ned. $BTC, det er ikke sant at jeg ikke er spent, men nå er jeg mest redd i etterkant. Denne handelen i morges traff virkelig bra, men nå tenker jeg bare på "for tung posisjon, litt overivrig".
Se på Federal Reserves kort i går kveld: Selv om de ikke hevet renten, viser 10 mot 2 stemmedeling, oppjustert økonomivurdering, og fjerning av uttrykket "inflasjon oppfylt" at det er sterke haukestemmer internt. Forventningen om renteheving i desember henger fortsatt over oss, og med slik makroøkonomisk usikkerhet kan markedet for $BTC når som helst få et kraftig tilbakeslag.
Prisen sitter nå fast under den sterke motstanden ved 50-dagers glidende gjennomsnitt i området 81700-81830. Med 100 ganger giring kan 1 % bevegelse gjøre at jeg mister alt på et øyeblikk. Så jeg skal ikke være grådig på denne handelen:
Først, selg umiddelbart halvparten og ta reell gevinst for å stabilisere sinnet.
For det andre, sett stop loss for den gjenværende halvparten stramt på 81000 for å sikre at jeg ikke taper hovedstolen.
For det tredje, hvis prisen stiger til 81700-81830 og viser svakhet, selg alt uten betingelser.
Absolutt ingen økning i posisjonen, ta med deg gevinsten og gå for en frokost, sikre gevinsten er bedre enn alt annet. $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Kveldens FOMC-møte var ganske innholdsrikt, men kan oppsummeres med tre ord — ta en pust i bakken
#10月FOMC利率决议即将公布
┈➤ Ingen renteøkning i oktober, markedet tar en pust i bakken
Ingen renteøkning i oktober, som forventet. Men FOMC-erklæringen beskrev økonomien som sterk, sysselsettingen som stabil, og inflasjonen som høy. Derfor er det stor sannsynlighet for en renteøkning i desember.
┈➤ Wash er ganske dueaktig, markedet tar en pust i bakken
Wash introduserte et finansielt produkt — inflasjonsbytteavtale, som kan reflektere finansmarkedets forventninger til fremtidig inflasjon. Wash påpekte at dette målet viser at markedet forventer at inflasjonen utvikler seg i en "gunstig retning".
Wash sin uttalelse kan sies å være en tydelig dueaktig tale.
┈➤ FOMC-reform, både Federal Reserve og markedet får en mulighet til å ta en pust i bakken
På dette FOMC-møtet fremmet Wash en reform hvor det kan bli 1–2 møter i året der tjenestemenn kun diskuterer uten å stemme over rentevedtak.
Dette betyr at rentevedtakene kanskje bare skjer 7–8 ganger i året. Federal Reserve-tjenestemenn kan få en eller to ekstra måneder til observasjon, og arbeidsbelastningen kan bli noe redusert.
Markedets tempo, enten det er i en renteøkning- eller rentenedgangssyklus, kan dermed bli noe langsommere.
I 2027 er det sannsynlig at det i september vil være et FOMC-møte med kun diskusjon uten avstemning. Verge het opprinnelig kalt DogeCoinDark, men det er faktisk en gaffel av Peercoin, uten noen kodeblodsforbindelse til DOGE — "uekte barn"-identiteten er i seg selv en markedsføringsknep.
Den låner DOGEs merkevareassosiasjon og fyller inn historien DOGE nekter å fortelle: personvern, anonymitet. I desember 2017, etter McAfees anbefaling, steg XVG fra omtrent 0,00002 dollar tidlig på året til 0,30 dollar, med en markedsverdi på rundt 4 milliarder, og overgikk kortvarig $DOGEs 1 milliard.
Det uekte barnet er villere fordi det ikke har noe omdømme å ta vare på, og tør å love det moren ikke tør; lav pris per enhet og lav likviditet gjør det naturlig for kraftige prisøkninger. Men falsk glans er fortsatt falsk glans: det såkalte personvernet er bare Tor som skjuler IP, langt fra Moneros kryptografiske personvern; i 2018 ble det to ganger på to måneder angrepet via samme sårbarhet for å prege mynter; det mest kjente samarbeidet med Pornhub var faktisk finansiert gjennom en folkefinansiering på flere millioner dollar. DOGE løste sikkerhetsproblemer den gang med sammenslått mining og overlevde til 2021 med en markedsverdi på rundt 80 milliarder dollar.
Nå har XVG falt med 99%. Kode og slektskap kan gaffeles, men fellesskapskonsensus og overlevelsesrekord kan ikke. De dagene markedsverdien overgikk moren var ikke et tegn på revolusjon, men et termometer for eufori.