Hvordan en trader blåste $12,5 millioner, i et Ethereum-handelsmareritt
Viktig innsikt:
- qwatio tapte 12,5 millioner dollar over åtte likvidasjoner på en uke.
- En 25× ETH-posisjon blåste til en likvidasjonspris på $2,534.
- Hvaljegere angrep belånte BTC- og ETH-spill.
- En annen trader snudde $6,8K til $1,5 millioner på to uker.
Mareritt for kryptohandel slo an denne uken da en anonym konto tapte 12,5 millioner dollar på tvers av åtte likvidasjoner. Understreker farene ved posisjoner med høy innflytelse i volatile markeder.
Blokkjedeanalysetjenesten Lookonchain rapporterte at trader "qwatio" ble likvidert åtte ganger i løpet av de syv dagene. Dette skjedde mellom 30 juni 2025, for et kumulativt tap på 12.5 millioner dollar.
Rekken av tvungne nedleggelser begynte med seks likvidasjoner mellom 23. Dermed utslettet omtrent 10 millioner dollar i margin på det tidspunktet.
Ethereum Bet står overfor 25X giring
I den siste likvidasjonen på mandag ble en 25X-belånt Ethereum (ETH)-posisjon delvis stengt til en pris på $2,534, da ETH handlet mellom $2,425 og $2,519 i løpet av de foregående 24 timene.
Den posisjonen alene sto for et tap på flere millioner dollar. Den samme kontoens Bitcoin (BTC)-posisjon ble også marginkalt, med en ny likvidasjonspris satt til $109 170 per mynt.

Blodbadet i juni står i sterk kontrast til mars-resultatene, da qwatio bokførte et overskudd på 6,8 millioner dollar på en enkelt dag. På den tiden utførte traderen en 50×-belånt long på ETH og BTC like før president Trumps utøvende ordre 9.
Samme måned så en 50× posisjon på 3,46 millioner dollar på MELANIA-memecoinen og en forsvart 40× BTC-innsats, noe som illustrerer traderens appetitt for ekstrem innflytelse.
Lookonchain har bemerket at «hvaljegere» – enheter som sporer og utløser likvidasjoner på posisjoner med høy verdi – har fokusert på qwatios handler, og forsterket kontoens tap.
Tradere legger ofte til margin for å avverge tvungne nedleggelser, men i denne syklusen viste raske prissvingninger og koordinert målretting seg å være for mye.
Bitcoins konsolidering rundt $107 500 og Ethereums smale $100-båndsvingninger har presset belånte tradere.
Med ETH ned omtrent 3,5 % fra toppen 20 juni og BTC ned 4 % fra nylige høyder, har marginsamtaler økt over hele plattformen.
Bransjedata viser over 350 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av store derivatmarkedsplasser den siste uken, den høyeste ukentlige summen siden april.
Parallelt drama: James Wynns berg-og-dal-bane
I mellomtiden vendte multimillionærhandleren James Wynn tilbake til overskriftene med sin egen saga. Lookonchain rapporterte 25 juni at Wynn åpnet en 40× BTC short for $37 000 til en likvidasjonspris på $108 630.
Han avsluttet shorten i løpet av timer, snudde til en 40× long på $107 250, og unnslapp så vidt nok en margin call. Wynn har tapt nesten 100 millioner dollar på belånte BTC-spill siden slutten av mai, inkludert en utslettelse på 25 millioner dollar 4.
Bransjeanalytikere advarer om at belånte posisjoner over 10 × medfører akutt likvidasjonsrisiko med mindre tradere bruker strenge stop-loss- og diversifiseringsregler.
Midt i disse overskriftsskapende tapene dukket det opp en kontrasterende suksesshistorie. En annen anonym konto gjorde $6,800 til $1,5 millioner i overskudd over to uker, samtidig som den ga over 3 % av likviditeten på maker-siden på en stor børs.
Den traderens konservative innflytelse og diversifiserte strategi understreker et økende ytelsesgap mellom gamblere med høy innsats og forsiktige allokatorer.
Når regulatorer og børser veier nye marginregler og likvidasjonsprotokoller, fungerer qwatio-sagaen som en advarende historie.
Plattformer diskuterer lagdelte innflytelsestak, automatisk delevering-sikkerhetstiltak og forbedret sanntidsovervåking. I et marked der en enkelt prissvingning kan utløse åtte tvungne likvidasjoner i løpet av en uke, kan både detaljhandlere og institusjoner revurdere rollen til innflytelse i sine kryptostrategier.
Innlegget Hvordan en trader blåste 12,5 millioner dollar, i et Ethereum-handelsmareritt dukket først på The Coin Republic.