Kryptoledere ser på GENIUS som et vendepunkt for regulering

Kryptoledere ser på GENIUS som et vendepunkt for regulering

Viktige takeaways:

  • Det amerikanske huset har vedtatt GENIUS Act, som etablerer føderale stablecoin-forskrifter.
  • Ledere fra Ondo, Bitpanda og Gluwa siterer økende institusjonell tillit.
  • Regulatorisk klarhet kan forme hvordan infrastruktur- og verdipapirlover krysser hverandre globalt.

Ledere fra Ondo Finance, Bitpanda og Gluwa sier at vedtaket av viktige kryptoforskrifter, inkludert GENIUS Act i det amerikanske huset, representerer et skifte i det politiske miljøet for digitale eiendeler.

I følge uttalelser delt med Cryptonews.com 16.juli, sa Ian De Bode, Chief Strategy Officer i Ondo Finance, at lovforslaget representerer «begynnelsen på en ny regulatorisk æra», med henvisning til tverrpolitisk samarbeid og økt institusjonell beredskap.

GENIUS-loven tolket av ledere

«Jo klarere reglene er, jo raskere vil adopsjonen følge,» sa han, og la til at juridisk klarhet lenge har vært det viktigste hinderet for full institusjonell deltakelse.

De Bode bemerket at Patrick McHenry, nestleder i Ondo og tidligere leder av House Financial Services Committee, har spilt en rolle i å fremme politikken.

"Hans tilstedeværelse sammen med president Trump ved dagens GENIUS Act-signering understreker betydningen av dette øyeblikket – ikke bare for politikk, men for den bredere digitale aktivaindustrien," sa De Bode.

Crypto Week har levert.

GENIUS-loven er nå lov, og gir etterlengtet klarhet for stablecoin-utstedere, beskyttelse for forbrukere og definerte retningslinjer for regulatorer.

Med CLARITY Act som også gikk videre gjennom Senatet, tok USA et stort skritt mot å definere... pic.twitter.com/ckNjO2FF2t

— Ondo Finance (@OndoFinance) Juli 18, 2025

Bitpandas viseadministrerende direktør Lukas Enzersdorfer-Konrad sa at regulatoriske bevegelser i Washington former investorsentimentet.

"Dette gjennombruddet gir næring til bred markedsoptimisme i BTC, som vi har sett fra den nylige all-time high, og nå for altcoins," sa han. Han understreket den fornyede interessen for altcoins som XRP og DOGE og sa: "brede rallyer trenger tillit."

Tae Oh, administrerende direktør i Gluwa, fokuserte på stablecoin-bestemmelsen i GENIUS Act. "Ved å etablere det første føderale rammeverket for USD-tilknyttede stablecoins, signaliserer denne utviklingen en sterk forpliktelse til ansvarlig innovasjon, forbrukerbeskyttelse og langsiktig industrivekst," sa han.

Han la til at lovforslaget støtter fremtidig adopsjon innen «betalinger, DeFi og finansiell infrastruktur».

Oh pekte også på Crypto Market Structure Bill og det kommende Fed-møtet. «Selv de minste antydninger til en dreining i politikken kan påvirke risikoaktiva betydelig,» sa han.

Utviklende regulatorisk miljø i kryptorommet

Noen bransjeanalytikere ser på GENIUS Act's vedtak som en del av en større trend mot regulatorisk konvergens på tvers av store økonomier.

EUs Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) og lignende innsats i Asia antyder at lovgivere globalt søker å tilpasse tilsyn med digitale eiendeler med eksisterende finansielle systemer, redusere regulatorisk arbitrasje og forbedre grenseoverskridende kompatibilitet.

Samtidig avslører forskriften et skille mellom land som behandler krypto primært gjennom håndhevelse av verdipapirloven og de som behandler det gjennom finansiell infrastrukturreform. Jurisdiksjoners evne til å definere klare tilsynsroller på tvers av bank, verdipapirer og råvarer kan avgjøre hvor effektivt de integrerer blokkjedebaserte systemer i økonomiene sine.

Ofte stilte spørsmål (FAQ)

Hvordan kan amerikansk regulering påvirke kryptojurisdiksjoner i Asia?

Asia-baserte reguleringsmyndigheter kan justere lisensstrukturer og håndhevelsesterskler basert på hvordan amerikansk politikk utvikler seg, spesielt hvis de søker tilgang til amerikansk likviditet eller ønsker å overholde internasjonale finansielle standarder.

Hva er risikoen for regulatorisk fragmentering til tross for økende tilpasning?

Motstridende definisjoner av digitale eiendeler og inkonsekvent tilsyn med stablecoins eller DeFi-protokoller kan føre til markedssegmentering, noe som gjør det vanskeligere for grenseoverskridende tjenester å operere under enhetlige juridiske forutsetninger.

Hvordan reagerer tradisjonelle finansinstitusjoner på GENIUS-loven?

Mange banker og kapitalforvaltere overvåker angivelig utviklingen for potensielle inngangspunkter, spesielt på områder som tokeniserte statsobligasjoner og kompatibel stablecoin-utstedelse, som nå kan falle inn under klarere føderale regler.

Innlegget Kryptoledere ser GENIUS fungere som vendepunkt for regulering dukket først på Cryptonews.

Vis originalen
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.