SWIFT som utsteder en stablecoin føles mer panikkdrevet enn strategisk. SWIFT mangler innsikten om at interoperabilitet mellom konkurrerende stablecoins skaper mer meldingsvolum, ikke mindre. Den gir i hovedsak opp "nøytraliteten" den er designet for. I verste fall for SWIFT - Hver bank kan bygge stablecoin-evner - Bilaterale avtaler erstatter SWIFT-meldinger med atombosetninger - Konsortieordninger som JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo og Citigroup one, vil omgå SWIFT - SWIFT blir eldre infrastruktur for kantsaker -Free Banking løper risiko Bedre tilnærming for å bevare nuetraliteten OG holde seg relevant? -SWIFT bør fokusere på oppdatering av meldingsstandarder og styring, ikke valutautstedelse. - Medlemsbankene fortsetter å styre – ingen enkelt bank kontrollerer standarden -Tilpass samsvarsinfrastrukturen til disse nye protokollene -Spore reservesaldoer og overvåke likviditetsrisiko
INTEL: SWIFT utvikler et stablecoin- og onchain-meldingssystem i samarbeid med Linea
Vis originalen
3,27k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.