🧵 Hvis likviditetsplanen din tar tolv faner, fem broer og en bønn til Vitalik – du ikke DeFi-ing, du lider. #Barterhood ser deg 👀 1) Det virkelige problemet? De fleste AMM-er tenker fortsatt i tvangstrøyer: faste forhold, stive bassenger, bortkastet kapital. Hver bevegelse føles som å presse vann ut av stein, grunn likviditet, dårlig glidning, kapital som sitter inaktiv. Tradere blør, LP-er blir ødelagt, protokoller gaffateip rundt ineffektiviteten Alright. La oss åpne denne baren 🍫
2) Her er den @Balancer sjokoladeplaten i full smak 🍫 De blandede kakaobønnene står for Balancers vektede pooler, et design der flere tokens lever sammen på ett sted, hver med sitt eget forhold, og hele tiden rebalanserer som en portefølje på kjeden. Karamelllaget på innsiden er den økte avkastningen: integrasjoner som lar ledig likviditet jobbe hardere ved å utnytte utlånsmarkeder uten ekstra klikk fra LP-er. Og den 5 % vaniljen? Det er styring gjennom veBAL subtilt på overflaten, men det definerer hele smaken av protokollen, fra gebyrfordeling til hvilke pooler som får belønninger for likviditetsutvinning. Teksturen forblir minimalistisk og jevn, omtrent som Vault-arkitekturen: én innpakning for alle bassenger, noe som gjør den enkel å bruke, men likevel skjuler et lagdelt system av effektivitet og fleksibilitet under. Og den hemmelige sausen er Balancers evne til å kombinere forskjellige bassengtyper og nettverk gjør denne sjokoladen til mer enn bare en bar: det er likviditet som er tilpasningsdyktig, dyp og bygget for å holde DeFi flytende 🌼
3) Historien om Balancer begynner i 2019, da teamet tenkte nytt om konseptet med indeksfond. I stedet for å betale forvaltere for å rebalansere porteføljer, opprettet Balancer selvbalanserende pooler der arbitrasjehandlere gjør de tunge løftene og likviditetstilbydere får gebyrene. Den første versjonen (V1, lansert i 2020) brakte vektede pooler med opptil 8 tokens, og introduserte ideen om portefølje-som-en-pool. Det ble raskt kjent som "Uniswap in reverse", og likviditetsutvinning med BAL-tokenet drev TVL inn i milliarder 🚀🌕
4) I 2021 lanserte Balancer V2, noe som markerte et stort arkitektonisk sprang. Protocol Vault sentraliserte tokenadministrasjon og oppgjør, samtidig som matematikken til AMM-er ble delt inn i poolkontrakter. Dette betydde at bytter på tvers av flere bassenger kunne avgjøres i en enkelt aggregert overføring, noe som reduserte gasskostnadene. Utviklere hadde nå et Lego-sett for å bygge tilpassede AMM-er: vektede bassenger, stabile bassenger, smarte bassenger og senere boostede bassenger med eksterne avkastningsstrategier. V2 sementerte Balancer som et infrastrukturlag i stedet for bare en annen DEX 🌱💸
5) Innen 2023–2024 skiftet fokuset til utvidelse av flere kjeder og dype integrasjoner. Balancer spredt over Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism (gjennom Beethoven X), Avalanche, Base, Gnosis, BNB Chain og zkEVM hver distribusjon støttet av DAO-stemmer. Denne "kjedeagnostiske" tilnærmingen sørget for at Balancer ikke var bundet til et enkelt økosystem, men ble en likviditetsryggrad uansett hvor etterspørselen dukket opp. Ved siden av utvidet partnerskap som CowSwap (for MEV-beskyttede handler), Aura Finance (meta-governance i Convex-stil) og Aave (for forsterkede pooler) økosystemet 🌍
Vis originalen
3,93k
10
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.